78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- Potu?ník Václav (e-mailem) --- 14. 12. 2016
Re: Kraňka (69516) (69517) (69521) (69522) (69524) (69530)
----- Original Message ----- >> ... označují jako afrikanizované. >> To nebezpečí není, BF se běžně dováží.
a) o BF jsem nenapsal ani slovo b) co létá v okolí mého stanoviště nevím, nemohu nijak zjistit zda je to třeba BF c) ze zpráv, které mám z Bavorska, mix AMC-BF až tak bezproblémový není
>> Ale plemenářský zákon neřeší dovozy, ... Řeší Plemenitbu.
Já bych si nebyl tak jistý. Plemenný materiál je vše, co může mít potomky a uvádění do oběhu je tam vyjmenované i bezúplatné. Ale to bych nechal na právníky a dobu budoucí. Obávám se, že je jen otázkou času, kdy se tu objeví i geny AM scutelata a pak to bude ta práce pro právníky a státní restrikce. Doufám, že se to nestane, že žádné dítě nebo alergik neutrpí (ani to pojmenovat nechci), že tu současnou cochcárnu nahradí alespoň nějaká dohoda a nějaký řád.
>> pak má většina chovatelů matek kraňky velkou smůlu
Tu anekdotu o sousedových dvou kozách asi zná každý. Ptám se tedy, jak bude přání znít? Pane bože, ať mám matky BF lepší než soused AMC. Nebo pane bože, ať má soused svoje matky AMC zbastardizované.
Já vím, není to k smíchu, ale jak málo stačí k tomu poškodit X letou práci šlechtitele. Nejen jeho, ale i mnoha malovčelařů z okolí, kteří u něj nakupovali pro sebe. A za pár let třeba dá včely pryč, protože to nevynáší tolik, kolik si představoval, ale svoji stopu po sobě už nikdy neuklidí. VP
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69533
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu