Včelařská konference

V časopisu Včelařství - v kalendáriu přítel M. Sedláček mimo jiné
popisuje přemístění mřížky v rámci úlu. Používá název "aktivní". V některých
letech jsem toto použil, pokud se objevila melecitozní snůška. Plodiště jsem
dočasně (přibližně na část července a část srpna) zmenšil na jeden nástavek
39x24, kam jsem přidal 2-3 světlé vytočené souše. Po odeznění snůšky a
vytočení medu jsem vystrojil nástavek z nepoškozených souší, porosených
vodou a ten dal pod stávající plodiště. Včely si vložené plásty vyčistily,
nevytočitelné zbytky si přenesly a uspořádaly.
Letošní jaro, tj. období nasazování medníků bylo studené. Množství včel
bylo velké, ale teploty nízké na trhání a převěšování plodu. Výsledkem byl
špatný přechod přes mřížku do medníku a s tím spojené velké množství medu v
plodišti a omezení plodování z důvodu nedostatku místa.
Mám zájem oddělit světlý med od tmavého (malina, les od cca 25.5.) a
také "nevozit plod na kolotoči".
Napadlo mě propojit "plodiště" a "medník" menším průřezem, například
10x40 cm, ten po pár dnech zvětšit a mřížku vložit někdy kolem 5.5.
Předpokládám, že matka by v medníku nekladla. Vyzkouším příští rok.
Zeptám se, používáte metodiku, kdy "medník(y)" dáváte "bez mřížky" a
mřížku vkládáte až později, případně postupně v krocích přesouváte dolů?
Pokud ano, jaké s tím máte zkušenosti?
VP