78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- JK (109.75.0.10) --- 11. 3. 2016
Re: dotace (68264)
Já sprostá slova nepoužívám. Přečti si ten příspěvek ještě jednou. Nevím kde se ti co připomnělo.
---------- Původní zpráva ----------
(e-mailem) --- 11. 3. 2016
Re: dotace
Když už jsi připoměl ty komunisty, tak tehdy stát když chtěl usměrnit
spotřebu nabo činnos jiným směrem tak na potřebnou činnos či zboží uvalil
mínusovou daň. Zboží se slevnilo a lidé se podle toho zařídili.
---------- Původní zpráva ----------
Od: JK
Komu: Včelařský mailing list
Datum: 11. 3. 2016 11:13:08
Předmět: Re: dotace
"Já to vidím jinak:
a)1D je odměna za opylování monokultur a sloužící k udržení ČSV, která hned
část odčerpá a navíc to důležitě a ne nezjištně administruje
b) Dot. na léčiva - kontraproduktivní neboť skrývá nebezpečí nadužívání a
její celoroční částka strmě roste. Navíc opět vyřizuje ČSV a tedy vytváří
závisláky.
c) dot. pro nové včelaře vylepšuje plošné zavčelení krajiny. - Tady se
shodnem.
e) kotlíková dot. vede ke zlepšení ovzduší - Vzhledem k tomu, že výrobce
si na certifikaci kotle může dovést své speciální palivo to až tak není
pravda jelikož v reálném provozu ty zplodiny jsou možná stejné jako u
starých kotlů. Prostě je to jako s těmi auty co mají speciální režim aby
procházely emisemi. Navíc předrevoluční fronty na banány nebyly tak dlouhé
jako na kotlíkové dotace. Je to takové nedůstojné žebrání. Kdyby se ty
žádosti losovaly bylo by to lepší."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 68267
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu