78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- Potu?ník Václav (e-mailem) --- 13. 1. 2016
Re: Antibiotika v medu (67744) (67745) (67746) (67747) (67748) (67749) (67750) (67756) (67767) (67768) (67770) (67779)
Nalezl jsem na national bee unit Chloramphenicol_Adams_et_al_2008.pdf bohužel jsem nedokázal postavit přímý odkaz do internetu, tak si zkopírujte do vyhledávače druhý řádek tohoto textu. Text je anglicky, ale i ten, kdo anglicky neumí, základ pochopí z grafu a tabulky. Včelstvo odléčeno 1g chloramfenikolu, je sledováno 332 dnů, kašička, včely, med, vosk a plod na rezidua léčiva. I v příští sezoně jsou hodnoty vyšší než 3 krát 10 na minus 10-tou, což je, pokud mám správné informace, povolený limit v potravině. Laboratoř zjistí cca 1000x nižší hodnotu. Kolik zjistili ATB v medu z Včelpa bylo zveřejněno? Nějak mě to uniklo. Pokud to správně chápu, tak v medu z EU i z ČR nesmí být ATB vůbec, přesněji méně než 3 krát 10 na minus 13-tou. (0,3 ppt). Jak je to u medu z EU a mimo EU někdo z Vás vi?
Ještě k minulé reakci, nevím zda byla určena mě (vaše obhajovací teorie o imperialistickém agentovi-záškodníkovi). Nikoho neobhajuji. Jen vidím dva problémy. Cizí med je vydáván za český. To je podvod, zákazník něco zaplatí a dostane něco jiného. Zadruhé zkrátka nevěřím, že mělo jít jen o počet prodaných Blesků. Myslím, že někdo Blesku našeptával, protože možná nejen tušil, ale věděl. Odněkud se med ve Včelpu objevil. Dovezlo med Včelpo samo? nebo byl od dodavatele? nebo od překupníka? Pokud tento med prošel plničkou do sklenice s logem "český med" na regál obchodu, bylo hotovo. Jméno firmy je nenávratě poškozeno. A někdo nastoupí na její místo. VP
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 67787
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu