78289

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



patapufa (195.113.123.86) --- 23. 12. 2015
Orientace ulu

Dobrý den. Chystám se na jaře začít včelařit a zrovna řešim umístění včelnice. Někde jsem se dočetl, že ideální je jižní či východní orientace česen. Byl by vyhovující okraj smíšeného lesa s výletem na západ, kde je velké pole? Pokud je tento dotaz úplně mimi mísu, tak se omlouvám. Patapufa.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67724


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(194.228.32.235) --- 22. 12. 2015
Re: (67717) (67718) (67720) (67721)

Ano, to je realita. Realita je také to, že to tady probíráme, jsme naštvaní, ale ti vyvolení nahoře se nám jenom smějí. Co konkrétního s tím můžeme udělat? Co navrhujete? Nemusíme být v tom jejich (našem) spolku. Ozveme se alepoň o schůzi? Sepíšeme petici ministrovi? Hodíme na někoho deku? Budeme posílat nepříjemné dotazy do časopisu? Založíme odboj? Co můžeme udělat, co můžeme zmněnit?
---------------

Dobrá otázka. Sice pozdě, ale přeci. :-)

Pořád jsem doufal, že můj odhad o stádu co na sobě nechá dříví štípat je mylný. Nebyl. Bohužel. Není mým zájmem aby tady pořád překážel mlčící balvan.

Máte přeci internet, na rozdíl od situace před deeti lety již i majlové adresy atd.

Takže petice, protesty, dotazy, dopisy,. články, web, iniciativy, konference (přeci vám to nemusí všechno posvětit shora, ne? :-) Můžete si udělat vlastní schůzi o problémech. ). Co vám brání se angažovat pro blaho včelařství, když věříte v nutnost další existence jednotného Svazu?

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67723


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Láďa (194.228.11.39) --- 22. 12. 2015
Re: (67717) (67718) (67720) (67721)

No, ještě mne napadá, co takhle podat návrh na vyloučení některých členů z ČSV? Třeba na Peroutku.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67722


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Láďa (194.228.11.39) --- 22. 12. 2015
Re: (67717) (67718) (67720)

Ano, to je realita. Realita je také to, že to tady probíráme, jsme naštvaní, ale ti vyvolení nahoře se nám jenom smějí. Co konkrétního s tím můžeme udělat? Co navrhujete? Nemusíme být v tom jejich (našem) spolku. Ozveme se alepoň o schůzi? Sepíšeme petici ministrovi? Hodíme na někoho deku? Budeme posílat nepříjemné dotazy do časopisu? Založíme odboj? Co můžeme udělat, co můžeme zmněnit?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67721


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

B. Pravda (79.142.150.36) --- 22. 12. 2015
Re: (67717) (67718)

To není názor, ale ověřená skutečnost. Před pěti lety, když jsem skončil Nasavrky, jsem chtěl pohnout s tristní úrovní tamního vzdělávání. No a do komise pro vzdělávání to lze jen přes RV. Jak to dopadlo je nasnadě.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67720


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.206.251) --- 22. 12. 2015

Dnes krasny prolet,alespon přijde člověk na krapet jine myšlenky.JosPr.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67719


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.32.254) --- 22. 12. 2015
Re: (67717)

Takhle tragicky bych to neviděl,ale je to dost rozšířeny názor.JosPr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67718


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Láďa (194.228.11.14) --- 21. 12. 2015

Přesně tak, přes okres se nedostaneš a pokud snad ano, tak musíš mít ty "správné" názory a vyhovující kádrový posudek. Ale vidím v tom naději, že právě tohle svaz položí. Počkejte, až sáhnou některé organizaci na jejich spolkový dům, nebo tak něco. Ono myslím bude stačit zase nějakej účelovej příspěvek do SF.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67717


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JK (109.108.117.88) --- 21. 12. 2015
Re: (67715)

Ten výsledek neni tak špatný. Většinová senilita a neschopnost RV pochopit stav a realitu konečně otevřela oči MZe a SVS a spousty těm aktivnějším členům. Konečně někdo pochopil, že tudy cesta nevede.
Jsem pro další pokračování této politiky RV a PRV vedoucí k totálnímu zhroucení svazu a jeho vystavění na nových principech - to je rovnoprávných spolků.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67716


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

B. Pravda (79.142.150.36) --- 21. 12. 2015

Na okresní konferenci se dostanete, ale dále už je to zabetonované.... Proto jsou v RV někteří desítky let(ti trvale tutlají staré i novější průsery) a jen pár "čerstvých", kteří se ale nenamáhají se do minulosti ohlédnout. Potom z toho vyleze tak tristní výsledek.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67715


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

vsusick (89.102.167.178) --- 21. 12. 2015
Re: sjezd (67711) (67712) (67713)

Jistě, ale ten talent o sobě musí dát vědět. Tedy začít pracovat v ZO, nechat se v ZO se delegovat na okresní konferenci atd. Není o tom, že se nahoru dostane za rok. Ale není to o tom nadávat jaká holota jsou ti co jsou právě nahoře a přitom sedět doma za pecí a nedělat nic. To je typicky české.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67714


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(194.228.32.222) --- 21. 12. 2015
Re: sjezd (67711) (67712)

Máte možnost se angažovat a dostat nahoru. On o to až takový zájem není.
-----------------

Trochu demagogické, ne?

Organizace kde jednoho člena RV lze vybrat z >700 členů a člena PRV z cca 10 000 (tedy 5 lidí z 53 000) snad nemůže být závislá na tom, jestli se nějaký Mirek bude drát nahoru.

Za těch 25 let kdy je to jen na ČSV a ne na Národní frontě (která do toho kdysi mluvila) máte jistě nastavený systém a stanovy které podporují talenty a vytahují schopné ze zdola od RV a ještě výš a zajišťují obměnu nejméně na úrovni 30%, ne? :-(

Nebo to pravdu čeká až se nějaký Mirek rozhodne vyvolat puč a půjde za kariérou?

Karel

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67713


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

vsusick (89.102.167.178) --- 20. 12. 2015
Re: sjezd (67711)

Máte možnost se angažovat a dostat nahoru. On o to až takový zájem není.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67712


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

mirek (90.177.195.18) --- 20. 12. 2015
sjezd

Já osobně ze svazu vystoupím na dotacích a léčivu se nic nezmění, to zajišťuje ZO se kterou se domluvím a jim zaplatím jejich příspěvky bez příspěvků čsv. Akorát nebudu podporovat ty vyžírky nahoře, protože vždycky se musí někdo obětovat a ZO řídit, potom stačí pár členů. ZO je označení základní a ne jak to Ti šmejdi teď předělali že jsme jejich pobočci a oni nás založili. Přeji všem veselé vánoce hodně zdraví a štěstí se včeličkama.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67711


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(194.228.32.234) --- 20. 12. 2015
Re: sjezd-odchod ZO (67671) (67677) (67679) (67680) (67681) (67683) (67685) (67687) (67689) (67691) (67700) (67701) (67702) (67705) (67706) (67708) (67709)

To si buď (buďte) kde chceš, jen mně přišlo nelogické propagovat akci: zůstat a jen vyvést včelstva aby se z nich nemuselo platit.
To pomůže jen kasičce, jinak ničemu.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67710


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.10.15) --- 20. 12. 2015
Re: sjezd-odchod ZO (67671) (67677) (67679) (67680) (67681) (67683) (67685) (67687) (67689) (67691) (67700) (67701) (67702) (67705) (67706) (67708)

Kazdy si Karle muze vybrat cestu,kterou se vyda.Ac je moje duvera ve svaz na bodu mrazu,respektuju vuli vetsiny vyboru ZO zustat ve svazu,vcelarit si na urovni ZO po svem a jak uzname za vhodne,ze svym majetkem (na rozdil od jinych,co maji jen bednu na papiry a skladaji se na klobas).A jak si to udelame,to je nase vec,nasich clenu,a ne ochrancu prekupniku s medem na Kremencarne..JosPr.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67709


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(194.228.32.234) --- 20. 12. 2015
Re: sjezd-odchod ZO (67671) (67677) (67679) (67680) (67681) (67683) (67685) (67687) (67689) (67691) (67700) (67701) (67702) (67705) (67706)

Kulisarna? Kdo rad operuje a vyjednava diky %? Zkrotne,az je nebude mit? Zacne si clenu vazit a ne je ignorovat? JoPro

------------
No právě - člen se třemi včelstvy je stejný jako s 500.

Oni zastupují včelaře, 9x%,takže to pak nechápu už vůbec.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67708


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.3.4) --- 19. 12. 2015
Re: sjezd-odchod ZO (67671) (67677) (67679) (67680) (67681) (67683) (67685) (67687) (67689) (67691) (67700) (67701) (67702) (67705) (67706)

Ps:u nas se rika "Cert spolky zalozil,ale nemiloval...Nepamatuju,ze by nekdy ZO neclena udavala na veterinu,po neclenech je nam prd,jejich vcelareni je jejich vec.A na to,aby clovek spokojene vcelaril,ani zadny spolek nepotrebuje...JosPr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67707


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.17.233) --- 19. 12. 2015
Re: sjezd-odchod ZO (67671) (67677) (67679) (67680) (67681) (67683) (67685) (67687) (67689) (67691) (67700) (67701) (67702) (67705)

Kulisarna? Kdo rad operuje a vyjednava diky %? Zkrotne,az je nebude mit? Zacne si clenu vazit a ne je ignorovat? Utect neni reseni,svaz ma smysl.Ale ne takhle..Utrzene spolky si stejne budou hledat nejake zastreseni,kazdy bude mit svoje vize a priority,svoje predstavitele vedome sve vyjimecnosti a spravneho pohledu na vec.A dopadne to nemlich stejne.Potahnou za sebou cleny,kteri zlenivi prilisnou peci,projevi se generacni problem s dalsi generaci zarputilych "stariku",a deni pujde opet po spirale.Lidi jsou jenom lidi....JosPr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67706


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(194.228.32.234) --- 19. 12. 2015
Re: sjezd-odchod ZO (67671) (67677) (67679) (67680) (67681) (67683) (67685) (67687) (67689) (67691) (67700) (67701) (67702)

A kdyz uz jsme u dusledku sjezdu,bude treba v zakladnich organizacich vyvezt vetsinu vcelstev ze svazu,tak aby clenovi zustala 3 vcelstva na pokryti poplatku svazu a zbytek prepsat na manzelky,potomky a sourozence-necleny svazu.
JosPro

---------
Nechápu důvod a hlavně přínos takové "kulišárny".

Pokud nemám žaludek být tam kde se děje něco s čím nesouhlasím, tak snad vystoupím, nebo tam jsem. se bojíte udávání nebo čeho, nechápu.
V konečném důsledku je to i lacinější jak nějaké ulívání včelstev.
Když si vezmu kolik jsem měl k dipozici na "charitu" za 10 let od 8.Sjezdu po Včele. :-)
Tedy od Včely k Včelpu.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67705


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JK (109.108.117.88) --- 19. 12. 2015
Re: sjezd-odchod ZO (67671) (67677) (67679) (67680) (67681) (67683) (67685) (67687) (67689) (67691) (67700) (67703)

Nesouhlasím, jen je vede k obrození prostřednictvím kolapsu jedné nedílné složky národní fronty co po revoluci stále přežívá.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67704


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pedro (46.227.14.42) --- 19. 12. 2015
Re: sjezd-odchod ZO (67671) (67677) (67679) (67680) (67681) (67683) (67685) (67687) (67689) (67691) (67700)

Právem hrdí ... 😂
... hrdí na to kam vedou české vcelarstvi. Do totálního kolapsu.
Pn.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67703


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.37.251) --- 19. 12. 2015
Re: sjezd-odchod ZO (67671) (67677) (67679) (67680) (67681) (67683) (67685) (67687) (67689) (67691) (67700) (67701)

A kdyz uz jsme u dusledku sjezdu,bude treba v zakladnich organizacich vyvezt vetsinu vcelstev ze svazu,tak aby clenovi zustala 3 vcelstva na pokryti poplatku svazu a zbytek prepsat na manzelky,potomky a sourozence-necleny svazu.Organizovanost klesne nekde k 60 % a pocet vcelstev ve svazu ke 30 %.Kdyz se svaz chova jako krivak ke clenum,nezbyde clenum nez to svazu oplatit stejne.A rozhodne neodchazet,ale PROBUDIT CLENSKOU ZAKLADNU a trpelive clenum vysvetlovat,co jim svaz dava,ale taky BERE...JosPr.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67702


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.37.251) --- 19. 12. 2015
Re: sjezd-odchod ZO (67671) (67677) (67679) (67680) (67681) (67683) (67685) (67687) (67689) (67691) (67700)

Ono je celkem jedno,kdo odkud je.Zarazejici je,ze v novem RV je predseda odvolane dozorci rady Vcelpa,dalsi clen je v zaloze revizni komise.Prekupnik,ktery figuroval u prvnich dvou jmen dodavek antibiotik je ZNOVU clen RV !!! Osobni odpovednost za ostudu zadna !!! Tohle Vam pane Svobodo nevadi ???Funkcionari ZO zvazuji odchod ze svazu,to Vam taky nevadi? Svaz za zady clenu podporuje prekupniky s medem,taky v poradku?Pokuty,penale,taky o.k.? Z penez obycejnych clenu,mych i Vasich?Taky O.K.???JosPr.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67701


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr (109.81.210.240) --- 18. 12. 2015
Re: sjezd-odchod ZO (67671) (67677) (67679) (67680) (67681) (67683) (67685) (67687) (67689) (67691)

Ale no tak chlapi, nechte toho mudrování. Někde jsou na sebe právem hrdí:
Na X.sjezdu ČSV byly zvoleni do nejvyšších orgánů ČSV zástupci naší OO Benešov. Mgr.Jarmila Machová -předsedkyně , MVDr. Miloslav Peroutka CSc.- místopředseda, MVDr.Josef Holejšovský CSc.-člen PRV.
Jménem předsednictva a všech členů OO CSV Benešov jim blahopřejeme ke zvolení a přejeme hodně zdraví a pevné nervy. Při plnění náročných úkolů, které jsou postavené před české včelařství , jim budeme nápomocni a všestranně je podporovat.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67700


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.182.255) --- 18. 12. 2015
Re: sjezd (67671) (67677) (67679) (67680) (67681) (67682) (67684) (67688) (67690) (67692) (67695) (67697)

Nasi dedove a otcove by se nejspis divili,jak se z toho,co vybudovali,plati pokuty,penale a za cesky med nasi vcelarsti podnikatele vydavaji kde co,hlavne,ze to sype do kasicek...A nepochybuju,ze by za to tem,co "si hlidaji svoje prasatko,aby jim ho ta vcelarska holota nesezrala cele" poradne nakopali do riti...JosPr.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67699


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

B. Pravda (79.142.150.36) --- 18. 12. 2015
Re: sjezd (67671) (67677) (67679) (67680) (67681) (67682) (67684) (67688) (67690) (67692) (67695) (67697)

Co naši otcové a dědové vybudovali už dávno rozkradli a zničili ti, co v tom budou dále pokračovat po svém zvolení na tomto posledním sjezdu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67698


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Svoboda (90.179.69.31) --- 18. 12. 2015
Re: sjezd (67671) (67677) (67679) (67680) (67681) (67682) (67684) (67688) (67690) (67692) (67695)

Včelaři, kteří uvažují.
Vy jste skupina, která má zájem co naši dědové a otcové vybudovali, zničit a rozkrást.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67697


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(109.75.0.10) --- 18. 12. 2015
Re: sjezd (67671) (67677) (67679) (67680) (67681) (67682) (67684) (67688) (67690) (67692) (67695)

??? Naivní staříci co se v současném světě přestávají orientovat ???
A možná při tom zůstalo.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67696


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

B. Pravda (79.142.150.36) --- 18. 12. 2015
Re: sjezd (67671) (67677) (67679) (67680) (67681) (67682) (67684) (67688) (67690) (67692)

Snahy o odvolání ředitele mezi delegáty sjezdu byly, ale neúspěšné. Ze 104 hlasujících byli pro odvolání pouze 2, proti 94 a zbylých osm se hlasování zdrželo.

Více na http://www.blesk.cz/clanek/testy-sladke-medy/361832/cesky-svaz-vcelaru-povede-sefka-s-ulepenou-minulosti-reditel-vcelpa-ale-odvolan-nebyl.html?utm_source=blesk.cz&utm_medium=copy

Proboha, kdo nás to vlastně na tom sjezdu zastupoval???

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67695


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin H. (109.80.192.176) --- 18. 12. 2015

Ze všech dostupných informací je jasné, že Včelpo jako podnik ztratilo značku. Buďto se podnik zavře úplně (nepravděpodobné), nebo se bude nakupovat opravdu český med (od včelařů přes 100kč), a prodávat za 200kč, čímž klesne odbyt a pojede se odzačátku. Prostě je to krach a navázat se může jen na tu zdravou část - český med od včelařů za drahý peníz.

Jestli ale bude velkovýroba pokračovat dále, bude silně poškozena značka Český med a svaz má nakročeno k definitivnímu rozpadu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67694


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.81.3) --- 18. 12. 2015
Re: sjezd (67671) (67677) (67679) (67680) (67681) (67682) (67684) (67688) (67690) (67692)

Prvni dusledky ztraty duvery.Jen tak dal...JosPr.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67693


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(194.228.32.229) --- 18. 12. 2015
Re: sjezd (67671) (67677) (67679) (67680) (67681) (67682) (67684) (67688) (67690)

A tady další "neověřené" informace z Blesku. :-)

https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti/362553/kaufland-a-globus-konci-s-vcelpem-jurecka-slibuje-vice-kontrol-a-mene-dotaci.html?utm_source=blesk.cz&utm_medium=copy

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67692


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.5.251) --- 17. 12. 2015
Re: sjezd-odchod ZO (67671) (67677) (67679) (67680) (67681) (67683) (67685) (67687) (67689)

Podobnost jmen odvolane dozorci rady se jmeny v novem RV ciste nahodna...Opet vysmech clenum? Vlastne ne,kdo by se zajimal,kdo v nem je..Jo,jo,clen se ma zrici aktivit,ktere by poskozovali dobre jmeno svazu..Tudiz lajda byt muze,ale musi mit ten spravny pohled na vec..Kdo by cetl jakesi usneseni...JosPr.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67691


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(82.99.171.68) --- 17. 12. 2015
Re: sjezd (67671) (67677) (67679) (67680) (67681) (67682) (67684) (67688)

KaJi: "v Blesku tvrdi".Jo jo,v Blesku tvrdi,co jim kdo nakuka,bohuzel se neopiraji o zdroj informaci (patricny zapis,povereni,usneseni)..Je to jen verze mozneho prubehu a takovych verzi muze byt nescetne,aby odpovidaly predpokladanemu zaveru.Jako v detektivce,na zacatku 10 moznych pachatelu,na konci 1,nebo taky zadny,pac to byla sebevrazda..Predboj je ukladna vrazda nebo ekonomicka sebevrazda nebo nestastna souhra nebo nepochopeni prechodu ze socialistickeho hospodareni do kapitalismu?JosPr

-------------
Za Á je trapný že ty informace co považuješ za nutné jako členové nemáte a ami nechcete vědět.
Za B V Bleksu to tvrdí paní Machová v rozhovoru - snad si jej nevymysleli.
Takže stačilo vzít 15Kč jít do trafiky a přečíst a mít víc informací jak za půl roku od ČSV a ne plkat tady hypotézy o nověřených informacích.

Taky tam píšou, že původní termín auditu ve Včelpu byl plánován do konce června 2016. A to se dá ověřit, že to je pravda.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67690


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(82.99.171.68) --- 17. 12. 2015
Re: sjezd-odchod ZO (67671) (67677) (67679) (67680) (67681) (67683) (67685) (67687)

Jak jsem vyrozumel z "tematu" pro pokrocile" na VF tak,ZO MB porad existuje,byt s malo cleny a bez majetku,dosud ji nezlikvidoval likvidator podle stanov.Osirelym clenum tedy staci doplnit pocet clenu podle stanov CSV na platny pocet a domahat se vyvedeneho majetku,nebo se nechat zrusit,nic prevest na OO,ktere rovnez muze pozadovat podil sirotku a argumentovat oloupenim clenu,navic v obou pripadech maji narok na pravni zastoupeni svazu.Nerikal bych hop,dokud jsem nepreskocil...Mohla by z toho byt soudni tahanice na radu let s vysledkem nejistym....JosPr

-----
STarý spolek nezanikl, jen nemá čelny.
Nový vznikl znova, takže co se dalo vyvést do noého a jak?
ZO co znám mají v majetku jen velkou bednu formulářů, plechovou kasu která je plná jen než se vybere a pošle do Prahy a pak pár korun na účtě jako rezervu na výročku.

POkud vznikne nový spolek, tak má hned na účtě podstatně víc peněz, protože pokud vybírají 200 na člena a 30 na včelstvo, tak při 120 členech 36 000 a pokud 1000 včelstev
tak dalších 30 000.
Předplatí jim Moderního včelaře za cca 40 000, za 5 000Kč pojistku a zbytek mají v kase. A nemusí do členů vybrat ani korunu navíc jako ZO co chtějí mít stejné peníze v kase, když ty první vybrané pošlou nahoru.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67689


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.17.246) --- 16. 12. 2015
Re: sjezd (67671) (67677) (67679) (67680) (67681) (67682) (67684)

KaJi: "v Blesku tvrdi".Jo jo,v Blesku tvrdi,co jim kdo nakuka,bohuzel se neopiraji o zdroj informaci (patricny zapis,povereni,usneseni)..Je to jen verze mozneho prubehu a takovych verzi muze byt nescetne,aby odpovidaly predpokladanemu zaveru.Jako v detektivce,na zacatku 10 moznych pachatelu,na konci 1,nebo taky zadny,pac to byla sebevrazda..Predboj je ukladna vrazda nebo ekonomicka sebevrazda nebo nestastna souhra nebo nepochopeni prechodu ze socialistickeho hospodareni do kapitalismu?JosPr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67688


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.143.1) --- 16. 12. 2015
Re: sjezd-odchod ZO (67671) (67677) (67679) (67680) (67681) (67683) (67685)

Jak jsem vyrozumel z "tematu" pro pokrocile" na VF tak,ZO MB porad existuje,byt s malo cleny a bez majetku,dosud ji nezlikvidoval likvidator podle stanov.Osirelym clenum tedy staci doplnit pocet clenu podle stanov CSV na platny pocet a domahat se vyvedeneho majetku,nebo se nechat zrusit,nic prevest na OO,ktere rovnez muze pozadovat podil sirotku a argumentovat oloupenim clenu,navic v obou pripadech maji narok na pravni zastoupeni svazu.Nerikal bych hop,dokud jsem nepreskocil...Mohla by z toho byt soudni tahanice na radu let s vysledkem nejistym....JosPr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67687


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.17.242) --- 16. 12. 2015
Re: sjezd (67671) (67677) (67679) (67680) (67681) (67683)

A ze bych se po silvestru probudil a v dokladech byl jako majitel svaz,misto Z0 CSV??? Spis bych si pral po silvestru o polovinu clenu min,pak by to mozna zacalo znova bavit...JosPr.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67686


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.17.242) --- 16. 12. 2015
Re: sjezd (67671) (67677) (67679) (67680) (67681) (67683)

Takhle prevadet majetky muzou jenom Ti co maji nic nebo jeste min.Rozdelit finance na dohody,vratit je zpatky,15% pryc.Majetek prodat a koupit zpet.Dane z prevodu memovitosti tam,zpatky,prevody hospodarskych zarizeni,poplatky,registrace,papirovani atd,atd.Dalsi prachy fuc,nehlede na prevod pasivniho clenstva...Dik za navod,jak se pripravit o cast majetku..JosPr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67685


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (194.228.32.79) --- 15. 12. 2015
Re: sjezd (67671) (67677) (67679) (67680) (67681) (67682)

Jiří:
pošlapání práv bývalému zaměstnavateli (ČSV) s neschopností bránit jeho práva....
-----

V Blesku tvrdí že takové měla zadání - tedy udělat tak smlouvu o prodeji Včely.
V tomto bych se jí zastal, snad měla nějaké nadřízené, někoho si snad volíte do čela - PUV/PRV, né???? :-)
A je taky UKRK, UV/RV a Sjezd jako nejvyšší orgán. Od té doby zasedal 3x.

Karel

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67684


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (194.228.32.79) --- 15. 12. 2015
Re: sjezd (67671) (67677) (67679) (67680) (67681)

Neni to spis tunel nez navod pro pokrocile??? JosPr.
------

A co by se mělo tunelovat? Většina organizací nic nemá a ti co něco mají to po Silvetru prý už mít nebudou.

Prosím o nějaký náznak co by s mohlo tunelovat, aby mohl mít člověk obavy před tunelováním.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67683


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jiri (93.99.42.4) --- 15. 12. 2015
Re: sjezd (67671) (67677) (67679) (67680) (67681)

No je to hnus... CSV bude jen opravdu pro otrlé s kachním žaludkem... a paní machové by se opravdu neměl zapomenou nepovedený prodej Včely předboj jejímu chlebodárci z hnutí ANO a pošlapání práv bývalému zaměstnavateli (ČSV) s neschopností bránit jeho práva....

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67682


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.183.8) --- 15. 12. 2015
Re: sjezd (67671) (67677) (67679) (67680)

Neni to spis tunel nez navod pro pokrocile??? JosPr.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67681


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(82.99.171.68) --- 15. 12. 2015
Re: sjezd (67671) (67677) (67679)

http://www.vcelarskeforum.cz/tema-Jak-jsme-se-odloucili-od-CSV-aneb-navod-pro-zdatne-a-pokrocile?pid=128802#pid128802

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67680


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 15. 12. 2015
Re: sjezd (67671) (67677)

Výsledek sjezdu dle všeho, byl jako vždy velmi pečlivě připraven. Už před 10ti lety byly informace o nominaci p. Machové po p. Peroutkovi. ČSV Praha Křemencova je v podstatě rodinný podnik.

Otázky pro oddržení organizací jsou:

Vlastní stanovy?
Systém napojení na MZe kvůli D1?
Pojištění proti úrazu?
Svépomocný fond?
Nadsystém pro národní včelařský rejstřík a data.

Stanovy jsou dány spolkem. Systém napojení je otázkou, protože pokud nebude mít ČSV odhaduji více už jak 80% ZO pod palcem, musí MZe navrhnout změnit zákon a vytvořit Včelařskou kancelář a úředníka na plný úvazek, který by zpracovával D1 od menších celků coby sumární žádosti pro Národní dotaci.

Stanovy schvaluje a kontroluje pokud se něco nezěnilo, Min. vnitra.

Úrazové pojištění je otázkou kolik by stálo jedno včelstvo, výše pojistného se počítá podle počtu chovaných včelstev. Lze vyjít s pojistky č. 79995053-10 ze dne 20. 12. 2000 v ČP a najít schopného agenta, který nabídne stejné podmínky.

Svépomocný fond je podle mého názoru opět korunová záležitost. Je docela možné, že i stávající výše co se dnes odvádí do Prahy, uspokojí a pokryje potřeby plnění, na nějaké oblastní úrovni.

Restruktualizaci ZO a OV neovládám, ale kroniky v ZO jsou a pokud jde o jeden zápis, že se spolek přejmenoval, je dostatečná informace.

Takže teď jen aby se toho někdo chopil a pracoval pro stále nespokojené včelaře, což je také velký problém tak činit.

Je také možná idea nepolitické preorganizační struktury, žeby mohla vzniknout jako kopie a stínová svazová organizace se stínovými funkcemi, vní by byl tak schopný analytik a procesní odborník, který by nabídl jak MZe, tak SZIF, tak samotným ZO a OV, systém, který pokryje plně požadavky, které nyní jsou potřebné coby svazový komfort, ale na úrovni systémové informační služby ovšem jako zajištění zázemí na alternativní úrovni. Takový systém by mohl bezproblémů různých byrokratických překážek fungovat místo Křemencárny a v jistém smyslu ji plně nahradit.

_gp_


.........
JosPr (46.135.223.8) --- 14. 12. 2015
Re: sjezd (67671)

Nevsiml jsem si Vasku,ze bych kydal hnuj.Vysledek voleb je pro mne prekvapenim,ale respektuju ho,byt ma nova pani predsedkyne slaby mandat,ale ocenuju,ze nebylo hlasovano "jednotne".Koho si nominovala a nechala schvalit,a jestli nejaky blesk zacne otiskovat podklady shromazdene na VF v tematu X.sjezd,pred,prubeh,po a nasledky(snad jsem to nepopletl) ma svaz,pokud opet zahraje mrtveho informacniho brouka dalsi potize.Se Vcelpem jednoznacne,at obchoduje cesky med(skutecny) a ne to co kdo priveze,jestli je to nerealne,at neobchoduje vubec..A co se mne tyka,ja kandidovat nemohl.Na sjezd jsem jet nechtel.Vsiml jste si urcite,ze svazu prchaji mladi funkcionari a zustava mlcici vetsina,kterou nezajima nic?Proc?Otevrte svazovy web,prvni co najdete DOTACE! Proc ne vcelareni,vcely a dotace az v zadu??? Co dotace,to pruser...Bez nich to nepujde??Venujme se vcelareni a ne sbirani dotaci,ubude spousta "clenu" a spolkovani bude mit znovu smysl.Takhle ho ztraci v obhajovani ekonomickych propletencu a lobovani zajmovych skupin..A clenum je vse jedno...JosPr.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67679


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(82.99.171.68) --- 15. 12. 2015
Re: sjezd (67671) (67677)

Mimochodem doteď je na svazovém webu pouhá krátká zprávička. Tam už mělo být video z průběhu sjezdu, jasně jsem z jiné planety.
---------------------------

Kdo nečte Blesk, ví kulový.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67678


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.223.8) --- 14. 12. 2015
Re: sjezd (67671)

Nevsiml jsem si Vasku,ze bych kydal hnuj.Vysledek voleb je pro mne prekvapenim,ale respektuju ho,byt ma nova pani predsedkyne slaby mandat,ale ocenuju,ze nebylo hlasovano "jednotne".Koho si nominovala a nechala schvalit,a jestli nejaky blesk zacne otiskovat podklady shromazdene na VF v tematu X.sjezd,pred,prubeh,po a nasledky(snad jsem to nepopletl) ma svaz,pokud opet zahraje mrtveho informacniho brouka dalsi potize.Se Vcelpem jednoznacne,at obchoduje cesky med(skutecny) a ne to co kdo priveze,jestli je to nerealne,at neobchoduje vubec..A co se mne tyka,ja kandidovat nemohl.Na sjezd jsem jet nechtel.Vsiml jste si urcite,ze svazu prchaji mladi funkcionari a zustava mlcici vetsina,kterou nezajima nic?Proc?Otevrte svazovy web,prvni co najdete DOTACE! Proc ne vcelareni,vcely a dotace az v zadu??? Co dotace,to pruser...Bez nich to nepujde??Venujme se vcelareni a ne sbirani dotaci,ubude spousta "clenu" a spolkovani bude mit znovu smysl.Takhle ho ztraci v obhajovani ekonomickych propletencu a lobovani zajmovych skupin..A clenum je vse jedno...JosPr.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67677


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vala Franti�ek (85.207.12.226) --- 14. 12. 2015
členství

Během roku jsem se chtěl znovu stát členem.Kvůli zlepšení časopisu Včelařství a celé situaci ve svazu.Ted su rád,že jsem to neudělal.Placením příspěvku nepodporuji červený zloděje.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67676


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

B. Pravda (79.142.150.36) --- 14. 12. 2015
Re: Situace ve Svazu po X. sjezdu (67670) (67672) (67674)

No to je právě ten problém, že tam není jen jeden, ale hned čtyři - Machová, Peroutka, Kamler, Stibor. Vlastně pět, protože předsednictva se zúčastňuje i Mandík z pozice čestného členství. Po minulém otřesném sjezdu, kterého jsem se zúčastnil, jsem si nedělal velké iluze. Sice bylo divné, že byli nominováni jen dva kandidáti (musí být nominováni, nemohou se přihlásit sami), ale přesto, co jsem tady psal 6.12., jsem očekával zvolení Brücklera a snad trochu lepší PRV než to před sjezdem. To by se dalo akceptovat, ikdyž pod vedením prakticky nevčelaře by to byla spíše stagnace. Teď je tedy na pořadu dne rozdělení svazu. Jestli to bude celá Morava, jednotlivé kraje, okresy nebo jen jednotlivé ZO ukáže nejbližší doba. Naše ZO a okres už k tomu směřují. Zítra máme schůzi.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67675


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stanislavpe (217.117.209.107) --- 14. 12. 2015
Re: Situace ve Svazu po X. sjezdu (67670) (67672)

Nebo mám snad jásat nad tím, že je v předsednictvu člověk, který byl u všech finančních průšvihů svazu, které staly miliony?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67674


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stanislavpe (217.117.209.107) --- 14. 12. 2015
Re: sjezd (67671)

Podívej se, přijmou skutečnost je jedna věc a pochybnost je druhá věc. A domnívám se že třeba nad př. Peroutkou přinejmenším pochybovat mohu, nebo nemáme mít právo používat vlastní mozek. Mimochodem doteď je na svazovém webu pouhá krátká zprávička. Tam už mělo být video z průběhu sjezdu, jasně jsem z jiné planety.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67673


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stanislavpe (217.117.209.107) --- 14. 12. 2015
Re: Situace ve Svazu po X. sjezdu (67670)

Každý si řeší vzniklou situaci po svém. Nedomnívám se, že je řešením založit nový spolek. Znám situaci v mém okolí a do funkce se nikomu nechce a mně se uvolní ruce, když vystoupím. Brekot nad tím, že to málokdo chce dělat postrádá smysl. JUDr Machová příliš silný mandát nezískala, tak uvidíme jek schopně se projeví ÚV, který má rozhodující slovo nebo alespoň by měl mít. Doufám také, že předsednictvo nebude chtít tzv. řídit Zeměkouli.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67672


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vašek (188.120.221.34) --- 14. 12. 2015
sjezd

Přátelé Stanislavpe, Pravda, JosPr, Petr , mohli byste včelařské konferenci sdělit, co měl podle vás sjezd odsouhlasit, koho zvolit předsedou a místopředsedy, co udělat se Včelpem, co udělat s ministrem, co udělat s Brücklerem, s Machovou, se Sciskalou a celým PRV, abyste mohli výsledky sjezdu vynášet do nebes a ne jen na ně kydat hnůj ? Každý z vás mohl kandidovat na předsedu a vést naše včelaře do včelařského ráje.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67671


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

B. Pravda (79.142.150.36) --- 14. 12. 2015
Situace ve Svazu po X. sjezdu

Individuální vystupování ze Svazu nic neřeší. Přeci nebudeme ustupovat lidem, kteří mají tak kvalitní kačení žaludek. Je potřeba založit alternativní organizaci a ti, kterým to staronové vedení vyhovuje, tak ať si zůstanou.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67670


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(213.192.26.250) --- 13. 12. 2015
končím ve svazu

Přátelé, je čas odejít. Lidé bděte

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67669


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stanislavpe (217.117.209.107) --- 13. 12. 2015

K volbě předsednictva asi toto. Kozel se obloukem vrací dělat zahradníka.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67668


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stanislavpe (217.117.209.107) --- 13. 12. 2015

K volbě předsednictva asi toto. Kozel se obloukem vrací dělat zahradníka.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67667


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

B. Pravda (79.142.150.36) --- 13. 12. 2015
Re: Zisk z včelpa (67650) (67651) (67652) (67653) (67660)

Aby mohlo mít Včelpo vliv na trh s medem, muselo by mít především výkupní síť. Tu nemá, takže jim přiveze med jen pár okolních včelaříků (a kdoví jestli). Zásobovat medem dva velké řetězce chce obrovské množství medu, takže jak jsem tady již psal jsou odkázáni na dovozový med buď přímo nebo prostřednictvím překupníků typu Straka, Špaček apod., kteří již tento dovozový med deklarují jako český.
plošnou výkupní síť měla Včela Předboj, ale to nám zlikvidovala právě nová předsedkyně (+Mandík, Peroutka, Kamler a jiní) - tak nevím jestli už je v RV tolik mladých, kteří to neví nebo ti starší mají ztrátu paměti.
Jiak, ale tento scénář jsem tady popsal 6.12.!!! Brückler mne tedy nikterak nepřekvapil......

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67666


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.6.7) --- 13. 12. 2015
Re: Sjezd (67575) (67576) (67590) (67592) (67593) (67594) (67595) (67596) (67598) (67599) (67608) (67610) (67611) (67612) (67617) (67618) (67631) (67658) (67659) (67662)

Ze by Peroutka nedostal traficku?? Odchod jednotlivcu nic nez osobni klid neresi.Mlcici vetsinou to nehne.JosPr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67665


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr (109.81.210.42) --- 13. 12. 2015
Re: Sjezd (67575) (67576) (67590) (67592) (67593) (67594) (67595) (67596) (67598) (67599) (67608) (67610) (67611) (67612) (67617) (67618) (67631) (67658) (67659) (67662) (67663)

Tak to balím. Ano, ona dáma byla skutečně navržena Peroutkovou OO Benešov. To je docela průser.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 67664


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 78289 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 67664 do č. 67724)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu