Včelařská konference

Prvni dusledky ztraty duvery.Jen tak dal...JosPr.

A tady další "neověřené" informace z Blesku. :-)

https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti/362553/kaufland-a-globus-konci-s-vcelpem-jurecka-slibuje-vice-kontrol-a-mene-dotaci.html?utm_source=blesk.cz&utm_medium=copy

Podobnost jmen odvolane dozorci rady se jmeny v novem RV ciste nahodna...Opet vysmech clenum? Vlastne ne,kdo by se zajimal,kdo v nem je..Jo,jo,clen se ma zrici aktivit,ktere by poskozovali dobre jmeno svazu..Tudiz lajda byt muze,ale musi mit ten spravny pohled na vec..Kdo by cetl jakesi usneseni...JosPr.

KaJi: "v Blesku tvrdi".Jo jo,v Blesku tvrdi,co jim kdo nakuka,bohuzel se neopiraji o zdroj informaci (patricny zapis,povereni,usneseni)..Je to jen verze mozneho prubehu a takovych verzi muze byt nescetne,aby odpovidaly predpokladanemu zaveru.Jako v detektivce,na zacatku 10 moznych pachatelu,na konci 1,nebo taky zadny,pac to byla sebevrazda..Predboj je ukladna vrazda nebo ekonomicka sebevrazda nebo nestastna souhra nebo nepochopeni prechodu ze socialistickeho hospodareni do kapitalismu?JosPr

-------------
Za Á je trapný že ty informace co považuješ za nutné jako členové nemáte a ami nechcete vědět.
Za B V Bleksu to tvrdí paní Machová v rozhovoru - snad si jej nevymysleli.
Takže stačilo vzít 15Kč jít do trafiky a přečíst a mít víc informací jak za půl roku od ČSV a ne plkat tady hypotézy o nověřených informacích.

Taky tam píšou, že původní termín auditu ve Včelpu byl plánován do konce června 2016. A to se dá ověřit, že to je pravda.

Karel

Jak jsem vyrozumel z "tematu" pro pokrocile" na VF tak,ZO MB porad existuje,byt s malo cleny a bez majetku,dosud ji nezlikvidoval likvidator podle stanov.Osirelym clenum tedy staci doplnit pocet clenu podle stanov CSV na platny pocet a domahat se vyvedeneho majetku,nebo se nechat zrusit,nic prevest na OO,ktere rovnez muze pozadovat podil sirotku a argumentovat oloupenim clenu,navic v obou pripadech maji narok na pravni zastoupeni svazu.Nerikal bych hop,dokud jsem nepreskocil...Mohla by z toho byt soudni tahanice na radu let s vysledkem nejistym....JosPr

-----
STarý spolek nezanikl, jen nemá čelny.
Nový vznikl znova, takže co se dalo vyvést do noého a jak?
ZO co znám mají v majetku jen velkou bednu formulářů, plechovou kasu která je plná jen než se vybere a pošle do Prahy a pak pár korun na účtě jako rezervu na výročku.

POkud vznikne nový spolek, tak má hned na účtě podstatně víc peněz, protože pokud vybírají 200 na člena a 30 na včelstvo, tak při 120 členech 36 000 a pokud 1000 včelstev
tak dalších 30 000.
Předplatí jim Moderního včelaře za cca 40 000, za 5 000Kč pojistku a zbytek mají v kase. A nemusí do členů vybrat ani korunu navíc jako ZO co chtějí mít stejné peníze v kase, když ty první vybrané pošlou nahoru.

Karel

KaJi: "v Blesku tvrdi".Jo jo,v Blesku tvrdi,co jim kdo nakuka,bohuzel se neopiraji o zdroj informaci (patricny zapis,povereni,usneseni)..Je to jen verze mozneho prubehu a takovych verzi muze byt nescetne,aby odpovidaly predpokladanemu zaveru.Jako v detektivce,na zacatku 10 moznych pachatelu,na konci 1,nebo taky zadny,pac to byla sebevrazda..Predboj je ukladna vrazda nebo ekonomicka sebevrazda nebo nestastna souhra nebo nepochopeni prechodu ze socialistickeho hospodareni do kapitalismu?JosPr

Jak jsem vyrozumel z "tematu" pro pokrocile" na VF tak,ZO MB porad existuje,byt s malo cleny a bez majetku,dosud ji nezlikvidoval likvidator podle stanov.Osirelym clenum tedy staci doplnit pocet clenu podle stanov CSV na platny pocet a domahat se vyvedeneho majetku,nebo se nechat zrusit,nic prevest na OO,ktere rovnez muze pozadovat podil sirotku a argumentovat oloupenim clenu,navic v obou pripadech maji narok na pravni zastoupeni svazu.Nerikal bych hop,dokud jsem nepreskocil...Mohla by z toho byt soudni tahanice na radu let s vysledkem nejistym....JosPr

A ze bych se po silvestru probudil a v dokladech byl jako majitel svaz,misto Z0 CSV??? Spis bych si pral po silvestru o polovinu clenu min,pak by to mozna zacalo znova bavit...JosPr.

Takhle prevadet majetky muzou jenom Ti co maji nic nebo jeste min.Rozdelit finance na dohody,vratit je zpatky,15% pryc.Majetek prodat a koupit zpet.Dane z prevodu memovitosti tam,zpatky,prevody hospodarskych zarizeni,poplatky,registrace,papirovani atd,atd.Dalsi prachy fuc,nehlede na prevod pasivniho clenstva...Dik za navod,jak se pripravit o cast majetku..JosPr

Jiří:
pošlapání práv bývalému zaměstnavateli (ČSV) s neschopností bránit jeho práva....
-----

V Blesku tvrdí že takové měla zadání - tedy udělat tak smlouvu o prodeji Včely.
V tomto bych se jí zastal, snad měla nějaké nadřízené, někoho si snad volíte do čela - PUV/PRV, né???? :-)
A je taky UKRK, UV/RV a Sjezd jako nejvyšší orgán. Od té doby zasedal 3x.

Karel

Karel

Neni to spis tunel nez navod pro pokrocile??? JosPr.
------

A co by se mělo tunelovat? Většina organizací nic nemá a ti co něco mají to po Silvetru prý už mít nebudou.

Prosím o nějaký náznak co by s mohlo tunelovat, aby mohl mít člověk obavy před tunelováním.

Karel

No je to hnus... CSV bude jen opravdu pro otrlé s kachním žaludkem... a paní machové by se opravdu neměl zapomenou nepovedený prodej Včely předboj jejímu chlebodárci z hnutí ANO a pošlapání práv bývalému zaměstnavateli (ČSV) s neschopností bránit jeho práva....

Neni to spis tunel nez navod pro pokrocile??? JosPr.

http://www.vcelarskeforum.cz/tema-Jak-jsme-se-odloucili-od-CSV-aneb-navod-pro-zdatne-a-pokrocile?pid=128802#pid128802

Výsledek sjezdu dle všeho, byl jako vždy velmi pečlivě připraven. Už před 10ti lety byly informace o nominaci p. Machové po p. Peroutkovi. ČSV Praha Křemencova je v podstatě rodinný podnik.

Otázky pro oddržení organizací jsou:

Vlastní stanovy?
Systém napojení na MZe kvůli D1?
Pojištění proti úrazu?
Svépomocný fond?
Nadsystém pro národní včelařský rejstřík a data.

Stanovy jsou dány spolkem. Systém napojení je otázkou, protože pokud nebude mít ČSV odhaduji více už jak 80% ZO pod palcem, musí MZe navrhnout změnit zákon a vytvořit Včelařskou kancelář a úředníka na plný úvazek, který by zpracovával D1 od menších celků coby sumární žádosti pro Národní dotaci.

Stanovy schvaluje a kontroluje pokud se něco nezěnilo, Min. vnitra.

Úrazové pojištění je otázkou kolik by stálo jedno včelstvo, výše pojistného se počítá podle počtu chovaných včelstev. Lze vyjít s pojistky č. 79995053-10 ze dne 20. 12. 2000 v ČP a najít schopného agenta, který nabídne stejné podmínky.

Svépomocný fond je podle mého názoru opět korunová záležitost. Je docela možné, že i stávající výše co se dnes odvádí do Prahy, uspokojí a pokryje potřeby plnění, na nějaké oblastní úrovni.

Restruktualizaci ZO a OV neovládám, ale kroniky v ZO jsou a pokud jde o jeden zápis, že se spolek přejmenoval, je dostatečná informace.

Takže teď jen aby se toho někdo chopil a pracoval pro stále nespokojené včelaře, což je také velký problém tak činit.

Je také možná idea nepolitické preorganizační struktury, žeby mohla vzniknout jako kopie a stínová svazová organizace se stínovými funkcemi, vní by byl tak schopný analytik a procesní odborník, který by nabídl jak MZe, tak SZIF, tak samotným ZO a OV, systém, který pokryje plně požadavky, které nyní jsou potřebné coby svazový komfort, ale na úrovni systémové informační služby ovšem jako zajištění zázemí na alternativní úrovni. Takový systém by mohl bezproblémů různých byrokratických překážek fungovat místo Křemencárny a v jistém smyslu ji plně nahradit.

_gp_


.........
JosPr (46.135.223.8) --- 14. 12. 2015
Re: sjezd (67671)

Nevsiml jsem si Vasku,ze bych kydal hnuj.Vysledek voleb je pro mne prekvapenim,ale respektuju ho,byt ma nova pani predsedkyne slaby mandat,ale ocenuju,ze nebylo hlasovano "jednotne".Koho si nominovala a nechala schvalit,a jestli nejaky blesk zacne otiskovat podklady shromazdene na VF v tematu X.sjezd,pred,prubeh,po a nasledky(snad jsem to nepopletl) ma svaz,pokud opet zahraje mrtveho informacniho brouka dalsi potize.Se Vcelpem jednoznacne,at obchoduje cesky med(skutecny) a ne to co kdo priveze,jestli je to nerealne,at neobchoduje vubec..A co se mne tyka,ja kandidovat nemohl.Na sjezd jsem jet nechtel.Vsiml jste si urcite,ze svazu prchaji mladi funkcionari a zustava mlcici vetsina,kterou nezajima nic?Proc?Otevrte svazovy web,prvni co najdete DOTACE! Proc ne vcelareni,vcely a dotace az v zadu??? Co dotace,to pruser...Bez nich to nepujde??Venujme se vcelareni a ne sbirani dotaci,ubude spousta "clenu" a spolkovani bude mit znovu smysl.Takhle ho ztraci v obhajovani ekonomickych propletencu a lobovani zajmovych skupin..A clenum je vse jedno...JosPr.

Mimochodem doteď je na svazovém webu pouhá krátká zprávička. Tam už mělo být video z průběhu sjezdu, jasně jsem z jiné planety.
---------------------------

Kdo nečte Blesk, ví kulový.

Nevsiml jsem si Vasku,ze bych kydal hnuj.Vysledek voleb je pro mne prekvapenim,ale respektuju ho,byt ma nova pani predsedkyne slaby mandat,ale ocenuju,ze nebylo hlasovano "jednotne".Koho si nominovala a nechala schvalit,a jestli nejaky blesk zacne otiskovat podklady shromazdene na VF v tematu X.sjezd,pred,prubeh,po a nasledky(snad jsem to nepopletl) ma svaz,pokud opet zahraje mrtveho informacniho brouka dalsi potize.Se Vcelpem jednoznacne,at obchoduje cesky med(skutecny) a ne to co kdo priveze,jestli je to nerealne,at neobchoduje vubec..A co se mne tyka,ja kandidovat nemohl.Na sjezd jsem jet nechtel.Vsiml jste si urcite,ze svazu prchaji mladi funkcionari a zustava mlcici vetsina,kterou nezajima nic?Proc?Otevrte svazovy web,prvni co najdete DOTACE! Proc ne vcelareni,vcely a dotace az v zadu??? Co dotace,to pruser...Bez nich to nepujde??Venujme se vcelareni a ne sbirani dotaci,ubude spousta "clenu" a spolkovani bude mit znovu smysl.Takhle ho ztraci v obhajovani ekonomickych propletencu a lobovani zajmovych skupin..A clenum je vse jedno...JosPr.

Během roku jsem se chtěl znovu stát členem.Kvůli zlepšení časopisu Včelařství a celé situaci ve svazu.Ted su rád,že jsem to neudělal.Placením příspěvku nepodporuji červený zloděje.

No to je právě ten problém, že tam není jen jeden, ale hned čtyři - Machová, Peroutka, Kamler, Stibor. Vlastně pět, protože předsednictva se zúčastňuje i Mandík z pozice čestného členství. Po minulém otřesném sjezdu, kterého jsem se zúčastnil, jsem si nedělal velké iluze. Sice bylo divné, že byli nominováni jen dva kandidáti (musí být nominováni, nemohou se přihlásit sami), ale přesto, co jsem tady psal 6.12., jsem očekával zvolení Brücklera a snad trochu lepší PRV než to před sjezdem. To by se dalo akceptovat, ikdyž pod vedením prakticky nevčelaře by to byla spíše stagnace. Teď je tedy na pořadu dne rozdělení svazu. Jestli to bude celá Morava, jednotlivé kraje, okresy nebo jen jednotlivé ZO ukáže nejbližší doba. Naše ZO a okres už k tomu směřují. Zítra máme schůzi.

Nebo mám snad jásat nad tím, že je v předsednictvu člověk, který byl u všech finančních průšvihů svazu, které staly miliony?

Podívej se, přijmou skutečnost je jedna věc a pochybnost je druhá věc. A domnívám se že třeba nad př. Peroutkou přinejmenším pochybovat mohu, nebo nemáme mít právo používat vlastní mozek. Mimochodem doteď je na svazovém webu pouhá krátká zprávička. Tam už mělo být video z průběhu sjezdu, jasně jsem z jiné planety.

Každý si řeší vzniklou situaci po svém. Nedomnívám se, že je řešením založit nový spolek. Znám situaci v mém okolí a do funkce se nikomu nechce a mně se uvolní ruce, když vystoupím. Brekot nad tím, že to málokdo chce dělat postrádá smysl. JUDr Machová příliš silný mandát nezískala, tak uvidíme jek schopně se projeví ÚV, který má rozhodující slovo nebo alespoň by měl mít. Doufám také, že předsednictvo nebude chtít tzv. řídit Zeměkouli.

Přátelé Stanislavpe, Pravda, JosPr, Petr , mohli byste včelařské konferenci sdělit, co měl podle vás sjezd odsouhlasit, koho zvolit předsedou a místopředsedy, co udělat se Včelpem, co udělat s ministrem, co udělat s Brücklerem, s Machovou, se Sciskalou a celým PRV, abyste mohli výsledky sjezdu vynášet do nebes a ne jen na ně kydat hnůj ? Každý z vás mohl kandidovat na předsedu a vést naše včelaře do včelařského ráje.

Individuální vystupování ze Svazu nic neřeší. Přeci nebudeme ustupovat lidem, kteří mají tak kvalitní kačení žaludek. Je potřeba založit alternativní organizaci a ti, kterým to staronové vedení vyhovuje, tak ať si zůstanou.

Přátelé, je čas odejít. Lidé bděte

K volbě předsednictva asi toto. Kozel se obloukem vrací dělat zahradníka.

K volbě předsednictva asi toto. Kozel se obloukem vrací dělat zahradníka.

Aby mohlo mít Včelpo vliv na trh s medem, muselo by mít především výkupní síť. Tu nemá, takže jim přiveze med jen pár okolních včelaříků (a kdoví jestli). Zásobovat medem dva velké řetězce chce obrovské množství medu, takže jak jsem tady již psal jsou odkázáni na dovozový med buď přímo nebo prostřednictvím překupníků typu Straka, Špaček apod., kteří již tento dovozový med deklarují jako český.
plošnou výkupní síť měla Včela Předboj, ale to nám zlikvidovala právě nová předsedkyně (+Mandík, Peroutka, Kamler a jiní) - tak nevím jestli už je v RV tolik mladých, kteří to neví nebo ti starší mají ztrátu paměti.
Jiak, ale tento scénář jsem tady popsal 6.12.!!! Brückler mne tedy nikterak nepřekvapil......

Ze by Peroutka nedostal traficku?? Odchod jednotlivcu nic nez osobni klid neresi.Mlcici vetsinou to nehne.JosPr

Tak to balím. Ano, ona dáma byla skutečně navržena Peroutkovou OO Benešov. To je docela průser.

Bůh s námi, učila se u Peroutky. Nevím, nevím, ale mám takový pocit, že vše zůstane při starém a já ukončím členství.

Cerne na bilem,svaz ma predsedkyni mgr.Machovou.(www.vcelarstvi.cz).Ted uz jen rozdat trafiky,schvalit stanovy zakazujici ZO vystupovat ze svazu,posadit reka znova do Vcelpa a hura k svetlym zitrkum...JosPr

Tahle strategie je ala Vcela Predboj.Jestli bude Vcelpo platit vic "dodavatelum" skonci na hunte.S reputaci co ted ma,to dopadne stejne.Jak je mozno se docist,ma zakaz "do povoleni nakupu komodit".Kde komoditu asi tak nakoupi??JosPr

"Nějaký zisk snad z toho podniku svaz měl, má a nebo se očekává."
Neznám přesně vlastnické vztahy mezi Svazem a Včelpem.
Nicméně si myslím, že Včelpo může ČSV klidně provozovat i tak, že z něho nebude žádný přímý zisk.
ČSV ale může pomocí Včelpa ovlivňovat trh s medem. V době nadbytku medu platit včelařům za vykoupený med víc a tím držet výše i výkupní ceny konkurence. V době nedostatku medu držet prodejní ceny zpracovaného medu v supermarketech níž a tím zajistit, aby běžný spotřebitel, když nemá včelař, koupil mad v marketu a tím neodvykl jeho spotřebě. A nezvykl si vyrábět třeba pampeliškový nebo bezový med z cukru.
Akorát je to třeba dělat citlivě, aby z toho ovlivňování Včelpo nemělo nějakou každoroční velkou ztrátu.

Bez zaruky: Bruckler vzdal volbu pred 2.kolem.(zdroj sms od delegata sjezdu)

Podle vyjadreni predsedy CSV v sotu na CT 24 plati porad verze 2 pripadu dodavek medu deklarovaneho jako cesky a bez antibiotik,ceka se na vysledky analyz a nove info: bude podano trestni oznameni..JosPr.

Domnívám se, že když jde o potravinu a tak velkou dodávku medu , tak má dodavatel certifikát o hygienické nezávadnosti produktu a jestli ho nemá a Včelpo to přesto převzalo no tak pán bůh s managementem, který je ze zákona odpovědný. Nebo to bylo přání někoho z ÚS nebo ÚV?

StanislavPe:
Na trestní oznámení to není.

---------
Ale snad bylo dodáno. Kupodivu ne včelaři, ale bylo.

Na pokutu nemá zjištění dodavatele vliv. Maximálně by se na něm mohla vymáhat. :-)Ale vzhledme k částkácm které přicházejí v úvahu. :-) Jednak nějakou pokutu dostane přímo Včelpo, ale pokud se med našel u obchodníka, pokutu dostává obchodník a pak je to na jeho právnících a podepsaných smlouvách. Tam můžou být i další věci.
Silní zákazníci se obvvkle kryjí a smlouvy ošetřují i škody.

Naše firma třeba kromě jiného co jí naúčtuje zákazník prý platí za každou reklamaci 10 000€ paušál. Zákazník se sychruje, aby nezvítězilo ekonomické myšlení a kvalita měla i v ekonomickém myšlení navrch. Navíc každá reklmace oškozuje jeho pověst, takže ta je taky v ceně.

Karel

Zalezi jak je sro. nastaveno,pokud ma zaplatit zamestnance,prinest kapital samo pro sebe a pro spolecnika stanoveny podil na zisku do kasicky,proc ne.ALE..pokud se docitame ze zapisu RV o schvaleni ruceni za uvery,prevysujici zakladni jmeni,tak neco neni dobre..Vlastnik je ale v situaci,kdy ma kazdy rok zaruceny prijem prispevku,tak je pripadnou ztratu sro. schopny lepit a charita je na svete..Nedokazu si predstavit,ze bych mnel s penez ZO dotovat nase sro,to si musi vydelat samo na sebe a nasypat do kasicky ZO..JosPr

Proc by se museli vcelari medu zbavovat?Kazdy dobry hospodar mysli na zitrek,jsou leta na med vynikajici,dobra a spatna.Spouste vcelaru med nevydrzi ani do Vanoc,na jare uz nemaji co prodavat.Jak pak ma zakaznik najit sveho vcelare,kdyz neni schopny nabizet med cely rok?JosPr

Já naiva jsem si myslel, že s.r.o. se zřizuje za účelem výdělku a ne jako charitativní organizace. Nějak jsem nesledoval výsledovky Včelpa, tak se k hospodaření nemohu vyjádřit, asi by to bylo zajímavé čtení. Nějaký zisk snad z toho podniku svaz měl, má a nebo se očekává. Pokuta, jestli bude uvidíme podle výsledku šetření u dodavatelů toho kontaminovaného medu, ale to pouze v případě, že bude zájem to rozkrýt. Má to v řešení SZPI a snad to nějak nezamlží. Na trestní oznámení to není.

Problém je, že to Včelpo má nějakou výrobní halu, stroje v ní, zásobníky, zaměstnance.....
Musí platit daně, odpisy, platy zaměstnancům...... i když zrovna tuzemští včelaři mají málo medu a Včelpu na zpracování a plnění do sklenic neprodají ani kilo.
Když není tuzemský med, musí tedy kupovat a zpracovávat zahraniční..... , asi by včelaři ze Svazu hodně řvali, kdyby to včelpo nedělalo a ČSV musel za rok se slabou úrodou medu dotovat ten provoz třeba 5 - 10 milióny.
A pokud by se Svaz Včelpa zbavil, kolik včelařů by potom řvalo? Kdyby bylo pár let po sobě bohatých na med, včelaři by se museli nadbytečného medu zbavovat ve výkupu za 25 - 30 Kč za kilo jako před 10 lety a to jedině pouze soukromníkům, kteří by i tehdy med prodávali za 150 za kilo.

Zisk,nezisk.Svazovy podnik zpracovavajici zahranicni med je obludna myslenka a naprosto nepodporuje odbyt domaci produkce nasich vcelaru,ba jde primo proti..Je na vcelarich,aby veskere vykupce a obchodniky s medem vyradili ze hry,a prodavali si med sami.Potrebujem Vcelpa,Spacky a dalsi??? K cemu??JosPr.

Na co potřebují včelaři Včelpo- aby prodávalo dovozový med?
Nebylo by lépe je prodat. nebo uplně zrušit. Steně nic nevydělávalo. Je to jen truc podnik na principu charitativní organizace.....................................

Tou administrací se pokrýval co vím, průser níže vyjmenovaný akce bez medu to nejde a nezaplacené DPH.

Letos to může být pokuta za Oboru. A nebude to poslední. Postupem času si naten poplatek určitě zvyknete, vždyď oněm ani dohromady nevíte.

Právě asi oto Ministrovy šlo, pokud se začtete od jeho zprávy, tak Ministr sděluje, že když někdo tu administraci pro ČSV zruší, někdo dojde o pěkné prémie a možnost krýt průsery hotovými penězi.

Vždyď pro 1000 ZO plus OV stačí na převod z účtu na účet cca do 20-50Kč, což je cena za administraci slovy: do padesátitisíkkorunčeských.

Potom se člověk dozvídá, že nemají pro p. Formana co spravuje CIS love a on jim zadarmo samo že blbce dělat nebude. To bylo prý někdy před rokem a více._gp_
............
>
Například v roce 2014 státem uvolněno na dotaci 1.D. 79919410 Kč. Při počtu 603392 evidovaných včelstev mohlo být v roce 2014 vyplaceno včelařům 132 Kč na včelstvo. Skutečně bylo vyplaceno 126 Kč.
Počet včelstev evidovaných na podzim 2014 je dostupný zde:
http://www.vcelarstvi.cz/files/pdf_2015/statistika-2014-cr.pdf
<

Když žadatel o dotaci požádá o zaslání na účet, tak mu musí být celá zaslána na účet, chce-li být členem tak zaplatí členský příspěvek, pokud nezaplatí tak mu členství končí. Jednoduché!

Nevím, jak se to dělá teď. Jestli dostávají včelaři celou dotaci na ruku nabo na účet. Nejsem členem ČSV a dotaci si nechávám celou posílat na účet. Když jsem ale před léty dělal pokladníka, bylo zvykem nechat podepsat dva seznamy - vyplacená dotace a přijaté členské příspěvky. A vedle toho byl seznam částek, které se chystaly včelařům do váplatních sáčků.

Nešiř bludy!
To je pěkná hloupost že dříve 20 000 000Kč strhl při výplatě jako členské příspěvky! Příspěvky platí každý člen sám a s dotací 1D nemají nic společného, kromě toho, že se obvykle vybírají při výplatě 1D.

A toto je skutečnost v současnosti:
V roce 2012 se rozhodl, že to přece nebude dělat zadarmo a vyloboval navíc stržení 5 % na administraci.
Tím se nezastávám byrokratů z Křemencový, naopak k nim mám hrubé výhrady.

MartinP napsal:
Nic se neukrojí
Je to 80 mil + 5%
--------------------
Martine, toto je záměrná dezinformace z centra ČSV podobně jako že 200 Kč na člena jde na úhradu časopisu Včelařství.

Existuje veřejně přístupný centrální registr dotací CEDR:
http://cedr.mfcr.cz
Tam lze zjistit, kolik na dotace 1.D. uvolnil stát peněz:
1999 - 79 848 111 Kč
2000 - 79 845 000 Kč
2001 - 80 209 500 Kč
2003 - 71 547 300 Kč
2004 - 79 831 296 Kč
2005 - 80 178 528 Kč
2006 - 79 831 464 Kč
2007 - 79 581 420 Kč
2008 - 94 694 655 Kč
2009 - 69 885 381 Kč
2010 - 69 961 350 Kč
2011 - 54 872 411 Kč
2012 - 74 835 213 Kč
2013 - 79 836 382 Kč
2014 - 79 919 410 Kč

Až do roku 2011 stačilo tuto částku vydělit počtem evidovaných včelstev a došlo se k sazbě vylácené dotace v Kč na včelstvo (výjimkou byl rok 2008, kdy byla formou dotace 1.D. vylacena i náhrada za úhyny).

Od roku 2012 je to jinak. Z uvedených částek v registru dotací je třeba nejprve odečíst 5 % na administraci a pak teprve dělit počtem včelstev, aby vyšla sazba dotace vyplácená včelařům na 1 zazimované včelstvo.

Například v roce 2014 státem uvolněno na dotaci 1.D. 79919410 Kč. Při počtu 603392 evidovaných včelstev mohlo být v roce 2014 vyplaceno včelařům 132 Kč na včelstvo. Skutečně bylo vyplaceno 126 Kč.
Počet včelstev evidovaných na podzim 2014 je dostupný zde:
http://www.vcelarstvi.cz/files/pdf_2015/statistika-2014-cr.pdf

Dříve ČSV stačilo, že si z 80 milionů na 1.D. při výplatě strhl řádově 20 milionů jako členské příspěvky. V roce 2012 se rozhodl, že to přece nebude dělat zadarmo a vyloboval navíc stržení 5 % na administraci.

Vidím to také tak, že ministerstvo zemědělství, které krmí svaz dotacemi je velmi znepokojeno jednáním představitelů svazu. Nejprve Včela Předboj potom penále za nevrácenou dotaci na vzdělání, dodanění DPH za akci Bez medu to nejde, placená inzerce v dotovaném časopisu a nyní Včelpo. A na všechno byly svazové peníze a na druhé straně požadavky na dotace. A to o některých kostlivcích schovaných v Křemencové nevíme.

Takhle jasne bych to nevidel.Zatim je spousta otazek,kolik toho bordelu ma Vcelpo na dvore,kdo je za to trestne odpovedny,jak vysoka je skoda,jak vysoky bude flastr a kdo to vsechno zaplati?A jestli existuje vubec nejaky skutek,ktery dokaze zvednout clenskou zakladnu z celorocniho spanku??? Cesky med v super hyper dostal dukaz,ze je nerealizovatelny.Vykup medu,kvuli vyvozu kvality a nahrazky suntem nepotrebny,jaky dopad bude mit kauza na prodej ze dvora se ukaze casem..Pan ministr je krapet naivni,kdyz se domniva,ze ze starych jmen se da vytvorit nove PRV...Vyjadreni vedeni CSV je masakr sebereflexe.JosPr.

Opravdu husty....dopis ministra jsem si cetl....myslim ze cist mezi radky umim a z textu citim uplne, ale uplne neco jineho nez vedeni CSV.... Jako kdyz komunisticky rezim zkoncil, a nepochopil to... Politicka garnitura tlaci svaz k samoreflexi a okamzite akci a ne co tu soudrzi pisi ve svych prohlasenich... Dopis z ministerstva je jasny....kurva co tu funkcionari chcete a delate...jednou jsme vas koply do kuli s ceskym medem, ze neni cesky a odebraly jsme vam klasu....vy ni.... A ted kurva toto.... Antibiotika v potravnim retezci...druhy prohresek.... Hosi ze svazu...jste pod drobnohledem a pokud nedojde ke zmene....konec dotaci...80 mega se plati ze statniho...takze to stoji na transparentnosti a duverihodnosti teto organizaci...ktere stat propujcuje vyplaceni dotaci.... Ale co....svaz se nezreformuje....nevymeni lojzy ze sveho vedeni...stat rekne ze to bude administrovat sam...po roce babis rekne ze naklady na vyplacenou korunu dotaci stoji korunu tricet...dotaci zrusi.... Vcelari si budou muset clenstvi opravdu platit ze sveho...polovina zrusi clenstvi...a ve svazu zustanou jen schopni a ti co to mysli vazne....a zacne novy svaz vcelaru....uz se na novy svaz tesim...jen je k pozastaveni to, co rikal soudruh peroutka...ze svaz si rozbyt z venku nenechame...a on se rozbil zevnitr.... Cest novemu poradku...

Nic se neukrojí
Je to 80 mil + 5%

Nevericne zasnu,jak se da ztrata duvery ministra zemedelstvi vyhodnotit jako podpora vedeni..Trosku silny kafe na vecerni cteni..A 90 % clenu to zase bude suma fuk...JosPr.

Z 80 000 000Kč určených na dotaci 1D se ukrojí 5% a to je určeno na administraci. Takže k výplatě žadatelům zbylo 76 000 000Kč.

www.vcelarstvi.cz-reakce na otevreny dopis ministra zemedelstvi...JosPr.

Administrace dotace není z částky dotace, ale je nad částku dotace ve výši 5% z celkové částky dotace.

Členský příspěvek je 200Kč a 16Kč je na včelstvo.

Tak tedy pro pořádek jak je to s dotací.
Přiznaná dotace 1.D. na rok 2015 je ve výši 80 000 000Kč z toho 5% to je 4 000 000Kč je určeno na administraci.
Přerozdělení příspěvku podle nákladů na administraci:
Základní organizace ČSV, z.s.:obdrží 50% tj. 2 000 000Kč = 3,385434Kč na včelstvo, pro ZO ČSV, z.s., která pracuje v
CIS.
Pro 10 základních organizací, které nepracují v CIS je to 1,69 Kč na včelstvo.
Okresní organizace ČSV, z.s.:obdrží 30% tj. 1 200 000Kč. To jsou náklady včetně dohod o provedení práce.
Sekretariát:20% tj. 800 000Kč.
Z toho je zřejmé, že dotace byla podána na 593 750 včesltev

Jen pro pořádek:
Rozhodnutím MZe ze dne 9. 11. 2015 byla stanovena částka 128,- na každé zazimované včelstvo přihlášené k žádosti o dotaci. Členský příspěvek za včelstvo je 16+5=21Kč.

Kdo pristroj zaplati,z ceho??
Jednoduchá odpověď:
Všichni včelaři organizovaní ve svazu. Jak si platíme čas. Včelařství, léčivo, chod organizace, pojištění? Z výplaty dotací D1. Letos byla stanovena částka na včelstvo 180,-Kč a při 30 včelstvech byla "čistá" výplata dotace něco přes 80,-Kč na včelstvo.
Na tohle je právě potřeba mít širokou základnu, třeba i lajdáků, aby bylo z čeho brát.
A kolik že to máme letos zazimovaných včelstev - 500 000?
Ivan