-  (e-mailem) --- 26. 11. 2015
 Re: 1D a antibiotika v medu 
 Dobrý večer přeji a divím se. Nevím, co řešíte. V naší ZO mám co dělat,  abych získala potřebných šest kapek varidolu na trojí léčení na včelstvo. S  gabonem je to totéž - o tom, že by  u nás malovčelaři léčili antibiotiky,  čtu od Vás poprvé, ale samozřejmě všechno nevím. A to, jak jste popsal  vytáčení medu na jaře - to prostě opravdu nejde. Léčit se musí. Množství  léčiva může snad snížit metoda omezení kladení matek - zavřete je v září do  izolátoru, v únoru je pusťte, jak radí pan Sciskala. Prý potom stačí jedna  dávka varidolu. Chci však vidět velkovčelaře, který bude trávit září  hledáním matek. Ostatně - ani malovčelař se do toho nehrne. Ale třeba se k  tomu odhodlám. Zdraví Míra.
  ---------- Původní zpráva ---------- Od: Potužník Václav <vpkt/=/centrum.cz> Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz> Datum: 26. 11. 2015 9:18:02 Předmět: 1D a antibiotika v medu
  "Zdravím. Protože je zde na konferenci ticho, zkusím zda tu nejsem sám. ATB a 1D spolu nesouvisí věcně ale časově, v současnosti jsou to asi  nejdiskutovanější témata ve včelařině. Podobný případ, i když z jiné oblasti
  "potravin" který se objevil opět, je otrava metylalkoholem. Také ne základní
  potravina jako je například chléb. Ale také má řetězec mezi prvovýrobcem a  koncovým spotřebitelem. Je jedno, zda je "značka" včelí med, nebo etiketa  známé lihoviny. Zákazník kupuje značku a tu nedostane. Dostane něco jiného,  méně kvalitního, kontaminovaného a v krajním případě přímo jedovatého. Pokud
  vyloučíme chybu při odběru vzorku a v akreditované laboratoři, i když nic  nelze zcela vyloučit. Jaké ochranné prvky má sklenice medu či alkoholu?  Jediné vysvětlení pak je, že někde po cestě k zákazníkovi se stal podvod.  Pokud se tato část cesty vyloučí, vyloučí se i výše popsaný problém. Med  přímo od včelaře. Dokonce se objevují případy, přijďte si odvíčkovat a  vytočit med. A teď se dostávám k tomu proč to sem celé píšu. Občas, pokud čas  dovolí, čtu na včelařském fóru. Zaujala mě tam jedna věc. Pokud včelař nemá  čas, med nevytočí. Včely si jej ohlídají do jara a vytočí se pak. Velmi  chytrá myšlenka, navíc pokud se plné medník(y) podstaví pod plodiště, včely  přes tyto buňky homogenizují přinesenou sladinu s loňskou medovicí a vznikne
  zákazníky velmi vyhledávaný smíšený med. Má to ale jednu zásadní vadu na kráse, med potkal cukr podzimního  krmení, gabon a varidol, protože včelstva jsou normálně léčena proti VD.  Pokud se děje toto, potom já tomu, že ani jeden včelař (český nebo  zahraniční), jehož med skončí na českém trhu, nepoužívá antibiotika, zkrátka
  nevěřím. Na nadcházející schůzi ZO jdu s návrhem, že odebraná léčiva budou  každému včelaři vyúčtována. Dosud byl příspěvek na včelstvo a z toho se  objednané léky platily. Vycházím z předpokladu, že včelaři, pokud "to budou  platit", objednají a použijí jen tolik, kolik bude skutečně potřeba a možná  se sníží objem chemie dodávané do včelstev. Není to proto, že by naši  včelaři léky nadužívali. Jen pokus o další krok k tomu, že za svá včelstva a
  med od nich je zodpovědný jejich majitel a nikdo jiný. Máte někdo nějaký  lepší nebo chytřejší způsob? VP." 
  | 
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 67562
  
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
  Zobrazit celé vlákno |