78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- PotuĹžnĂk VĂĄclav (e-mailem) --- 19. 5. 2015
Re: StarĂŠ Ăşly. Re:
> Budečák a nástavkový úl jsou dva naprosto rozdílné systémy Doplnil bych, že i velikost-síla vyzimovaného včelstva vyžaduje rozdílnou metodiku. Pokusím se to popsat. Obvyklé počasí na stanovišti do přelomu dubna a května mám ještě sněhové přeháňky, březen a duben je pro včely pouze k proletům, přínosu nutné vody a jen trocha pylu a sladiny. Letos bylo tepleji a včelstva přinesla mnoho pylu v vrb (určitě víc než 5 plných rámků). Již v polovině dubna měly matky omezený prostor ke kladení. Množství včel bylo "malé" a množství obsazených buněk pylem a sladinou "velké" a předpověď počasí "ochlazení". Rozhodl jsem se s plodištěm nemanipulovat a nezastydnout plod, jen nasadit mřžky a medníky. Dnes vím, že to nebylo správně. Jen některá včelstva medníky přijala a rychle odlehčila plodištím U několika včelstev jsou medníky prázdné a pod mřížkou je vše. Pyl, med, včely a asi i matečníky. Mám 39x24, tedy ne nízké nástavky, ale věřím, že se sejdou okolnosti, kdy se musí převěšovat v každé míře, aby včelstvo plynule obsazovalo prostor úlu. Ale nejsem sám, vím o rojích kolegů od půlky dubna a nebylo jich málo, pravda jsou o 200 m níž. VP
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66853
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Klikněte sem pro nápovědu