Včelařská konference

On ten hromadný seznam s podpisem včelaře je účetní doklad k dotaci. Původci
těch jak říkáte zbytečných papírů jsou právě ti rýpalové. Těm se lze právě
bránit zase dalším papírem i když to dříve šlo  ibez něj.

Pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: Podhájecký <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 6. 5. 2015 20:56:31
Předmět: Re:

"Jak jsem psal. Není třeba se dohadovat. Včelaři se můžou vzpírat a řešit si
to se SVS podle svého. Ostatní včelaře ale ať nechají na pokoji a
nevztekejí se. V konečné fázi je zodpovědný opravdu jenom chovatel, tak
jako u ostatních zvířat. Je zodpovědný ale taky vůči ostatním chovatelům a
musí dodržovat veškerá nařízení. Ne jenom ty, které si zrovna přečetl a
překroutit si je tak, jak se mu hodí. Majitel auta k řízení musí mít taky
řidičák a dodržovat předpisy, i když je auto jenom jeho. Asi jsme taky
nesvéprávní.
Seznam o předání léčiva bohužel už musí být taky. Je nový. Je to ale úplně
jiný seznam. Máte v tom trochu bordel. Vznikl taky kvůli rýpalům a nám
přidělal hodně zbytečné práce. Ten má ještě menší smysl.
Hlášení se podává za včelaře. Ne za členy ČSV. Pokud by byl ale ochoten to
dělat nečlen, určitě by to SVS nevadilo. Rádi asi řešíte neřešitelné. Řešte
si to ale sami.
Tonda
>Ono je to vše trochu zmatené kvůli různým výkladům, které ale neodpovídají
nařízení SVS. Je to asi takto. Za ošetření včelstev je zodpovědný chovatel
a nikdo jiný. Jak by také mohl, když to není jeho majetek že. Dohoda mezi
ČSV a SVS je taková, že vzhledem k dotovanému léčivu je třeba seznam o
předání léčiva jednotlivým chovatelům s registračním číslem chovatele
podpisem na jmenovaném seznamu. Samozřejmě chovatel si musí nejprve léčivo
u organizace objednat. Samozřejmě, že to nedělají a objednávají to za ně
funkcionáři ZO. Záznam o léčení vlastních včelstev je povinen vést vlastník
včelstev tj. chovatel. Formulář je možné vytisknout v CIS. Ten zbytečný
hromadný seznam o léčení nemá vůbec žádný smysl a ani nemůže mít vypovídací
schopnost. Je to další zbytečný papír vymyšlený byrokraty.
On nám stále někdo podsouvá, že jsme nesvéprávní a včelstva jsou nějakým
kolektivním majetkem. On před léty ČSV na sebe převzal organizaci léčení a
nějak se toho nechce vzdát. U nás se nikdy neléčilo komisionelně a výsledky
jsou stejné jako v těch zatuhlých organizacích, kde říkají. My si to
uděláme podle sebe. Tak přátelé braňte se zbytečně vyžadovaným papírům!"

Jak jsem psal. Není třeba se dohadovat. Včelaři se můžou vzpírat a řešit si to se SVS podle svého. Ostatní včelaře ale ať nechají na pokoji a nevztekejí se. V konečné fázi je zodpovědný opravdu jenom chovatel, tak jako u ostatních zvířat. Je zodpovědný ale taky vůči ostatním chovatelům a musí dodržovat veškerá nařízení. Ne jenom ty, které si zrovna přečetl a překroutit si je tak, jak se mu hodí. Majitel auta k řízení musí mít taky řidičák a dodržovat předpisy, i když je auto jenom jeho. Asi jsme taky nesvéprávní.
Seznam o předání léčiva bohužel už musí být taky. Je nový. Je to ale úplně jiný seznam. Máte v tom trochu bordel. Vznikl taky kvůli rýpalům a nám přidělal hodně zbytečné práce. Ten má ještě menší smysl.
Hlášení se podává za včelaře. Ne za členy ČSV. Pokud by byl ale ochoten to dělat nečlen, určitě by to SVS nevadilo. Rádi asi řešíte neřešitelné. Řešte si to ale sami.
Tonda
>Ono je to vše trochu zmatené kvůli různým výkladům, které ale neodpovídají nařízení SVS. Je to asi takto. Za ošetření včelstev je zodpovědný chovatel a nikdo jiný. Jak by také mohl, když to není jeho majetek že. Dohoda mezi ČSV a SVS je taková, že vzhledem k dotovanému léčivu je třeba seznam o předání léčiva jednotlivým chovatelům s registračním číslem chovatele podpisem na jmenovaném seznamu. Samozřejmě chovatel si musí nejprve léčivo u organizace objednat. Samozřejmě, že to nedělají a objednávají to za ně funkcionáři ZO. Záznam o léčení vlastních včelstev je povinen vést vlastník včelstev tj. chovatel. Formulář je možné vytisknout v CIS. Ten zbytečný hromadný seznam o léčení nemá vůbec žádný smysl a ani nemůže mít vypovídací schopnost. Je to další zbytečný papír vymyšlený byrokraty.
On nám stále někdo podsouvá, že jsme nesvéprávní a včelstva jsou nějakým kolektivním majetkem. On před léty ČSV na sebe převzal organizaci léčení a nějak se toho nechce vzdát. U nás se nikdy neléčilo komisionelně a výsledky jsou stejné jako v těch zatuhlých organizacích, kde říkají. My si to uděláme podle sebe. Tak přátelé braňte se zbytečně vyžadovaným papírům!

Ono hlaseni o podzimnim leceni k 31.1 a jarnim leceni k 31.5 je vskutku veci dohody CSV a SVS a verim,ze uzralo v makovicich spicek CSV.Ulehcilo clenum,notne nastvalo funkcionare ZO.Naprosto ale nechapu,proc v nem nektere ZO uvadeji necleny..Neclen nema se ZO nic spolecneho,nemusi se u ZADNE ZO registrovat,muze si lecit sam dle narizeni SVS,pokud objednava lecivo pres ZO je to vec dohody.Vuci ZO NEMA! neclen zadnou povinnost,hlasi pocty do Hradistka,pocty na obec,SVS dokladuje sam..Pokud to nejaky funkcionar nechape,je to velmi smutne!!! JosPr.

To je jako psaný o mě, s tím rozdílem že jsem dělal 10 let jednatele ZO a 5
let předsedu. Zároven jsem zastupoval organizaci v okresním výboru. Když
jsem si uvědomil že tam dělám všem poskoka a položil to po 15 letech , tak
mě na OV naši členové umyli zadek že by si ode mě nevzal kůrku chleba. To
jsem každé 2 měsíce dělal členskou schůzi. Ted 15 let nevím co to je. Po
novým roce se udělá výročka a zas rok se nevidíme. Standa






---------- Původní zpráva ----------

Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 6. 5. 2015 11:05:01

Předmět: problémy s funkcionáři ZO Re:


"" Problémy začaly až když jsem vystoupil z ČSV, důvod byl, že nehodlám svým

členstvím podporovat zlodějiny pánů nahoře. No a po dvou letech co jsem

nebyl členem ČSV zavolal mi veterinář SVS, že přišel z místní ZO na SVS

dopis, že nejsem členem ČSV a nikdo neví jak ošetřuji ať to SVS prověří. A

dopis tam přišel i přesto, že nemám s nikým žádné komunikační problému a

během každého měsíce určitě polovinu místních včelařů běžně potkávám a

bavíme se i o včelách. A navštívit schůzi ZO není problém pro mě také.

Tak nějak si říkám jak je možné, že se to změnilo a tito včelařští sousedé

na mě posílají vymyšlená podezření na SVS. Dvanáct let jsem si včely

ošetřoval sám a nikomu to nevadilo a dva roky nečlenství v ČSV a je

problém. Jediný rozdíl je, že léčivo si objednávám sám.

Není to o tom, že jako nečlen ČSV bych měl včelařit lépe nebo hůře jak člen

ČSV. Je to to o tom, že členové ČSV jsou nesnášenlivý vůči nečlenům a vy

jste to ve svém příspěvku také tak popsal. Ironie o lepším včelaření,

nákazy, nečlen je samotář. Vy jste typický příklad "správně vychovaného"

člena svazu. Takže pokud máte vlastní soudnost, můžete si na to kde je

problém odpovědět sami."

Mně se kdysi stálo něco podobného s výborem ZO. Když jsem se vrátil ze

školy coby absolvent, tak mně vzali v místní zo do výboru a jako léčitele.

Po 2 - 3 letech jsem zjistil, že oproti ostatním členům výboru, 40 - 50

letým včelařům nemám žádné slovo, i když tam melou blbiny a jediné, co pro

mě jako funcionáře v tom výboru je, je makat a makat. Tak mě to po 2 - 3

letech přestalo bavit a ohlásil jsem, že ve výboru asi budu končit. A

začali se dít "hodně zajímavé" věci, všichni ve výboru začali na mně

pohlížet asi jako kdybych trhal matkám zaživa nožičky a podobně - byli

nejspíš prostě naštvaní, že vedle žvanění musí udělat i tu práci, kterou

jsem pro ně dělal já. Pak při telefonátu s jedním členem výboru nastal

komunikační šum a výbor ZO se mnou na 3/4 roku zastavil veškerou

komunikaci. Pak museli, protože bylo třeba léčit a já se dozvěděl, že už

jsem řadový člen ZO. Je to už tak 25 let.

O hodně později potom jsem se pak dozvěděl, že někteří členové tehdejšího

výboru mě pak v uzavřeném kruhu výboru a asi i mezi členy ZO pomlouvali

ještě nějaká další desetiletí, aniž jsem o tom vůbec tušil. Já jsem jen

registroval, že občas, když jsme byli spolu třeba na včelařském výletu, se

ozvali s nějakou peprnou poznámkou. A zpětně si uvědomuji, že občas ke mně

někteří řadoví členové ZO přistupovali trošku divně.

Ze dvou tehdejších členů výboru, kteří v tom byli asi nejaktivnější, je už

jeden několik let mrtvý a druhý už před pár lety kvůli věku ve výboru

skončil. A letos přes zimu možná skončil i se včelařením."

V nařízení SVS není o hromadném seznamu ani slovo. Dokazuje chovatel a ti co ve spolku nejsou o ty se ani spolek nemusí zajímat.

Ono je to vše trochu zmatené kvůli různým výkladům, které ale neodpovídají nařízení SVS. Je to asi takto. Za ošetření včelstev je zodpovědný chovatel a nikdo jiný. Jak by také mohl, když to není jeho majetek že. Dohoda mezi ČSV a SVS je taková, že vzhledem k dotovanému léčivu je třeba seznam o předání léčiva jednotlivým chovatelům s registračním číslem chovatele podpisem na jmenovaném seznamu. Samozřejmě chovatel si musí nejprve léčivo u organizace objednat. Samozřejmě, že to nedělají a objednávají to za ně funkcionáři ZO. Záznam o léčení vlastních včelstev je povinen vést vlastník včelstev tj. chovatel. Formulář je možné vytisknout v CIS. Ten zbytečný hromadný seznam o léčení nemá vůbec žádný smysl a ani nemůže mít vypovídací schopnost. Je to další zbytečný papír vymyšlený byrokraty.
On nám stále někdo podsouvá, že jsme nesvéprávní a včelstva jsou nějakým kolektivním majetkem. On před léty ČSV na sebe převzal organizaci léčení a nějak se toho nechce vzdát. U nás se nikdy neléčilo komisionelně a výsledky jsou stejné jako v těch zatuhlých organizacích, kde říkají. My si to uděláme podle sebe. Tak přátelé braňte se zbytečně vyžadovaným papírům!

Tento soupis včelařů a léčení po naší ZO chce vždy KVS. Tam je kdy, čím a jak včelaři na našem území léčili. To má mít i každý včeř poznamenané u sebe, třeba v kalendáři.
Je to dohoda mezi ČSV a SVS. SVS spoléhá na to, že jsou v ZO vyškolení prohlížeči se zkouškami, tzv. pomocníci SVS. Termín odevzdání podzimního léčení je vždy do konce ledna příštího roku a jarního hned po přeléčení. Pokud včelař přes nás neléčí, nečlen nemusí, je to tam uvedeno a jedná s ním už jen KVS. U nás je to jenom jeden nečlen. Ostatní registrovaní i nečlenové přes nás bez problémů léčí.
Letos chtěl veterinář pouze nahlásit, jestli bylo léčení včas provedeno a jestli léčili všichni. Seznam máme nechat v ZO založený.
Není se o čem stále dohadovat. Jestli se chce někdo stále vzpírat, pak to musí řešit sám jenom se SVS. Nikdo ho neudává schválně. Jenom je u něho poznámka, že neléčil přes ZO a tím nemáme o jeho léčení přehled.
Tonda

>Za naší ZO vím, že se dělal soupis včelařů, včelstev a datumů provedení. Zda byla kopie odeslána na SVS já nevím, předpokládám že ne, ale ke kontrole je to připraveno.

ale v první polovině dvacátého století se 30% považovalo za přirozené. V
přírodě je to procento ještě mnohem vyšší.
Také jsem neslyšel, že by v okolí byly úhyny tak vysoké. Měli jsme sice na
okrese jedno takové hlášení o uhynutí celého stanoviště ale ukázalo se
nakonec, že  ten údaj byl zapsán do špatné kolonky.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 6. 5. 2015 15:13:20
Předmět: Re:

"Já myslím, že problém je právě ve vinikajících nápadech a vylepšeních u
jednotlivých včelařů. Třebas jsem viděl jak vylepšené vkládání gabonu.
1) Koumák zimoval na dvou nástavcích. Vyjmul prostřední rámek v horním, tam
zavěsil 2 gabony a vesele krmil. Vůbec mu nevadilo. že plod je v dolním.
2) další vložil gabon do česna a měl vystaráno.
3) třetí se chlubil v půlce září, že má odléčeno.

pepan

Co s tím ale budete dělat? ¨
Když se veterině hlásí i pouhý nečlen a ani není pravděpodobné, že bytakto
blbnul, tak takový "koumák" se snad hlásit musí, když to organizujete. To
je naprosté a závažné porušení MVO SVS a návodu.


Ale že by takových koumáků bylo 30% nebo víc, co jsou nyní úhyny.

Karel"

Já myslím, že problém je právě ve vinikajících nápadech a vylepšeních u
jednotlivých včelařů. Třebas jsem viděl jak vylepšené vkládání gabonu.
1) Koumák zimoval na dvou nástavcích. Vyjmul prostřední rámek v horním, tam
zavěsil 2 gabony a vesele krmil. Vůbec mu nevadilo. že plod je v dolním.
2) další vložil gabon do česna a měl vystaráno.
3) třetí se chlubil v půlce září, že má odléčeno.

pepan

Co s tím ale budete dělat? ¨
Když se veterině hlásí i pouhý nečlen a ani není pravděpodobné, že bytakto blbnul, tak takový "koumák" se snad hlásit musí, když to organizujete. To je naprosté a závažné porušení MVO SVS a návodu.


Ale že by takových koumáků bylo 30% nebo víc, co jsou nyní úhyny.

Karel

Já myslím, že problém je právě ve vinikajících nápadech a vylepšeních u
jednotlivých včelařů. Třebas jsem viděl jak vylepšené vkládání gabonu.
1) Koumák zimoval na dvou nástavcích. Vyjmul prostřední rámek v horním, tam
zavěsil 2 gabony a vesele krmil. Vůbec mu nevadilo. že plod je v dolním.
2) další vložil gabon do česna a měl vystaráno.
3) třetí se chlubil v půlce září, že má odléčeno.

pepan



---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 6. 5. 2015 11:25:02
Předmět: Re:

"ČSV je stále jako jediná zodpovědná z moci úřední, za
organizování léčení a jednání o dotacích.

pepan

-------

A co že se nedaří?
Úhyny čím dál častější, něco vázne v organizaci?

Karel"

ČSV je stále jako jediná zodpovědná z moci úřední, za
organizování léčení a jednání o dotacích.

pepan

-------

A co že se nedaří?
Úhyny čím dál častější, něco vázne v organizaci?

Karel

" Problémy začaly až když jsem vystoupil z ČSV, důvod byl, že nehodlám svým členstvím podporovat zlodějiny pánů nahoře. No a po dvou letech co jsem nebyl členem ČSV zavolal mi veterinář SVS, že přišel z místní ZO na SVS dopis, že nejsem členem ČSV a nikdo neví jak ošetřuji ať to SVS prověří. A dopis tam přišel i přesto, že nemám s nikým žádné komunikační problému a během každého měsíce určitě polovinu místních včelařů běžně potkávám a bavíme se i o včelách. A navštívit schůzi ZO není problém pro mě také.
Tak nějak si říkám jak je možné, že se to změnilo a tito včelařští sousedé na mě posílají vymyšlená podezření na SVS. Dvanáct let jsem si včely ošetřoval sám a nikomu to nevadilo a dva roky nečlenství v ČSV a je problém. Jediný rozdíl je, že léčivo si objednávám sám.
Není to o tom, že jako nečlen ČSV bych měl včelařit lépe nebo hůře jak člen ČSV. Je to to o tom, že členové ČSV jsou nesnášenlivý vůči nečlenům a vy jste to ve svém příspěvku také tak popsal. Ironie o lepším včelaření, nákazy, nečlen je samotář. Vy jste typický příklad "správně vychovaného" člena svazu. Takže pokud máte vlastní soudnost, můžete si na to kde je problém odpovědět sami."
Mně se kdysi stálo něco podobného s výborem ZO. Když jsem se vrátil ze školy coby absolvent, tak mně vzali v místní zo do výboru a jako léčitele. Po 2 - 3 letech jsem zjistil, že oproti ostatním členům výboru, 40 - 50 letým včelařům nemám žádné slovo, i když tam melou blbiny a jediné, co pro mě jako funcionáře v tom výboru je, je makat a makat. Tak mě to po 2 - 3 letech přestalo bavit a ohlásil jsem, že ve výboru asi budu končit. A začali se dít "hodně zajímavé" věci, všichni ve výboru začali na mně pohlížet asi jako kdybych trhal matkám zaživa nožičky a podobně - byli nejspíš prostě naštvaní, že vedle žvanění musí udělat i tu práci, kterou jsem pro ně dělal já. Pak při telefonátu s jedním členem výboru nastal komunikační šum a výbor ZO se mnou na 3/4 roku zastavil veškerou komunikaci. Pak museli, protože bylo třeba léčit a já se dozvěděl, že už jsem řadový člen ZO. Je to už tak 25 let.
O hodně později potom jsem se pak dozvěděl, že někteří členové tehdejšího výboru mě pak v uzavřeném kruhu výboru a asi i mezi členy ZO pomlouvali ještě nějaká další desetiletí, aniž jsem o tom vůbec tušil. Já jsem jen registroval, že občas, když jsme byli spolu třeba na včelařském výletu, se ozvali s nějakou peprnou poznámkou. A zpětně si uvědomuji, že občas ke mně někteří řadoví členové ZO přistupovali trošku divně.
Ze dvou tehdejších členů výboru, kteří v tom byli asi nejaktivnější, je už jeden několik let mrtvý a druhý už před pár lety kvůli věku ve výboru skončil. A letos přes zimu možná skončil i se včelařením.

"Jinak o čmeláčí hnízda je obrovský zájem, ale spíš jako přírodní zajímavost. Na rozdíl od včel se hodí i pro opylování ve sklenících."

Tam je určitý problém či možná i tikající bomba v genetice. Čmeláci jsou místní opylovači ještě mnohem víc než včely. Během života se řadoví čmeláci a stejně i tak oplozené samičky zřejmě nedostají dál než nějak 100 - 200 metrů. takže kde přežívají původní čmeláčí populace, vyvíjely se tam snad už od doby ledové, několik tisíc let a jsou tak co každý kiloemtr určitě geneticky hodně různorodé a jinak ideálně přizpůsobené místním podmínkám.
Zatímco ten komerční chovatel rozchovává místní druh čmeláků, tuším jsou někde na středním Slovensku. Když ty čmeláky pošle někde třeba do jižních Čech a jejich majitel je po odvedené práci - opylování vynese ke konci léta ven ze skleníků a umožní jejich samičkám se oplodnit a zazimovat v přírodě, zanášií do přírody cizí nepůvodní geny čmeláků. Ty mohou potlačit místní geny místních čmeláků a pokud se toto bude dít po hodně let a plošně, nastane totéž jako se včelami. Na velkých uzemích zmizí genová diverzita čmeláků přizpůsobených místním podmínkám, čmeláci toho druhu budou na té velké rozloze genově stejní. Stačí potom, k dyž se objeví nějaká nemoc, na kterou jsou čmeláci s těmito geny citliví a tento čmeláčí druh může na celé této ploše najednou vyhynout.

Ten soupis je ale kvůli dotacím. Pak ale byl rozeslám i formulář jako vzor
kvůli evidenci samotných včelařů. Někteří ai to mylně vysvětlili jako
soupisku a odeslali to vyplněné na ZO, čož byla chyba.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: Potužník Václav <vpkt/=/centrum.cz>
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 6. 5. 2015 9:43:57
Předmět: Re:

"> To je v MVO, že se má podávat zpráva?

V čl. 5 je sankce do 50tKč pro FO, no a ZO asi z principu přiměřené
opatrnosti oznámila splnění první části, což v MVO není zakázáno.

Za naší ZO vím, že se dělal soupis včelařů, včelstev a datumů provedení. Zda

byla kopie odeslána na SVS já nevím, předpokládám že ne, ale ke kontrole je
to připraveno.
VP."

Nečlenové ČSV se mají registrovat u její Nejbližšší ZO a v registru
chovatelů. ČSV je stále jako jediná zodpovědná z moci úřední, za
organizování léčení a jednání o dotacích. Jedinou její sankcí v případě
léčení je oznámení podezření na SVS.
V mnoha případech a asi u většiny z nich je to o ochotě spolu rozumně
komunikovat u jedné ze stran.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 6. 5. 2015 8:59:30
Předmět: Re:

"VP:
Ale je možný i druhý pohled. SVS
vydala po úhynech (pozdě) MVO pro letošní předjaří. Chce zprávu, jak
opatření bylo naplněno. A v ZO napsali, naši členové splnili a ostatní
chovatele včel se zkontroluje sami Vy, tedy SVS.

------

To je v MVO, že se má podávat zpráva? A oznamovat, bonzovat, že se mají
nečlenové ČSV hlásit?

To už tam snad není, od té doby co tam nejsou povinně komise.

Karel"

> To je v MVO, že se má podávat zpráva?

V čl. 5 je sankce do 50tKč pro FO, no a ZO asi z principu přiměřené
opatrnosti oznámila splnění první části, což v MVO není zakázáno.

Za naší ZO vím, že se dělal soupis včelařů, včelstev a datumů provedení. Zda
byla kopie odeslána na SVS já nevím, předpokládám že ne, ale ke kontrole je
to připraveno.
VP.

VP:
Ale je možný i druhý pohled. SVS
vydala po úhynech (pozdě) MVO pro letošní předjaří. Chce zprávu, jak
opatření bylo naplněno. A v ZO napsali, naši členové splnili a ostatní
chovatele včel se zkontroluje sami Vy, tedy SVS.

------

To je v MVO, že se má podávat zpráva? A oznamovat, bonzovat, že se mají nečlenové ČSV hlásit?

To už tam snad není, od té doby co tam nejsou povinně komise.

Karel

Trochu čtete mezi řádky.
Nepíšu "nečlen je samotář", ale píšu, že spolek pomáhá starým lidem alespoň
občas se dostat mezi ostatní, kteří mají stejné zájmy. Například tím, že je
někdo sveze autem v sobotu na "schůzi". Ti pánové ve svém věku už nemají
řidičák, autobusy jezdí s bídou pro školáky v pracovní dny a pěšky v zimě 10
km tam a 10 zpět je pro ně také neúnosné.

Zárověň uznávám, že Váš příběh je smutný. Ale je možný i druhý pohled. SVS
vydala po úhynech (pozdě) MVO pro letošní předjaří. Chce zprávu, jak
opatření bylo naplněno. A v ZO napsali, naši členové splnili a ostatní
chovatele včel se zkontroluje sami Vy, tedy SVS.

Například já jsem MVO očekával a předjarní ošetření jsem provedl měsíc před
jeho vyhlášením. I kolegům, se kterými jsme byli domluveni a nemuseli k pár
včelstvům hnát auta, jeden 300 a druhý 120 km. A samozřejmě bych ošetření PO
DOHODĚ udělal i nečlenovi ČSV. Mně nevadí nečlenové, je to jejich svobodná
vůle a mě do ní nic není.

Děkuji za upozornění, zamyslím se nad sebou. Jen si myslím, že se budu i
nadále chovat tak, jak očekávám od ostatních, aby se chovali oni ke mně.
VP

Problém je spíše u Vás i u ZO.Váš problém je spíše nějaká uražená ješitnost
a z toho důvodu si zajišťujete ke své škodě léčiva sám. Jsou dotovaná při
hromadném odběru.
Problémem v ZO je nejspíš trvání na komisním léčení Což je problémem malých
ZO a její přílišné opatrnosti. Jinak ona má za povinnost tohle sledovat i u
nečlenů a případná podezření SVS. Není to šikana ze strany ČSV ale z
nařízení vyšších orgánů. Také je povinností ČSV Vám zajišťovat dotace,
dokonce zdarma i jako nečlenovi, všeho druhu, pokud o ně požádáte. ZA TO, po
Vás chce jen vědět, jak plníte svoje povinnosti určené SVS.
Vaše svoboda ale končí tam kde začíná právo souseda či povinnost někoho
dalšího.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: Bobe <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 6. 5. 2015 6:15:25
Předmět: Re:

"Pane Potužník, popíši vám to ještě na svém příkladu. Co by začínající jsem
vstoupil do ČSV, protože mi bylo od včelařů kolem mě řečeno, že musím,
abych měl léčivo. Vydržel jsem tam 12 let, včely jsem si ošetřoval sám,
nebyly žádné komise, klasika dostal jsem léčivo a podle návodu a nařízení
ošetřil. Nikdy žádný problém s nikým nebyl. Problémy začaly až když jsem
vystoupil z ČSV, důvod byl, že nehodlám svým členstvím podporovat zlodějiny
pánů nahoře. No a po dvou letech co jsem nebyl členem ČSV zavolal mi
veterinář SVS, že přišel z místní ZO na SVS dopis, že nejsem členem ČSV a
nikdo neví jak ošetřuji ať to SVS prověří. A dopis tam přišel i přesto, že
nemám s nikým žádné komunikační problému a během každého měsíce určitě
polovinu místních včelařů běžně potkávám a bavíme se i o včelách. A
navštívit schůzi ZO není problém pro mě také.
Tak nějak si říkám jak je možné, že se to změnilo a tito včelařští sousedé
na mě posílají vymyšlená podezření na SVS. Dvanáct let jsem si včely
ošetřoval sám a nikomu to nevadilo a dva roky nečlenství v ČSV a je
problém. Jediný rozdíl je, že léčivo si objednávám sám.
Není to o tom, že jako nečlen ČSV bych měl včelařit lépe nebo hůře jak člen
ČSV. Je to to o tom, že členové ČSV jsou nesnášenlivý vůči nečlenům a vy
jste to ve svém příspěvku také tak popsal. Ironie o lepším včelaření,
nákazy, nečlen je samotář. Vy jste typický příklad "správně vychovaného"
člena svazu. Takže pokud máte vlastní soudnost, můžete si na to kde je
problém odpovědět sami."

V době květu ovocných stromů je v hnízdě pouze čmeláčí samice, dělnice se budou teprve líhnout. Jedna snaživá samice stihne jen to, co stihne. Kolonie 200 jedinců bude až v létě, kdy jsou ovocné stromy dávno odkvetlé. Jinak o čmeláčí hnízda je obrovský zájem, ale spíš jako přírodní zajímavost. Na rozdíl od včel se hodí i pro opylování ve sklenících.
http://cmelak2012.borec.cz/galerie1/index.html
Pepa

-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of Martin H.
Sent: Tuesday, May 05, 2015 5:11 PM
To: Včelařský mailing list
Subject:

Já zas slyšel, že sadaři čím dál více kupují čmeláky v úlku - krabičkách (po rozkladení kolem 200 čmeláků na úlek), jsou rychlejší opylovači než včely a hlavně opylují i za nízkých teplot. Prý je to vyjde dokonce levněji a pohodlněji než včelstva.

Když jsem viděl krátkou videonahrávku - teď nevím, kde sídlí, ale zkrátka firma, co ty čmelí úlky ,, vyrábí" je ve velkém balí jak oplatky na paletu.
Pak na kamion a k zákazníkům ... jak to za pár let asi dopadne?
..............

Pane Potužník, popíši vám to ještě na svém příkladu. Co by začínající jsem vstoupil do ČSV, protože mi bylo od včelařů kolem mě řečeno, že musím, abych měl léčivo. Vydržel jsem tam 12 let, včely jsem si ošetřoval sám, nebyly žádné komise, klasika dostal jsem léčivo a podle návodu a nařízení ošetřil. Nikdy žádný problém s nikým nebyl. Problémy začaly až když jsem vystoupil z ČSV, důvod byl, že nehodlám svým členstvím podporovat zlodějiny pánů nahoře. No a po dvou letech co jsem nebyl členem ČSV zavolal mi veterinář SVS, že přišel z místní ZO na SVS dopis, že nejsem členem ČSV a nikdo neví jak ošetřuji ať to SVS prověří. A dopis tam přišel i přesto, že nemám s nikým žádné komunikační problému a během každého měsíce určitě polovinu místních včelařů běžně potkávám a bavíme se i o včelách. A navštívit schůzi ZO není problém pro mě také.
Tak nějak si říkám jak je možné, že se to změnilo a tito včelařští sousedé na mě posílají vymyšlená podezření na SVS. Dvanáct let jsem si včely ošetřoval sám a nikomu to nevadilo a dva roky nečlenství v ČSV a je problém. Jediný rozdíl je, že léčivo si objednávám sám.
Není to o tom, že jako nečlen ČSV bych měl včelařit lépe nebo hůře jak člen ČSV. Je to to o tom, že členové ČSV jsou nesnášenlivý vůči nečlenům a vy jste to ve svém příspěvku také tak popsal. Ironie o lepším včelaření, nákazy, nečlen je samotář. Vy jste typický příklad "správně vychovaného" člena svazu. Takže pokud máte vlastní soudnost, můžete si na to kde je problém odpovědět sami.

Děkuji za reakci a vysvětlení, jen mám obavu, že jsem nepochopil.

Mám asi smůlu v tom, že ve svém okolí nemám žádného včelaře, který není člen
ČSV kde bych se asi měl dověděl, jak se má včelařit lépe a radostněji.

Já spolek považuji za místo, kde se včelaři potkávají, pohovoří, poradí a
někdy i po dohodě si pomohou. Nevím jak to napsat krátce a srozumitelně. I
starý člověk je člověk a neměl by zůstat sám jak kůl v plotě. V tom vidím já
hlavní význam spolku.

Vámi zmíněné slovo šikana je zprofanovaný výraz. Správně to podle mne je
takto: Právo jednoho člověka končí tam, kde začíná právo někoho jiného.
Krátce a snad srozumitelně: na ostrově někde v atlantiku jako jediný včelař
máte právo chovat včelstava s morem včelího plodu, ale toto právo nemáte,
pokud kilometr od Vás včelaří jiný včelař.
VP

"Já zas slyšel, že sadaři čím dál více kupují čmeláky v úlku - krabičkách (po rozkladení kolem 200 čmeláků na úlek)"
No nevím, včely mně připadají pro ty sadaře levnější.
Pro ovocné stromy se čmeláčí samičky musí probudit snad někdy už v prosinci a potom množit v teple ve skleníku s kytkami, aby v době květu ovocných stromů bylo těch 200 čmeláků v úlku. Ale i když čmeláci opylují mnohem líp než včely, včel je v jednom úlu v té době 20 tísíc a létavek nejméně 10 tisíc. 10 tisíc ku 200 je sakra rozdíl.
Jo, něco jiného je opylování uvnitř skleníků. Tam se včely moc nehodí, protože v takovém uzavřeném prostoru trpí stresy, hynou na oknech směrem ke slunci nebo i mohou být útočné.
Naopak čmelákům uzavřené prostory skleníků vyhovují, rychle si tam zvykají a rostliny tak opylují stejně jako venku.

Dobrý den, jmenuji se Zbyněk, 34 let, doposud jsem byl na diskuzi jen host. Včelařím s téměř 150 včelstvy na úpatí Bílých Karpat, obec Radějov, asi 300 metrú nad mořem. Částečně se tím živím. Úhyn jsem měl též, asi 26%. Čekal jsem po teplé zimně varroázu, ale nepomohly ani velkokapacitní odpařovače KM YANNICK či GABON. Reinvaze roztoče nastala v teplém říjnu, silná včelstva loupila v okolí. A začalo to padat....Kmenová včelstva mi momentálně plně obsedají 2 nástavky 39/24 a vystavěla 2 stavební rámky. Postupně dostanou další 2 a nástavek mezistěn. Oddělky dorostly na celý nástavek, plod na 6-7 rámcích, již hodně zaplodovaných. Všude kvete řepka, nebude trvat dlouho, a z jednoho nástavku budou včely na 4. Síla je ale komplexně menší, i přeživší zimní generace šla do zimy oslabena. Navíc je skluz tak 2 týdny, teprve včera jsem na česnech viděl první trubce. Zítra larvím první série. Jaro bude asi slabší, ale kraňská včelstva to doženou...

Já zas slyšel, že sadaři čím dál více kupují čmeláky v úlku - krabičkách (po rozkladení kolem 200 čmeláků na úlek), jsou rychlejší opylovači než včely a hlavně opylují i za nízkých teplot. Prý je to vyjde dokonce levněji a pohodlněji než včelstva.

Když jsem viděl krátkou videonahrávku - teď nevím, kde sídlí, ale zkrátka firma, co ty čmelí úlky ,, vyrábí" je ve velkém balí jak oplatky na paletu. Pak na kamion a k zákazníkům ... jak to za pár let asi dopadne? ...............

Pane Potužník, ono to spolu souviset může jen do té míry, že anonym píše o vztazích mezi funkcionáři a ostatními včelaři neorganizovanými v ČSV, kde členové ČSV jsou neznalí zákonů a toho, že nemají žádnou pravomoc, ačkoliv si to myslí a tak hlásí veterináři různé výmysly a veterinář ledaskdy zasáhne jen proto, aby měl od svazáků klid. Prostě ČSV je nepřátelská organizace, která dělá včelařům problémy.
Ale doba už zřejmě dozrála na to, 6e je mnoho těch co si řekli dost a vyvíjejí vlastní způsob obrany proti šikaně ze strany ČSV.

Včera bylo v regionálních zprávách z Olomouckého kraje, že ovocné sady, konkrétně někde u Lipníka nad Bečvou, nemají opylovače, protože včelstva stabilních včelařů kolem uhynula.
I tedy sadaři poptali včelaře na opylování a platí mu za přísun včelstev 150 Kč za včelstvo. Včelař má přisunout do sadů, pokud si to dobře pamatuji, 80 včelstev.
Je to sice jen 150 korun, cena jednoho kila medu, ale možná to je první vlaštovka, že včelaři mohou získat i něco za opylování.

Co to je za úl, medník?, plodiště? Pokud se nevyváží vzorec teplo, prostor, snůška, síla, jde to do rychlejc rojovky a může se prázdnými i třeba v prvním odspodu zebrovat. A při rojovce jak známo je konec se stavbou. _gp_
..........
Honza (90.183.11.66) --- 5. 5. 2015
Rámečky baz mezistěn

Dobrý den, zvětšil jsem počet včelstev, došly mi mezistěny i vosk, za plnou cenu nechci mezistěny kupovat. Stane se moc, když budu včelstvům od teď strkat jen prázdné rámečky? Už dostaly po 4 mezistěnách. V každém ze tří VN nástavků mají po jednom stavebním rámku, tak by snad už v dalších mohly stavět dělničí plásty. Jakou máte zkušenost s prázdnými rámečky? Mám je dávat do plodiště, nebo radši do medníku?

Hlavně je důležité je tam dávat postupně, spíš začít s volnous tavbou souběžně s první mezistěnou, nevystřílet všechny MS najednou.

Dokud nebude po úle běhat dost trubců budou ti tam stavět trubčinu, ale neva. Můžeš je pak používat v pohodě v mednících, normálně je zanáší medem. Od června tam pak budou stavět hlavně dělničinu. Trubčinu můžeš z některých ořezat. ony budou pokračovat s dělničinou a trubčina bud jen po okrajích. Jak se rozhodnou.

Dřív bych doporučil proto drátkovat, letos budeš možná vděčný za možnost vyřezávat trubčinu, VD leckde už je, a drátky pak vadí.

To volné dílo jim tak pak nech v dostatečném množství na zimu, aby si mohly chovat trubce včas a nebudou pak tak běsnit s trubčinou

Karel

Nehrozí žádná katastrofa jen je nedávej vedle sebe, Budou sice méně vzhledné
ale do tří let je stejně vyřadíš a v plodišti je to rychlejší.
Jinak při nedostatku se to řeší dříve než dojdou. Nejlépe se osvědčuje
půlení po uhlopříčce.  Někdy se dávaly i jen až 1 cm pásky jako základ tam
kde již nebylo vůbec žádné starší dílo.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: Honza <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 5. 5. 2015 7:59:38
Předmět: Rámečky baz mezistěn

"Dobrý den, zvětšil jsem počet včelstev, došly mi mezistěny i vosk, za plnou
cenu nechci mezistěny kupovat. Stane se moc, když budu včelstvům od teď
strkat jen prázdné rámečky? Už dostaly po 4 mezistěnách. V každém ze tří VN
nástavků mají po jednom stavebním rámku, tak by snad už v dalších mohly
stavět dělničí plásty. Jakou máte zkušenost s prázdnými rámečky? Mám je
dávat do plodiště, nebo radši do medníku?"

Dobrý den, zvětšil jsem počet včelstev, došly mi mezistěny i vosk, za plnou cenu nechci mezistěny kupovat. Stane se moc, když budu včelstvům od teď strkat jen prázdné rámečky? Už dostaly po 4 mezistěnách. V každém ze tří VN nástavků mají po jednom stavebním rámku, tak by snad už v dalších mohly stavět dělničí plásty. Jakou máte zkušenost s prázdnými rámečky? Mám je dávat do plodiště, nebo radši do medníku?

---------- Původní zpráva ----------
Od: gupa <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 4. 5. 2015 20:28:48
Předmět: Re: včely v rámu okna

"Kontaktovat výrobce a vznést reklamaci pokud to jde nebo tento dotaz. Jde o
samotářky, asi zednice.
Jana (212.96.160.53) --- 4. 5. 2015
včely v rámu okna

Dobrý den, chtěla bych se jen zeptat, co by jsme měli dělat. Máme plastová
okna na kterých jsou dole větrací dírky, kterými nám do rámu lezou včely a
asi se tam "hnízdí". Létá jich tam celkem dost a dost jich tam i vlezlo.
Poradíte mi někdo, co s tím?? Děkuji Mnohokrát.

S pozdravem Jana Ř."

Jde zřejmě o včely samotářky které tam cchtějí odchovat své mladé.
Krátkodobě ty otvory zalepte jinak vám ty odvodňovcí kanálky ucpou hlínou

pepan



---------- Původní zpráva ----------
Od: Jana <janareruchova/=/seznam.cz>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 4. 5. 2015 19:33:03
Předmět: včely v rámu okna

"Dobrý den, chtěla bych se jen zeptat, co by jsme měli dělat. Máme plastová
okna na kterých jsou dole větrací dírky, kterými nám do rámu lezou včely a
asi se tam "hnízdí". Létá jich tam celkem dost a dost jich tam i vlezlo.
Poradíte mi někdo, co s tím?? Děkuji Mnohokrát.

S pozdravem Jana Ř."

Kontaktovat výrobce a vznést reklamaci pokud to jde nebo tento dotaz. Jde o samotářky, asi zednice.
Jana (212.96.160.53) --- 4. 5. 2015
včely v rámu okna

Dobrý den, chtěla bych se jen zeptat, co by jsme měli dělat. Máme plastová okna na kterých jsou dole větrací dírky, kterými nám do rámu lezou včely a asi se tam "hnízdí". Létá jich tam celkem dost a dost jich tam i vlezlo. Poradíte mi někdo, co s tím?? Děkuji Mnohokrát.

S pozdravem Jana Ř.

Dobrý den, chtěla bych se jen zeptat, co by jsme měli dělat. Máme plastová okna na kterých jsou dole větrací dírky, kterými nám do rámu lezou včely a asi se tam "hnízdí". Létá jich tam celkem dost a dost jich tam i vlezlo. Poradíte mi někdo, co s tím?? Děkuji Mnohokrát.

S pozdravem Jana Ř.

6e se tím flusTRÁTEM ZABÝVÁŠ.

PEPAN


---------- Původní zpráva ----------
Od: Potužník Václav <vpkt/=/centrum.cz>
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 3. 5. 2015 21:38:25
Předmět: Re:

"Mohu se zeptat anonyma(ů), zda tyto dva příspěvky spolu souvisejí a pokud
ano, tak jak?
VP

----- Original Message -----
> http://www.kmedubezjedu.cz/kapitola5.php

----- Original Message -----
> zrusil bych vsechny vcelarske spolky plne blbych senilnich
> dedku prisluhovacu veterinarni mafie darmozroutske"

Předpokládám, že ve vaši oblasti máte aspoň šanci na další snůšku - minimálně lesy, kdežto včelaři o pár set metrů níže mají po řepce kulový, pokud nejsou ve městě lípy....
----------------------------------------------------------
Problém je v tom, že mnoho líp je v posledních létech jíž vykáceno na palivo,bez náhrady. V této záležitosti by měli pomoci organizace, sdružení a státní instituce zabývající se včelařstvím, ale i samotní včelaři, mající vliv v daném okolí. Pokud máte nějaký vliv, vy účastníci a hosté na této konferencí, tak pomozte také. H.

Mohu se zeptat anonyma(ů), zda tyto dva příspěvky spolu souvisejí a pokud
ano, tak jak?
VP

----- Original Message -----
> http://www.kmedubezjedu.cz/kapitola5.php

----- Original Message -----
> zrusil bych vsechny vcelarske spolky plne blbych senilnich
> dedku prisluhovacu veterinarni mafie darmozroutske

Dopoledne let tak v okruhu 100 m,vesmes pyl z hrusni,po obede zima,studeny vitr a bylo po letu..JosPr

Udelali si lukrativni zivnost na ukor snazivych senilnich blbu

zrusil bych vsechny vcelarske spolky plne blbych senilnich dedku prisluhovacu veterinarni mafie darmozroutske

Předpokládám, že ve vaši oblasti máte aspoň šanci na další snůšku - minimálně lesy, kdežto včelaři o pár set metrů níže mají po řepce kulový, pokud nejsou ve městě lípy....

http://www.kmedubezjedu.cz/kapitola5.php

nejvetsi hubitel vcel- veterina a iniciativni blbove z rad vcelaru

nejvetsi nepritel vcel - veterina

Celý den 9 stupnů. Řepka nekvete jen peckoviny. Včely silnější jako obvykle.
Ven jdou jen pro vodu a to sem tam. Bída. 550 - 600 mnm. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Martin H. <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 3. 5. 2015 16:20:29

Předmět:


"U nás dneska dopoledne 21°C ve stínu a jasno, odpoledne se zatáhlo a 18°C,

fouká lehký vánek, typicky snůškový den, akorát máme problém opačný, chybí

včely .....



Všechny opylují na řepce asi 1km daleko, ani na česno nedoletí jak jsou

těžké.... mezistěny staví silnější třetina včelstev, asi 4 naráz a k tomu i

trubčinu ve spodním nástavku. Zatím jsem nezpozoroval trubce na česně u

žádného včelstva, zpoždění to je pořádné..... Opavsko 235m"

U nás dneska dopoledne 21°C ve stínu a jasno, odpoledne se zatáhlo a 18°C, fouká lehký vánek, typicky snůškový den, akorát máme problém opačný, chybí včely .....

Všechny opylují na řepce asi 1km daleko, ani na česno nedoletí jak jsou těžké.... mezistěny staví silnější třetina včelstev, asi 4 naráz a k tomu i trubčinu ve spodním nástavku. Zatím jsem nezpozoroval trubce na česně u žádného včelstva, zpoždění to je pořádné..... Opavsko 235m

Na pocasi cekame vsichni,predpoved nic dobreho neslibuje,ma prset.Prinos ze tresni je fuc,uly plne vcel,nakveta spousta jabloni kolem stanoviste,repka v tomhle pocasi mimo dolet(1,5 km).JosPr

Kontakt na pana Škretu je: 775033362.V případě zájmu o DVD pište na trubec/=/
seznam.cz 







-------- Původní zpráva --------

Od: maslova v?ra <maslova.v/=/seznam.cz>

Datum: 26.4.2015

Předmět: dvě mříky v úle




Pan MArcel Škréta měl příspěvek ve včelaři č. 3 o včelaření na 2 mřížky. Je
možné se s ním nějak spojit ?

Pane procházka. Pošlete mi trochu počasí. Mám začít chovat? Dneska 0,5 do
tána včera - 2. Ted ráno slunečno s severák. Včely na rojení. Síla na 3
bednách bez uteplených ulu a postavený dvě mezistěny. Přidat se mi podaří
pár odpoledne když se na chvíli oteplí. Je půl jedenáctý zataženo 10 stupnu
a vítr. Snad to slunko vyleze. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 2. 5. 2015 18:58:16

Předmět: starenka


"Dnes jsem zvedal na 4.VN vcelstvo,na nez jsem loni koncem rijna nasadil

pozdni oddelek k vymene trilete matky s cislem 90.Dnes nadherne ucelena

plocha plodu bez mezer,radost pohledet,krasne silne vcelstvo.Pri kontrole

plodu vsak misto matky z roku 2014,matka s bilou znackou a cislem 90 !!!

Vcelstvo po cele roky mirne,medne a bez rojeni,zitra prelarvuju.JosPr."

Dnes jsem zvedal na 4.VN vcelstvo,na nez jsem loni koncem rijna nasadil pozdni oddelek k vymene trilete matky s cislem 90.Dnes nadherne ucelena plocha plodu bez mezer,radost pohledet,krasne silne vcelstvo.Pri kontrole plodu vsak misto matky z roku 2014,matka s bilou znackou a cislem 90 !!! Vcelstvo po cele roky mirne,medne a bez rojeni,zitra prelarvuju.JosPr.

Až tě přepadne alzhajmr a parkinson, budeš dělat takové kraviny o kterých se ti dnes ani nesní.

Kvete naplno tresen,zacinaji jablone a repka.Vcelstva vetsinou uz ve 4.VN,postavena rada mezisten.V noci intenzivne vetraji,z ulu je citit medova vune a horni nastavek plny sladiny.Vydrzi li pocasi,za 14 dnu by se mohlo tocit.Misky u 6 vcelstev z 33.JosPr,385.m.n.m.

Rijnove a listopadove krmeni nechapu vubec.Pokud je zimni generace ne az tak dlouhoveka diky pusobeni VD,je to zrejme nejlepsi zpusob jak vcelstva dorazit uplne.I pro zcela zdrava vcelstva musi byt takove krmeni poradny zahul...Snazim se mit dokrmeno na 20 kg do konce srpna.JosPr.

Výzkum ve včelařství plošně nepodložený a neověřený praxí, je jen kachna. Už vidím, jak kupuji nějaké syrové mléko a vyrábím jogurt a cpu to do včelstev. To mohou dělat jen koumáci co nato mají čas.

Nejlepší cestou je, pokud jsou takové podmínky v potravním zdroji, který podpoří vlastní bakterie která včela má a nemusí se tedy dodávat uměle. Takový postup ale je příliš levný a nikdo natom nevynikne a nevydělá peníze. _gp_
.............
(e-mailem) --- 30. 4. 2015
výzkum

Zajímavý výzkum. http://www.osel.cz/index.php?clanek=8218

pepan

 Zajímavý výzkum. http://www.osel.cz/index.php?clanek=8218

pepan

Podle toho, jak to popisova,l tak již měsíc tam probíhala  tichá loupež,
aniž si toho všiml

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: StandaPe <stanislavpe/=/atlas.cz>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 29. 4. 2015 22:25:59
Předmět: Re: Pokračování příspěvku. ?roč zahynuly včely

"Spíš bych řekl, že v listopadu nenormálně braly cukr. V listopadu už mají
být včelstva v klidu, dávno zúžena česna a řádně nakrmena. Ono to neustálé
šťourání se ve včelstvech k ničemu dobrému neslouží. Nakrmeno mám
nejpozději do 5.září a to opravdu nejpozději. Vždy je třeba si položit
otázku, jsem pouze zvědavý nebo je zásah včelám prospěšný?
V listopadu jsou již raní mrazy, mnohdy i sníh tak to krmení nějak nechápu."

Spíš bych řekl, že v listopadu nenormálně braly cukr. V listopadu už mají být včelstva v klidu, dávno zúžena česna a řádně nakrmena. Ono to neustálé šťourání se ve včelstvech k ničemu dobrému neslouží. Nakrmeno mám nejpozději do 5.září a to opravdu nejpozději. Vždy je třeba si položit otázku, jsem pouze zvědavý nebo je zásah včelám prospěšný?
V listopadu jsou již raní mrazy, mnohdy i sníh tak to krmení nějak nechápu.

Jak vypadají u vás včelstva a krajina?

Hlasím mezi Opavou a Ostravou (kolem 220-250mnm) je všude rozkvetlá řepka od cca 24. dubna se to začalo žlutit, někde je teď i v plném květu, kvetou jabloně, třešně už dokvétá.

Dneska je po dešti, jen 12°C v poledne, včely moc ani nelétaly. Nějaké to kilo stihly předtím nanosit, jinak letos jsme asi bez medu, neboť ani nejsilnější včelstva jsem nepustil ještě do ,, medníku".

V organizaci jsme zazimovali 300 včelstev, do dneška díky varroáze přežilo 160, z toho na medník je odhadem tak třetina, tedy 60. Okolní organizace na Ostravsku jsou na tom podobně.

Za 14 dní by mohl být první monitoring varroázy na trubčině, loni se velmi osvědčil.

"Je mi nepochopitelné. jak mohla včelstvva ještě 15 října vzít ve dvou dnech 3 kg cukru. Jak ho mohly zpracova a zavíčkovat? Jak do 2 března mohla do jedné zmizet?. Ptal jsem se Pana MVDr - vedoucího nákazového oddělení v Dole . dal jsem mu stejnou otázku, ale odpověděl že to byla Varoaza a že v prosinci a v lednu bylo dva dny pěkně , tak že tehdy se to mohlo stát. Absurdní odpovědˇ"
Mně loni na začátku listopadu ještě normálně braly cukr a nosily zvenku pyl. Pak s obojím přestaly, já jsem si myslel ,že se prostě sediště včel přesunulo dál od krmítka a včelky se prostě už zazimovaly. A za dva týdny jsem se díval a úl bez včel i bez zásob. Druhé včelstvo přestalo o týden později a když jsem se díval, zůstalo tam tak 30 posledních včel a zlodějky zrovna, když vybraly ten první úl, začaly vybírat zásoby v tomto druhém úlu.

Nechápu krmení v říjnu. Mohla to být i nosema Radek

----- Původní zpráva -----
Od:"Milan" <milan.jindrak/=/seznam.cz>
Odesláno:?28. ?4. ?2015 18:13
Komu:"Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Předmět:Pokračování příspěvku. ?roč zahynuly včely

Je mi nepochopitelné. jak mohla včelstvva ještě 15 října vzít ve dvou
dnech 3 kg cukru. Jak ho mohly zpracova a zavíčkovat? Jak do 2 března
mohla do jedné zmizet?. Ptal jsem se Pana MVDr - vedoucího nákazového
oddělení v Dole . dal jsem mu stejnou otázku, ale odpověděl že to byla
Varoaza a že v prosinci a v lednu bylo dva dny pěkně , tak že tehdy se to
mohlo stát. Absurdní odpovědˇ
nezdá se Vám? Einstein jednou napsal že až uhynou včely, do dvou le uhynou
i lidi. Při dnešní situaci ve světě je to docela možné, jedno vím
určitě, že "neuletíme"       ale možná se rozpadneme radioaktivitou.