78173

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)


Zběžné zobrazení

Podrobné zobrazení

Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 24. 4. 2014
Re: Mor

Z veterinárního zákona vyplývá, že majitel má povinnost bránit šíření
chorob, což je o téhle situaci. Naši veterináři, když jim o takovém případu
řekneme, jsou schopni dát i slušnou pokutu, pokud není zabezpečeno.Radek


---------- Původní zpráva ----------

Od: JK <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 24. 4. 2014 9:47:11

Předmět: Mor


"Já mám ještě jeden postřeh. S ohledem, že spousty starých včelařů, kteří

končí nebo onemocní/umře nechává svá stanoviště napospas a nemají nástupce.

Výsledkem je pak opuštěné nezlikvidované stanoviště o kterém nemá nikdo

evidenci.

V Hradiťstku se registrace ukončí, nikdo nekontroluje co je se stanovištěm.

Veterina při odběrech měli na vyšetření MVP vlastně o takovémto stanovišti

neví - majitel neexistuje, nikdo nic nehlásí. Pokud tam něco přežívá tak to

není volné včelstvo v přírodě, které by se mělo likvidovat.

Takováto stanoviště jsou jak v lesích tak v uzavřených zahradách kam nikdo

nevidí - a pak se divte, že se MVP nedá vymýtit.

Existuje nějaká zákonná povinnost zlikvidovat stanoviště do určité doby po

ukončení včelaření? (krom toho, že neobsazené úly by měli být zavřené -

těžko realizovatelné u těch rozpadajících se)"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 64205


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Následující:Petr Lokvenc - Re Re: pro pana Kapouna
Předchozí:JK - Mor






Klikněte sem pro nápovědu