78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 24. 4. 2014
Re: Mor
Z veterinárního zákona vyplývá, že majitel má povinnost bránit šíření chorob, což je o téhle situaci. Naši veterináři, když jim o takovém případu řekneme, jsou schopni dát i slušnou pokutu, pokud není zabezpečeno.Radek
---------- Původní zpráva ----------
Od: JK <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 24. 4. 2014 9:47:11
Předmět: Mor
"Já mám ještě jeden postřeh. S ohledem, že spousty starých včelařů, kteří
končí nebo onemocní/umře nechává svá stanoviště napospas a nemají nástupce.
Výsledkem je pak opuštěné nezlikvidované stanoviště o kterém nemá nikdo
evidenci.
V Hradiťstku se registrace ukončí, nikdo nekontroluje co je se stanovištěm.
Veterina při odběrech měli na vyšetření MVP vlastně o takovémto stanovišti
neví - majitel neexistuje, nikdo nic nehlásí. Pokud tam něco přežívá tak to
není volné včelstvo v přírodě, které by se mělo likvidovat.
Takováto stanoviště jsou jak v lesích tak v uzavřených zahradách kam nikdo
nevidí - a pak se divte, že se MVP nedá vymýtit.
Existuje nějaká zákonná povinnost zlikvidovat stanoviště do určité doby po
ukončení včelaření? (krom toho, že neobsazené úly by měli být zavřené -
těžko realizovatelné u těch rozpadajících se)"
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64205
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Klikněte sem pro nápovědu