Včelařská konference

pepane spolek neexistuje v podstatě proto, že se něco dělá společně, ale že těch pár aktivistů něco dělá. Já nějakou dobu vlastně takovou aktivitu provádím tak, že jsem si nechal podepsat plnou moc pro veškeré úkony okolo včel včelaři, co se nechcou zabývat byrokracií a výsledek je ten, že dokud budu dýchat, budu ten aktivní blbec a budu se starat. Spolek je jen zástěrka k politikaření a získávání vlivu na legislativu, unás je v tomto unikátní stav protože zákonem je daný monopolní postavení ČSV. Což já neřeším ale je vtom ten centralismus s stím spojené protiklady.

Takže nevím jestli nejsem jediný, ale nemusím být Svazem či v ČSV, abych si podepsal plnou moc včelaři a já zaně vyřizoval vše okolo včel. Mám nyní i semnou 5 lidí. Takže tak k plné moci, která podle všeho stačí pouze jedna pro univerzální zastoupení ve včelařských záležitostech a hotovo. Ostatní je věcí důvěry, protože se vždy najde hajzl co si může na základě takového papíru např. přepsat na třetí osobu včely na které má zmocnění a nebo nějak machinovat s dotacemi. A proto jsou v ČSV nutné takové jednoúčelové papíry a není to špatně, možná aby ZO měla vysloveně to zmocnění na více věcí na jednom papíru a tak se to celé zjednodušší.

_gp_

.........

(e-mailem) --- 16. 4. 2014
Re: Uredni siml na novo

Přesně tak, to byl odjkživa účel spolků, dělat nutné věci společně případně
i sdílet různá zařízení atd. Co jiného by se mělo také ve spolcích dělat?
Za to vše co se nás dnes chce, pak může pár iniciativních blbců a to i
tady, kteří na světlo vytahují třebas rozdíl mezi evidencí včelstev a dotací
na D1. Který spůsobují včelaři ne jako pokus o podvod, jak se to
snažíprezentovat, ale je to jejich nedbalost a zapomínání. Sám jsem na to
přišel až se tady na toto téma rozhořela na podzim diskuse. A to byl již v
mém případě rozdíl 30 včelstev.
Takže z toho plyne poučení, pozor na iniciativní blbce, ti jsou nejhorší.

pepan