Včelařská konference

Souhlasím Pepane a přidávám obdiv nad některými úvahami. Kdy emilka naposledy mluvila s profíkem.Včera mě volal pan Kolomý s tím, že jediné, po čem touží profíci je mít klid na včelaření, a že rozumí tomu, co a proč dělám, že mám plnou podporu skupiny velkovčelařů kolem něj, takže mnoho
lidí pochopilo kam mířím výběrovým řízením na časopis, omlouvám se že to není jasné všem, nechci kritizovat, kauzy vedení svazu Vám mohou objasnit Vaši zástupci v RV.
Radek
.........


Není se proč omlouvat, je jasné, že pokud jen část včelařů přestane být členy ČSV, ale budou pobírat dotace, za které ZO nedá Praze ani korunu, tak Praha nekolabuje, ale kolabuje, pokud jde o velkovčelaře, protože jde už o hodně peněz. A to má domino efekt. Pokud nebude ZO poslouchat nasranou Prahu, ale bude naslouchat nečlenům, bude mít více peněz, což zase Prahu sere.

Dále je jasné, že výhody, tj. o dotaci může požádat ČSV i právnická osoba, tj. včelařská organizace která není organizační složkou ČSV. Výhody jako pojištění včelařů co má ČSV může obšlehnout pro jinou organizaci pojišťovák podle existující pojistky, časopis si může vydávat každý, má-li informace a na párek snad také vyjde nějaká ta kačka.

Zkrátka nevím, proč se do dé Prahy furt tak serete, když máme každý vlastní problémy. A když se někdo chce spolčovat, tak si to založte doma, když Švamberk chce nějakým idividuálním způsobem rozložit společnost ČSV na nesvazové frakce, které nechcou už mít nic s ČSV společného, tak když ho nevynesete s židkou z Křemencárny, tak to ČSV rozloží.

Nic od Prahy jako nějaký podíl při dělení nikdo nečekejte, podle mne si podělíte akorát dluhy co jsou tam nasekaný.

Vystupíte-li z ČSV. Ušetříte si tak nervy, budete klidně spát a budete tvořit na vlastním spolkovém pokud si ho založíte písečku do kterého Vám nikdo moc nebude kecat a hlavně nebudete podporovat něco, co nemá smysl podporovat.

MZe dávno měla zaměstnat o dvě účetní víc na práci co dělaj ty ženský na Křemencárně aby si mohl každý tu žádost mohl poslat přes schránku nebo svou malou včelařskou organizaci a bylo by to na MZe vyřízený s včelařema.

_gp_

Souhlasím Pepane  a přidávám obdiv nad některými úvahami. Kdy emilka
naposledy mluvila s profíkem.Včera mě volal pan Kolomý s tím, že jediné, po
čem touží profíci je mít klid na včelaření, a že rozumí tomu, co a proč
dělám, že mám  plnou podporu skupiny velkovčelařů kolem něj, takže mnoho
lidí pochopilo kam mířím výběrovým řízením na časopis, omlouvám se že to
není jasné všem, nechci kritizovat,  kauzy vedení svazu Vám mohou objasnit
Vaši zástupci v RV.
Radek

---------- Původní zpráva ----------
Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Datum: 21. 11. 2013
Předmět: Re: Včelařství - jak dále?

"Hloupost. 
1) Počet včelstev se dlouhodobě nijak podstatně nemění.

2) dotace jsou pro všechny včelaře , tedy i nečleny.

3) I za bolševika se děly pokusy o združstevnění včelařů a jejich včlenění
do JZD a neúspěšně. 

4) vem také v úvahu kverulanty kteří budou vždy proti čemukoliv.


---------- Původní zpráva ----------
Od: emilka milka <e-mail/=/nezadan>
Datum: 21. 11. 2013
Předmět: Včelařství - jak dále?

"Pokusy o zničení svazu ČSV tu byly již několikrát. Hlavní důvod vidím v
tom,že narůstající včelaři živíce se výnosy svých 200 - 400 včelstev baží
po státních dotacích namísto těch troškařů,kterých je sice hodně,ale
příspěvky od státu berou i když malé.Kdyby tito ubyli,pro těch pár
živnostníků v oboru včelařství by to zajisté stačilo a o to jim jde.
Proto ty snahy rozložit dlouholetou včelařskou organizaci,zničit ji a poté
z toho profitovat.Snad se tak nestane.Jenže u nás jak známo je demokracie
bezbřehá a může se stát cokoliv. Mám názor ten,že o velkých změnách ve
vedení svazu ČSV musí rozhodnout pouze sjezd ČSV a hlasovat ne aklamací,ale
v tajných volbách,jinou cestu nevidím.""

Počet včelařů klesá, počet včelstev se celkem drží..

Radek


---------- Původní zpráva ----------

Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz

Datum: 21. 11. 2013

Předmět: Re: VÄ?elaĹ?stvĂ­ - jak d?le?


"No vidíš a v takové včelnici dělal můj otec včelmistra. já tam jako kluk

školou povinný a učeň chodil si na brigádu přivydělávat. dali dohromady pře

40 úlů  typu lesan







pepan



---------- Původní zpráva ----------

Od: Kapoun <e-mail/=/nezadan>

Datum: 21. 11. 2013

Předmět: Re: VÄ?elaĹ?stvĂ­ - jak d?le?



"Ano, 1.D berou všichni. A také asi proto se počet včelařů moc nemění. Na

rozkladu ČSV nemají zájem malovčelaři a proto s úvahami emilka milka

souhlasím. A nepamatuji si, že by se mne a někoho z naší ZO za minulého

režimu pokoušel zdruštevňovat.""

"ptal jsem se sveho zastupce v RV jak hlasoval" a vy ostatni?Ptali jste se svych zastupcu v RV jak hlasovali a z jakych duvodu?Emilko Milko,pr.Kapoune,kdyz strasite velkovcelari rozbijejicimi svaz?Prece nejste cleny jen pro vyplatu dotaci,lecivo a klobasu na vyrocce???JosPr

n.v, 273m.  a včelnice některé mají i sítovaná dna zakrytá jsou jen na odběr
měli..



pepan



---------- Původní zpráva ----------
Od: nasepenze/=/volny.cz
Datum: 21. 11. 2013
Předmět: Re: Dokrmení včelstev

"Měl jsem budečáky,moravany, lesany i universály. Několik let jsem je
nahrazoval tenkostěnnými úly, nikdy jsem nepozoroval významný rozdíl ve
spotřebě zásob. Zato jsem pozoroval zpožděnou aktivitu včelstev u těch
zateplených.
Dále se zjistilo, že teplota v prostoru mimo zimní sedisko je stejná v úlu
jako venku, a to bez rozdílu uteplení. Jen zateplené se déle ohřívají a
včelstvo tak hůře reaguje na teplotu v zimně a hůře využívá tak zimní
očistné prolety a zpožďuje se tak i nástup předjarního plodování to se pak
projeví zřejmě i úsporou zásob.
----------------------------------------------------------------------------
-----------------------------
V jaké nadmořské výšce máte včely? Máte je uspořádané jako včelnice.nebo je
máte ve včelíně.To znamená,že nejsou vystaveny zimním větrům.
Děkuji za odpověď.
Standa


----- PŮVODNÍ ZPRÁVA -----
Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Komu: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
Předmět: Re: Dokrmení včelstev
Datum: 18.11.2013 - 11:43:20

> Měl jsem budečáky,moravany, lesany i universály. Několik let jsem je
> nahrazoval tenkostěnnými úly, nikdy jsem nepozoroval významný rozdíl ve
> spotřebě zásob. Zato jsem pozoroval zpožděnou aktivitu včelstev u těch
> zateplených.
> Dále se zjistilo, že teplota v prostoru mimo zimní sedisko je stejná v úlu

> jako venku, a to bez rozdílu uteplení. Jen zateplené se déle ohřívají a
> včelstvo tak hůře reaguje na teplotu v zimně a hůře využívá tak zimní
> očistné prolety a zpožďuje se tak i nástup předjarního plodování to se pak

> projeví zřejmě i úsporou zásob.
>
>
>
>
> pepan
>
>
>
> ---------- Původní zpráva ----------
> Od: Petr Lokvenc <lokvenc.petr/=/volny.cz>
> Datum: 18. 11. 2013
> Předmět: Re: Dokrmení včelstev
>
> "No nevím, odkud pramení naše vědomosti ohledně zateplování úlů v
> souvislosti
> s ohříváním zimního hnízda, ale fyzika je jenom jedna. Čím chladnější je
> prostředí kolem zimního hnízda, tím více energie musí včely vynaložit na
> udržení jeho potřebné teploty, protože tím více tepla ztratí vyzařováním
do
> okolního prostoru. Takže zateplení úlu není zbytečnost a šetří zásoby.
> S pozdravem
> Petr.
>
> -----Původní zpráva-----
> From: Josef.Mensik/=/seznam.cz
> Sent: Monday, November 18, 2013 10:34 AM
> To: vcely/=/v.or.cz
> Subject: Re: Dokrmení včelstev
>
> ... O zateplování úlů dnes víme to, že včely neohřívají prostor úlu, ale
> jen zimní hnízdo ...""

Kde berete jistotu,ze jde o zniceni svazu?Uvedomujete si,ze svaz ma 97% vcelaru v CR?Odchod cechu,nektere ZO nebo celeho okresu nikdy nebude mit vliv tak zasadni,ze by pocet clenu klesl pod 51% potrebnych pro vetsinu..Svaz nici zkostnatelost,neinformovanost o aktualnim deni,odchod schopnych vcelaru,funkcionarska ega zadky prirostla k zidlim,protoze je nema a nechce nikdo nahradit..Tohle bude to,co svaz znici,ne zadni velkovcelari..Ptal jsem se sveho zastupce v RV jak hlasoval,hlasoval pro odvolani a uvedl proc tak hlasoval...Sjezd?K cemu?Zas to bude jen o tom,kolik na nej ktera strana dostane pres okres kandidatu,o nicem jinem.Jak jsem pochopil z blogu V.Svamberka,bude sedet na zidli,dokud mu od ni neurezou nohy a nevynesou ho ze sidla svazu..Vyplaty 1D jsou za rohem,informujme v ZO o deni,i kdyz to vetsine clenu bude jedno..JosPr

Měl jsem budečáky,moravany, lesany i universály. Několik let jsem je
nahrazoval tenkostěnnými úly, nikdy jsem nepozoroval významný rozdíl ve
spotřebě zásob. Zato jsem pozoroval zpožděnou aktivitu včelstev u těch
zateplených.
Dále se zjistilo, že teplota v prostoru mimo zimní sedisko je stejná v úlu
jako venku, a to bez rozdílu uteplení. Jen zateplené se déle ohřívají a
včelstvo tak hůře reaguje na teplotu v zimně a hůře využívá tak zimní
očistné prolety a zpožďuje se tak i nástup předjarního plodování to se pak
projeví zřejmě i úsporou zásob.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
V jaké nadmořské výšce máte včely? Máte je uspořádané jako včelnice.nebo je máte ve včelíně.To znamená,že nejsou vystaveny zimním větrům.
Děkuji za odpověď.
Standa


----- PŮVODNÍ ZPRÁVA -----
Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Komu: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
Předmět: Re: Dokrmení včelstev
Datum: 18.11.2013 - 11:43:20

> Měl jsem budečáky,moravany, lesany i universály. Několik let jsem je
> nahrazoval tenkostěnnými úly, nikdy jsem nepozoroval významný rozdíl ve
> spotřebě zásob. Zato jsem pozoroval zpožděnou aktivitu včelstev u těch
> zateplených.
> Dále se zjistilo, že teplota v prostoru mimo zimní sedisko je stejná v úlu
> jako venku, a to bez rozdílu uteplení. Jen zateplené se déle ohřívají a
> včelstvo tak hůře reaguje na teplotu v zimně a hůře využívá tak zimní
> očistné prolety a zpožďuje se tak i nástup předjarního plodování to se pak
> projeví zřejmě i úsporou zásob.
>
>
>
>
> pepan
>
>
>
> ---------- Původní zpráva ----------
> Od: Petr Lokvenc <lokvenc.petr/=/volny.cz>
> Datum: 18. 11. 2013
> Předmět: Re: Dokrmení včelstev
>
> "No nevím, odkud pramení naše vědomosti ohledně zateplování úlů v
> souvislosti
> s ohříváním zimního hnízda, ale fyzika je jenom jedna. Čím chladnější je
> prostředí kolem zimního hnízda, tím více energie musí včely vynaložit na
> udržení jeho potřebné teploty, protože tím více tepla ztratí vyzařováním do
> okolního prostoru. Takže zateplení úlu není zbytečnost a šetří zásoby.
> S pozdravem
> Petr.
>
> -----Původní zpráva-----
> From: Josef.Mensik/=/seznam.cz
> Sent: Monday, November 18, 2013 10:34 AM
> To: vcely/=/v.or.cz
> Subject: Re: Dokrmení včelstev
>
> ... O zateplování úlů dnes víme to, že včely neohřívají prostor úlu, ale
> jen zimní hnízdo ..."

ono to násilí zase nebylo všdy tak zlé jak se dnes presentuje. Ale od 
združstevňování se upustilo velmi záhy. podle tehdejšího k tomu vedla velká
různorodost úlů a náklady na sjednocení by byly tehdy příliš velké. Nic méně
ta myšlenka tu byla, Později byla realizována  pokusnými velkochovy v
Tachově a Třeboni. Odtud pak také pochází úl tachovský a třeboňský.



pepan




---------- Původní zpráva ----------
Od: Kapoun <e-mail/=/nezadan>
Datum: 21. 11. 2013
Předmět: Re: VĂ??elaÄ?stvÄ?­ - jak düle?

"To mu násilím ty včelstva združstevnily?"

No to by nemohl dělat toho včelmistra  Ale pocházely z chovu Silva-Taroců
kteří pro dluhy přišli o majetek a z dědictví po dvou členech. Chov skončil
na začátku sedmdesátých  let.



pepan



---------- Původní zpráva ----------
Od: Kapoun <e-mail/=/nezadan>
Datum: 21. 11. 2013
Předmět: Re: VĂ??elaÄ?stvÄ?­ - jak düle?

"To mu násilím ty včelstva združstevnily?"

To mu násilím ty včelstva združstevnily?

R.Hubač na adresu V. Švamberka:
"Dodnes např. nevypsal výběrové řízení na dodavatele časopisu, i když to bylo v usnesení, navíc přijal Ingrovou proti vůli všech, i když v přijímacím řízení nebyla první. atd."
Zde je výtah z odpovědi V.Švamberka z dnešního dne, kterého jsem se na to ptal:
"- Příprava výběrového řízení na časopis byla a stále je v kompetenci ekonomické komise. Předseda nic nevypisuje - není statutární orgán, kterým je předsednictvo. (Jak může mít "kandidát na předsedu tak žalostnou neznalost stanov ???!) To pověřilo touto záležitostí EK ještě za předsednictví př. Dvorského. Že se téměř zcela rozpadla po abdikaci L. Dvorského, kterého př. MUDr. Hubač velice obdivuje, a to bez udání důvodu letos v dubnu přineslo tyto důsledky. Ale záležitost nebyla odložena a stále se na ní pracuje. Je stále v gesci EK - př. Ing. Jiránka. Předseda se zde nijak neangažuje ani neangažoval.
- Ingrovou nepřijal Švamberk ale o výběru rozhodlo předsednictvo z několika kandidátů velkou většinou hlasů - pro byli všichni kromě 2. Přijímání zaměstnance na tuto pracovní pozici je ve výhradní kompetenci PRV a to rozhodlo demokratickým hlasováním." Konec citátu.
Výše jmenovaný L.Dvorský delimituje ZO ČSV Mladá Boleslav. Nevím sice přesně co to znamená oddělením od ČSV "delimitací" (slovník cizích slov to vysvětluje :určování, určení, úprava hranic, rozhraničení působnosti dvou nebo více různých orgánů), ale domnívám se, že to není ve prospěch jednoty ČSV.

Setkal se s tím někdo? Viděl to?
http://o2thinkbig.cz/projekty/detail/4119

No vidíš a v takové včelnici dělal můj otec včelmistra. já tam jako kluk
školou povinný a učeň chodil si na brigádu přivydělávat. dali dohromady pře
40 úlů  typu lesan



pepan

---------- Původní zpráva ----------
Od: Kapoun <e-mail/=/nezadan>
Datum: 21. 11. 2013
Předmět: Re: VÄ?elaĹ?stvĂ­ - jak d?le?

"Ano, 1.D berou všichni. A také asi proto se počet včelařů moc nemění. Na
rozkladu ČSV nemají zájem malovčelaři a proto s úvahami emilka milka
souhlasím. A nepamatuji si, že by se mne a někoho z naší ZO za minulého
režimu pokoušel zdruštevňovat."

Ano, 1.D berou všichni. A také asi proto se počet včelařů moc nemění. Na rozkladu ČSV nemají zájem malovčelaři a proto s úvahami emilka milka souhlasím. A nepamatuji si, že by se mne a někoho z naší ZO za minulého režimu pokoušel zdruštevňovat.

Ono je to jinak .
POCHVÁLIT SE MUSÍ KAŽDÝ SÁM, ON TO ZA NĚJ NIKDO NEUDĚLÁ!

Zvláště ne dnes.




pepan



---------- Původní zpráva ----------
Od: Jan Cervenka <vcely-konference/=/vcelarstvi.org>
Datum: 21. 11. 2013
Předmět: Re: Vosy

"Dne Thursday 21 of November 2013 04:54:14 R. Pol???ek napsal(a):

> pozdě na podzim nějak skončila v úlu. Otázka je jestli taky v úlu přežije
> po celou zimu a nebude se chovat odlišně od včel třeba za mrazů nebo v
> předjaří a nebude vytlačena včelami ven z chomáče nebo z úlu.


ta moje uz ne :)


--



S pozdravem

Jan Cervenka"

Hloupost. 
1) Počet včelstev se dlouhodobě nijak podstatně nemění.

2) dotace jsou pro všechny včelaře , tedy i nečleny.

3) I za bolševika se děly pokusy o združstevnění včelařů a jejich včlenění
do JZD a neúspěšně. 

4) vem také v úvahu kverulanty kteří budou vždy proti čemukoliv.


---------- Původní zpráva ----------
Od: emilka milka <e-mail/=/nezadan>
Datum: 21. 11. 2013
Předmět: Včelařství - jak dále?

"Pokusy o zničení svazu ČSV tu byly již několikrát. Hlavní důvod vidím v
tom,že narůstající včelaři živíce se výnosy svých 200 - 400 včelstev baží
po státních dotacích namísto těch troškařů,kterých je sice hodně,ale
příspěvky od státu berou i když malé.Kdyby tito ubyli,pro těch pár
živnostníků v oboru včelařství by to zajisté stačilo a o to jim jde.
Proto ty snahy rozložit dlouholetou včelařskou organizaci,zničit ji a poté
z toho profitovat.Snad se tak nestane.Jenže u nás jak známo je demokracie
bezbřehá a může se stát cokoliv. Mám názor ten,že o velkých změnách ve
vedení svazu ČSV musí rozhodnout pouze sjezd ČSV a hlasovat ne aklamací,ale
v tajných volbách,jinou cestu nevidím."

Pokusy o zničení svazu ČSV tu byly již několikrát. Hlavní důvod vidím v tom,že narůstající včelaři živíce se výnosy svých 200 - 400 včelstev baží po státních dotacích namísto těch troškařů,kterých je sice hodně,ale příspěvky od státu berou i když malé.Kdyby tito ubyli,pro těch pár živnostníků v oboru včelařství by to zajisté stačilo a o to jim jde.
Proto ty snahy rozložit dlouholetou včelařskou organizaci,zničit ji a poté z toho profitovat.Snad se tak nestane.Jenže u nás jak známo je demokracie bezbřehá a může se stát cokoliv. Mám názor ten,že o velkých změnách ve vedení svazu ČSV musí rozhodnout pouze sjezd ČSV a hlasovat ne aklamací,ale v tajných volbách,jinou cestu nevidím.

Blog V.Svamberka-reakce na kandidaturu R.Hubace aneb kdyz te nikdo nepochvali,pochval se sam...JosPr

Dne Thursday 21 of November 2013 04:54:14 R. Pol???ek napsal(a):

> pozdě na podzim nějak skončila v úlu. Otázka je jestli taky v úlu přežije
> po celou zimu a nebude se chovat odlišně od včel třeba za mrazů nebo v
> předjaří a nebude vytlačena včelami ven z chomáče nebo z úlu.


ta moje uz ne :)


--



S pozdravem

Jan Cervenka

Chyba podle mně byla udělána už v červenci srpnu, kdy odhaduji, že i přes snůšku některé včely měly nedostatek sladiny pro výchovu zimní generace a bylym tak na zimní krmení slabé. Když pominu oslabení způsobené varoázou. Při srpnových a zářijových nízkých nočních teplotách nedokázaly potom udržet v těch vewlkoobjemových krmítkách dostetčně vysokou teplotu cukru, aby ho včely odebíraly. Po cca 3 - 4 dnech se neodebraný roztok zkazil a bylo hotovo.

Smysluplné vidím 3 kroky.

1 Když bude jasno, teplo a teplý jižní vzduch, prohlídka a uspořádání včelstev. termín tak do prosince do začátku skutečných trvalých mrazů.
2. vyrobit či zadat výrobu rámů pro usnandnění podněcování včelstev co nejdřív v předjaří medocukrovým těstem.
3. Modlit se, aby počasí v zimě bylo takové, aby včelky spotřebovaly co nejméně zásob a skutečné předjaří, kdy už je možné bez následků podněcovat medocukrovým těstem , přišlo brzo.

K bodu 1. je třeba identifikovat včelstva, které mají zásob dost a do kterých není třeba zasahovat - které se i geneticky nejspíš hodí na další množení.
U ostatních včelstev je třeba oddělit ty vhodné pro přezimování, kde je třeba minimálně přeházet plásty,vybrat z "dráhy" zimního chumáče plásty s málo zásobmi vybrané podzimním plodováním a nahradit je plásty z krajů úlu s více zásobami.
od včelstev, která jsou už pro přezimování příliš slabá nebo úplně bez zásob, ty je třeba zrušit a jejich zásoby použít k doplnění zásob ostatních včelstev.

Co se týká krmení pozde na podzim, pro inspiraci uvádím :
http://www.vcelarskenoviny.cz/vcelarska-praxe/29-pozdni-krmeni-vcelstev.html

"dnes jsem koukal do ulu a v jednom me prekvapila v zimujicim chomaci matka
vosy. Je to pro mne celkem novinka. Setkal jste se s tim nekdo ?
Ja zatim poprve."
Pro mě je to taky novinka, nicméně to nepovažuji za nemožné. Včely v tuto dobu takhle pozde na podzim nejsou už nesnášenlivé, včelstva je možné doslova skládat z více včelstev nebo je všelijak spojovat a ony se pasívně spojí a nebojují. A vosí samička v podstatě vypadá jak včela a pokud se i tak podobně chová, klidně může takhle mezi včelami vegetovat.
Asi to je samička, co nějak nezvládla najít nějaký úkryt pro přezimování a pozdě na podzim nějak skončila v úlu. Otázka je jestli taky v úlu přežije po celou zimu a nebude se chovat odlišně od včel třeba za mrazů nebo v předjaří a nebude vytlačena včelami ven z chomáče nebo z úlu.

Dne Wednesday 20 of November 2013 19:39:32 Josef.Mensik/=/seznam.cz napsal(a):
> já tam jednou našel čmeláka.

jako primo v chomaci, nebo nekde v ule ?


--



S pozdravem

Jan Cervenka

já tam jednou našel čmeláka.



pepan

---------- Původní zpráva ----------
Od: Jan Cervenka <vcely-konference/=/vcelarstvi.org>
Datum: 20. 11. 2013
Předmět: Vosy

"Dobry den,

dnes jsem koukal do ulu a v jednom me prekvapila v zimujicim chomaci matka
vosy. Je to pro mne celkem novinka. Setkal jste se s tim nekdo ?
Ja zatim poprve.



--



S pozdravem

Jan Cervenka"

Dobry den,

dnes jsem koukal do ulu a v jednom me prekvapila v zimujicim chomaci matka
vosy. Je to pro mne celkem novinka. Setkal jste se s tim nekdo ?
Ja zatim poprve.



--



S pozdravem

Jan Cervenka

R.Hubač.:
"Nový předseda a do funkce se netlačím, bude muset pracovat se současnými lidmi, proto je nehodlám kritizovat, ale naopak motivovat, tedy i Mgr. Machovou."
Rád bych sice věděl jak, ale o to nejde. Sám někoho, spíš obecně, kritizujete a sám si myslím, že kritika je k nápravě potřebná. Jenom Ti kritizovaní se to musí dovědět a potom by měli reagovat. A odpovědi se nám mohou a nemusí líbit. Sám mám s ústředím zkušenosti různé. Některé připomínky jsem musel urgovat, jiné ne. Ale jedničkou v tomto smyslu je Mgr. Machová, která mi na mnohé moje připomínky odpovídala vždy, dokonce i ze zahraniční dovolené. Podotýkám, že ji osobně neznám. Rovněž předseda Švamberk mi odpověděl bez otálení.
Vy jste zde na tomto fóru vyzýval k otázkám na maďarské včelaře a teď rovněž jako zájemce o post předsedy. Na mou otázku jak je to s ležany v Maďarsku, kde se hodně používají, jste nereagoval. Doufám, že na konkrétní otázky JK z 11.7. to bude jinak. A snad to nebude mnoho neříkající elaborát. To Pepan, jak ho znám ze zdejší diskuse, by odpověděl krátce, stručně a jednoznačně. A nehleděl by na to, zda se to někomu líbí, či ne. Ten ale bohužel nekandiduje na předsedu.

Nezdá se vám to poněkud divný přístup - doufám, že mudrci v RV nejsou takto senilní?
-----

Naopak, vyznají se, koukej jak si ošetřili aby byli nepostradatelní oni a nevyměnitelní.

Vy jste někdy volili někoho do RV? :-)

Tedy běžný včelař někdy někoho nahoře volil?

Karel

To je ten správný stav cituji Felixe"nevíme jak to tam má fungovat a to neví ani ten předseda s tajemníkem" - pak nastává cochcárna a stávající osoby ve funkci se zdají být nepostradatelné a nenahraditelné.
Schopnost udělat se nezbytným a vydávat svoji činnost za velmi složitou a nezbytnou bez niž by byl konec světa - jó to je ta správná vlastnost kandidáta kterého hledáme.
Nezdá se vám to poněkud divný přístup - doufám, že mudrci v RV nejsou takto senilní?

Když si přečtu usnesení z RV a porovnám Stanovy § 28, odst 7, tak myslím, že se tak rychle ve volbě předsedy nic dít nebude i když by se mělo. Na svazu předseda a tajemník by měli být kdo problematiku zná, není ješitný, umí přijmat i pozitivní kritiku a řídit. To tam chybí. Tam vědí co mají dělat jen ekonomické oddělení a Mgr. Machová.Tam běží tolik úkolů, že když někdo nezvládá,nebo vysadí, nebo nezná postup, tak to má negativní dopat na nás všechny. Snadno se to kritizuje, když nevíme jak to tam má fungovat a to neví ani ten předseda s tajemníkem a pak to tak vypadá jak to je. Felix

Každopádně děkuji za upřímnou reakci a vysvětlení. Samozřejmě postupně
vstřebávám řadu věcí. S panem Krejčíkem se vůbec neznám, chtěl jsem
rozpoutat debatu o Machové, je mi jasné, že je jistě kontroverzní. Hlavní
cíl je nezvolení Švamberka, chce být vůdcem v pravém smyslu slova....
Druhý problém je, že panu Krejčíkovi končí zkušební doba 31.2. tedy
pravděpodobně před volbami a opět tedy asi nebudu mít ani možnost nic
udělat.
To je realita.
 Jinak jsem dnes zjistil, že mám dost nepřátel kolem Hradce, sice by to
možná dopadlo jinak, kdybych tam byl osobně, Franta Rousek zkusil zástupce
mým jménem oslovit a 5 ze 7 bylo proti. To znamená, že mnoho lidí opravdu
věří Švamberkovým výmluvám. Dodnes např. nevypsal výběrové řízení na
dodavatele časopisu, i když to bylo v usnesení, navíc přijal Ingrovou proti
vůli všech, i když v přijímacím řízení nebyla první. atd.
Též se nechci míchat do politiky, miluji včely, ale když někdo rozkládá
milovaný obor...

S pozdravem
 Radek Hubač

---------- Původní zpráva ----------
Od: B. Pravda <e-mail/=/nezadan>
Datum: 19. 11. 2013
Předmět: Re: Volba noveho predsedy

"S Ing. Krejčíkem jsem byl 3 roky v Nasavrkách, ale rozhodně mu nedělám
advokáta. Vůbec nevím, zda se na funkci tajemníka hodí. Vás jsem si dosud
docela vážil za vaši zaujatost pro prakticky stejný způsob včelaření, jaký
praktikuji i já. Máme také společného přítele - pana Volejníka.
Mgr. Machová už tahá negativně za nitky velice dlouho a třeba její
rozhodující podíl na kauze Včela Předboj je nezpochybnitelný. Chápu ale, že
v té době jste ještě možná ani nevčelařil. Vždy jsem považoval tandem
Peroutka - Machová za největší problém Svazu. Proto jsem také jako jediný
na sjezdu hlasoval proti čestnému členství p.Peroutky. Proto také moje
reakce, ikdyž už jsem si dal předsevzetí, že se včelařskou politikou
zabývat nebudu."

S Ing. Krejčíkem jsem byl 3 roky v Nasavrkách, ale rozhodně mu nedělám advokáta. Vůbec nevím, zda se na funkci tajemníka hodí. Vás jsem si dosud docela vážil za vaši zaujatost pro prakticky stejný způsob včelaření, jaký praktikuji i já. Máme také společného přítele - pana Volejníka.
Mgr. Machová už tahá negativně za nitky velice dlouho a třeba její rozhodující podíl na kauze Včela Předboj je nezpochybnitelný. Chápu ale, že v té době jste ještě možná ani nevčelařil. Vždy jsem považoval tandem Peroutka - Machová za největší problém Svazu. Proto jsem také jako jediný na sjezdu hlasoval proti čestnému členství p.Peroutky. Proto také moje reakce, ikdyž už jsem si dal předsevzetí, že se včelařskou politikou zabývat nebudu.

Již to špatný předpoklad. Chybí  tady snaha něco dokázat.

pepan

---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Datum: 19. 11. 2013
Předmět: Re: Volba noveho predsedy

",,a do funkce se netlačím""

,,a do funkce se netlačím"

Vážený pane,

řekněte mně jediné jméno, které může získat podporu v současném RV. Rád
nechám pana Krejčíka, ale vycházím z toho, že o něm bohužel za těch pár
měsíců vůbec nevím. Proto jsem chtěl iniciovat diskuzi před volbou, aby jsme
se po volbách na novo nezačali hádat. Kdo podle Vás může chodit na
ministerstva, omu tam otevřou dveře?

Z mého úhlu pohledu je na statutárovi, tedy PRV, jak se bude pracovat.
Stejně otázka předsedy, systém nepočítá s tím, že odpracuje 300 hodin
měsíčně, je neuvolněný, možná je zakopaný pes v nefungujícím sekretariátu.
Pracuje tam asi 14 lidí - vyjmenujte mně je, kolik z nich napsalo nějaký
příspěvek o tom , čeho ve své práci pro včelaře dosáhli?

Mrzí mě, že mně přestáváte věřit dříve, než mě poznáte. Dávám Vám za pravdu,
že je situace zoufalá a pro nadcházející měsíce není možné změnit RV a
sekretariát. Nový předseda a do funkce se netlačím, bude muset pracovat se
současnými lidmi, proto je nehodlám kritizovat, ale naopak motivovat, tedy i
Mgr. Machovou.

S pozdravem

Radek Hubač


---------- Původní zpráva ----------

Od: B. Pravda <e-mail/=/nezadan>

Datum: 18. 11. 2013

Předmět: Re: Volba noveho predsedy


""""Tajemníkem/ tajemnicí svazu by podle mého názoru měla být zkušená osoba

s

praxí, pokusů již bylo dost, navrhuji požádat Mgr. Machovou, zda by na sebe

nevzala odpovědnost vyplývající z klíčové funkce tajemnice svazu."""



Pokud to myslíte vážně, tak už teď jsem vám přestal věřit. To potom

nemůžete mluvit o nějakých "zásadních personálních změnách". Byl jsem na

posledním sjezdu - viděl a slyšel jsem tu bídu našeho svazu na vlastní

oči a uši.

B. Pravda"

Obávám se, že za současných stanov a situace máš pravdu.

"personalni zemetreseni" pochybuju,ze jde den ze dne takove zemetreseni provest,navic v sestave stejnych lidi,kteri odstrelili zbytek stareho PRV.Pro tuhle cinnost musi novy predseda mit silnou podporu zdola.Cleny RV voli okresy a snad nikde na tento post neni tlacenice,rada clenu ve funkcich prirostla k zidlim.Sve sehrava fakt,ze informace se dolu dostavaji s obrovskym zpozdenim a nikdo nema sanci se dopatrat jak jejich clen RV hlasoval.A taky se nestalo,ze by byl nektery zastupce odvolan,protoze prestal hajit zajmy vlastnich vcelaru.Clenska zakladna na ne nevyviji zadny tlak.Pak muzem tezko nekomu neverit,kdyz mu zdola diky necinosti a neochote zakladny,nedokazem vytvorit podminky pro zmeny.Schvalne davam otazku,co vlastne od noveho predsedy cekame a zda mu pro praci dokazem poskytnout podporu?RV predseda nevymeni.Nez nekomu neverit je jednodussi,nez mu dat sanci ukazat co svede a podporit ho.JosPr.Ps:neberte to jako agitaci pro Radka,beru to vseobecne.

"""Tajemníkem/ tajemnicí svazu by podle mého názoru měla být zkušená osoba s
praxí, pokusů již bylo dost, navrhuji požádat Mgr. Machovou, zda by na sebe
nevzala odpovědnost vyplývající z klíčové funkce tajemnice svazu."""

Pokud to myslíte vážně, tak už teď jsem vám přestal věřit. To potom nemůžete mluvit o nějakých "zásadních personálních změnách". Byl jsem na posledním sjezdu - viděl a slyšel jsem tu bídu našeho svazu na vlastní oči a uši.
B. Pravda

http://www.youtube.com/watch?v=qEsoeO96Jts

Nový způsob větrání úlů ověřuji. To je nejdůležitější.

Klimatická podložka pod rámky v úlech s vysokým podmetem.
Klimatická podložka slouží jako uteplívka a regulátor větrání úlu.Využívá přirozeného proudění otepleného vzduchu včelami. Jaro ukáže účinnost. Podle výsledku na videu doplním.

B.V.

Ahoj Radku,

já bych doplnil ještě jednu, vzhledem k ambicím vrátit ČSV k tvorbě legislativy
(tak chápu: "aby předseda svazu byl v zaměstnaneckém poměru
vzhledem k potřebě nepřetržité komunikace s ministerstvy i parlamentem.)
mám otázku.

1/ Současná změny v MVO SVS které udělaly včelaře svéprávného a umožnily mu ošetřovat včely bez komisí ČSV, jsou krokem správným směrem, nebo budeš usilovat o znovuobnovení komisíČSV?
2/ MVP
3/ Bude mít ČSV ambice nahrazovat státní správu (SVS) v nákazové situaci včel, nebo podpoří současný trend který pomalu přechází pro mě k normálnímu: Stát-SVS-občan včelař který zodpovídá za své včely.

Díky za odpověď

Karel

Termofotky zvenčí nesvědčí o ničem, jen o otm, že úlk je či není obsazený.

Daleko zajímavější jsou fotky shora do otevřeného úlu - izolovaného či neizolovaného když je pořádný déletrvající mráz.

Podle mě i v izolovaném úlu je dvě uličky od chomáče mínusová teplota. To svědčí o vysoké tepelněizolační schopnosti plástu se zásobami. Včely přes ně sousední uličku vytápějí již minimálně, zvlášť když samy dokáží zabránit úniku tepla z chomáče. Uvnitř mají 35° a na povrchu chomáče je již jen cca 10°C. Takže je v podstatě jedno jestli je okolo 0 nebo mínus deset. Tu teplotu 35°neizoluje úl, ale chomáč a obsednuté plásty v něm.

Ale třeba někdo naměří něco jiného.

Karel

ZAPOMĚL JSEM UVÉST ŽE PRÁVĚ PRAMENÍ hlavně z osobní zkušenosti ai z odborná
literatury a internetu,
http://beetopto.blog.cz/1102/snimky-zimniho-chumace-zachycene-pomoci-termo-
kamery
(http://beetopto.blog.cz/1102/snimky-zimniho-chumace-zachycene-pomoci-termo-kamery)




pepan



---------- Původní zpráva ----------
Od: Petr Lokvenc <lokvenc.petr/=/volny.cz>
Datum: 18. 11. 2013
Předmět: Re: Dokrmení včelstev

"No nevím, odkud pramení naše vědomosti ohledně zateplování úlů v
souvislosti
s ohříváním zimního hnízda, ale fyzika je jenom jedna. Čím chladnější je
prostředí kolem zimního hnízda, tím více energie musí včely vynaložit na
udržení jeho potřebné teploty, protože tím více tepla ztratí vyzařováním do
okolního prostoru. Takže zateplení úlu není zbytečnost a šetří zásoby.
S pozdravem
Petr.

-----Původní zpráva-----
From: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Sent: Monday, November 18, 2013 10:34 AM
To: vcely/=/v.or.cz
Subject: Re: Dokrmení včelstev

... O zateplování úlů dnes víme to, že včely neohřívají prostor úlu, ale
jen zimní hnízdo ..."

Měl jsem budečáky,moravany, lesany i universály. Několik let jsem je
nahrazoval tenkostěnnými úly, nikdy jsem nepozoroval významný rozdíl ve
spotřebě zásob. Zato jsem pozoroval zpožděnou aktivitu včelstev u těch
zateplených.
Dále se zjistilo, že teplota v prostoru mimo zimní sedisko je stejná v úlu
jako venku, a to bez rozdílu uteplení. Jen zateplené se déle ohřívají a
včelstvo tak hůře reaguje na teplotu v zimně a hůře využívá tak zimní
očistné prolety a zpožďuje se tak i nástup předjarního plodování to se pak
projeví zřejmě i úsporou zásob.




pepan



---------- Původní zpráva ----------
Od: Petr Lokvenc <lokvenc.petr/=/volny.cz>
Datum: 18. 11. 2013
Předmět: Re: Dokrmení včelstev

"No nevím, odkud pramení naše vědomosti ohledně zateplování úlů v
souvislosti
s ohříváním zimního hnízda, ale fyzika je jenom jedna. Čím chladnější je
prostředí kolem zimního hnízda, tím více energie musí včely vynaložit na
udržení jeho potřebné teploty, protože tím více tepla ztratí vyzařováním do
okolního prostoru. Takže zateplení úlu není zbytečnost a šetří zásoby.
S pozdravem
Petr.

-----Původní zpráva-----
From: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Sent: Monday, November 18, 2013 10:34 AM
To: vcely/=/v.or.cz
Subject: Re: Dokrmení včelstev

... O zateplování úlů dnes víme to, že včely neohřívají prostor úlu, ale
jen zimní hnízdo ..."

>> Na případné dotazy bych si dovolil zaslat konsolidovanou odpověď všem.

Tak já bych pár dotazů měl:
* Jaký je váš postoj k vyšetřování zimní měli?
* Dotace 1D - vyplácení na účet, administrace - jak by jste optimalizoval?
* Jaký je váš postoj k postoj k projektu propagace spotřeby medu?
* Problematika moru včelího plodu - pálení - váš názor
* Členství v jiných včelařských spolcích u členů svazu - váš postoj
* Názor na kvalitu časopisu včelařství (politikaření).

Předem děkuji za odpovědi

No nevím, odkud pramení naše vědomosti ohledně zateplování úlů v souvislosti
s ohříváním zimního hnízda, ale fyzika je jenom jedna. Čím chladnější je
prostředí kolem zimního hnízda, tím více energie musí včely vynaložit na
udržení jeho potřebné teploty, protože tím více tepla ztratí vyzařováním do
okolního prostoru. Takže zateplení úlu není zbytečnost a šetří zásoby.
S pozdravem
Petr.

-----Původní zpráva-----
From: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Sent: Monday, November 18, 2013 10:34 AM
To: vcely/=/v.or.cz
Subject: Re: Dokrmení včelstev

... O zateplování úlů dnes víme to, že včely neohřívají prostor úlu, ale
jen zimní hnízdo ...

>>>které na zimu stahuji na 9 rámků<<<
v nástavkových úlech se obsazuje rámky celý profil.  Nejužší profil má
rozhodující vliv na velikost zimního uspořádání včelstva, včelstvo svoje
zimování upraví do tvaru vepsané koule do daného prostoru a podle toho pak i
množství uložených zásob.

>>>jsem tato krmítka vyndal a nahradil zateplovací vložkou na zmíněných 9<<<

zahoďte krmítka se sterých úlů a zaveďte stropní krmení. O zateplování úlů
dnes víme to, že včely neohřívají prostor úlu, ale jen zimní hnízdo,

>>>stříšku na horní loučky se medocukrové těsto nevleze
neboť je tam tak 5mm. a stříška by nedosedla <<<
někdo tady popisoval přidávání těsta folií na rámky, klidně to obrať a těsto
vtlač mezi rámky. folie zabrání přilepení strůpku.

při vašich 43 včelstev přirozená ztráta by byla 5 včelstev za zimu. Pokud se
tak nestává stejně by jste to měl nahradit brakováním a stav doplnit
kvalitními roji nebo oddělky.

pepan






---------- Původní zpráva ----------
Od: salvet <k.salvet/=/seznam.cz>
Datum: 17. 11. 2013
Předmět: Dokrmení včelstev

"Předně chci všem poděkovat za příspěvky.
Jak jsem již psal hlavní problém se zakrmením nastal pozdním vyčením tzv.
spatkového medu po 20 srpnu již ten den při vytáčení dostaly včelstva 1
dávku mám rámkové krmítka o obsahu 4,3 l cukerného roztoku.
Zimuji včelstva vždy na dvou dokonale zateplených nástavcích na 11rámků
které na zimu stahuji na 9 rámků oba nástavky a studenou stavbu.Bohužel
některá včelstva přestala roztok odebírat přesto že tam byl do 20 října kdy
jsem tato krmítka vyndal a nahradil zateplovací vložkou na zmíněných 9
rámků tímto způsobem májí včelstva zásoby vždy v dosahu.Taky souhasím s tím
že byla některá včelstva vyloupena o dvoje jsem přišel a letos zimuji 43
včelstev.A ještě pod stříšku na horní loučky se medocukrové těsto nevleze
neboť je tam tak 5mm. a stříška by nedosedla dokonale na nástavek a tím by
unikalo teplo s úlu tak nevím jak vzniklou situaci řešit nikdy před tím se
mi to nestalo Caloň."

Bez připomínek,
Souhlasím s nominací

Jestliže bylo dokrmeno ale zásoby v tuto chvíly nejsou, více nějakou záchranu neřeším. Četl jsem, že jakési záchrany lze dosáhnout cukrářským kandysem (průhledný cukr) položeným na rámky. Čím více se taková záchrana provádí, tím více se objevují na stanovištích podle mne špatné geny které mohou za špatnou obranu hnízda a tím více to stojí na jaře ztrát. Ověřeno! Samozřejmě tomu předchází nepřímo směrované česno na teplostudenou stavbu, šíře pouze do 150mm výše do cca 15mm a to před zimováním, což je u mne prakticky celý rok. Síťované dno také včelstu klidu moc nepřidá kvůli unikající úlové vůni co podporuje slídění, takže to také nemít a nebo od podletí zakrýt.

_gp_
..........
salvet (46.13.156.206) --- 17. 11. 2013
Dokrmení včelstev

Předně chci všem poděkovat za příspěvky.
Jak jsem již psal hlavní problém se zakrmením nastal pozdním vyčením tzv. spatkového medu po 20 srpnu již ten den při vytáčení dostaly včelstva 1 dávku mám rámkové krmítka o obsahu 4,3 l cukerného roztoku.
Zimuji včelstva vždy na dvou dokonale zateplených nástavcích na 11rámků které na zimu stahuji na 9 rámků oba nástavky a studenou stavbu.Bohužel některá včelstva přestala roztok odebírat přesto že tam byl do 20 října kdy jsem tato krmítka vyndal a nahradil zateplovací vložkou na zmíněných 9 rámků tímto způsobem májí včelstva zásoby vždy v dosahu.Taky souhasím s tím že byla některá včelstva vyloupena o dvoje jsem přišel a letos zimuji 43 včelstev.A ještě pod stříšku na horní loučky se medocukrové těsto nevleze neboť je tam tak 5mm. a stříška by nedosedla dokonale na nástavek a tím by unikalo teplo s úlu tak nevím jak vzniklou situaci řešit nikdy před tím se mi to nestalo Caloň.

Dne Sunday 17 of November 2013 23:03:13 salvet napsal(a):

> které na zimu stahuji na 9 rámků oba nástavky a studenou stavbu.Bohužel
> některá včelstva přestala roztok odebírat přesto že tam byl do 20 října kdy
> jsem tato krmítka vyndal a nahradil zateplovací vložkou na zmíněných 9

pozor na to, pokud vcelstva neodebiraji krmivo - muze se jednat o to, ze ho
nema kdo odebirat a varroa je v plnem proudu. Potkalo mne to predloni a na
podzim supersilna vcelstva a po unoru nic :( . A nosema ceranae je asi taky
podobna.


--



S pozdravem

Jan Cervenka

Předně chci všem poděkovat za příspěvky.
Jak jsem již psal hlavní problém se zakrmením nastal pozdním vyčením tzv. spatkového medu po 20 srpnu již ten den při vytáčení dostaly včelstva 1 dávku mám rámkové krmítka o obsahu 4,3 l cukerného roztoku.
Zimuji včelstva vždy na dvou dokonale zateplených nástavcích na 11rámků které na zimu stahuji na 9 rámků oba nástavky a studenou stavbu.Bohužel některá včelstva přestala roztok odebírat přesto že tam byl do 20 října kdy jsem tato krmítka vyndal a nahradil zateplovací vložkou na zmíněných 9 rámků tímto způsobem májí včelstva zásoby vždy v dosahu.Taky souhasím s tím že byla některá včelstva vyloupena o dvoje jsem přišel a letos zimuji 43 včelstev.A ještě pod stříšku na horní loučky se medocukrové těsto nevleze neboť je tam tak 5mm. a stříška by nedosedla dokonale na nástavek a tím by unikalo teplo s úlu tak nevím jak vzniklou situaci řešit nikdy před tím se mi to nestalo Caloň.

Pri svem mapovani situace jsem na strankach ZO Jimramov nasel celkem podrobnou historii reakci na soucasny stav.Pozornost urcite budi vyzva OO Zlin na podporu snad expredsedy,pod kterou je podepsany jednatel OO,nacez je o kousek dal reakce predsedy ZO Zlin,ktery o projednavani neceho takoveho nevi..Za jinych okolnosti by to bylo humorne,ted to ovsem vykresluje prohnilost nasi struktury.Za koho je ona vyzva OO?Osobni nazor jednatele OO,vyzva skutecne celeho OO nebo vyzva vcelaru okresu Zlin??? A tak si tady zijem...JosPr

Děkuji za zajímavou reakci

Radek Hubač


---------- Původní zpráva ----------

Od: Potužník Václav <vpkt/=/centrum.cz>

Datum: 17. 11. 2013

Předmět: Re: Volba noveho predsedy


"Tak jsem ztratil hodně svého času, abych zmapoval současnou situaci v

"našem" ČSV. Ne proto, že by to nějak zvlášť zajímalo mě osobně, ale proto,

abych mohl zčásti informovat ostatní členy naší ZO a zčásti se účastnit

diskuze, která zcela určitě na členské schůzi příští týden proběhne.



Jako hlavní podklady mě posloužily tyto informace z internetu: Blog

současného předsedy, stránky ZO ČB, stránky L. Dvorského, stránky ČSV (kdo

je v RV a dokumenty), včelařské fórum a tato konference.



Jak to tedy vidím já:



Na ústřední orgány spolku, kterým ČSV bezesporu je, lze obtížně

aplikovat běžné prostředky pro řízení firmy. Hlavně proto, že akcionářů jsou


desetisíce a nejeden z nich zjevně nemá zájem na dobré funkci spolku. Důvodů


je asi více. Osobní zviditelnění asi převládá u těch mladších, osobní

prospěch u střední generace a vlastní neomylnost u těch starších. Samozřejmě


to nelze paušalizovat. Je veřejným tajemstvím, že trnem v oku některých

českých včelařů i dovozců medu je každý zájmový včelař a každé kilo medu,

který jeho včelstva vyprodukují. Jsou mezi námi zkrátka včelaři, kteří

spolek a velkým počtem členů nechtějí, ať už z jakýchkoli důvodů.



O co jde ve skutečnosti, zda jen o vedení nebo o celý spolek jsem

nezjistil, jen jsem zjistil, že nám starý RV zvolí nového předsedu.



Vašek."

Já nevolám po zrušení D1, jasně jsem se vyjádřil "kdyby se tak stalo".
Nebo kdyby administrace byla řádně vysoutěžena podle zákona a ČSV by náhodou nevyhrál.
Typuji si, že by byl ČSV o polovinu členů chudší.

Podporu D1 bych nenazýval podporou, ale kompenzací toho, co včelař zaplatí navíc na cukru (který je EU ochranářsky dovozními kvótami a výrobními kvótami držen nahoře - podpora řepařů).
Kdyby byl ČSV co k čemu, tak už by dávno vyčíslil částku za jednotku (včelstvo), která je na včelaři státem získána, jakou částkou stát včelaře kompenzuje a jak jsou kompenzována jiná zemědělská odvětví.
Kdyby byl ČSV co k čemu, tak by každoročně kalkuloval minimální cenu medu.

Přeji Vám všem, to myslím zcela upřímně, šťastnou volbu osvíceného předsedy a PRV, kteří začnou řešit to, co se tu 20 let neřešilo.
je dobře , že se začalo něco dít. S tím lze jen souhlasit.
Udivuje mne však to volání po zrušení D1.

Někdo vám chce zaplatit za opylování které vaše včely provedly v uplynulém
období.

Že by jste taky začali med rozdávat zdarma ´. Vždyť včely máte jen pro
potěšení!

Něco jiného jsou dotace na léčiva, zařízení a podobné věci

pepan



---------- Původní zpráva ----------
Od: Pavel Holub
Datum: 16. 11. 2013
Předmět: Re: Volba noveho predsedy

"Ty spolky si dobře pohlídají, jestli jejich zastřešující "svaz" pro ně
funguje efektivně.
Až budou "členové" spíše "pseudočlenové" dostávat dotaci D1 přímo, či jí
nebudou dostávat vůbec, to bude den pravdy. Pak se budou činorodé spolkové
činnosti účastnit jen skuteční zájemci o spolkový život, vzdělávání a
včelaření. Takoví si své představitele budou volit se zájmem a podle jejich
pravidel.
Celé to stojí na dnu výplaty a strženého příspěvku a na korytářích z tohoto
efektu profitujících."

Tak jsem ztratil hodně svého času, abych zmapoval současnou situaci v
"našem" ČSV. Ne proto, že by to nějak zvlášť zajímalo mě osobně, ale proto,
abych mohl zčásti informovat ostatní členy naší ZO a zčásti se účastnit
diskuze, která zcela určitě na členské schůzi příští týden proběhne.

Jako hlavní podklady mě posloužily tyto informace z internetu: Blog
současného předsedy, stránky ZO ČB, stránky L. Dvorského, stránky ČSV (kdo
je v RV a dokumenty), včelařské fórum a tato konference.

Jak to tedy vidím já:

Na ústřední orgány spolku, kterým ČSV bezesporu je, lze obtížně
aplikovat běžné prostředky pro řízení firmy. Hlavně proto, že akcionářů jsou
desetisíce a nejeden z nich zjevně nemá zájem na dobré funkci spolku. Důvodů
je asi více. Osobní zviditelnění asi převládá u těch mladších, osobní
prospěch u střední generace a vlastní neomylnost u těch starších. Samozřejmě
to nelze paušalizovat. Je veřejným tajemstvím, že trnem v oku některých
českých včelařů i dovozců medu je každý zájmový včelař a každé kilo medu,
který jeho včelstva vyprodukují. Jsou mezi námi zkrátka včelaři, kteří
spolek a velkým počtem členů nechtějí, ať už z jakýchkoli důvodů.

O co jde ve skutečnosti, zda jen o vedení nebo o celý spolek jsem
nezjistil, jen jsem zjistil, že nám starý RV zvolí nového předsedu.

Vašek.

Vůbec nepochybuji, že to všechno myslíš čestně a upřímně, i když Tvá některá vystoupení zde byla poněkud jednoduchá, až primitivní, stejně jako Tvé články, které by asi neotiskl jiný časopis, než ten náš svazový. Což nijak nesnižuje fakt, že jsi dobrý včelař.
Proč si Tě vybrali? Napadá mě jen jedno: ti „přátelé“, kteří zůstávají dál ve vedení svazu, kde jsou již řadu let, nechtějí odejít dobrovolně. Hodil by se jim nový předseda, něco jako „bílý kůň“. Někdo, kdo na sebe vezme odpovědnost, uvěří řečem o jejich kvalitě, důležitosti a nenahraditelnosti a hlavně je nechá dál u jejich koryt. Svaz je třeba rozbít. Je to zkostnatělá socialistická organizace, která umožňuje legálně lhát, podvádět a krást. Cestu jak dál, nám ukazují kolegové včelaři z M.B. Hlavně nám nesmí uniknout ani jeden z těch funkcionářů, kteří léta žijí z našich peněz. Každý má osobní odpovědnost. Vše se vyšetří a až budou nahrazeny škody, můžeme začít s čistým štítem a rovnými vztahy.
zdenek


Zdravím, díky, reakcí v podobném duchu je víc... ale ryba smrdí od hlavy, je
potřeba vyměnit předsedu a pak novému připravit návrhy ke zlepšení.

Radek

"Já dám jen jednoduchou a ověřenou v mojí praxi radu třeba těm mladým,kteří začínají a včelstva mají v nízkonástavkových sestavách a nemůžou se v těchto bludech starších pánů vyznat.Možná to tak v budečácích funguje,jak popisují,čímž se tímto omlouvám.Těmito nesmysly o nějakém rozdělovaní se vůbec nezabývejte.Jakmile je ukončena snůška(zde na jihovýchodě Moravy koncem července,popř.zač srpna)vytočte a co nejrychleji včelám navalte 15-18 kg cukru.(5-6 sklenic)Nechte je prozatím ještě aspoň v pěti nástavcích a s úbytkem včel spodní nástavky odebírat.Klidně nechat česno a očka ve spodních čtyřech nechat otevřené.Jak jednoduché."

JJ. A potom se tady na začátku zimy brečí v diskuzi, že ve včelách nejsou zásoby. Nebo během zimy, že včelky uhynuly na zásobách, protože kolem sebe všechno spotřebovaly a na vzdálené zásoby se v mrazu nedostaly.
Ono totiž kupodivu včelky v nástavkových úlech od září do prosince nežijí ze vzduchu, ale taky ze zásob. Stejně tak se i v nástavkových úlech mohou dít za teplých podzimních dnů loupeže.

Přirozeně rozhoduje o tom mnoho faktorů. V první řadě jak včelstva na podzim plodují či jak jsou odpovídajícím způsobem na příslušný úl a počet a velikost česen silné.

Zdravím, díky, reakcí v podobném duchu je víc... ale ryba smrdí od hlavy, je
potřeba vyměnit předsedu a pak novému připravit návrhy ke zlepšení.

Radek


---------- Původní zpráva ----------

Od: JosPr <JozaProchazka/=/seznam.cz>

Datum: 14. 11. 2013

Předmět: Re: Volba noveho predsedy


"Nejak tu osobnost Radku nevidim.Kvituju snad jen to,ze kandidat ma byt

nominovan okresem a po projednani nominace cleny OO,i kdyz lepsi by bylo

projednani napred clenstvem ZO,aby mel okres pro svoji nominaci znalost

nazoru clenske zakladny a ne jen clenu OO,protoze byt jsem zastupcem sve ZO

v OO,nazor clenu ZO neznam a tak muzu hlasovat za sebe a ne za nase

vcelare.A jsme u jadra pudla...JosPr"

Já dám jen jednoduchou a ověřenou v mojí praxi radu třeba těm mladým,kteří začínají a včelstva mají v nízkonástavkových sestavách a nemůžou se v těchto bludech starších pánů vyznat.Možná to tak v budečácích funguje,jak popisují,čímž se tímto omlouvám.Těmito nesmysly o nějakém rozdělovaní se vůbec nezabývejte.Jakmile je ukončena snůška(zde na jihovýchodě Moravy koncem července,popř.zač srpna)vytočte a co nejrychleji včelám navalte 15-18 kg cukru.(5-6 sklenic)Nechte je prozatím ještě aspoň v pěti nástavcích a s úbytkem včel spodní nástavky odebírat.Klidně nechat česno a očka ve spodních čtyřech nechat otevřené.Jak jednoduché.

Pepan:
"Udivuje mne však to volání po zrušení D1."
Asi je účelem "zlikvidovat" konkurenci, kterou představují malovčelaři. Nikdo nepožaduje aktivizaci členské základny pro zrušení D1, asi by nepochodil

Pomůže ve spotřebě zásob obložit na zimu horní tenkostěnný nástavek polystyrenovým obkladem? H.

Samozřemě souhlasím, bylo myšleno "zásoby v současné době"
Vašek.

----- Original Message -----
krmení na zimu je potřeba rozdělit na tři a ne na dva díly.

"krmení na zimu je potřeba rozdělit na tři a ne na dva díly. První díl je
spotřebován při výchově zimní generace. Druhý díl je na přežití zimy a činí
obvykle nejvýš 6,5 až 7,5 kg. zbytek je třeba pro jarní rozvoj. V případě
potřeby lze doplňovat již od bez problémů již od února.
pepan"

Pokud se bude krmit v červenci a srpnu, tak je třeba krmení rozdělit na 4 díly. První na výchovu zimní generace, druhý na doplodovávání a podzimní loupeže - "přerozdělování" zásob v teplých dnech od září až prosinec, třetí na přežití v mrazech prosinec - březen a čtvrtý na jarní rozvoj od března.

 je dobře , že se začalo něco dít. S tím lze jen souhlasit. 
Udivuje mne však to volání po zrušení D1.

 Někdo vám chce zaplatit za opylování které vaše včely provedly v uplynulém
období.

Že by jste taky začali med rozdávat zdarma ´. Vždyť včely máte jen pro
potěšení!  

Něco jiného jsou dotace na léčiva, zařízení a podobné věci

pepan

                                                 

---------- Původní zpráva ----------
Od: Pavel Holub <e-mail/=/nezadan>
Datum: 16. 11. 2013
Předmět: Re: Volba noveho predsedy

"Ty spolky si dobře pohlídají, jestli jejich zastřešující "svaz" pro ně
funguje efektivně.
Až budou "členové" spíše "pseudočlenové" dostávat dotaci D1 přímo, či jí
nebudou dostávat vůbec, to bude den pravdy. Pak se budou činorodé spolkové
činnosti účastnit jen skuteční zájemci o spolkový život, vzdělávání a
včelaření. Takoví si své představitele budou volit se zájmem a podle jejich
pravidel.
Celé to stojí na dnu výplaty a strženého příspěvku a na korytářích z tohoto
efektu profitujících."