78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- (e-mailem) --- 23. 10. 2013
Re: LÄ???Ă????enÄ???Ä??Ă?Â
Na ty zbytky léčiv se dívám z jiného pohledu. Uvádí se, že jsou nerospustná ve vosku ale nebezpečí vidím vkošilkách starých plástů tam by se to mohlo koncentrovat. Proto možná čím méně platů zůstane na zimu v úlu a čím více se jich obnění tím bude méně rezudií i v medu. A prosímtě vysvětli za co jsi a komu musel platit?? Bio alternativa je tu již řadu let. Jen je malinko pracnější. 13 let již dělám důvěrníka a to již tady byla a včelaři si podle svého uvážení objednávali léčiva, každý podle svého uvážení a potřeby.
pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: Pavel Zajicek <e-mail/=/nezadan> Datum: 22. 10. 2013 Předmět: Re: LĂ??Ä???enĂ??Ă?Â
"No Pepane,
kdyz jsem ca pred 2 mozna 3 lety napsal prispevek o povinnem pouzivani leciva amitraz v CR v jednom vcelarskem foru, kde se diskutuje mezi vcelari z Rakouska, Nemecka a Svycarska. Tak reakce byla, ze treba v Rakousku by bylo absolutne nepripustne, aby nekdo z veterinarni zpravy dal povinne valit amitraz do vcelstev, bez moznosti aby si vcelar vybral, jak chce sva vcelstva lecit. Nastesti, ze se u nas ledy pohly a ja uz nemusim platit KEZU kazdy rok tri litry jen proto, abych nemusel pouzivat amitraz. To co napsal Pavel Holub by si mel ulozit do pameti kazdy veterinar i vcelar a sice, ze veterina by mela chranit konzumenty medu , jakozto zivocisneho produktu pred rezidui leciv, kterych se u nas leje do vcel rok co rok vice. P."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 62687
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Klikněte sem pro nápovědu