78432

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



Ing. Arnošt Hrdina --- 16. 6. 2004
Re: čínnost ZO - odbytová družstva (6280)

NO jo no! A takhle vlastně končí každý nápad :o)! Už vlastně není co
diskutovat.
Jak s nimi vyjednával pan Straka a Löffelmannem a jiní, když začínali?

Je jediná šance uplatnit výrobky prodávat řetězcům?
Upřímně řečeno neprodávají nic kvalitního a já svůj med za kvalitní
považuji!
Nemyslím si, že je terno mít na regálu náš kvalitní med za 130 Kč vedle
humusu z třetího světa a tropických oblastí s příměsí bůhvíčeho, nebo i
dejme tomu zdejší med desetkrát přepálený za stejnou cenu!


Arnošt

----- Original Message -----
From: "Pavel Prchal" <prchal/=/dup.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, June 16, 2004 1:24 PM
Subject: Re: čínnost ZO - odbytová družstva


Ing. Arnošt Hrdina napsal(a):

> Asi by to mohl vyřešit pocit spoluvlastnictví společných prostředků a
přísná
> pravidla podložená společenskou smlouvou.
> Už jsem to tu psal asi před měsíce, že by to byla podle mě dobrá forma
> existence za současného stavu výkupních cen a členství v EU.
> A asi si to nemyslím sám. V Moderním včelaři píše paj Jiří Přeslička
článek
> "Včelaři, založte odbytové družstvo, prodávejte med výhodněji" !
> Je reálné založit takové družstvo? Funguje někde něco, co se takto dá
> nazvat?

To jsou jen takove teoreticke kydy, s odpustenim. Postavte pana
Preslicku do primeho jednani s nejakym retezcem a uvidime, co pak bude psat.


Zdravi PP.

--
Pavel Prchal
DUP - družstvo Pelhřimov
Řemenovská 1999
39317 Pelhřimov
www.dup.cz
-------------------------


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6293


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Prchal --- 16. 6. 2004
Re: čínnost ZO - odbytová družstva (6280) (6291)

Ing. Arnošt Hrdina napsal(a):

> Asi by to mohl vyřešit pocit spoluvlastnictví společných prostředků a přísná
> pravidla podložená společenskou smlouvou.
> Už jsem to tu psal asi před měsíce, že by to byla podle mě dobrá forma
> existence za současného stavu výkupních cen a členství v EU.
> A asi si to nemyslím sám. V Moderním včelaři píše paj Jiří Přeslička článek
> "Včelaři, založte odbytové družstvo, prodávejte med výhodněji" !
> Je reálné založit takové družstvo? Funguje někde něco, co se takto dá
> nazvat?

To jsou jen takove teoreticke kydy, s odpustenim. Postavte pana
Preslicku do primeho jednani s nejakym retezcem a uvidime, co pak bude psat.


Zdravi PP.

--
Pavel Prchal
DUP - družstvo Pelhřimov
Řemenovská 1999
39317 Pelhřimov
www.dup.cz
-------------------------

       

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6292


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ing. Arnošt Hrdina --- 16. 6. 2004
Re: čínnost ZO - odbytová družstva (6280)

Asi by to mohl vyřešit pocit spoluvlastnictví společných prostředků a přísná
pravidla podložená společenskou smlouvou.

Určitě by na dobré fungování takového družstva měl vliv pocit každého
jednotlivce, že jeho vliv na výsledku a taky výhody z fungování jsou
podstatné a že když něco dostane "za pivo řidiči" tak se to negatívně dotkne
i jej např. v menším výnosu družstva mohl jít jako dividenda do jeho kapsy.
Nakonec může takové družstvo svými prostředky může sloužit za úplatu i
nečlenům. Dužstvo ze svého statusu není dobročinný spolek a jelikož tam
určitě půjde o konkrétní a určitě i vyšší vklady než je členský příspěvek do
svazu včelařů, tak si myslím, že principielně nemůže potom člen takového
družstva škodit tomu družstvu alespoň ne vědomně. Ikdyž :o)! Lidi jsou různí
, že :o)!
Zatím nevím, jestli jsou vůbec nějaká družstva nově založená a nikoli
vynucená stavem věcí (nutností převést nějaký společný majetek na nějakou
právnickou osobu), která nefungují na socialistických principech.
Teď mám na mysli ZD a bytová družstva.

Už jsem to tu psal asi před měsíce, že by to byla podle mě dobrá forma
existence za současného stavu výkupních cen a členství v EU.
A asi si to nemyslím sám. V Moderním včelaři píše paj Jiří Přeslička článek
"Včelaři, založte odbytové družstvo, prodávejte med výhodněji" !
Je reálné založit takové družstvo? Funguje někde něco, co se takto dá
nazvat?

----- Original Message -----
From: "Radim Polášek" <polasek/=/e-dnes.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, June 15, 2004 9:36 PM
Subject: Re: čínnost ZO

Jen nevím, jestli jsou lidé schopni normálního družstevního soužití. Až
příliš mnoho lidí si zvyklo pole JZDružstev využívat jako zdroj bezplatného
krmiva pro své zvířectvo a traktory a jiné jejich vybavení jen za "na pivo
řidiči"


R Polášek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6291


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

TomᚠUstohal --- 16. 6. 2004
Zajímavý článek o včelách

Na seznamu byl uveřejněn tento článek.Zajímavé,že?

Včely jsou líné,ale učenlivé

Německý neurobiolog Randolf Menzel hroutí dosavadní představu o pilných včelkách. Tvrdí o nich, že jsou naopak velmi líné a příliš času prospí. Vědec jim ale zároveň neupírá, že jsou velice učenlivé.

16.6. 10:11
BERLÍN - "Noc stráví zhruba z 80 procent spánkem a také ve dne létají často do úlu a nechávají křídla odpočívat," uvedl Menzel, který se zkoumáním včel zabývá téměř čtyřicet let.

Dobrá pamě a čich
Při svém bádání došel dále k poznání, že se včely rychle učí, dobře rozpoznávají vůně a jejich pamě funguje v pěti fázích. U včel snášejících med se kromě krátkodobé, střednědobé a dlouhodobé rozlišuje také raná a pozdní pamě.

Stejně jako zvířata či lidé se prý i včely chovají na základě vzorců odměňování. "Pokud je včela za určité chování odměněna jednou, pamatuje si to týden. Pokud je ale odměněna třikrát, už to nezapomene celý život," řekl vědec ze Svobodné univerzity v Berlíně.

Včely mohou také rozeznávat mnoho barevných vzorců a vůní. Tento hmyz tak dokáže z více než padesáti různých pachů bezpečně rozeznat ten, který potřebuje.

"Zajímavé je, že co libě voní včele, má příjemnou vůni i pro člověka," zdůraznil Menzel.

http://www.novinky.cz/03/42/58.html

Tomáš.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6290


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ing. Arnošt Hrdina --- 16. 6. 2004
Re: čínnost ZO (6272)

Vlastně jsem neřekl to hlavní proč jsem se dal do hovoru.
Osobně mám představu takovou, že by oproti tomu jak je to asi běžně zvykem
neměl být výbor ten,kdo všecko odedře jak asi většina funkcionářu svoji
práci vidí, ale měl by být víc organizátor a spíš lidi vést k něčemu. Asi to
tu za totáče nebylo.
Ale je to skutečně na výboru, zda pro nějakou činnost lidi nadchne nebo nebo
budou členové chodit na schůze z povinnosti.
Asi to není tak jednoduché takového člověka najít, protože tohle chce
"osobnost" a tím myslím pozitívní osobnost lídra a nikoli aurititatívního
ředitele :o)!
A kde ji našli, tak tam asi formalizmus není.
Vést lidi určitě není žádná sranda.Proto je těch skutečných vůdíčích
osobností, za kterýma lidi půjdou a budou dělat s láskou a zadarmo tak málo.

HOWGH a hezký den :o)!
Arnošt

----- Original Message -----
From: "Ing. Arnošt Hrdina" <arnost.hrdina/=/ais.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, June 16, 2004 11:13 AM
Subject: Re: čínnost ZO


Podle reakce je vidět, jak to i u vás funguje a asi to tak i většinou je, že
všechno dělá pár aktivních lidí a ostatní buď jen koukají nebo kritizují.
Možná, že je právě na tom výboru, aby dal těm ostatním prostor.

Byl jsem v nedávné době náhodu spíš jako náhodný svědek svědkem (to je divné
spojení :o) - je to ještě česky :o) ? ) schůze vyššího orgánu svazu včelařů
a nestačil jsem se divit, s jakou rychlostí se velice autoritativnímu
předsedovi onoho svazového orgánu dařilo zavrhovat jeden návrh za druhým,
protože stanovy atd.
Takže místo toho jak by to šlo udělat, nastaly důvody, proč to takhle nejde
udělat.
Nyní se organizuje větší akce, ale zřejmě proto, že nebyl původcem této
aktivity, tak se ode všeho distancuje a už vidím, jak to dopadne, pokud to
nedopadne. Všichni budou blbci, protože on jim to přece říkal, že je to
blbost :o)!

Někdy to ti funkcionáři s těma stanovami fakt nemají lehké :o)!
Jak už tu říkal přítel Jarolím záleží na lidech a pan Werich - lidi jsou
lidi :o)!

Takže řešení? Volme pokud možno lidi, kteří jsou pozitivní a nevyráběj
problémy aspoň do těch vyšších orgánů :o)! Jako řadový člen asi víc dělat
nemůžu.
A už vidím, jak mě na eventuální volební schůzi zlinčují, pokud budu proti
zvolení výboru, který jednohlasně formálně navrhli - protože je zdržuji -
oni si na schůzi odskočili jen na chvilku podat formuláře na státní
příspěvek :o)!

Hezký den.
Arnošt

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6289


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Miroslav Jakuš --- 16. 6. 2004
RE: čínnost ZO (6285) (6286)

Domnívám se, že by vůbec nebylo na škodu, kdyby se zástupci základních
organizací mohli setkávat za určitými cíli, tak jako například učitelé.
Nemíním tím setkání k problematice výplaty dotací, která jsou pouze na jedno
odpoledne, nýbrž taková dvoudenní setkání, jako mají učitelé. Sice se mi na
setkání učitelů moc nelíbí ten až přespřílišný monolog ÚV svazu, ale
odpolední setkání mezi včelaři, kde si mezi sebou mohou popovídat a podělit
se o své zkušenosti, ten je celkem dobrý.
       Jenže i po nějaké době to tyto zástupce přestane inspirovat. Pak by
bylo dobré, aby s sebou mohli vzít své drahé polovičky, někam se v rámci
programu s nimi podívat, ve skupinkách či hromadně se pobavit...to by byla
další motivace, protože drahé polovičky často trpí tím, jak moc se zástupci
ZO věnují zajištění příkladné péče ostatním včelařům, kteří jim často nejsou
schopni ani poděkovat. A jako velmi důležité bych viděl, aby mohli tímto
způsobem přenést i požadavky na zástupce ÚV k fungování svazu, jelikož
přenos požadavků přes zástupce v ÚV z jednotlivých okresů skoro vůbec
nefunguje (nechci urazit výjimky).
       A když už tlachám o tom co by mohlo být a co kdo udělá. Dělám dost.
Tuto činnost v nejlepším provedení by mělo zajišťovat ÚV, třeba se
vzdělávacím střediskem v Nasavrkách. Prozatím jsem však zažil pouze nudné
semináře, bez náročnější organizace a lákavých doplňkových programů. Třeba
bude lépe.

Témata pro setkání:
- jak získávat finanční prostředky pro ZO ze zdrojů mimo státní rozpočet s
příspěvky členů,
- jak postupně zkvalitňovat fungování ZO, jak postupně rozmělňovat činnosti
mezi další členy ZO,
- jak spolupracovat s podnikateli v oblasti působnosti ZO,
- jak spolupracovat s představiteli samosprávy v oblasti působnosti ZO,
- jak udržovat odbornou způsobilost členů,
- jak zvyšovat povědomí o včelařství u nevčelařské veřejnosti,
- jak stmelovat kolektiv aneb jak se stát dokonalým včelařským manažerem.

S pozdravem

Miroslav Jakuš [mailto:miroslav.jakus/=/atlas.cz] [http://jakus.euweb.cz]
člen ZO ČSV DOKSY [mailto:zocsv-doksy/=/atlas.cz]
[http://zocsv-doksy.euweb.cz]
Dlouhá 98, 471 41 Dubá, okr. Česká Lípa
privat: +420 487 870 617
mobil: +420 605 238 709
zam.: +420 487 722 291

       

> -----Original Message-----
> From: František Rousek [mailto:frantisek.rousek/=/b-d.cz]
> Sent: Wednesday, June 16, 2004 10:52 AM
> To: Vcelarska konference
> Subject: RE: čínnost ZO
>
> Tak si také trochu poplacu.
> Jsem pokladnikem, duvernikem a zpravcem datove zakladny ZO
> Hradec Kralove, mistopredsedou OV HK a clenem UV CSV.
> ZO mela v lonskem roce 169 clenu s 1667 vcelstvy. V roce 1979
> když jsem zacal delat pokladnika mela ZO HK 269 clenu s 2880
> vcelstvy........
> Dle me zkusenosti jsou v ZO dva az tri nadsenci, kteří se
> staraji o cele deni ZO. Cinost je pak omezena na to co mi dva
> stihneme zajistit. Když "panbuch" da je jich vic (v mem okoli
> Pardubice) pak ZO prosperuje a tech akci se deje podstatne vic.
> Preji vsem ZO vice ochotnych, rekneme nadsencu, kteří projevi
> dostatek pile a posrtci vcelarskou kulturu o kousek dopredu.
> Plne medniky vsem preje.
>
> František Rousek
>
>
> Jsem členem výboru ZO ČSV Stará Bělá a zároveň důvěrníkem pro
> 6 členů a jednoho nečlena.
> Naše ZO sdružuje členy 3 obcí-částí Ostravy - Stará Bělá,
> Nová Bělá a Proskovice.
> Tyto tři části jsou dědiny na jižním okraji města. Paneláky
> sem tam vyčnívají nad severním obzorem.
> Máme (myslím) 41 členů a 3 nečleny a tito všichni dohromady
> mají 292 včelstev (k podzimu 2003).
> Podle statistiky z roku 1991 bylo tehdy členů trošku méně než
> dvojnásobek a včelstev vice než dvojnásobek dnešního stavu.
>
> Ano, OCHOTNÍ určitě.
> A to další ?? Občas a jen potichu. Nahlas nikdy. :-))) A méně
> často než jsem původně předpokládal. :-))) A mezi uvozovky
> bych raději psal pár teček. :-)))) Vlastně jsem většinou
> příjemně překvapen při jednáních s lidmi okolo.
>
> > "Beru jako automatické, že ZO, vlastně VÝBOR ZO, zajišťuje:"
> > ????????? co je to ten výbor ??????? ochotní "blbci" ?????
>
> Ahoj
> Libor Jarolím
> Stará Bělá
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6288


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ing. Arnošt Hrdina --- 16. 6. 2004
Re: čínnost ZO (6272)

Podle reakce je vidět, jak to i u vás funguje a asi to tak i většinou je, že
všechno dělá pár aktivních lidí a ostatní buď jen koukají nebo kritizují.
Možná, že je právě na tom výboru, aby dal těm ostatním prostor.

Byl jsem v nedávné době náhodu spíš jako náhodný svědek svědkem (to je divné
spojení :o) - je to ještě česky :o) ? ) schůze vyššího orgánu svazu včelařů
a nestačil jsem se divit, s jakou rychlostí se velice autoritativnímu
předsedovi onoho svazového orgánu dařilo zavrhovat jeden návrh za druhým,
protože stanovy atd.
Takže místo toho jak by to šlo udělat, nastaly důvody, proč to takhle nejde
udělat.
Nyní se organizuje větší akce, ale zřejmě proto, že nebyl původcem této
aktivity, tak se ode všeho distancuje a už vidím, jak to dopadne, pokud to
nedopadne. Všichni budou blbci, protože on jim to přece říkal, že je to
blbost :o)!

Někdy to ti funkcionáři s těma stanovami fakt nemají lehké :o)!
Jak už tu říkal přítel Jarolím záleží na lidech a pan Werich - lidi jsou
lidi :o)!

Takže řešení? Volme pokud možno lidi, kteří jsou pozitivní a nevyráběj
problémy aspoň do těch vyšších orgánů :o)! Jako řadový člen asi víc dělat
nemůžu.
A už vidím, jak mě na eventuální volební schůzi zlinčují, pokud budu proti
zvolení výboru, který jednohlasně formálně navrhli - protože je zdržuji -
oni si na schůzi odskočili jen na chvilku podat formuláře na státní
příspěvek :o)!

Hezký den.
Arnošt

----- Original Message -----
From: "Nezbeda Martin ( alias NezMar )" <nezmart/=/quick.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, June 15, 2004 9:05 PM
Subject: Re: čínnost ZO


Tak jen tiše sleduju ...
co obvykle očekáváte od fungující ZO ??
proč každý jen očekává ... radí ... doporučuje ????
otázka by měla znít co očekáváme a co kdo udělá !
většinou je to však na pár jednotlivcích

"Beru jako automatické, že ZO, vlastně VÝBOR ZO, zajišťuje:"
????????? co je to ten výbor ??????? ochotní "blbci" ?????

MN




----- Original Message -----
From: "Jarolím Libor" <jarolim/=/misel.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, June 15, 2004 1:07 PM
Subject: čínnost ZO


Přátelé,
co obvykle očekáváte od fungující ZO ??
Beru jako automatické, že ZO, vlastně VÝBOR ZO, zajišťuje:
- léčení a dnes i distribuci jiných dotovaných léčiv než jen pro fumigaci a
aerosol
- dotace a jejich rozdělení
- pár přednášek do roka (nemusí být)
- jednou za rok Výroční členskou schůzi se vším co k tomu patří
- občas informovat své členy i během roku mimo schůzi (pokud je o čem)
a to obvykle stačí.

A nebo ne ?

Ahoj
Libor Jarolím
Stará Bělá

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6287


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

František Rousek --- 16. 6. 2004
RE: čínnost ZO (6285)

Tak si také trochu poplacu.
Jsem pokladnikem, duvernikem a zpravcem datove zakladny ZO Hradec Kralove, mistopredsedou OV HK a clenem UV CSV.
ZO mela v lonskem roce 169 clenu s 1667 vcelstvy. V roce 1979 když jsem zacal delat pokladnika mela ZO HK 269 clenu s 2880 vcelstvy........
Dle me zkusenosti jsou v ZO dva az tri nadsenci, kteří se staraji o cele deni ZO. Cinost je pak omezena na to co mi dva stihneme zajistit. Když "panbuch" da je jich vic (v mem okoli Pardubice) pak ZO prosperuje a tech akci se deje podstatne vic.
Preji vsem ZO vice ochotnych, rekneme nadsencu, kteří projevi dostatek pile a posrtci vcelarskou kulturu o kousek dopredu.
Plne medniky vsem preje.

František Rousek


Jsem členem výboru ZO ČSV Stará Bělá a zároveň důvěrníkem pro 6 členů a jednoho nečlena.
Naše ZO sdružuje členy 3 obcí-částí Ostravy - Stará Bělá, Nová Bělá a Proskovice.
Tyto tři části jsou dědiny na jižním okraji města. Paneláky sem tam vyčnívají nad severním obzorem.
Máme (myslím) 41 členů a 3 nečleny a tito všichni dohromady mají 292 včelstev (k podzimu 2003).
Podle statistiky z roku 1991 bylo tehdy členů trošku méně než dvojnásobek a včelstev vice než dvojnásobek dnešního stavu.

Ano, OCHOTNÍ určitě.
A to další ?? Občas a jen potichu. Nahlas nikdy. :-))) A méně často než jsem původně předpokládal. :-)))
A mezi uvozovky bych raději psal pár teček. :-))))
Vlastně jsem většinou příjemně překvapen při jednáních s lidmi okolo.

> "Beru jako automatické, že ZO, vlastně VÝBOR ZO, zajišťuje:"
> ????????? co je to ten výbor ??????? ochotní "blbci" ?????

Ahoj
Libor Jarolím
Stará Bělá

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6286


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jarolím Libor --- 16. 6. 2004
RE: čínnost ZO

Jsem členem výboru ZO ČSV Stará Bělá a zároveň důvěrníkem pro 6 členů a jednoho nečlena.
Naše ZO sdružuje členy 3 obcí-částí Ostravy - Stará Bělá, Nová Bělá a Proskovice.
Tyto tři části jsou dědiny na jižním okraji města. Paneláky sem tam vyčnívají nad severním obzorem.
Máme (myslím) 41 členů a 3 nečleny a tito všichni dohromady mají 292 včelstev (k podzimu 2003).
Podle statistiky z roku 1991 bylo tehdy členů trošku méně než dvojnásobek a včelstev vice než dvojnásobek dnešního stavu.

Ano, OCHOTNÍ určitě.
A to další ?? Občas a jen potichu. Nahlas nikdy. :-))) A méně často než jsem původně předpokládal. :-)))
A mezi uvozovky bych raději psal pár teček. :-))))
Vlastně jsem většinou příjemně překvapen při jednáních s lidmi okolo.

> "Beru jako automatické, že ZO, vlastně VÝBOR ZO, zajišťuje:"
> ????????? co je to ten výbor ??????? ochotní "blbci" ?????

Ahoj
       Libor Jarolím
       Stará Bělá

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6285


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek --- 15. 6. 2004
Re: čínnost ZO (6280)

Záleží skutečně na lidech. Ale asi bude vedle sebe Svaz jakožto zájmová
organizace, která bude kvůli léčení, ale i třeba kvůli velikosti a tím
uvažované určité politické váze se snažit integrovat co nejvíce včelařů, i
těch pasivních a potom různá družstva, nebo dokonce svazy, které budou stát
jen o aktivní včelaře a o některé včelaře.

Družstva určitě budou vznikat. Až si lidé uvědomí, že je výhodnější místo 10
x10 různých typů úlů vyrobit u souseda v dílně 100 stejných úlů, nebo že je
výhodnější zakoupit jeden přívěs za osobní auto a otočit se přes noc s ním
třeba šestkrát, než koupit přívěs každý zvlášť, nebo se domluvit s majitelem
pole, že se k němu přiveze 100 úlů, než aby se domlouval s každým majitelem
zvlášť. Nebo třeba naopak včelař, který má doma na zahradě 6 včelstev a má
snůšku z ovocných stromů a z lip a mezi tím nic, získá možnost třeba v tuto
dobu dovézt včely na hořčici. A to nemluvím o společném vytáčení, zpracování
a prodeji medu.

Jen nevím, jestli jsou lidé schopni normálního družstevního soužití. Až
příliš mnoho lidí si zvyklo pole JZDružstev využívat jako zdroj bezplatného
krmiva pro své zvířectvo a traktory a jiné jejich vybavení jen za "na pivo
řidiči"


R Polášek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6284


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Nezbeda Martin ( alias NezMar ) --- 15. 6. 2004
Re: čínnost ZO (6272)

Tak jen tiše sleduju ...
co obvykle očekáváte od fungující ZO ??
proč každý jen očekává ... radí ... doporučuje ????
otázka by měla znít co očekáváme a co kdo udělá !
většinou je to však na pár jednotlivcích

"Beru jako automatické, že ZO, vlastně VÝBOR ZO, zajišťuje:"
????????? co je to ten výbor ??????? ochotní "blbci" ?????

MN




----- Original Message -----
From: "Jarolím Libor" <jarolim/=/misel.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, June 15, 2004 1:07 PM
Subject: čínnost ZO


Přátelé,
co obvykle očekáváte od fungující ZO ??
Beru jako automatické, že ZO, vlastně VÝBOR ZO, zajišťuje:
- léčení a dnes i distribuci jiných dotovaných léčiv než jen pro fumigaci a
aerosol
- dotace a jejich rozdělení
- pár přednášek do roka (nemusí být)
- jednou za rok Výroční členskou schůzi se vším co k tomu patří
- občas informovat své členy i během roku mimo schůzi (pokud je o čem)
a to obvykle stačí.

A nebo ne ?

Ahoj
Libor Jarolím
Stará Bělá

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6283


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Lokvenc --- 15. 6. 2004
Re: kolkování matečníků (6278)


----- Original Message -----
From: <Zdenek.Cejka/=/up.mpsv.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, June 15, 2004 2:12 PM
Subject: RE: kolkování matečníků


No jo, ale to je právě to umění. Zpracovat matečníky ještě před vylíhnutím.
Vždy se to nepovede, resp. Vždy není čas zrovna v ten den to provést...

Vývoj matky trvá 16 dní. To je prakticky neměnná konstanta. Při chovu
nastartovaném v sádce se používají nejvýše asi jednodenní larvičky. Do
vylíhnutí tedy zbývá 12 dní. To snad není tak dlouhá doba, abych nevěděl,
kdy opravdu nebudu mít čas, protože mám sjezd spolužáků nebo odpolední směnu
:-). Takže si zvolením začátku chovu vlastně mohu den školkování matečníků
nebo jejich zužitkování docela přesně načasovat.
Plné medníky a nádherné matečníky přeje
Petr lokvenc.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6282


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ing. Arnošt Hrdina --- 15. 6. 2004
Re: čínnost ZO (6280)

1.Já jsem nenapsal, že to záleží na svazu. Svaz jsou přece lidi, tedy
jednotivci. Takže v tom myslí, že jsme zajedno, ani o tom nevíme :o)!

2. "JÁ JDU DO TOHO !"
Nejsem si jistý, že my Čechové a Moravané jsme tak vychovaní, že by někdo
(až na politiky, kteří od svého postu pochopitelně čekají mnoho jiných
výhod, které nikomu z funkce by výboru ZO neplynou) vystoupil a řekl, "já
budu dělat předsedu".
Dokážu si představit reakci lidí a současného "kabinetu" ZO .... tohle není
podle mě reálná cesta a podle mě je jediná šance pádný argument. My Češi a
Moravané nejsme Američané, kteří by to asi takhle udělali.
Je fakt, že se TO neudělá. Ale nezdá se mi pro mě a kohokoli z mladých
nominovat se do řad předsednictva, když proti těm starým praktikům nám
"mladším" většinou co se týká včelaření teče mlíko po bradě.
Asi je spíš na těch starších, aby těm mladším dali "důvěru"! a povzbudili je
a dejme tomu přislíbili pomoc . Protože když to neudělají, tak se může stát,
že nebudou mít jednak komu výborovat, nebo prostě ZO vymře. Zajistit si za
sebe pokračovatele si myslím, že je taky jejich úloha a jejich židli jim
nikdo revolucí a svrhnutím vedení brát nebude.

Nikdo se dobrovolně do práce navíc cpát nebude. S tím se musí nynější
vedoucí síly ZO smířit :o)!

On je podle mě velice účinný princip funkčních období amerických presidentů.
Dvě funkční období a dost a pal se prostě musí najít někdo jiný kdo to bude
dělat. Protože upřímně řečeno ani těch 8 let němůže mít nikdo energii ani
entuziasmus dělat dejme tomu předsedu ZO dobře a nepropadnout stereotypu.
Neříkám, že neexistuje nikdo, kdo to může dělat dobře celý život dobře a s
nadšením. Ale není to pravidlo a tak je to dobrý ochranný princip.
Jak to obvykle je, že se hledá nový předseda až umře, nebo je natolik
sebekritický, že si uvědomí že to nezvládá to není dobré pravidlo a upřimně
řečeno skládat funkci z techto důvodů je podle mě trošku stres a taky
pozitívnější a nikde nezanechávající žádné divné podtóny to, že někomu
prostě zkončí funkční období a už prostě ve výboru principiálně být nemůže.
Pak přijde někdo další a automacicky přinese novou energii.

3. A kdo to bude dělat až ZO nebudou?
Já nevím! A není to bohudík a možná bohužel na mě, abych to řešil.
Ale když bude potřeba tak něco vznikne. Vždycky to tak bylo a i bude.
Vznikne možná něco lepšího a funkčnějšího. A taky dynamičtějšího, protože
když něco vzniká,tak potřeba vždycky vkládá do tvorby toho nového více
energie, než do toho , co se jen tak udržuje, protože se obáváme toho co
bude až to nebude.
Už vznikají i jiné včelařské spolky a sdružení a asi pánbůh zaplať za to.
Asi ZO a svaz nesplňuje něco, tak to lidi (ti jednotlivci) řeší jinak,
protože je svaz v některých věcech z hlediska stanov atd. asi trošku moc
"molochovitý" , když odhlédnu i od různých osobních zájmů, které asi vždycky
byly a budou. Někdo musí být ZO nominovaný a odhlasovaný a volby do vyšších
orgánů jednou za 5 let, takže si myslím, že je obměna vedení na současný
demografický stav a na funkčnost trošku moc pomalá. Když začínalo fungovat
nynější vedení, tak pomalu neznaly internet a e-mail ( :o))) s nadsázkou )
takže pomalu ani většina - těch 95 procent managementu ZO neví co s ním :o).

4. Takže já to vidím pozitivně. Myslím, že lidi, kteří i v těch ZO i mimo ně
budou s nadšením něco dělat a organizovat tak to zase posunou někam dál,
protože lidi stále musí něco tvořit a zase vznikne něco nového a pozitivního
:o).
Zatím si myslím, že i svaz, potažno ZO, se může přerodit a začít i fungovat
:o)! Myslím ty formální ZO :o)!


Víc už nebudu přetěžovat vaši poštu :o)!
HOWGH :o)!
Arnošt

----- Original Message -----
From: "Jarolím Libor" <jarolim/=/misel.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, June 15, 2004 3:22 PM
Subject: RE: čínnost ZO


Tak zde nesouhlasím. Tohle nezáleží na svazu, ale na jednotlivcích.
Tady si někdo (na družstvo aspoň dva, aby mohli podepsat smlouvu o sdružení)
musí říct: "JÁ JDU DO TOHO !"
a pak můžou chtít podporu spolku a i účast spolku.
Pokud tu nikdo takový není, tak je všechno v rovině "MNĚLO BY SE UDĚLAT !"
A každý, kdo to říká, tak si myslí: Já to dělat nebudu, já sice chci aby to
bylo, ale práci s tím mít nechci. Výbore zařiď to !
> Výkupci a výrobci medových výrobků nezaháleli a združili se. Pokud to
> neuděláme my v rámci ZO, tak taková združení stejně vzniknou. Jen jesti
> vzniknou mimo svaz nebo v rámci svazu. To už záleží na svazu, jestli bude
> aktívní one nebo ne.

Pozvánky se obvykle po obci roznášejí. Pouze mimo obec se zasílají. (aspoň u
nás)
> Mylím, že zdravé fungování a přitažlivý program dělají peníze. Myslím, že
> není únostné, že za současného stavu vlastně je problém rozeslat pozvánky
na
> jakoukoli akci, protože známky jsou "drahé".


A kdo to bude dělat až v místě nebude ZO ?? Ten poslední "......." co platí
příspěvky ??
> Formální fungování ZO žádný přínos (kromě již uvedeného rozdání léčiva a
> dotací - na které má právo i včelař mimo svaz - aspoň pokud vím) pro členy
> dnes většinou nemá.


Opět to samé co na začátku. Pokud tu nebude někdo, kdo to chce dělat a
podělí se o informace s ostatními, tak to bude problém. Já to dělat nechci,
Ty taky ne. A ten vedle Tebe taky ne. A podle toho to vypadá.
> - další věc je větší vliv a kontak na územní zastupitelství (otravy
> včelstev-prevence,informovanost - např.o ladem ležící půdě)
> a též proto, aby byli včelaři v tom úlemí vidět a enbyla to jen nějaká
> další formální organizace.
> Možná že už to je, ale pokud to řadový člen neregistruje, tak jako kdyby
> nebylo.


Můžeme jim jen závidět, že tam jsou lidi, kteří i dnes jsou ve svém volném
čase dělat a organizovat něco pro druhé.
> Ne každá ZO funguje formálně. Ale mě to tak docela připadá v prostředí ve
> kterém jsem se pohyboval.
> Organizaca na vesnici i ve velkém městě mi připadají dost stejně šedé ..

Tady o tomhle po pár letech tuším, že není zájem. A nebo že by čas ??
> Bohudík si pamatuji, jak tomu bylo, když jsem včelařil s otcem ...
> Pravidelné přednášky a každoroční tématický zájezd si myslím, že zaujme i
> syna či dceru adeptku a o to taky jde, ne?
> Mě jako dospívajícímu klukovi se asi najvíc líbily návštěvy včelímů jiných
> členů. Vonělo to tam voskem, kouřem z kuřáku a medem :o)!
> Tohle zmizelo i z té vesnice, natož z města. Ale na škodu je, že ikdyž se
> něco zorganizuje, vázne informovanost členů.

JO, zcela určitě.
> Určitě bude líp! Ale to je asi na nás :o)!


Naštěstí to u nás, v naší ZO, není úplně formální. Pár zajímavých přednášek
do roka se vždycky najde. Letos na podzim budou oslavy výročí založení s
výstavkou včelařských potřeb. Občas oslavíme nějaké ty narozeniny. A byli
jsme společně na včelařské pouti. Ostatní pokusy o zájezdy pro nezájem
zkrachovaly.
Není to špatné. Máme pár lidí, kteří jsou ochotní a schopni dělat dobrovolně
a většinou zadarmo něco pro druhé.
Jak vidím, může být hůř.

Přátelé, děkuji za náměty. I když diskuze určitě ještě nekončí.
Ahoj
Libor Jarolím
Stará Bělá

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6281


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jarolím Libor --- 15. 6. 2004
RE: čínnost ZO

Tak zde nesouhlasím. Tohle nezáleží na svazu, ale na jednotlivcích.
Tady si někdo (na družstvo aspoň dva, aby mohli podepsat smlouvu o sdružení) musí říct: "JÁ JDU DO TOHO !"
a pak můžou chtít podporu spolku a i účast spolku.
Pokud tu nikdo takový není, tak je všechno v rovině "MNĚLO BY SE UDĚLAT !"
A každý, kdo to říká, tak si myslí: Já to dělat nebudu, já sice chci aby to bylo, ale práci s tím mít nechci. Výbore zařiď to !
> Výkupci a výrobci medových výrobků nezaháleli a združili se. Pokud to
> neuděláme my v rámci ZO, tak taková združení stejně vzniknou. Jen jesti
> vzniknou mimo svaz nebo v rámci svazu. To už záleží na svazu, jestli bude
> aktívní one nebo ne.

Pozvánky se obvykle po obci roznášejí. Pouze mimo obec se zasílají. (aspoň u nás)
> Mylím, že zdravé fungování a přitažlivý program dělají peníze. Myslím, že
> není únostné, že za současného stavu vlastně je problém rozeslat pozvánky na
> jakoukoli akci, protože známky jsou "drahé".


A kdo to bude dělat až v místě nebude ZO ?? Ten poslední "......." co platí příspěvky ??
> Formální fungování ZO žádný přínos (kromě již uvedeného rozdání léčiva a
> dotací - na které má právo i včelař mimo svaz - aspoň pokud vím) pro členy
> dnes většinou nemá.


Opět to samé co na začátku. Pokud tu nebude někdo, kdo to chce dělat a podělí se o informace s ostatními, tak to bude problém. Já to dělat nechci, Ty taky ne. A ten vedle Tebe taky ne. A podle toho to vypadá.
> - další věc je větší vliv a kontak na územní zastupitelství (otravy
> včelstev-prevence,informovanost - např.o ladem ležící půdě)
> a též proto, aby byli včelaři v tom úlemí vidět a enbyla to jen nějaká
> další formální organizace.
> Možná že už to je, ale pokud to řadový člen neregistruje, tak jako kdyby
> nebylo.


Můžeme jim jen závidět, že tam jsou lidi, kteří i dnes jsou ve svém volném čase dělat a organizovat něco pro druhé.
> Ne každá ZO funguje formálně. Ale mě to tak docela připadá v prostředí ve
> kterém jsem se pohyboval.
> Organizaca na vesnici i ve velkém městě mi připadají dost stejně šedé ..

Tady o tomhle po pár letech tuším, že není zájem. A nebo že by čas ??
> Bohudík si pamatuji, jak tomu bylo, když jsem včelařil s otcem ...
> Pravidelné přednášky a každoroční tématický zájezd si myslím, že zaujme i
> syna či dceru adeptku a o to taky jde, ne?
> Mě jako dospívajícímu klukovi se asi najvíc líbily návštěvy včelímů jiných
> členů. Vonělo to tam voskem, kouřem z kuřáku a medem :o)!
> Tohle zmizelo i z té vesnice, natož z města. Ale na škodu je, že ikdyž se
> něco zorganizuje, vázne informovanost členů.

JO, zcela určitě.
> Určitě bude líp! Ale to je asi na nás :o)!


Naštěstí to u nás, v naší ZO, není úplně formální. Pár zajímavých přednášek do roka se vždycky najde. Letos na podzim budou oslavy výročí založení s výstavkou včelařských potřeb. Občas oslavíme nějaké ty narozeniny. A byli jsme společně na včelařské pouti. Ostatní pokusy o zájezdy pro nezájem zkrachovaly.
Není to špatné. Máme pár lidí, kteří jsou ochotní a schopni dělat dobrovolně a většinou zadarmo něco pro druhé.
Jak vidím, může být hůř.

Přátelé, děkuji za náměty. I když diskuze určitě ještě nekončí.
Ahoj
       Libor Jarolím
       Stará Bělá

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6280


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek --- 15. 6. 2004
Re: cezení medu. (6262)

Já používám plastové síto ve tvaru kbelíku o výšce 25 cm, průměru dole 15 a
nahoře 19. V sítu jsou vlisované plastové výztuhy, takže drží tvar. Síto je
o trošku méně jemnější, než jemné ploché síto. Myslím, že původně bylo
určené do hrdla hliníkových konví. Mám vyřezaný kruhový otvor v plastovém
víku obyčejné plastové nádoby, síto v něm a vždycky, když z medometu nateče
med tak 3/4 kbelíku, tak ho do síta naleju. Do druhéhé plastového síta dávám
víčka a nechávám přes noc okapat.
Síta jsem koupil ve včelařské prodejně v Ostravě a stála loni tuším po 150
Kč.

R. Polášek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6279


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 15. 6. 2004
RE: kolkování matečníků

No jo, ale to je právě to umění. Zpracovat matečníky ještě před vylíhnutím.
Vždy se to nepovede, resp. Vždy není čas zrovna v ten den to provést. Ale o
tom to je, jako ostatně všechno. Kdo chce matky, musí se o ně starat už od
vajíčka :-)

Zdeněk Čejka

> Ještě (není to těžká nemoc ale člověk se moc nachodí) do uzavřené klícky,
> kam dáte matku po vylíhnutí přidejte tak 8 až 10 včel a na zátku kuličku z
> medocukrového těsta. Ideální je ale matečníky zpracovat těsně před
> vylíhnutím. Pak nejsou problémy, které včely dělají s přidáním neoplozené
> matky. Matka která se jim v oplodňáčku, plemenáči nebo včelstvu vylíhne,
> "je jejich" a berou ji bez problému. S menšími problémy přijmou matku do
> 24
> hodin stáří, pak už je to horší.
>
> Zdraví
>
> Lněnička

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6278


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ing. Arnošt Hrdina --- 15. 6. 2004
Re: čínnost ZO (6272)

Tohle je pro mě formální způsob existence - bohužel to tak je všude.
Léčení spočívá v rozdání léčiva a tím to hasne.
Zajímalo by mě, kolik základních organizací organizuje přednášky případně
tématické zájezdy, pokud to za ně nezorganizuje někdo jiný.
Myslím, že pokud se to nezmění, tak nás výkupci zašlapou do země.
Kdo jiný by měl sdružovat za účelem lepší pozice na trhu, možnosti
realizovat svoje výpěstky jinak, než jen přes výkupce.
Výkupci a výrobci medových výrobků nezaháleli a združili se. Pokud to
neuděláme my v rámci ZO, tak taková združení stejně vzniknou. Jen jesti
vzniknou mimo svaz nebo v rámci svazu. To už záleží na svazu, jestli bude
aktívní one nebo ne.
Ale jak to dopadně je mi skoro jasné, když si člověk uvědomí, že ZO tvoří z
95 % starší lidi, kteří to se svými pár včelstvy nějak dožijí.
Je to škoda. Ale momentálně to spíš vidím tak, že vzniknou jiné organizace
asi typu družstva. Nevím jak jinak vyřešit otázku dněšních hygienických
požadavků na med a balení medu pro komerci a též marketing, než sdružením
prostředků.
Určitě se to stane buď v rámci ZO (kde bude ZO chytré, protože to může
přinést i více peněz pro ZO - chudí členové nemůžou platit vyšší příspěvky)
nebo mimo ně.

Mylím, že zdravé fungování a přitažlivý program dělají peníze. Myslím, že
není únostné, že za současného stavu vlastně je problém rozeslat pozvánky na
jakoukoli akci, protože známky jsou "drahé".
Formální fungování ZO žádný přínos (kromě již uvedeného rozdání léčiva a
dotací - na které má právo i včelař mimo svaz - aspoň pokud vím) pro členy
dnes většinou nemá.

- další věc je větší vliv a kontak na územní zastupitelství (otravy
včelstev-prevence,informovanost - např.o ladem ležící půdě)
a též proto, aby byli včelaři v tom úlemí vidět a enbyla to jen nějaká
další formální organizace.
Možná že už to je, ale pokud to řadový člen neregistruje, tak jako kdyby
nebylo.

Ne každá ZO funguje formálně. Ale mě to tak docela připadá v prostředí ve
kterém jsem se pohyboval.
Organizaca na vesnici i ve velkém městě mi připadají dost stejně šedé ..

Bohudík si pamatuji, jak tomu bylo, když jsem včelařil s otcem ...
Pravidelné přednášky a každoroční tématický zájezd si myslím, že zaujme i
syna či dceru adeptku a o to taky jde, ne?
Mě jako dospívajícímu klukovi se asi najvíc líbily návštěvy včelímů jiných
členů. Vonělo to tam voskem, kouřem z kuřáku a medem :o)!
Tohle zmizelo i z té vesnice, natož z města. Ale na škodu je, že ikdyž se
něco zorganizuje, vázne informovanost členů.

Určitě bude líp! Ale to je asi na nás :o)!

Hezký den.
Arnošt

----- Original Message -----
From: "Jarolím Libor" <jarolim/=/misel.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, June 15, 2004 1:07 PM
Subject: čínnost ZO


Přátelé,
co obvykle očekáváte od fungující ZO ??
Beru jako automatické, že ZO, vlastně VÝBOR ZO, zajišťuje:
- léčení a dnes i distribuci jiných dotovaných léčiv než jen pro fumigaci a
aerosol
- dotace a jejich rozdělení
- pár přednášek do roka (nemusí být)
- jednou za rok Výroční členskou schůzi se vším co k tomu patří
- občas informovat své členy i během roku mimo schůzi (pokud je o čem)
a to obvykle stačí.

A nebo ne ?

Ahoj
Libor Jarolím
Stará Bělá

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6277


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Lněnička --- 15. 6. 2004
Re: Školkování matečníků (6260) (6275)

Ještě (není to těžká nemoc ale člověk se moc nachodí) do uzavřené klícky, kam dáte matku po vylíhnutí přidejte tak 8 až 10 včel a na zátku kuličku z medocukrového těsta. Ideální je ale matečníky zpracovat těsně před vylíhnutím. Pak nejsou problémy, které včely dělají s přidáním neoplozené matky. Matka která se jim v oplodňáčku, plemenáči nebo včelstvu vylíhne, "je jejich" a berou ji bez problému. S menšími problémy přijmou matku do 24 hodin stáří, pak už je to horší.

Zdraví

Lněnička

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6276


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Lněnička --- 15. 6. 2004
Re: Školkování matečníků (6260)

Do průlezné klícky zaškolkujte matečníky den před líhnutím. Poté co se matky vylíhnou, přendejte je do síovaných klícek (Zander). Pokud necháte vylíhnutou matku v průlezné klícce, budou se ji včely pokoušet dostat ven i za cenu amputace přebytečných částí jako nohou, křídel a nakonec ji rozkoušou na kousky.

S pozdravem

Lněnička

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6275


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Prchal --- 15. 6. 2004
Re: Cukernatění medu (6270)

Treba je ta repka GMO ;-)


Zdravi PP.



Jarolím Libor napsal(a):
> Zato já jsem nadšen. Med krystalizuje sice rychle (do 10-14 dní), ale krystalky jsou velmi jemné. Med se pak chová skoro jako máslo. Tak to je i po pastování.
> A já to mám bez pastování, bez práce. Udělalo se to samo a dobře. :-))
> Už se mi tak stalo předloni. A letos zase.
> Loni jsem nemněl včely ani med. Ale od přítele jsem dostal stejně jemně zkrystalizovaný med. A taky to mněl bez vlastních zásluh.
> POZNÁMKA: :-)) Pokud je to šlechtěním řepky, :-)) tak jsou ti šlechtitelé fakt dobří. :-)))
>        Libor Jarolím
>        Stará Bělá

-
Pavel Prchal
DUP - družstvo Pelhřimov
Řemenovská 1999
39317 Pelhřimov
www.dup.cz
-------------------------

       

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6274


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Miroslav Jakuš --- 15. 6. 2004
RE: čínnost ZO (6272)

Osobně se domnívám, že v zájmu všech členů je, aby organizace - ještě mimo
toho, co jsi vyjmenoval - zajišťovala také co největší osvětu mezi nevčelaři
(ať už včelích produktů, tak i včelaření jako jednoho z druhů zábavy či
výdělečné činnosti).
       Také se domnívám, že by se ZO, jako zástupce včelařů v oblasti, měla
co nejvíce snažit získávat finanční prostředky na svou činnost z finančních
zdrojů mimo státní rozpočet a mimo příspěvky členů (například rozpočty obcí
či kraje).

S pozdravem

Miroslav Jakuš [mailto:miroslav.jakus/=/atlas.cz] [http://jakus.euweb.cz]
člen ZO ČSV DOKSY [mailto:zocsv.doksy/=/atlas.cz]
[http://zocsv-doksy.euweb.cz]
Dlouhá 98, 471 41 Dubá, okr. Česká Lípa
privat: +420 487 870 617
mobil: +420 605 238 709
zam.: +420 487 722 291

> -----Original Message-----
> From: Jarolím Libor [mailto:jarolim/=/misel.cz]
> Sent: Tuesday, June 15, 2004 1:08 PM
> To: Vcelarska konference
> Subject: čínnost ZO
>
> Přátelé,
> co obvykle očekáváte od fungující ZO ??
> Beru jako automatické, že ZO, vlastně VÝBOR ZO, zajišťuje:
> - léčení a dnes i distribuci jiných dotovaných léčiv než jen
> pro fumigaci a aerosol
> - dotace a jejich rozdělení
> - pár přednášek do roka (nemusí být)
> - jednou za rok Výroční členskou schůzi se vším co k tomu patří
> - občas informovat své členy i během roku mimo schůzi (pokud
> je o čem) a to obvykle stačí.
>
> A nebo ne ?
>
> Ahoj
>        Libor Jarolím
>        Stará Bělá
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6273


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jarolím Libor --- 15. 6. 2004
čínnost ZO

Přátelé,
co obvykle očekáváte od fungující ZO ??
Beru jako automatické, že ZO, vlastně VÝBOR ZO, zajišťuje:
- léčení a dnes i distribuci jiných dotovaných léčiv než jen pro fumigaci a aerosol
- dotace a jejich rozdělení
- pár přednášek do roka (nemusí být)
- jednou za rok Výroční členskou schůzi se vším co k tomu patří
- občas informovat své členy i během roku mimo schůzi (pokud je o čem)
a to obvykle stačí.

A nebo ne ?

Ahoj
       Libor Jarolím
       Stará Bělá

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6272


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Emanuel Vesely --- 15. 6. 2004
Re: Cukernatění medu (6270)

>Med se pak chová skoro jako máslo. Tak to je i po
>pastování.
>A já to mám bez pastování, bez práce. Udělalo se to samo a
>dobře. :-))

Já to mám úplně stejné. Jsem dokola obklopen ze 3/4 řepkovými lány postříkanými Nurelle D. V době květu jsem marně hledal v řepce včelu a přitom lítaly jak o život (nevím kam a medníky byly plné). Taky jsem slyšel, že je nějak vyšlechtěná řepka bez hořčinů, která dává lahodný med. Nevím ale čím to je u mě. Než jsem se rozhoupal k pastování, udělalo se to za mě samo.
Eman

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6271


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jarolím Libor --- 15. 6. 2004
RE: Cukernatění medu

Zato já jsem nadšen. Med krystalizuje sice rychle (do 10-14 dní), ale krystalky jsou velmi jemné. Med se pak chová skoro jako máslo. Tak to je i po pastování.
A já to mám bez pastování, bez práce. Udělalo se to samo a dobře. :-))
Už se mi tak stalo předloni. A letos zase.
Loni jsem nemněl včely ani med. Ale od přítele jsem dostal stejně jemně zkrystalizovaný med. A taky to mněl bez vlastních zásluh.
POZNÁMKA: :-)) Pokud je to šlechtěním řepky, :-)) tak jsou ti šlechtitelé fakt dobří. :-)))
       Libor Jarolím
       Stará Bělá


> Určitě není letošní rychlá krystalizace normální.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6270


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 15. 6. 2004
Stonjek (6261)

Poprosil bych uživatele s tímto nickem, aby si zkontroloval
počítač antivirem. Možná je to někdo jiný, ale chodí mi velice
často s tímto nickem zprávy s virem (mimo konferenci).

omlouvám se za off topic mail.

Marek M.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6269


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vlado --- 15. 6. 2004
Re: Cukernatění medu (6263) (6267)

Děkuji za Vᚠpříspěvek. Určitě není letošní rychlá krystalizace normální. Když jsem točil myslel jsem , že mám hodně čistý akátový med lehce ochucený lípou,která již u nás kvete.Nevím kam lítaly a co přinesly. Asi to byla řepka jarní.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6268


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

havlík --- 15. 6. 2004
Re: Cukernatění medu (6263)

Řepku nemám, takže na tu to nesvádějme.Prostě jarní květový med v mém případě vytáčený cca 30.5. byl za 3 dny tvrdý jako šutr a s cestičkami úplně bílých krystalů.Med vytáčený
6.6. je teď v konzistenci cca želé, a tvrdý bude cca za týden.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6267


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jakub Šmerda --- 15. 6. 2004
Re: Cukernat?n? medu (6263)

Mam letos opacnou zkusenost. Krystalizace je oddalena (pravdepodobne vyssi primesi medovicovaho medu).

Kuba


================= Původní zpráva =================
Od (From): "Vlado" <e-mail/=/nezadan>
Komu (To): "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Kopie (Cc):
Předmět (Subject): Cukernat?n? medu
Datum (Date): 15. 6. 2004 9:16
==================================================

> Vážení přátelé - můžete mě někdo vysvětlit proč letošní medy tak rychle
> cukernatí,prakticky den, dva po vytočení?Uloženy do 4l lahví.

____________________________________________________________
Příjemný design. Příjemnější cena! NOKIA 2300 již od 577 Kč. www.oskar.cz
http://ad.seznam.cz/clickthru?spotId=74857

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6266


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Emanuel Vesely --- 15. 6. 2004
Re: Cukernatění medu (krystalizace) (6263)

Jednak necukernatí, ale krystalizuje, protože obsahuje převahu glukózy. Řepkový med je na tohle zvláště prevít. Podrobnosti:
http://home.tiscali.cz:8080/~ca358217/soubory/vcely56.html#_Toc503182142

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6265


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 15. 6. 2004
RE: Cukernatění medu

Já nevím, já to nepozoruji ...


Zdeněk Čejka

> -----Original Message-----
> From: Vlado [mailto:e-mail/=/nezadan]
> Sent: Tuesday, June 15, 2004 9:17 AM
> To: Včelařský mailing list
> Subject: Cukernatění medu
>
> Vážení přátelé - můžete mě někdo vysvětlit proč letošní medy tak rychle
> cukernatí,prakticky den, dva po vytočení?Uloženy do 4l lahví.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6264


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vlado --- 15. 6. 2004
Cukernatění medu

Vážení přátelé - můžete mě někdo vysvětlit proč letošní medy tak rychle cukernatí,prakticky den, dva po vytočení?Uloženy do 4l lahví.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6263


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stonjek --- 15. 6. 2004
cezení medu.

Nevím proč dělat s cezení medu problém. V této době používám už jen plovoucí síto. Obšlehl jsem ho celé od př. Havrlíka s jeho svolením samozřejmě. Je z celé z anticora rukáv z uhelonu. Pracuje se s ním dobře,ale můj starší způsob cezení byl stejně dobrý. Vycházel z toho, že hned po medobraní med cedit je zbytečně zdržující. V konvi jsem pouze druhý den vše obral vidličkou a vše nechal být.Před lahvováním jsem vše ohřál na 45 stupňů znovu obral, nalil do 3 rám. medometu a výpustí stáčel do lahví. Úprava medemetu: Z onticoro kulatiny stočit kruh o průměru 50 cm. Dále vyrobit 3 háčky aby tento kruh se dal zavěsit za okraj medometu. Z Dolu mi poslali 1 m. uhelonu a z tohoto čtverce jsem vystřihl kruh metrový kruh. Okraj jsem přehnul a s vloženým provázkem zašil. Něco jako šňůrka u montérek. Pak jsem jen provázek stahnul na délku cca 120 cm a pevně zavázal. Vznikl tak sice nehezký, ale dokonale fungujíci cedník. No a pak už se jen rozvažuje. U plovoucího síta je třeba ještě ten den vše vypustit spodní výpustí, jinak je zvl. u jarních medů nebezpečí, že vše rychle zkrystalizuje a to je pak horor. Hodně úspěchů. Zdraví Ruda.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6262


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stonjek --- 15. 6. 2004
cezení medu.

Nevím proč dělat s cezení medu problém. V této době používám už jen plovoucí síto. Obšlehl jsem ho celé od př. Havrlíka s jeho svolením samozřejmě. Je z celé z anticora rukáv z uhelonu. Pracuje se s ním dobře,ale můj starší způsob cezení byl stejně dobrý. Vycházel z toho, že hned po medobraní med cedit je zbytečně zdržující. V konvi jsem pouze druhý den vše obral vidličkou a vše nechal být.Před lahvováním jsem vše ohřál na 45 stupňů znovu obral, nalil do 3 rám. medometu a výpustí stáčel do lahví. Úprava medemetu: Z onticoro kulatiny stočit kruh o průměru 50 cm. Dále vyrobit 3 háčky aby tento kruh se dal zavěsit za okraj medometu. Z Dolu mi poslali 1 m. uhelonu a z tohoto čtverce jsem vystřihl kruh metrový kruh. Okraj jsem přehnul a s vloženým provázkem zašil. Něco jako šňůrka u montérek. Pak jsem jen provázek stahnul na délku cca 120 cm a pevně zavázal. Vznikl tak sice nehezký, ale dokonale fungujíci cedník. No a pak už se jen rozvažuje. U plovoucího síta je třeba ještě ten den vše vypustit spodní výpustí, jinak je zvl. u jarních medů nebezpečí, že vše rychle zkrystalizuje a to je pak horor. Hodně úspěchů. Zdraví Ruda.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6261


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Libor --- 15. 6. 2004
Školkování matečníků

Potřeboval bych poradit,v neděli budu poprve školkovat matečníky a tak jsem se chtěl zeptat jestli se do školkovací klícky přidávají i nějaké doprovodné včely.Také nevím jakou klícku použít nekteré jsou uzavřené a jiné mají z jedné strany mateří mřížku takže se k vylíhlé matce dostanou včely a matka zustane v klíccé.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6260


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Marek Farkaš --- 14. 6. 2004
RE: cezení medu (6211)

davam zenske pancusky zarucene odfiltruje vsetko.


Marek



-----Original Message-----
From: Josef Šamalík [mailto:josef.samalik/=/quick.cz]
Sent: Thursday, June 10, 2004 7:18 AM
To: konference Včelařská
Subject: cezení medu


Ahoj.

Při stáčení medu jej zrovna cedím přes síto. Zachytí hrubé nečistoty,
menší sbírám po vyčeření. Při větším množství to ale není ideální. Jak
to provádíte vy? Používáte plovoucí síta? Jste spokojení? Nebo máte jiný
systém?

Díky za inspiraci.

Ať to bzučí!

Jose


__________ Informacia od NOD32 1.782 (20040608) __________

Tato sprava bola preverena antivirusovym systemom NOD32.
http://www.eset.sk


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6259


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

havlík --- 14. 6. 2004
Re: Víko na úly (6253)

První stříšky na úly jsem měl pokryté přibitou lepenkou.Pak lepenka došla,takže jsem použil gumolino,které se může nechat vpředu i vzadu volně přesahovat-lepenka by se ulámala.A teď když došlo i to lino a stloukání rámu na stříšku mne omrzelo,začínám používat staré kryty ze sporáku.Je to smaltované,nemusí se natírat.Okraje jsou zahnuté dolu-pěkná okapnička.Některé mají perfektní čtvercový tvar přesně o razměrech mých nástavků.Zatížím kamenem,ale je dost těžký a tak ho vítr nepodebere.Stačí se o železné neděli projít vsí,anebo zajít do sběrny.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6258


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Macura Dusan --- 14. 6. 2004
Re: Antwort: cezení medu (6216) (6231) (6240) (6251)

Pouzivam na cedenie medu damske silonove pancuchy. Vrch je pripevneny na obruci, kde nalievam med. Med vytacam bez sita a potom tuto masu vylejem do davkovacej konvy cez pancuchu.
Srdecne pozdravujem veskych, Dusan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6257


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Macura Dusan --- 14. 6. 2004
liecba

Vcera som bol u priatela na vcelnici, obhospodaruje 160 vcelstiev, a na zemi, v trave, pred letacmi, som si vsimol vcielky, ktore sa pokusali vzlietnut, ale neslo im to. Vzdy spadli na zem a zase liezli po trave smerom nahor. V trave som videl i mrtvolky vciel. Mam pochybnosti, ci sa nejedna o nejaku chorobu. Velmi pekne Vas prosim o Vas nazor, ak mate s takymto javom skusenosti.
Srdecne pozdravujem vsetkych, Dusan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6256


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Emanuel Veselý --- 14. 6. 2004
Re: Víko na úly (6253)

Já mám na víku (i nenatřeném ze sololitu) staré plechy z likvidovaných střech, i laminátové stříšky z vraků traktoru, cokoli podobného a nepropustného. Dobře zatížit balvanem, nebo špalkem. Jen ne hliníkový plech, ten ti naše menšina zhodnotí ve sběrně. Lepenka dlouho nevydrží. Přijdou kroupy a mᚠproblém.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6255


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kristl Pavel --- 14. 6. 2004
RE: Víko na úly

Já jsem víko položil nohama vzhůru :-) na obyčejnou lepenku, okraje zahnul a přibil lepeňákama. Je to rychlejší, než to něčím natírat. Na nátěr bych asi zkusil nějaký epoxidový lak. Ale to zas nevím, jak se snáší s certifikací pro med.
Pavel

> ... nevím čím mám natřít
> víko, které je vyrobeno z překližky.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6254


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gala, Martin --- 14. 6. 2004
Víko na úly

Zdravím všechny přítele,
mám jeden problém. Vyrábím si doma úly a nevím čím mám natřít víko, které je vyrobeno z překližky.Byl bych docela rád, kdyby mi někdo poradil co s tím. Na dvě jsem nalepil IPU, ale zdá se mi to zbytečně pracné.

Martin

*** Disclaimer ***
The information contained in this e-mail is intended solely for the addressee. Access to this e-mail by anyone else is unauthorized. If you are not the intended recipient, any form of disclosure, reproduction, distribution or any action taken or refrained from in reliance on it, is prohibited and may be unlawful. Please notify the sender immediately.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6253


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

fskalsky --- 14. 6. 2004
Historie-Svaz Zemských Ústředí spolků včelařských

Ve Svazu je sdruženo 5 Zemských Ústředí :
Čechy,Morava,Slezsko,Slovensko,Podkarpatská rus,s
635 krajinskými spolky /pobočné spolky ,ZO/,20 609 členy.

Valná hromada Svazu,delegátů Zem.Ústředí 1927
...Možno konstatovati,že sjezd Svazu v Plzni byl největší co do účasti vystavovatelů,tak i účastníků sjezdového jednání...Peněžní obrat sjezdu a výstavy činil 78 969 Kč a vykázaný schodek 1 884 Kč byl později povolenou subvencí Zemského správního výboru pro Čechy uhrazen.

Zpráva pokladní za rok 1926 vykazuje:
příjem 35 407 Kč,vydání 26 630 Kč,
úhrnem 8777 Kč převádí se na rok 1927
Jmění Svazu vykázané vkladem u
Poštovní spořitelny 1 193 Kč
Hypoteční banky 7 583 Kč


Zpráva pokladní i revisorů účtu jednomyslně schváleny.
Př.pokladník Holeček /po dohodě z výborem/navrhuje,aby roční příspěvek Svazu zvýšen byl ze 40 hal.na 1 Kč za člena.Od 1.ledna 1928 je zvýšen členský příspěvek na 1 Kč.

Dohodnuto-usneseno:
Příští sjezd a výstava Svazu uspořádány byly u příležitosti výstavy soudobé kultůry a oslav 10tiletého trvání republiky v Brně.
V roce 1929 od uspořádání výstavy bylo upuštěno a pořádán pouze sjezd při oslavě 75tiletého trvání Ústředí v Brně.
V roce 1930 sjezd a výstava budou pořádány na Slovensku.

jasná zpráva... franta

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6252


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ing. Arnošt Hrdina --- 14. 6. 2004
Re: Antwort: cezení medu (6216) (6231) (6240)

Tohle by nebylo marné nafotit, jak takový rukáv na cerení medu vypadá a dát
to do internetového časopisu,nebo někam na net. Člověk si to z popisu nějak
představí, ale nemusí to být to co popisuješ :o)!
Není mi z toho jasné, na jakém principu to plave, aby se shora nedostaly
nečistoty do medu kolem.
Je to jen příměr, ten rukáv je někde uchycený a plave ta nečistota, nebo
skutečně plave ten rukáv??
TOhle čištění se mi líbí. I když otec používa odjakživa dvě síta na kýblu,
tak to nemuselo být to pravé...

Díky za informace.
Arnošt

----- Original Message -----
From: "Tomá" <tomas.jasa/=/email.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, June 11, 2004 7:50 PM
Subject: Re: Antwort: cezení medu


Kde jinde než ve včelařské prodejně nevím.
To co vám nabízela bylo nejspíš na med, ale osobní zkušenost praví, je to
malé.
Já jsem ho naposledy sehnal v prodejně v Nasavrkách. Já osobně doporučuji
raději ušít delší rukáv o průměru zhruba 15 cm, samozřejmě ve spod
uzavřený. Někdo tomu říká plovoucí síto. Tedy celý vtip je v tom, že co
největší vnější plocha musí být ponořena v medu. Má to několik výhod. Vosk
se nelepí na ploše síta, ale vznáší se v objemu rukávu. Po přefiltrování
nejsou v medu vzduchové bublinky – trochu menší absorpce vzdušné vlhkosti a
pachů atd. , narozdíl od klasického drátěného zpravidla narezlého síta.
Stačí jedna filtrace, není potřeba hrubší síto pod medometem. Myslím, že to
zde už někdo psal, má-li délku 60 cm nebo spíše délku zvolenou podle šířky
úpletu koupeného uhelonu, zvládne toto síto i několik stovek kilogramů bez
čištění. A i v konečné fázi zpravidla neztrácí výkon. Jen musí pořád
plavat. Ale to není zas takový technický problém.
Já bych filtraci neodkládal. Viskozita je zrádná vlastnost. Čím teplejší
tím lépe teče a zvláště přes síta.

Snad budou mé rady cenné
Tomáš


Ing. Arnošt Hrdina --- 11. 6. 2004
Re: Antwort: cezení medu (6217)
Můžu se zeptat, kde se ten uhelon dá zeptat?
Musí se ten filtr ušít, nebo se to dá koupit hotové.
Viděl jsem v obchodě se včelařskými potřebámi něco co bylo z bílé síťové
tkaniny a bylo to sešité do tvaru dlouhého kornoutu. Ale prodavačka mi
říkala, že je to na vosk. Na vosk jsem taky nic takového neviděl.
Nevíte někdo k čemu to je ....
A též kde by se dal sehnat ten uhelon? Občas teče přes síta pomalu a člověk
by to najradši pustil mimo síta a zfiltroval potom nebo použil něco
účinnějšího.

Díky za cenné rady.

Arnošt

----- Original Message -----
From:
To: "Vcelarska konference"
Sent: Thursday, June 10, 2004 9:45 AM
Subject: Antwort: cezení medu



z 3 - ramikového medometu urobene filter - asi v polovici som prirobil este
jeden vypust. Vnutri je rukav z 25 uhelonu
/ oko 0,4 mm /. Hore je rukav uviazany na lievik cez ktory sa med nalieva z
vedra pod medometom. Med sa vypusta cez horny vypust. Rukav zvladne do
upchatia asi 500 kg.
Pozor ak pouzijes vyklzy a med je chladny, prebieha filtracia pomalsie.

Matej

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6251


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Emanuel Vesely --- 14. 6. 2004
Re: Re[2]: Antwort: cezení medu (6216) (6231) (6246)

Mohl byste někdo, kdo používá síto z uhelonu, dát podle zkušeností doporučení pro střih na ten rukáv? Průměr vědra mám (10 l), ale jak má být hluboká? Až na dno?

Dík
Eman

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6250


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek --- 14. 6. 2004
Re: Re[2]: Antwort: cezení medu (6216)

Jak se na vytáčeném plástu objeví zkrystalizovaný med, krystalky se na
jemném sítu zachytí a kolem nich začne tekutý med velice rychle
krystalizovat taky. Pokud jsou vytáčené plásty studené. Tím to síto ucpe.
Pokud jsou plásty teplé, právě vyndané ze včelstev, krystalky se naopak
spíše rozpustí a ploché síto filtruje třeba celý den. I když nemusí to být
vždy, záleží na obsahu vody v medu a druhu medu.
U těch plochých sít mně taky vadí, že síto je do plechu zalisováno, ne
zaletováno. Do vlysu zatéká med a síto tam už druhý rok koroduje.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Baudis Jan P." <baudis/=/or.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, June 13, 2004 5:30 PM
Subject: Re[2]: Antwort: cezení medu



>Nepoužívat plochá síta - také jsem je měl (dvě síta - hrubé a jemné -
>jsou součástí prodávané malé pocínované nádoby pod medomet). To hrubé
>síto zadrží jen mrtvé včely a kusy plástů a to jemné je pořád zanesené
>voskovou drtí - a já nevím čím ještě - a stále se to musí čistit. Už
>je nepoužívám, ale místo toho používám buď válcové síto (postaví se do
>kyblíku a je na takové malé konstrukci) nebo ušitý kornoutový rukáv
>(upevní se šňůrkou kolem obvodu kyblíku).


J. P. Baudiš


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6249


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Schmidt --- 14. 6. 2004
RE: Antwort: cezení medu (6216) (6231)

Pokud odebíráš včelařský časopis delší dobu, nahlédni do čísla 5 a 6 ročníku
1989 a máš tam vyobrazeno jednoduché zařízení na cezení medu při vytáčení
právě na principu plovoucího síta. Dá se to vyrobit pohodlně a nenákladně
doma a spolehlivě to funguje řadu let. Mohu doporučit z vlastní zkušenosti.
Zdraví Honza

-----Original Message-----
From: Ing. Arnošt Hrdina [mailto:arnost.hrdina/=/ais.cz]
Sent: Friday, June 11, 2004 9:46 AM
To: Vcelarska konference
Subject: Re: Antwort: cezení medu


Můžu se zeptat, kde se ten uhelon dá zeptat?
Musí se ten filtr ušít, nebo se to dá koupit hotové.
Viděl jsem v obchodě se včelařskými potřebámi něco co bylo z bílé síťové
tkaniny a bylo to sešité do tvaru dlouhého kornoutu. Ale prodavačka mi
říkala, že je to na vosk. Na vosk jsem taky nic takového neviděl.
Nevíte někdo k čemu to je ....
A též kde by se dal sehnat ten uhelon? Občas teče přes síta pomalu a člověk
by to najradši pustil mimo síta a zfiltroval potom nebo použil něco
účinnějšího.

Díky za cenné rady.

Arnošt

----- Original Message -----
From: <M.Osusky/=/fritz-gmbh.de>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, June 10, 2004 9:45 AM
Subject: Antwort: cezení medu



z 3 - ramikového medometu urobene filter - asi v polovici som prirobil este
jeden vypust. Vnutri je rukav z 25 uhelonu
/ oko 0,4 mm /. Hore je rukav uviazany na lievik cez ktory sa med nalieva z
vedra pod medometom. Med sa vypusta cez horny vypust. Rukav zvladne do
upchatia asi 500 kg.
Pozor ak pouzijes vyklzy a med je chladny, prebieha filtracia pomalsie.

Matej




Josef Šamalík
<josef.samalik An: konference Včelařská
<vcely/=/v.or.cz>
/=/quick.cz> Kopie:
Thema: cezení medu
10.06.2004
07:17
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






Ahoj.

Při stáčení medu jej zrovna cedím přes síto. Zachytí hrubé nečistoty, menší
sbírám po vyčeření. Při větším množství to ale není ideální.
Jak to provádíte vy? Používáte plovoucí síta? Jste spokojení? Nebo máte
jiný
systém?

Díky za inspiraci.

Ať to bzučí!

Jose




Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6248


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vladimír Fekete --- 13. 6. 2004
Predam 4-ramikove medomety s pohonom na 12V

mam na predaj 2 medomety a 3 pohony
pohon s medometom 2.500sk
k tomu môzem dodat eloktrocentralu hondu s usmerňovačom na 12V 17.000SK
Predam Kocovný voz na 20 úžov s novými úžamy b11 s včelamy
matky singer o4 cena dohodou
mobil:0907414048

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6247


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Baudis Jan P. --- 13. 6. 2004
Re[2]: Antwort: cezení medu (6216) (6231)


> Můžu se zeptat, kde se ten uhelon dá zeptat?

Běžně to prodávali ve Včelařském výzkumném ústavu v Dole. Měli tam
metráž a čtyři různé druhy (tj. různá velikost ok sítě). Metr stál asi
kolem 150 Kč (nepamatuji si již přesně - cena se lišila podle jemnosti
ok).

> Musí se ten filtr ušít, nebo se to dá koupit hotové.
> Viděl jsem v obchodě se včelařskými potřebámi něco co bylo z bílé síťové
> tkaniny a bylo to sešité do tvaru dlouhého kornoutu. Ale prodavačka mi
> říkala, že je to na vosk. Na vosk jsem taky nic takového neviděl.
> Nevíte někdo k čemu to je ....

Tak to bylo určitě ono. U nás to také mají (vyjde to tedy asi na
dvojnásobnou cenu, než když si člověk koupí uhelon a ušije si to sám),
ale když člověk potřebuje jeden filtr, tak to snad nevadí.

(Síťovina na vyváření vosku je hrubší a je ušitá do tvaru malého
pytle, nikoliv do kornoutu).

Co se týče velikosti ok, tak je to z uhelonu s největšími oky, jaké se
pro medařství používají. Pro cezení medu pod medometem je to asi v
pořádku. Ale pro některé medy není cezení takto hrubým sítem
dostatečné a musejí po ohřátí alespoň na 40 stupňů přecedit přes
nějaký jemnější uhelon.

Jenže když se med pastuje, tak by to mělo stačit...


> A též kde by se dal sehnat ten uhelon? Občas teče přes síta pomalu a
> člověk by to najradši pustil mimo síta a zfiltroval potom nebo
> použil něco účinnějšího.

Nepoužívat plochá síta - také jsem je měl (dvě síta - hrubé a jemné -
jsou součástí prodávané malé pocínované nádoby pod medomet). To hrubé
síto zadrží jen mrtvé včely a kusy plástů a to jemné je pořád zanesené
voskovou drtí - a já nevím čím ještě - a stále se to musí čistit. Už
je nepoužívám, ale místo toho používám buď válcové síto (postaví se do
kyblíku a je na takové malé konstrukci) nebo ušitý kornoutový rukáv
(upevní se šňůrkou kolem obvodu kyblíku).


J. P. Baudiš

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6246


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Langi --- 13. 6. 2004
Pastování

Vážení Včelaři!

Pastuji cca 120 kg, dnes už to je dost tuhé. Sklenice na stáčení budu mít až ve středu. Hrozí mi, že nestihnu do ztuhnutí stočit. Med mám ve 40 kg nádobách. Jak je možné dostat zpastovaný med z nádob do sklenic? Pastuji poprvé nemám žádné zkušenosti.

Děkuji za odpověď.

Langi

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6245


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

J.Horký --- 13. 6. 2004
zájezd na Říp a Roudnicko

Přátelé musím se krátce podělit o poznatky ze zájezdu který pořádala naše ZO v Dobříši.Jeli jsme tentokrát do kraje praotce Čecha na dvě stanoviště ing.Jana Jindry z Roudnice nad Labem viděli jsme mnoho zajímavého přítel Jindra se nám věnoval celý den včetně výstupu na horu Říp,všem kdo přemýšlíte o nějakém zájezdu vřele doporučuji.Pro informace se podívejte na stránky přítele Jindry uvidíte zajímavé věcičky včetně indikace rojové nálady. sweb.cz/jjvcela. Z brdských lesů pozdavuje Horký

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6244


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

pan Josef Jiří Menšík --- 12. 6. 2004
Re: (6229)

včely od přirozenosti se zavšsína horu a tam začínají stavět Roje je
zbytečné přikrmovat. nejsou to slepice Kyblík zahoď a prázdný nástavek
odstraň nebo přendej dole.

Pepan

----- Original Message -----
From: "Pavel Samojlovič" <samojlovic/=/comtrade.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, June 11, 2004 9:28 AM


Dobrý den,

včera se problém vyřešil. Chytli jsme roj. Dal jsem ho do úlu. Jeden
nástavek s rámky. Na to jeden volny s kyblíčkem cukerného roztoku. Dnes ráno
lehká kontrola. Včely se vyvěsili v horním nástavku pod víkem Co teď s tím.

Díky Pavel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6243


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

J.Horký --- 11. 6. 2004
Re: Antwort: cezení medu (6216) (6231) (6240)

Uhelon lze objednat ve výzkumném ústav včelařském v Dole cena za plošný metr je asi 300 Kč.Telefon je 220 941 259 nebo 220 940 480.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6242


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Fero --- 11. 6. 2004
Prechod na nástavkove včelárenie?

Tohto roku som po desiatich rokoch znova začal včelari. Za ten čas sa vo včelárstve mnoho vecí pohlo do predu. Pred desiatimi rokmi som včeláril na Tachovských vn úžoch Aj teraz som dal do poriadku to čo mi z nich zostalo. Je to však len pä úžov. Mám preto problém, ako pokračova ďalej, pretože by som chcel počet včelstiev rozšíri. Som však v pomykove, pretože na internete sa v kruhoch českých včelárov stretávam s vežkou propragáckiou nástavkových úžov s jednoduchou 2,5 cm stenou. Je to vcelku vežmi lákavé, ale aj v tejto oblasti sa stretávam s rozmanitou rámikovou mierou, ale aj typmi úžov. Chcel by som radu od skúseného včelára čo ďalej. Teraz včelárim v oblasti s vežmi dobrými podmienkami. Znáška je tu až štyri razy do roka. Ozve sa niekto a poradí mi?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6241


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tomᚠ--- 11. 6. 2004
Re: Antwort: cezení medu (6216) (6231)

Kde jinde než ve včelařské prodejně nevím.
To co vám nabízela bylo nejspíš na med, ale osobní zkušenost praví, je to malé.
Já jsem ho naposledy sehnal v prodejně v Nasavrkách. Já osobně doporučuji raději ušít delší rukáv o průměru zhruba 15 cm, samozřejmě ve spod uzavřený. Někdo tomu říká plovoucí síto. Tedy celý vtip je v tom, že co největší vnější plocha musí být ponořena v medu. Má to několik výhod. Vosk se nelepí na ploše síta, ale vznáší se v objemu rukávu. Po přefiltrování nejsou v medu vzduchové bublinky – trochu menší absorpce vzdušné vlhkosti a pachů atd. , narozdíl od klasického drátěného zpravidla narezlého síta. Stačí jedna filtrace, není potřeba hrubší síto pod medometem. Myslím, že to zde už někdo psal, má-li délku 60 cm nebo spíše délku zvolenou podle šířky úpletu koupeného uhelonu, zvládne toto síto i několik stovek kilogramů bez čištění. A i v konečné fázi zpravidla neztrácí výkon. Jen musí pořád plavat. Ale to není zas takový technický problém.
Já bych filtraci neodkládal. Viskozita je zrádná vlastnost. Čím teplejší tím lépe teče a zvláště přes síta.

Snad budou mé rady cenné
Tomáš


Ing. Arnošt Hrdina --- 11. 6. 2004
Re: Antwort: cezení medu (6217)
Můžu se zeptat, kde se ten uhelon dá zeptat?
Musí se ten filtr ušít, nebo se to dá koupit hotové.
Viděl jsem v obchodě se včelařskými potřebámi něco co bylo z bílé síťové
tkaniny a bylo to sešité do tvaru dlouhého kornoutu. Ale prodavačka mi
říkala, že je to na vosk. Na vosk jsem taky nic takového neviděl.
Nevíte někdo k čemu to je ....
A též kde by se dal sehnat ten uhelon? Občas teče přes síta pomalu a člověk
by to najradši pustil mimo síta a zfiltroval potom nebo použil něco
účinnějšího.

Díky za cenné rady.

Arnošt

----- Original Message -----
From:
To: "Vcelarska konference"
Sent: Thursday, June 10, 2004 9:45 AM
Subject: Antwort: cezení medu



z 3 - ramikového medometu urobene filter - asi v polovici som prirobil este
jeden vypust. Vnutri je rukav z 25 uhelonu
/ oko 0,4 mm /. Hore je rukav uviazany na lievik cez ktory sa med nalieva z
vedra pod medometom. Med sa vypusta cez horny vypust. Rukav zvladne do
upchatia asi 500 kg.
Pozor ak pouzijes vyklzy a med je chladny, prebieha filtracia pomalsie.

Matej

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6240


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jarolím Libor --- 11. 6. 2004
RE: (neposlusny roj )

Asi 2x mi roj přistál na keři nízko u země.
Přistavil jsem pod něho nachystaný úl s jedním prázdným nástavkem nahoře navíc. Setřepal jsem je dovnitř a přikryl víkem.
Druhý den ráno před proletem jsem je přenesl na trvalé stanoviště.

A letos jsem sypáním zhora usazoval 5 včelstev.
Nachystané dno a vystrojený nástavek nebo dva a jeden nahoru navíc - prázdný.
Vysypu z rojáku, přiklopím váko a je to. Druhý den můžu většinou odstranit prázdný nástavek.
Sypu je dovnitř bez ohledu na denní dobu.

A když máš během jediného dne stihnout s jedním rojákem dva roje, tak to ani jinak nejde. :-))

přes náběh je sypu jen tehdy, když se mi na první pokus nepodaří setřepat celý roj a je to jen kousek na chození na mojí zahradě.
Ahoj
       Libor Jarolím
       Stará Bělá


> Zkusil jsem si s
> rojem taky TBH (top bar hive), a už mě to přešlo. Je to jen
> zajímavá, ale nepraktická kuriozita.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6239


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka --- 11. 6. 2004
Re: (neposlusny roj ) (6229) (6234) (6235)

Dne pá 11. června 2004 13:08 Emanuel Veselý napsal(a):
> > Je doporučováno usazovat na čisté souše, případně smíchané s
> > mezistěnami. Je možné přidat rámek s otevřeným plodem, bez včel.
>
> Roji se mezistěny nebo souše ani nemusí dávat, staví jen samou dělničinu.

Dobry den,

to jsem si myslel taky (a napr. Dr. Liebig to ve sve knize doporucuje), ale
vcely me vyvedly z omylu - nastavek byl jedna mezistena, jeden nadratkovany
ramek, mezistena , no a vsechny tyto postavily smes trubciny (ta prevazovala)
a delniciny. U oddelku mi to fungovalo do cca 5 ramecku dobre.

Honza


Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6238


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Emanuel Veselý --- 11. 6. 2004
Re: (neposlusny roj ) (6229) (6234) (6235) (6236)

> Ty rámečky jsou úplně prázdné? Jak zajistíte aby dílo
> vystavěli pěkně do
> rámečků?
Do nových rámečků se dá nahoru malý proužek mezistěny, ve vyřezaném rámečku se zorientují na zbytcích vosku. Ono by jim to jinak nedrželo a neměly by kudy nahoru prolézat. To není teorie, ale odpozorované. Zkusil jsem si s rojem taky TBH (top bar hive), a už mě to přešlo. Je to jen zajímavá, ale nepraktická kuriozita.
EV

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6237


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Milan Čáp --- 11. 6. 2004
Re: (neposlusny roj ) (6229) (6234) (6235)

From: "Emanuel Veselý" <eman.v/=/email.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, June 11, 2004 1:08 PM
Subject: Re: (neposlusny roj )


> Roji se mezistěny nebo souše ani nemusí dávat, staví jen samou dělničinu.
> Nevím proč se s nima dohadovat jestli chtějí na rámečky nebo ne. Vybavím
> nástavek starými vyřezanými rámečky, dám na to strop a před nástavek večer
> na desku vyklepnu vychlazený roj. Napochoduje dovnitř a do rána začnou
> stavět. Zásoby mají v sobě a přikrmit se mohou později. Nač to dělat
> jednoduše, když to jde složitě.

Ty rámečky jsou úplně prázdné? Jak zajistíte aby dílo vystavěli pěkně do
rámečků?

Milan Čáp

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6236


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Emanuel Veselý --- 11. 6. 2004
Re: (neposlusny roj ) (6229) (6234)

> Je doporučováno usazovat na čisté souše, případně smíchané s
> mezistěnami. Je možné přidat rámek s otevřeným plodem, bez včel.

Roji se mezistěny nebo souše ani nemusí dávat, staví jen samou dělničinu. Nevím proč se s nima dohadovat jestli chtějí na rámečky nebo ne. Vybavím nástavek starými vyřezanými rámečky, dám na to strop a před nástavek večer na desku vyklepnu vychlazený roj. Napochoduje dovnitř a do rána začnou stavět. Zásoby mají v sobě a přikrmit se mohou později. Nač to dělat jednoduše, když to jde složitě.

P.S. Prosím vás nadepisujte Téma. Kdyby se to rozmohlo, tak se v té naší diskuzi prase vyzná.
EV

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6235


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Prchal --- 11. 6. 2004
Re: (6229)

Je doporučováno usazovat na čisté souše, případně smíchané s
mezistěnami. Je možné přidat rámek s otevřeným plodem, bez včel.
Nikdy se nemá dávat dílo s medem, zanesené plásty, protože roj si nese
zásoby sebou a na takové plásty nerad.
Chvíli jim trvá, než to celé zkontrolujou a schválí v radě. Pak se
zalétají a pak teprve začnou něco podnikat. Trvá to obvykle tak tři dny.
Pak by měl být vidět intenzivní let, přínos pylu a stavba.

Zdraví PP.



Pavel Samojlovič napsal(a):
> Dobrý den,
>
> včera se problém vyřešil. Chytli jsme roj. Dal jsem ho do úlu. Jeden nástavek s rámky. Na to jeden volny s kyblíčkem cukerného roztoku. Dnes ráno lehká kontrola. Včely se vyvěsili v horním nástavku pod víkem Co teď s tím.
>
> Díky Pavel


--
Pavel Prchal
DUP - družstvo Pelhřimov
Řemenovská 1999
39317 Pelhřimov
www.dup.cz
-------------------------

       

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6234


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Samojlovič --- 11. 6. 2004
Re:

Dík.
Pavel
----- Original Message -----
From: "Jarolím Libor" <jarolim/=/misel.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, June 11, 2004 10:49 AM
Subject: RE:


Pokud by Ti stále dělaly problém a nechtěly slézt mezi mezistěny, budeš
muset přehodit nástavky :-)))
Prázdný dolů na dno, do něj sklepnout včely z víka, na to nástavek s
mezistěnama a pak víko.
Obvykle jsou holky hodné a poslušné a slezou mezi mezistěny samy. Ale už se
mi párkrát stalo, že nevyslyšely moje přání a musel jsem jim domlouvat.
Ahoj
Libor Jarolím
Stará Bělá


Myslím, že nebylo potřeba dávat další nástavek ani kyblík s krmením. Roj má
"nabráno" dost zásob na přežití. Vyřešil bych to tak: odstranit kyblík,
sklepnout včely přes druhý nástavek do prvního (ten druhý tam nechat proto,
aby se zbytečně nerozletěly), až zalezou mezi rámky, tak oddělat druhý
nástavek, zakrýt víkem a jít pryč. Kontroloval bych to tak za 2-3 dny, nebo
jen jestli létají a jak moc.


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6233


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 78432 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 6233 do č. 6293)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu