78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 3. 9. 2013
Re: Taktit
Čtu ty příspjevky o taktiku a je mě líto našich včel. Pokud to píše začínající včelař budiš, všichni jsme nějak začínali. Jak se bránili celé organizace proti gabonu. Ted máme takovou svobodu že ta svinstva budem nacházet i v medu. Bez toho se už včelařit nedá, a pár neukázněných oslů pokazí i to málo co nám v chovu pomáhá udržet relativně zdravá včelstva. Standa
---------- Původní zpráva ----------
Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan>
Datum: 3. 9. 2013
Předmět: Re: Taktit
"Jinak ta náhrada oficiálního Taktiku není tak jednoduchá. V první řadě se
musí zajistit stejné dávkování, tudíž musí být jasná koncentrace.
V druhé řadě potom musí být odpovídající čistota , to znamená jestli tam
nejsou vedle toho fluvalinátu ještě další látky, které by včely nebo
vlastní léčení nějakým způsobem ovlivnily. Logicky je mnohem
pravděpodobnější ovlivnění nějakým nežádoucím způsobem proti oficiálnímu
léčivu z Dolu než nějakým žádoucím.
A nakonec mi není moc jasné, k čemu to bude. ČSV má evidovaný počet
včelstev , tudíž logicky jím výpadek v objednávkách takového velkého
množství nejspíš neujde. A pokud objednávky zůstanou stejné, na co se to
navíc nakoupené léčivo použije?
Pokud se bude cpát do včel horem dolem , roztoči se ze začátku neobjeví,
med sice zůstane nekontaminovaný, ale ve vosku i propolisu bude tolik
zbytkových reziduí, že za nějaký rok vyškolí roztoče na odolnost úplně
stejně jako kdyby někdo nechal ve včelstvech Gabony viset po celý rok.
A bude tady velký průšvih. Podobný, jako už je v západní Evropě, kde tyto
léčiva byly volně dostupné."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 62247
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Klikněte sem pro nápovědu