Včelařská konference

GP:
Kdyby jsi ty viskozity medu uvedl hned na začátku, nemuselo se tady takhle zbytečně žvanit, bylo by to hned jasné.

Med přirozeně zahřívám, ale jen tak, aby šel přelít, ne aby šel čerpat. Asi ho při tom zahřívám na menší teplotu než jsem si myslel.

Co se zahřívání při tom čerpání, je otázka, kolik je vlastně skutečná životnost toho čerpadla. Použité řešení, kde se vlastně ty gumové lopatky při každé otáčce mezi vstupním a výstupním otvorem vlivem nějakého výstupku či excentru na těle čerpadla stlačí a tím kapalinu mezi těmi lopatkami vytlačí do výstupního otvoru čerpadla nemůže mít nějakou vyšší životnost než maximálně pár tisíc hodin. Pokud ta guma bude nekvalitní, tak jen pár stovek hodin. Čerpáním více viskózního medu to životnost ještě nějak sníží. Zase solidní výrobce čerpadla by tu životnost měl mít někde uvedenou. Minimálně aby bylo jasné, jestli při plánovaném provozu to gumové oběžné kolo, které bude asi dost drahé, vydrží tři roky nebo 15 let.

Jinak se mně takové čerpadlo jeví na čerpání medu jako docela vhodné řešení.