Včelařská konference

To písmeno zákona hovoří ve třetí osobě. Podnikatel "má zajistit aby osoby vykonávající něco, byly způsobilé ". Samotný podnikatel tedy provede školení v tom smyslu, že to pracovníkům přečte, vyvěsí v prostorách výkonu práce vedle požární směrnice, podání první pomoci, živnosťáku, povolení k provozování, pracovní doby. bezpečnostních pokynů k práci a položeného zákoníku práce, dokumentu schválené provozovny, únikových plánů, schválení provozovny hygienou a veterinou atp atd.

Jenže.

Pokud jsem podnikatel dle registru "bez zaměstnanců" a navíc ve svém doma, může s takovým papírem jít celá byrokracie jinam. Pokud by šlo o nařízení EU, musí v dokumentu být sdělena návazná směrnice, ta někde těsně pod tím č.j. není, takže to buď úředník nevyhledal a nevypsal podle zákona úplně nebo to s EU nemá nic společného.(návaznost v dokumentech či harmonizace podle EU je nutná, nakonci je pouze odkaz č.11, který je:

11) Vyhláška č. 91/1984 Sb., o opatřeních proti přenosným nemocem, ve znění pozdějších předpisů.

Což neukazuje na nebezpečné nemoci včel, ale na přenosné nemoci ze včely na člověka, čím je jediný známý aspergilus flavus. Takže ten člověk na ministerstu je úplně mimo! Sdělte to p. Machové a pokud se podívá lépe, musí naten sek dojít také.


Vzhledem k rychlosti s jakou to ví ČSV jde o prodiskutovanou věc mezi právním oddělelní ČSV a MZe, na úrovni jakože právně je to uvařené jako výklad na rychlé nudli.

_gp_
.........
(e-mailem) --- 1. 7. 2013
PP- pohotovostnĂ­ plĂĄn


Něco málo jsem o tom zjistil. Celá věc se má tak, že jde vlastně o tlak EU, která cítí, že v tomto směru zaostáváme ,dále je to již spolupráce SVS s MZe. Zřejmě nebude vyjímka, jestli farma má zaměstnance nebo ne,(zjistim) T:P