Archiv Včelařské konference

Píšeš správne. A to, čo si popísal je práve "bodom sváru".

1. základná chyba Tvojho tvrdenia je, že rastliny by sa takto normálnou
cestou vyšlachtili za 50 a viac rokov. Nezmysel. Niektoré geny by sa
nikdy, ani za milióny rokov nedostali do genového reťazca použitých rastlín.
2. budeme dostávať látky do tela, ktoré by sme inak nikdy nepožili. Čo
to urobí s ľudským organizmom, keď sa nahromadia, to nikto nevie
povedať. Tu nejde o čas 10 rokov ale podstatne dlhší a následné generácie.
3. výrobca takto geneticky upravených plodím sám bude rozhodovať, voči
ktorému herbicídu bude rastlina odolná. Takže to nakoniec vôbec nemusí
byť ten nejšetrnejší herbicíd, ale výrobca, ktorý najlepšie
"genoinžinierom" zaplatí.
4. taktiež nevieme, čo spôsobí prírode a vode dlhodobé používanie
"Tvojho nejšetrnejšieho postreku".
5. GMO rastliny sa samé ďalej nerozmnožujú. Si stále odkázaný na kúpu
osiva od jedného výrobcu. Všetko je patentovo chránené. Čo sa stane, ak
niekto začne lobovať za zákaz používania "prirodzeného" osiva? Stačí, že
uzákonili tvar a farbu zeleniny a ovocia v EÚ. Ale za to EÚ nemôže. Za
to môžu ľudia, ktorí sa nechali podplatiť. A tí, čo platia, to nie sú
naši lokálny chudáci, ale nadnárodné monopoly, ktoré si môžu dovoliť
vyhodiť cca 40% produkcie a možno aj viac.

Čo myslíš, prečo rozpoznajú mäso z dobytka, ktoré bolo živené GMO sójou
od normálne živenej populácie?

Nikdy som žiadnu petíciu proti GMO nepodpísal a kým sa nevyjasnia vyššie
uvedené body, nepodpíšem ani za GMO.

Vojto.

Dňa 21.06.2013 22:33 R. Pol?ek wrote / napísal(a):
> "Máš v tom jednu chybu
> Modifikace rostlin se dělá hlavně pro omezení drahé chemie tím že se do
> rostlin přidávají geny které způsobují menší napadání škůdci a nemocemi.
> Vedlejším produktem je pak zvýšení výnosů díky zmenšení nákladů.
> Vše se to dělá právě jen u těch nejlepších odrůd a zvládne set o za rok či
> dva. přirozenou cesto křížení to lze dosáhnou také ale tak za 50 i více
> let."
> Ono těch směrů je víc. Jeden směr je úprava rostliny takovým způsobem, aby
> byla pro konkrétního hmyzího škůdce rostliny jedovatá. To je třeba
> přenesení genu bakterie BT do rostliny. Takže odpadnou postřiky. Druhý směr
> je například přenesení genu, který udělá rostlinu odolnou na běžný
> ekologicky málo škodící širokospektrální herbicid, třeba Roudap. V
> porostech pak není třeba používat proti plevelům drahé speciální
> jednoúčelové herbicidy, které se na míru toho plevele obtížně vyrábějí a
> mají nebezpečná dlouho působící rezidua, ale stačí třeba ten Roundap. Který
> je levný a v přírodě se po cca 14 dnech úplně rozloží.
> Třetí směr je zvýšení odolnosti odrůdy třeba proti suchu nebo proti
> zatopení pole při záplavách. A čtvrtý směr je přidávání chybějících prvků
> do ovoce a zeleniny. Třeba takzvaná Zlatá rýže, nebo GMO modifikované
> banány, pěstování obojího zablokováno antigmo propagandisticou kampaní.
> Nebo rajčata obohacená vitamínem C vypěstovaná kdesi v Británii, které se
> jejich tvůrci vzhledem k sabotování zavádění GMO plodin v EU ani nepokusili
> přihlásit k oficiálním zkouškám a udělali z nich jen kuriozitu.
>

"Čo myslíš, prečo rozpoznajú mäso z dobytka, ktoré bolo živené GMO sójou
od normálne živenej populácie?"

A prečo by vůbec měli rozpoznat maso z dobytka živeného GMO od masa dobytka neživeného GMO?
Není to vůbec možné, pokud se nejedná o potravinu, kde nebylo genetickou manipulací vloženo něco, co do potraviny či krmiva nepatří. Jenže používat takové GMo modifikované potraviny pro výživu lidí nebo zvířat určených na produkci potravin není povoleno nikde. Včetně zemí, kde se antiGMo aktivisté neuchytili a kde proto dobrodiní GMO šlechtění úspěšně a s rozumem využívají. K dobru obyvatel i k svému ekonomickému rozvoji.

Pokud si nevšiml tak jsem vůbec netvrdil, že GMO je použito  na odolnost
proti herbicidům, ale, že je proti namířena proti škůdcům aby se omezily ty
chemikálie. Největším přenašečem částic genomu jsou viry a ty pak způsobují
mutace všeho živého i mezi velmi vzdálenými genetickými druhy.
Tohoto principu šlechtitelé využívají již od počátku padesátých let spolu i
s radioaktivním ozařováním. trvá to však opravdu velmi dlouho.
To všechno co popisuješ jsou bláboly zelených šílenců. Taky jsem svého času
byl jejich členem, až jsem právě zevnitř poznal, jak nesmyslné jsou jejich
argumenty.(strojaři radí lesníkům, zubaři zahradníkům atd.) Však také díky
jejich ochranářským aktivitám  zmizelo v mém blízkém okolí spoustu vzácných
rostlin. Tyto na daných územích přežívaly jen díky využívání těchto porostů.
Se zákazem jejich využívání pak došlo během 20 let k úplnému zničení
lokality. Dokonce jsou i případy kdy ochrana zeleně způsobila i smrt mnoha
lidí díky přestárlým nebo nevhodným stromům v místech kde neměly jíž dávno
co dělat (viz. zastávka ve Zlíně).

pepan




---------- Původní zpráva ----------
Od: vojtech.langer/=/gmail.com <vojtech.langer/=/gmail.com>
Datum: 22. 6. 2013
Předmět: Re: MED KVÄ???TOVĂ??? 2013

"Píšeš správne. A to, čo si popísal je práve "bodom sváru".

1. základná chyba Tvojho tvrdenia je, že rastliny by sa takto normálnou
cestou vyšlachtili za 50 a viac rokov. Nezmysel. Niektoré geny by sa
nikdy, ani za milióny rokov nedostali do genového reťazca použitých rastlín.
2. budeme dostávať látky do tela, ktoré by sme inak nikdy nepožili. Čo
to urobí s ľudským organizmom, keď sa nahromadia, to nikto nevie
povedať. Tu nejde o čas 10 rokov ale podstatne dlhší a následné generácie.
3. výrobca takto geneticky upravených plodím sám bude rozhodovať, voči
ktorému herbicídu bude rastlina odolná. Takže to nakoniec vôbec nemusí
byť ten nejšetrnejší herbicíd, ale výrobca, ktorý najlepšie
"genoinžinierom" zaplatí.
4. taktiež nevieme, čo spôsobí prírode a vode dlhodobé používanie
"Tvojho nejšetrnejšieho postreku".
5. GMO rastliny sa samé ďalej nerozmnožujú. Si stále odkázaný na kúpu
osiva od jedného výrobcu. Všetko je patentovo chránené. Čo sa stane, ak
niekto začne lobovať za zákaz používania "prirodzeného" osiva? Stačí, že
uzákonili tvar a farbu zeleniny a ovocia v EÚ. Ale za to EÚ nemôže. Za
to môžu ľudia, ktorí sa nechali podplatiť. A tí, čo platia, to nie sú
naši lokálny chudáci, ale nadnárodné monopoly, ktoré si môžu dovoliť
vyhodiť cca 40% produkcie a možno aj viac.

Čo myslíš, prečo rozpoznajú mäso z dobytka, ktoré bolo živené GMO sójou
od normálne živenej populácie?

Nikdy som žiadnu petíciu proti GMO nepodpísal a kým sa nevyjasnia vyššie
uvedené body, nepodpíšem ani za GMO.

Vojto.

Dňa 21.06.2013 22:33 R. Pol?ek wrote / napísal(a):
> "Máš v tom jednu chybu
> Modifikace rostlin se dělá hlavně pro omezení drahé chemie tím že se do
> rostlin přidávají geny které způsobují menší napadání škůdci a nemocemi.
> Vedlejším produktem je pak zvýšení výnosů díky zmenšení nákladů.
> Vše se to dělá právě jen u těch nejlepších odrůd a zvládne set o za rok či
> dva. přirozenou cesto křížení to lze dosáhnou také ale tak za 50 i více
> let."
> Ono těch směrů je víc. Jeden směr je úprava rostliny takovým způsobem, aby
> byla pro konkrétního hmyzího škůdce rostliny jedovatá. To je třeba
> přenesení genu bakterie BT do rostliny. Takže odpadnou postřiky. Druhý
směr
> je například přenesení genu, který udělá rostlinu odolnou na běžný
> ekologicky málo škodící širokospektrální herbicid, třeba Roudap. V
> porostech pak není třeba používat proti plevelům drahé speciální
> jednoúčelové herbicidy, které se na míru toho plevele obtížně vyrábějí a
> mají nebezpečná dlouho působící rezidua, ale stačí třeba ten Roundap.
Který
> je levný a v přírodě se po cca 14 dnech úplně rozloží.
> Třetí směr je zvýšení odolnosti odrůdy třeba proti suchu nebo proti
> zatopení pole při záplavách. A čtvrtý směr je přidávání chybějících prvků
> do ovoce a zeleniny. Třeba takzvaná Zlatá rýže, nebo GMO modifikované
> banány, pěstování obojího zablokováno antigmo propagandisticou kampaní.
> Nebo rajčata obohacená vitamínem C vypěstovaná kdesi v Británii, které se
> jejich tvůrci vzhledem k sabotování zavádění GMO plodin v EU ani
nepokusili
> přihlásit k oficiálním zkouškám a udělali z nich jen kuriozitu.
>"

ty různé směry nepopírám  pokud jste si včak nevšimli, tak všechno živé
(tedy i ty patogeny) po delším čase získá také odolnost proti námi
používaným přípravkům. to je běžný vývoj.  dokonce se i různé rostliny umí
bránit silným náletům. Třebas i mšice se umí varovat při náletech, že v dané
oblasti je něco nepříznívé a zasažené vylučují poplašný feromon. Ustatní se
pak tomu prostoru vyhnou. To pak zase lze následně využít při načasování
cemických postřiků. Manipulacemi se pak podobných efektů dosahuje mnohem
dříve.

pepan



---------- Původní zpráva ----------
Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan>
Datum: 21. 6. 2013
Předmět: Re: MED KVÄ???TOVĂ??? 2013

""Máš v tom jednu chybu
Modifikace rostlin se dělá hlavně pro omezení drahé chemie tím že se do
rostlin přidávají geny které způsobují menší napadání škůdci a nemocemi.
Vedlejším produktem je pak zvýšení výnosů díky zmenšení nákladů.
Vše se to dělá právě jen u těch nejlepších odrůd a zvládne set o za rok či
dva. přirozenou cesto křížení to lze dosáhnou také ale tak za 50 i více
let."
Ono těch směrů je víc. Jeden směr je úprava rostliny takovým způsobem, aby
byla pro konkrétního hmyzího škůdce rostliny jedovatá. To je třeba
přenesení genu bakterie BT do rostliny. Takže odpadnou postřiky. Druhý směr
je například přenesení genu, který udělá rostlinu odolnou na běžný
ekologicky málo škodící širokospektrální herbicid, třeba Roudap. V
porostech pak není třeba používat proti plevelům drahé speciální
jednoúčelové herbicidy, které se na míru toho plevele obtížně vyrábějí a
mají nebezpečná dlouho působící rezidua, ale stačí třeba ten Roundap. Který
je levný a v přírodě se po cca 14 dnech úplně rozloží.
Třetí směr je zvýšení odolnosti odrůdy třeba proti suchu nebo proti
zatopení pole při záplavách. A čtvrtý směr je přidávání chybějících prvků
do ovoce a zeleniny. Třeba takzvaná Zlatá rýže, nebo GMO modifikované
banány, pěstování obojího zablokováno antigmo propagandisticou kampaní.
Nebo rajčata obohacená vitamínem C vypěstovaná kdesi v Británii, které se
jejich tvůrci vzhledem k sabotování zavádění GMO plodin v EU ani nepokusili
přihlásit k oficiálním zkouškám a udělali z nich jen kuriozitu."

"ty různé směry nepopírám pokud jste si včak nevšimli, tak všechno živé
(tedy i ty patogeny) po delším čase získá také odolnost proti námi
používaným přípravkům. to je běžný vývoj. "

Právě proto se přínos Gm plodin využije hlavně při okamžitém používání. Pokud povolovací proces GM odrůdy trvá 10 - 15 let jako v našem EU absurdistánu, je jinde odolnost škůdců nebo plevele už vysoká ,že jsou už zaváděny další Gm odrůdy, které toto řeší.
Stačí tedy, když nějakým způsobem proběhne transport těch odolných organismů a veškerá ta mnohaletá práce s povolováním takové odrůdy a s jejích zaváděním našimi zemědělci je k ničemu.
A jelikož se v civilizovaném světě ( bráno z hlediska přijímání nových poznatků v zemědělství a potravinářství) využívají GM plodiny už nejméně 25 let, dobíhá ve světě životnost asi tak druhé generace GM odrůd, zatímco v EU zhruba končí schvalování té první generace.

Veď práve o to ide! Nejedná sa len o zásah v reťazci DNA, ale vkladajú
sa časti, extrahované z iných rastlín a zvierat (resp. hmyzu....)
Toto je jediný bod, kde je GMO ako - tak obhájiteľné. Si si istý, že GMO
vznikli z "lásky k ľudstvu" alebo nebodaj "blížnemu svojmu"? Už teraz sa
"zálohujú" rastliny všetkých druhov. Prečo asi? V USA sa GMO
rastliny pestujú a nie všade ich to dovolené . A tak isto to je aj s ich
konzumáciou. Čo je pre Teba civilizovaný svet - Argentína? Brazília či
iná krajina Južnej Ameriky?

Vojto.

Dňa 22.06.2013 08:25 R. Pol?ek wrote / napísal(a):
> "Čo myslíš, prečo rozpoznajú mäso z dobytka, ktoré bolo živené GMO sójou
> od normálne živenej populácie?"
>
> A prečo by vůbec měli rozpoznat maso z dobytka živeného GMO od masa dobytka
> neživeného GMO?
> Není to vůbec možné, pokud se nejedná o potravinu, kde nebylo genetickou
> manipulací vloženo něco, co do potraviny či krmiva nepatří. Jenže používat
> takové GMo modifikované potraviny pro výživu lidí nebo zvířat určených na
> produkci potravin není povoleno nikde. Včetně zemí, kde se antiGMo
> aktivisté neuchytili a kde proto dobrodiní GMO šlechtění úspěšně a s
> rozumem využívají. K dobru obyvatel i k svému ekonomickému rozvoji.
>

Na celém zemědělství je jako všude jedna krásná věc, že když dva dělají totéž není to vždy totéž. Je spousta drobnopěstitelů kteří i bez chemie, protože ji nemají ani čím aplikovat, natož pěstovat GMO, dovedou dosáhnout stejných ne-li lepších výsledků než velkopěstitel na poli vedle se stejnou odrůdou. Důvod toho není v ničem jiném než v dodržení osevního postupu a tím omezení množení plevelů, škůdců i chorob, dokonce na to má vliv i obyčejné organické hnojení.
Neschopným pro jejich hloupost a nebo z donucení nic jiného než GMO nezbyde, proto bych Radime nedělal z nouze ctnost. Sledujte historii zemědělství USA a pochopíte proč dnes GMO používají. Pro Evropu je tento pokus na lidském zdraví zbytečný.

No nevím, při každém pokusu strhnout nebe na zem se ve výsledku rozpoutá
peklo.
>
http://www.margit.cz/gm-potraviny/

--
Se srdečným pozdravem

Ing. Jan Bercha
?.?.

Jan Bercha - ARBORETA
Sanders Gründel 23
Medonosy
277 21 Liběchov

E.: jan/=/bercha.cz
C.: +420724005644
C.: +420773065684
skype: bercha_jan
jabber: hansi/=/jabbim.cz
ICQ: 328403837
www.bercha.cz

Znát jak ovlivnit živou nebo mrtvou přírodu je odnepaměti lidská touha, která byla nastartována, podle tradovaného vývoje lidstva, v momentě, kdy člověk přecházel na masitou stravu a zvětšil se mu mozek. Podle tohoto, stupínku na řebříčku vývoje, lidstvo udělá další krok a tím bude poznání a um modifikovat. A tím bodem co nebyl napsán je to, že můžeme modifikovat vratně a relativně bezpečně a nevratně, s neznámou bezpečností. A to jsme opět u toho masa a mozku. Nato platí známá věta: Co mě nezabije to mne posílí. Může mi někdo napsat, jaká je úmrtnost po požití například čínské rýže, v r. 2008, kdy si dobře pamatuji EU jak stoplo dovoz a zedne naden stoupla jeho cena? Proč? Protože EU chtěla certifikace, potažmo další prachy zato, že tu může Čína prodávat. A je vlastně jedno co se prodává v EU, hlavně se musí zato platit.

Takto vidím problematiku GMO já. V úředníkovi, který rozhoduje podle výše výpalného neboli - stanoveného poplatku.


..........
Nikdy som žiadnu petíciu proti GMO nepodpísal a kým sa nevyjasnia vyššie
uvedené body, nepodpíšem ani za GMO.

Vojto.

Aleši, je pak dost zvláštní , že ti velkopěstitelé potom nerozdělí ty své lány na malá políčka a nepřenechají malopěstitelům. Když ti malopěstitelé mají lepší výsledky.
Ani u včelařů to nefunguje, profesionální včelaři taky z jakéhosi důvodu nechtějí rozdělit své velkoprovozy na malé kousky a dát je v opatrování malovčelařům.
Podíval jsi se třeba pořádně, jak vypadá kultura třeba na poli s řepkou nebo pšenicí? Domníváš se, že by malopěstitelé dosáhlí takhle hustých jednotných porostů s takhle vysokým plošným výnosem? A že by v případě neGMO řepky nahradili těch asi 25 pro řepku předepsaných agrotechnických zásahů všemožnými agrochemikáliemi, v případě neGMO pšenice těch asi 15 agrotechnických zásahů pouze okopáváním nějakou motyčkou a stříkáním kopřivových výluhů?

Co se týká rizik, vždy všechno nové přináší nějaká nová rizika. O všem setrvávání na starém někdy přinese rizika ještě větší, a sice úpadek a převálcování konkurencí.Viz například úpadek a zánik starých civilizací.

V případě GMO nikdy nebyly prokázány žádné škodlivé vlivy zavádění GMO do praxe. Všechen odpor proti GMO se tak jeví pouze jako propaganda. Pokud se objevily nějaké výzkumy, které údajně dokazovaly škodlivost zavádění GMO, velice brzo se prokázalo, že to byly zmanipulované pokusy a výzkumy. Kde byly buď upraveny vstupní podmínky nebo statistika tak, aby vyšly výsledky požadované právě odpůrci GMO.

Vojtěchu, velmi dobrý příspěvek. Díky. Teď je třeba, aby to pochopili všichni co to čtou a neházeli to za hlavu. Dále je třeba tuto umělou industrální pustinu upravit tak, aby jsme ještě vůbec měli nějaký „Český med“. O to by se jako první měli postarat ti co GM rostliny vymýšlejí a používají. Protože časem se může ze včely stát velmi drahé exotické zvíře. Zvíře píšu proto, že je mezi ně chytrými zařazena.

J.P.

Polášku, Polášku, ono to bude úplně jinak. Celou řadu informací protlačovatelé tají, nedozví se je ani úředníci v Bruselu, natož my co jsme za pokusné králíky a plniči kapes majitelů společností, které toto vyrábějí.

J.P.

"Polášku, Polášku, ono to bude úplně jinak. Celou řadu informací protlačovatelé tají, nedozví se je ani úředníci v Bruselu, natož my co jsme za pokusné králíky a plniči kapes majitelů společností, které toto vyrábějí. "
Jistě, každý třetí nebo pátý je spiklenec a kuje proti nám pikle.

přijel jsem z dovolené z šumavy a nestačím se divit. O tom eukaliptovém pylu
. To už je delší doba co se to stalo a byl to špinavý obchod ve velkém. Ne
nějaký včelař.To se nakoupil med lacino venku a za pár korun . Na polovic
náš a poslal do Německa. Při kontrole to prasklo a zůstal všechen doma. Mám
za to že se dal do pekáren kde se použil, to ale nemám ověřený. Standa.Už to
nerozebírejme to je kolik let zpátky.


---------- Původní zpráva ----------

Od: JosPr <JozaProchazka/=/seznam.cz>

Datum: 17. 6. 2013

Předmět: Re: Cena medu


"On je velky rozdil,jestli se do podnikani pusti clovek s vlastnim

kapitalem,to pak zvazuje kazdou korunu investic a kdyz krachne s

dluhy,seberou mu i sadroveho trpaslika ze skalky.A jiny kafe je spustit

podnikatelske aktivity z prostredku jinych lidi,kteri je vlozi v dobre

vire,z prispevku,dotaci atd.Neuspech se hezky rozpocita,a je to z

obliga,zvlast pokud zodpovedni nemaji hmotnou zodpovednost..Centralni vykup

medu je jakasi utkvela myslenka v hlavach vcelaru,je to vsak naprosta

hloupost.Casto slycham,ze by svaz mel vykupovat med,snad to uz nikoho

nahore nenapadne!Eukalyptovy med je dobry sprym od nejakeho

podnikavce,ktery preprodal dovezeny med.Vubec to nemusel byt vcelar..JosPr"

Pepo seš dobrej . Kde si to všechno našel. Stím jsem se nesešel ani na škole
.Standa a dík.


---------- Původní zpráva ----------

Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz

Datum: 19. 6. 2013

Předmět: Re: MED KVÄ?TOVĂ? 2013


"Nomenklatura botaniky je velmi nepřehladná

Rape má původ v nazvu již dnes málopoužívaného třdění původně Raphanus dnes

se pro tuto čeleď používá násev Brassicee (brukvovité) dřívě (křížokveté)

a Brassica rapa je brukev, někdy nazívaná řepice, nebo také pravá kapusta.

Řepka olejná (brassica napa) vznikla hybridizací Brukve (Řepáku) (Brasica

rapa) taky se u ní užívá (Brassica rapa cv. napaoides)



pepan







---------- Původní zpráva ----------

Od: gupa <e-mail/=/nezadan>

Datum: 19. 6. 2013

Předmět: Re: MED KVÄ?TOVĂ? 2013



"Mezinárodní definice medu řepkového je Rape honey. A Rape je slovo více

významů krom té řepky dost brutálního a proto asi zapracoval dojem a

zvítězil nad pojmem.

.........



Aleš Molčík (89.24.15.96) --- 19. 6. 2013

Re: MED KVÄ?TOVĂ? 2013 (61632) (61666)



Že by budhistům vadila blízká možnost GMO? Nedivím se jim.""

Já tady na vysočině těch lip moc nemám. po tom honu co usmrtil strom malého
kluka u nás padlo moc vzrostlých stromů. Lípa pokud mám znalost o květovém
medu tak snad je 1 kg medu z 10 kg sladiny. Jedině pak spadek.Byl jsem týden
na šumavě a mám asi 15 kg v mednících ze smrku . Snad to nebude melicitoza ,
včely to nosí po ránu když je rosa , potom to nenasají.Letos jde vše
pohromadě , mšice v konečkách , na starých větvičkách i puklice poloskrytá.
ted zaprší a bude po parádě Standa.


---------- Původní zpráva ----------

Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan>

Datum: 21. 6. 2013

Předmět: Re: snůka


"Zaznamenávám bodově přemnožení producentů a dost silnou medovici. Ale

plošné přemnožení a tudíž větší snůška ne.

Už několik dnů kvete lípa velkolistá, takže kdo má v okolí její větší

množství, může mít v současném horku a dusnu i docela dobrou první snůšku z

lip.

Uvidí se ale, jak to spláchnou předpovídané deště a následné ochlazení."

To víš. Mám doma pře 200 knih kolem botaniky, šlechtění, zahradnictví, 3
různé klíče k určování,  celou květenu ČR + net
Hlavně to byl výborný učitel na UŠ.
PEPAN


---------- Původní zpráva ----------
Od: Blažena Dvořáková <bl.dvorakova/=/email.cz>
Datum: 22. 6. 2013
Předmět: Re: MED KVÄ?TOVĂ? 2013

"Pepo seš dobrej . Kde si to všechno našel. Stím jsem se nesešel ani na
škole
.Standa a dík.


---------- Původní zpráva ----------

Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz

Datum: 19. 6. 2013

Předmět: Re: MED KVÄ?TOVĂ? 2013


"Nomenklatura botaniky je velmi nepřehladná

Rape má původ v nazvu již dnes málopoužívaného třdění původně Raphanus dnes

se pro tuto čeleď používá násev Brassicee (brukvovité) dřívě (křížokveté)

a Brassica rapa je brukev, někdy nazívaná řepice, nebo také pravá kapusta.

Řepka olejná (brassica napa) vznikla hybridizací Brukve (Řepáku) (Brasica

rapa) taky se u ní užívá (Brassica rapa cv. napaoides)



pepan







---------- Původní zpráva ----------

Od: gupa <e-mail/=/nezadan>

Datum: 19. 6. 2013

Předmět: Re: MED KVÄ?TOVĂ? 2013



"Mezinárodní definice medu řepkového je Rape honey. A Rape je slovo více

významů krom té řepky dost brutálního a proto asi zapracoval dojem a

zvítězil nad pojmem.

.........



Aleš Molčík (89.24.15.96) --- 19. 6. 2013

Re: MED KVÄ?TOVĂ? 2013 (61632) (61666)



Že by budhistům vadila blízká možnost GMO? Nedivím se jim."""

Ty chlape co to povídáš. DDT NÁM TAKY NEŠKODILO A POMÁHALO PROTI BROUKOVI ,
KTERÉHO NÁM SEM NAHÁZELI REVANČISTÉ. VÝŠ KOLIK SEDLÁKŮ KOMOUŠI ZAVŘELI ZATO
ŽE DDT NEPOUŽILI. DNESKA ZJIŠTUJEME ŽE ŠKODÍ NA ZDRAVI A Z PUDY SE TAK HONEM
NEVYPLAVÍ. POTOM SE DIVME TOLIKA DRUHŮ RAKOVIN AJ . TOS MĚ NAMÍCHL. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan>

Datum: 22. 6. 2013

Předmět: Re: MED KVÄ?????TOVĂ????? 2013


"Aleši, je pak dost zvláštní , že ti velkopěstitelé potom nerozdělí ty své

lány na malá políčka a nepřenechají malopěstitelům. Když ti malopěstitelé

mají lepší výsledky.

Ani u včelařů to nefunguje, profesionální včelaři taky z jakéhosi důvodu

nechtějí rozdělit své velkoprovozy na malé kousky a dát je v opatrování

malovčelařům.

Podíval jsi se třeba pořádně, jak vypadá kultura třeba na poli s řepkou

nebo pšenicí? Domníváš se, že by malopěstitelé dosáhlí takhle hustých

jednotných porostů s takhle vysokým plošným výnosem? A že by v případě

neGMO řepky nahradili těch asi 25 pro řepku předepsaných agrotechnických

zásahů všemožnými agrochemikáliemi, v případě neGMO pšenice těch asi 15

agrotechnických zásahů pouze okopáváním nějakou motyčkou a stříkáním

kopřivových výluhů?



Co se týká rizik, vždy všechno nové přináší nějaká nová rizika. O všem

setrvávání na starém někdy přinese rizika ještě větší, a sice úpadek a

převálcování konkurencí.Viz například úpadek a zánik starých civilizací.



V případě GMO nikdy nebyly prokázány žádné škodlivé vlivy zavádění GMO do

praxe. Všechen odpor proti GMO se tak jeví pouze jako propaganda. Pokud se

objevily nějaké výzkumy, které údajně dokazovaly škodlivost zavádění GMO,

velice brzo se prokázalo, že to byly zmanipulované pokusy a výzkumy. Kde

byly buď upraveny vstupní podmínky nebo statistika tak, aby vyšly výsledky

požadované právě odpůrci GMO."

Tak a přičti si i praxi . Jak tě vidím na fotce jsi o něco mladší a le ten
přehled ti nikdo neupře. Já mam taky jen učnovku ve Znojmě . Ten slovák mě
ale dráždí . Do genetiky se nepustím o tom moc nevím ale on takyasi ne .
Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz

Datum: 22. 6. 2013

Předmět: Re: MED KVÄ?TOVĂ? 2013


"To víš. Mám doma pře 200 knih kolem botaniky, šlechtění, zahradnictví, 3

různé klíče k určování, celou květenu ČR + net

Hlavně to byl výborný učitel na UŠ.

PEPAN





---------- Původní zpráva ----------

Od: Blažena Dvořáková <bl.dvorakova/=/email.cz>

Datum: 22. 6. 2013

Předmět: Re: MED KVÄ?TOVĂ? 2013



"Pepo seš dobrej . Kde si to všechno našel. Stím jsem se nesešel ani na

škole

.Standa a dík.





---------- Původní zpráva ----------



Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz



Datum: 19. 6. 2013



Předmět: Re: MED KVÄ?TOVĂ? 2013





"Nomenklatura botaniky je velmi nepřehladná



Rape má původ v nazvu již dnes málopoužívaného třdění původně Raphanus dnes



se pro tuto čeleď používá násev Brassicee (brukvovité) dřívě (křížokveté)



a Brassica rapa je brukev, někdy nazívaná řepice, nebo také pravá kapusta.



Řepka olejná (brassica napa) vznikla hybridizací Brukve (Řepáku) (Brasica



rapa) taky se u ní užívá (Brassica rapa cv. napaoides)







pepan















---------- Původní zpráva ----------



Od: gupa <e-mail/=/nezadan>



Datum: 19. 6. 2013



Předmět: Re: MED KVÄ?TOVĂ? 2013







"Mezinárodní definice medu řepkového je Rape honey. A Rape je slovo více



významů krom té řepky dost brutálního a proto asi zapracoval dojem a



zvítězil nad pojmem.



.........







Aleš Molčík (89.24.15.96) --- 19. 6. 2013



Re: MED KVÄ?TOVĂ? 2013 (61632) (61666)







Že by budhistům vadila blízká možnost GMO? Nedivím se jim.""""

Ten Slovák, co tě tak štve, má taky doma na 200knih. Jen nemá UŠ, ale je o trochu výš a nechybí mu ani praxe. Takový slovenský Pepa Menšík.
Jen jsi se vrátil z dovolené, už tu Blážo perlíš.

Velké lány rozdělené na pěstování více druhů plodin, ale tak, že jsou pořád
obdělávané velkými stroji. Tohle rozdělení je nevýhoda pro šíření nemocí a
škůdců. Zahrnout do osevního postupu víc jetelotravních směsí, které jsou 
na seno,  půda se za tři roky zotaví a regeneruje mikroorganismy, které v
obdělávané půdě se neobnovují. Dále tyto směsky jsou na podzim, kdy poleví
hlavní práce zdrojem zelené hmoty na kompostování, půdu musíte pohnojit
organickým hnojivem bez dostatku humusu v půdě můžete zemědělství zabalit. A
další takový "vedlejší efekt" který tyto směsky mají je kvetoucí louka jako
zdroj potravy pro hmyz a na to navazují další zvířátka které jsou pro
zemědělce užitečné. Celé to jde shrnout do jednoho slova a to je
ROZMANITOST, která je základ pro udržení rovnováhy protože všechno souvisí
se vším a navazuje jedno na druhé. Nabízí některý z prodejců GMO tuto
rozmanitost a souvislost?

Nepletl bych do toho tedy žádné rozdělování mezi malopěstitele, ani BIO, je
to návrat k tradiční zemědělské krajině, ale se zachováním velkoprodukce
potravin. Co jsem slyšel a viděl, tak v nějaké oblasti Rakousku tento systém
provozují a funguje to ve velkém.

No vůbec na mě nezkoušejte jestli jsem se podíval jak vypadá nějaká kultura
na poli. Já jsem v tom vyrostl, udělal školu a nějaký čas se i živil. Takže
o těch shodách jsem nepsal z teorie, ale z praxe co jsem viděl a zažil.
Velkopěstitelé mají jednu velkou výhodu, že můžou použít univerzálnější
stroje a spoustu pojezdů ušetřit. Nějaké počítání kolik je kde napsáno
agrotechnických zásahů je mimo realitu. To píšou většinou ti co vám chtějí
něco prodat a to zná každý zahrádkář, který si někde přečte proti čemu a jak
 má kterou rostlinu ošetřit.

Ty poslední dva odstavce si trochu odporují. V prvním odstavci zavádění 
nového přináší riziko a v druhém to není prokázáno.  Že nejsou takové
pochybnosti u hybridů?


---------- Původní zpráva ----------
Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan>
Datum: 22. 6. 2013
Předmět: Re: MED KVÄ?????TOVĂ????? 2013

"Aleši, je pak dost zvláštní , že ti velkopěstitelé potom nerozdělí ty své
lány na malá políčka a nepřenechají malopěstitelům. Když ti malopěstitelé
mají lepší výsledky.
Ani u včelařů to nefunguje, profesionální včelaři taky z jakéhosi důvodu
nechtějí rozdělit své velkoprovozy na malé kousky a dát je v opatrování
malovčelařům.
Podíval jsi se třeba pořádně, jak vypadá kultura třeba na poli s řepkou
nebo pšenicí? Domníváš se, že by malopěstitelé dosáhlí takhle hustých
jednotných porostů s takhle vysokým plošným výnosem? A že by v případě
neGMO řepky nahradili těch asi 25 pro řepku předepsaných agrotechnických
zásahů všemožnými agrochemikáliemi, v případě neGMO pšenice těch asi 15
agrotechnických zásahů pouze okopáváním nějakou motyčkou a stříkáním
kopřivových výluhů?

Co se týká rizik, vždy všechno nové přináší nějaká nová rizika. O všem
setrvávání na starém někdy přinese rizika ještě větší, a sice úpadek a
převálcování konkurencí.Viz například úpadek a zánik starých civilizací.

V případě GMO nikdy nebyly prokázány žádné škodlivé vlivy zavádění GMO do
praxe. Všechen odpor proti GMO se tak jeví pouze jako propaganda. Pokud se
objevily nějaké výzkumy, které údajně dokazovaly škodlivost zavádění GMO,
velice brzo se prokázalo, že to byly zmanipulované pokusy a výzkumy. Kde
byly buď upraveny vstupní podmínky nebo statistika tak, aby vyšly výsledky
požadované právě odpůrci GMO."

Tak nevím,tato konference byla založena pro včelaře,kteří hledají pro sebe pomoc při včelaření.Jenže v poslední době se to nějak zvrtlo,našlo se pár jedinců,kteří mají třeba vysokou školu a vytlačili zde včelaře obyčejné svými rádoby odbornými znalostmi,kterými obhajují své nabyté znalosti.
Já to vidím tak,že po čase taky tahle stránka včelařské konference pomine a vrátí se tam,kam patří,rady a podněty pro velkou část včelařů.Vážení inženýři,docenti a majoři,
rádi jsme si ty Vaše dlouhosáhlé příspěvky většinou nepřečetli,nás nezajímají,nás zajímá,jak dál,jak se srovnáme s letošním rokem,jak budeme vysvětlovat lidem,kteří k nám chodí pravidelně si kupovat med,že je ho méně než byli zvyklí...Odkážeme je na supermarkety ?

Musím se přidat.Furt se tady řešej nezáživný kokotiny které nejsou o včelaření.O včelách a snůšce se tady člověk doví minimum.

Víte o tom, že tato konference má tu technickou možnost nemít jen jedno vlákno? Tedy pokud máte co říct, tak to berte jako možnost.

"Tak nevím,tato konference byla založena pro včelaře,kteří hledají pro sebe pomoc při včelaření.Jenže v poslední době se to nějak zvrtlo,našlo se pár jedinců,kteří mají třeba vysokou školu a vytlačili zde včelaře obyčejné svými rádoby odbornými znalostmi,kterými obhajují své nabyté znalosti.
Já to vidím tak,že po čase taky tahle stránka včelařské konference pomine a vrátí se tam,kam patří,rady a podněty pro velkou část včelařů.Vážení inženýři,docenti a majoři,"

"Musím se přidat.Furt se tady řešej nezáživný kokotiny které nejsou o včelaření.O včelách a snůšce se tady člověk doví minimum."

Včelařím 30let včelařením se živím a mívám 250-300včelstev .Tvrdím že každý rok je jiný,Průběh počasí,snůšky a vývoj včelstev je vždy jiný a v daném roce i velmi odlišný v různých regionech.Podmínky vzniku medovicové snůšky nebo nově zaplevelené louky Štírovníkem růžkatým a Jestřábníkem.Snůška z kmínu nebo pohanky - takové informace tady hledám.To ale mnohé místní ůčastníky nezajímá - prostě řešej kokotiny.Čtu to tady už několik let a je to furt podobné.Mnoho mích známích sem nechdím s odůvodněním ,že je to o ničem a mají pravdu!!! PS.O průběhu snůšky a vývoje včelstev se dá informovat,porovnávat a diskutovat do nekonečna každý rok.

Já bych řekl, že se stačí zeptat.
Máte někdo zkušenosti se snůškou z kmínu a z pohanky?
Moje zkušenosti jsou takové a takové. (informace pro výměnu)

U mně jednou osadili pohankou asi 2 hektary, úzký pás pole vzdálený od mých včelstev asi 800 až 1600 metrů. Přínos medu jsem nezaznamenal, i když to bylo v snůškové přestávce. Jinak tady v okolí pod Beskydami sejí pohanky relativně hodně, ale spíš trochu víc pod námi v nížinách na rovinatých polích. Ne na těch svažitějších v mém okolí. Tam střídají hlavně pšenici, kukuřici na píci a řepku.
S kmínem zkušenosti nemám. Asi by to bylo lákavé mít nějaký hektar v doletu, protože kmín má podle literatury medovat velmi moc.

On je život už trochu jinde. Odsuď Emilka a další většinu vypráskala, protože nebyli dost kvalifikovaní pro tuto konferenci. :-) Aktuální a poměrně dobře udržované informace třeba zde: Snůška
http://www.vcelarskeforum.cz/tema-Snuska?pid=50954#pid50954
I když jak jinak, většinou josu na netu začátečníci. Profíci informace dnes spíše prodávají na školeních a kurzech.

Karel

P.S: Tady v Podkrkonoší u Labe je od minulého víkendu snůška medovice. Ale mám obavy, od včerejška nacházím na větvích smrků i borovic hodně medovnic - a to smrdí melecitozou. :-)
SVazenka ještě nezačala kvést -cca 10cm -asi ji vzhledem ke stavu vody na polích seli později.

Vážení účastníci Včelařské konference,
na webu Moderního včelaře modernivcelar.eu najdete jeho nové letní vydání, které se právě tiskne a zítra či pozítří začne cestovat.

Patříte-li mezi naše čtenáře, čekají na vás články zabývající se varroózou jak z hlediska jejího aktuálního tlumení, tak i dlouhodobého spění k varroatolerantním včelám, dále také dvojice článků o přidávání matek, reportáže z rumunských aktátových lesů i centra Paříže, rady jak sledovat producenty medovice a mimo jiné také aktuální zpravodajství a názory na dění v našem oboru.

Stejně jako minule, i tentokrát už můžete na webu s předstihem číst úvodník a všechny články z rubriky MV Info nebo prohlížet fotky, videa a soubory k dalším článkům.

Za celou redakci vám přeji podnětné čtení a příjemné léto.

Emilka:
Já to vidím tak,že po čase taky tahle stránka včelařské konference pomine a vrátí se tam,kam patří,rady a podněty pro velkou část včelařů.Vážení inženýři,docenti a majoři,
rádi jsme si ty Vaše dlouhosáhlé příspěvky většinou nepřečetli,nás nezajímají,nás zajímá,jak dál,jak se srovnáme s letošním rokem,jak budeme vysvětlovat lidem,kteří k nám chodí pravidelně si kupovat med,že je ho méně než byli zvyklí...Odkážeme je na supermarkety ?

-----
Vytáhneme ze skladů ty zásoby co jsme neprodali když nám černí ptáci jak je nazýváš platili tak málo. Za ty prachy to byl přeci hřích prodávat. Tak je snad na čase sáhnout do skladů.

A mám takový dojem, že když se tady řešily zajímavé věci - jako třeba snůška a výnosy tak tady někdo účastníky okřikoval, aby to nevěděli výkupci a berňák. A teď je najendou nouze o informace. :-) Kdo to tehdy byl?

Karel

Přesně tak. Souhlasím.

Velmi se podivuji a taky i částečně  závidím Pepíkovi,že již letos 2x
vytáčel.Jsou tu na webu 2 typy včelařů,t.zv.VEJSKALI  a STEJSKALI.

Já se přiznám,že patřím k těm druhým.Co mne k tomu vede? Je to jednoduché,ne
podle sebe soudím tebe,ale soudím podle přátel,kterých mám několik.Jarní med
bude jen poskrovnu,brzy zásoby letos vytočené dojdou a co potom? Včely u nás
n.v. 430m mají jenom přínos aby se uživily a ten včelař,který jim pár kolo
odebral,když na něj hartusili odběratelé,měl by se podívat,aby mu jeho
miláčci neodešli odkud není návratu. Letošní rok není dobrý od samého
počátku,dlouhá zima až do května,v tom důsledku o generaci méně,řepka
nevyužita,ovocné stromy a pampeliška taktéž.V průběhu květu řepky se jakž
takž včely vzpamátovávaly a začaly plodovat.Nu a když se jakž takž dostaly
do síly,vyústilo to k rojení,protože jinou možnost včely od přírody nemají.
Nyní si myslím,co se odrojilo /včelař u toho nebyl / už se rojit nebude.
A snůška taky nevypadá dobře.Moudrý včelař sice nejásá,ale zajistí si cukr
pokud je levnější.  Melecitoza je pro každého včelaře pohroma,ale i s ní je
letos zapotřebí počítat a uvažovat co s ní ? Třeba když se tak stane,Pepík a
Kaji poradí.Vím,že jejich odezva nebude moc lichotivá,ale prohlašuji,že mi
to ale ,ale vůbec nevadí. Dne 21.6.začal u nás letní slunovrat,co z toho
vyplývá.Dny se začnou zkracovat a noci prodlužovat.Řečeno krátce,nekrásnější
  dobu v roce máme za sebou a řekněme,že za měsíc a půl vyjedou sekáči na
pole a  včely z pole.Přeji Vám všem,abyste  svůj stav včelstev udrželi a
odpustili jim,že Vás letos musely zklamat,není to jejich vina...

Nehazite flintu do zita trochu brzo?Teprve zacina ostruzina,jeste cely cervenec pred nami.Jenom starcek hajni dokaze dat 5 kilo zimnich zasob na vcelstvo,kde jsou msice v cervenci,bodlaky,pchace a spousty dalsich rostlin??JosPr

Mohu to potvrdit. zrovna před 3mi dny mi vykousaly včely při matce 3matečníky naškolkované v průlezné klícce. Byla tasm letošní tuichá matka. Někdy to vykousaji nekdy ne, asi taky záleží na kvalitě matky která tam je.
J.B.

Děkuju. Teď vím že nejsem na tom stejně sám. Mám z letošní sezóny stejné postřehy.
Teď jen uvažuju kolik kg cukru včelkám zas na zimu koupím.
Pavel

-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of vitaxvita/=/seznam.cz
Sent: Sunday, June 23, 2013 4:09 PM
To: vcely/=/v.or.cz
Subject: konference není tam,co má být...


Velmi se podivuji a taky i částečně závidím Pepíkovi,že již letos 2x vytáčel.Jsou tu na webu 2 typy včelařů,t.zv.VEJSKALI a STEJSKALI.

Já se přiznám,že patřím k těm druhým.Co mne k tomu vede? Je to jednoduché,ne podle sebe soudím tebe,ale soudím podle přátel,kterých mám několik.Jarní med bude jen poskrovnu,brzy zásoby letos vytočené dojdou a co potom? Včely u nás n.v. 430m mají jenom přínos aby se uživily a ten včelař,který jim pár kolo odebral,když na něj hartusili odběratelé,měl by se podívat,aby mu jeho miláčci neodešli odkud není návratu. Letošní rok není dobrý od samého počátku,dlouhá zima až do května,v tom důsledku o generaci méně,řepka nevyužita,ovocné stromy a pampeliška taktéž.V průběhu květu řepky se jakž takž včely vzpamátovávaly a začaly plodovat.Nu a když se jakž takž dostaly do síly,vyústilo to k rojení,protože jinou možnost včely od přírody nemají.
Nyní si myslím,co se odrojilo /včelař u toho nebyl / už se rojit nebude.
A snůška taky nevypadá dobře.Moudrý včelař sice nejásá,ale zajistí si cukr pokud je levnější. Melecitoza je pro každého včelaře pohroma,ale i s ní je letos zapotřebí počítat a uvažovat co s ní ? Třeba když se tak stane,Pepík a Kaji poradí.Vím,že jejich odezva nebude moc lichotivá,ale prohlašuji,že mi to ale ,ale vůbec nevadí. Dne 21.6.začal u nás letní slunovrat,co z toho vyplývá.Dny se začnou zkracovat a noci prodlužovat.Řečeno krátce,nekrásnější
dobu v roce máme za sebou a řekněme,že za měsíc a půl vyjedou sekáči na pole a včely z pole.Přeji Vám všem,abyste svůj stav včelstev udrželi a odpustili jim,že Vás letos musely zklamat,není to jejich vina...
=

Med z pohanky smrdí při vatáčení jak sra..y, no hrozně. Ale je prý hodně
zdravý. :-)

-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of R.
Poláek
Sent: Sunday, June 23, 2013 12:43 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: Re: konference není kde má být

Já bych řekl, že se stačí zeptat.
Máte někdo zkušenosti se snůškou z kmínu a z pohanky?
Moje zkušenosti jsou takové a takové. (informace pro výměnu)

U mně jednou osadili pohankou asi 2 hektary, úzký pás pole vzdálený od mých
včelstev asi 800 až 1600 metrů. Přínos medu jsem nezaznamenal, i když to
bylo v snůškové přestávce. Jinak tady v okolí pod Beskydami sejí pohanky
relativně hodně, ale spíš trochu víc pod námi v nížinách na rovinatých
polích. Ne na těch svažitějších v mém okolí. Tam střídají hlavně pšenici,
kukuřici na píci a řepku.
S kmínem zkušenosti nemám. Asi by to bylo lákavé mít nějaký hektar v doletu,
protože kmín má podle literatury medovat velmi moc.

Dnes odpoledne jsem se stavil u kolegu pres kopec,rovnez snuska ze smrku a ostruzin,navic jsou doslova obseti plne kvetouci horcici na velkych plochach.Jarni snuska nic moc,ale krasne chytli akat a od akatu maji trvalou snusku.Pristi tyden muzou tocit.Neda se tedy rict,ze snuska neni vsude.KaJiho slova o zasobach medu by si mela rada vcelaru vzit k srdci a spocitat si,kolik medu vyhodili vcelari za pakatel do vykupu cernym ptakum a jak by se jim hodil "darovany" med letos pri primem prodeji...A nedaji si rict a nedaji si rict...JosPr

Poslední 3 dny je slabý přínos z ostružin, lípy, sem tam pcháč (bodlák). Počasí je perfektní, do 25°C, dusna. V mednících stále nic a asi to tak i zůstane.
Totiž u nás bývá i nadrobno jetel na některých loukách, jenže kvůli zamokřené půdě zemědělci mají posečeno tak třetinu, na zbytku je metr a půl tráva.

Nějaké svazenky, pohanky, hořčice... o tom si můžeme nechat jenom zdát.

Takže pojedu pro cukr, letos opět jako loni zakrmím více, než včely přinesly. Med jsem zvedl ze 120 na 130, nikdo si zatím nestěžuje.... aspoň nebýt ve ztrátě.

Zapoměl jsem dodat lokalitu - Opavsko 235mnm.

profík (87.249.131.173) --- 23. 6. 2013
Re: konference není kde má být (61722)

Včelařím 30let včelařením se živím a mívám 250-300včelstev .Tvrdím že každý rok je jiný,Průběh počasí,snůšky a vývoj včelstev je vždy jiný a v daném roce i velmi odlišný v různých regionech.Podmínky vzniku medovicové snůšky nebo nově zaplevelené louky Štírovníkem růžkatým a Jestřábníkem.Snůška z kmínu nebo pohanky - takové informace tady hledám.
.......
No podmínky medovicové snůšky jsou známy čekám z listnáčů nani jak na smilování, ale, jaké jsou podmínky u takové snůšky ze štírovníku nebo jestřábníku? Dá se to kvantifikovat? Protože včela je monoflorní a nějaké okoralé a vysušené louky s nějakou žluticí ... jsou toho desítky hektarů a má to hustý výskyt? Možná by to chtělo nafotit abych si toho jako zajímavost všiml jako ta moje včela.

Unás na horách se se snuškové pomněry za posledních 20let zmněnily k lepšímu.Dříve končila snůska 5-10července a louky které byly spásané a hnojené močuvkou produkovaly pouze zelenou hmotu bez květů.Dnes se louky sklízejí jen na dotace a tu trávu nikdo ani nepotřebuje.Nepase se a vubec se nehnojí.Seče se později a asi se to lépe vysemení.Dnes po první seči vyleze bilý jetel v obrovském množství a pak vyrazí jestřábník - (já tomu říkám vysoká rozvětvená pampeliška) Je ho nyní všude takové množství že na 5km je vidět jak ta louka je žlutá. Jestřábník medujen,není to žádná masívní snuška ale pomalu to přibívá když je počasí.Štírovník růžkatý se silně rozmáhá tak posledních 8 let,není na dálku tak efektně vidět ale je ho taky mraky.Tvoří černé lusky se semeny a při pozdní druhé seči, sušení a sklizni se ty semena vydrolí a užasně se to roznáší po celé louce.Na všech loukách je to podobné a jsou toho desítky hektarů. Štírovník má prý kořeny hluboko a řítký nektar a tak mu srpnové sucho nevadí.Med z této pozdní snůšky je tmavší a chutná jako když si přivoníte k šrůtku uzeného.Kamarádovi děti říkají- my chceme ten kouřovej med.Unás na horách nemáme žádný suchý zažloutlý louky.U nás je problém že je furt zima a chčije a ne jen letos.

Asi před 15-18 ti lety mněl kamarád včelstva umístěna asi 200m od Polské hranice a ti tam mněli zasetou pohanku.Včelstva to mněli k pohance asi 1km.Byla z toho vysloveně silná snůška a výnos asi 30kg.Sám jsem průběh snůšky pozoroval.Pohanka kvete pozdě a hodně dlouho.Med je fakt hrozný ale Poláci ho milují a cenní.Letos se pokusím také nakočovat k polské hranici na pohanku - kvete v srpnu až do září.

Asi se budeš dívit, praxi jsen ale  dělal 40 let až do IDpan

pepan



---------- Původní zpráva ----------
Od: Blažena Dvořáková <bl.dvorakova/=/email.cz>
Datum: 22. 6. 2013
Předmět: Re: MED KVÄ?TOVĂ? 2013

"Tak a přičti si i praxi . Jak tě vidím na fotce jsi o něco mladší a le ten
přehled ti nikdo neupře. Já mam taky jen učnovku ve Znojmě . Ten slovák mě
ale dráždí . Do genetiky se nepustím o tom moc nevím ale on takyasi ne .
Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz

Datum: 22. 6. 2013

Předmět: Re: MED KVÄ?TOVĂ? 2013


"To víš. Mám doma pře 200 knih kolem botaniky, šlechtění, zahradnictví, 3

různé klíče k určování, celou květenu ČR + net

Hlavně to byl výborný učitel na UŠ.

PEPAN





---------- Původní zpráva ----------

Od: Blažena Dvořáková <bl.dvorakova/=/email.cz>

Datum: 22. 6. 2013

Předmět: Re: MED KVÄ?TOVĂ? 2013



"Pepo seš dobrej . Kde si to všechno našel. Stím jsem se nesešel ani na

škole

.Standa a dík.





---------- Původní zpráva ----------



Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz



Datum: 19. 6. 2013



Předmět: Re: MED KVÄ?TOVĂ? 2013





"Nomenklatura botaniky je velmi nepřehladná



Rape má původ v nazvu již dnes málopoužívaného třdění původně Raphanus dnes



se pro tuto čeleď používá násev Brassicee (brukvovité) dřívě (křížokveté)



a Brassica rapa je brukev, někdy nazívaná řepice, nebo také pravá kapusta.



Řepka olejná (brassica napa) vznikla hybridizací Brukve (Řepáku) (Brasica



rapa) taky se u ní užívá (Brassica rapa cv. napaoides)







pepan















---------- Původní zpráva ----------



Od: gupa <e-mail/=/nezadan>



Datum: 19. 6. 2013



Předmět: Re: MED KVÄ?TOVĂ? 2013







"Mezinárodní definice medu řepkového je Rape honey. A Rape je slovo více



významů krom té řepky dost brutálního a proto asi zapracoval dojem a



zvítězil nad pojmem.



.........







Aleš Molčík (89.24.15.96) --- 19. 6. 2013



Re: MED KVÄ?TOVĂ? 2013 (61632) (61666)







Že by budhistům vadila blízká možnost GMO? Nedivím se jim."""""

Snad nečekáš radu jak poručit větru a dešti?
jediné co se tu můžeš dozvědět je, že "kde není ani čert neveme". Já se vždy
držel rady mít zásobu vždy na rok dopředu. nikdo mně neřek že bude málo po 2
roky.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: emilka milka <e-mail/=/nezadan>
Datum: 23. 6. 2013
Předmět: konference není kde má být...

"Tak nevím,tato konference byla založena pro včelaře,kteří hledají pro sebe
pomoc při včelaření.Jenže v poslední době se to nějak zvrtlo,našlo se pár
jedinců,kteří mají třeba vysokou školu a vytlačili zde včelaře obyčejné
svými rádoby odbornými znalostmi,kterými obhajují své nabyté znalosti.
Já to vidím tak,že po čase taky tahle stránka včelařské konference pomine a
vrátí se tam,kam patří,rady a podněty pro velkou část včelařů.Vážení
inženýři,docenti a majoři,
rádi jsme si ty Vaše dlouhosáhlé příspěvky většinou nepřečetli,nás
nezajímají,nás zajímá,jak dál,jak se srovnáme s letošním rokem,jak budeme
vysvětlovat lidem,kteří k nám chodí pravidelně si kupovat med,že je ho
méně než byli zvyklí...Odkážeme je na supermarkety ?"

ty kokotiny ale se včelaření souvisí také i když okrajově.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: profík <e-mail/=/nezadan>
Datum: 23. 6. 2013
Předmět: konference není kde má být

"Musím se přidat.Furt se tady řešej nezáživný kokotiny které nejsou o
včelaření.O včelách a snůšce se tady člověk doví minimum."

Mám kmínu v doletu cca 20ha. ale odkvetl v deštích takže zase nic.
Prostě jsou roky kdy medují i tyčky v plotě a druhý rok je prd. Bývá pak
úplně jedno jestli jim dáš na zimu 7 nebo 25 kg cukru. nebo jestli je máš
před zimou na 7 nebo na 30 rámcích.  v tomto žádná univerzální rada
neexistuje a podmínky se mění, vesnice od vesnice. Musíš umět pozorovat
přírodu a zemědělce v tvé dosahu a podle toho řídit svůj provoz.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: R. Poláek <e-mail/=/nezadan>
Datum: 23. 6. 2013
Předmět: Re: konference není kde má být

"Já bych řekl, že se stačí zeptat.
Máte někdo zkušenosti se snůškou z kmínu a z pohanky?
Moje zkušenosti jsou takové a takové. (informace pro výměnu)

U mně jednou osadili pohankou asi 2 hektary, úzký pás pole vzdálený od
mých včelstev asi 800 až 1600 metrů. Přínos medu jsem nezaznamenal, i když
to bylo v snůškové přestávce. Jinak tady v okolí pod Beskydami sejí pohanky
relativně hodně, ale spíš trochu víc pod námi v nížinách na rovinatých
polích. Ne na těch svažitějších v mém okolí. Tam střídají hlavně pšenici,
kukuřici na píci a řepku.
S kmínem zkušenosti nemám. Asi by to bylo lákavé mít nějaký hektar v
doletu, protože kmín má podle literatury medovat velmi moc."

Minulý rok se v našem okrese stala rozsáhlá otrava včelstev na postříkaném kmínu postiženo bylo několik vesnic.Kmín musel medovat jelikož přilákal včely až z 4km vzdálenosti.Na 4km byla včelstva postižena částečně(létavky) V okruhu 2-3km to byl totální úhyn včelstev.

Flinta se hází do žita podle místních podmínek, které nemáme všichni stejné. Moje flinta tam už dávno je!!!!

J.P.

Pepane . Že včela doletí za snůškou i 5 km mám odskoušený ale donese jen
pyl.Letos čumím jak puk. Svazenka 7 km nikde poblíž ne a pyl svazenkový taky
nosí i když byla slušná snůška z lesa. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz

Datum: 24. 6. 2013

Předmět: Re: konference není kde má být


"Mám kmínu v doletu cca 20ha. ale odkvetl v deštích takže zase nic.

Prostě jsou roky kdy medují i tyčky v plotě a druhý rok je prd. Bývá pak

úplně jedno jestli jim dáš na zimu 7 nebo 25 kg cukru. nebo jestli je máš

před zimou na 7 nebo na 30 rámcích. v tomto žádná univerzální rada

neexistuje a podmínky se mění, vesnice od vesnice. Musíš umět pozorovat

přírodu a zemědělce v tvé dosahu a podle toho řídit svůj provoz.



pepan





---------- Původní zpráva ----------

Od: R. Poláek <e-mail/=/nezadan>

Datum: 23. 6. 2013

Předmět: Re: konference není kde má být



"Já bych řekl, že se stačí zeptat.

Máte někdo zkušenosti se snůškou z kmínu a z pohanky?

Moje zkušenosti jsou takové a takové. (informace pro výměnu)



U mně jednou osadili pohankou asi 2 hektary, úzký pás pole vzdálený od

mých včelstev asi 800 až 1600 metrů. Přínos medu jsem nezaznamenal, i když

to bylo v snůškové přestávce. Jinak tady v okolí pod Beskydami sejí pohanky

relativně hodně, ale spíš trochu víc pod námi v nížinách na rovinatých

polích. Ne na těch svažitějších v mém okolí. Tam střídají hlavně pšenici,

kukuřici na píci a řepku.

S kmínem zkušenosti nemám. Asi by to bylo lákavé mít nějaký hektar v

doletu, protože kmín má podle literatury medovat velmi moc.""

Prosím tě popiš to troch výc. Mně loni otráviki ale jen letavky a to v
řepce.Stříkly ji v plném květu přes celý den. Postřik jedovatý nebyl ale jak
jim zaschl na křídlech tak se nevrátiki. Pak hledej 20 dkg mrtvolek. Ještě
drškovali.Mají 385 ha řepky a musí stříkat cely den. Že metodiku posrřiku
dodrželi a veterina si mě podávala od jednoho k druhemu 2 dni. Potommě
volali kdyby došlo znovu k otravě at zavolám že sestaví komisi atd. jak to
má být. Pak jsou všichni chytří. Dělal jsem tu předsedu ZO PŘED 20 LETY A
TAKY JSME TU 2 X OTRAVU MĚLI ALE TO BYLO JINÉ JEDNÁNÍ.Ted si každý myslí je
to moje a na svým si mužu dělat co chci Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: profík <e-mail/=/nezadan>

Datum: 24. 6. 2013

Předmět: medování kmínu


"Minulý rok se v našem okrese stala rozsáhlá otrava včelstev na postříkaném

kmínu postiženo bylo několik vesnic.Kmín musel medovat jelikož přilákal

včely až z 4km vzdálenosti.Na 4km byla včelstva postižena částečně(létavky)

V okruhu 2-3km to byl totální úhyn včelstev."

Dne Monday 24 of June 2013 14:12:03 Blažena Dvořáková napsal(a):
> Prosím tě popiš to troch výc. Mně loni otráviki ale jen letavky a to v
> řepce.Stříkly ji v plném květu přes celý den. Postřik jedovatý nebyl ale
> jak jim zaschl na křídlech tak se nevrátiki. Pak hledej 20 dkg mrtvolek.
> Ještě drškovali.Mají 385 ha řepky a musí stříkat cely den. Že metodiku
> posrřiku dodrželi a veterina si mě podávala od jednoho k druhemu 2 dni.
> Potommě volali kdyby došlo znovu k otravě at zavolám že sestaví komisi atd.
> jak to má být. Pak jsou všichni chytří. Dělal jsem tu předsedu ZO PŘED 20
> LETY A TAKY JSME TU 2 X OTRAVU MĚLI ALE TO BYLO JINÉ JEDNÁNÍ.Ted si každý
> myslí je to moje a na svým si mužu dělat co chci Standa

Smutny je, ze pri tech postrikach by se mely na OU ptat, kde jsou vcely , tak
kdyby zasli , zavolali - zitra strikame, nestihame, zavrete si vcely na
den.....



--



S pozdravem

Jan Cervenka

Dne Sunday 23 of June 2013 17:03:46 JosPr napsal(a):

> vcelstvo,kde jsou msice v cervenci,bodlaky,pchace a spousty dalsich
> rostlin??JosPr

Ohledne msic - celkem pozoruji ta premnozena asijska slunecka, sice je to fajn
na zahrade, kde sezerou msice, ale s jejich zravosti, nebude to take kosticka
do skladacky, kam mizi med ?



--



S pozdravem

Jan Cervenka

V sobotu jsem se pustil do vytáčení.11 rámků 39x27,5 plně zanesených,říkám dobrý, slabší včelstva daly trochu méně.Doma začnu točit s medometem,med je tuhý,pak to začalo bouchat.A je zle.Nové mezistěny se přilepí,nejdou odtrhnout od síta,však to sami znáte.Od r. 2000 už po 6 melecitoza,takže nejméně 1/3 nejde vytočit,ostatní se neprocedí.Venku to včely nevykoušou.600m.n.m

Jak víš že je ze svazenky. Některé druhy maáku setého mají též fialový pyl
Mák vlčí téměř černý a je doba jejich kvetení.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: Blažena Dvořáková <bl.dvorakova/=/email.cz>
Datum: 24. 6. 2013
Předmět: Re: konference není kde má být

"Pepane . Že včela doletí za snůškou i 5 km mám odskoušený ale donese jen
pyl.Letos čumím jak puk. Svazenka 7 km nikde poblíž ne a pyl svazenkový taky
nosí i když byla slušná snůška z lesa. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz

Datum: 24. 6. 2013

Předmět: Re: konference není kde má být


"Mám kmínu v doletu cca 20ha. ale odkvetl v deštích takže zase nic.

Prostě jsou roky kdy medují i tyčky v plotě a druhý rok je prd. Bývá pak

úplně jedno jestli jim dáš na zimu 7 nebo 25 kg cukru. nebo jestli je máš

před zimou na 7 nebo na 30 rámcích. v tomto žádná univerzální rada

neexistuje a podmínky se mění, vesnice od vesnice. Musíš umět pozorovat

přírodu a zemědělce v tvé dosahu a podle toho řídit svůj provoz.



pepan





---------- Původní zpráva ----------

Od: R. Poláek <e-mail/=/nezadan>

Datum: 23. 6. 2013

Předmět: Re: konference není kde má být



"Já bych řekl, že se stačí zeptat.

Máte někdo zkušenosti se snůškou z kmínu a z pohanky?

Moje zkušenosti jsou takové a takové. (informace pro výměnu)



U mně jednou osadili pohankou asi 2 hektary, úzký pás pole vzdálený od

mých včelstev asi 800 až 1600 metrů. Přínos medu jsem nezaznamenal, i když

to bylo v snůškové přestávce. Jinak tady v okolí pod Beskydami sejí pohanky

relativně hodně, ale spíš trochu víc pod námi v nížinách na rovinatých

polích. Ne na těch svažitějších v mém okolí. Tam střídají hlavně pšenici,

kukuřici na píci a řepku.

S kmínem zkušenosti nemám. Asi by to bylo lákavé mít nějaký hektar v

doletu, protože kmín má podle literatury medovat velmi moc."""

 Ale úly zavřít v době snůšky se rová tomu jedovatému postřiku,  prostě
spanikaří když nenajdou cestu ven a uhynou.
Zemědělci mají povinost stříkat mimo hlavní letovou část dne a jsou omezení
počtem včel vyskytujícím se na ploše 1 metru. nic jim nebrání stříkat celé
noci. Je pak jen jejich problémem když nasejí víc plodiny než stačí
zvládnout.

Pepan




---------- Původní zpráva ----------
Od: Jan Cervenka <vcely-konference/=/vcelarstvi.org>
Datum: 24. 6. 2013
Předmět: Re: medování kmínu

"Dne Monday 24 of June 2013 14:12:03 Blažena Dvořáková napsal(a):
> Prosím tě popiš to troch výc. Mně loni otráviki ale jen letavky a to v
> řepce.Stříkly ji v plném květu přes celý den. Postřik jedovatý nebyl ale
> jak jim zaschl na křídlech tak se nevrátiki. Pak hledej 20 dkg mrtvolek.
> Ještě drškovali.Mají 385 ha řepky a musí stříkat cely den. Že metodiku
> posrřiku dodrželi a veterina si mě podávala od jednoho k druhemu 2 dni.
> Potommě volali kdyby došlo znovu k otravě at zavolám že sestaví komisi
atd.
> jak to má být. Pak jsou všichni chytří. Dělal jsem tu předsedu ZO PŘED 20
> LETY A TAKY JSME TU 2 X OTRAVU MĚLI ALE TO BYLO JINÉ JEDNÁNÍ.Ted si každý
> myslí je to moje a na svým si mužu dělat co chci Standa

Smutny je, ze pri tech postrikach by se mely na OU ptat, kde jsou vcely ,
tak
kdyby zasli , zavolali - zitra strikame, nestihame, zavrete si vcely na
den.....



--



S pozdravem

Jan Cervenka"

Nebyl jsem přímo u toho.V Záchlumí u Žamberka kolem toho lítali,honem honem a dosáhli nějakého mimosoudního vyrovnání.Prý ten postřik by nebyl až tak jedovatý ale byla použita myslím vyžší koncentrace.Jestli se něco takového stane je potřeba to řešit ten den do noci- druhý den už ty vzorky nejsou průkazné.Tak jsem to pochopil a za tyto informace neručím.

 
gupa (93.92.52.23) --- 23. 6. 2013
Re: konference není kde má být (61722) (61726)profík (87.249.131.173) --- 23. 6. 2013 
Re: konference není kde má být (61722) 

Včelařím 30let včelařením se živím a mívám 250-300včelstev .Tvrdím že každý rok je jiný,Průběh počasí,snůšky a vývoj včelstev je vždy jiný a v daném roce i velmi odlišný v různých regionech.Podmínky vzniku medovicové snůšky nebo nově zaplevelené louky Štírovníkem růžkatým a Jestřábníkem.Snůška z kmínu nebo pohanky - takové informace tady hledám. 
....... 
No podmínky medovicové snůšky jsou známy čekám z listnáčů nani jak na smilování, ale, jaké jsou podmínky u takové snůšky ze štírovníku nebo jestřábníku? Dá se to kvantifikovat? Protože včela je monoflorní a nějaké okoralé a vysušené louky s nějakou žluticí ... jsou toho desítky hektarů a má to hustý výskyt? Možná by to chtělo nafotit abych si toho jako zajímavost všiml jako ta moje včela.
----
Dnes jsem přijel bna stanoviště sebrát plásty. Voda v medu 18, vytáčím.(Na jiných stanovištích se pohybuje u zavíčk. plástů kolem 19- po seříznutí nožem po celé délce zavíčkov. plástu med teče už od pohledu řídce. Trochu to připiomíná vytáčení lípy v roce 2009.  Monokultura lípy v lese začíná nakvétat, listy trochu lesklé (tet již spláchlnuté deštěm) s plísní na spod listu. Náletová hladina celý den nízká, ochladilo se. V Medu trochu medovice, celkově obarvila dřívější květovou snůšku. T:P

Pohanka kvete podle toho, kdy se vyseje.

U nas vzdy okolo 5-7 července zacina kvest a vulce srpna to ma definitrivne za sebou, coz je akorat na to vytocit, prelecit a zakrmit a pak uz se jen tesit na dalsi sezonu.

P.

Tak by to mělo být. Dneska samý rychlo studovaný ing. Já je bohužel znám .
Dělal sem v jzd až do revoluce jak se tomu podvodu říká.To je na tom to
nejsmutnější.Sedlákem se člověk nestane , tím se musí narodit a tito synci z
města to je začátek konce . Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Jan Cervenka <vcely-konference/=/vcelarstvi.org>

Datum: 24. 6. 2013

Předmět: Re: medování kmínu


"Dne Monday 24 of June 2013 14:12:03 Blažena Dvořáková napsal(a):

> Prosím tě popiš to troch výc. Mně loni otráviki ale jen letavky a to v

> řepce.Stříkly ji v plném květu přes celý den. Postřik jedovatý nebyl ale

> jak jim zaschl na křídlech tak se nevrátiki. Pak hledej 20 dkg mrtvolek.

> Ještě drškovali.Mají 385 ha řepky a musí stříkat cely den. Že metodiku

> posrřiku dodrželi a veterina si mě podávala od jednoho k druhemu 2 dni.

> Potommě volali kdyby došlo znovu k otravě at zavolám že sestaví komisi
atd.

> jak to má být. Pak jsou všichni chytří. Dělal jsem tu předsedu ZO PŘED 20

> LETY A TAKY JSME TU 2 X OTRAVU MĚLI ALE TO BYLO JINÉ JEDNÁNÍ.Ted si každý

> myslí je to moje a na svým si mužu dělat co chci Standa



Smutny je, ze pri tech postrikach by se mely na OU ptat, kde jsou vcely ,
tak

kdyby zasli , zavolali - zitra strikame, nestihame, zavrete si vcely na

den.....







--







S pozdravem



Jan Cervenka"

cO NEVYTOČÍŠ VYVAŘ A MED Z VODOU DEJ DO SUDU VYKVASIT NA PÁLENÍ.JÁ TO DĚLÁM
VENKU POD STROMAMA ABY SE TO NEPŘEHŘÍVALO A NA JAŘE TO DOKVASÍ. MÁME STEJNOU
NADM. VÝŠKU A TVRDEJ MED POČÍTÁM LETA KDY NENÍ TĚCH JE MÉNĚ Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: J?ra <jiri.marik/=/gmail.com>

Datum: 24. 6. 2013

Předmět: Re:zas a znova.


"V sobotu jsem se pustil do vytáčení.11 rámků 39x27,5 plně zanesených,říkám

dobrý, slabší včelstva daly trochu méně.Doma začnu točit s medometem,med je

tuhý,pak to začalo bouchat.A je zle.Nové mezistěny se přilepí,nejdou

odtrhnout od síta,však to sami znáte.Od r. 2000 už po 6 melecitoza,takže

nejméně 1/3 nejde vytočit,ostatní se neprocedí.Venku to včely

nevykoušou.600m.n.m"

pepo já jdu do porostu a pár rousku jim vemu na porovnání a podle katalogu
pylu ale to není přesny . Ty barvy moc neodpovídají.Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz

Datum: 24. 6. 2013

Předmět: Re: konference není kde má být


"Jak víš že je ze svazenky. Některé druhy maáku setého mají též fialový pyl

Mák vlčí téměř černý a je doba jejich kvetení.



pepan





---------- Původní zpráva ----------

Od: Blažena Dvořáková <bl.dvorakova/=/email.cz>

Datum: 24. 6. 2013

Předmět: Re: konference není kde má být



"Pepane . Že včela doletí za snůškou i 5 km mám odskoušený ale donese jen

pyl.Letos čumím jak puk. Svazenka 7 km nikde poblíž ne a pyl svazenkový taky

nosí i když byla slušná snůška z lesa. Standa





---------- Původní zpráva ----------



Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz



Datum: 24. 6. 2013



Předmět: Re: konference není kde má být





"Mám kmínu v doletu cca 20ha. ale odkvetl v deštích takže zase nic.



Prostě jsou roky kdy medují i tyčky v plotě a druhý rok je prd. Bývá pak



úplně jedno jestli jim dáš na zimu 7 nebo 25 kg cukru. nebo jestli je máš



před zimou na 7 nebo na 30 rámcích. v tomto žádná univerzální rada



neexistuje a podmínky se mění, vesnice od vesnice. Musíš umět pozorovat



přírodu a zemědělce v tvé dosahu a podle toho řídit svůj provoz.







pepan











---------- Původní zpráva ----------



Od: R. Poláek <e-mail/=/nezadan>



Datum: 23. 6. 2013



Předmět: Re: konference není kde má být







"Já bych řekl, že se stačí zeptat.



Máte někdo zkušenosti se snůškou z kmínu a z pohanky?



Moje zkušenosti jsou takové a takové. (informace pro výměnu)







U mně jednou osadili pohankou asi 2 hektary, úzký pás pole vzdálený od



mých včelstev asi 800 až 1600 metrů. Přínos medu jsem nezaznamenal, i když



to bylo v snůškové přestávce. Jinak tady v okolí pod Beskydami sejí pohanky



relativně hodně, ale spíš trochu víc pod námi v nížinách na rovinatých



polích. Ne na těch svažitějších v mém okolí. Tam střídají hlavně pšenici,



kukuřici na píci a řepku.



S kmínem zkušenosti nemám. Asi by to bylo lákavé mít nějaký hektar v



doletu, protože kmín má podle literatury medovat velmi moc.""""

pepane nevím odkud si ale vysočina je vždy žlutá. Dělali jsme 350 ha brambor
letos 10 ha . Opravdu jen deset na naturalie. Včely jsem vozil dvěma vozy do
20 km do řepky a dnes ji budem proklínat.Vedle hospodaří Holandan a ten si
nedovolí stříkat ve dne řepku v květu . Tu vyhlášku znám a 10 květů na 1 m
čtvereční? Tak tisíc a nikdo je neodvrátí. Bylo nás 27 ve vsi dneska jsou tu
3 včelaři s 11 včelstvy. ja jsem o ves asi 3 km dál.Na takové množství každý
pr...Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz

Datum: 24. 6. 2013

Předmět: Re: medování kmínu


" Ale úly zavřít v době snůšky se rová tomu jedovatému postřiku, prostě

spanikaří když nenajdou cestu ven a uhynou.

Zemědělci mají povinost stříkat mimo hlavní letovou část dne a jsou omezení

počtem včel vyskytujícím se na ploše 1 metru. nic jim nebrání stříkat celé

noci. Je pak jen jejich problémem když nasejí víc plodiny než stačí

zvládnout.



Pepan









---------- Původní zpráva ----------

Od: Jan Cervenka <vcely-konference/=/vcelarstvi.org>

Datum: 24. 6. 2013

Předmět: Re: medování kmínu



"Dne Monday 24 of June 2013 14:12:03 Blažena Dvořáková napsal(a):

> Prosím tě popiš to troch výc. Mně loni otráviki ale jen letavky a to v

> řepce.Stříkly ji v plném květu přes celý den. Postřik jedovatý nebyl ale

> jak jim zaschl na křídlech tak se nevrátiki. Pak hledej 20 dkg mrtvolek.

> Ještě drškovali.Mají 385 ha řepky a musí stříkat cely den. Že metodiku

> posrřiku dodrželi a veterina si mě podávala od jednoho k druhemu 2 dni.

> Potommě volali kdyby došlo znovu k otravě at zavolám že sestaví komisi

atd.

> jak to má být. Pak jsou všichni chytří. Dělal jsem tu předsedu ZO PŘED 20

> LETY A TAKY JSME TU 2 X OTRAVU MĚLI ALE TO BYLO JINÉ JEDNÁNÍ.Ted si každý

> myslí je to moje a na svým si mužu dělat co chci Standa



Smutny je, ze pri tech postrikach by se mely na OU ptat, kde jsou vcely ,

tak

kdyby zasli , zavolali - zitra strikame, nestihame, zavrete si vcely na

den.....







--







S pozdravem



Jan Cervenka""

Je to ale také o tom , že se neumí včelaři bránit a celou věc zdokumentovat
pomocí svědků fotografií vzorků rostlin a včel.
připomenout zemědělci jeho povinnosti. Použít k tomu i svazového právníka.
Už jen to, že mu ohledně špatně prováděných postřiků zavolá právník, si
jistojistě uvědomí, že to s těma muchařema nebude mít tak jednoduché a asi
se mu vyplatí na ně neprdět.
---------- Původní zpráva ----------

Od: Blažena Dvořáková <bl.dvorakova/=/email.cz>
Datum: 24. 6. 2013
Předmět: Re: medování kmínu

"pepane nevím odkud si ale vysočina je vždy žlutá. Dělali jsme 350 ha
brambor
letos 10 ha . Opravdu jen deset na naturalie. Včely jsem vozil dvěma vozy do
20 km do řepky a dnes ji budem proklínat.Vedle hospodaří Holandan a ten si
nedovolí stříkat ve dne řepku v květu . Tu vyhlášku znám a 10 květů na 1 m
čtvereční? Tak tisíc a nikdo je neodvrátí. Bylo nás 27 ve vsi dneska jsou tu
3 včelaři s 11 včelstvy. ja jsem o ves asi 3 km dál.Na takové množství každý
pr...Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz

Datum: 24. 6. 2013

Předmět: Re: medování kmínu


" Ale úly zavřít v době snůšky se rová tomu jedovatému postřiku, prostě

spanikaří když nenajdou cestu ven a uhynou.

Zemědělci mají povinost stříkat mimo hlavní letovou část dne a jsou omezení

počtem včel vyskytujícím se na ploše 1 metru. nic jim nebrání stříkat celé

noci. Je pak jen jejich problémem když nasejí víc plodiny než stačí

zvládnout.



Pepan









---------- Původní zpráva ----------

Od: Jan Cervenka <vcely-konference/=/vcelarstvi.org>

Datum: 24. 6. 2013

Předmět: Re: medování kmínu



"Dne Monday 24 of June 2013 14:12:03 Blažena Dvořáková napsal(a):

> Prosím tě popiš to troch výc. Mně loni otráviki ale jen letavky a to v

> řepce.Stříkly ji v plném květu přes celý den. Postřik jedovatý nebyl ale

> jak jim zaschl na křídlech tak se nevrátiki. Pak hledej 20 dkg mrtvolek.

> Ještě drškovali.Mají 385 ha řepky a musí stříkat cely den. Že metodiku

> posrřiku dodrželi a veterina si mě podávala od jednoho k druhemu 2 dni.

> Potommě volali kdyby došlo znovu k otravě at zavolám že sestaví komisi

atd.

> jak to má být. Pak jsou všichni chytří. Dělal jsem tu předsedu ZO PŘED 20

> LETY A TAKY JSME TU 2 X OTRAVU MĚLI ALE TO BYLO JINÉ JEDNÁNÍ.Ted si každý

> myslí je to moje a na svým si mužu dělat co chci Standa



Smutny je, ze pri tech postrikach by se mely na OU ptat, kde jsou vcely ,

tak

kdyby zasli , zavolali - zitra strikame, nestihame, zavrete si vcely na

den.....







--







S pozdravem



Jan Cervenka"""

NO ALE JSTE PŘEDSEDA HNUTÍ!

Jsem, ale nejsem politik. Když chceme změnu, tak jediný způsob je jít bohužel do parlamentních voleb. Na náměstí to nezměníme, ani to nezměníme apelem na politiky. Kdyby to tu fungovalo, tak do politiky nepůjdu. Vy snad máte pocit, že to tu funguje?

NE, ALE MÁME OBAVU, ŽE KDYBYCHOM VÁM DALI HLAS, TAK Z POLITIKY UHNETE. K ČEMU JE TAKOVÉTO „CHCI A NECHCI"... ?

Já jsem lídr hnutí a to hnutí povedu do parlamentních voleb, které budou koncem května příští rok. A doufám, že po cestě získám osobnosti a plno lidí, kteří se chtějí angažovat a politiku dělat.

***

S Andrejem Babišem je radost mluvit, protože se vyjadřuje jasně, konkrétně a přesně. Na účinnou manipulaci davem na mítincích v regionech je však trochu moc introvertní. Oblečení mu vybírá manželka, která dělá i interiér budov firmy. Andrej Babiš prý na to nemá moc vkus. Říká jeho manželka. Umístěním včelstev u polí a sadů se zvyšuje výnos plodin (vč. řepky) až o 50%. Výnosné opylovací služby kvetou hlavně ve Spojených státech. Pěstitelé jablek, jahod, bavlny či mandloní platí včelařům za umístění jednoho úlu 90 až 200 dolarů.

My jsme si hnízdo zakoupili už usazené, ale bohužel je to poněkud drahá legrace. Někteří chovatelé si čmeláky do hnízd usazují po odchytu čmeláčí královny před tím, než si založí na jaře hnízdo jinde. Poznáte ji podle pátravého klikatého letu. Pokud vidíte královni lítat cíleně, navštěvovat květy a "makat", už hnízdo má a neměla by se vyrušovat, nové hnízdo si už nezaloží. Lapená královna se má umístit na dva nebo tři dny do nabízeného hnízda s cukerným roztokem aby měla potravu. Pokud po otevření hnízda uletí, nelíbilo se jí tam a nemá cenu ji chytat znovu. Můžete to zkusit s jinou královnou nebo zkusit nějak hnízdo upravit. Musím vás ale upozornit že čmelák je chráněný živočich a správně by se z přírody odchytávat neměl. Je ale šance, že potomci čmeláků z vašeho hnízda (pokud už ho máte) se druhý rok vrátí na stejné místo, kde se loni vylíhli, takže se čmeláčín zabydlí sám.
Zkuste se také podívat na stránky cmeláci.cz nebo ceskycmelak.cz, je tam dost informací.

Při jedne s cest jsem objevil starý budečák s hnízdem přes celé plodiště.
Kdoví kolik přinesli holky do medníku medu :-)
T:P
 
http://leteckaposta.cz/225280729

>S Andrejem Babišem je radost mluvit, protože se vyjadřuje jasně, konkrétně a přesně. Na účinnou manipulaci davem na mítincích v regionech je však trochu moc introvertní. Oblečení mu vybírá manželka, která dělá i interiér budov firmy. Andrej Babiš prý na to nemá moc vkus. Říká jeho manželka. Umístěním včelstev u polí a sadů se zvyšuje výnos plodin (vč. řepky) až o 50%. Výnosné opylovací služby kvetou hlavně ve Spojených státech. Pěstitelé jablek, jahod, bavlny či mandloní platí včelařům za umístění jednoho úlu 90 až 200 dolarů.
..........
Andrej Babiš je hlavně spekulant se slovy. Je to doslova ekonomický pasák. Pokud se chcete zaměstnat v nějakém jeho koncernu, musíte mu proto, že u něj děláte, dát nebo odvádět výpalnéz výplat přes jeho zaměstnavatelskou agenturu Agrofert. Pokud ho někdy uslyšíte mluvit otom, jak má rád zemědělce, tak mu připomeňte, kolikže to pohřbil a rozprodal podniků se zemědělskou ať živočisnou nebo rostlinnou výrobou. Pokud chcete vědět čím tento člověk vládne, tak seznam jsem objevil v jedno z rozevíracích polí na odkaze s názvem "požadovaná společnost":

http://www.agrofert.cz/hr/career_demand.php?companyId=49&css=

Proč takové téma?
_gp_

http://www.vcelarskenoviny.cz/zpravy-dokumenty/359-provadeci-narizeni-komise-eu-c-485-2013-ze-dne-24-kvetna-2013-kterym-se-meni-provadeci-narizeni-eu-c-540-2011-pokud-jde-o-podminky-schvaleni-ucinnych-latek-klothianidin-thiamethoxam-a-imidakloprid.html

"My jsme si hnízdo zakoupili už usazené, ale bohužel je to poněkud drahá legrace. Někteří chovatelé si čmeláky do hnízd usazují po odchytu čmeláčí královny před tím, než si založí na jaře hnízdo jinde."

Kupovat hnízdo i s čmeláky není vzhledem k přírodě moc košer. Může jít o cizokrajný druh určený primárně k opylování v uzavřených sklenících, který se tak zbyčeně bezdůvodně zanese do přírody. Ale i pokud jde o místní druh, jak se chlubí jedni čeští producenti čmeláčích hnízd, nejeví se mně to jako moc dobré. I původní čmeláčí druh rozšířený v ČR bude mít na každém místě svou vlastní variantu dlouhodobým vývojem nejvíc přizpůsobenou právě tomu místu. Pokřížením se čmeláky dovezenými odkudsi zdaleka začne proces genetického sjednocování a snižování genetické diverzifikace druhu, který se tím stane citlivější na nepříznivé vlivy.

ty chytrej ? tak mě pověz proč ten dobrák Babiš ma tolik prázdných mrazáků v
Kostelci u Jihlavy a poráží jinde. Záměrně nepíší kde. Půlky vozí třeba do
Madarska a tam nakoupí lacino ořezy na salám pro nás boháče čechy . Dobrou
chut.


---------- Původní zpráva ----------

Od: gupa <e-mail/=/nezadan>

Datum: 25. 6. 2013

Předmět: Re: téma


">S Andrejem Babišem je radost mluvit, protože se vyjadřuje jasně, konkrétně

a přesně. Na účinnou manipulaci davem na mítincích v regionech je však

trochu moc introvertní. Oblečení mu vybírá manželka, která dělá i interiér

budov firmy. Andrej Babiš prý na to nemá moc vkus. Říká jeho manželka.

Umístěním včelstev u polí a sadů se zvyšuje výnos plodin (vč. řepky) až o

50%. Výnosné opylovací služby kvetou hlavně ve Spojených státech. Pěstitelé

jablek, jahod, bavlny či mandloní platí včelařům za umístění jednoho úlu 90

až 200 dolarů.

.........

Andrej Babiš je hlavně spekulant se slovy. Je to doslova ekonomický pasák.

Pokud se chcete zaměstnat v nějakém jeho koncernu, musíte mu proto, že u

něj děláte, dát nebo odvádět výpalnéz výplat přes jeho zaměstnavatelskou

agenturu Agrofert. Pokud ho někdy uslyšíte mluvit otom, jak má rád

zemědělce, tak mu připomeňte, kolikže to pohřbil a rozprodal podniků se

zemědělskou ať živočisnou nebo rostlinnou výrobou. Pokud chcete vědět čím

tento člověk vládne, tak seznam jsem objevil v jedno z rozevíracích polí na

odkaze s názvem "požadovaná společnost":



http://www.agrofert.cz/hr/career_demand.php?companyId=49&css=



Proč takové téma?

_gp_"

 
není to motorový olej :-)))) 
 
http://www.stream.cz/peklonataliri/821563-peklo-na-taliri-smakulady-2013 <http://www.stream.cz/peklonataliri/821563-peklo-na-taliri-smakulady-2013>

 
http://eagri.cz/public/web/file/239298/ZEMEDELSTVI_02_13_str2_6.pdf <http://eagri.cz/public/web/file/239298/ZEMEDELSTVI_02_13_str2_6.pdf>
 
http://www.vcelarstvi.cz/clanky-380.html <http://www.vcelarstvi.cz/clanky-380.html>

Babiš prý hodlá kondidovat do sněmovny a chce být i předseda čsv na křemenci

chce být i předseda čsv na křemenci
----------
..to vás spíš koupí i s botama 
T:P
 

 
chce být i předseda čsv na křemenci
----------
..to vás spíš s koupí i s botama 
T:P
 

amen s náma Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: vcelka1978/=/centrum.cz

Datum: 29. 6. 2013

Předmět: Předesda čsv- alespon by měl jasný názor a ne mouchy sněste si
mě????????????????????????


"chce být i předseda čsv na křemenci

----------

..to vás spíš koupí i s botama 

T:P

 "

... Hloupost nad hloupost.A nikomu,kdo ma "nejcistsi umysly pracovat pro blaho lidu" Mirku neverte.Vzdycky je to o blahu vlastni kapsy...JosPr

slyšel jsem,že se nedaří včely pod ořešakem.Je to pravda

A není to sdělení pro podnikatele co nemají zaměstnance od ČSV kachna?

Pohotovostní plány pro chovatele hospodářských zvířat jsou běžnou věcí, jsou ale hlavně podle § 5 odst. 2, písm. d) veterinárního zákona, jsou určeny pro osoby v zaměstnaneckém poměru k podnikateli. Takže samotný podnikatel, který obhospodařuje své hospodářství, resp. chov včel sám, sám sobě takový plán vyvěšovat na své hospodářství nemusí.

Na webu SVS žádný formulář pohotovostního plánu v tuto chvíly není!

http://www.svscr.cz/index.php?art=5039

Ve věstníku MZe také nic takového zatím není vytištěno.
Ing. Jiří Hojer, v. r. něco ztvrzuje, a přesto tomu skutečnost a informace v tuto chvíly neodpovídají. Tuším, že ČSV předalo návrh tohoto formuláře a proto jako první v řadě jako novinku informují podnikatele ve včelařství, kteří k ČSV chovají zase jiné vztahy.


Veterinární zákon:

http://www.epravo.cz/top/zakony/sbirka-zakonu/zakon-o-veterinarni-peci-a-o-zmene-nekterych-souvisejicich-zakonu-veterinarni-zakon-14038.html

d) zajistit, aby práce při ošetřování zvířat a získávání jejich produktů vykonávaly pouze osoby způsobilé k takové činnosti podle zvláštních právních předpisů,11)


_gp_


..........
(e-mailem) --- 28. 6. 2013
PP


http://eagri.cz/public/web/file/239298/ZEMEDELSTVI_02_13_str2_6.pdf

http://www.vcelarstvi.cz/clanky-380.html

"slyšel jsem,že se nedaří včely pod ořešakem.Je to pravda"
Za včelínem mám velký starý ořešák, ořechy z konce větví padají na střechu na jižní zkosenou stranu nad úly a přistávají až pár metrů před česny. Nikdy jsem nepříznivý vliv nepozoroval. Je ale fakt, že jsem neporovnával s nějakým zkušebním vzorkem na druhém konci zahrady. Pokud ale nějaký vliv ořešáku je, bude dost nízký.

U nás začíná poslední letošní snůška, rozkvétají lípy malolisté. Dřív to byla předposlední, co poloviny srpna byla ještě medovice a uvnitř vesnice nějaké paběrky z ketoucích travních porostů sečených na píci, dneska to už nebývá.

V pátek jsem točil. Med je medovicový, průměr asi 15 kg/ včelstvo. Asi čtvrtina zůstala v plástech- melicitoza. Je to nic moc, ale při té letošní mizerii díky za to. momentálně včely nosí něco z hořčice a jetelu plazivého. Ikdyž při tom dnešním počasí asi ani nevyletí. Do rozkvětu lípy malolisté zbývají asi 3 dny. Předpověď počasí je příznivá, tak uvidíme.

Včera jsem dělal monitoring varroázy práškovým cukrem a výsledek 0-1 roztoč na včelstvo.

Martin

Martine napiš jakse dělá monitoring práškovým cokrem, a jde to dělat v
nástsvcích a v e vysouvácích které jsou tak za sezonu zalepeny žev to nejde
vytáhnout. Na vysočině jde malina a našel se sporadicky mšici na smrku.
Podotýkám že to před deštibylo lepší. Puklice letos nebyla a včely i v těch
zimách slídí. Včera 6 dneska 7 stupnů odpoledne 15 . předem dík za radu.
Standa.


---------- Původní zpráva ----------

Od: Martin Černý <ustec/=/post.cz>

Datum: 30. 6. 2013

Předmět: Re: Poslední letoní snůka.


"V pátek jsem točil. Med je medovicový, průměr asi 15 kg/ včelstvo. Asi

čtvrtina zůstala v plástech- melicitoza. Je to nic moc, ale při té letošní

mizerii díky za to. momentálně včely nosí něco z hořčice a jetelu

plazivého. Ikdyž při tom dnešním počasí asi ani nevyletí. Do rozkvětu lípy

malolisté zbývají asi 3 dny. Předpověď počasí je příznivá, tak uvidíme.



Včera jsem dělal monitoring varroázy práškovým cukrem a výsledek 0-1 roztoč

na včelstvo.



Martin"

Stando, jde to dělat v jakémkoliv typu úlu. Přesný postup je zde: http://www.beedol.cz/wp-content/uploads/2012/07/Monitoring-cukrem.pdf

Martin

Nemůžu Gustozatím taky nic dohledat ,ani ve věštníku MZe ani na SVS ani ve veter. zákoně, asi to ještě neaktualizovali. Dedukuji že svaz pravděpodobně jen přebral informaci od MZe a dal si je na své stránkyT:P
 
http://eagri.cz/public/web/mze/zemedelstvi/zivocisne-komodity/zasady-pro-vypracovani-pohotovostnich/ <http://eagri.cz/public/web/mze/zemedelstvi/zivocisne-komodity/zasady-pro-vypracovani-pohotovostnich/>

 
http://mail.centrum.cz/download.php?msg_id=0000000020c300062004018ae568&idx=5&filename=let%C3%A1k%20na%20medov%C3%A9%20sklenice.jpg&r=35.262263333424926 <download.php?msg_id=0000000020c300062004018ae568&idx=5&filename=let%C3%A1k%20na%20medov%C3%A9%20sklenice.jpg&r=35.262263333424926>

Nějaká souvislost asi bude. Dříve na zemědělských usedlostech bylo na dvoře hnojiště, protože hnůj je těžký a z chlévů se musel vyvážet ručně, než se před orbou vyvezl na pole potahem. Proto se hromadil přímo pod okny. A aby nebyl semeništěm much, sázely se u něj ořešáky. Dodnes se traduje, že pod ořechen je nezdravé prostředí a nemají se pod něj dávat lavičky. Ale o žádných srovnávacích studiích nevím. Obyvatelé z těchto usedlostí (v mém případě spolužáci ve škole) každý při přiblížení hned poznal. Hádejte jak?
Pepa
________________________________________
Od: vcely-bounces/=/v.or.cz [vcely-bounces/=/v.or.cz] za uživatele R. Polďż˝ek [e-mail/=/nezadan]
Odesláno: 30. června 2013 7:36
Komu: Včelařský mailing list
Předmět: Re: včely pod ořeakem

"slyšel jsem,že se nedaří včely pod ořešakem.Je to pravda"
Za včelínem mám velký starý ořešák, ořechy z konce větví padají na střechu
na jižní zkosenou stranu nad úly a přistávají až pár metrů před česny.
Nikdy jsem nepříznivý vliv nepozoroval. Je ale fakt, že jsem neporovnával s
nějakým zkušebním vzorkem na druhém konci zahrady. Pokud ale nějaký vliv
ořešáku je, bude dost nízký.

Jeden včelín mám "takmer" pod orechom a druhý asi 30m ďalej. Rozdiely
nevidím. Jediný problém je, že mi tieni slnko. Ďaľší orech je cca 10m od
baraku a 20m vysoký. Tiež som počul, že pod orechom neštípu ovady ani
komáre. Žiaľ, nepotvrdilo sa. Keď je ich "sezóna", otravujú všade
rovnako, aj pod orechom...

Vojto.


Dňa 30.06.2013 20:35 Sroll Josef wrote / napísal(a):
> Nějaká souvislost asi bude. Dříve na zemědělských usedlostech bylo na dvoře hnojiště, protože hnůj je těžký a z chlévů se musel vyvážet ručně, než se před orbou vyvezl na pole potahem. Proto se hromadil přímo pod okny. A aby nebyl semeništěm much, sázely se u něj ořešáky. Dodnes se traduje, že pod ořechen je nezdravé prostředí a nemají se pod něj dávat lavičky. Ale o žádných srovnávacích studiích nevím. Obyvatelé z těchto usedlostí (v mém případě spolužáci ve škole) každý při přiblížení hned poznal. Hádejte jak?
> Pepa
> ________________________________________
> Od: vcely-bounces/=/v.or.cz [vcely-bounces/=/v.or.cz] za uživatele R. Polďż˝ek [e-mail/=/nezadan]
> Odesláno: 30. června 2013 7:36
> Komu: Včelařský mailing list
> Předmět: Re: včely pod ořeakem
>
> "slyšel jsem,že se nedaří včely pod ořešakem.Je to pravda"
> Za včelínem mám velký starý ořešák, ořechy z konce větví padají na střechu
> na jižní zkosenou stranu nad úly a přistávají až pár metrů před česny.
> Nikdy jsem nepříznivý vliv nepozoroval. Je ale fakt, že jsem neporovnával s
> nějakým zkušebním vzorkem na druhém konci zahrady. Pokud ale nějaký vliv
> ořešáku je, bude dost nízký.
>

Pánové, něco na tom bude. Chce to požádat dobrého fundovaného botanika-dendrologa a entomologa o vyjádření v tomto směru. To je vlastností a vlivu ořešáku na okokolní prostředí. Prosím, pokud máte ve svém okolí takové lidi, tak je o to požádejte. Co se týče včel tak můj děd i otec nezaznamenali, že by někdy sedl roj na ořešák. Také se traduje, že když tě napadnou včely a v blízkosti je nízký ořešák, doběhni k němu a strč hlavu mezi větve a máš 100% ochráněný obličej od žihadel.

J.P.

Ořešák v první polovině vegetačního období vylučuje fytocidní látky které
zabraňují klíčení jiných dřevin. podobně se chovají i cibule a česnek.
Jako spásný úkryt před včelami Vám poslouží jiné dřeviny nebo  tmavé
prostory tam se včelám lehce ztratíte.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: J.P. <e-mail/=/nezadan>
Datum: 1. 7. 2013
Předmět: Re: včely pod ořeakem

"Pánové, něco na tom bude. Chce to požádat dobrého fundovaného
botanika-dendrologa a entomologa o vyjádření v tomto směru. To je
vlastností a vlivu ořešáku na okokolní prostředí. Prosím, pokud máte ve
svém okolí takové lidi, tak je o to požádejte. Co se týče včel tak můj děd
i otec nezaznamenali, že by někdy sedl roj na ořešák. Také se traduje, že
když tě napadnou včely a v blízkosti je nízký ořešák, doběhni k němu a strč
hlavu mezi větve a máš 100% ochráněný obličej od žihadel.

J.P."

vysazování velkých dřevin u chlévů a hnojiště mělo jiný účel.
Hnojiště se tak chránilo před slunečním žárem aby nevysychal hnůj a lépe se
rozkládal. Také vysoké dřeviny jak v usedlostech tak i v ulicích se
používaly jako ochrana před zalétáváním jisker při případných požárech.

pepan



---------- Původní zpráva ----------
Od: vojtech.langer/=/gmail.com <vojtech.langer/=/gmail.com>
Datum: 30. 6. 2013
Předmět: Re: včely pod ořeakem

"Jeden včelín mám "takmer" pod orechom a druhý asi 30m ďalej. Rozdiely
nevidím. Jediný problém je, že mi tieni slnko. Ďaľší orech je cca 10m od
baraku a 20m vysoký. Tiež som počul, že pod orechom neštípu ovady ani
komáre. Žiaľ, nepotvrdilo sa. Keď je ich "sezóna", otravujú všade
rovnako, aj pod orechom...

Vojto.


Dňa 30.06.2013 20:35 Sroll Josef wrote / napísal(a):
> Nějaká souvislost asi bude. Dříve na zemědělských usedlostech bylo na
dvoře hnojiště, protože hnůj je těžký a z chlévů se musel vyvážet ručně, než
se před orbou vyvezl na pole potahem. Proto se hromadil přímo pod okny. A
aby nebyl semeništěm much, sázely se u něj ořešáky. Dodnes se traduje, že
pod ořechen je nezdravé prostředí a nemají se pod něj dávat lavičky. Ale o
žádných srovnávacích studiích nevím. Obyvatelé z těchto usedlostí (v mém
případě spolužáci ve škole) každý při přiblížení hned poznal. Hádejte jak?
> Pepa
> ________________________________________
> Od: vcely-bounces/=/v.or.cz [vcely-bounces/=/v.or.cz] za uživatele R. Polďż˝ek
[e-mail/=/nezadan]
> Odesláno: 30. června 2013 7:36
> Komu: Včelařský mailing list
> Předmět: Re: včely pod ořeakem
>
> "slyšel jsem,že se nedaří včely pod ořešakem.Je to pravda"
> Za včelínem mám velký starý ořešák, ořechy z konce větví padají na střechu
> na jižní zkosenou stranu nad úly a přistávají až pár metrů před česny.
> Nikdy jsem nepříznivý vliv nepozoroval. Je ale fakt, že jsem neporovnával
s
> nějakým zkušebním vzorkem na druhém konci zahrady. Pokud ale nějaký vliv
> ořešáku je, bude dost nízký.
>"

 
Něco málo jsem o tom zjistil. Celá věc se má tak, že jde vlastně o tlak EU, která cítí, že v tomto směru zaostáváme ,dále je to již spolupráce SVS s MZe. Zřejmě nebude vyjímka, jestli farma má zaměstnance nebo ne,(zjistim) T:P

Mám pod ořešákem 10 včelstev již 12 let a nepozoruji žádný negativní vliv.
Zdravím Honza

-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of
Bláha
Sent: Saturday, June 29, 2013 9:11 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: včely pod ořeakem

slyšel jsem,že       se nedaří včely pod ořešakem.Je to pravda

vie mi niekto povedat kolko ramikov v tomto case by mal obsadzovat odlozenec na ramikovej miere langstroth 2/3 vdaka

Dne Monday 01 of July 2013 18:04:02 konusik napsal(a):
> vie mi niekto povedat kolko ramikov v tomto case by mal obsadzovat
> odlozenec na ramikovej miere langstroth 2/3 vdaka

Je to silne individualni v miste a materialu ulu, ja bych udelal klidne i cely
nastavek - este vcera bylo asi 9-12 C .......

--



S pozdravem

Jan Cervenka

"Nějaká souvislost asi bude. Dříve na zemědělských usedlostech bylo na dvoře hnojiště, protože hnůj je těžký a z chlévů se musel vyvážet ručně, než se před orbou vyvezl na pole potahem. Proto se hromadil přímo pod okny. A aby nebyl semeništěm much, sázely se u něj ořešáky."

No, jako kluk jsem ještě u nás na vesnici zažil dost hospodářských usedlostí a nikdy jsem neviděl, že by se hnůj nechával pod okny. Většinou byl chlév na opačné straně usedlosti než byla obytná část a hnojiště bylo ještě dál. Vyvážet hnůj o pár desítek metrů dál obvykle málokomu vadilo, hnůj a močůvka z něho bylo tehdy bohatství. Taky minimálně dokud nebyl beton, znamenalo hnojiště masívní průnik močůvky do půdy a tudíž silné zamoření spodních vod. Hnojiště proto muselo být co nejdál od studně. I jak už se běžně používal beton, byly stále úniky do půdy.
Ořešák byl na dvorku a nad hnojem z dříve uvedených důvodů. ale i třeba taky, že na rozdíl od jiného ovoce nebyl problém konzumovat ořechy přiměřeně zašpiněné na dvorku nebo na tom hnoji. S třeba třěšněmi nebo švestkami by to bylo horší. Zastínění hnoje taky omezovalo jeho povrchovou teplotu a tím omezovalo přitahování much.

Já bych tech 9 stupnů bral . Včera 6 dnes 9 stupnů . To je hrozná zima.
Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Jan Cervenka <vcely-konference/=/vcelarstvi.org>

Datum: 1. 7. 2013

Předmět: Re: odlozence


"Dne Monday 01 of July 2013 18:04:02 konusik napsal(a):

> vie mi niekto povedat kolko ramikov v tomto case by mal obsadzovat

> odlozenec na ramikovej miere langstroth 2/3 vdaka



Je to silne individualni v miste a materialu ulu, ja bych udelal klidne i
cely

nastavek - este vcera bylo asi 9-12 C .......



--







S pozdravem



Jan Cervenka"

Dne Monday 01 of July 2013 21:27:45 Blažena Dvořáková napsal(a):
> Já bych tech 9 stupnů bral . Včera 6 dnes 9 stupnů . To je hrozná zima.
> Standa

Dneska se mi potvrdilo, jak je dulezite zatepleni ulu. Drive jsem mel jen
drevene uly tloustky cca 2.5 cm , strecha jen plech , nebo lino.A vynosy byly
uspokojive. Od lonska zkousim polystyren 5 cm, a tam kde je polystyren, je i
trocha medu ( tak 10-15 kg/vcelstvo) , tam kde je drevo neni nic - a po
poslednim ochlazeni byly na suchu i v plodisti. Jen sladina z lipy. Takze ,
pokud prijde jeste jedno ochlazeni, tak rychle vse vytocit a zacit krmit.
Letos, jestli se nestane zazrak , budu rad, ze budu mit med pro sebe.
Ale snad se pletu .....



--



S pozdravem

Jan Cervenka

To písmeno zákona hovoří ve třetí osobě. Podnikatel "má zajistit aby osoby vykonávající něco, byly způsobilé ". Samotný podnikatel tedy provede školení v tom smyslu, že to pracovníkům přečte, vyvěsí v prostorách výkonu práce vedle požární směrnice, podání první pomoci, živnosťáku, povolení k provozování, pracovní doby. bezpečnostních pokynů k práci a položeného zákoníku práce, dokumentu schválené provozovny, únikových plánů, schválení provozovny hygienou a veterinou atp atd.

Jenže.

Pokud jsem podnikatel dle registru "bez zaměstnanců" a navíc ve svém doma, může s takovým papírem jít celá byrokracie jinam. Pokud by šlo o nařízení EU, musí v dokumentu být sdělena návazná směrnice, ta někde těsně pod tím č.j. není, takže to buď úředník nevyhledal a nevypsal podle zákona úplně nebo to s EU nemá nic společného.(návaznost v dokumentech či harmonizace podle EU je nutná, nakonci je pouze odkaz č.11, který je:

11) Vyhláška č. 91/1984 Sb., o opatřeních proti přenosným nemocem, ve znění pozdějších předpisů.

Což neukazuje na nebezpečné nemoci včel, ale na přenosné nemoci ze včely na člověka, čím je jediný známý aspergilus flavus. Takže ten člověk na ministerstu je úplně mimo! Sdělte to p. Machové a pokud se podívá lépe, musí naten sek dojít také.


Vzhledem k rychlosti s jakou to ví ČSV jde o prodiskutovanou věc mezi právním oddělelní ČSV a MZe, na úrovni jakože právně je to uvařené jako výklad na rychlé nudli.

_gp_
.........
(e-mailem) --- 1. 7. 2013
PP- pohotovostnĂ­ plĂĄn


Něco málo jsem o tom zjistil. Celá věc se má tak, že jde vlastně o tlak EU, která cítí, že v tomto směru zaostáváme ,dále je to již spolupráce SVS s MZe. Zřejmě nebude vyjímka, jestli farma má zaměstnance nebo ne,(zjistim) T:P

Jistě zde bude záležet na umístění,poloze a místu včelnice.Já včelařím na j.v.Moravy,jedině v coulových deskách.Nevím,co to je roj a při prvním vytáčení v průběhu květu akátů jsem měl průměr včelnice(8 včelstev)dvacet kilo medu.Kvalitu a zkušenost včelaře vidím ve vyrovnanosti(síle) včelstev,kdy včely v každém úle dají bez nějakého velkého rozdílu stejné množství medu.(Plus minus pět kilo)Další odběr provedu asi za dva týdny a těch dalších dvacet kilo ze včelstva by neměl být problém.Spíše víc.
Doporučuji všem se držet alternativního způsobu včelaření,rozumím tím boje proti roztoči a velmi se mě osvědčuje odpařovač NASENHAIDER.Chemii používám ve velmi omezené míře.
Zpěvák P.
UH.Hradiště

Tak mě pověz, ja už za 45 let včelaření zkoušel lecos. Zateplené uly ,
baterie různé ram. míry. Před 3 roky jsme stěhovali starý skříně. Koukám a
nechal sem si od syna nařezat tyto starý bedny na nástavky. 12 šrouby
sešrouboval a udělal dna . Je to čtverec tak že to de na studenou i teplou
stavbua světe div se . Od těchto mám z řepky 15 kg průměr a ze zateplených
asi polovic. Vysvětluji si to tím že jak vyšlo slunko ty nezateplene se hned
prohřejí , zateplene musí včelky počkat až z venku cítí teplo. Ted tu máme 2
den snůšku z lesa , ale zítra ma zas pršet. Moc matek se mi nevrátilo a
chtěl sem do nich jít ale jak plné padali na zem tak sem je ani nerušil.Snad
mě dají něco pro mě. na cukr si vydělali Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Jan Cervenka <vcely-konference/=/vcelarstvi.org>

Datum: 1. 7. 2013

Předmět: Re: odlozence


"Dne Monday 01 of July 2013 21:27:45 Blažena Dvořáková napsal(a):

> Já bych tech 9 stupnů bral . Včera 6 dnes 9 stupnů . To je hrozná zima.

> Standa



Dneska se mi potvrdilo, jak je dulezite zatepleni ulu. Drive jsem mel jen

drevene uly tloustky cca 2.5 cm , strecha jen plech , nebo lino.A vynosy
byly

uspokojive. Od lonska zkousim polystyren 5 cm, a tam kde je polystyren, je i


trocha medu ( tak 10-15 kg/vcelstvo) , tam kde je drevo neni nic - a po

poslednim ochlazeni byly na suchu i v plodisti. Jen sladina z lipy. Takze ,

pokud prijde jeste jedno ochlazeni, tak rychle vse vytocit a zacit krmit.

Letos, jestli se nestane zazrak , budu rad, ze budu mit med pro sebe.

Ale snad se pletu .....







--







S pozdravem



Jan Cervenka"

To u nás je to už týden bez snůšky. Ještě vkládám naději do lip.

Martin

Dobrý den.

Máte někdo zkušenosti s p. Strnadem? Inzeruje ve Včelařství prodej
matek, ale telefon nebere, na SMS nereaguje... Nevím co si myslet.

Josef

Dobrý den,

ano, velmi dobrou zkušenost, co si objednám to dodá,
Kdy jste objednával matky?
Objednívky matek se dělají v zimě-

.

Antibyrokratická komise Ministerstva zemědělství (ABK)

byla zřízena ministrem zemědělství ve snaze snížit stoupající administrativní náročnost různých opatření uplatňovaných a využívaných v resortu zemědělství.

Kontaktní adresa:
Antibyrokratická komise Ministerstva zemědělství
Těšnov 17
117 05 Praha 1
Tel.: 221 812 425
E-mail: antibyrokracie/=/mze.cz

Dobrý den, koupil jsme si oddělky, které jsem dle rady zkušeného ihned začal přikrmovat, ale do krmítka se mi dostávají I mravenci. Nemáte nějakou radu jak na ně? děkuji

Dne Wednesday 03 of July 2013 15:03:44 Renda napsal(a):
> Dobrý den, koupil jsme si oddělky, které jsem dle rady zkušeného ihned
> začal přikrmovat, ale do krmítka se mi dostávají I mravenci. Nemáte nějakou
> radu jak na ně? děkuji

Zalezi na podstavci - specielne pro polystyrenaky mam konstrukzi z
lesenarskych trubek, trubky jsou v plechovkach s vodou. Pomaha i kyprici
prasek do peciva.

--



S pozdravem

Jan Cervenka

..já vím, že se objednávají v zimě. Ale průšvihy nelze naplánovat. Já
jen, že inzeruje dodání ihned po objednávce.

Dík za reakci.

josef


Dne 2.7.2013 22:53, Pravdomil napsal(a):
> Dobrý den,
>
> ano, velmi dobrou zkušenost, co si objednám to dodá,
> Kdy jste objednával matky?
> Objednívky matek se dělají v zimě-
>

aby voda nevyschla a mravenci neovládli krmítka používám vazelínu A00. J
INOU NANESOU PÍSKEM A UDĚLAJ SI CHODNÍČKY. Ale co ve včelíně na pevném
základě. Prdopeč z cukrem žerou a redukuje se množství ale to je věčnej boj
. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Jan Cervenka <vcely-konference/=/vcelarstvi.org>

Datum: 3. 7. 2013

Předmět: Re: mravenci v úlu


"Dne Wednesday 03 of July 2013 15:03:44 Renda napsal(a):

> Dobrý den, koupil jsme si oddělky, které jsem dle rady zkušeného ihned

> začal přikrmovat, ale do krmítka se mi dostávají I mravenci. Nemáte
nějakou

> radu jak na ně? děkuji



Zalezi na podstavci - specielne pro polystyrenaky mam konstrukzi z

lesenarskych trubek, trubky jsou v plechovkach s vodou. Pomaha i kyprici

prasek do peciva.



--







S pozdravem



Jan Cervenka"

Na co vazelinu? Na hladinu vody v misce stačí nalít trochu jedlého rostlinného oleje a také nevysychá.

Vazelínou potřu trubky podstavce,jak píše tazatel příspjevku . Na koč. voze
plechovky nepomohou. Tam se natře náprava za kolem a oj se podloží a podpěra
se též natře.Pozor na trávu ,poté mi tam také lezli. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Včelař z Prahy <vzp/=/email.cz>

Datum: 4. 7. 2013

Předmět: Re: mravenci v úlu


"Na co vazelinu? Na hladinu vody v misce stačí nalít trochu jedlého

rostlinného oleje a také nevysychá."

Mravence víceméně jen trpím. Jejich odstranění by znamenalo v okruhu několik metrů od úlů odstranit všechny možné kryty, které by mohli mravecni využít a nechat tam jen holou půdu.
Co se dá, snažím se odstranit a co už by bylo moc, nechávám.
Ve včelíně není možné ani to a včely bohužel se proti mravencům moc bránit neumí.

zdravím, dnes na váze po delší době přínos 2kg, je to lípa a bílý jetel, v mezistěnách světlý med, jak je to u vás?? Vašek Ducháč, podhůří Orlických Hor.

Dobrý den přátelé včelaři,jaké máte zkušenosti s inseminovanými matkami vigor od pana Čermáka?

Lípa malolistá u nás taky kvete, spíš rozkvetla už celá, takže za pár dní je po všem. Poslední dny je docela teplo, včely nosí a navečer odpařují. V medníkách to nevypadá dobře, vypadá to, že nebude co točit. Do plodiště se toho ještě vejde, nepoužívám mřížky, tak je to celkem normální......

Letos úplný výpadek jetele, louky, s metrovou trávou, začali kosit většinově tak před týdnem kvůli zamokření z května a června.

Jinak nekvete nic. Opavsko 235mnm.

MA TU NIEKTO OSOBNE SKUSENOSTI S MOROM VCELIEHO PLODU U NAS V OBCI NEBOL 35 ROKOV A TENTO ROK HO TU MAME ODOMNA ASI 300 METROV UZ PALILI PRED 2 MESIACMI Z 25 SPALILI 7 A VCERA SOM NA BUNKACH TAKTIEZ SPOZOROVAL MVP NA JEDNOM PLASTE BOLO ASI 3 BUNKY KTORE BOLI DIERKOVANE A PREPADNUTE VIECKO PO SKUSKE ZO ZAPALKOV SA TIAHOL NITKOVITY SLIZ PORADTE CO BUDE LEPSIE AK SA POTRVRDI VO VIACERICH VCELSTVACH MVP CI SPALIT LEN TIE V KTORYCH SA POTVRDI MVP AKO TO UROBILI PRED 2 MESIACMI U TOHO VCELARA CI SPALIT VSETKY VCELSTVA CO MAM

Lípa malolistá je u nás taky v plném květu . Zatím prakticky nepršelo, ale od cca včerejška je teplo a dusno, někde je lípa úplně ulepená. Ale připadá mi, že včel lítá málo.
Podle předpovědi počasí to má v noci nebo nejpozději zítra spláchnout, tak se uvidí.
Zas ale déšť nemá být silný, takže medovice by se příští týden mohla obnovit.
Severí předhůří Beskyd, 330 m n m.

je mi tě líto. Toho se nechci dožít.Ted se opravdu likvidují napadená
včelstva , ale to je jen otázka času kdy se to rozšíří dál. Ted je doba
slídění a to je prostor pro tuto nemoc . Další vzorky se dají poznat i v
zimě ve měli a to už mate v celém okolí. Když budete důslední 2 roky si
pořádně nezavčelaříte a žijete ve strachu snad se to dál nenajde. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: STANO <e-mail/=/nezadan>

Datum: 5. 7. 2013

Předmět: mor vcelieho plodu


"MA TU NIEKTO OSOBNE SKUSENOSTI S MOROM VCELIEHO PLODU U NAS V OBCI NEBOL 35

ROKOV A TENTO ROK HO TU MAME ODOMNA ASI 300 METROV UZ PALILI PRED 2

MESIACMI Z 25 SPALILI 7 A VCERA SOM NA BUNKACH TAKTIEZ SPOZOROVAL MVP NA

JEDNOM PLASTE BOLO ASI 3 BUNKY KTORE BOLI DIERKOVANE A PREPADNUTE VIECKO PO

SKUSKE ZO ZAPALKOV SA TIAHOL NITKOVITY SLIZ PORADTE CO BUDE LEPSIE AK SA

POTRVRDI VO VIACERICH VCELSTVACH MVP CI SPALIT LEN TIE V KTORYCH SA POTVRDI

MVP AKO TO UROBILI PRED 2 MESIACMI U TOHO VCELARA CI SPALIT VSETKY VCELSTVA

CO MAM"

zatial to neni v celej obci pred 2 mesiacmi palili u vcelara ktori nam kazdorocne robi prehliadky na MVP po prehliadke bolo vsetko ok ale za 15 dni hlasil MVP po spaleni rodin nie vsetkych je to u neho zatial v poriadku lenze sa to obiavilo u mna pocitam ze ostatny vcelari este zatial ani netusia ze ho maju kedze to nieje lahke najst ako u mna par buniek na plodovom plaste ziadny zapach povodca nakazi je stale nezisteny