Archiv Včelařské konference

Že Vám není hanba. Včelaři byli přátelé a takový nešvar co produkují
velkovčelaři , to se nedá číst. Asi jste vesměs čecháčci . Na moravě znám
pár lidí co má nad 300 včelstev a taková nevraživost tu není. MĚL JSAEM 50
VČELSTEV PŘI PRÁCI ZA KOMANČŮ VÍC SE STIHNOUT NEDALO , DNES TO STIHÁM TAK 15
VČ. A PŘÁTELÉ MLADŠÍ NÁM POMOHOU S NĚJAKOU TOU MLADOU MATIČKOU když na to
špatně vidím. Zamyslete se nad sebou dá li se vám říkat přátelé včelaři,nebo
zlatokopové.První příspěvky dala včelařům Marie Terezie a i za války včelaři
dostávali cukr na krmení. Jak by jste se vy chtěli dělit a rozvažovat ho ,
to se asi pobijete. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Kapoun <e-mail/=/nezadan>

Datum: 27. 5. 2013

Předmět: Re: Taborsky potreti


"Původně jsem nechtěl reagovat. Teď ale přikládám svou korespondenci s pane

Táborským (je to dlouhé):

Původní článek:

V ČR vzniká málo včelích farem a dotace jsou špatně nastavené, říká

sekretář cechu včelařů Petr Táborský. 22. května 2013 v 13:12



O svoje místo na trhu zápasí i čeští včelaři. V těchto měsících se

vyrovnávají s neobvykle dlouhou zimou a prudkým nástupem jara. V Praze dnes

jejich zástupci nastíní, jakou produkci čekají v letošním roce a na co

narážejí v souboji se zahraniční konkurencí.

„Letošní jarní start byl trochu pomalejší než jiné roky, protože zima nás

dost zasáhla. A jsou i větší ztráty na včelstvech, než je obvyklé,“ řekl

Petr Táborský, výkonný sekretář Cechu profesionálních včelařů.

To ale podle něj není hlavní problém profesionálních českých včelařů. Ten

je v nedostatku včelích farem. „Největší problém je asi ve vstupním

kapitálu. Je dost vysoký a v ČR neexistuje nikdo, kdo by byl schopen do

toho investovat,“ vysvětlil.

Státní dotace jsou podle něj sice značné, ale špatně nastavené. „Z větší

části se totiž dotují malovčelaři, respektive dostávají stejné prostředky

jako velké farmy. My jim to přejeme, ale nevrací se to. V ČR se obchodují

tři tisíce tun medu, což je směšné na půl milionů včelstev,“ popsal.

Připomněl, že například Řecko přiznává, že je schopno vyrobit asi 17 tisíc

tun medu a že je tam nejvíce včelařů v Evropě. „Není to ale tak docela

pravda. Je tam asi 20 tisíc včelařů, zatímco v ČR je kolem 45 tisíc

včelařů,“ přiblížil.

Podle Táborského patří český med k nejlevnějším a nejkvalitnějším v Evropě

a také čeští zákazníci mu dávají přednost.

„Ale právě proto nemohou vzniknout farmy, protože se vlastně prodává

takzvaně ze dvora, bez daně a bez přehledu. Končí tak minimálně 10 tisíc

tun medu,“ vysvětlil výkonný sekretář Cechu profesionálních včelařů Petr

Táborský.

--------------------------------------------------------

Dne 23. května 2013 8:00 Vladimír Kapoun napsal:

Za malovčelaře:

"Státní dotace jsou podle něj sice značné, ale špatně nastavené. "

Platí to jenom pro D1. Jinak čerpají více dotací velkovčelaři. Kdo si z

malovčelařů koupí drahý medomet, stáčecí linku, pastovací zařízení, kočovné

zařízení ....?

"My jim to přejeme, ale nevrací se to."

Splečnosti se to vrací levnějším a kvalitním medem, rovnoměrným zavčelením

krajiny. I ze zdravotního hlediska je menší nebezpečí rozšiřování včelých

nemocí. (přesuny, používání včelařských pomůcek)

------------------------------------------------------------

Petr Táborský:Thursday, May 23, 2013 8:34

Nechci otevírat polemiku, přesto pár poznámek, novináři vybírají jen

některá řečená fakta:

"Státní dotace jsou podle něj sice značné, ale špatně nastavené. "

Protože jsem při farmě vedl i prodejnu včelařských potřeb, tak vím, že

včelaři do deseti včelstev nakupovali do plné výše možných dotací (kopie

faktur jsou na prodejně), linky na vytáčení medu stojí téměř milion a

příspěvek z dotace na ni byl stejný .



"My jim to přejeme, ale nevrací se to."

konec si doplnil novinář, nejlevnější med z celé Evropy má za následek, že

lidé kupuji falšované medy v řetězcích. ČR vůbec není rovnoměrně zavčelená.

Nejvíce včelstev je v obcích a městech u plodin najdete včely jen

profesionálů a jsou místa kde včelu nenajdete vůbec.



Rád bych ještě řekl, že jsem již taky malovčeř, že to o co se snažíme není

boj mezi včelaři, protože patřím do kategorie včelařů, kteří snižuji stav

proto, že s věkem je to omezující činnost a budeme nás stále ubývat. U nás

je nenormální situace, máme nejvíce včelařů na počet obyvatel. Farmy musí,

pokud chtějí přežít, vznikat hlavně v místech, kde ty včely nejsou. Mladí

mají zájem o farmaření (mnohdy jinou perspektivu ani nemají). Jim bych dal

právě k dispozici slavnou 1D, kterou já považuji za nejhorší dotaci co

existuje. To co českému včelaři nejvíce chybí je odborná vzdělanost.

Tisková konference trvala hodinu, mluvilo se hodně i o zdraví včel,

falšování medu. Vstup z ní šel přímo do vysílání radiožurnálu a byl ve

zprávách TV Barrandov. Celá byla zaměřena jen na problémy farem, to hlavně

proto, že ČSV neprojevil zájem o společný postup.

Ještě jednou bych chtěl zdůraznit, že nebojujeme proti víkendovému včelaři,

naopak je v poslední době stále více zákazníkem farem pro odběr oddělků, na

farmách bývají včelařské prodejny.

Petr Táborský



---------------------------------------------------------------------------

---------------------------------

Dne 24. května 2013 11:54 Vladimír Kapoun napsal:



Pane Táborský,

polemizoval jsem s Vámi již dávno, kdy jsem se snažil ve svém článku

"Malovčelaři a velkovčelaři" ve Včelařství uvést i další kladné přínosy

malovčelařů (pokud budete mít zájem, článek posílám pro osvěžení v

příloze).

Z něho cituji: "V článku: Cech uspořádá v Lysé seminář k problematice

profivčelaření - Včelařství 10/2009, str. 291, se jako jediná výhoda

současné situace, kdy 94 % včelstev obhospodařují malovčelaři (do 150

včelstev) uvádí: „zajišťuje relativně dobré rozmístění včelstev v krajině a

tím poskytuje podmínky pro potřebné opylení plodin a planě rostoucích

rostlin“."

Vaše poznámka: "ČR vůbec není rovnoměrně zavčelená" tomu tak trochu

odporuje. Ale budiž. Bylo by velkou zásluhou, pokud by Cech vypracoval

mapy, ze kterých by byly uvedeny snůškové podmínky a hustota zavčekení.

Bylo by to vodítko pro začínající farmáře.

Co se týče Vašeho postoje k malovčelařům (nejsou to jenom víkendoví

včelaři), že jim dotace přejete, Vám nevěřím, zní to falešně. Chápu, že D1

jako profesionální včelař kritizujete. Já D1 naopak považuji za užitečnou,

protože podporuje i malovčelaře. Z nich zaplatí příspěvky a mnohým zůstane

částečně něco i na cukr. Připouštím, že jejim zrušení by někteří

malovčelaři přestali včelařit. A o to Vám hlavně jde, když píšete že: " U

nás je nenormální situace, máme nejvíce včelařů na počet obyvatel."

Že byste chtěl snížit počet malovčelařů je patrné i z Vašeho pohledu na

prodej medu ze dvora:

„Ale právě proto nemohou vzniknout farmy, protože se vlastně prodává

takzvaně ze dvora, bez daně a bez přehledu. Končí tak minimálně 10 tisíc

tun medu,“

Podle mne je to podpora nejen malovčelařů, ale i podpora trendu, který je

dobrý - prodat vypěstované produkty v místě jejich získání. (zdravotní

hledisko, nízké náklady an přepravu). Je to podpora státu lidem, kteří svůj

koníček dělají ve prospěch celku. A ušlé daně? Kolik by bylo za těch 10000

tun medu daní? 100 mil. Kč? Rozhodně považuji tuto formu popdpory, kterou

dosáhl ČSV pro své členy, společně s D1, za jeho zásluhu.

"To co českému včelaři nejvíce chybí je odborná vzdělanost." Že chybí u

mnohých vzdělanost, hlavně pokud se týče zdravotní problematiky, je pravda.

K jejímu zvyšování přispívají dotované přednášky, ale hlavně časopis

Včelařství, jehož prostřednictvím může přispět ke zlepšení situace i Cech.

Pokud budete mít zájem, můžete se podívat na ohlasy k Vašemu vystoupení v

TV Barandov na http://www.vcely.or.cz/konference.pl?type=brief.



S pozdravem Kapoun

---------------------------------------------------------------------------

-------------------------------------

P.Táborský 24.5.2013:

Bohužel včelařskou konferenci nesleduji, zůstanu u toho, tam si jen léčí

mindráky pseudovčelaři. Navíc se tam vždy psaly diskuse i na objednávku.

Pokud se vrátím k averzi velko a malo včelař, je zajímavé, že ve většině

státu Evropy takovéto polemiky vůbec naznají. Mapu zavčelení Ústeckého

kraje jsme udělali, byla velice zajímavá, možná právě proto o ni nebyl

zájem. Článek jsem četl.

P.Táborský"

BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 27. 5. 2013
Re: Taborsky potreti

Že Vám není hanba. Včelaři byli přátelé a takový nešvar co produkují
velkovčelaři , to se nedá číst.

................
Ale pan Táborský chce jen něco změnit. To, že se z toho vyvíjí nešvar je jen reakce protistrany. Je to jako sdělovat někomu pravdu a on toho co říká pravdu začne urážet.

Pokud si to p. Táborský přeci jen přečte:
Nemá p. Táborský smysl žebrat, odpojte se od ČSV a zastupujte se před MZe sám nebo jako spolek velkých včelařů. Chtít změnit něco, co v podstatě funguje velmi dobře a osvědčené časem je čirá bláznovina. Exibice takového ražení, jako že jít proti davu je nejlepší radou nejít s ním dohromady. Jenže vy jste velký hráč, či se tak cítíte. A to je ta chyba. Protože ten dav pro své záměry a zviditelnění svých názorů potřebujete. _gp_

gupa: "Je to jako sdělovat někomu pravdu a on toho co říká pravdu začne urážet."
Jde hlavně o názor, pravdu má každý svoji. A říct svůj protinázor, neznamená ještě někoho urážet.

Stále častěji si na základě svědectví  z okolí a vlastních zkušeností musím
připomenout, jaký je současný český podnikatel ubožák. Tentokrát to mám o
velkovčelařích. Ať chci, nebo ne, jsem na nich závislá například při koupi
mezistěn. Kolikrát jsem koupila materiál, jehož vosk byl narušený parafínem,
než jsem objevila poctivé dodavatele! A teď nastojte! dovídám se od cechu,
že nelze zakládat velké farmy, protože malovčelaři dostávají na každé
včelstvo pár desetikorun dotace D1. A navíc se český med díky prodeji ze
dvora nemůže přidat k takovým komoditám, jako je například hovězí maso. Tzn.
levně a za pomoci vysokých dotací doma vyrobit, dráže prodat do zahraničí
jako surovinu a potom v prodejních řetězcích nabízet našinci za
několikanásobnou cenu. Ale fuj, pánové!! Nějak nás ta globalizace láká až
příliš. A jakmile jí docílíme budou u nás jen velmi, velmi, velmi bohatí a
také vel mi velmi velmi chudí - neslyšeli jsme to už někde? Tak ať nám
lítají!

Ještě jednou jde dát sérii, ale víc bych neriskoval, protože bez matky je riziko vzniku trubčic a s tím podvyživeným matečníkem bych si hlavu nelámal, když bude tak špatný, tak jej včely vyklidí.

AM:
protože bez matky je riziko vzniku trubčic

---
Pokud nepřijmou matečníky tak snad ano, ale myslím, že do 14 dnů to nehrozí. Trubčice vznikají snad z přebytku krmné kašičky, takže při péči o otevřené matečníky by to nemělo hrozit. Takže hlavně larvit,ůarvit, larvit.

Lidi jak mě to počasí se.., jen co přijdu z práce tak leje. :-)

Karel

Já si myslím, že na vznik trubčic bude toho působit víc od nadbytku mat. kašičky, nedostatek feromonu až po fakt, že včely poznají, že nemají matku. Částečně by to riziko snad šlo zmírnit vložením nezavíčkovaného plodu, ale zase to je starost, aby si včely nenarazily nouzový matečník, který se vylíhne dřív a mladá matka zlikviduje serii.

Jednou jsem vyzimoval slabé včelstvo se samým hrboplodem, chtěl jsem ho nechat s tím, že mu dám matečník a do podzimu ať se zotaví. Byly v tom včelstvu vajíčka zakladená po jednom v buňce tak jsem si myslel, že jde o trubcokladnou matku, trubčice přece kladou i víc vajíček do jedné, aspoň to tak všude píšou. Jenže matku jsem nenašel, ani když jsem přesypal včely přes mateří mřížku. Tak asi trubčice a tak jak píšou v těch včelařských knihách jsem celé včelstvíčku vymetl o cca 10m dál, na místo jsem vrátil zůžený nástavek se zásobami co měly a jedním rámkem s kolečkem otevřeného plodu z jiného včelstva. Za týden na kontrole, žádný naražený matečník jen bylo kolem plodu zakladeno vajíčky. Matku jsem samozřejmě neviděl a jestli tam byly trubčice, tak umí lítat a ty moudra o tom že to nedovedou nefungují.

Jasněže znamená, tak vznikají i války. Kde žiješ. _gp_
.........
Kapoun (212.96.187.90) --- 27. 5. 2013
Re: Taborsky potreti (61412) (61413)

gupa: "Je to jako sdělovat někomu pravdu a on toho co říká pravdu začne urážet."
Jde hlavně o názor, pravdu má každý svoji. A říct svůj protinázor, neznamená ještě někoho urážet.

Popíšu svoji zkušenost s hrboplodem. Mám ve včelíně za středním trámem
místo, kam lze umístit plemenáč na 3 rámky 39x24. Proto se jej snažím mít
osazený náhradní matkou. Jeden rok jsem nalezl hrboplod. Pokud si dobře
pamatuji, matečník se zdál být normálně vyběhnutý. Prohlídka, plodová
zkouška. Ani matka, ani nouzový matečník. Bylo po sezoně, tak jsem si řekl,
že to vezmu jako něco pro svoje poučení. Na síru je čas do listopadu. Podle
zásady, že je lepší náhradní matka z nouzového matečníku, než žádná, jsem
jim plodovou zkoušku opakoval několikrát po týdnu. Ve vedlejším úlu byl
pěkný mírný oddělek, tak jsem po týdnu vždy střední rámek z plemenáče měnil
za nějaký z úlu. Mnoho včel jsem do plemenáče nepřidával, mnoho se jich tam
za týden ani nevylíhlo. Takže nelze říci, že bych přidáním velkého množství
včel hrboplodé včelstvo napravil. Vždy jsem důkladně všechny tři rámky
prohlédl. Hledal jsem i na česně, zda neoplozená matka nesedí venku a
nečeká, až prohlídka skončí. Až asi po třetím týdnu upoutalo moji pozornost
něco, co v úlu běžně není. Vůbec mě v první chvíli nenapadlo, že by to mohl
být můj problém, říkám si, to tady běhá nějaká včela zednice či čalounice?
Nebo miniaturní matka? Černá, o trochu kratší než včela, průměr asi
poloviční než normální matka, maximálně 4 mm. Jak jsem byl zabraný do
hledání matky, tak po ní sáhnu a zamáčknu. Pak mě blesklo hlavou, měl jsi ji
dát do klícky. Už nebyla. Po týdnu dva matečníky a normální stav. Hrpoplod
zmizel. Proplodovaly asi 3,5 kg. Zimu přečkaly s 5 kg zásob. Na jaře dostaly
úl a i trochu medu přinesly. Včely by měly údajně vyměnit nekvalitní matku.
Tady neměnily ani zcela defektní. Poučení pro mne? Přesypání přes mřížku
nemusí pomoci ve 100 procentech případů. Pokud bych někdy v budoucnu narazil
na stejný problém, pokusil bych se o spojení s jiným oddělkem, abych si
ověřil, zda by normální matka ovládla spojené včelstvo. To bych risknul i za
cenu nebezpečí ztráty dobré matky. Už někdo z Vás viděl něco podobného?
Přísahám, že to není včelařská latina.
Vašek.

Takovou malou matku jsem viděl také a jak píšete bylo to u včelstva s hrboplodem. Po jejím odstranění jsem dal včelstvu matečník který bez problému přijaly. Vznik takové matky si vysvětluji, že by to mohla být matka z nouzového matečníku vychovaná ze starší larvičky.

 

http://LeteckaPosta.cz/156109587 <http://redir.netcentrum.cz/?noaudit&url=http%3A%2F%2FLeteckaPosta%2Ecz%2F156109587>
 
Dnes po 13T.P

<http://redir.netcentrum.cz/?noaudit&url=http%3A%2F%2FLeteckaPosta%2Ecz%2F156109587>
 http:LeteckaPosta.cz/156109587
 
Dnes po 13T.P

já jsem jednou takhle z určitého důvodu podporoval plodem trubcokladnou matku. Včely se snažily za každou cenu odchovat novou matku z plodu své matky, nikdy ne z přidaného plodu.
Vždycky založily matečníky, donutily matku tam položit vajíčko a dotáhly to do fáze někdy těsně před víčkováním, kdy larvička z matečníku zmizela. Zamáčknutím matky okamžitě narazily matečník na přidasném plodu a matku zdárně odchovaly.

Dne 28.5.2013 20:10, vcelka1978/=/centrum.cz napsal(a):
>
>
> <http://redir.netcentrum.cz/?noaudit&url=http%3A%2F%2FLeteckaPosta%2Ecz%2F156109587>
>
> http:LeteckaPosta.cz/156109587
>
> Dnes po 13T.P
>
Dobrý den,
neříkejte, že je to ze dneška? U nás je dost mokro!

--
Se srdečným pozdravem
Jan Bercha

Sanders Gründel 23
Medonosy

 
Ze včerejška, ano. Na chvíli po poledni vylezlo slunce, holky se dali znovu do práce.
Nálet na akát sporadický (včera za celé období na něj lítaly asi nejvíce)
Ve chladných dnech však jen vyletí na květy akátu a odpočívají, pak odletají rouskovat prokvétající řepku.
 T.P
 
 
http://leteckaposta.cz/925899397
 

> Včely se snažily za každou cenu odchovat novou matku z plodu své matky,
> nikdy ne z přidaného plodu.

Děkuji za reakci. Pokud si pamatuji, tak misky nestavěly. I tak je to věc,
na kterou bychom se měli v obdobném případě také zaměřit. Ona ta zakladená
miska, jak píšete, se dá při nepozornosti zaměnit s matečníkem na přidaném
plodu plodové zkoušky. Značka nebo napínáček na přidaném rámku asi pomůže.
Jde vždy o pečlivost, záznamy a pochopení souvislostí, nebo alespoň těch
důležitých. Jak tu napsal trefně někdo v minulosti: Nejsou to matky a
šroubky.
Vašek.

Viděl jsem ve včelařské prodejně nový typ klícky: je z pružného nebarveného plastu, malý oválný košíček s malými otvory ve spodní části. Košíček se nahoře uzavře přiklopením víčka se dvěma otvory, jeden se uzavírá malým víčkem, druhý je cca 2,5 cm dlouhá trubička o průměru cca 10 mm. Vše je spojeno ohebnými plastovými můstky v jeden celek. K čemu má tato klícka sloužit a jaké by měla mít výhody ?
Vašek

Vašek (188.120.221.34) --- 30. 5. 2013
nová plastová klícka

Viděl jsem ve včelařské prodejně nový typ klícky: je z pružného nebarveného plastu, malý oválný košíček s malými otvory ve spodní části. Košíček se nahoře uzavře přiklopením víčka se dvěma otvory, jeden se uzavírá malým víčkem, druhý je cca 2,5 cm dlouhá trubička o průměru cca 10 mm. Vše je spojeno ohebnými plastovými můstky v jeden celek. K čemu má tato klícka sloužit a jaké by měla mít výhody ?
Vašek
..........
To by měl vědět ten prodávající nebo vedoucí co to objednává. Byla by fotka ať se ví, jak to vypadá?_gp_

Neměl by se také kupující stydět požadovat návod k použití

pepan



---------- Původní zpráva ----------
Od: gupa <e-mail/=/nezadan>
Datum: 30. 5. 2013
Předmět: Re: nová plastová klícka

"Vašek (188.120.221.34) --- 30. 5. 2013
nová plastová klícka

Viděl jsem ve včelařské prodejně nový typ klícky: je z pružného nebarveného
plastu, malý oválný košíček s malými otvory ve spodní části. Košíček se
nahoře uzavře přiklopením víčka se dvěma otvory, jeden se uzavírá malým
víčkem, druhý je cca 2,5 cm dlouhá trubička o průměru cca 10 mm. Vše je
spojeno ohebnými plastovými můstky v jeden celek. K čemu má tato klícka
sloužit a jaké by měla mít výhody ?
Vašek
.........
To by měl vědět ten prodávající nebo vedoucí co to objednává. Byla by fotka
ať se ví, jak to vypadá?_gp_"

Podařilo se mi ji najít na netu:

http://www.vcest.cz/obchod/index.php?p=productsMore&iProduct=523&sName=Pridavaci-klicka-s-feromonem-10-ks

Má s ní někdo nějakou zkušenost?


Vašek

Loni jsem s touhle klíckou přídal několik matek (klícka příjemně voní), přijetí proběhlo beze stráty. Do trubičky se naplní těsto a nechá volný průběh nebo alespon já jsem to nijak dále vězněním neřešil.   
T:P
 


 


 

PSNV spustila webovou prezentaci projektu Vcelar-Farmar. Informace o aktivitach i popis pripravovaneho vzdelavaciho kurzu naleznete na www.vcelar-farmar.cz

Vyuka pro zájemce z Jihoceského kraje bude zahajena od zari 2013 v SOU Blatna a je plne hrazena „evropskou“ dotací . Volna mista jeste jsou, uzaverka prihlasek je 30.6. 2013

V ramci projektu se připravuji moderní ucebni texty a profesionální vyuková videa, které budou po skoncení projektu k dispozici siroke komunite vcelaru.

Radek Kobza
www.vcelar-farmar.cz

Dne Thursday 30 of May 2013 21:11:53 Radek napsal(a):
> PSNV spustila webovou prezentaci projektu Vcelar-Farmar. Informace o
> aktivitach i popis pripravovaneho vzdelavaciho       kurzu naleznete na
> www.vcelar-farmar.cz
>
> Vyuka pro zájemce z Jihoceského kraje bude zahajena od zari 2013 v SOU
> Blatna a je plne hrazena „evropskou“ dotací . Volna mista jeste jsou,
> uzaverka prihlasek je 30.6. 2013
>
> V ramci projektu se připravuji moderní ucebni texty a profesionální vyuková
> videa, které budou po skoncení projektu k dispozici siroke komunite
> vcelaru.
>
> Radek Kobza
> www.vcelar-farmar.cz

a proc neco podobneho neni v okoli Prahy , nebo Praze ?

--



S pozdravem

Jan Cervenka

 
http://tn.nova.cz/zpravy/testy/velky-test-medu.html <http://tn.nova.cz/zpravy/testy/velky-test-medu.html>

co bys rozumného čekal od Novy!!!!!

---------- Původní zpráva ----------
Od: vcelka1978/=/centrum.cz
Datum: 31. 5. 2013
Předmět: Tak to je mazec

" 
http://tn.nova.cz/zpravy/testy/velky-test-medu.html <http://tn.nova.cz/
zpravy/testy/velky-test-medu.html>"

Velice prapodivný test medu. Bez jakýchkoliv podkladů a rozborů se snaží tvařit objektivně, a věrohodně.
Mate pojmy a dojmy, z baktericidních látek udělá botulotoxiny, tekutost je prý známka přidání jakýchsi chemických látek které med udržují tekutý........, med je prý jedno z nejsilnějších antibiotik, jedna perla větší než druhá...........
Miroslav Grusz bude asi "senzibil", nebo prostě udělal "test medu" na objednávku, aby vyzdvihl květové medy a jako favorita: "Med květový Albert 250g - BIO".

K zamyšlení, co natom videu dobré je, že hovoří jazykem zákazníka. Takže mu hodně lidí !rozumí! Vlastně nic z toho testu není určeno odborné sféře, jen konzumentům. Chápete? Ten kluk je z jiného světa, ale odvádí svou práci pro prodej medu dobře.

Viděl bych to podobně jako Gusta. Stejně nikdo neví, co to jsou baktericidní látky, hydroxymetylfurfural, apod. Buďme rádi i za takovouto propagaci, i když po odborné stránce by se dalo leccos vylepšit. Např. karamelizování medu ...

Pavel

Mazec to je,no dik za kazdou zminku o kvalite radobymedu ze super hyper.Cim vic,tim lip,snad dalsim lidem docvakne,ze pro med se chodi primo k vcelarum a vcelarum snad docvakne,ze se zbavovanim medu do vykupu podili na mrzaceni medu,ktery se pak objevi v regalech super hyper..Skoda,ze podobnym nemedum platime jeste na svazu reklamu na zvysenou spotrebu,holt nedaji si rict,nedaji si rict a nedaji si rict...JosPr

kdo lakuje konve ze vnitř potravinářskou barvou (práškovou??)

V podstatě každá prášková lakovna. V Držovicích okr. Prostějov Prášková lakovna Buriánek takové věci dělá. A majitel je ve věcech "pro včelaře" zběhlý, že není třeba vysvětlovat co a jak. Ale spíš bych se dotazoval za kolik jde taková konev zrekonstruovat.
Nový potravinářský plast. kýbl s víkem na 25Kg jde sehnat za cca 90Kč a jdou na sebe skládat a po vyprázdnění skládat do sebe. Jaký by tedy mohl být rozdíl v ceně za prodej Al konve do kovošrotu oproti nákupu nové nádoby??

Jak tak sleduji vývoj prodeje zemědělských přebytků ze dvora, tek nejde nahoru jen prodej medu. A dovolím si tvrdit, že naprostá většina kupujících už nejsou zblblí nějakou módní vlnou o bio, ale jde jim o to, aby si koupily skutečný med, maso, vejce atd. z domácí produkce.

Co to tam máte za vola a to bez urážky 2 x se opraví a pokaždé špatně. Med
krystalizuje a NECUKERNATÍ. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: vcelka1978/=/centrum.cz

Datum: 31. 5. 2013

Předmět: Tak to je mazec


" 

http://tn.nova.cz/zpravy/testy/velky-test-medu.html <http://tn.nova.cz/
zpravy/testy/velky-test-medu.html>"

Dobry den,

snazim se odchovat matky, vytvoril jsem smetenec na nekolika ramcich, ve 4. a 9. dni zrusil matecniky, prikrmoval a pak vlozil cca 20 nalarvenych misek (pouzivam misky nicot). Nebyla zadna prijata. Pote jsem nalarvil dalsich 15 misek, opet zkontroloval matecniky, dnes po 5 dnech jsem se sel podivat a opet zadna prijata, par misek ma slaby voskovy okraj, zbyle byly zastaveny dilem. Prelarvoval jsem do misek s kapkou medove vody. Muze to byt spatnym pocasim, kdyz bylo hodne destivych dnu, kdy se mely stavet matecniky? Nebo necim jinym?

Ondrej

250mnm, 7x B10

a proc neco podobneho neni v okoli Prahy , nebo Praze ?
------
PSNV má sídlo v Budějovicích a většina grantů, dotací atd je vázána na Kraj. Například u nás by to nemohla zřídit o.s. sídlící v jiném Kraji.

Ale v Praze a Středočeském kraji má sídlo dost včelařských organizací, třeba žádost vyslyší. Čím víc učebnic a učeben, a nakonec kvalifikovaných včelařů, tím lépe. :-)

Karel

Příteli. Udělej si tak zvaný starter na naražení matečníků. Je to bedýnka
šíře na 2 až 3 rámky ,dno zasítovaný . Vedle rámků přepážka na nasazení
smyku na sypání včel , mladušky z otevřeného plodu ,asi 3 plásty tvé míry.
Tato bednička musí mít asi 3 - 5 cm nad ramky prosror na loučky na matečníky
a uteplivku.Do jedné souše nastříkej vodu a druhý plast musí obsahovat pyl a
med. Smykem nasyp včely a ponech asi 1 - 2 hodiny osiřelé ) HUČÍ ) Misky
mají být navoněny o včel. Z matečníku vyber kašičku a kápni do ní pár kapek
vody. Lepší i deštovka pozor na vodu doma kde teče chlorovaná. Vidličkou
přelarvuj 1 dení larvičky 20 - 30 ks. Larvička se nesmí ani otočit, udusila
by se . Po 24 hodinách dej nad mřižku pozor na matku , mezi otevřený plod
kde jsou kojičky. 11 den jsou matečníky zralé. Pokud tam dáš 1 červíka
staršího tvá prace byla zbytečná . První matka ostatní zabije . Hodně uspěch
ti přeje Standa.


---------- Původní zpráva ----------

Od: Ondrej <vacha/=/vju.cz>

Datum: 31. 5. 2013

Předmět: Chov matek - zadny matecnik


"Dobry den,



snazim se odchovat matky, vytvoril jsem smetenec na nekolika ramcich, ve 4.

a 9. dni zrusil matecniky, prikrmoval a pak vlozil cca 20 nalarvenych misek

(pouzivam misky nicot). Nebyla zadna prijata. Pote jsem nalarvil dalsich 15

misek, opet zkontroloval matecniky, dnes po 5 dnech jsem se sel podivat a

opet zadna prijata, par misek ma slaby voskovy okraj, zbyle byly zastaveny

dilem. Prelarvoval jsem do misek s kapkou medove vody. Muze to byt spatnym

pocasim, kdyz bylo hodne destivych dnu, kdy se mely stavet matecniky? Nebo

necim jinym?



Ondrej



250mnm, 7x B10"

Dne Friday 31 of May 2013 19:04:25 e-mail/=/nezadan napsal(a):
> a proc neco podobneho neni v okoli Prahy , nebo Praze ?
> ------
> PSNV má sídlo v Budějovicích a většina grantů, dotací atd je vázána na
> Kraj. Například u nás by to nemohla zřídit o.s. sídlící v jiném Kraji.
>
> Ale v Praze a Středočeském kraji má sídlo dost včelařských organizací,
> třeba žádost vyslyší. Čím víc učebnic a učeben, a nakonec kvalifikovaných
> včelařů, tím lépe. :-)
>
> Karel

No dobre, tak proc teda nekoho nenapadne zalozit distancni studium , misto
dalkoveho ?

--



S pozdravem

Jan Cervenka

Hliníkové konce už jsou ze zdravotně nezávadného materiálu. není třeba tam přidávat další materiál, ten prášek. pokud ovšem nechcete darovat příslušné peníze za to práškování lakovně.
Jinak v každé lakovně to neudělají, protože běžný nástřik prášku se provádí elektrostaticky.A to uvnitř takových nádob jako je konec funguje jinak než je běžné, konev je příliš hluboká a úzká.

Na medovou vodu jsem také zkoušel přelarvovat, ale nebylo to s dobrým výsledkem, to už lepší přijetí larviček bylo u přelarvování na sucho. Nějaký důvod, proč včely nepřijaly tyto dvě serie bych neřešil, důvodů může být i víc co se včelám nelíbilo. Důležité je vyzkoušet to znovu a kontrola přijetí je možná i na druhý den.
Možná bych vybral rámek z jiného včelstva s vhodným plodem na přelarvování( larvičky vypadají jako vanilkový rohlíček), přelarvyl bych do ovoněných misek a včetně toho rámku s plodem vložil vedle sebe do oddělku. Víc otevřeného plodu naláká krmičky a může zvýšit šanci na přijetí matečníků. A když larvičky nepřijmou, tak si aspoň narazí nouzáky a bude mateří kašička na další pokus.

No dobre, tak proc teda nekoho nenapadne zalozit distancni studium , misto
dalkoveho ?


S pozdravem


-----
Asi nenapadlo, teď už to jednoho napadlo, tak nezbývá než zrealizovat.
Vyřešit pár drobných problémů a jede to.
Pokud v tom není žádný závažný problém,jistě to půjde. Stačí chtít a něco pro to udělat tak jak pro to dělají v tom PSNV.

Někoho napadlo udělat školu na MOravě a udělal ji, jiný v Jižních Čechách, takže pár aktivních pražáků a středočechů
:-)
...

Karel

Mám dotaz.Má někdo zkušenost s výměnou matky formou přidání zralého matečníku produkčnímu včelstvu bezprostředně po vychycení a odebrání původní matky ? Nemusím čekat minim. 5 dní a vylámat nasazené matečníky a matečník potom přidat ?

CHcel by som poradiť 18.5 som pridal do 10 oddielkov mladé neoplodnene matky a do dnešného dňa ešte nekladú neviem či to je normálne počasie nebolo také zle aby sa neoplodnili .

Nikdy jsem žádný odklad u přidávání matečníku nedělal a nevzpomínám si, že by to nevyšlo. Přímo po odchycení staré matky přidávám i matky mladé přes vyjídací klícku a daří se v naprosté většině matku přidat.

Pokud neklade ani jedna z deseti tak to bude celkovými podmínkami, včetně počasí, včely to ví nejlíp proč. Počkal bych a určitě se rozkladou.

Mluvil jsem dnes ráno s jedním včelařem samozásobitelem matek pro sebe a okolí a shodly jsme se, že letos je to s přijímáním nalarvených matečníků a oplodněním matek horší.

No me prave spis napadlo ty stavajici vzdelavaci zarizeni.
Vysvetleni co je to distancni studium :
http://www.nuov.cz/jaky-je-rozdil-mezi-dalkovym-a-vecernim-studiem







Dne Saturday 01 of June 2013 07:54:48 KaJi napsal(a):
> No dobre, tak proc teda nekoho nenapadne zalozit distancni studium , misto
> dalkoveho ?
>
>
> S pozdravem
>
>
> -----
> Asi nenapadlo, teď už to jednoho napadlo, tak nezbývá než zrealizovat.
> Vyřešit pár drobných problémů a jede to.
> Pokud v tom není žádný závažný problém,jistě to půjde. Stačí chtít a něco
> pro to udělat tak jak pro to dělají v tom PSNV.
>
> Někoho napadlo udělat školu na MOravě a udělal ji, jiný v Jižních Čechách,
> takže pár aktivních pražáků a středočechů
>
> :-)
>
> ..
>
> Karel



--



S pozdravem

Jan Cervenka

min.rok za jeden den 30 matiek von a matecniky dnu,pri jednom ukone,prakticky 100perc.uspech..matecniky boli 1-2 dni pred vyliahnutim a vcelstva bez rojovej nalady..

 
BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 31. 5. 2013
Re: Tak to je mazec (61435)Co to tam máte za vola a to bez urážky 2 x se opraví a pokaždé špatně. Med 
krystalizuje a NECUKERNATÍ. Standa
----------------------------
 
Bez urážky, ale o co je jako laik horší, než vysoce postavený nejmenovaný matěj čsv, který mediálně tvrdí, že nejlepší med je ten svazový.  Mě se to tak nějak dotýká.. jelikož patřím do oné skupiny +-3 % neorg. ve svazu a narozdíl od matěje důležitého jak hovno na holi to mám jako hlavní činnost.
On (Grusz) na rozdíl od matěje jako laik plete jen koše s banama, chápeš ?
No a dle mého skromného názoru by stačilo po 12 měsících obejít u včelaře jejich svazové sklady s prachobyčejným refraktometrem a rozcupovat nejpřísnější normu na světě na campr campr. T:P 

 
oprava* 
 
cimpr campr.

Nemáš pravdu
Senzoricky ty medy jsou určitě stejné, jak ten tvůj, tak ten svazový. Ten je
však lepší o značku "Český med" a tu ty jako nečlen nemůžeš používat. Ale
proč ti ta norma a značka vlastně leží v žaludku, oni ji včelaři stejně moc
nepoužívají. Bohužel!

pepan



---------- Původní zpráva ----------
Od: vcelka1978/=/centrum.cz
Datum: 1. 6. 2013
Předmět: Tak to je mazec

" 
BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 31. 5. 2013
Re: Tak to je mazec (61435)Co to tam máte za vola a to bez urážky 2 x se
opraví a pokaždé špatně. Med 
krystalizuje a NECUKERNATÍ. Standa
----------------------------
 
Bez urážky, ale o co je jako laik horší, než vysoce postavený nejmenovaný
matěj čsv, který mediálně tvrdí, že nejlepší med je ten svazový.  Mě se to
tak nějak dotýká.. jelikož patřím do oné skupiny +-3 % neorg. ve svazu a
narozdíl od matěje důležitého jak hovno na holi to mám jako hlavní činnost.
On (Grusz) na rozdíl od matěje jako laik plete jen koše s banama, chápeš ?
No a dle mého skromného názoru by stačilo po 12 měsících obejít u včelaře
jejich svazové sklady s prachobyčejným refraktometrem a rozcupovat
nejpřísnější normu na světě na campr campr. T:P "

To znamená co, že svazový včelaři normu nepoužívají? Děkuji

Čím silnější včelstvo tím déle si da matka delší čas na kladení.To je stará
věc.A ZADALŠÍ , MAM TU ZKUŠENOST . Vlese v koč. voze jsem přidal 16 zralých
matečníků a dopadlo to hrozně. Oplodnili se mi asi 3 matky. Jak šly na
páření na to do smrti nezapomenu . Matky sedali všude i na ruku mi přistála,
hned se vznesla ,na všech česnech včely vábili matky a 13 jich zalétlo jinam
a ty je zabili. Nikdy už nedám do včelstva neoplozené matky pokud nejsou
dále od sebe. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: konusik <e-mail/=/nezadan>

Datum: 1. 6. 2013

Předmět: matka


"CHcel by som poradiť 18.5 som pridal do 10 oddielkov mladé neoplodnene

matky a do dnešného dňa ešte nekladú neviem či to je normálne počasie

nebolo také zle aby sa neoplodnili ."

Tak užívej dál pojem že med cukernatí a nediv se že nevčelaři říkají, že med
cukernatí proto že tam je cukr. Včelařím pouze 45 let a taky nejsem spokojen
vším v čsv ,ale takové osobnosti co tam něco udělali jako přítel Veselý nebo
ing. Haraksim naty bi si neměl házet sranec . Předved co umíš a nauč to
mladé .Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: vcelka1978/=/centrum.cz

Datum: 1. 6. 2013

Předmět: Tak to je mazec


" 

BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 31. 5. 2013

Re: Tak to je mazec (61435)Co to tam máte za vola a to bez urážky 2 x se
opraví a pokaždé špatně. Med 

krystalizuje a NECUKERNATÍ. Standa

----------------------------

 

Bez urážky, ale o co je jako laik horší, než vysoce postavený nejmenovaný
matěj čsv, který mediálně tvrdí, že nejlepší med je ten svazový.  Mě se to
tak nějak dotýká.. jelikož patřím do oné skupiny +-3 % neorg. ve svazu a
narozdíl od matěje důležitého jak hovno na holi to mám jako hlavní činnost.

On (Grusz) na rozdíl od matěje jako laik plete jen koše s banama, chápeš ?

No a dle mého skromného názoru by stačilo po 12 měsících obejít u včelaře
jejich svazové sklady s prachobyčejným refraktometrem a rozcupovat
nejpřísnější normu na světě na campr campr. T:P "

To co popisuješ je příprava na páření. Matky napřed dělají prolet jen kolem
úlu a teprve další dny odletí na shromaždiště trubců. To je pak pro ně ta
nejrizikovější část jejího života. bývají často chyceny ptáky. Jistou dobu,
ke mně, v době rojení nebo proletu mlaďušek, létavala vždy lovit žluna.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: Blažena Dvořáková <bl.dvorakova/=/email.cz>
Datum: 1. 6. 2013
Předmět: Re: matka

"Čím silnější včelstvo tím déle si da matka delší čas na kladení.To je stará

věc.A ZADALŠÍ , MAM TU ZKUŠENOST . Vlese v koč. voze jsem přidal 16 zralých
matečníků a dopadlo to hrozně. Oplodnili se mi asi 3 matky. Jak šly na
páření na to do smrti nezapomenu . Matky sedali všude i na ruku mi přistála,
hned se vznesla ,na všech česnech včely vábili matky a 13 jich zalétlo jinam
a ty je zabili. Nikdy už nedám do včelstva neoplozené matky pokud nejsou
dále od sebe. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: konusik <e-mail/=/nezadan>

Datum: 1. 6. 2013

Předmět: matka


"CHcel by som poradiť 18.5 som pridal do 10 oddielkov mladé neoplodnene

matky a do dnešného dňa ešte nekladú neviem či to je normálne počasie

nebolo také zle aby sa neoplodnili .""

Pokud nechtějí používat značku Český med  tak je k tomu nikdo nenutí, avšak
musí dodržovat normu EU. Ta je mírnější hlavně na obsah vody.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: Ale Molčík <e-mail/=/nezadan>
Datum: 1. 6. 2013
Předmět: Re: Tak to je mazec

"To znamená co, že svazový včelaři normu nepoužívají? Děkuji"

To je jasné, že když nechtějí používat značku Český med tak nemusí.
Ale měl jste za větou o tom, že včelaři normu moc nepoužívají dovětek "bohužel". Tak mě jen zajímalo co to znamená, proč bohužel.

"Čím silnější včelstvo tím déle si da matka delší čas na kladení.To je stará
věc.A ZADALŠÍ , MAM TU ZKUŠENOST . Vlese v koč. voze jsem přidal 16 zralých
matečníků a dopadlo to hrozně. Oplodnili se mi asi 3 matky. Jak šly na
páření na to do smrti nezapomenu . Matky sedali všude i na ruku mi přistála,
hned se vznesla ,na všech česnech včely vábili matky a 13 jich zalétlo jinam
a ty je zabili. Nikdy už nedám do včelstva neoplozené matky pokud nejsou
dále od sebe. Standa"

Pán Polášek, Ja mám v rade 3 ležany, v ktorých je z každej strany 7 letáčikov (vzdialené od seba 14 cm), celkom 42 jendotiek, ležany sú jednotne šedé, žiaden letáčik som farebne nezvýraznil, len jednotlivé letáčiky sú od seba oddelené plechovou priehradkou.

A predstavte si, ja z tohoto často spomínaného titulu žiadne stray matiek somnemala, niežeby sa každá matka aj spárila, ale to je prirodzené. Ja som presvedčený, že zvýrazňovať matke letáčiky nie je adekvátne, pretože v prírode to vždy včely a matky v lese nemali farebne vstupy do dutina natreté, takže si museli zvyknúť vzdy na farbu kôry tohoktorého stromu. Neoplodnenie matiek často chovatelia zvaľujú na všetko iné, len si nechcú priznať svoju nedôslednosť pri chove M.

Včely a zvlášť M má také vynikajúce orientačné schopnosti, že odkiaľ prvýraz vyletí vždy saaj tam bez problémov tam vráti a je jej jedno akú farbu má jej príbytok. Mohol by som vymenovať niekoľko prípadov, ktoré potvrdzujú moje tvrdenie, no nechcem to tu rozpitvátať do detailov. Aj úle mám už 30 rokov trávovo zelené bez farebných letáčov a včel dokázali v nich prežiť doteraz.

A čo sa týka oplodňovania matiek v kočovných vozoch, je to podobné, matky sa najviac strácajú z dôvodov, ak včelár urobil chybu a neoddelil priehradkami jednotlivé letáče od seba, aby vysadnuté včely nemohli vytvárať jeden súvislý pás so včelami. Tam je strata možná, ale nie preto, že letáče sú nenatreté farebne, ale preto, že včely žijú ak jedna rodina. Ja viem, že zvyk natierať letáče farebne je tak zakorenený, že zbaviť sa ho nie je asi možné!

vede k tomu víc důvodů;
Nemají třebas čím změřit obsah vody a nechtějí riskovat
Bojí se proto, že neznají pravidla použití.
Šetří, jsou i vyšší výdaje za svazové sklenice nebo svazová víčka
atd.

pepan




---------- Původní zpráva ----------
Od: Ale Molčík <e-mail/=/nezadan>
Datum: 1. 6. 2013
Předmět: Re: Tak to je mazec

"To je jasné, že když nechtějí používat značku Český med tak nemusí.
Ale měl jste za větou o tom, že včelaři normu moc nepoužívají dovětek
"bohužel". Tak mě jen zajímalo co to znamená, proč bohužel."

Já myslel, že je v tom nějaká hlubší myšlenka. Z nějaké normy pro prodej ze dvora myslím, že si nemusí nikdo nic dělat. Žádná norma mi ještě nic neprodala a to, že na sklenicích jsem měl vyobrazené nějaké logo na Český med zákazníky také nezajímalo. Mnohem větší pozornost upoutala barevná etiketa a pečeť přes víčko u té dámské části zákazníků a u té mužské obsah ve sklenici.

med ani necukernatí, ani nekrystalizuje, ale můj med vždycky tuhne a to mojím zákazníkům ztuhlý med tolik nevadí, jako zkrystalizovaný a nebo dokonce zcukernatělý od konkurence Vašek Ducháč.

 
BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 1. 6. 2013
Re: Tak to je mazec (61458)Tak užívej dál pojem že med cukernatí a nediv se že nevčelaři říkají, že med
cukernatí proto že tam je cukr. Včelařím pouze 45 let a taky nejsem spokojen
vším v čsv ,ale takové osobnosti co tam něco udělali jako přítel Veselý nebo
ing. Haraksim naty bi si neměl házet sranec . Předved co umíš a nauč to 
mladé .Standa
-----
(e-mailem) --- 1. 6. 2013
Re: Tak to je mazec (61458)Nemáš pravdu
Senzoricky ty medy jsou určitě stejné, jak ten tvůj, tak ten svazový. Ten je
však lepší o značku "Český med" a tu ty jako nečlen nemůžeš používat. Ale 
proč ti ta norma a značka vlastně leží v žaludku, oni ji včelaři stejně moc 
nepoužívají. Bohužel!

pepan

----------------------------------------------------------------------------------------
 
Stando, směšuješ spoustu věcí dohromady a přitom jsi nepochopil co jsem tím chtěl říct, tak si to znovu rozeber. Nevím proč do toho pleteš Haragsima s Veselím. O ty se nikdo neotírá, sám si jich vážím, mám na mysli některé individuality, které jsou na postech oboru, nerozumí, rozumět nechtějí a spíšemu škodí.
 
Když budete mediálně tvrdit, tak jako pán XY s titulem vpřed a vzad, že svazový med je ten nejlepší s nejtvrdší normou a ten by měli převážně zákazníci kupovat, otisk na potenciálním zákazníku to může zanechat a věř, že na některém i zanechá. ( zkušenost z lonska po masírce občans. sdruž. D Test) ,já sám neprodávám tzv hypermarketové medy, to jen tak mimochodem, aby jsi si mě nepletl s někým jiným.
 
 Vem si ,kdyby to stejné dělal přes média např místopředseda PSNv, tak by jste tu všichni vyskákovali jak čerti z krabičky.. chápeš, co to je za podraz 
 (nemám na mysly tu malou rybu z okresu, který medializoval něco podobného, ten jen papouškoval to co pustila ta větší ryba) zase masírka.
 
Pepane, nevím proč bych značku Český med používat nemohl. Pokud svazu pustíš nějaké ty chechtáky, a na to oni slyší, tak jako asi každý smrtelník, tak se s nimi na použití značky domluvíš. Nebyl bych první a asi ani poslední.
Nicméně mám to ošetřeno jinak a dovolím si tvrdit ,že lépe. Lépe i lidi na regionální značku slyší, než na značku Český med. Protože nevědí čemu už mají po lonském spotu od D Testu věřit. Ale to by vám tady na konferenci vysvětlil daleko někdo fundovanější.


No a k nejpřísnější normě. Svaz ji prosadil, tak ji alespon jako členové (základna) dodržujte. Chvástat se přes média svazovým medem s nejpřísnější normou dovede každý hlupák. Nemám na mysli tebe a ani nikoho tady z konference, aby jste mě zase nechytali za slova.
Co jsem z okolí zaznamenal, někteří z členů svazu se chystají točit již podruhé, tak se nehněvejte za upřímnost o vodě v medu v kontextu s nejpřísnější normou. T:P
 




 
 

Moje zkušenosti z dřívějška jsou prostě takové. Čerstvé a kvalitní barevné odlišení letáků mi výrazně zmenšilo ztráty matek ve včelíně.

Jinak je to už minulost. Dneska už ten včelín nemám, v zadovácích mám včelstev málo, takže zalétávání se nekoná a u nástavkových úlů umístěných samostatně venku stačí pro orientaci matky ten samostaně umístěný úl a orientační body v jeho okolí.
A co se týká dnešních včelínů s nástavky, bývají jen v jedné řadě a díky čtvercovému průřezu a používání větších rámků než délky 39 jsou česna jen v jedné řadě a dále od sebe, takže taky zalétávání moc nehrozí.

Přímo v podmíkácho používání ochranné známky český med je stanoveno že je
majetkem svazu a smějí používat jen její členové pokud dodrží její podmínky.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: vcelka1978/=/centrum.cz
Datum: 2. 6. 2013
Předmět: Tak to je mazec

" 
BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 1. 6. 2013
Re: Tak to je mazec (61458)Tak užívej dál pojem že med cukernatí a nediv se
že nevčelaři říkají, že med
cukernatí proto že tam je cukr. Včelařím pouze 45 let a taky nejsem spokojen
vším v čsv ,ale takové osobnosti co tam něco udělali jako přítel Veselý nebo
ing. Haraksim naty bi si neměl házet sranec . Předved co umíš a nauč to 
mladé .Standa
-----
(e-mailem) --- 1. 6. 2013
Re: Tak to je mazec (61458)Nemáš pravdu
Senzoricky ty medy jsou určitě stejné, jak ten tvůj, tak ten svazový. Ten je
však lepší o značku "Český med" a tu ty jako nečlen nemůžeš používat. Ale 
proč ti ta norma a značka vlastně leží v žaludku, oni ji včelaři stejně moc 
nepoužívají. Bohužel!

pepan

----------------------------------------------------------------------------
------------
 
Stando, směšuješ spoustu věcí dohromady a přitom jsi nepochopil co jsem tím
chtěl říct, tak si to znovu rozeber. Nevím proč do toho pleteš Haragsima s
Veselím. O ty se nikdo neotírá, sám si jich vážím, mám na mysli některé
individuality, které jsou na postech oboru, nerozumí, rozumět nechtějí a
spíšemu škodí.
 
Když budete mediálně tvrdit, tak jako pán XY s titulem vpřed a vzad, že
svazový med je ten nejlepší s nejtvrdší normou a ten by měli převážně
zákazníci kupovat, otisk na potenciálním zákazníku to může zanechat a věř,
že na některém i zanechá. ( zkušenost z lonska po masírce občans. sdruž. D
Test) ,já sám neprodávám tzv hypermarketové medy, to jen tak mimochodem, aby
jsi si mě nepletl s někým jiným.
 
 Vem si ,kdyby to stejné dělal přes média např místopředseda PSNv, tak by
jste tu všichni vyskákovali jak čerti z krabičky.. chápeš, co to je za
podraz 
 (nemám na mysly tu malou rybu z okresu, který medializoval něco podobného,
ten jen papouškoval to co pustila ta větší ryba) zase masírka.
 
Pepane, nevím proč bych značku Český med používat nemohl. Pokud svazu pustíš
nějaké ty chechtáky, a na to oni slyší, tak jako asi každý smrtelník, tak se
s nimi na použití značky domluvíš. Nebyl bych první a asi ani poslední.
Nicméně mám to ošetřeno jinak a dovolím si tvrdit ,že lépe. Lépe i lidi na
regionální značku slyší, než na značku Český med. Protože nevědí čemu už
mají po lonském spotu od D Testu věřit. Ale to by vám tady na konferenci
vysvětlil daleko někdo fundovanější.


No a k nejpřísnější normě. Svaz ji prosadil, tak ji alespon jako členové
(základna) dodržujte. Chvástat se přes média svazovým medem s nejpřísnější
normou dovede každý hlupák. Nemám na mysli tebe a ani nikoho tady z
konference, aby jste mě zase nechytali za slova.
Co jsem z okolí zaznamenal, někteří z členů svazu se chystají točit již
podruhé, tak se nehněvejte za upřímnost o vodě v medu v kontextu s
nejpřísnější normou. T:P
 




 
 "

Přátelé
 jsou v podstatě tři možnosti,buď mám včely zlomyslné,nebo mají smysl pro
črerný humor anebo jsem naprostý pitomec což je asi nejpravěpodobnější)Již
téměř před měsícem jsem našel u jedněch dva pěkné matečníky, zřejmě na
tichou výměnu.Včelstvo nic moc i chtěl jsem jim vyjít vstříc,udělal jsem
podle všech pravidel oddělek, vložil plást s oběma matečníky  a čekal, jak
literatura káže, 14 dní.Našel jsem jeden matečník pěkně vyběhlý a druhý
zrušený,leč matka ani vajíčka nikde.Počkal jsem ještě týden,pak jsem matku
oželel a předpokládanému osiřelci jsem vložil serii.Již druhý den byly
všechny matečníky až na tři zastavěny sedmicentimetrovými šiškami.Zbývající
měly pěkné voskové lemy ale to bylo vše.Nic se dále nedělo a tak jsem serii
zrušil a abych si byl zcela jistý,vložil jsem před dvěma dny plást s plodem
všeho stáří.Dnes jsem plást prohlédl,nejstarší plod již začínají víčkovat
ale po nouzácích ani památka.Počasí dnes přálo a tak jsem rozebral včelstvo
zcela .Nikde další nouzáky,protože nikde jinde taky nebyl plod,žádná vajíčka
ale ani trubčičí (hle čeština!) A tak si kladu otázku položenou hned zkraje.
Má prosím někdo nějaký nápad nebo návrh kromě varianty č,3?
Děkuji všem

Je zima a déšť, matka nejspíš posunula oplodňovací lety i začátek kladení.
Podle mně to chce nyní neztrácet nervy. Pokud mají málo zásob, mírně přikrmovat, pro klid duše (a přirozenou likvidaci trubčic, pokud se to matce nepovedlo a ztratila se) vkládat co 7 - 10 dní plást s plodem.

Možnost č.4 "Tento způsob léta, zdá se mi poněkud nešťastný " jen to převést na jaro a doufat, že léto bude lepší. Letošní matičky mám také trochu opožděné, dnes jsem byl na kontrole a nic moc úspěšného v kladení.

Začínal jsem u včel kolem oběda cca 14°C včelky normálně lítaly, když jsem končil o 2hod. později teplota kolem 20°C vysvitlo sluníčko a najednou jako v tom záznamu od T.P. "Vypustte Krakena" jako kdyby chtěly dohnat to co nestihly. A v lese v korunách kolem lip už to celkem bzučí tak možná něco přijde.

Včelko promin asi sem to špatně pochopil. Pod to co si napsal i pepa se ti i
podepíšu. Mě je jen 65 let a už v těch podrazech se mín vyznám. Na takové
svinstva jsme asi málo připravení a cely život mezi včelaři sem se cítil
příjemě. Ted už to ani v ZO ČSV není co bylo. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: vcelka1978/=/centrum.cz

Datum: 2. 6. 2013

Předmět: Tak to je mazec


" 

BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 1. 6. 2013

Re: Tak to je mazec (61458)Tak užívej dál pojem že med cukernatí a nediv se
že nevčelaři říkají, že med

cukernatí proto že tam je cukr. Včelařím pouze 45 let a taky nejsem spokojen

vším v čsv ,ale takové osobnosti co tam něco udělali jako přítel Veselý nebo

ing. Haraksim naty bi si neměl házet sranec . Předved co umíš a nauč to 

mladé .Standa

-----

(e-mailem) --- 1. 6. 2013

Re: Tak to je mazec (61458)Nemáš pravdu

Senzoricky ty medy jsou určitě stejné, jak ten tvůj, tak ten svazový. Ten je

však lepší o značku "Český med" a tu ty jako nečlen nemůžeš používat. Ale 

proč ti ta norma a značka vlastně leží v žaludku, oni ji včelaři stejně moc 

nepoužívají. Bohužel!



pepan



----------------------------------------------------------------------------
------------

 

Stando, směšuješ spoustu věcí dohromady a přitom jsi nepochopil co jsem tím
chtěl říct, tak si to znovu rozeber. Nevím proč do toho pleteš Haragsima s
Veselím. O ty se nikdo neotírá, sám si jich vážím, mám na mysli některé
individuality, které jsou na postech oboru, nerozumí, rozumět nechtějí a
spíšemu škodí.

 

Když budete mediálně tvrdit, tak jako pán XY s titulem vpřed a vzad, že
svazový med je ten nejlepší s nejtvrdší normou a ten by měli převážně
zákazníci kupovat, otisk na potenciálním zákazníku to může zanechat a věř,
že na některém i zanechá. ( zkušenost z lonska po masírce občans. sdruž. D
Test) ,já sám neprodávám tzv hypermarketové medy, to jen tak mimochodem, aby
jsi si mě nepletl s někým jiným.

 

 Vem si ,kdyby to stejné dělal přes média např místopředseda PSNv, tak by
jste tu všichni vyskákovali jak čerti z krabičky.. chápeš, co to je za
podraz 

 (nemám na mysly tu malou rybu z okresu, který medializoval něco podobného,
ten jen papouškoval to co pustila ta větší ryba) zase masírka.

 

Pepane, nevím proč bych značku Český med používat nemohl. Pokud svazu pustíš
nějaké ty chechtáky, a na to oni slyší, tak jako asi každý smrtelník, tak se
s nimi na použití značky domluvíš. Nebyl bych první a asi ani poslední.

Nicméně mám to ošetřeno jinak a dovolím si tvrdit ,že lépe. Lépe i lidi na
regionální značku slyší, než na značku Český med. Protože nevědí čemu už
mají po lonském spotu od D Testu věřit. Ale to by vám tady na konferenci
vysvětlil daleko někdo fundovanější.





No a k nejpřísnější normě. Svaz ji prosadil, tak ji alespon jako členové
(základna) dodržujte. Chvástat se přes média svazovým medem s nejpřísnější
normou dovede každý hlupák. Nemám na mysli tebe a ani nikoho tady z
konference, aby jste mě zase nechytali za slova.

Co jsem z okolí zaznamenal, někteří z členů svazu se chystají točit již
podruhé, tak se nehněvejte za upřímnost o vodě v medu v kontextu s
nejpřísnější normou. T:P

 









 

 "

To ti ten pocit trochu závidím u nás ještě kvete řepka a na smrčkách se i
přes ty deště ukazuje Medovnice smrková. Loni nám spláchla. Jen to počasí
tady je hlavni snůška 20 červen až 20 červenec, pokud není melicitozní med
to je do kmení a na rok pohroma. Varoaza nám počty včelstev tolik neprobere.


---------- Původní zpráva ----------

Od: Ale Molčík <e-mail/=/nezadan>

Datum: 2. 6. 2013

Předmět: Re: konstatov?ní


"Možnost č.4 "Tento způsob léta, zdá se mi poněkud nešťastný " jen to

převést na jaro a doufat, že léto bude lepší. Letošní matičky mám také

trochu opožděné, dnes jsem byl na kontrole a nic moc úspěšného v kladení.



Začínal jsem u včel kolem oběda cca 14°C včelky normálně lítaly, když jsem

končil o 2hod. později teplota kolem 20°C vysvitlo sluníčko a najednou jako

v tom záznamu od T.P. "Vypustte Krakena" jako kdyby chtěly dohnat to co

nestihly. A v lese v korunách kolem lip už to celkem bzučí tak možná něco

přijde."

Ivo Dragoun MUDr

Má prosím někdo nějaký nápad nebo návrh kromě varianty č,3?
........
Jestli dělnice leští a chystají plochy pro plod, matky začnou klást co nevidět. Měsíc bez matky a vývoj z nouzáků, je normální pauza. Možná je tam ale i stará matka a svým zdravým feromonem a nulovým kladení může také udělat pěkný guláš v hnízdě._gp_

"Pepane, nevím proč bych značku Český med používat nemohl. Pokud svazu pustíš
nějaké ty chechtáky, a na to oni slyší, tak jako asi každý smrtelník, tak se
s nimi na použití značky domluvíš. Nebyl bych první a asi ani poslední."
Není problém, napiš na ústředí ČSV jakožto správce značky Český med , že nejsi a nechceš být členem ČSV, ale že přesto chceš značku používat, což legálně jako nečlen nemůžeš bez jejich povolení.
A uvidíš, co ti odpoví!

(e-mailem) --- 2. 6. 2013
Re: Tak to je mazec (61472)Přímo v podmíkácho používání ochranné známky český med je stanoveno že je 
majetkem svazu a smějí používat jen její členové pokud dodrží její podmínky.

pepan
----------
 
Není problém, napiš na ústředí ČSV jakožto správce značky Český med , že nejsi a nechceš být členem ČSV, ale že přesto chceš značku používat, což legálně jako nečlen nemůžeš bez jejich povolení. 
A uvidíš, co ti odpoví!
------
To má být jako co výzva  :-)
 
Jde o prach obyčejný byznys, za známky jste zaplatily spoustu peněz.
Pročti si všechno o těch známkách, co kdy bylo ve včelařství napsáno, tam je to, co jsem níže uvedl psáno doslova. Jde o tzv vyjímky T:P
 

BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 2. 6. 2013
Re: Tak to je mazec (61472)Včelko promin asi sem to špatně pochopil. Pod to co si napsal i pepa se ti i
podepíšu. Mě je jen 65 let a už v těch podrazech se mín vyznám. Na takové 
svinstva jsme asi málo připravení a cely život mezi včelaři sem se cítil 
příjemě. Ted už to ani v ZO ČSV není co bylo. Standa
-----
Dobrý Stando, v pohodě 
 

Je teˇale o tázkou co se ti vyplatí víc
Za použití načky by jsi zřejmě musel něco platit?
Nebo platit členský příspěvek?
Toť otázka!!

pepan



---------- Původní zpráva ----------
Od: vcelka1978/=/centrum.cz
Datum: 3. 6. 2013
Předmět: Tak to je mazec

"(e-mailem) --- 2. 6. 2013
Re: Tak to je mazec (61472)Přímo v podmíkácho používání ochranné známky
český med je stanoveno že je 
majetkem svazu a smějí používat jen její členové pokud dodrží její podmínky.

pepan
----------
 
Není problém, napiš na ústředí ČSV jakožto správce značky Český med , že
nejsi a nechceš být členem ČSV, ale že přesto chceš značku používat, což
legálně jako nečlen nemůžeš bez jejich povolení. 
A uvidíš, co ti odpoví!
------
To má být jako co výzva  :-)
 
Jde o prach obyčejný byznys, za známky jste zaplatily spoustu peněz.
Pročti si všechno o těch známkách, co kdy bylo ve včelařství napsáno, tam je
to, co jsem níže uvedl psáno doslova. Jde o tzv vyjímky T:P
 "

Přátelé,mám další problém,včely,kterým jsem zatím nevěnoval nějakou
pozornost (ikdyž vždy byly útočnější) na mne při prohlídce vystartovaly jako
splašený hučící a bodající černý  mrak. A to ve chvíli kdy jsem pod první
loučku zasunul rozpěrák.Naštěstí jsem měl kuklu ale na rukou jsem měl černo
a žihadel neúrekom.Po dvaceti letech tak opět natáhnu rukavice.Pochopitelně
takové včely nechci držet.Podle váhy nástavků medu podprůměrně, plodu zřejmě
dost.Takže se táži jak a kdy je co nejefektivněji rozpustit, rozdělit,
zkrátka využít ale tak abych jejich vlastnosti nepředal dále.Mohl bych
případně alespoň plodové plásty použít na oddělky? Díky za rady

 
Předpokládám, nicméně jde jen o mou dedukci, že by se platilo dle nějaké dohody na dřevo (nepředpokládám ,že by o tom rozhodoval jeden člověk) . Navíc jsem malá ryba, abych platil za značku, ta již stratila část ze svého lesku.
Zákazník je masírovan ze všech stran, at už mediálně DTestem a svazem nebo třeba včelařem laikem .Z toho všeho už jsou někteří zákazníci doblblý , nevěří ničemu nebo nevědí čemu májí věřit. 
Mě se to stalo za lonskou zimu 2x - opět jsi měl pravdu G:-)
Proto sázím na regionální, ta má lepší zvuk. T:P

Již jsem to tady několikrát popisoval Rozdělíme je na jednotlivé nástavky
nejméně 5m od původního stanoviště.
Na původní místo postavíme prázdný nebo ten o terém spolehlivě víme, že v
něm není matka.
Všechny létavky které útočí se vrátí na původní místo a v klidu můžeme
vyhledat matku použít na ni palec.Jelikož byly vždy útočnější přdáme novou
ale jen v rozkladeném oddělku obvykle ji takové včelstvo zničí, a novvou
sivychová z otevřeného plodu. Dáme si také pozor abycho při opětovném
složení tam nedli nouzové matečníky od původní matky. Kdyby to nebyly vždy
útočnější včely stačilo by to zrušení matky
viz; http://forum.lide.cz/forum.fcgi?akce=forum_data&forum_ID=12392&ID_from=
65927840&dir=1&auth=
ze 15/5/2013

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: Ivo Dragoun MUDr <IDragounMUDr/=/seznam.cz>
Datum: 3. 6. 2013
Předmět: vcely agresoři

"Přátelé,mám další problém,včely,kterým jsem zatím nevěnoval nějakou
pozornost (ikdyž vždy byly útočnější) na mne při prohlídce vystartovaly jako
splašený hučící a bodající černý  mrak. A to ve chvíli kdy jsem pod první
loučku zasunul rozpěrák.Naštěstí jsem měl kuklu ale na rukou jsem měl černo
a žihadel neúrekom.Po dvaceti letech tak opět natáhnu rukavice.Pochopitelně
takové včely nechci držet.Podle váhy nástavků medu podprůměrně, plodu zřejmě
dost.Takže se táži jak a kdy je co nejefektivněji rozpustit, rozdělit,
zkrátka využít ale tak abych jejich vlastnosti nepředal dále.Mohl bych
případně alespoň plodové plásty použít na oddělky? Díky za rady"

 
Pokud by šlo o osiřelce, některé ze znaků by jsi mohl zpozorovat již nyní. Jako jemné chvění / šumění - vibrace křídel osazenstva se zadečkem namířeným nahoru, nebo zvukově či eventuálně snahou narážet misky. T:P

Zdravím,

zkusím odpoved z pohledu clena projektoveho tymu:

1.uhel pohledu = vysvetleni:
Projekt je hrazen z prostredku ESF a rozpoctu CR administrovanym Jihoceskym krajem. Proto to striktni omezeni pro zajmece o kurz. Kdo penize dava, ten si urcuje, na co budou utraceny. PSNV ma sidlo v Ceskych Budejovicich a s timto projektem se nam postupne dari plnit dalsi cile - moderni metodika vyuky vcelarstvi vcetne ucebnich textu apod. Po skoncen projektu planujeme pomůcky vyuzivat i na dlasich akcich PSNV.

Ano, obdobne vyzvy jsou i v jinych krajich /ale ne v Praze, ta je z pohledu EU "bohatym regionem"/, ale cerpani je velmi casto striknte omezeno pro subjekty se sdilem v danem kraji.

2. uhed pohledu - pro mne asi duleziteji - v Jiznich Cechach se diky konkretnim lidem v PSNV a SOU Blatna nastartovala spoluplace, ktera je velmi konkterni a za kterou je spousta konkretni odvedene prace, ktera by bez partnerskeho pristupu nemohla byt uskutecnena. Takze jako vzdy, je to opet o lidech :-)

Distancni formu vzdelavani radi prenechame k otestovani jinym. My se radeji zamerime na osobni kontakt studentů s lektory, na praktickou výuku, kdy si vsechno mohou zajemci "osahat" pri otevrene atmosfere umoznujici sdileni.

Radek Kobza
www.vcelar-farmar.cz

hlavně až bude počasí bych je posunul stranou celé bez rozebírání, na
původní místo oddělek a na oddělky bych ho rozebral za 2-4 dny, kdy se
létavky vžebrají do oddělku na původním místě, ušetříš mnoho žihadel. Radek


---------- Původní zpráva ----------

Od: Ivo Dragoun MUDr <IDragounMUDr/=/seznam.cz>

Datum: 3. 6. 2013

Předmět: vcely agresoři


"Přátelé,mám další problém,včely,kterým jsem zatím nevěnoval nějakou

pozornost (ikdyž vždy byly útočnější) na mne při prohlídce vystartovaly jako

splašený hučící a bodající černý mrak. A to ve chvíli kdy jsem pod první

loučku zasunul rozpěrák.Naštěstí jsem měl kuklu ale na rukou jsem měl černo

a žihadel neúrekom.Po dvaceti letech tak opět natáhnu rukavice.Pochopitelně

takové včely nechci držet.Podle váhy nástavků medu podprůměrně, plodu zřejmě

dost.Takže se táži jak a kdy je co nejefektivněji rozpustit, rozdělit,

zkrátka využít ale tak abych jejich vlastnosti nepředal dále.Mohl bych

případně alespoň plodové plásty použít na oddělky? Díky za rady"

Mám zkušenost, že to celkem šlo již po 1/2 hodině a 1 den bohatě stačí.
Jakmile se to oddaluje, tak právě ta agresivita v tom oddělku, kde je matka
začne zase stoupat.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: Radek Hubač <drh/=/seznam.cz>
Datum: 3. 6. 2013
Předmět: Re: vcely agresoři

"hlavně až bude počasí bych je posunul stranou celé bez rozebírání, na
původní místo oddělek a na oddělky bych ho rozebral za 2-4 dny, kdy se
létavky vžebrají do oddělku na původním místě, ušetříš mnoho žihadel. Radek


---------- Původní zpráva ----------

Od: Ivo Dragoun MUDr <IDragounMUDr/=/seznam.cz>

Datum: 3. 6. 2013

Předmět: vcely agresoři


"Přátelé,mám další problém,včely,kterým jsem zatím nevěnoval nějakou

pozornost (ikdyž vždy byly útočnější) na mne při prohlídce vystartovaly jako

splašený hučící a bodající černý mrak. A to ve chvíli kdy jsem pod první

loučku zasunul rozpěrák.Naštěstí jsem měl kuklu ale na rukou jsem měl černo

a žihadel neúrekom.Po dvaceti letech tak opět natáhnu rukavice.Pochopitelně

takové včely nechci držet.Podle váhy nástavků medu podprůměrně, plodu zřejmě

dost.Takže se táži jak a kdy je co nejefektivněji rozpustit, rozdělit,

zkrátka využít ale tak abych jejich vlastnosti nepředal dále.Mohl bych

případně alespoň plodové plásty použít na oddělky? Díky za rady""

vyměn matku. nic víc.


---------- Původní zpráva ----------

Od: Ivo Dragoun MUDr <IDragounMUDr/=/seznam.cz>

Datum: 3. 6. 2013

Předmět: vcely agresoři


"Přátelé,mám další problém,včely,kterým jsem zatím nevěnoval nějakou

pozornost (ikdyž vždy byly útočnější) na mne při prohlídce vystartovaly jako

splašený hučící a bodající černý mrak. A to ve chvíli kdy jsem pod první

loučku zasunul rozpěrák.Naštěstí jsem měl kuklu ale na rukou jsem měl černo

a žihadel neúrekom.Po dvaceti letech tak opět natáhnu rukavice.Pochopitelně

takové včely nechci držet.Podle váhy nástavků medu podprůměrně, plodu zřejmě

dost.Takže se táži jak a kdy je co nejefektivněji rozpustit, rozdělit,

zkrátka využít ale tak abych jejich vlastnosti nepředal dále.Mohl bych

případně alespoň plodové plásty použít na oddělky? Díky za rady"

Okamžitá likvidace staré matky je v tento čas neefektivní a dělat oddělky v tuto dobu stojí dost úsilí nebo spíš cukru a včel. Protože než se matka vylíhne a oplodní uplyne měsíc a než se začnou líhnout první včely to jsou další tři týdny a máme podletí a čas kdy včely musí být dost silné na výchovu zimní generace. Takže udělat oddělek jedině s plným nástavkem plodu, včel a zásob.
V podstatě bych se přiklonil k názoru Standy, jen vyměnit matku. A to buď od někoho sehnat matku novou a nebo do medníku nad mřížku pověsit plást s otevřeným plodem, na horní loučce poznačit pro lepší hledání, do něj napasovat umělé mateří misky a na druhý den nalarvyt. Nechat otevřené očko v nástavku medníku a nebo mít udělané mezidno a v den líhnutí vložit mezi plodiště a medník a po úspěšném oplození(pokud bude úspěšné) starou matku odstranit. A pokud se to povede tak odpadá starost s přidáváním nové matky a ve včelstvu nedojde k plodové přestávce.
Naprosto běžně jsem nechával odchovat a oplodnit matky v nástavcích nad sebou oddělené mřížkou a nebo v jednom nástavku oddělené přepážkou, takže určitě to funguje.

Já to vidím tak, že kdyby nějaký včelař taky vynaložil nějaké peníze a zaplatil si tak právo na značku, třeba "Med od medvěda" , s příslušnou grafickou úpravou, taky by to bylo jen prosté obchodní jednání. Kdyby o právo používat tuto značku požádal nějaký jiný včelař. třeba přímý konkurent by právo používat tuto značku nedostal nebo za hodně peněz, zatímco nějaký vzdálený včelař prodávající v nějakém vzdálenějším regionu by ji dostal levně.
Český med a příslušné odvozené značky vytvořil ČSV taky za účelem podporovat členství včelařů ve Svazu. Proto se domnívám, že prostému včelaři nečlenovi ČSV by povolení tuto značku používatasi uděleno nebylo nebo tak draze, že by se mu to nevyplatilo. Aby ho to spíš nahnalo do Svazu. Zatímco nějakému komerčnímu velkochovu či dokonce firmě zpracovávající med by to právo bylo prodáno za cenu, která by vzhledem k zracovávanému množství byla rentabilní.

Díky za rychlou a inspirativní odpověď.Zítra jdu na to.


---------- Původní zpráva ----------

Od: Ale Molčík <e-mail/=/nezadan>

Datum: 3. 6. 2013

Předmět: Re: vcely agresoĹ?i


"Okamžitá likvidace staré matky je v tento čas neefektivní a dělat oddělky v

tuto dobu stojí dost úsilí nebo spíš cukru a včel. Protože než se matka

vylíhne a oplodní uplyne měsíc a než se začnou líhnout první včely to jsou

další tři týdny a máme podletí a čas kdy včely musí být dost silné na

výchovu zimní generace. Takže udělat oddělek jedině s plným nástavkem

plodu, včel a zásob.

V podstatě bych se přiklonil k názoru Standy, jen vyměnit matku. A to buď

od někoho sehnat matku novou a nebo do medníku nad mřížku pověsit plást s

otevřeným plodem, na horní loučce poznačit pro lepší hledání, do něj

napasovat umělé mateří misky a na druhý den nalarvyt. Nechat otevřené očko

v nástavku medníku a nebo mít udělané mezidno a v den líhnutí vložit mezi

plodiště a medník a po úspěšném oplození(pokud bude úspěšné) starou matku

odstranit. A pokud se to povede tak odpadá starost s přidáváním nové matky

a ve včelstvu nedojde k plodové přestávce.

Naprosto běžně jsem nechával odchovat a oplodnit matky v nástavcích nad

sebou oddělené mřížkou a nebo v jednom nástavku oddělené přepážkou, takže

určitě to funguje."

Včely byly trochu divočejší už dříve. Eskalaci divokosti nezpůsobilo náhlé zdivočení včel, ale podle mně spíš dlouhodobě nevhodné počasí, úplně odlišné od tohoto průměrného květnového. Či snad stres tohoto včelstva z takového počasí.
Kdyby se včelstvo nechalo v klidu, případně snad i trochu pokrmilo, aby zmizel aspoň stres z případného nedostatku zásob, včely by se po cca měsíci, dvou, samy vrátily k původní, jen mírně nadprůměrné divokosti. Která podle všeho není problém.

Problém podle mně je vedle útočnosti včel způsoben i přístupem včelaře. Včelař k takovému včelstvu přistupuje dlouhodobě jinak než ke klidným včelstvům, snaží se tu práci v nich udělat za co nejkratší dobu. Přitom logicky dělá rychlejší pohyby, víc bouchá a klepe s plásty a věcmi atd. A tím logicky musí ty divoké včely rozrušit ještě víc. a protože si takové zacházení včelky pamatují týdny, pokud včelař překročí při manipulaci se včelami tu "nasírací" hranici včelstva, eskaluje v tom včelstvu postupně divokost. Až i původně poměrně klidné včelstvo, jen mírně živější než ostatní, se stane silně divoké. Útočí na každého, kdo se u úlu zastaví , při každém počasí ana včelaře hned při otevření úlu vyletí hordy útočících včel.

Je tedy třeba si rozmyslet, jak moc je včelstvo zdivočelé svou podstatou a jak moc je zdivočelé pouze stresem z počasí a ze zásahů včelaře.
A jestli stojí za to spíš tu matku vyměnit nebo jestli stojí za to ty dva měsíce v nich pracovat výrazně opatrněji a pomaleji než v těch klidnějších , aby se zklidnily.

Důležité upozornění, vydané Červeným křížem
a záchrannými organizacemi:

Záchranáři a řidiči ambulance se při vážných dopravních nehodách snaží vyrozumět příbuzné a přátele zraněných osob jejich vlastním mobilním telefonem.
U zraněných osob, s nimiž nelze komunikovat, však zásahové síly nevědí, koho z dlouhého seznamu adres kontaktovat a informovat.
Řidiči a lékaři záchranné služby tedy navrhli, aby každý
ve svém adresáři v mobilu vyznačil osobu, kterou je třeba v případě neštěstí přednostně kontaktovat, označením ICE.

Mezinárodně uznávaná zkratka ICE = In Case of Emergency (v případě nouze, resp. záchrany)
Tímto symbolem označte telefonní číslo osoby, která bude v případě nouze kontaktována policií, hasiči, případně záchranáři první pomocí.
Pokud chcete kontaktovat více osob, označte je pořadovým indexem: ICE1,ICE2,ICE3 atd.

Pošlete prosím toto hlášení všem kamarádům a známým, aby tato zkratka nalezla co nejširší uplatnění.

Není náhodou to stanoviště včelstev ve spodní části svahu a neprotéká po silnějším dešti po zemi pod úly nebo třeba jen norami vyhloubenými hraboši voda z toho svahu?
Na takovém stanovišti jsem totiž včely měl a přechodné zdivočení včelstev při vlhkém a chladném počasí pozorovoal taky.

U takových šířených mailů je dobré si ověřit, jestli se nezapojuji do pitomostí - dobré je na adrese hoax.cz

Takže v tomto případě jde o nesmysl, i když by to možná poctivým nálezcům mobilů mohlo pomoci. Ale kolegyně co ošetřuje nálezy měla praktickou připomínku - ona u nalezených mobilů volá poslední volaná čísla a velmi rychle zjistí majitele. Takže je to asi opravdu praktické jen na první pohled.

http://www.hoax.cz/retezove-emaily/ice-kontakty-v-mobilu---in-case-of-emergency/

Karel

U takových šířených mailů je dobré si ověřit, jestli se nezapojuji do pitomostí - dobré je na adrese hoax.cz

Takže v tomto případě jde o nesmysl, i když by to možná poctivým nálezcům mobilů mohlo pomoci. Ale kolegyně co ošetřuje nálezy měla praktickou připomínku - ona u nalezených mobilů volá poslední volaná čísla a velmi rychle zjistí majitele. Takže je to asi opravdu praktické jen na první pohled.

http://www.hoax.cz/retezove-emaily/ice-kontakty-v-mobilu---in-case-of-emergency/

Karel

K dotazu př. Dragouna si dovoluji sdělit vlastní dlouholetou zkušenost, že pokud jsou včely i velmi mírné linie náhle agresivní, velmi poravděpodobně jsou v předrojové nebo už rojové náladě. Sám jsem na to narazil u některých včelstev minulý víkend při odebírání řepky, proto jsem tento víkend všech svých 110 včelstev zkontroloval a cca každé páté mělo již zakladené misky a dvě již i živené matečníky. Není to nic neočekávaného, o riziku rojové nálady v periodě špatného počasí se píše v každé včelařské příručce. Informace se týká každého koho to zajímá a nerozhodne se mne označit za blbce, který ještě v životě neviděl včely, jak je na této konferenci zvykem. Tedy doporučení zkontrolovat si včely na rojovou náladu bez ohledu na počasí, pokud se v průběhu tohoto týdne zlepší, jak nám paní Míková již třetí týden slibuje, bude toho spousta na stromech.
S přátelským pozdravem všem včelařům, kteří jsou ochotni zachovávat zásady slušné komunikace i na internetu
M. Holý

Jen bych to řekl jinak
Obvykle bývá včelstvo útočné, máli jiš starou matku. Takové jde obvykle do
rojení.
K nápravě lze použít něklik zpúsobů Jak tomu rojení zabránit, ale bodavost
lze odstranit okamžitě  jen odstraněním staré matky. Stejně již prřd rojením
neklade, tudíž obavy se zbržděním vývoje včelstva nejsou na místě.

Pepan



---------- Původní zpráva ----------
Od: Holý <holy.vcelar/=/seznam.cz>
Datum: 4. 6. 2013
Předmět: Re: vcely agresoĹ?i

"K dotazu př. Dragouna si dovoluji sdělit vlastní dlouholetou zkušenost, že
pokud jsou včely i velmi mírné linie náhle agresivní, velmi poravděpodobně
jsou v předrojové nebo už rojové náladě. Sám jsem na to narazil u některých
včelstev minulý víkend při odebírání řepky, proto jsem tento víkend všech
svých 110 včelstev zkontroloval a cca každé páté mělo již zakladené misky a
dvě již i živené matečníky. Není to nic neočekávaného, o riziku rojové
nálady v periodě špatného počasí se píše v každé včelařské příručce.
Informace se týká každého koho to zajímá a nerozhodne se mne označit za
blbce, který ještě v životě neviděl včely, jak je na této konferenci
zvykem. Tedy doporučení zkontrolovat si včely na rojovou náladu bez ohledu
na počasí, pokud se v průběhu tohoto týdne zlepší, jak nám paní Míková již
třetí týden slibuje, bude toho spousta na stromech.
S přátelským pozdravem všem včelařům, kteří jsou ochotni zachovávat zásady
slušné komunikace i na internetu
M. Holý"

Před asi třemi roky podobné špatné počasí a rojilo se všechno bez rozdílu síly včelstva, prostoru, zásob. Jestli byly v tu dobu bodavé nevím, nemělo význam a důvod ten úl otvírat, nezbylo nic jiného než čekat jak to příroda zařídí a jak se včely zachovají.

Tlacháte a hlavně že tlacháte,nic jiného Vás asi nenapadá,Pozdržálek bude i
nadále se vyjadřovat k čemukoliv,jen ne o své situaci na svém včelařském
provozu.Josef taktně přestal komunikovat,protože i když je člověk optimista,
stává se z něj vlivem okolností nezřídka pesimista.

Co mi chybí ku konci letošního jara ?  Inu k poctivému přiznání  a uznání
výsledku jara,které myslím,že málo kdo pamatuje. Pamatuji,že třeba i 3 týdny
propršely,ale letos je to katastrofa,leje a leje. Raději ke včelám nejdu,
poněvadž se na to nemohu dívat a nic se u nich nedá dělat,spíše k horšímu.
Chov matek letos je velmi problematický,tvoření oddělků na prodej či pro
sebe taktéž,my  malí včelaři to přežijeme,ale co ti,kteří se tím živí ? Co
ti budou dělat,aby vydělali alespoň na cukr,ti co mají firmy,které vyrábí
ůly,mají zaměstnance letos asi také nezbohatnou. Mysleli jsme si,že když ne
řepka,tak dá něco malina,předpoklady na to letos má,jenže počasí se jen tak
hned nezmění a tak si myslím,že toho moc nebude.Někdo tady 2x psal,že viděl
mšice na smrkách.To je bezva,puklice nebyla a že by medovice,možná jen ta k
posledku modřínová a to by bylo dovršení neblahého letošního roku.Jak již
jsem v minulosti psal,že včely mnohdy překvapí,možná že i to počasí letos
překvapí,pozdě,ale přece a byli bychom tomu rádi...

Já si osobně myslím že právě díky značce a přístupu k ní, vznikla při ČSV
sekce komerčních včelařů, nebo to byl jeden z důvodů.

pepan

---------- Původní zpráva ----------
Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan>
Datum: 3. 6. 2013
Předmět: Re: Tak to je mazec

"Já to vidím tak, že kdyby nějaký včelař taky vynaložil nějaké peníze a
zaplatil si tak právo na značku, třeba "Med od medvěda" , s příslušnou
grafickou úpravou, taky by to bylo jen prosté obchodní jednání. Kdyby o
právo používat tuto značku požádal nějaký jiný včelař. třeba přímý
konkurent by právo používat tuto značku nedostal nebo za hodně peněz,
zatímco nějaký vzdálený včelař prodávající v nějakém vzdálenějším regionu
by ji dostal levně.
Český med a příslušné odvozené značky vytvořil ČSV taky za účelem
podporovat členství včelařů ve Svazu. Proto se domnívám, že prostému
včelaři nečlenovi ČSV by povolení tuto značku používatasi uděleno nebylo
nebo tak draze, že by se mu to nevyplatilo. Aby ho to spíš nahnalo do
Svazu. Zatímco nějakému komerčnímu velkochovu či dokonce firmě
zpracovávající med by to právo bylo prodáno za cenu, která by vzhledem k
zracovávanému množství byla rentabilní."

Přesně vyjádřeno
Řepka = 0
Akát kvete do deště
Lípa - začíná se objevovat plíseň na květech.
V zimě jsem prodal i železné zásoby které měly zůstat pro další rok.
Takže asi nebudu ani mít čím osladit kafe
Z baterie zaklíckovaných matečníků nezbylo nic, je to prostě všechno v (_!_)

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: vitaxvita/=/seznam.cz
Datum: 4. 6. 2013
Předmět: Tlachání místo zhodnocení letošního jara

"Tlacháte a hlavně že tlacháte,nic jiného Vás asi nenapadá,Pozdržálek bude i

nadále se vyjadřovat k čemukoliv,jen ne o své situaci na svém včelařském
provozu.Josef taktně přestal komunikovat,protože i když je člověk optimista,
stává se z něj vlivem okolností nezřídka pesimista.

Co mi chybí ku konci letošního jara ?  Inu k poctivému přiznání  a uznání
výsledku jara,které myslím,že málo kdo pamatuje. Pamatuji,že třeba i 3 týdny
propršely,ale letos je to katastrofa,leje a leje. Raději ke včelám nejdu,
poněvadž se na to nemohu dívat a nic se u nich nedá dělat,spíše k horšímu.
Chov matek letos je velmi problematický,tvoření oddělků na prodej či pro
sebe taktéž,my  malí včelaři to přežijeme,ale co ti,kteří se tím živí ? Co
ti budou dělat,aby vydělali alespoň na cukr,ti co mají firmy,které vyrábí
ůly,mají zaměstnance letos asi také nezbohatnou. Mysleli jsme si,že když ne
řepka,tak dá něco malina,předpoklady na to letos má,jenže počasí se jen tak
hned nezmění a tak si myslím,že toho moc nebude.Někdo tady 2x psal,že viděl
mšice na smrkách.To je bezva,puklice nebyla a že by medovice,možná jen ta k
posledku modřínová a to by bylo dovršení neblahého letošního roku.Jak již
jsem v minulosti psal,že včely mnohdy překvapí,možná že i to počasí letos
překvapí,pozdě,ale přece a byli bychom tomu rádi..."

už jste někdo přikrmoval??

Jestli si mužu dovolit , tak to dělejme jak Němci když pršelo .


---------- Původní zpráva ----------

Od: vsusicky <e-mail/=/nezadan>

Datum: 4. 6. 2013

Předmět: Počasí


"už jste někdo přikrmoval??"

V neděli 19. května jsem udělal serii z larviček a vložil ji do 3. nástavku nad mřížku.Strůpek uteplený. Matky se měly líhnout v pátek 31. května, takže jsem ve středu 29. zaškolkoval do průlezných klícek. Ale matky se nevylíhly ani v pátek ani v sobotu ani v neděli, ale až včera, v pondělí 3. června. Matečníky v klíckách byly stále hustě obklopeny včelami, takže si myslím, že byly v teple. Velikost matečníků i vyběhlých matek je obvyklá. Proč se vylíhly až po 19 dnech? 17 dní už jsem několkrát měl, ale 19 nikdy. Mohou být takové matky normálně vyvinuté a kvalitní ?

 
R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 3. 6. 2013
Re: Tak to je mazec (61486)Já to vidím tak, že kdyby nějaký včelař taky vynaložil nějaké peníze a zaplatil si tak právo na značku, třeba "Med od medvěda" , s příslušnou grafickou úpravou, taky by to bylo jen prosté obchodní jednání. Kdyby o právo používat tuto značku požádal nějaký jiný včelař. třeba přímý konkurent by právo používat tuto značku nedostal nebo za hodně peněz, zatímco nějaký vzdálený včelař prodávající v nějakém vzdálenějším regionu by ji dostal levně. 
Český med a příslušné odvozené značky vytvořil ČSV taky za účelem podporovat členství včelařů ve Svazu. Proto se domnívám, že prostému včelaři nečlenovi ČSV by povolení tuto značku používatasi uděleno nebylo nebo tak draze, že by se mu to nevyplatilo. Aby ho to spíš nahnalo do Svazu. Zatímco nějakému komerčnímu velkochovu či dokonce firmě zpracovávající med by to právo bylo prodáno za cenu, která by vzhledem k zracovávanému množství byla rentabilní.
------------------
(e-mailem) --- 4. 6. 2013
Re: Tak to je mazecJá si osobně myslím že právě díky značce a přístupu k ní, vznikla při ČSV 
sekce komerčních včelařů, nebo to byl jeden z důvodů. 
----------------------
 
Podnikám Radime s přestávkou od 96, myslím , že spekulovat nad tím coby, kdyby, za kolik tomu či támhle tomu je asi bezpředmětné.Po nějakém vyjednávání by se nejspíše uzavřel kompromis vyhovující oběma stranám a nebo taky ne.
 
 Pepane, komerční včelaři by měli být hlavně osamocené uskupení mimo svaz. Nejspíše půjde o světový unikát, at už je to CPV nebo Komerční včelaři, oba při ČSV,( tedy při uskupení skládajícího se převážně se zájmových včelařů )T:P
 

Dne 4.6.2013 09:23, Blažena Dvořáková napsal(a):
> Jestli si mužu dovolit , tak to dělejme jak Němci když pršelo .
>
>
> ----------
Copak to znamená?

--
Se srdečným pozdravem

Jan Bercha
Medonosy

Dobrý den,
nedaří se mě zlikvidovat na krmné řepě mšici,která stále řádí v porostu jak mor.Veškeré dostupné chem.přípravky se mě ukázaly naprosto neúčinné(karate,mospilan).Napadlo mě,co tak vyzkoušet varidol ve vodním roztoku,kterého mě z loňska v lahvičce trochu zbylo.Nemáte náhodou někdo s tímto ošetřením nějakou zkušenost,jak tento roztok naředit a zda vůbec může i varidol mšici zlikvidovat.
S pozdravem.
P.

Místo aby se zde člověk dověděl jak to kde vypadá ze zásobami se stavem přírody a včelstev.Případně nebezpečím rojení,furt tady řešíte kokotiny.U mně včelstva zásob dost, v mednících tak 3-10kg jak kde.Zásoby určitě ubívají ale mněl jsem plodiště bohatě zásobená tak to ubývá tam.Na teplejším stanovišti řepka už zezelenala.Na chladnějším stanovišti ji museli i později zasít proto že je ještě uplně žlutá a má ještě mnoho poupat 10 dní ještě pokvete.Včelstva vubec nejeví známky na rojení - spíše se chystají zimovat.Viděl jsem asi u čtyřech včelstev(z mnoha desítek) 1-2matečníky evidentně na tichou výmněnu.U nás na horách teploty přez den stále 9-13stupnu. Hledal jsem,ale ještě jsem nenašel ani 1 kvítek maliní.Stále neztrácím optimizmus.

U nás je řepka pryč, počasí nevyšlo, byly jen jednodenní nárazové snůšky. Medu z jarní snůšky je (jak kdo) 5 - 15kg. Malina dokvétá, ale neustále prší, takže nic. Pak už jen lípa a trochu jetele, pokud ho neposečou.

I roje byly - není snůška, prší a včely sedí a sedí a jak vykoukne slunce, jsou na stromě.

Opavsko 235mnm.

Dne Tuesday 04 of June 2013 10:01:33 Petr napsal(a):
> Dobrý den,
> nedaří se mě zlikvidovat na krmné řepě mšici,která stále řádí v porostu jak
> mor.Veškeré dostupné chem.přípravky se mě ukázaly naprosto
> neúčinné(karate,mospilan).Napadlo mě,co tak vyzkoušet varidol ve vodním
> roztoku,kterého mě z loňska v lahvičce trochu zbylo.Nemáte náhodou někdo s
> tímto ošetřením nějakou zkušenost,jak tento roztok naředit a zda vůbec může
> i varidol mšici zlikvidovat.
> S pozdravem.
> P.

olejova emulze ?
Ovsem az nebude prset.

--



S pozdravem

Jan Cervenka

Přátelé, někde jsem četl a viděl obrázek, že si včelař vyrobil na tavení vosku párou bedýnku asi na dvacet rámků. Rámky tam vkládal jako do úlu a vosk stékal po spodních loučkách dolů. Byl s tím moc spokojený. Nemůžu to nikde znovu najít. Nevíte, kde to bylo zveřejněné? Chtěl bych to ještě okouknout a taky zjistit, z jakého to měl materiálu. Přemýšlím o materiálu. Z plechu a pozinku to nejde a z levných nerezů mám strach. Obsahují prý dost železa. Možná by to šlo slepit z plastových desek. Nevím taky, čím to uteplit. Nevíte, jestli polystyrén snese teplotu 100 st. C?
Tonda

co takhle ze staré lednice nebo mrazáku?

Dobry den,

doslo mi lepidlo dispercoll D3 a muj relativne levny dodavatel ho bude mit az
za tyden. Mate nejaky typ. cim ho nahradit ? Mam moznost bud rakoll D4 za
100kc / l., nebo za podobnou cenu Ponal Super 3 (D3).

mate nekdo prosim PRAKTICKE zkusenosti s jinymi lepidly ve srovnani s
dispercollem ? Nerad bych si naletel - uz se mi jednou rozlepily uly na
ceste :( .



--



S pozdravem

Jan Cervenka

Disperzní lepidla s označením D3 používám, v podstatě jinou třídu disperze nepoužívám, a ještě jsem nezachytil rozdíl od různých značek(výrobcích) snad jen rozdíly v ceně.
Problém byl když jsem použil PU lepidlo D4 pokud se povrch pořádně nezatře barvou nebo laminátem. PU na sluníčku oxiduje a spoj se rozpadne. Na polystyren používám pistolovou pěnu na lepení PS, ale je to PU lepidlo takže chce to ještě dobrou povrchovku.

Tak tu bedýnku udělejte ze dřeva a mate po starosti nebo použijte rovnou nástavek. Já mám dno slunečního tavidla dřevěný rám sololit a uvnitř PS a žádnou újmu polystyrenu jsem nepozoroval. Fasádní PS je samozhášivý takže obavu z požáru bych neměl.

Zkoušel jsem pro tento účel nástavek ze styroduru a moc mu to nesvědčilo, Takže používám klasický dřevěný nástavek.

Jak to myslíte???

Taktne nemlcim,po vecerech vytacim,v tomhle pocasi je to mazec.Vetsina vcelstev ma zavickovanych par matecniku jako by byl srpen.Zvlastni je,ze zatim zadny roj,ale znacene matky stale kladou vajicka,coz u rojeni neni bezne.Na par podlozkach zabite mlade matky,coz ukazuje na pritomnost stare i mlade matky.Preletaky funguji castecne,sekam oddelky jak na bezicim pasu na rojovy matecnik,matka se da vymenit kdykoliv.Jsem zvedavy co provede otepleni..JosPr.

Oroiginální inspirac eje asi z Matky Rusi. Chlápek měl bedýnku od munice do ní zavedenou trubku co vycházela z nějaké tlakové nádoby pohozené na pár cihlách z v ohni a z bedny v rohu vytékal vosk.

Já zkoušel vyvíječ páry do polystyrenového nástavku od Paradise honey - vydržel, ale je to pomalé.

Zkoušel jsem to kdysi dělat ve vaně co mám na parafínování a tam to šlo rychle.
Inspirace je na stránkách J.Jindry.

Podle mě se to dá udělat jen z pár kousků hliníkového plechu, síta, izolační vaty a ze dřeva.
Detaily když tak na mail.

Karel Jiruš

"sekam oddelky na rojovy matecnik" cim vic o slove ROJOVY premyslim,tim vic si jim nejsem jisty.Ac to zas bude vetsina z Vas povazovat za nesmysl,pripomina mi to tiche vymeny,vcely nosi,matky kladou,par zavickovanych matecniku nebo uz vylihla mlada matka.Jako by vcely samy nevedely,co se bude dit dal..JosPr

Před pár lety jsem k tomuto účelu používal universální plastovou nádobu.Po vyvaření vosku šla bečka repasovat na trnky. Vlezlo do ní přes 40 rámků, jelikož mě vyvařování v paře neoslovilo, minulí týden jsem ji rozdal i s pařákem.
Kdybych do toho šel znovu, těžkou hlavu bych si s tím asi neláímal, řešil bych to tím, co bych měl zrovna po ruce. Třeba plechový sud na med s tvrdým nástřikem uvnitř a víkem. Vyvrtal dva otvory, obalil molitanem, zapíchnul vyvíječ a zahájil anabázi. Náklad na obal do kilaT:P

nechali pršet. STAREJ VTÍPEK.


---------- Původní zpráva ----------

Od: Jan Bercha <jan/=/bercha.cz>

Datum: 4. 6. 2013

Předmět: jak Němci když pršelo Re: Počasí


"Dne 4.6.2013 09:23, Blažena Dvořáková napsal(a):

> Jestli si mužu dovolit , tak to dělejme jak Němci když pršelo .

>

>

> ----------

Copak to znamená?



--

Se srdečným pozdravem



Jan Bercha

Medonosy"

Dne 4.6.2013 19:29, Blažena Dvořáková napsal(a):
> nechali pršet. STAREJ VTÍPEK.
>
>

=-o uff

Dnes první den bez srážek vertikálních, již jen horizontální. Rosný bod
cca 25°C. Silnice N? 9 bez provozu, Mělník jest pod vodou. Včely mají
volnou letovou zónu bez srážek s kamiony :)

Jan Bercha
Medonosy

NO DOBRÝ


---------- Původní zpráva ----------

Od: Jan Bercha <jan/=/bercha.cz>

Datum: 4. 6. 2013

Předmět: Re: jak Němci když pršelo Re: Počasí


"Dne 4.6.2013 19:29, Blažena Dvořáková napsal(a):

> nechali pršet. STAREJ VTÍPEK.

>

>



=-o uff



Dnes první den bez srážek vertikálních, již jen horizontální. Rosný bod

cca 25°C. Silnice N? 9 bez provozu, Mělník jest pod vodou. Včely mají

volnou letovou zónu bez srážek s kamiony :)



Jan Bercha

Medonosy"

Cituji dopis:
"V návaznosti na moje dřívější bezvýsledné ústní žádosti o řešení situace ve věci odstranění včelstva z blízkosti mého pozemku vám zasílám písemnou výzvu k přemístění včelína.

Jako osoba, která je u svého obvodního lékaře vedena jako alegrik na včelí pobodání vás vyzývám k přemístění včelína do bezpečné vzdálenosti od mého pozemku tak, abyste zabránil jejich vniknutí na můj pozemek.
V minulých letech jsem byla opakovaně pobodána Vašimi včelami a ocitla se tak bezprostřednímu ohrožení života. Pokaždé jsem musela být hospitalizována, což mohu doložit lékařskými zprávami. (Včetně vyčíslení nákladů na léky). Tato situace se opakuje každoročně a jako vlastník nemovitostí, které sousedí s Vašimi, je nemohu plnohodnotně využívat, neboť jsem Vašimi včelami ohrožena na životě. Včely mne ohrožují nejen na mém pozemku, ale i přímo v mé nemovitosti.
Vzhledem k mé bezpečnosti vás vyzývám k přemístění včelína do bezpečné vzdálenosti. V termínu nejpozději do 30.6.2013 s ohledem na §127 Občanského zákoníku, cituji: "Vlastník věcí se musí zdržet všeho, čím by nad míru přiměřenou poměrům obtěžoval jiného neboť čím by vážně ohrožoval výkon jeho práv ......., proto zejména nesmí nad míru přiměřenou poměrům obtěžovat sousedy hlukem, prachem ...... nesmí nechat chovaná zvířata vnikat na sousedící pozemek ......."
V případě, že do uvedeného termínu nedojde k přemístění včelína, budu nucena se obrátit se stížností na příslušný obecný úřad a záležitost nadále řešit v souladu s platnými právními předpisy.

Ve Slavkovicích Dne 30.5.2013 "
Cituji dopis:
"V návaznosti na moje dřívější bezvýsledné ústní žádosti o řešení situace ve věci odstranění včelstva z blízkosti mého pozemku vám zasílám písemnou výzvu k přemístění včelína. Jako osoba, která je u svého obvodního lékaře vedena jako alegrik na včelí pobodání vás vyzývám k přemístění včelína do bezpečné vzdálenosti od mého pozemku tak, abyste zabránil jejich vniknutí na můj pozemek.
V minulých letech jsem byla opakovaně pobodána Vašimi včelami a ocitla se tak bezprostřednímu ohrožení života. Pokaždé jsem musela být hospitalizována, což mohu doložit lékařskými zprávami. (Včetně vyčíslení nákladů na léky). Tato situace se opakuje každoročně a jako vlastník nemovitostí, které sousedí s Vašimi, je nemohu plnohodnotně využívat, neboť jsem Vašimi včelami ohrožena na životě. Včely mne ohrožují nejen na mém pozemku, ale i přímo v mé nemovitosti.
Vzhledem k mé bezpečnosti vás vyzývám k přemístění včelína do bezpečné vzdálenosti. V termínu nejpozději do 30.6.2013 s ohledem na §127 Občanského zákoníku, cituji: "Vlastník věcí se musí zdržet všeho, čím by nad míru přiměřenou poměrům obtěžoval jiného neboť čím by vážně ohrožoval výkon jeho práv ......., proto zejména nesmí nad míru přiměřenou poměrům obtěžovat sousedy hlukem, prachem ...... nesmí nechat chovaná zvířata vnikat na sousedící pozemek ......."
V případě, že do uvedeného termínu nedojde k přemístění včelína, budu nucena se obrátit se stížností na příslušný obecný úřad a záležitost nadále řešit v souladu s platnými právními předpisy.

Ve Slavkovicích Dne 30.5.2013

V uvedeném dopise se první odstavec nezakládá na pravdě, alergická sousedka nepřišla ústně jednat s chovatelem, nýbrž si přišla stěžovat manželce chovatele. Stěžovala si že je ohrožována včelami a že byla několikrát pobodaná. Ve výzvě žádá o přemístění včelína (Nepojízdný včelín se základy, pevná stavba stará více než sto let, původní ůly (moravské stojany)), má sousedka vůbec právo si stanovit lhůtu (30 dní)?

Ve včelíně je 37 úlů a jsou plně obsazeny včelami, který je umístěn na hranici pozemku, česna jsou směřována do zahrady majitele ve které mají včely umístěnou napaječku a bazén s vodními rostlinami. Dále máme dotaz, jaký je postup při řešení podobných sousedských sporů? V případě že bude rozhodnuto včelstva zlikvidovat, mám nárok na úhradu škody? (Jsem členem Českého svazu včelařů (ČSV))

Předem děkuji za vyřízení.
Ve Slavkovicích
dne 4.6.2013 Mrázek Aleš
SLAVKOVICE 35

Mospilan na mšice používám léta a nestalo se mi nic podobného.Chyba může být koncentraci, včasný nebo pozdní postřik kdy rosa ovlivní koncentraci , spláchnuti deštěm před zaschnutím či neůčinný starý postřik.
Mšice není sviluška či třásněnka kdy byly " vyšlechtěné" odolné potvůrky.

Myslím, že nejlépe Vám odpoví právnička ČSV paní Mgr. Machová.