78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- (e-mailem) --- 15. 4. 2013
Re:
Podle mne je taky hloupost brakovat 50 matek v jediném roce vůbec nelze posoudit jak by se včelstvo chovalo v dalších letech To zavání odezdikezdismem Jedni nebrakují a nechávají vše na přirozeném vývoji a druzi mění a mění a mění. Správná cesta je však někde uprostřed Liniové šlechtění, což ve své podstatě je každé stanoviště jiná linie, takový postup ani nepřipouští. Práce se zvířaty a biologickými organismy, není kuchyň kde mohu střídat nože podle toho jak je chleba starý či případně ho vhodit do popelnice Třebas práce na snížení bodavosti Kraňky trvali více jak 50 let. Lze ji také, ale během pár let úplně zničit nevhodným přístupem jednotlivých včelařů rádoby odborníků.
pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan> Datum: 15. 4. 2013 Předmět: Re:
"Asi to tak s odchovy matek skutečně bude. Ze statistik, co v naší ZO uvedli na výroční schůzi vyplývá, že u nás se odchovala jedna matka na, jestli si to dobře pamatuji, 30 evidovaných včelstev ! Počet mých včelstev je zhruba kolem 0,2 - 0,5 % včelstev evidovaných v ZO, přitom jsem loni odchoval 5 - 15 % matek odchovaných v ZO. Optimálně, včetně řízeného brakování, bych rád odchoval tak k 50 % loňského počtu matek odchovaných k celé ZO. A počet včelstev zvýšil tak na 1 - 1.5 % včelstev evidovaných v ZO.
Jinak co se týká divokosti, souhlasím s tím, že to je otázka výběru a brakování nevhodných matek. Pokud k té potřebě dojde, chybí mi tady metodika, která rozpozná matky produkující divoké včely už ve fázi před přidáváním do produkčního včelstva. Zřejmě by bylo třeba matky nechat projít fází silného oddělku a tam to zjišťovat. Protože v maličkých oplodňáčcích se to určitě nepozná."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 61093
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Klikněte sem pro nápovědu