78692

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)


Zběžné zobrazení

Podrobné zobrazení

Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



(e-mailem) --- 30. 1. 2013
Re: ĂşÄ?tovĂĄnĂ­

 
Tak tady máš asi na 99,9% pravdu
Podnikatelé vedou jednoduché nebo podvojné účetnictví. Tady je to jasné.
(zákon ukládá i formu)
Pro ostatní občany platí povinnost evidování příjmů formou zápisu třebas do
notýsku (zákon tady neukládá formu).
Ovšem asi budu jediný kdo to má. neb si s toho dělám statistihu pro své
včelařské hospodářství
Pro včelaře navíc platí vést evidenci stavu včelstev tuto evidenci mám na
guglu a po omezenou dobu jsem ji zpřístupnil pro tuto konferenci Podíval se
na to jen jeden host. Takže i s tou evidencí stanoviště to bude asi stejné.
----------------------------------------------------------
Když opomenu tvé antimatematické výpočty ze včerejška, kde jsi házel statisícema, aby jsi nakonec vypočetl ,že nikdo nic neplatí ,protože nikdo nic nevydělal, jsem nakonec rád ,že jsi popsal onu nerovnováhu a plivanec mandíkovi novely k nohám prof. včelaře.
Pro mě je to asi tak osobní a přirovnal bych to klidně i k tomu, jako když býv. president vypustil na občany po Novém roce kriminalní živli (članku 2), celé rodiny cikánů z poza mříží (youtube) za bagatelní přestupky.
A to nejsem antisemita.
 
Jde mě právě o onu rovnováhu, když už svaz pod tu doštkovici zastřešuje všechny a všichni se mají dobře.
 
Někdo to nazve diskryminací, někdo postupnou likvidací včelaře s žl. Někdo jede fér, většina však rozepisuje 300 včelstev na matku ,otce ,babičku ,dědečka a další 2-3 potomky. Pokud ovšem nejde o cigány.V tom případě by mohli mít farmu s Mandíkovou novelou jako v USA.
T.P

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60297


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Následující:Jan Cervenka - Re: ĂşrovÄ?n diskuse
Předchozí:Josef.Mensik - Re: Re: ĂşÄ?tovĂĄnĂ­






Klikněte sem pro nápovědu