78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- (e-mailem) --- 21. 1. 2013
Re: RegistraÄ?nĂ Ä?Ăslo vÄ?elaĹ?e (60112)
Máš ho na tom papíře který každoročně odesíláš na registr, jinak ho seženeš také tam.
pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: Petr Bříza <petr.briz/=/seznam.cz> Datum: 19. 1. 2013 Předmět: Registrační číslo včelaře
"Prosím, kde by se dalo na internetu sehnat moje registrační číslo? Petr Bříza 561 84 Líšnice 271 stanoviště Líšnice 1416"
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60122
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 21. 1. 2013
Re: Re: Re: poĂ??et vĂ??elstev na jeden vzorek
Nic. Mají pro jaro nařízený nátěr plodu. Při opakovaném prohřešku je čeká návštěva veterináře. Za 10 let se mi stalo že to 1 neodevzdal. Se všemi svými ověčkami komunikuji mejlem tak to jde dobře vždy jim to připomenu včas.
pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: Zdeněk Brentner <grifinity/=/seznam.cz> Datum: 19. 1. 2013 Předmět: Re: Re: poÄ?et vÄ?elstev na jeden vzorek
"A co se děje s těmi, co opoměli odevzdat měl?"
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60121
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 21. 1. 2013
Re: Re: Re: poĂ??et vĂ??elstev na jeden vzorek
Jozef už jsem to přestal řešit již několit let mám v PC tabulku se štítky o údajích jednotlivých včelařů a jen proženu přes tiskárnu a přílepím na kelínky všem Taky stačí okpírovat a rozsříhat tu průvodku tam máš všechno
pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: JosPr <JozaProchazka/=/seznam.cz> Datum: 19. 1. 2013 Předmět: Re: Re: poÄ?et vÄ?elstev na jeden vzorek
"Pochybuju,ze je to iniciativa predsedy ZO,pocet vcelstev ve vzorku je vetsinou pozadavek SVS dany bud 1 narizenim nebo dopisem SVS pro ZO.Vloni varroaza 25,mor 10 vcelstev,dopis SVS mam pred sebou.Kdo vysetroval na mor,daval jen na mor,pak se to sesypalo na brouky.Jestli se to lisi kraj od kraje nevim,jak to bude letos zatim taky ne.Kazdopadne uz nemuzu dospat,az zas budem za lajdaky dopisovat registracni cisla vcelaru a stanovist,opravovat nesmysly na stitcich a patrat po jedincich,kteri opomenuli odevzdat mel..Jo,jo,to musi bavit...JosPr"
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60120
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 21. 1. 2013
Re: Re: Re: poĂ??et vĂ??elstev na jeden vzorek
On se ptal na vyš. na roztoče. podle počtu včelstev ale asi zcela určitě jde o kombinované preventivní vyšetření. My teď zase odevzdáváme 1 vzorek na stanoviště na vyš. VD a 1vz. na10 včelstev na vyšetření MVP, neb jsme v ochranném pásmu.
---------- Původní zpráva ---------- Od: KaJi <e-mail/=/nezadan> Datum: 19. 1. 2013 Předmět: Re: Re: poÄ?et vÄ?elstev na jeden vzorek
"Na těch tvých kelíncích prd záleží. Tím komplikuješ jen práci těm co to zpracovávají. Důležitá je soupiska která ty vzorky provází. Na té je uvedeno počet tvých stanovišť = vzorků. To pak musí důvěrník nebo někdo jiný od takových mudrlantů sesypat dohromady.
pepan ---------------
To byla Pepane ironie. :-) Prd záleží na celém tom vyšetření.
Ale protože jsou okresy i ZO hodnoceny podle podílu (procenta) nulových vzorků, je třeba i toto bráti v potaz jako možnou příčinu, že včelař dostal pokyn o maximálním možném počtu včelstev do vzorku. Prootže čím víc malých včelařů má ZO, tím má lepší výsledky a nemusí natírat či dávat Gabon.
Další možný důvod je ten, že se spojí vyšetření na roztoče s vyšetřením na mor.
Karel"
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60119
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (88.101.45.181) --- 19. 1. 2013
Re: poÄ?et vÄ?elstev na jeden vzorek (60103) (60104) (60105) (60107) (60109) (60110) (60115) (60117)
Ony opomenute vzorky samozrejme nejsou na brouka,ale na spory MVP.Ochranna pasma se ruzne posunuji,rusi a zase zavadeji,takze urcit kdo,co je kolikrat hodina cteni narizeni SVS rok pozpatku,kvuli urceni stanovist v OP a vypsani zadanek,na co vlastne vysetreni je.Semo tamo se najde v OP vcelar jine ZO,ktery materske ZO vzorky nahlasi u nas,nasi ZO tvrdi,ze je odevzdal doma a vesele si vcelari par let bez vzorku.To jsou pak prekvapka...JosPr
-----
O tom že je to magořina svědčí nejlépoe to že data nejsou vůbec zpracovávána, jen se spočítají na jednotlivých seznamech nuly a napíše vedle počtu vzorků. Takže ani prostý průměr VD na včelstvo. Podstatné je ten celkový počet - to je výdělek laborky.
A že by někdo přiřazoval vzorky ke včelaři - to veterina nechává na ZO jak se jim to sesype.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60118
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (217.77.165.45) --- 19. 1. 2013
Re: poÄ?et vÄ?elstev na jeden vzorek (60103) (60104) (60105) (60107) (60109) (60110) (60115)
Ony opomenute vzorky samozrejme nejsou na brouka,ale na spory MVP.Ochranna pasma se ruzne posunuji,rusi a zase zavadeji,takze urcit kdo,co je kolikrat hodina cteni narizeni SVS rok pozpatku,kvuli urceni stanovist v OP a vypsani zadanek,na co vlastne vysetreni je.Semo tamo se najde v OP vcelar jine ZO,ktery materske ZO vzorky nahlasi u nas,nasi ZO tvrdi,ze je odevzdal doma a vesele si vcelari par let bez vzorku.To jsou pak prekvapka...JosPr
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60117
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (88.101.45.181) --- 19. 1. 2013
Re: poÄ?et vÄ?elstev na jeden vzorek (60103) (60104) (60105) (60107) (60109) (60110) (60115)
U nás by se k nim přistupovalo jako ke včelařům s pozitivním nálezem - tedy
jarní přeléčení ....
S pozdravem
Petr
-------------
Prosím, ošetření. :-)
Ošetření nátěrem a fumigací.
Léčení je něco jiného, většinou pro zdraví léčeného prospěšného.
Vzhledem k tomu že vloni se natíralo plošně, protože bylo málo nul, tak to vyšlo prašť ak uhoď, natírali skoro všichni.
Takže s těmi kelímky a omezením maximálníhoi počtu včelstev do vzorku je to zřejmě od předsedy správné rozhodnutí.
:-)
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60116
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- lokvenc.petr (e-mailem) --- 19. 1. 2013
Re: poÄ?et vÄ?elstev na jeden vzorek (60103) (60104) (60105) (60107) (60109) (60110)
U nás by se k nim přistupovalo jako ke včelařům s pozitivním nálezem - tedy jarní přeléčení .... S pozdravem Petr
-----Původní zpráva----- From: Zdeněk Brentner Sent: Saturday, January 19, 2013 3:57 PM To: Včelařský mailing list Subject: Re: Re: poÄ?et vÄ?elstev na jeden vzorek
A co se děje s těmi, co opoměli odevzdat měl?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60115
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Lubo? Adamec (e-mailem) --- 19. 1. 2013
Re: počet včelstev na jeden vzorek (60093)
V jednom vzorku má být měl max. od 20 včelstev. Pokud máte více stanovišť, tak z každého stanoviště má být jeden vzorek. Pokud je na jednom stanovišti víc jak 20 včelstev musíte odevzdat z tohoto stanoviště více vzorků.
-----Původní zpráva----- From: pavel Sent: Saturday, January 19, 2013 10:51 AM To: Včelařský mailing list Subject: počet včelstev na jeden vzorek
Dobrý den přátelé včelaři,neví někdo z kolika včelstev může být odebrána měl na jeden vzorek vyšetření varroázy,nebo to není omezeno?
----- Zpráva neobsahuje viry. Zkontrolováno AVG - www.avg.cz Verze: 2013.0.2890 / Virová báze: 2639/6042 - Datum vydání: 18.1.2013
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60114
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 19. 1. 2013
Re: Re: poÄ?et vÄ?elstev na jeden vzorek (60103) (60104) (60105) (60107) (60109) (60110)
Něco podobného se mně stalo před pár lety.
Tehdy bylu nás nějaký myší rok a já jsem podcenil zabezpečení úlů a tak když jsem vybíral podložky, měl jsem na všech požerky včel. Vyčistit se to nedalo, když bych to dal do vzorku , dali by tam v laborce , že vzorek nešlo kvůli znečištění stanovit a na výroční schůzi v ZO by potom někteří tehdejší členoví výboru si speciálně kvůli tomu vzali slovo a toto téma pak všelijak hloupě žvanili, jak bylo jejich zvykem.
A abych je (ho) ušetřil námahy toho žvanění, tak jsem si řekl, že vzorek neodevzdám. Už se to u nás v ZO některým členům takhle občas stalo, nedělalo se z toho problémy, akorát se navíc na jaře provedlo důkladné ošetření nátěrem plodu. Jenže já jsem nevěděl, že na rozdíl od dřívějška se povinnost odevzdat vzorek zanesla do zákona.
Tak když přišel důvěrník pro vzorek, tak jsem mu rovnou řekl, že rozumný vzorek odevzdat nemůžu a že proto, ať se kolem toho zbytečně neblbne, vzorek prostě neodevzdám a že rovnou počítám s tím jarním nátěrem plodu. Důvěrník pokýval hlavou, zmizel a já jsem byl v klidu. Dokud mi u dveří nezazvonil veterinář: BuBuBu odevzdej vzorek, nebo ze zákona dostaneš pokutu 10 tisíc. A já: Jaké BuBuBu? , vždyť jsem se se ZO domluvil, že kvůli hlodavcům kvalitní vzorek dát nemůžu. Veterinář: To je jedno, odevzdej vzorek. A já: Když ZO chce, tak vzorek odevzdám. A veterinář sklapl a odešel.
Tak jsem vzal stará dna, ze zrušených včelstev či oddělků z léta a naškrábal z rohů měl a odevzdal vzorek. V laborce ten vzorek prošel bez poznámek a bez roztočů.
Dodatečně jsem se dozvěděl, že tehdejší výboři ZO protelefonovali pár stovek, jak kvůli mně volali mezi sebou a na všechny strany, na veterinu, na okresní výbor ČSV a kdovíkde jinde. Veterinář proje ze 30 kilometrů z okresního města.....
Přitom stačilo říct nebo zavolat, že vzorek se na rozdíl od dřívějška prostě odevzdat musí a já bych ho odevzdal...prostě občas se blbne na kvadrát....
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60111
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (217.77.165.49) --- 19. 1. 2013
Re: Re: poÄ?et vÄ?elstev na jeden vzorek (60103) (60104) (60105) (60107)
Pochybuju,ze je to iniciativa predsedy ZO,pocet vcelstev ve vzorku je vetsinou pozadavek SVS dany bud 1 narizenim nebo dopisem SVS pro ZO.Vloni varroaza 25,mor 10 vcelstev,dopis SVS mam pred sebou.Kdo vysetroval na mor,daval jen na mor,pak se to sesypalo na brouky.Jestli se to lisi kraj od kraje nevim,jak to bude letos zatim taky ne.Kazdopadne uz nemuzu dospat,az zas budem za lajdaky dopisovat registracni cisla vcelaru a stanovist,opravovat nesmysly na stitcich a patrat po jedincich,kteri opomenuli odevzdat mel..Jo,jo,to musi bavit...JosPr
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60109
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (88.101.45.181) --- 19. 1. 2013
Re: Re: poÄ?et vÄ?elstev na jeden vzorek (60103)
Na těch tvých kelíncích prd záleží. Tím komplikuješ jen práci těm co to
zpracovávají. Důležitá je soupiska která ty vzorky provází. Na té je
uvedeno počet tvých stanovišť = vzorků. To pak musí důvěrník nebo někdo
jiný od takových mudrlantů sesypat dohromady.
pepan
---------------
To byla Pepane ironie.
:-)
Prd záleží na celém tom vyšetření.
Ale protože jsou okresy i ZO hodnoceny podle podílu (procenta) nulových vzorků, je třeba i toto bráti v potaz jako možnou příčinu, že včelař dostal pokyn o maximálním možném počtu včelstev do vzorku.
Prootže čím víc malých včelařů má ZO, tím má lepší výsledky a nemusí natírat či dávat Gabon.
Další možný důvod je ten, že se spojí vyšetření na roztoče s vyšetřením na mor.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60106
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Aleš Molčík (37.188.225.1) --- 19. 1. 2013
Re: Re: poÄ?et vÄ?elstev na jeden vzorek (60103) (60104)
Příjde na to od koho Pavel slyšel, že má dát do vzorku max. 20 včelstev a kdo to tam tomu řekl. Letos je vyšetřování VD státní zakázka a Dol nemá nárok, protože do Dolu to můžou poslat jen se svolením veterináře. Ale to by zase veterina přišla peníze. Takže jestli to nebude jak píše Kaji, víc vzorků, víc peněz. A ze včelařů udělat blbce.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60105
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 19. 1. 2013
Re: Re: poÄ?et vÄ?elstev na jeden vzorek (60103)
Včelařů je u nás 60 tisíc, stanovišť odhaduji tak 100 tisíc.
Jedna laborka, co vím, dělá vzorky pro Moravu, Dol a ještě jedna laborka tuším dělá vzorky pro Čechy.
A termín je pro všechny jednotný a musí to zvládnout do 14 dnů nebo do měsíce. Odhaduji.
Takže jak to dělají? Odvíčkují kelímky, flágnou do nich po příslušné dávce oleje, zamixují, nechají ustát a potom během 5 - 10 sekund spočítají vyplavené roztoče a zapíšou. Potom to všechno vylijou do nějaké sběrné nádoby, kde se olej prožene přes síto a odloučí od pevných nečistot, aby ho mohli použít znova. Ćas na jeden vzorek odhaduji tak jedna minuta, pokud se to dělá hromadně po dávkách.
Na nějaké sesypávání a další čarování nemají čas, protože to musejí stihnout.
Pravděpodobně když se jim v průvodním listu zadá, že vzorek je ve více kelímkách, tak ho třeba sesypou a udělají v nějaké zvláštní velké nádobě, ale bude to pro ně zdržovačka.
Podobně to bude v ZO, všude budou mít snahu vybrat už hotové vzorky od včelařů, ke kterým akorát udělají papírování, napíšou průvodní listy pro laborku a další .... Než aby si s tím důvěrníci hráli a sesypávali kelímky a podobně.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60104
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 19. 1. 2013
Re: Re: poÄ?et vÄ?elstev na jeden vzorek
Na těch tvých kelíncích prd záleží. Tím komplikuješ jen práci těm co to zpracovávají. Důležitá je soupiska která ty vzorky provází. Na té je uvedeno počet tvých stanovišť = vzorků. To pak musí důvěrník nebo někdo jiný od takových mudrlantů sesypat dohromady.
pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: KaJi <e-mail/=/nezadan> Datum: 19. 1. 2013 Předmět: Re: počet včelstev na jeden vzorek
"Čím míň včelstev ve vzroku tím větší kšeft pro laborky, čím menší počet včelstev ve vzorku tím větší pravděpodobnost nul a tím lepší výsledky.
Kelímky nešetřete.
Karel"
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60103
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 19. 1. 2013
Re: Re: poÄ?et vÄ?elstev na jeden vzorek
Moc Myslíš. Sesypu na jednu hromadu. Pokud to však označíš jako stanoviště jedno. Udělají určitě lépe jak ministerstvo při počítání podpisů pro kandidáty.
pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan> Datum: 19. 1. 2013 Předmět: Re: počet včelstev na jeden vzorek
"To by mě zajímalo, co se stane, když se z jednoho stanoviště třeba s 30 včelstvy odevzdají dva vzorky 2x po 15 včelstvech. A v jednom bude třeba 10 roztočů neboli ošetření na jaře není třeba a v druhém bude třeba 95 roztočů neboli ošetření na jaře je nutné. A dohromady bude víc než 3 roztoče na včelstvo neboli celkem je ošetření nutné. Nebo jinak, když v jednom vzorku bude 10 roztočů, v druhém třeba 78 roztočů, neboli zvlášť jedněch 15 včestev ošetřovat není třeba, druhých 15 včelstev ano, ale dohromady to bude pod 3 roztoče na včelstvo a tak stanoviště jako celek, pokud by se měl ze všech 30 včelstev složila do jednoho vzorku, ošetřovat by nebylo třeba. Jestlipak má "načalstvo" neboli veterina či ČSV tento případ nějakým pokynem či směrnicí ošetřen?"
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60102
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 19. 1. 2013
Re: Re: maringotka
Já myt volnz nabytek: 1amara. 1pryboryk, orginalna výroba stolaře.
Pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan> Datum: 19. 1. 2013 Předmět: Re: maringotka
"_ "Dobry den,koupim vceli maringotku prazdnou v dobrem stavu.Dekuji za Vase nabytky. S pozdravem Marek P.s muzete mi poslat Vase nabytky na mail marek.dostal2222/=/seznam.cz" _
ja nabytek mít v barák a v barák ho používat, na šaty, na hrnece nebo spát na něm a nemít nic navíc. lepší čěštin to příště chtít."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60101
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 19. 1. 2013
Re: počet včelstev na jeden vzorek (60093) (60096) (60097) (60099)
To by mě zajímalo, co se stane, když se z jednoho stanoviště třeba s 30 včelstvy odevzdají dva vzorky 2x po 15 včelstvech. A v jednom bude třeba 10 roztočů neboli ošetření na jaře není třeba a v druhém bude třeba 95 roztočů neboli ošetření na jaře je nutné. A dohromady bude víc než 3 roztoče na včelstvo neboli celkem je ošetření nutné.
Nebo jinak, když v jednom vzorku bude 10 roztočů, v druhém třeba 78 roztočů, neboli zvlášť jedněch 15 včestev ošetřovat není třeba, druhých 15 včelstev ano, ale dohromady to bude pod 3 roztoče na včelstvo a tak stanoviště jako celek, pokud by se měl ze všech 30 včelstev složila do jednoho vzorku, ošetřovat by nebylo třeba.
Jestlipak má "načalstvo" neboli veterina či ČSV tento případ nějakým pokynem či směrnicí ošetřen?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60100
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 19. 1. 2013
Re: maringotka (58305) (60092)
"Dobry den,koupim vceli maringotku prazdnou v dobrem stavu.Dekuji za Vase nabytky.
S pozdravem Marek
P.s muzete mi poslat Vase nabytky na
mail marek.dostal2222/=/seznam.cz"
ja nabytek mít v barák a v barák ho používat, na šaty, na hrnece nebo spát na něm a nemít nic navíc.
lepší čěštin to příště chtít.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60098
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 19. 1. 2013
Re: počet včelstev na jeden vzorek (60093) (60096)
Podle mně by si toto organizačně měla řešit ZO. Neboli ZO zná z léčení +- počet včelstev na stanovišti a tak si musí říct, jestli bude třeba ze stanoviště víc vzorků anebo stačí jeden. Už taky proto, že to vyšetření je placené státem, vzorek navíc by placený být nemusel.
Technícky to podle mně bude dané takovým množstvím měli, kdy v laboratoři ještě jde kontrolu udělat přímo v kelímku od jogurtu, ve kterém se vzorky odevzdávají. Protože v laborce nemají čas s tím nějak manipulovat, když se jim tam sejde na jeden termím desetitisíce vzorků. V případě velkého množství měli by se to snad mohlo dávat do velkého (400 - 600 ml) kelímku od jogurtu, ne do malého (cca 150 ml) Ale to zase komplikuje v ZO dopravu vzorků.
Aspoň tady u nás na severu Moravy, kde se tradičně používají na vzorky kelímky od jogurtu uzavřené papírem , by tady toto mělo platit.
Takže v první řadě se domluvit se ZO, jak to chtějí odevzdat.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60097
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 19. 1. 2013
Re: poÄ?et vÄ?elstev na jeden vzorek (60093)
lépe řečeno veškrá měl ze stanoviště v 1 vzorku
pepan
---------- Původní zpráva ----------
Od: pavel <e-mail/=/nezadan>
Datum: 19. 1. 2013
Předmět: počet včelstev na jeden vzorek
"Dobrý den přátelé včelaři,neví někdo z kolika včelstev může být odebrána
měl na jeden vzorek vyšetření varroázy,nebo to není omezeno?"
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60095
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 17. 1. 2013
Re: mor (60088)
Pokud vzorek vezme ZO, kde hostujete, asi bych takový postup pro klid zbraní upřednostnil.
Radek
---------- Původní zpráva ----------
Od: josef <e-mail/=/nezadan>
Datum: 17. 1. 2013
Předmět: mor
"Prosím o upřesnění.Mám druhé stanoviště včelstev v katastru jiné ZO. Toto
se nachází v ochranném pásmu s povinnosti vyšetření zimního měli na mor.
Jako nejschůdnější se mi jevila možnost odevzdaní měli spolu se vzorky
příslušného katastru. Objevily se ovšem i názory respektující odeslání přes
svou ZO. I když se jedná o tento jediný vzorek.???
Josef"
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60091
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- josef (90.178.59.182) --- 17. 1. 2013
mor
Prosím o upřesnění.Mám druhé stanoviště včelstev v katastru jiné ZO. Toto se nachází v ochranném pásmu s povinnosti vyšetření zimního měli na mor. Jako nejschůdnější se mi jevila možnost odevzdaní měli spolu se vzorky příslušného katastru. Objevily se ovšem i názory respektující odeslání přes svou ZO. I když se jedná o tento jediný vzorek.???
Josef
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60088
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Antonín Podhájecký (93.99.63.249) --- 16. 1. 2013
Re: Langstroth 2/3 nebo 3/4 ? (60082)
Pardon, chce to číst. Ty články jsem psal já. Popsal jsem, jak jsem jednoduše, bez nějakého řezání přešel s asi 50 včelstvy během jednoho roku. Nemusí být ani stejný půdorys, jak pochopil př. Hubač. Během sezóny stačí k nástavku přiťuknout jenom nějakou latičku z venku a větčí rozdíl utěsnit. Těsnost nemusí být během roku tak dokonalá. Ale ať si to samozdřejmě udělá každý jak chce.
>To že je něco popsáno v MV a ve včelařství ještě neznamená že to je to pravé ořechové.Většínou je ve zminovaném 2 periodiku rudé vatry tolik blbyn a kravin že by se za to nemusel stydět ani A.A Ždanov.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60086
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 16. 1. 2013
Re: Re: Langstroth 2/3 nebo 3/4 ?
Já Ti opovím na Tvoji otázku, problém je v tom, že to chce deset let praxe s 20 a více včelstvy a trochu pokusů, aby ses uměl rozhodnout, co je v Tvojí lokalitě při Tvých schopnostech a znalostech správné. S tím převěšováním mám jednu poznámku, čeká mě 12 úlů z pozůstalosti. Mé řešení, zjistil jsem, že půdorysně jsou celekm podobné tedy zůstanou během sezóny nové nástavky s jinou mírou na stávajících a po snůšce vyženu matku na nové....
Radek
---------- Původní zpráva ----------
Od: Ale Molčík <e-mail/=/nezadan>
Datum: 15. 1. 2013
Předmět: Re: Langstroth 2/3 nebo 3/4 ?
"Pokud se včelstva "zabetonují" dole a to i na jaře v době největšího
rozvoje, tak je po takových včelách houby. Já jsem takhle převáděl včelstva
dvakrát, přišel mor, pálení a nový začátek a z oddělků vyzimovaných na 5ti
rámcích 390x275 to do podletí dotáhly na 3NN nové míry. Při druhé snůšce
jsem dal původní rámky nad mřížku na vyběhnutí plodu.
Jen mě, ale spíš napadá otázka proč z délky rámků 420 přecházet na 448?
Pokud jde o polonástavky je míra 420x170 a snad i na 10r by byl nástavek k
dostání. A rozdíl ve včelaření tam nebude a včely to také nepoznají :-)."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60084
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 16. 1. 2013
Re: Langstroth 2/3 nebo 3/4 ?
To že je něco popsáno v MV a ve včelařství ještě neznamená že to je to pravé ořechové.Většínou je ve zminovaném 2 periodiku rudé vatry tolik blbyn a kravin že by se za to nemusel stydět ani A.A Ždanov. ..ale co je na tom racionálního... Beru když se chce někdo s adaptery hrát při převěšování u 5- 10 včelstev. Bez urážky, u 50 je to kalvárie. Pokud vezmu v potaz pracnost a přirovnám jej k systému ,který jsem popsal ve 2 komentáři vychází mě časově a hlavně pracností nejlíp a to ve 2 krocích. Poněvadž beru také u níže avizovaných 10 B hlavní snůšku z řepky a na ni navazující..co vám všem tak nějak uniká v čase ,kdy budujete a převěšujete ono plodové těleso na nízkých nástavcích. U 60 B po řepce vytáčíme 2 nástavky výjíměčně 3 N typu B. Což jsou u 2 N typu B ,3 N + - typu 3/4L. Při systému který popisujete to v dané sezoně přechodu z B na L prostě nedáte. Ono přemetání na mezistěny /norské zimování/ je taky otázkou kolik toho vůbec na ty mezistěny nametu a kdy.Poněvadž z jednoho včelstva na konci sezony oněch 3,5 kg prostě nenametu.Potom je to otázka síly a ekonomiky u daného včelstva v nadcházející sezoně. Zminoval jsem oněch 3,5 kg tedy smetence smeteny, sceleny a zváženy kolem 20.7.Dělám jich ročně kolem 30-35 i proto mohu porovnavat. T.P
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60082
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 16. 1. 2013
Re: Langstroth 2/3 nebo 3/4 ? (60073) (60078) (60079)
Pokud mají včelky přijmout přidaný nový nástavek, který je pro ně cizí s cizí vůní, musí být buď v rozšiřující náladě nebo musí mít v původních nástavcích velký nedostatek prostoru. A musí být nějaká slabá až střední snůška, aby byly včely aktivní, pokud snůška není a včely čerpají ze zásob, jejich ochota k rozšiřování je podstatně nižší.
Rozšiřující nálada zejména nahoru je, když je ve včelstvu dostatek včel a většina plodu je otevřený plod a vajíčka. Když je naopak v plodovém hnízdě většina zavíčkovaného a vybíhajícícho plodu, rozšiřovací nálada nahoru moc není. Ale pokud je v té době silná snůška, včely zanesou plodové hnízdo medem a potom, pokud je v té době nástavek naopak podsazen, se do něho stahují dolů plodovat.
Takže je třeba dost podrobně znát dění ve včelstvech, aby se nástavek přidal v pravou chvíli a na pravé místo.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60081
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 16. 1. 2013
Re: Re: Langstroth 2/3 nebo 3/4 ?
je to přece In
---------- Původní zpráva ---------- Od: Ale Molčík <e-mail/=/nezadan> Datum: 15. 1. 2013 Předmět: Re: Langstroth 2/3 nebo 3/4 ?
"Pokud se včelstva "zabetonují" dole a to i na jaře v době největšího rozvoje, tak je po takových včelách houby. Já jsem takhle převáděl včelstva dvakrát, přišel mor, pálení a nový začátek a z oddělků vyzimovaných na 5ti rámcích 390x275 to do podletí dotáhly na 3NN nové míry. Při druhé snůšce jsem dal původní rámky nad mřížku na vyběhnutí plodu. Jen mě, ale spíš napadá otázka proč z délky rámků 420 přecházet na 448? Pokud jde o polonástavky je míra 420x170 a snad i na 10r by byl nástavek k dostání. A rozdíl ve včelaření tam nebude a včely to také nepoznají :-)."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60080
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Aleš Molčík (37.188.228.214) --- 15. 1. 2013
Re: Langstroth 2/3 nebo 3/4 ? (60073) (60078)
Pokud se včelstva "zabetonují" dole a to i na jaře v době největšího rozvoje, tak je po takových včelách houby. Já jsem takhle převáděl včelstva dvakrát, přišel mor, pálení a nový začátek a z oddělků vyzimovaných na 5ti rámcích 390x275 to do podletí dotáhly na 3NN nové míry. Při druhé snůšce jsem dal původní rámky nad mřížku na vyběhnutí plodu.
Jen mě, ale spíš napadá otázka proč z délky rámků 420 přecházet na 448? Pokud jde o polonástavky je míra 420x170 a snad i na 10r by byl nástavek k dostání. A rozdíl ve včelaření tam nebude a včely to také nepoznají :-).
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60079
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Antonín Podhájecký (93.99.63.249) --- 15. 1. 2013
Re: Langstroth 2/3 nebo 3/4 ? (60073)
Převáděl jsem takhle přes 50 včelstev a přešly všechny.
Na zimu už byli na nových rámkách 3/4 langstroth.
Samozdřejmě včely jdou raději klást nahoru, tak nástavek rychle obsedly a zakladly. Proto se dávají mezistěny nahoru.
Ještě jsem ze starých souší, které jsem převěsil pak nahoru jako medník, vytáčel med.
Je to pěkně nafoceno a popsáno v článku U PSNV. Vyšlo to i v časopise Včelařství.
Jediný nedostatek byl v tom, že na jaře měly včely málo pylu a šly pomaleji do síly. Během roku to ale vyrovnaly. To bude ale vždy při přechodu. Proto taky neuznávám norské zimování. Včely se tím dost podtrhnou.
>ne všechny včelstva však poslušně přejdou bez převěšení plod. plástů do prázného nástavku vystrojeného jen 10 mezistěny.V tomto případě 10-20 plástů typu B a nad ním 10 mezistěn typu L. Některé včelstva není jich však většinou mnoho se raději zabetonují dole. Právě v tom vidím ten kámen úrazu, pracnosti a časové náročnosti.
T.P
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60078
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 15. 1. 2013
Re: Re: Langstroth 2/3 nebo 3/4 ? (60076)
Samozřejmě Na jaře musí začat plodování pod vikem a při snúšce zsčnou sestupovat dolů do podsazených nástavků a stavět. v květnu se vloží mřížka na druhý nebo 3 nástavek podle výšky Po zanešení medníkového nástavku se na mřížku pod plný vloží další. Při medobraním se pod horní medník vloží výkluz a nadruhý den se odeberou bez včelvytočía následně se pak vrátí nad mížku pod ponechaný spodní nástavek. Já po odebrání plného nástavku podsazuji ihned rezervní prázdný.
---------- Původní zpráva ---------- Od: vcelka1978/=/centrum.cz Datum: 15. 1. 2013 Předmět: Re: Langstroth 2/3 nebo 3/4 ?
" ad pepan ..mimochodem bavíme se tu o přechodu z B na Lang . Totiž ono i to podsazení 10 mezistěn L pod B plásty nemusí a s největší pravděpodobností nic řešit nebude. Poněvadž včelstva která jsou v tenkos. nástavku se budou až na vyjímky tlačit nahoru pod teplé víko. T.P "
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60077
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 15. 1. 2013
Re: Re: Langstroth 2/3 nebo 3/4 ? (60073)
Odpověď proč se včelstva tz. zabetonují dole je právě v tom "dole" Přirozený pohyb včelstva v prostou úlu podle jeho tvaru je s hora dolů případně u ležanu do strany. V přirozené dutině včelstvo postupuje s plodem shora dolů nad plod ukládá zásoby. Jakmile dorazí dolů ukončí svůj rozvoj. Z toho vyplývá právě podstavování mezistěn dolů.
Pepan :-((
---------- Původní zpráva ---------- Od: vcelka1978/=/centrum.cz Datum: 15. 1. 2013 Předmět: Re: Langstroth 2/3 nebo 3/4 ?
" ..Takže akorát stačí nechat mezistěny v nových nástavcích umístit do včelstva ve starých nástavcích,nechat vystavět, převést matku do nových nástavku.. ------------------------------ ne všechny včelstva však poslušně přejdou bez převěšení plod. plástů do prázného nástavku vystrojeného jen 10 mezistěny.V tomto případě 10-20 plástů typu B a nad ním 10 mezistěn typu L. Některé včelstva není jich však většinou mnoho se raději zabetonují dole. Právě v tom vidím ten kámen úrazu, pracnosti a časové náročnosti. T.P "
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60075
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 15. 1. 2013
Re: Langstroth 2/3 nebo 3/4 ? (60073)
"ne všechny včelstva však poslušně přejdou bez převěšení plod. plástů do prázného nástavku vystrojeného jen 10 mezistěny.V tomto případě 10-20 plástů typu B a nad ním 10 mezistěn typu L."
Proto píšu, že je vhodné vybrat někde "ze skladu" pár zásobních světlých prázdných plástů a zaříznout je do nových rámků. Potom půjde o stěhování včelstva do nástavku s 1 - 3 vystavenými plásty a zbytek s mezistěnami. Podobně to je pro norské zimování, aby včely z úlu vystaveného jen mezistěnami neutíkaly ven. Tam je velice vhodné mít u těch nevystavených mezistěn 1 - 2 vystavené mezistěny, které byly předtím aspoň dva dny ve včelstvu a tudíž mají jeho vůni.
Zaříznutí původních plástů do nových tedy připouštím, ale pokud možno ne nad rozebraným včelstvem, ale někde v klidu v pracovně.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60074
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 15. 1. 2013
Re: Langstroth 2/3 nebo 3/4 ?
..Takže akorát stačí nechat mezistěny v nových nástavcích umístit do včelstva ve starých nástavcích,nechat vystavět, převést matku do nových nástavku.. ------------------------------ ne všechny včelstva však poslušně přejdou bez převěšení plod. plástů do prázného nástavku vystrojeného jen 10 mezistěny.V tomto případě 10-20 plástů typu B a nad ním 10 mezistěn typu L. Některé včelstva není jich však většinou mnoho se raději zabetonují dole. Právě v tom vidím ten kámen úrazu, pracnosti a časové náročnosti. T.P
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60073
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 15. 1. 2013
Re: Re: KulatĂ˝ stĹŻl (60069)
Omlouvám se, jednání se bude týkat vyhlášky, doporučuji se na MZe obrátit se žádostí o informace, do 30 dní musí odpovědět.
Radek Hubač
---------- Původní zpráva ----------
Od: vcelka1978/=/centrum.cz
Datum: 15. 1. 2013
Předmět: Re: Kulatý stůl
"
To nebylo pokračování, myslím, že se jednalo o dotacích, proto jsem se tam
ani nehrnul. Ve čtvrtek proběhne připomínkové řízení k vyhl. 299, tam jsem
pozvaný, tak popinformuji po té.
----------
Příteli zeptejte se alespon okrajově na téma účelové registrace včelstev v systemu LPIS.Jeho zabezpečení-možného úniku dat případně možného opisu dat zemědělcem. Potažmo kdo s těchto funkcionářů ponese tíhu odpovědnosti a hmotnou odpovědnost za případné krádeže pokud se data dostanou ven (Jméno- Přijmení).Tedy jestli CPV jako navrhovatel ,AK nebo MZe u neorg. včelaře.
T.P"
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60072
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 15. 1. 2013
Re: Langstroth 2/3 nebo 3/4 ? (60068)
Nějak jsem nepostřehl z jaké míry se přechází. Rozhodně se mi to nechce hledat. Všeobecně je pro přechod na jinou rámkovou míru nejvhodnější jaro. 1) Je ještě málo plodu 2) je málo zásob 3) včely obsedají malý prostor Na začátku kdy začínají stavě, všechny rámky se zásobami a plodem vyříznout a vložit do nové míry. Obvykle stačí takto upravit 5 - 8 rámků Zajistit gumičkou nebo provázkem to včely odstraní samy a případné mezery dostaví. Veškeré rozšiřování pak provádět jen mezistěnami. Další jednoduchou alternativou je norské zimování. Tj. po sundání medníků kompletně přesypat na mezistěny a začít intenzivně krmit. Takováto radikální přeložení mají i významný ozdravný efekt.
pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: stanislav <e-mail/=/nezadan> Datum: 15. 1. 2013 Předmět: Langstroth 2/3 nebo 3/4 ?
"Ano presne ako ste mi poradili tak to aj spravím pomocou pridaním list a dopasovanim rámikov aby to všetko sadlo račej pôjdem tou skalnatou cestou ako vytopiť plasty s plodom rozhodol som sa teda pre langstroth 2/3 dúfam že to bude ta správna a hlavne stala miera Vďaka."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60071
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 15. 1. 2013
Re: Langstroth 2/3 nebo 3/4 ? (60068)
Já myslím, že dneska už je to vyřešené..... Nějaké upravování plástů s plodem nad otevřeným včelstvem je úplně zbytečné.
Pokud nástavky nemají falc, klidně se dají v jednom úlu kombinovat různé nástavky. Takže akorát stačí nechat mezistěny v nových nástavcích umístit do včelstva ve starých nástavcích, nechat vystavět, převést matku do nových nástavků a plod ve starých nechat vyběhnout nebo v medníkových nástavcích zanést medem. Dokončit se to dá na konci sezóny norským zimováním , včelstva se setřepoun na mezistěny v nových nástavcích a staré plásty s plodem se nchají vyběhnout v původním nástavku podstaveném v už přenesených včelsvech.
Zařezávat nebo přizpůsobovat se může jen nějaký mladý světlý plást, aby matka v novém nástavku mezi mezistěnami mohla hned klást a při norském zimování nějakou vystavenou mezistěnu ovoněnou ve včelstvu, aby setřepané včely zase v novém úlu s mezistěnami měly nějakou mezistěnu se svou vůní.
Od května po srpen může být vše hotovo.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60070
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 15. 1. 2013
Re: KulatĂ˝ stĹŻl
To nebylo pokračování, myslím, že se jednalo o dotacích, proto jsem se tam ani nehrnul. Ve čtvrtek proběhne připomínkové řízení k vyhl. 299, tam jsem pozvaný, tak popinformuji po té. ---------- Příteli zeptejte se alespon okrajově na téma účelové registrace včelstev v systemu LPIS.Jeho zabezpečení-možného úniku dat případně možného opisu dat zemědělcem. Potažmo kdo s těchto funkcionářů ponese tíhu odpovědnosti a hmotnou odpovědnost za případné krádeže pokud se data dostanou ven (Jméno-Přijmení).Tedy jestli CPV jako navrhovatel ,AK nebo MZe u neorg. včelaře. T.P
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60069
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 15. 1. 2013
Re:Langstroth 2/3 nebo 3/4 ?
Před 12lety jsem přecházel pomocí lišt a redukcí z Eps z B10k na 3/4 L,ne vždy s úspěchem tak, aby včely přešli z B plástů v L do nástavku plných mezistěn nad hlavou..O pracnosti překládání,lišt,zebrování L- B- L- B tak aby se vůbec rozestavěli a plynule přešli do bedny nad sebou se rozepisovat nebudu. Ale kdo chce zdolávat skály místo aby šel po rovině.. budiž V minulém komentáři jsem opomenul zmínku potřeby nebo alespon zapujčení elek. ometače včel pro snadnější a poměrně rychlejší práci ometu. T.P
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60067
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 15. 1. 2013
Re: KulatĂ˝ stĹŻl (60065)
To nebylo pokračování, myslím, že se jednalo o dotacích, proto jsem se tam ani nehrnul. Ve čtvrtek proběhne připomínkové řízení k vyhl. 299, tam jsem pozvaný, tak popinformuji po té.
Radek
---------- Původní zpráva ----------
Od: Jakub <e-mail/=/nezadan>
Datum: 15. 1. 2013
Předmět: Kulatý stůl
"Zdravím přátelé,
netušíte někdo, zda proběhlo plánované pokračování jednání zainteresovaných
organizací (10.1.2013)? Na první proklikání všech včelařských serverů jsem
nic neobjevil, tak jenom se chci utvrdit, že jsem nic nepřehlédl.
Díky,
Jakub"
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60066
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Celkem je ve Včelařské konferenci již 78692 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 60065 do č. 60125)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference.
Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno,
které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší
jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely
(pro začátek kliknětě na
"nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější",
čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na
tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).
Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší
Klikněte sem pro nápovědu