78716
Archiv Včelařské konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníStandartní zobrazení
(okno s nejnovějšími příspěvky a s formulářem
pro psaní nových)Toto je speciální okno pro bádání v archivu konference. Jsou tady zobrazeny starší příspěvky,
které se zde zobrazují tak, že nejstarší
jsou nahoře a novější dole. Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely
(pro začátek můžete kliknout na
"nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začínala, a pak klikejte na "novější",
čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 120 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na
tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu /kde jsou starší/ a postupovat směrem dolu /kde jsou novější/").
Zde je zobrazeno 121 starších příspěvků: od č. 59972 do č. 60092Pohyb ve frontě příspěvků: Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší
- (e-mailem) --- 29. 12. 2012
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zpatky na tema kulaty stul
Právě proto jsem se takto zeptal, jestli jsi to nepochopil.
Pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: Ales Molcik <ales.molcik/=/seznam.cz> Datum: 28. 12. 2012 Předmět: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zpatky na tema kulaty stul
"Tento požadavek na vyšetření MVP by bylo technicky nemožné zajistit, žádná laboratoř nedokáže udělat rozbor na počkání, takže ptáte se na nesmysl.
Všichni kdo kočují nebo prodávají matky či oddělky jsou z MVP vyřazeni. Tady jediný kdo má máslo na hlavě a největší díl na držení morových včelstev a následné zvyšování škod, jsou včelaři na trvalých stanovištích bez povinosti vyšetřovat MVP, protože oni jsou ta ohniska. Kdo říká, že není, ať si udělá dobrovolně rozbor a dokáže to.
---------- Původní zpráva ---------- Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz Datum: 28. 12. 2012 Předmět: Re: Re: Re: Re: Re: Zpatky na tema kulaty stul
"Zeptám se jen jedno to je vyšetřuje před každým přejezdem a po každém vytáčením medu?? pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: Ale Molčík <e-mail/=/nezadan> Datum: 28. 12. 2012 Předmět: Re: Re: Re: Re: Zpatky na tema kulaty stul
"Pepane, nevím co máte proti "dědulům", já mám v doletu jednoho co mu v podletí někdo otráví včely a mě se u některých včelstev ve stejnou dobu skokově zvýší spad a věkově má něco přes 40. Vím také o včelařích přes 80let věkem, ale duchem o 50 míň. Věk bych do toho nepletl. A to jak jste popsal jak ti včelaři drancují včely a šíří choroby. Mohl by jste vysvětlit, jak včelař který kočuje a povinně vyšetřuje včely na mor, může rozšířit něco co nemá. Kdyby měl pozitivní nález, tak nejede. A od koho by ten mor jeho včely dostaly, když ti malý včelaři jsou všichni do jednoho takový poctivci a včel si hledí, aby bylo všechno v pořádku. Jinak já jsem pro plošné každoroční vyšetřování moru a aby si to každý platil sám a tak si toto vyšetření od dob mého znovuvčelaření každoročně zajišťuji. Nevidím v tom problém, jen pozitiva."""
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 59973
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 29. 12. 2012
Re: Re: Re: Re: Re: Zpatky na tema kulaty stul
Víš co je na tom nejsmutnější. To že se mu o těch pár ůlú neumí ta ZO postarat. TO SE OSLOVUJÍ "PŘÁTELÉ"! To když se stalo něco podobného u nás ve vsi, tak jsme pomohli.
pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: JosPr <JozaProchazka/=/seznam.cz> Datum: 29. 12. 2012 Předmět: Re: Re: Re: Re: Zpatky na tema kulaty stul
"RP.Presne tak.Ten druhy zpusob postupneho vymirani stanoviste je stale castejsi.V sousedni ZO je vcelar,ktery od lonska lezi,z 10 vcelstev zbyvaji 4.Jeste loni jsem je chtel koupit,odmitl.Az se da do kupy,bude vcelarit.Smutny pripad,zvlast,kdyz mu nad posteli visi uznani za rozchovavani kranky.Doslo to tak daleko,ze byla cela vec dana SVS..Hodne smutny konec vcelare.JosPr"
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 59974
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (217.77.165.49) --- 29. 12. 2012
Re: Re: Re: Re: Re: Zpatky na tema kulaty stul (59974)
Treba proto,ze ZO nema klic od vcelina,treba proto,ze je nejmin 3 roky otravuje s rozkazy typu,okamzite mi musite vytocit med(a kdyz tam neni,tak ho ZO ukradla),okamzite mi musite chytit roj a okamzite mi musite koupit cukr.Doslo to tak daleko,ze obvinil okoli,ze mu vymenilo ramky.Takze po tomhle mu bylo doporuceno,aby skoncil..Nevidim duvod,proc by se ZO mela starat.O vcely se ma starat vceiar,pri kratke nepritomnosti nebo nemoci muze pozadat kolegy,ale ne 5 let otravovat okoli.JosPr
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 59975
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Ales Molcik (e-mailem) --- 29. 12. 2012
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zpatky na tema kulaty stul
Chápu hlavně tohle :-)
---------- Původní zpráva ---------- Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz Datum: 29. 12. 2012 Předmět: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zpatky na tema kulaty stul
"Právě proto jsem se takto zeptal, jestli jsi to nepochopil.
Pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: Ales Molcik <ales.molcik/=/seznam.cz> Datum: 28. 12. 2012 Předmět: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zpatky na tema kulaty stul
"Tento požadavek na vyšetření MVP by bylo technicky nemožné zajistit, žádná laboratoř nedokáže udělat rozbor na počkání, takže ptáte se na nesmysl.
Všichni kdo kočují nebo prodávají matky či oddělky jsou z MVP vyřazeni. Tady jediný kdo má máslo na hlavě a největší díl na držení morových včelstev a následné zvyšování škod, jsou včelaři na trvalých stanovištích bez povinosti vyšetřovat MVP, protože oni jsou ta ohniska. Kdo říká, že není, ať si udělá dobrovolně rozbor a dokáže to.
---------- Původní zpráva ---------- Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz Datum: 28. 12. 2012 Předmět: Re: Re: Re: Re: Re: Zpatky na tema kulaty stul
"Zeptám se jen jedno to je vyšetřuje před každým přejezdem a po každém vytáčením medu?? pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: Ale Molčík <e-mail/=/nezadan> Datum: 28. 12. 2012 Předmět: Re: Re: Re: Re: Zpatky na tema kulaty stul
"Pepane, nevím co máte proti "dědulům", já mám v doletu jednoho co mu v podletí někdo otráví včely a mě se u některých včelstev ve stejnou dobu skokově zvýší spad a věkově má něco přes 40. Vím také o včelařích přes 80let věkem, ale duchem o 50 míň. Věk bych do toho nepletl. A to jak jste popsal jak ti včelaři drancují včely a šíří choroby. Mohl by jste vysvětlit, jak včelař který kočuje a povinně vyšetřuje včely na mor, může rozšířit něco co nemá. Kdyby měl pozitivní nález, tak nejede. A od koho by ten mor jeho včely dostaly, když ti malý včelaři jsou všichni do jednoho takový poctivci a včel si hledí, aby bylo všechno v pořádku. Jinak já jsem pro plošné každoroční vyšetřování moru a aby si to každý platil sám a tak si toto vyšetření od dob mého znovuvčelaření každoročně zajišťuji. Nevidím v tom problém, jen pozitiva.""""
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 59976
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (88.101.45.181) --- 30. 12. 2012
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zpatky na tema kulaty stul (59947) (59952) (59962)
Myslím si, že vnímavost každého jednotlivce stejného druh je jiná a tak se může stát, že u jednoho včelstva propukne nemoc, kdežto u druhého ne, ale přesto tam spory budou.
J.P.
Kolik může taková matka soprovodem donést spor - předpokládám že v oplodňáčku snad nemůže být klinika. To by si snad i slepý všiml čuchem.
A kolik je taková ta minimáloní dávka spor do včelstva aby propukla klinika?
Z čísel-dávek která se ve světě zkoušela vychází že velmi vysoká, nedovedu si představit že by se to dalo do matky nacpat.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 59977
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (88.101.45.181) --- 30. 12. 2012
Re: Re: Re: Re: Zpatky na tema kulaty stul (59927) (59934) (59963) (59964)
J.P:
Příteli Kapoune, ani vědátoři dnes pořádně nevědí jakými mechanismy se mvp šíří. Ty děduly bych vynechal, protože mezi ně patřím i já. Co když ty včely toho člověka, ....
------------
V tomhle je snad celkem jasno, proč by měl být přenos bakteriální nákazy záhadou?
Otázkou zůstává jen to, jakými mechanismy se dokáží včely bránit i vysokým dávkám. Tedy jejich účinnost a genetické založení, protože ve v pokusech vycházela velmi různorofá odolnost linií. (t yco u nás tu schopnost vykazovaly jsme zatím pro jistotu likvidovali i se těmi co podlehly a nastoupila u nich klinika)
Při různých pokusech docházelo po likvidaci zdroje nákazy k sebeozdravení některých včelstev i když snad měla začátky kliniky. To si jen tak matně vzpomínám z těch pro ČSV nepovolených přednášek a článků v Moderním včelaři.
Ovšem to je těm 97% nedovoleno - tam se vychází z názoru že není možné včelařům říkat vše. Natož to psát. Viz slide co je vidět v 3. dílu přednášky.
Kdysi s epro jistotu plebsu nedovolovala studie bible. Na určitou stranu rozumné - když se podívám do minulosti. :-)
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 59978
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (88.101.45.181) --- 30. 12. 2012
Re: Re: Re: Zpatky na tema kulaty stul (59919) (59924) (59951) (59957) (59961)
Kapoun:
Můžete si to zdůvodnovat jak chcete, ale v podstatě Vám jde o to, aby ta tlupa 97% zmizela. Já se počítám do této tlupy a snažím se, aby se zvětšila - ideálně na 100%.
------
Nevím an koho to bylo, ale já rozhodně nechci aby zmizela - ať si to co nejlépe drží. Dnes kdyby ČSV zmizela zanechá za sebou potopu. STav který vytvořila a který nejde najednou změnit.
V podstatě velkou skupinu nesamostaných včelařů neschopných se o svoje včely samostaně start bez nějakého nařitzování, donucování, důvěrníků a komisního léčení.
Nepotřebuji aby zmizela, podeldo se velde ní už vytvořit dost místa k příjemnému včelaření.
Spíš pokud bych měl vyslovit své přání by měla dělat to k čemu se zavázala ve vztahu kl SVS a nebo jasně napsat že to dělat nebudou aby jsme tady nehráli takovou hru jako že jako.
No a 100% to snad nebylo ani tehdy kdy nebylo jiné alternativy a na lidi mim o N8rodní frontu s ekoukalo jak podezřelé a dodnes e na většině výroček dozvídáme kolik je v rajonu těch podezřelých nečlenů, kteří tam bývají vyčíslováni.
Myslím si že i 90% bude za chvíli úspěch, většina začínajícíh si uvědomuje určitý kontrast a podle svého naturelu se dávají do skupiny kde se "to dělá a nediskutuje" a kde se něco dělá na základě znalostí a přesvědčení o tom, že se to má dělat pořádně.
A že lidi hledají cesty je vidět, že vznikají další skupiny, leckdy ani nemusí mít formální strukturu a registraci - prostě se schází podle nátury a jsou. Bez štemplu.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 59979
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (217.77.165.33) --- 30. 12. 2012
Re: Vše nejlepší do Nového roku přátelé :-) (59980)
Taky se pridam.Do roku 2013 preju vcelarum ostry zrak,hbite nohy,pevne zdravi a zada,usudek na zaklade vlastniho rozumu,spoustu chuti zkouset nove veci a postupy,dychtivost po vedeni a vitalni vcelstva.Vcelkam preju stale pocasi,hojnou snusku a zodpovedne majitele...PF 2013.JosPr
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 59981
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Pepek 1 (88.100.136.62) --- 31. 12. 2012
Vyfukovač
Ahoj
Přemýšlím o vyfukovači včel z nástavků a uviděl jsem tenhle na baterku http://vysavace-listi.heureka.cz/fieldmann-fzf-1001-0/specifikace/#section Jde mi o to jestli bude stačit výkon foukání 190km/h (podle mě by mělo) Mám v maringotce langstrothy 448x159 a nechci se tam dusit výfukovými plyny z benzínového foukače. S tím že baterka vydrží méně počítám.
Děkuji za Vaše názory a připomínky
Pepek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 59983
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Kapoun (212.96.187.90) --- 31. 12. 2012
Re: Vše nejlepší do Nového roku přátelé :-) (59980)
Přeji všem nám podprůměrným včelařům abychom zvýšili průměr svým vzděláváním a tím, že budeme odpovědně plnit povinnosti hlavně při předcházení a zdolávání včelích nemocí. Také aby v našich ZO ČSV byli obětaví lidé ochotni pomáhat těm méně schopným a abychom našli uspokojení v našem koníčku nejenom z ekonomického pohledu, ale i při posezení v krásném přírodním prostředí u našich včeliček.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 59985
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (193.179.175.210) --- 1. 1. 2013
Re: Re: Re: Re: Re: Zpatky na tema kulaty stul (59974)
Pepane, to , že se oslovujeme příteli, ještě neznamená, že jsme přátelé. Sokoli jsou bratři a přitom nejsou pokrevní příbuzní. Jestli by šlo o nějakou výpomoc, tak jedině chytit roj, který by vyletěl během krátkodobé nepřítomnosti včelaře. To by mě musel osobně o tuto službu požádat a musel by mít všechno ostatní v případě usazování připraveno, to je vystrojený úl na místě. Jiné služby, jako je manipulace se včelstvy, či vytáčení medu v žádném případě. Tady je na místě, aby zapracoval důvěrník s výborem přes OÚ. Když si nedají říct tak tu ještě zbývá SVS, a ta může sankcionovat a nařizovat, když ani to nepomůže, tak úředně odebrat včelstva a protože to bude v Bůh ví jakých úlech a na velmi starém díle, tak vidím jedinou možnost - oheň. Mimo nasr..... příbuzenstva, bude klid a nikdo nebude mít možnost někoho osočovat, třeba kvůli mvp.
J.P.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 59989
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 1. 1. 2013
Re: Re: Inzerce pro vÄ?elaĹ?e zdarma
Každý počítač ve svém programu ochrany porovnává programy které zná a programy pro něj neznámé označí za podezřelé. Takže problém je v nastavení ochrany PC.
Pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: Paprna Paprna <paprna/=/gmail.com> Datum: 1. 1. 2013 Předmět: Re: Inzerce pro včelaře zdarma
"Asi ti to hlasi blbe ;]
Dne 1. ledna 2013 8:19 ali a miri <e-mail/=/nezadan> napsal(a):
> Pozor, na těchto stránkách mi to hlásí trojského koně !!!! >"
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 59990
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- lokvenc.petr (e-mailem) --- 1. 1. 2013
Re: Zpatky na tema kulaty stul (59974) (59989)
Aha. Máme ještě pořád málo totality... Dobrý prostředek k vyřizování sousedských sporů. Petr.
-----Původní zpráva----- From: e-mail/=/nezadan Sent: Tuesday, January 01, 2013 10:54 AM To: Včelařský mailing list Subject: Re: Re: Re: Re: Re: Zpatky na tema kulaty stul
Pepane, to , že se oslovujeme příteli, ještě neznamená, že jsme přátelé. Sokoli jsou bratři a přitom nejsou pokrevní příbuzní. Jestli by šlo o nějakou výpomoc, tak jedině chytit roj, který by vyletěl během krátkodobé nepřítomnosti včelaře. To by mě musel osobně o tuto službu požádat a musel by mít všechno ostatní v případě usazování připraveno, to je vystrojený úl na místě. Jiné služby, jako je manipulace se včelstvy, či vytáčení medu v žádném případě. Tady je na místě, aby zapracoval důvěrník s výborem přes OÚ. Když si nedají říct tak tu ještě zbývá SVS, a ta může sankcionovat a nařizovat, když ani to nepomůže, tak úředně odebrat včelstva a protože to bude v Bůh ví jakých úlech a na velmi starém díle, tak vidím jedinou možnost - oheň. Mimo nasr..... příbuzenstva, bude klid a nikdo nebude mít možnost někoho osočovat, třeba kvůli mvp.
J.P.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 59991
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 1. 1. 2013
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zpatky na tema kulaty stul
Samozřejmě máš pravdu pokud je to záležitost trvající delší dobu tak je třeba ji zpoplatnit. To přece nejde již o žádnou výpomoc, ale o příležitostnou práci Jakmile bude po dědkovi chtít 100 na hodinu, pak rychle zkrotne.
Pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: e-mail/=/nezadan Datum: 1. 1. 2013 Předmět: Re: Re: Re: Re: Re: Zpatky na tema kulaty stul
"Pepane, to , že se oslovujeme příteli, ještě neznamená, že jsme přátelé. Sokoli jsou bratři a přitom nejsou pokrevní příbuzní. Jestli by šlo o nějakou výpomoc, tak jedině chytit roj, který by vyletěl během krátkodobé nepřítomnosti včelaře. To by mě musel osobně o tuto službu požádat a musel by mít všechno ostatní v případě usazování připraveno, to je vystrojený úl na místě. Jiné služby, jako je manipulace se včelstvy, či vytáčení medu v žádném případě. Tady je na místě, aby zapracoval důvěrník s výborem přes OÚ. Když si nedají říct tak tu ještě zbývá SVS, a ta může sankcionovat a nařizovat, když ani to nepomůže, tak úředně odebrat včelstva a protože to bude v Bůh ví jakých úlech a na velmi starém díle, tak vidím jedinou možnost - oheň. Mimo nasr..... příbuzenstva, bude klid a nikdo nebude mít možnost někoho osočovat, třeba kvůli mvp.
J.P."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 59992
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (88.101.45.181) --- 1. 1. 2013
Re: Zpatky na tema kulaty stul (59974) (59989) (59991)
J.P.
Když si nedají říct tak tu ještě zbývá SVS, a ta může sankcionovat a
nařizovat, když ani to nepomůže, tak úředně odebrat včelstva a protože to
bude v Bůh ví jakých úlech a na velmi starém díle, tak vidím jedinou
možnost - oheň. Mimo nasr..... p
---------------
Obávám se, že současné předpisy SVS takovou možnost nedávají.
Které PARaGRAFY by to měly být?
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 59993
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 1. 1. 2013
Re: Zpatky na tema kulaty stul (59974) (59989) (59991) (59993)
Obávám se, že současné předpisy SVS takovou možnost dávají, pokud se to správně zdůvodní. Přirozeně by na to muselo přijít až po příslušných kontrolách a pokutách.
Jenomže kdo s rozumných a ještě k tomu dobrovolných funkcionářů ZO půjde do takové akce bez zdůvodnění, jen proto, že nějaký starý včelař se o ty včely nestará?
Navíc když na rozdíl od současných včelařů, kteří kupují i včely i vybavení a likvidace včelaření je tak u nich ztráta maximálně tak 3 - 5 let, staří včelaři obvykle úly a veškeré vybavení dělali sami před 20 - 40 lety a s těmi včelami těch 20 - 40 let nepřetržitě žijí a ty roky je piplali. Takže je to pro ně mnohem větší ztráta než pro současné včelaře.
Navíc pro funkcionáře ZO je taková akce s rizikem, že pokud udělá chybu, bude ho včelař nebo jeho rodina ještě 5 let tahat po soudech.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 59994
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (193.179.175.210) --- 1. 1. 2013
Re: Zpatky na tema kulaty stul (59974) (59989) (59991)
Příteli Lokvenci, tak si necháš nadělat na hlavu. Když máš hňupa souseda, s kterým lomcují základní komunistické vlastnosti, je fakt lepší se odstěhovat. A jestli je znám po úřadech coby chronický stěžovatel, tak se nic neděje, shazuje se to ze stolu. Představ si, že bychom byli všichni Janouškové. To by jsme se za chvíli stříleli na potkání a říkali bychom u toho "promiňte".
J.P.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 59995
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (193.179.175.210) --- 1. 1. 2013
Re: Zpatky na tema kulaty stul (59974) (59989) (59991) (59993) (59994)
Když se začalo se vzorkama na VD, tak mi také jeden neodevzdal vzorek a ani mne nepustil ke včelám. Byl jsem v tom okamžiku ten největší bonzák a největší svině v dědině. Několik desítek let si neukazovali na neukázněného, a nezodpovědného včelaře, ale na tu kurvu co na něj poslala úřady a on chudák dostal postih. Nebo co myslíš, měl jsem si to nechat na hrbě sám. Byl jsem nakonec rád, že jsem neměl vymlácená okna, nebo předlážděný chrup, příteli Polášku.
J.P.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 59997
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (217.77.165.49) --- 1. 1. 2013
Re: Zpatky na tema kulaty stul (59974) (59989) (59991) (59993) (59996)
Nevim presne,ktera z vyhlasek o zanedbani pece o zvire to resi,ale inspektorat jich ma hafol(buletin SVS zanedbani pece o zvire,zkuste googlovat) nebo primo veterinarni zakon,dokonce i trestni zakon,tusim nekde kolem § 301 ?Nebo nekde tesne vedle.Urcite je lepsi kdyz to nezajde az tak daleko,ale pokud dotycny neni schopen adekvatne zvazit dusledky sveho pocinani,bohuzel...JosPr
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 59998
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (88.101.45.181) --- 1. 1. 2013
Re: Zpatky na tema kulaty stul (59974) (59989) (59991) (59993) (59996) (59998)
Nevim presne,ktera z vyhlasek o zanedbani pece o zvire to resi,ale inspektorat jich ma hafol(
------
No dobrý, který hafo řeší něco konkrétně. Co já vím, tak SVS má i problém v ochranném pásmu najít správné "paragrafy" a občas konají a nařizují vědomě za hranou a ví, že kdyby se včelař kterému nařizují prevenci se ohradil, tak musí couvnout.
Nevím jestli je včela coby hmyz ve stejné skupině jako to co řeší předpisy pro "zvířata". V prvé řadě by musel mít popsaný nějaký minimální standard jak má vypadat péče o včely.
Je jasné, že existuje nějaké naše mínění, ale podle mínění některých by jsme taky už nemuseli mít včely, protože:
jsou v neuteplených úlech,
venku na dešti na paletě,
nedávají jim tam mezistěny,
dávají jim tam moc mezistěn,
dávají jim tam moc cukru ve velkých dávkách, třeba ve 3l sklenicích,
nedávají jim tam cukr ale nutí je zimovat na medu,
neléčí Varidolem ale nějakými kyselinami,
....
a těch přečinů proti obecnému mínění by se dalo vyjmenovat.
Takže jak pozná a prokáže veterinář, že je to za hranou?
Což až se víc rozěíří chov v košnicích atd.?
Jak vypadá /ne/týraný kůň, skot, na to existuje určitý standard.
U včel?
Takže u toho našeho bodavýho hmytu nakonec půjde jen o definici nákazové situace - má spory MVP, nemá spory. Na to existuje vyšetření.
A zbytek? Na 97% je to v rámci místní ZO. Nechápu včem by měl být problém? Oni ti "oškliví" včelaři nejsou členy?
Pořád slyším, jak si musí ZO svůj rajón ohlídat atd.
Ono není ve stanovách že má být včelař neohrožující své okolí?
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 59999
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- lokvenc.petr (e-mailem) --- 1. 1. 2013
Re: Zpatky na tema kulaty stul (59974) (59989) (59991) (59995) (60000) (60003)
No jo - ale to jsou obecné nedobré lidské vlastnosti, které nemají politickou příslušnost :-D ! Petr
-----Původní zpráva----- From: e-mail/=/nezadan Sent: Tuesday, January 01, 2013 8:30 PM To: Včelařský mailing list Subject: Re: Zpatky na tema kulaty stul
Jsou to: závistivost a mstivost
J.P.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60004
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (88.101.45.181) --- 1. 1. 2013
Re: Zpatky na tema kulaty stul (59974) (59989) (59991) (59995) (60000) (60003) (60004)
No jo - ale to jsou obecné nedobré lidské vlastnosti, které nemají
politickou příslušnost :-D !
Petr
------
No to ne, prokazatelně se vyskytují vždy na opačné straně politického spektra než je diskutující. To je statisticky prokázáno. ANalýzou projevů všch poslanců.
:-)
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60005
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (193.179.175.210) --- 2. 1. 2013
Re: Re: Re: Re: Zpatky na tema kulaty stul (59939) (59943)
JosPr. Zapomel jste na duchod,Vase generace ho ma,nam ho nikdo neda,taky se musime postarat sami.Kazde rano jste mel kam jit do prace a kazdy mesic pro vyplatu.
Nezáviď, nevyčítej, nemáš co. Ventilovat jak to bylo tady nebudu. Jestli si cheš povykládat, tak můžeme. Muselo by se zvolit takové místo, abychom se tam dostali oba dva.
J.P.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60008
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 2. 1. 2013
Re: Re: Re: Re: Re: Zpatky na tema kulaty stul
Jak můžeš něco takového napsat ty zlý boševiku, :-D Vždyť nám o svátcích Nečas i president tvrdili jak se máme dobře a nemáme si naříkat. :-P Řecko je natom přece ještě hůř. :-P
pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: e-mail/=/nezadan Datum: 2. 1. 2013 Předmět: Re: Re: Re: Re: Zpatky na tema kulaty stul
"JosPr. Zapomel jste na duchod,Vase generace ho ma,nam ho nikdo neda,taky se musime postarat sami.Kazde rano jste mel kam jit do prace a kazdy mesic pro vyplatu.
Nezáviď, nevyčítej, nemáš co. Ventilovat jak to bylo tady nebudu. Jestli si cheš povykládat, tak můžeme. Muselo by se zvolit takové místo, abychom se tam dostali oba dva.
J.P."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60010
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (217.77.165.49) --- 2. 1. 2013
Re: Re: Re: Re: Zpatky na tema kulaty stul (59939) (59943) (60008) (60009) (60011)
Ha,ha,ha chlapci.Pepan ve svem prispevku nadherne vystihl jak se vcelareni zmenilo,co vsechno bylo ve vcelareni zvykem,jak otravne je shanet cukr nebo prodavat med v drobnem-videno ocima dlouholeteho poctiveho vcelare.Kdyz jsem psal o duchodu a o jistote mzdy za praci,nebyla to zavist.Jen pohled cloveka,ktery sice za komancu studoval,ale maturoval par mesicu po sametu a z rudych se prez noc stavali modri a zaprisahli ateisti plnili prvni lavice v kostelich.Od te doby je mi politika ukradena,Kalouskum nedam navic ani flok,a neresim jestli ma nekdo modryho ptaka,rudou knizku nebo je cernoprdelnik,jestli nekdo veri na martany,at veri,neberu mu to...Dnes je situace takova jaka je,tak se divam ocima dnesni doby,na vcelareni samozrejme taky.O co se postaram sam,to mam,a treba zrovna kvuli tomuhle kredu si muzu penize za med vrazit zpatky do vcelareni a ne cekat,odkud co dostanu a pri tom cekani,si nechat spadnout vcelin na hrb...JosPr.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60012
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 2. 1. 2013
Re: Re: Re: Re: Re: Zpatky na tema kulaty stul
Že by jsi ocitoval na co reaguješ? Uvědom si , že tato diskuze běží na dvou rozhraních. Na mailovém netušíme nač reaguješ a webové je dokonale nepřehledné. Pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: e-mail/=/nezadan Datum: 2. 1. 2013 Předmět: Re: Re: Re: Re: Zpatky na tema kulaty stul
"Zase jeden chytrej, oo neumí ani pořádně číst. Netlač mi do huby co jsem nenapsal. Ale jinak bys byl dobrej Hradišťan, překroutí i to co se překroutit nedá. J.P."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60013
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (193.179.175.210) --- 2. 1. 2013
A ještě něco, přestože tu jako rudoši nevládnou, teda panují ti co jen obrátili kabát, nechci ukazovat prstem, abych náhodou nedopadl jak tykadlový autobusák - největší zloděje propustí a tykadláka si tam nechaj, protože je strašně moc nebezpečný, budu ztratný až do smrti. O co jsem byl připraven, tak z toho, přece nemůžou vyměřovat nějakou rentu.
J.P.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60015
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Kapoun (212.96.187.90) --- 2. 1. 2013
Re: Re: Re: Re: Zpatky na tema kulaty stul (59939) (59943) (60008) (60009) (60011)
Je to trochu nepřehledné, když na stejné téma je více "pavouků". Zkusím to dát dohromady abychom viděli, kdo neumí pořádně číst. Začalo to :
(193.179.175.210) --- 1. 1. 2013
Re: Zpatky na tema kulaty stul (59974) (59989) (59991)
Příteli Lokvenci, tak si necháš nadělat na hlavu. Když máš hňupa souseda, s kterým lomcují základní komunistické vlastnosti, je fakt lepší se odstěhovat. A jestli je znám po úřadech coby chronický stěžovatel, tak se nic neděje, shazuje se to ze stolu. Představ si, že bychom byli všichni Janouškové. To by jsme se za chvíli stříleli na potkání a říkali bychom u toho "promiňte".
J.P.
Kapoun (212.96.187.90) --- 1. 1. 2013
Re: Zpatky na tema kulaty stul (59974) (59989) (59991) (59995)
J.P.:"Když máš hňupa souseda, s kterým lomcují základní komunistické vlastnosti, ..."
Mohl byste je vyjmenovat?
(193.179.175.210) --- 1. 1. 2013
Re: Zpatky na tema kulaty stul (59974) (59989) (59991) (59995) (60000)
Jsou to: závistivost a mstivost
J.P.
(193.179.175.210) --- 2. 1. 2013
Re: Re: Re: Re: Zpatky na tema kulaty stul (59939) (59943)
JosPr. Zapomel jste na duchod,Vase generace ho ma,nam ho nikdo neda,taky se musime postarat sami.Kazde rano jste mel kam jit do prace a kazdy mesic pro vyplatu.
Nezáviď, nevyčítej, nemáš co. Ventilovat jak to bylo tady nebudu. Jestli si cheš povykládat, tak můžeme. Muselo by se zvolit takové místo, abychom se tam dostali oba dva.
J.P.
Kapoun (212.96.187.90) --- 2. 1. 2013
Re: Re: Re: Re: Zpatky na tema kulaty stul (59939) (59943) (60008)
J.P.:"Nezáviď, nevyčítej, nemáš co."
Podle tohoto je Jos.Pr. komunista?
(193.179.175.210) --- 2. 1. 2013
Re: Re: Re: Re: Zpatky na tema kulaty stul (59939) (59943) (60008) (60009)
Zase jeden chytrej, oo neumí ani pořádně číst. Netlač mi do huby co jsem nenapsal. Ale jinak bys byl dobrej Hradišťan, překroutí i to co se překroutit nedá.
J.P.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60016
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (193.179.175.210) --- 2. 1. 2013
Re: Re: Re: Re: Zpatky na tema kulaty stul (59939) (59943) (60008) (60009) (60011) (60016) (60017)
Ještě jednou. Poslední číslo v závorce je číslem příspěvku, na který se reaguje. Když na to přišel dědek sám, bez cizí pomoci, tak to něco vypovídá o úrovni těch mladších a jejihž děti navštěvujicí školu, mají předmět, kterému se říká informatika. Tak zatím ciao a až mne to přejde, tak se možná zase s nějakou hovadinou ozvu!!!
J.P.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60018
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (193.179.175.210) --- 2. 1. 2013
Re: Re: Re: Re: Zpatky na tema kulaty stul (59939) (59943) (60008) (60009) (60011) (60016) (60017) (60018)
Ještě jednou, před několika příspěvky, jsem to vysvětloval Pepanovi, tady se nedivím, protože už taky neni nejmladší, ikdyž s ním sem tam lomcují jisté vášně. Příteli Kapoune, je třeba číst všechno i to co neni napsáno. Jinak se musíš obrátit na admina, aby to nějak zjednodušil a aby to pochopili všichni. A to mne trápí ten Němec co schovává brýle a celá řada jiných neduhů. Proto ty tři přísp. za sebou, vždycky si na něco vzpomenu, až už je to pryč.
J.P.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60019
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 3. 1. 2013
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zpatky na tema kulaty stul
Právě však v té druhé polovině příspěvku je ten problém. Při vyhrožování sankcemi se právě ti méně přizpůsobiví zakopou ve svých pozicích. V tomto případě je třeba ho přesvědčit aby si najal jednoho včelaře za úplatu, s tím že bude včelařem sice on a za práci bude platit jinému. Vyhrožováním ještě nikdo nic nespravil. je nutné hledat kompromisy. Pro okolní včelaře je pak úplně jedno jestli mu zajdou v zimě nebo mu to spálí. Rozdíl bude jen v tom, že to nebude mít komu omlátit o hlavu.
Pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: e-mail/=/nezadan Datum: 1. 1. 2013 Předmět: Re: Re: Re: Re: Re: Zpatky na tema kulaty stul
"Pepane, to , že se oslovujeme příteli, ještě neznamená, že jsme přátelé. Sokoli jsou bratři a přitom nejsou pokrevní příbuzní. Jestli by šlo o nějakou výpomoc, tak jedině chytit roj, který by vyletěl během krátkodobé nepřítomnosti včelaře. To by mě musel osobně o tuto službu požádat a musel by mít všechno ostatní v případě usazování připraveno, to je vystrojený úl na místě. Jiné služby, jako je manipulace se včelstvy, či vytáčení medu v žádném případě. Tady je na místě, aby zapracoval důvěrník s výborem přes OÚ. Když si nedají říct tak tu ještě zbývá SVS, a ta může sankcionovat a nařizovat, když ani to nepomůže, tak úředně odebrat včelstva a protože to bude v Bůh ví jakých úlech a na velmi starém díle, tak vidím jedinou možnost - oheň. Mimo nasr..... příbuzenstva, bude klid a nikdo nebude mít možnost někoho osočovat, třeba kvůli mvp.
J.P."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60020
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 3. 1. 2013
prehledny sistem diskuse
tomu říkáš přehledné? Nenech se vysmát. Přehledný systém podle mne vypadá takto http://forum.lide.cz/forum.fcgi?akce=forum_data&auth=&forum_ID=12392
---------- Původní zpráva ---------- Od: e-mail/=/nezadan Datum: 2. 1. 2013 Předmět: Re: Re: Re: Re: Zpatky na tema kulaty stul
"Ještě jednou. Poslední číslo v závorce je číslem příspěvku, na který se reaguje. Když na to přišel dědek sám, bez cizí pomoci, tak to něco vypovídá o úrovni těch mladších a jejihž děti navštěvujicí školu, mají předmět, kterému se říká informatika. Tak zatím ciao a až mne to přejde, tak se možná zase s nějakou hovadinou ozvu!!! J.P."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60021
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 3. 1. 2013
Re: Re: Re: Re: Re: Zpatky na tema kulaty stul
Hlavně, že ty jsi v pohodě a nic tě nevyvede z míry.
pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: e-mail/=/nezadan Datum: 2. 1. 2013 Předmět: Re: Re: Re: Re: Zpatky na tema kulaty stul
"Ještě jednou, před několika příspěvky, jsem to vysvětloval Pepanovi, tady se nedivím, protože už taky neni nejmladší, ikdyž s ním sem tam lomcují jisté vášně. Příteli Kapoune, je třeba číst všechno i to co neni napsáno. Jinak se musíš obrátit na admina, aby to nějak zjednodušil a aby to pochopili všichni. A to mne trápí ten Němec co schovává brýle a celá řada jiných neduhů. Proto ty tři přísp. za sebou, vždycky si na něco vzpomenu, až už je to pryč.
J.P."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60022
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 3. 1. 2013
radujme se,veselme se
Jen nevím, co až dosud bránilo rozvoji takového velkovčelaření? V čem se podmínky nyní natolik změnily, že by měl tento buum nastat? Cena medu víceméně stále stejná, zato ceny vstupů rostoucí. A rizika šíření nákaz ve vlastním velkochovu z důvodu vyšší rotace zařízení mezi stanovišti také vyšší. A možná v tomto velkovčelařském podniku budou pracovat zaměstnanci- včelaři za 13000,- výplatu, ale nerozumím tomu, proč by tito nepracovali sami na sebe, když by dosáhli výplaty srovnatelné nebo vyšší a nebyli by v postavení zaměstnanců? Toť citát ze zdejší konference.Asi nemají tu odvahu do toho vstoupit,třeba ji časem nabudou až si to ochmátnou.
Politiku sem netahejte,každý je nějaký,Proch.je komunista,toť zjevné z jeho příspěvků a není zde sám,kdo umí číst mezi řádky,jasně to pozná kam kdo svým myšlením patří.Včely se daří jak pravici,tak levici pokud ten dotyčný se o ně umí postarat,naříkálků v dnešní době je habaděj,máme takovou povahu,nic nechválit,stále naříkat,protestovat. Přeji všem včelařům krásný a úspěšný včelařský rok 2013.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60023
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 3. 1. 2013
Re: nĂĄpad z youtube: VĂ˝mÄ?na podmetĹŻ u vÄ?elĂch ĂşlĹŻ v zimÄ?
From: Včelařství Chlum To: Včelařská konference Subject: nápad z youtube: Výměna podmetů u včelích úlů v zimě
https://www.youtube.com/watch?v=wNL5Fgkgdzk&feature=youtube_gdata_player ------- Zcvedák je to šikovný ,ale proč měnit podmety v období zimního klidu. Nehledě na to ,že některá včelstva visí v 1N v provisu podmetu třeba celou zimu. To co se mě líbí je, že zhotovitel na výrobu zrecikluje a užíje odpadového materiálu.O ostatním by se dalo dlouze polemizovat. Více o prosvětlených úlech v MV a Včelaři L.p 1930-40 T.P
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60025
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gupa (e-mailem) --- 4. 1. 2013
Re: radujme se,veselme se (60023) (60024)
S tou politikou je to jinak. Především jde o cíl. Aby jsi mohl obyvatelstvo pořádně cíleně zdanit, tak podle Kalouskova myšlenkového (všeobecně politického) pochodu nejprve obalamutíš národ zvýhodněním, aktuálně např. slevou na dani pro důchodce. Důchodci ho ve volbách podpoří a Kalousek se dotane do vlády. Důchodci dostanou svou slevu, mají k tomu práci, a nějak se jim ten život klepe lépe.(můj názor) Jenže už v začátku Kalousek ví, že rozdávat se nedá donekonečna, že musí mít příjem pro kasu EU a do rozpočtu a musí prý škrtat. (nevěřím tomu snížení že ho opravdu má na 100 mld) Takže tisíce důchodců aby nedošlo o tu slevu pozastavuje si důchody (asi jsou nižší než sleva cca24t) a jediné, co černoprdelník Kalousek pronese k tomuto nyní aktuálnímu stavu na ekonomické svéře kterou diriguje, že důchodci budou platit daně ať dojde k pozastavení nebo se nepozastavení důchodu nekoná.
Takže asi tak, jestli mám paraleně zhodnotit důchodce a včelstvo, kterému dám abych je podnítil a potom je vycucal a nechal hlady, i když stále nosí a znovu je cucám, co se stane?
Po Novém roce hodně zdraví a to i Vašim dětem._gp_
Dne 3. ledna 2013 13:00 JosPr <JozaProchazka/=/seznam.cz> napsal(a): > Zajivavy myslenkovy pochod,jenom se zminit o moznosti zacvakat vysetreni > na MVP za svoje,hnedky je z cloveka komunista...Ha,ha,ha.Jeste,ze mne nekdo > neudelal liteho imperialistu...JosPr
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60026
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Roman (109.107.209.179) --- 4. 1. 2013
prodej medu
Vážení přátelé,včelařím s 80 včelstvy.Nedávno jsem náhodou narazil na jeden Německý včelařský inzertní server,kde je inzerováno vybavení pro včelaře včetně poptávky a nabídky samotného medu. Zaujala mě
rubrika poptávka a hlavně to, kolik nabízejí potenciální zákazníci včelaři za kilo medu.Samozřejmě zákazník si kladl podmínky ve vztahu k vodivosti, že nesmí přesáhnout 18% atd.Cena se pohybovala od 4,50 eur/kg až 6,80 eur/kg. Odbyt byl poptáván u jednotlivých inzerátů v desítkách kil, ale také v tunách.Mě by zajímalo, jestli má někdo zkušenosti s dodávkou medu do Německa a jakou legislativu to obnáší.
Děkuji za odpověď. R
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60027
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (89.203.176.19) --- 4. 1. 2013
Re: nĂĄpad z youtube: VĂ˝mÄ?na podmetĹŻ u vÄ?elĂch ĂşlĹŻ v zimÄ? (60025)
http://youtu.be/wNL5Fgkgdzk
Zcvedák je to šikovný ,ale proč měnit podmety v období zimního klidu. Nehledě na to ,že některá včelstva visí v 1N v provisu podmetu třeba celou zimu.
Pokud visí, tak je to typem úlu nebo nedostatkem vzduchu.
Výměnu podmetů nám umožňují v zimě jeřáby.Včely nerušíme tichým zvednutím, mě neobtěžují, a jednoduše se pracuje. Žádné obavy z bodání včel. Úly se zimními zásobami jsou těžké a ruční manipulace neproveditelná. Včelstva máme připravená aby už v únoru plodovala. Znáte lepší metodu? Vy nasazujete medníky, ale my už vytáčíme.
Polemizovat můžeme pokud včelaříte jenom ve skleněných úlech aspoň několik let.
B.V.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60028
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 4. 1. 2013
Re: nĂĄpad z youtube: VĂ˝mÄ?na podmetĹŻ u vÄ?elĂch ĂşlĹŻ v zimÄ? (60025) (60028)
Hm, pokud včely v zimě visí do podmetu, tak dneska zastávám takový názor, že je to větší nebo menší chyba včelaře. Buďto jsou včely na objem úlu příliš silné, na podzim bylo třeba přidat další nástavek s plásty nebo si včely sedly do nejspodnějšího nástavku místo do horního pod zásoby.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60029
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (89.203.176.19) --- 4. 1. 2013
Re: nĂĄpad z you tube: VĂ˝mÄ?na podmetĹŻ u vÄ?elĂch ĂşlĹŻ v zimÄ? (60030)
ad. T.Polách
Každé řešení má výhody a nevýhody. Všechno vzniklo na základě sledování přírody a dnešních požadavků na včelaření. Bez klepání na úl, jestli ještě včely žijí. Pokud si zajdu ke včelám, aniž je ruším, hned mám přehled a nemusím ani jarní prohlídky provádět. Už nyní mám plán, kterým pomůžu, nebo spojím. Ale rozhodnu se na základě kvetoucí vrby a chování včel/video/. Ani nemusím nástavky ručně zvedat, minimální počet rámků, ale s optimálním prostorem pro včely k mým podmínkám. Žádné rámky neskladuji a neopatruji.Mezistěny už jsou připravené.
B.V.
http://www.youtube.com/watch?v=PQAU7fz6g6c
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60031
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 4. 1. 2013
Re: nĂĄpad z youtube: VĂ˝mÄ?na podmetĹŻ u vÄ?el v zimÄ?
From: "R. Polďż˝ek" To: Včelařský mailing list Subject: Re: nĂĽpad z youtube: VĂ˝mÄ?na podmetĹŻ u vÄ?elĂch ĂşlĹŻ v zimÄ?
Hm, pokud včely v zimě visí do podmetu, tak dneska zastávám takový názor, že je to větší nebo menší chyba včelaře. Buďto jsou včely na objem úlu příliš silné, na podzim bylo třeba přidat další nástavek s plásty nebo si včely sedly do nejspodnějšího nástavku místo do horního pod zásoby. ----- Nepovažoval bych to za defekt včelaře.Myslím ,že to může být způsobeno silou stěny nástavku (prkbna) bez stavební uzávěry nebo přístupem vzduchu.Což může např nastat při zadělání oček při dlouhodobější aplikaci kM v podletí. T.P
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60033
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (89.203.176.19) --- 6. 1. 2013
Re: nĂĄpad z youtube: VĂ˝mÄ?na podmetĹŻ u vÄ?el v zimÄ? (60033)
Očka na úlech řeší nepodstatný problém. Sledoval jsem včelstvo. Chomáč visel v podmetu vinou konstrukce úlu až do poloviny února a domníval se, že přežije. Uhodil mráz -17°C. Včely zavěšené mimo rámky umrzly. V tomto případě nejsilnější včelstvo nepřežije ani na zásobách. Proto nejen z těchto poznatků jsem vycházel při řešení úlů. Žádné řešení není stoprocentní, ale mělo by být aspoň jednoduché a komplexní. Snižovat pracnost nejen včelaři, ale i včelám.Využívat zákonů fyziky s možností více funkcí u každého úlu. Na videu např. není ukázáno, že lze místo uteplívky použít pylochyt nebo mateří mřížku, omezení vosk. zavíječe sklem atd. . Než bych udělal dokumentaci, tak vyrobím nový nástavek. Vytvořil jsem si postup takový, který mi vyhovuje při používání jednoduchých výrobních prostředků. Výroba nástavků je pro mne tak jednoduchá, že žádné plány nemám ani nepoužívám. Rovněž chci dále vylepšovat, a zlevňovat náklady na výrobu. Místo odebíraní celých nástavků na vytáčení, odeberu 3 plné rámky, včely to ani nepoznají, nejsou hlady ani stresované. Potom bez snůšky je nutné včelstvo krmit.
Používám svůj typ rámků a podmetů. Všechno měním tak, aby to vyhovovalo nejen mě, ale také včelám, podle toho jak pozoruji jejich chování ve skleněných úlech.
Rozměr rámků a konstrukci úlu jsem volil tak, aby mi stačily na včelaření dva nástavky s 22 rámky v jednom úle. Vycházel jsem z mezistěny o rozměru 35x 27cm a podle mezistěny bez plánů si dělám rámky i nástavky. Nehodlám kopírovat staré úly, nebo do jiných klim. podmínek. Už jsem vyrobil více jak 50, které jsou v provozu. Kvůli bolavému kolenu nepokračuji a čekám v pořadníku na ortopeda.
B.V.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60036
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (88.101.45.181) --- 6. 1. 2013
Re: nĂĄpad z youtube: VĂ˝mÄ?na podmetĹŻ u vÄ?el v zimÄ? (60033) (60036)
V.B.
Očka na úlech řeší nepodstatný problém.
....
Je to tak, dobrá jen při tvorbě oddělků.
Z hlediska větrání nepodstatná.
Taky jedna modní vlna, jeden čas to vypadalo dle článků, že kdo nemá očka, .... ALe spíš to bylo o tom jak z něčeho dělat vědu.
Ovšem jedna, dvě otázky zůstávají:
když je mřížka, jak se dostanou trubci z medníku, pokud se tam vylíhnou?
Proč létavky za snůšky využívají horní očka? A je to dobře? - nešmajdají kolem plodu, tam jsou jen kojičky atd.
A vliv oček na obssh vody v medu.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60037
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 6. 1. 2013
Re: nĂĄpad z youtube: VĂ˝mÄ?na podmetĹŻ u vÄ?el v zimÄ? (60033) (60036)
Ono taky včely visicí v zimě volně v podmetu pod dílem je stav, který se v přírodě nevyskytuje. Snad kromě havárky, kdy na podzim je dílo v dutině počasím nebo škůdcem poničeno.
V přírodě si včely postaví dílo na maximální velikost včelstva nebo roje a do zimy se včelstvo zmenší na zimní velikost a zásoby přinesené v létě částečně vypotřebují, takže v zimě je zimní chumáč spolehlivě zatažen dovnitř díla.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60038
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (88.101.45.181) --- 6. 1. 2013
Re: nĂĄpad z youtube: VĂ˝mÄ?na podmetĹŻ u vÄ?el v zimÄ? (60033) (60036) (60038)
RP:
V přírodě si včely postaví dílo na maximální velikost včelstva nebo roje a do zimy se včelstvo zmenší na zimní velikost a zásoby přinesené v létě částečně vypotřebují, takže v zimě je zimní chumáč spolehlivě zatažen dovnitř díla.
-----------
A co když je pozdní snůška a mají plno.
Myslím, že na videu je vidět stav kdy se včelám nechce na zásoby, ne že by se do bedny Čechoslokováku nevešly. Pokud jsem koukal dobře.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60039
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jan Cervenka (e-mailem) --- 6. 1. 2013
Re: nĂĽpad z youtube: (60025) (60028) (60041)
Dne Sunday 06 of January 2013 13:45:16 KaJi napsal(a): > Tohle je dobrý, > > http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=uF0DNgDVCBM&feature=endscreen > > Ještě aby tam místo latěk byly jen lískové pruty a je to dokonalý. > Včelaříme bez dotací :-) > > Karel
No nevim, nepouzivam v plodisti mezisteny ( nebo aspon co nejmin ), ale i tak to nekdy prostavej, az mu to prostavej dole a ke stenam, tak to zas tak cool nebude.
--
S pozdravem
Jan Cervenka
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60043
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (89.203.176.19) --- 7. 1. 2013
Re: Prolet (60040)
Vcera kolem treti ve stinu 8 stupnu(385 m.n.m),pulhodinovy prolet,cesnem ani vcela,vsechno ocky.Tak nevim,jestli jsou zbytecna.JosPr
Pro mne je lepší včelstvo, které vydrží v klidu až do prvního jarního proletu. To je v pořádku a nemusím se starat. Pořádné včelstvo všechny díry zalepí. Něco jsem popsal ve Včelařství 1/2012. Pokud si nechají díru, tak k tomu mají důvod. Proto mne zajímá komplexní řešení.
U mne byl vloni první prolet až 22.3./video/. Integrovaným dnem vnikne do úlu rychle teplo. To je jednoduchá fyzika. /Očko je zbytečné, když nepoužívám plno nástavků. Jedině ovládané čidly s automatikou/. Včely mají možnost létat přímo na rámky. Sklo v podmetu je také jako ,,lakmus“. Co dělají mouchy na skle? Zavíječ voskový za určitých podmínek ohrožuje i včelí plod.K likvidaci zavíječů se využívá řada chemických prostředků, o jejichž ekologičnosti lze s úspěchem pochybovat. Zabránit průniku zavíječů do úlu je prakticky nemožné, ale na skle v podmetu se neuchytí.
http://www.youtube.com/watch?v=PQAU7fz6g6c
B.V.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60044
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (217.77.165.45) --- 7. 1. 2013
Re: Prolet (60040) (60044)
Nemit ocka,nejspis by nevylezla ani vcelka.Nestalo se mi,ze by nekdy ocka vcely zalepily.Jsou videt ocky,jak prechazi mezi stenou a ramkem,semtam se nektera projde v ocku.Vypadaji spokojene.Pomalu si to chumac sine nahoru,ve spodnim ocku vcel ubyva,pohledem pres drat zespod uz dole v ulickach vcely videt nejsou.Nikdy se mi nestalo,ze bych pri zimovani s ocky vyzimoval slaba vcelstva nebo o nektere prisel..JosPr
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60045
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 7. 1. 2013
Re: Prolet
Pořádné včelstvo všechny díry zalepí. Něco jsem popsal ve Včelařství 1/2012. Pokud si nechají díru, tak k tomu mají důvod. Proto mne zajímá komplexní řešení. B.V --------------------------------------------------------- Včely nejlépe vědí jak si z regulovat ventilaci ještě než udeří zima. Některé včelstvo očko zalepí na doraz ,některé z části ,jiné na průlez včely a jiné zase nechají v zalepeném očku dírku špendlíkové hlavičky.Jiné netmelí očka vůbec a je jich většina.Podstatně menší pravděpodobnost plesnivění bočních plástů po zimě jako u prkených nástavku bez očka. Lépe očko mít třeba zadělané molitanem , než je nemít a potřebovat jej. T.P
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60046
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (217.77.165.49) --- 7. 1. 2013
Re: Prolet (60046)
Jeste zminim par prednosti ocek.Pri otevrenych ockach funguje ocko jako jakasi osa pro ulozeni zasob,zvlast patrne je to u jarniho plodovani,plodovani zacina na ramcich v ose ocka,vlevo,vpravo a v zadni casti ramku ve stredu zasoby,vcelstvo se muze rozsirovat od stredu na tri strany.Pres zimu nechavam otevrenou tretinu sita od cesna a chumac se tak pohybuje pri predni stene ulu,ovlivnen ventilaci ve smeru tretina otevreneho dna-ocka.Nesedi odzadu.Kdyby jim pomyslny "pruvan "vadil,tak ocka nejspis zalepi.V silnych mrazech se casto stava,ze horni ocko je plne jinovatky a namrazy a vcelstvo se rozhuci,po vycisteni ocka se za chvili uklidni.Proc to?Protoze se zmenila ventilace?JosPr
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60047
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (89.203.176.19) --- 8. 1. 2013
Re: Prolet (60046) (60047)
Vycházím z chování silného včelstva, které má výnosy. Ani podle toho někdy nelze poznat, co více vyhovuje. Víme, že včelstvo potřebuje při plodování, zrání medu udržovat teplotu, ta se pohybuje na úrovni teploty člověka. Včelař je největší škodař, když do tohoto zasahuje, dělá včelám medvědí službu, ale včely se dovedou přizpůsobit. /Prokážeme-li někomu medvědí službu, znamená to, že jsme v dobrém úmyslu napáchali víc škody než užitku. Naše dobře míněná snaha dotyčnému nepomohla, ale naopak mu uškodila/.
Dnes má přednost dobrý zdravotní stav včelstev. Ten umožní omezení využití chemie a omezí pálení včelstev...
Dříve lidé chodili z venku přímo do kuchyně. Proč se všichni zouváte v předsíni?
Proč má parazit Varroa destructor padat očkem na spodní včely a rychleji se šířit ve včelstvu?
Na podložce pod sítem zahyne, na včelu se nedostane, a potom při větším počtu mám možnost dělat opatření. Viz. staré články.
http://leteckaposta.cz/195388675
B.V.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60049
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 8. 1. 2013
Re: Prolet. (60048)
Hm, tady na severní Moravě byl poslední prolet ke konci listopadu. Ani o vánočních svátcích nebylo tak teplo, aby byl nějaký velký prolet.
Aspoň příliš silná včelstva nebudou plodovat a o to bude méně roztočů.
Co se týká oček za stěnou včelína, to je takový problém provrtat ve stěně včelína díry ve velikosti oček a propojit je potom s nástavkem rourou příslušných rozměrů? Já jsem takhle, jen s jedním takovým očkem coby česnem propojeným s vlastním úlem rourou z alobalu z plechovky, průměr 3 cm a délka 12 - 15 cm , zimoval ve včelíně náhradní včelstva i ve dvou nástavcích 39x24 a bez problémů. Možná jen s trochu větší spotřebou cukru na zpracování zimních zásob kvůli větrání.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60050
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 8. 1. 2013
Re: Re: Prolet
S tím znovu nasedláním VD na včelu bych byl opatrnější To co padá na dno dno z 99% jistotně již je mrtvé nebo umírá stářím. Odtud jistě masívní nákaza nehrozí.
Pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: e-mail/=/nezadan Datum: 8. 1. 2013 Předmět: Re: Prolet
"Vycházím z chování silného včelstva, které má výnosy. Ani podle toho někdy nelze poznat, co více vyhovuje. Víme, že včelstvo potřebuje při plodování, zrání medu udržovat teplotu, ta se pohybuje na úrovni teploty člověka. Včelař je největší škodař, když do tohoto zasahuje, dělá včelám medvědí službu, ale včely se dovedou přizpůsobit. /Prokážeme-li někomu medvědí službu, znamená to, že jsme v dobrém úmyslu napáchali víc škody než užitku. Naše dobře míněná snaha dotyčnému nepomohla, ale naopak mu uškodila/. Dnes má přednost dobrý zdravotní stav včelstev. Ten umožní omezení využití chemie a omezí pálení včelstev... Dříve lidé chodili z venku přímo do kuchyně. Proč se všichni zouváte v předsíni? Proč má parazit Varroa destructor padat očkem na spodní včely a rychleji se šířit ve včelstvu? Na podložce pod sítem zahyne, na včelu se nedostane, a potom při větším počtu mám možnost dělat opatření. Viz. staré články.
http://leteckaposta.cz/195388675(http://leteckaposta.cz/195388675) B.V."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60051
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (217.77.165.45) --- 8. 1. 2013
Re: Re: Prolet (60051)
S padanim odstranenych roztocu musim souhlasit,ne vsechno na podlozkach je mrtve,neco jeste leze,hodnekrat je na cesnech videt,jak je pozorne ocistovana priletajici vcela.Vetsinou se to da pozorovat u vcelstev,ktera vecer luxuji cesno jako vysavace..Dejme tomu minus pro ocko.Vratim se k tmeleni ocek,proc to vcely nedelaji.Jako clovek "vyrostly v lese" jsem videl dost stromu v nichz zila vcelstva.Ne kazde takove obydli byla klasika(cesno,dutina nad nim),nekde to bylo presne naopak(horni vchod),nekde se letalo na dve strany,u lipy v Lesanech prvni cesno u zeme,druhe v rozvetveni vetvi u stropu dutiny o 2m vys.Byl tam pruvan?A letalo se z obou otvoru..Jestli zamrzne horni ocko,soudim,ze mrzne vlhky teplejsi vzduch odchazejici z ulu,spodem proudi cerstvy suchy vzduch.Jinak by ocko nezamrzlo v silnych mrazech,nemyslim si ani,ze je v ule pruvan(vcelstvo je v chumaci,vzduch o obteka po predni stene).V zacatcich jsem zimoval bez ocek,plesnively krajni ramky,ted s ocky a otevrenou tretinou dna,nevim co je plisen..Vcely se skutecne dokazi prizpusobit vsemu,ale nemyslim,ze jim takovym zimovanim skodim.Vetsinou nemam na jarnim startu vcelstva slabsi nez na podzim,ba pri mirnych zimach je mam v podezreni,ze otevrene sito ignoruji a ploduji si uz od ledna,ac by tomu mel kontakt z venkovnim prostredim branit.JosPr
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60052
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (89.203.176.19) --- 8. 1. 2013
Re: Re: Prolet (60051) (60052)
Nejde jenom o roztoče, ale snad o víc. Moje moto:“ Kdekoliv jsou neprůhledné kouty je zaděláno na nějakou špínu“.
Příroda to řeší pomocí různých druhů bakterií, které tyto kouty vyčistí. V době zhoršování životního prostředí, které se projevuje také na oslabování odolnosti včelstev proti patogenům, vyžaduje oprostit se mýtů, zjednodušit včelaření, a vytvořit nový fungující směr, odpovídající dnešní době. Bez ověřování nových způsobů se nikde nedostaneme.
http://leteckaposta.cz/547699746
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60053
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Ifauna (83.208.196.187) --- 10. 1. 2013
Re: Inzerce pro včelaře zdarma (59986) (59987)
1.1.2013 byly naše stránky napadeny. Malware jsme ihned odstranili a stránky zabezpečili. Nyní jsou naše stránky 100% čisté o čemž se můžete přesvědčit zde. Ve Firefoxu se však přesto zobrazuje někdy varovaní, že se jedná o útočné stránky. Toto varování je nyní způsobeno pouze chybou ve Firefoxu. Přihlášení (profil) Hledej
FAUNA OBCHODTIŠTĚNÁ FAUNA
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60054
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- stanislav (213.81.198.74) --- 13. 1. 2013
Langstroth 2/3 alebo 3/4 ?
Poprosim o radu byvam 400 m.n.m Kysuce neviem sa royhodnut pre ramikovu mieru langstroth ci 3/4 alebo 2/3 mam povodne becka ale nevzhovuje mi ich namaha a pracnost ako by som najlepsie presiel so sistem b10 na langstroth 2/3 alebo 3/4 co sa mi paci na langstrothe 3/4 ze sa pouyiva aj do mednika aj do plodiska neviem ci to moze byt aj u 2/3 Vdaka
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60057
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 14. 1. 2013
Re: Langstroth 2/3 nebo 3/4 ?
Poprosim o radu byvam 400 m.n.m Kysuce neviem sa royhodnut pre ramikovu mieru langstroth ci 3/4 alebo 2/3 mam povodne becka ale nevzhovuje mi ich namaha a pracnost ako by som najlepsie presiel so sistem b10 na langstroth 2/3 alebo 3/4 co sa mi paci na langstrothe 3/4 ze sa pouyiva aj do mednika aj do plodiska neviem ci to moze byt aj u 2/3 Vdaka --------------------------------- Přes podsazování, redukce nebo vyřezávání plodu a znovu vkládání do nových rámk. měr uchycených pomocnými gumičkami bych dneska šel radikální cestou nejmenšího odporu. Ve druhé polovině řepky bych vytvořil z 10 Kv 2 smetence tj. z každého Kv bych ometl podle síly cca 3-4 plně obsednuté plásty. U včelstev v pokročilém stádiu roj nálady plástů 8 až 10 . Z vyzimov. rezerv bych vzal 2 matky. Zbytek včel z rezerv bych přimetl do rojáku a plásty přidal slabším Kv v B10. Smetence budou mít kolem 2-3 kg. Při posledním vytáčení kolem 20.7 bych všech 10 B nadoraz vytočil stím, že bych při vytáčení všechny včely smetl do několika smetenců po 3,5 kg. Následně bych všechny B plásty vytopil i s plodem. T.P
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60061
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Aleš Molčík (37.188.234.237) --- 14. 1. 2013
Re: Langstroth 2/3 nebo 3/4 ? (60061)
Já bych nic nepřeřezával, myslím si, že je to zbytečně pracné. Na starou míru bych našrouboval lištu 10x25x482 a potom můžu tento rámek zavěsit přes dva NN. A klidně na místo neobsednutých starých rámků dát nad sebe dva rámky s novou mírou a hned při první snůšce nasazovat mezistěny nahoru a jak budou stavět, tak dál rozšiřovat nahoru zebrováním.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60064
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 15. 1. 2013
Re: KulatĂ˝ stĹŻl (60065)
To nebylo pokračování, myslím, že se jednalo o dotacích, proto jsem se tam ani nehrnul. Ve čtvrtek proběhne připomínkové řízení k vyhl. 299, tam jsem pozvaný, tak popinformuji po té.
Radek
---------- Původní zpráva ----------
Od: Jakub <e-mail/=/nezadan>
Datum: 15. 1. 2013
Předmět: Kulatý stůl
"Zdravím přátelé,
netušíte někdo, zda proběhlo plánované pokračování jednání zainteresovaných
organizací (10.1.2013)? Na první proklikání všech včelařských serverů jsem
nic neobjevil, tak jenom se chci utvrdit, že jsem nic nepřehlédl.
Díky,
Jakub"
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60066
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 15. 1. 2013
Re:Langstroth 2/3 nebo 3/4 ?
Před 12lety jsem přecházel pomocí lišt a redukcí z Eps z B10k na 3/4 L,ne vždy s úspěchem tak, aby včely přešli z B plástů v L do nástavku plných mezistěn nad hlavou..O pracnosti překládání,lišt,zebrování L- B- L- B tak aby se vůbec rozestavěli a plynule přešli do bedny nad sebou se rozepisovat nebudu. Ale kdo chce zdolávat skály místo aby šel po rovině.. budiž V minulém komentáři jsem opomenul zmínku potřeby nebo alespon zapujčení elek. ometače včel pro snadnější a poměrně rychlejší práci ometu. T.P
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60067
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 15. 1. 2013
Re: KulatĂ˝ stĹŻl
To nebylo pokračování, myslím, že se jednalo o dotacích, proto jsem se tam ani nehrnul. Ve čtvrtek proběhne připomínkové řízení k vyhl. 299, tam jsem pozvaný, tak popinformuji po té. ---------- Příteli zeptejte se alespon okrajově na téma účelové registrace včelstev v systemu LPIS.Jeho zabezpečení-možného úniku dat případně možného opisu dat zemědělcem. Potažmo kdo s těchto funkcionářů ponese tíhu odpovědnosti a hmotnou odpovědnost za případné krádeže pokud se data dostanou ven (Jméno-Přijmení).Tedy jestli CPV jako navrhovatel ,AK nebo MZe u neorg. včelaře. T.P
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60069
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 15. 1. 2013
Re: Langstroth 2/3 nebo 3/4 ? (60068)
Já myslím, že dneska už je to vyřešené..... Nějaké upravování plástů s plodem nad otevřeným včelstvem je úplně zbytečné.
Pokud nástavky nemají falc, klidně se dají v jednom úlu kombinovat různé nástavky. Takže akorát stačí nechat mezistěny v nových nástavcích umístit do včelstva ve starých nástavcích, nechat vystavět, převést matku do nových nástavků a plod ve starých nechat vyběhnout nebo v medníkových nástavcích zanést medem. Dokončit se to dá na konci sezóny norským zimováním , včelstva se setřepoun na mezistěny v nových nástavcích a staré plásty s plodem se nchají vyběhnout v původním nástavku podstaveném v už přenesených včelsvech.
Zařezávat nebo přizpůsobovat se může jen nějaký mladý světlý plást, aby matka v novém nástavku mezi mezistěnami mohla hned klást a při norském zimování nějakou vystavenou mezistěnu ovoněnou ve včelstvu, aby setřepané včely zase v novém úlu s mezistěnami měly nějakou mezistěnu se svou vůní.
Od května po srpen může být vše hotovo.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60070
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 15. 1. 2013
Re: Langstroth 2/3 nebo 3/4 ? (60068)
Nějak jsem nepostřehl z jaké míry se přechází. Rozhodně se mi to nechce hledat. Všeobecně je pro přechod na jinou rámkovou míru nejvhodnější jaro. 1) Je ještě málo plodu 2) je málo zásob 3) včely obsedají malý prostor Na začátku kdy začínají stavě, všechny rámky se zásobami a plodem vyříznout a vložit do nové míry. Obvykle stačí takto upravit 5 - 8 rámků Zajistit gumičkou nebo provázkem to včely odstraní samy a případné mezery dostaví. Veškeré rozšiřování pak provádět jen mezistěnami. Další jednoduchou alternativou je norské zimování. Tj. po sundání medníků kompletně přesypat na mezistěny a začít intenzivně krmit. Takováto radikální přeložení mají i významný ozdravný efekt.
pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: stanislav <e-mail/=/nezadan> Datum: 15. 1. 2013 Předmět: Langstroth 2/3 nebo 3/4 ?
"Ano presne ako ste mi poradili tak to aj spravím pomocou pridaním list a dopasovanim rámikov aby to všetko sadlo račej pôjdem tou skalnatou cestou ako vytopiť plasty s plodom rozhodol som sa teda pre langstroth 2/3 dúfam že to bude ta správna a hlavne stala miera Vďaka."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60071
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 15. 1. 2013
Re: Re: KulatĂ˝ stĹŻl (60069)
Omlouvám se, jednání se bude týkat vyhlášky, doporučuji se na MZe obrátit se žádostí o informace, do 30 dní musí odpovědět.
Radek Hubač
---------- Původní zpráva ----------
Od: vcelka1978/=/centrum.cz
Datum: 15. 1. 2013
Předmět: Re: Kulatý stůl
"
To nebylo pokračování, myslím, že se jednalo o dotacích, proto jsem se tam
ani nehrnul. Ve čtvrtek proběhne připomínkové řízení k vyhl. 299, tam jsem
pozvaný, tak popinformuji po té.
----------
Příteli zeptejte se alespon okrajově na téma účelové registrace včelstev v systemu LPIS.Jeho zabezpečení-možného úniku dat případně možného opisu dat zemědělcem. Potažmo kdo s těchto funkcionářů ponese tíhu odpovědnosti a hmotnou odpovědnost za případné krádeže pokud se data dostanou ven (Jméno- Přijmení).Tedy jestli CPV jako navrhovatel ,AK nebo MZe u neorg. včelaře.
T.P"
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60072
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 15. 1. 2013
Re: Langstroth 2/3 nebo 3/4 ?
..Takže akorát stačí nechat mezistěny v nových nástavcích umístit do včelstva ve starých nástavcích,nechat vystavět, převést matku do nových nástavku.. ------------------------------ ne všechny včelstva však poslušně přejdou bez převěšení plod. plástů do prázného nástavku vystrojeného jen 10 mezistěny.V tomto případě 10-20 plástů typu B a nad ním 10 mezistěn typu L. Některé včelstva není jich však většinou mnoho se raději zabetonují dole. Právě v tom vidím ten kámen úrazu, pracnosti a časové náročnosti. T.P
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60073
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 15. 1. 2013
Re: Langstroth 2/3 nebo 3/4 ? (60073)
"ne všechny včelstva však poslušně přejdou bez převěšení plod. plástů do prázného nástavku vystrojeného jen 10 mezistěny.V tomto případě 10-20 plástů typu B a nad ním 10 mezistěn typu L."
Proto píšu, že je vhodné vybrat někde "ze skladu" pár zásobních světlých prázdných plástů a zaříznout je do nových rámků. Potom půjde o stěhování včelstva do nástavku s 1 - 3 vystavenými plásty a zbytek s mezistěnami. Podobně to je pro norské zimování, aby včely z úlu vystaveného jen mezistěnami neutíkaly ven. Tam je velice vhodné mít u těch nevystavených mezistěn 1 - 2 vystavené mezistěny, které byly předtím aspoň dva dny ve včelstvu a tudíž mají jeho vůni.
Zaříznutí původních plástů do nových tedy připouštím, ale pokud možno ne nad rozebraným včelstvem, ale někde v klidu v pracovně.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60074
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 15. 1. 2013
Re: Re: Langstroth 2/3 nebo 3/4 ? (60073)
Odpověď proč se včelstva tz. zabetonují dole je právě v tom "dole" Přirozený pohyb včelstva v prostou úlu podle jeho tvaru je s hora dolů případně u ležanu do strany. V přirozené dutině včelstvo postupuje s plodem shora dolů nad plod ukládá zásoby. Jakmile dorazí dolů ukončí svůj rozvoj. Z toho vyplývá právě podstavování mezistěn dolů.
Pepan :-((
---------- Původní zpráva ---------- Od: vcelka1978/=/centrum.cz Datum: 15. 1. 2013 Předmět: Re: Langstroth 2/3 nebo 3/4 ?
" ..Takže akorát stačí nechat mezistěny v nových nástavcích umístit do včelstva ve starých nástavcích,nechat vystavět, převést matku do nových nástavku.. ------------------------------ ne všechny včelstva však poslušně přejdou bez převěšení plod. plástů do prázného nástavku vystrojeného jen 10 mezistěny.V tomto případě 10-20 plástů typu B a nad ním 10 mezistěn typu L. Některé včelstva není jich však většinou mnoho se raději zabetonují dole. Právě v tom vidím ten kámen úrazu, pracnosti a časové náročnosti. T.P "
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60075
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 15. 1. 2013
Re: Re: Langstroth 2/3 nebo 3/4 ? (60076)
Samozřejmě Na jaře musí začat plodování pod vikem a při snúšce zsčnou sestupovat dolů do podsazených nástavků a stavět. v květnu se vloží mřížka na druhý nebo 3 nástavek podle výšky Po zanešení medníkového nástavku se na mřížku pod plný vloží další. Při medobraním se pod horní medník vloží výkluz a nadruhý den se odeberou bez včelvytočía následně se pak vrátí nad mížku pod ponechaný spodní nástavek. Já po odebrání plného nástavku podsazuji ihned rezervní prázdný.
---------- Původní zpráva ---------- Od: vcelka1978/=/centrum.cz Datum: 15. 1. 2013 Předmět: Re: Langstroth 2/3 nebo 3/4 ?
" ad pepan ..mimochodem bavíme se tu o přechodu z B na Lang . Totiž ono i to podsazení 10 mezistěn L pod B plásty nemusí a s největší pravděpodobností nic řešit nebude. Poněvadž včelstva která jsou v tenkos. nástavku se budou až na vyjímky tlačit nahoru pod teplé víko. T.P "
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60077
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Antonín Podhájecký (93.99.63.249) --- 15. 1. 2013
Re: Langstroth 2/3 nebo 3/4 ? (60073)
Převáděl jsem takhle přes 50 včelstev a přešly všechny.
Na zimu už byli na nových rámkách 3/4 langstroth.
Samozdřejmě včely jdou raději klást nahoru, tak nástavek rychle obsedly a zakladly. Proto se dávají mezistěny nahoru.
Ještě jsem ze starých souší, které jsem převěsil pak nahoru jako medník, vytáčel med.
Je to pěkně nafoceno a popsáno v článku U PSNV. Vyšlo to i v časopise Včelařství.
Jediný nedostatek byl v tom, že na jaře měly včely málo pylu a šly pomaleji do síly. Během roku to ale vyrovnaly. To bude ale vždy při přechodu. Proto taky neuznávám norské zimování. Včely se tím dost podtrhnou.
>ne všechny včelstva však poslušně přejdou bez převěšení plod. plástů do prázného nástavku vystrojeného jen 10 mezistěny.V tomto případě 10-20 plástů typu B a nad ním 10 mezistěn typu L. Některé včelstva není jich však většinou mnoho se raději zabetonují dole. Právě v tom vidím ten kámen úrazu, pracnosti a časové náročnosti.
T.P
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60078
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Aleš Molčík (37.188.228.214) --- 15. 1. 2013
Re: Langstroth 2/3 nebo 3/4 ? (60073) (60078)
Pokud se včelstva "zabetonují" dole a to i na jaře v době největšího rozvoje, tak je po takových včelách houby. Já jsem takhle převáděl včelstva dvakrát, přišel mor, pálení a nový začátek a z oddělků vyzimovaných na 5ti rámcích 390x275 to do podletí dotáhly na 3NN nové míry. Při druhé snůšce jsem dal původní rámky nad mřížku na vyběhnutí plodu.
Jen mě, ale spíš napadá otázka proč z délky rámků 420 přecházet na 448? Pokud jde o polonástavky je míra 420x170 a snad i na 10r by byl nástavek k dostání. A rozdíl ve včelaření tam nebude a včely to také nepoznají :-).
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60079
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 16. 1. 2013
Re: Re: Langstroth 2/3 nebo 3/4 ?
je to přece In
---------- Původní zpráva ---------- Od: Ale Molčík <e-mail/=/nezadan> Datum: 15. 1. 2013 Předmět: Re: Langstroth 2/3 nebo 3/4 ?
"Pokud se včelstva "zabetonují" dole a to i na jaře v době největšího rozvoje, tak je po takových včelách houby. Já jsem takhle převáděl včelstva dvakrát, přišel mor, pálení a nový začátek a z oddělků vyzimovaných na 5ti rámcích 390x275 to do podletí dotáhly na 3NN nové míry. Při druhé snůšce jsem dal původní rámky nad mřížku na vyběhnutí plodu. Jen mě, ale spíš napadá otázka proč z délky rámků 420 přecházet na 448? Pokud jde o polonástavky je míra 420x170 a snad i na 10r by byl nástavek k dostání. A rozdíl ve včelaření tam nebude a včely to také nepoznají :-)."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60080
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 16. 1. 2013
Re: Langstroth 2/3 nebo 3/4 ? (60073) (60078) (60079)
Pokud mají včelky přijmout přidaný nový nástavek, který je pro ně cizí s cizí vůní, musí být buď v rozšiřující náladě nebo musí mít v původních nástavcích velký nedostatek prostoru. A musí být nějaká slabá až střední snůška, aby byly včely aktivní, pokud snůška není a včely čerpají ze zásob, jejich ochota k rozšiřování je podstatně nižší.
Rozšiřující nálada zejména nahoru je, když je ve včelstvu dostatek včel a většina plodu je otevřený plod a vajíčka. Když je naopak v plodovém hnízdě většina zavíčkovaného a vybíhajícícho plodu, rozšiřovací nálada nahoru moc není. Ale pokud je v té době silná snůška, včely zanesou plodové hnízdo medem a potom, pokud je v té době nástavek naopak podsazen, se do něho stahují dolů plodovat.
Takže je třeba dost podrobně znát dění ve včelstvech, aby se nástavek přidal v pravou chvíli a na pravé místo.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60081
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 16. 1. 2013
Re: Langstroth 2/3 nebo 3/4 ?
To že je něco popsáno v MV a ve včelařství ještě neznamená že to je to pravé ořechové.Většínou je ve zminovaném 2 periodiku rudé vatry tolik blbyn a kravin že by se za to nemusel stydět ani A.A Ždanov. ..ale co je na tom racionálního... Beru když se chce někdo s adaptery hrát při převěšování u 5- 10 včelstev. Bez urážky, u 50 je to kalvárie. Pokud vezmu v potaz pracnost a přirovnám jej k systému ,který jsem popsal ve 2 komentáři vychází mě časově a hlavně pracností nejlíp a to ve 2 krocích. Poněvadž beru také u níže avizovaných 10 B hlavní snůšku z řepky a na ni navazující..co vám všem tak nějak uniká v čase ,kdy budujete a převěšujete ono plodové těleso na nízkých nástavcích. U 60 B po řepce vytáčíme 2 nástavky výjíměčně 3 N typu B. Což jsou u 2 N typu B ,3 N + - typu 3/4L. Při systému který popisujete to v dané sezoně přechodu z B na L prostě nedáte. Ono přemetání na mezistěny /norské zimování/ je taky otázkou kolik toho vůbec na ty mezistěny nametu a kdy.Poněvadž z jednoho včelstva na konci sezony oněch 3,5 kg prostě nenametu.Potom je to otázka síly a ekonomiky u daného včelstva v nadcházející sezoně. Zminoval jsem oněch 3,5 kg tedy smetence smeteny, sceleny a zváženy kolem 20.7.Dělám jich ročně kolem 30-35 i proto mohu porovnavat. T.P
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60082
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 16. 1. 2013
Re: Re: Langstroth 2/3 nebo 3/4 ?
Já Ti opovím na Tvoji otázku, problém je v tom, že to chce deset let praxe s 20 a více včelstvy a trochu pokusů, aby ses uměl rozhodnout, co je v Tvojí lokalitě při Tvých schopnostech a znalostech správné. S tím převěšováním mám jednu poznámku, čeká mě 12 úlů z pozůstalosti. Mé řešení, zjistil jsem, že půdorysně jsou celekm podobné tedy zůstanou během sezóny nové nástavky s jinou mírou na stávajících a po snůšce vyženu matku na nové....
Radek
---------- Původní zpráva ----------
Od: Ale Molčík <e-mail/=/nezadan>
Datum: 15. 1. 2013
Předmět: Re: Langstroth 2/3 nebo 3/4 ?
"Pokud se včelstva "zabetonují" dole a to i na jaře v době největšího
rozvoje, tak je po takových včelách houby. Já jsem takhle převáděl včelstva
dvakrát, přišel mor, pálení a nový začátek a z oddělků vyzimovaných na 5ti
rámcích 390x275 to do podletí dotáhly na 3NN nové míry. Při druhé snůšce
jsem dal původní rámky nad mřížku na vyběhnutí plodu.
Jen mě, ale spíš napadá otázka proč z délky rámků 420 přecházet na 448?
Pokud jde o polonástavky je míra 420x170 a snad i na 10r by byl nástavek k
dostání. A rozdíl ve včelaření tam nebude a včely to také nepoznají :-)."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60084
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Antonín Podhájecký (93.99.63.249) --- 16. 1. 2013
Re: Langstroth 2/3 nebo 3/4 ? (60082)
Pardon, chce to číst. Ty články jsem psal já. Popsal jsem, jak jsem jednoduše, bez nějakého řezání přešel s asi 50 včelstvy během jednoho roku. Nemusí být ani stejný půdorys, jak pochopil př. Hubač. Během sezóny stačí k nástavku přiťuknout jenom nějakou latičku z venku a větčí rozdíl utěsnit. Těsnost nemusí být během roku tak dokonalá. Ale ať si to samozdřejmě udělá každý jak chce.
>To že je něco popsáno v MV a ve včelařství ještě neznamená že to je to pravé ořechové.Většínou je ve zminovaném 2 periodiku rudé vatry tolik blbyn a kravin že by se za to nemusel stydět ani A.A Ždanov.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60086
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- josef (90.178.59.182) --- 17. 1. 2013
mor
Prosím o upřesnění.Mám druhé stanoviště včelstev v katastru jiné ZO. Toto se nachází v ochranném pásmu s povinnosti vyšetření zimního měli na mor. Jako nejschůdnější se mi jevila možnost odevzdaní měli spolu se vzorky příslušného katastru. Objevily se ovšem i názory respektující odeslání přes svou ZO. I když se jedná o tento jediný vzorek.???
Josef
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60088
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 17. 1. 2013
Re: mor (60088)
Pokud vzorek vezme ZO, kde hostujete, asi bych takový postup pro klid zbraní upřednostnil.
Radek
---------- Původní zpráva ----------
Od: josef <e-mail/=/nezadan>
Datum: 17. 1. 2013
Předmět: mor
"Prosím o upřesnění.Mám druhé stanoviště včelstev v katastru jiné ZO. Toto
se nachází v ochranném pásmu s povinnosti vyšetření zimního měli na mor.
Jako nejschůdnější se mi jevila možnost odevzdaní měli spolu se vzorky
příslušného katastru. Objevily se ovšem i názory respektující odeslání přes
svou ZO. I když se jedná o tento jediný vzorek.???
Josef"
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60091
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Celkem je ve Včelařské konferenci již 78716 příspěvků(zde zobrazeno 121 příspěvků, od č. 59972 do č. 60092)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference.
Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno,
které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší
jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely
(pro začátek kliknětě na
"nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější",
čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 120 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na
tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).
Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší
Klikněte sem pro nápovědu