78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- KaJi (90.179.243.173) --- 28. 11. 2012
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OdpovÄ?????Ä????? Leoe DvorskĂ????ho (59689)
V začátcích spolků to bývalo tak, že se děli na na aktivní a přispívající
členy. Dneska to máš v podstatě stejné. Ti aktivní chodí na schůze a
organizují různé ty akce. Ta skupina těch co se nezúčastňují je vlastně ta
přispívající část a úplně jim stačí to vědomí že svým skromným členským
příspěvkem něčemu pomohou. Toto je dnešní materiální společnosti již
nepochopitelné.
Pepan
----------
Každý máme svoji jinou zkušenost odjinud.
PSNV musleo změnit stanovy, protže dost lidí platilo víc jak stanovený přípsěvek a byl problém na to psát draovací smlouvy.
Proto byly stanovy změněny na minimální příspěvek 200Kč, protže byli lidi co platili ne o stovky více, ale poslali i tisíc a josu zaznamenány i případy vyšší.
Mám dojem, že průměr převyšuje podtatně to minimum, ale nemám už přesné informace - už nejsem funkcionář :-)
Takže ono to platí asi furt, ale lidi musí vidět smysl a taky mít pocit že se s těmi penězi hospodaří s rozumem.
Vzpomínám si na dilema, když jsme nakupovali kávovar co bývá v provozu při akcích - myslím, že se nakonec koupil ze sponzorských přípěvků. Obávali jsme se, aby to lidi nebrali jako plýtvání jejich penezi. Od té doby se automat stal velmi populární, a byl "schválen" návštěvníky jako účelný výdaj. :-)
No a jestli sjte tam u vás materialistická ZO, tak je to samozřejmě jinak :-)
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 59692
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu