78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- Ales Molcik (e-mailem) --- 23. 11. 2012
Re: Re: Dotace 1.D 2012
Proč je pod svazem Sekce nebo Cech to nevím, nějak mě jejich důvody k tomuto kroku nezajímaly. Ale myslím si, že v případě Cechu je to na jejich škodu být podřízená organizace ČSV. Co vím od veterinářů ze správy, tak názor Cechu, třebaže v zastoupení několika málo set lidí, by měl stejnou váhu a snad i větší než názor zástupců ČSV za několik desítek tisíc chovatelů. Ani členové Cechu nechtějí přijít o včelstva, ale také nemůžou dovolit si jakýkoliv nákazový problém odkládat.
No a s druhou polovinou Vašeho příspěvku souhlasím, ale asi otázkou pohledu kdo jsou ti různí lobisti, kteří chtějí vaše peníze a přesunuly megáče na jiný účet a snaží se být finanční kouzelníci. A všechno se točí kolem svazového podnikání. ;-)
J.P. " Aleši, nechápu ještě jedno. Proč je ve svazu Sekce komerčních včelařů, Cech včelařů a bůh ví kdo ještě, koho živí včely. Výrobci obilovin a jiných plodin ve velkém se také neserou mezi zahrádkáře a chovatelé dobytka mezi králíkáře. Ti co se včelami, potažmo jejich produkty živí, nemají v zájmové organisaci co dělat. Měli by se namontovat přímo pod MZaV.
V podstatě děláme jen to co chtějí různí lobisti, a těm jde jen o peníze - naše peníze. Je to nad slunce jasnější - korunka ke korunce a jsou z toho megáče, no a ty se někam vypaří a my nevíme kam. Ve svazu by měli být pouze zájmoví včelaři a nikdo jiný. To by ovšem ti nahoře museli být vyjednoceni jako řepa a finanční kouzelníci by neměli s čím kouzlit. A ještě, svazové aktivity v podnikání by měly být po dohledem široké včelařské veřejnosti.
J.P. "
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 59572
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Klikněte sem pro nápovědu