78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- (e-mailem) --- 13. 11. 2012
Re: LĂŠÄ?enĂ vÄ?elstev
From: To: Subject: Re: Re: Léčení včelstev
Já neporovnávám přístroje, ale pracnost sám osobě ze své zkušenostní
1) varido; vezmu pásky, zápalky a varidol a do 30 úlů to aplikuji za 1/2 hodiny úly musím cca hodinu nechat uzavřené = 1,5 hodiny práce. I to čekání je vlastně pracovní proces.
2) komresor, fueru atp.; Musím koupit pohonné medium pro zařízení, připravit je k provozu. aplikace při 30 včelstvech je zase 1/2 hodiny, zase se nechává 1 hod uzavřené nakonec musím tato zařízení ještě uklidit a ošetřit k uložení pro příští sezónu. Je to nakonec přinejmenším stejná doba, ale mnohem více pracovních úkonů.
Jedinou výhodou kompresoru, je to, že umožňuje aplikaci i při nižších teplotách a není to jednoúčelové zařízení.
Ne vždy pak také musí být to módní lepší. To závisí hlavně na úhlu pohledu.
----------------------------------------- no dobře, ale i o tom to je pokud chceme porovnávat a kaukulovat Pokuk chceme kaukulovat je potřeba si sešit čarou rozdělit uprostřed a začít třeba tím, že na pravo napíši cenu Vatu s kompresorem a na levo cenu Griffinu s PB jako vstupní vklad. Dále pak další položky ,položku po položce. Potom můžu porovnávat časy, fyzickou náročnost na práci atp. Pro lepší představu pane kolego je nejlépe tyto dva přístroje zakoupit za své (ne za organizační a bez zvíhodnování dotací za vat) a potom jej porovnávat s Grif. třeba i při nišších teplotách a časech na jednotku :-) T.P
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 59330
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Klikněte sem pro nápovědu