78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- (e-mailem) --- 14. 10. 2012
Re: Re: l???en?? v??elstev (58993) (59002)
Podle mne to zamoření je důsledkem naprosto nesprávně načasovaného ošetření.Osobně používám jen doporučená ošetřen v daných termínech. včera jsme odebiráli měl na vyšetření Moru, zasíťované podložky byly v úlu 14 dní a při pečlivé prohlídce Jen ve 3 úlech z 20 bylo pár kleštíků a v jenom jich bylo 20 Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Pavel Zajicek <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: Re: l???en?? v??elstev > Datum: 13.10.2012 23:15:06 > ---------------------------------------- > Jeste mi unikla jedna myslenka, gabon je vzdy na plosne pouziti min. jedna > ZO, kdyz by gabon fungoval, tak z ceho by mel kolega tak obrovsky invazni > tlak z vnejsku. Pochybuji,ze to bude z roju, nebo divoce zijicich vcelstev, > to by jejich pocet se musel blizit pomeru 1:1 k tem nami opecovavanym,coz > je nerealne. Spise soudim, ze s KM se to musi umet, aby mela ucinnost, > gabon uz nema tu ucinnost, co mel drive. Tak se to ted dohani varidolem, > ktery nefunguje na zavickovany plod a ze ho mam ve svych vcelach pomerne > hodne,takze dalsi leceni jen s castecnou ucinnosti. No proste je v tom > leceni asi hodne chyb. > P. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 59020
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu