78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- JosPr (217.77.165.45) --- 31. 8. 2012
Re: 1D (58406) (58409) (58423) (58425) (58426)
A kdo myslis Martine,ze v tech pocitacich komisich bude?Ti co nemuzou chodit?Ti co nevidi?Ti co jsou lini zajit si pro dotace na schuzi?Ti co si neumi udelat ani hloupe leceni?Kdepak! Zase tech par pitomcu,kteri obskaci v ZO vsechno,duvernici a funkcionari.Uz se vidim,jak ve svem volnem case pocitam nekomu obsazene ramky..Tohle mohl vymyslet opravdu jen nekdo,kdo se hodne nudi a nema doma co delat.JosPr.Ps:klidne at se kontroluje,ale dela si to Mze.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58427
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Martin (213.226.245.20) --- 31. 8. 2012
Re: 1D (58406) (58409) (58423) (58425)
Já bych v tom neviděl nic špatného. Ať je zde hrozba kontroly pro ty, pro které nic čestné prohlášení na konci žádosti nic neznamená. Aspoň bychom viděli, zda je skutečně v ČR nárůst včelstev, anebo zda si někteří včelaři takto pouze nekompenzovali snižující se sazbu na jedno včelstvo. Zřejmě existují osobní zkušenosti, které už jsou natolik neúnosné, že k tomuto kroku někoho přiměly... A kdo nechce, aby mu někdo kontroloval včely, nemusí podávat žádost o dotaci D1 - není to povinnost, stejně jako si dotaci nelze nárokovat.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58426
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (217.77.165.33) --- 31. 8. 2012
Re: 1D (58406) (58409) (58423)
Pouhopouhych 7 obsazenych ramku ma byt dle predpisu vcelstvo.Tezko verit tomu,ze takove vcelstvicko poda nejak kvalitni vykon ve snusce,no budiz.Ale utvaret komise k pocitani obsazenych ramku,to uz je uplne na hlavu.Dotace jsou statni penize,at si statni urednici navlecou skafandry a vyrazi pocitat obsazene ramky.A pokud je to jen iniciativa CSV,tak by si mohl nekdo zatrepat konecne hlavou.JosPr
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58425
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (193.179.175.210) --- 31. 8. 2012
Re: 1D (58406) (58409)
V rudém dávnověku to bylo osm pástů uvedené rámkové míry. Na menším počtu plástů to byla rezva matek a hlavně k jarnímu posilování. Jsem zvědav, kdy budou komise chodit provádět revizi. Jak budou hodnotit včelstvo v době, když už budou letní včely ve včelím nebi. Připadá mi to notně praštěné na hlavu, jako celá řada dalších věcí. V žádném případě, již teď koncem srpna nemůžou být plně obsazeny všechny plásty!!
J.P.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58423
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 31. 8. 2012
Re: 1D (58406) (58420)
Tady to právo kontroly není nic nového, to bylo zakotveno i za dob kdy tyto odměny za opylování vyplácela JZD a StS.
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: gp <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: 1D > Datum: 31.8.2012 09:58:55 > ---------------------------------------- > No záleží jaký je průběh klimatu. Těch 7 obsednutých bych chtěl vidět i já > ten den, hlavně u členů komise. Odbornost prohližitele včelstev pro > prohlížení a určování k D1 v Nasavrkách není školena, takže prohližitel > nemůže být odborně schopen určit pohledem pod víko jestli včelstvo splňuje > nebo ne podmínky D1. Rozhodně stačí komisí spočítat zdravou letovou > aktivitu na česnech tz. vybrak pro kontrolu pěkný den a občas jako chovatel > a majitel nadzvednout nějaké víko včelstva na které třeba ukáže jeden člen > z komise. Včely bohužel nečtou podmínky k D1, takže jim to komise že se > nepostaví zrovínka když je kosa na sedmou, nesmí mít zazlé._gp_ > > > > ......... > KaJi (90.179.243.173) --- 31. 8. 2012 > 1D > Tak prý budou komise ČSV kontrolovat sílu včelstev (pro dotaci 1D) - ví > někdo z paměti kolik je vlastně minimální požadovaná síla? Ať to nehledám. > > > Díky. > > Karel > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58422
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gp (93.92.52.23) --- 31. 8. 2012
Re: (58412) (58416) (58418)
Mám nepřímo teplou nebo nepřímo studené rozložení dané polohou česna vpravo od počátku podletí a teplým víkem. Proto mi stačí mít nad plodem cca 5-8cm zásob a ty se zvětšují při pochybu chomáče vlevo - od česna, na až 30 cm. Pokud je česno uprostřed a stavba nastudeno, minimum je cca 10 - 12 cm nad plodem zásob a pokud je stavba nateplo s česnem uprostřed, nejlepší varianta je mít minimálně 15 a více cm zásob nad zimním sedliskem kvůli pohybu středem do jednoho boku. (zpravidla do teplejšího rohu) _gp_
.........
Martin Černý (80.83.67.74) --- 31. 8. 2012
Re: (58412) (58416)
Díky za odpověď. Uklidnila mě.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58421
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gp (93.92.52.23) --- 31. 8. 2012
Re: 1D (58406)
No záleží jaký je průběh klimatu. Těch 7 obsednutých bych chtěl vidět i já ten den, hlavně u členů komise. Odbornost prohližitele včelstev pro prohlížení a určování k D1 v Nasavrkách není školena, takže prohližitel nemůže být odborně schopen určit pohledem pod víko jestli včelstvo splňuje nebo ne podmínky D1. Rozhodně stačí komisí spočítat zdravou letovou aktivitu na česnech tz. vybrak pro kontrolu pěkný den a občas jako chovatel a majitel nadzvednout nějaké víko včelstva na které třeba ukáže jeden člen z komise. Včely bohužel nečtou podmínky k D1, takže jim to komise že se nepostaví zrovínka když je kosa na sedmou, nesmí mít zazlé._gp_
..........
KaJi (90.179.243.173) --- 31. 8. 2012
1D
Tak prý budou komise ČSV kontrolovat sílu včelstev (pro dotaci 1D) - ví někdo z paměti kolik je vlastně minimální požadovaná síla? Ať to nehledám.
Díky.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58420
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 31. 8. 2012
Re: 1D (58406) (58409) (58411)
Nějak mi uniklo jak jsi k těm 5% přišel
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Zden?k Brentner <Grifinity/=/seznam.cz> > Předmět: Re: 1D > Datum: 31.8.2012 09:03:32 > ---------------------------------------- > Zadarmo ani kuře nehrabe. Takže těch 5% je vcelku logických. Ale kolik z > toho dostane ZO. Nebo se na výplatě nepodílí. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58417
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gp (93.92.52.23) --- 31. 8. 2012
Re: (58412)
To vypadá podle slov na ideální stav. _gp_
.........
Martin Černý (80.83.67.74) --- 31. 8. 2012
Zimuji včely ve dvou nástavcích 39x24. při včerejší kontrole jsem zjistil, že horní nástavek je plný zimních zásob a matka klade na 3 plástech, kde je plocha plodu asi jako pěst. Spodní nástavek včely taky obsedají, je v něm trocha zásob, ale plod žádný. Můžu tento stav takto nechat, nebo mám udělat nějaký zásah, třeba přidání souše do horního nástavku, aby měla matka kde klást?
Díky za názory.
MArtin
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58416
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- lokvenc.petr (e-mailem) --- 31. 8. 2012
Re: 1D (58406) (58409) (58411)
K těm 5% ... Kam se poděla dosud prosazovaná zásada, že subjekt musí dostat dotaci v plné výši? (A pokud je líný se pro dotaci dostavit osobně a ZO mu odešle prostředky poštou, nesmí si z ní uhradit ani to poštovné ?) Petr
-----Původní zpráva----- From: Zdeněk Brentner Sent: Friday, August 31, 2012 9:03 AM To: Včelařský mailing list Subject: Re: 1D
Zadarmo ani kuře nehrabe. Takže těch 5% je vcelku logických. Ale kolik z toho dostane ZO. Nebo se na výplatě nepodílí.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58415
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 31. 8. 2012
Re: 1D (58406)
zazimování minimálně na 7 rámcích adamcovy míry.
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: KaJi <e-mail/=/nezadan> > Předmět: 1D > Datum: 31.8.2012 08:09:47 > ---------------------------------------- > Tak prý budou komise ČSV kontrolovat sílu včelstev (pro dotaci 1D) - ví > někdo z paměti kolik je vlastně minimální požadovaná síla? Ať to nehledám. > > > Díky. > > Karel > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58414
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (90.179.243.173) --- 31. 8. 2012
Re: 1D (58406) (58407)
Mám dojem, že to také souvisí s návody. V bývalém časopise se o tom dost psalo, tedy o tom, na kolika rámcích o míře 39x24 minimálně, nebo plošný přepočet, samozřejmě obsednutých, je včelstvo jdoucí do zimy. Je třeba guglit!
J.P.
---------
V práci na gůglení hledí nevraživě, tahle konference uatím očím velkého bráchy uniká :-)
Respektive je to stále jen jeden request a počítají nám unikátní. Takže stáhnutí pdfka je už trestný bodík navíc. :-)
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58413
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Martin Černý (80.83.67.74) --- 31. 8. 2012
Zimuji včely ve dvou nástavcích 39x24. při včerejší kontrole jsem zjistil, že horní nástavek je plný zimních zásob a matka klade na 3 plástech, kde je plocha plodu asi jako pěst. Spodní nástavek včely taky obsedají, je v něm trocha zásob, ale plod žádný. Můžu tento stav takto nechat, nebo mám udělat nějaký zásah, třeba přidání souše do horního nástavku, aby měla matka kde klást?
Díky za názory.
MArtin
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58412
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Antonín Bojanovský (e-mailem) --- 31. 8. 2012
RE: 1D (58406) (58407)
Časopis "Včelařství" č. 8/2012, příloha DOTACE, str. 2.: "Poznámka: zazimovaným včelstvem pro účely této dotace se rozumí včelstvo, které obsedá nejméně sedm plástů rámkové míry 39x24 cm (odlišná míra se přepočítává)."
-----Original Message----- From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of e-mail/=/nezadan Sent: Friday, August 31, 2012 8:27 AM To: V?ela?sk? mailing list Subject: Re: 1D
Mám dojem, že to také souvisí s návody. V bývalém časopise se o tom dost psalo, tedy o tom, na kolika rámcích o míře 39x24 minimálně, nebo plošný přepočet, samozřejmě obsednutých, je včelstvo jdoucí do zimy. Je třeba guglit!
J.P.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58410
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 30. 8. 2012
Re: Ak?t (58400) (58401) (58402) (58403)
jeto celkem běžný jevkterý využívají hlavně TV jako div přírody.
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Jirka J. <berberis/=/tiscali.cz> > Předmět: Re: Ak?t > Datum: 29.8.2012 21:10:15 > ---------------------------------------- > Jerlíny (Sophora)jsou již asi 14 dní po odkvětu. Akáty někdy touto dobou > trochu zakvetou, říká se tomu reflorescence. Závisí to na klimatických > podmínkách daného roku. > Jirka J. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58405
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Aleš Molčík (89.24.49.1) --- 28. 8. 2012
Re: slunecni tavidlo (58397) (58398)
Autor má psáno, že jednotlivé rámky jsou proloženy plechem a to brání borcení díla, tak předpokládám, že tím je záchyt nečistot vyřešen. Mám něco podobného, bez proloženého plechu, na 15 rámků a když je to vyváženo, tak většina díla zůstává v rámku také a vosk odteče. Osobně to považuji za nevýhodu, protože mi to přidává práci s čištěním rámků. Takže budu tvořit, jestli vyjde v zimě čas, nové tavidlo s horizontální polohou rámků tak, aby dílo propadlo dolů a rámek zůstal čistý. Samozřejmě minimálně na 10r. snad i víc, ale ještě uvidím jak zhodnotím velikost a až si k té představě dodám rozměry, protože nemám mežnost několikrát za den chodit obměnovat rámky.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58399
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 28. 8. 2012
Re: slunecni tavidlo (58397)
Dobrý den,
na kolik vyšla výroba a kde se zachytávají zbytky, z nákresu jsem příliš nepochopil. Nebo je tam nějaké síto? Na kolik vyšla výroba vč. stojanu a teploměru atd.
Děkuji za odpověď
Marek Medve
----- PŮVODNÍ ZPRÁVA -----
Od: "bernard" <e-mail/=/nezadan>
Komu: "V?ela?ský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Předmět: slunecni tavidlo
Datum: 28.8.2012 - 13:38:20
> Sluneční tavidlo s nádobou asi na 6kg vosku a 10ks souši,letos vytavilo
> 95kg vosku a 60kg přetavilo loňského vyvařeného vosku.Malá ukazka na
> www.vcelypavera.wz.cz
>
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58398
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gupa (93.92.52.23) --- 27. 8. 2012
Re: Pest Reject (58379)
Šrajbr (90.177.182.127) --- 26. 8. 2012
Pest Reject
Jak daleko musejí být úly od domu, aby nám tento "zázrak " neškodil?
.........
Řekl bych, že to účinek pro včely bude mít minimální, pokud to včelař nedaá přímo do včelínu.
Jinak ze 2-3$ na 990,- za dva kusy na českém TVshopu, tomu se panečku říká vejvar._gp_
http://riddex.en.made-in-china.com/product/qeInOtjywsVM/China-Pest-Reject-ZT09042-.html
http://www.venteo.fr/products/176/notice.pdf
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58390
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jan Cervenka (e-mailem) --- 27. 8. 2012
Re: Pest Reject (58379) (58384) (58385)
Dne Monday 27 of August 2012 09:35:33 NitraM napsal(a): > Jestli jsem to dobře pochopil, tak byl "zázrakem" byl myšlen Pest reject, > nikoliv úly... :-) Asi byl dotaz směřován ke zkušenosti s tímto přípravkem > a jeho aplikací, aby to neubližovalo včelám... Proto mi nějak uniká význam > odpovědí.
aha, tak jsem necetl nadpis a myslel jsem, ze jde jen i uly.
repelenty na komary nepouzivam.
--
S pozdravem
Jan Cervenka
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58389
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 27. 8. 2012
Re: Pest Reject (58379) (58384) (58385)
Ovšem to bude asi způsobeno položením otázky a tím, třebas nevíme co je to "pest reject". Tady platí "na hloupou otázku - hloupá odpověď".
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: NitraM <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: Pest Reject > Datum: 27.8.2012 09:37:28 > ---------------------------------------- > Jestli jsem to dobře pochopil, tak byl "zázrakem" byl myšlen Pest reject, > nikoliv úly... :-) Asi byl dotaz směřován ke zkušenosti s tímto přípravkem > a jeho aplikací, aby to neubližovalo včelám... Proto mi nějak uniká význam > odpovědí. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58387
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 27. 8. 2012
Re: Re: Pest Reject (58383)
Takou variantu jsem neslyšel. Jen občas nekteří jen poznamenají, že ty bodavé mají o něco více medu. a neznám včelaře který by je pro to záměrně choval a obvyle se ptají jak je to odnaučit.
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Radek Hubač <drh/=/seznam.cz> > Předmět: Re: Re: Pest Reject > Datum: 27.8.2012 09:00:57 > ---------------------------------------- > taky záleží jaké včely v úlech jsou. Mám hodné včely, mimo jedno šlápnutí na > včelku za celou sezónu nikdo žihadlo nedostal, to ale není bohužel standard, > spousta "včelařů" tvrdí, že nebodavé včely nenosí med apod... a chovají > bestie > > Radek > > > > > ---------- Původní zpráva ---------- > > Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz > > Datum: 27. 8. 2012 > > Předmět: Re: Pest Reject > "Není to nijak stanoveno.To za prvé. Zadruhé včely nijak neškodí, nepatří > mezi škůdce. > > Pak jen záleží na vašem chování jak si je budete lákat k sobě. Budete-li se > chovat hloupě budou vás navštěvovat včely i z několika kilometrové > vzdáledosti. Zabránit tomu může jen zase úprava Vašeho chování. > > > > pepan > > > > > ------------ Původní zpráva ------------ > > > Od: rajbr <srajbr.jiri/=/email.cz> > > > Předmět: Pest Reject > > > Datum: 26.8.2012 23:28:54 > > > ---------------------------------------- > > > Jak daleko musejí být úly od domu, aby nám tento "zázrak " neškodil? > > > > > > > > >" > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58386
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 27. 8. 2012
Re: Re: Pest Reject
taky záleží jaké včely v úlech jsou. Mám hodné včely, mimo jedno šlápnutí na včelku za celou sezónu nikdo žihadlo nedostal, to ale není bohužel standard, spousta "včelařů" tvrdí, že nebodavé včely nenosí med apod... a chovají bestie
Radek
---------- Původní zpráva ----------
Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Datum: 27. 8. 2012
Předmět: Re: Pest Reject "Není to nijak stanoveno.To za prvé. Zadruhé včely nijak neškodí, nepatří mezi škůdce.
Pak jen záleží na vašem chování jak si je budete lákat k sobě. Budete-li se chovat hloupě budou vás navštěvovat včely i z několika kilometrové vzdáledosti. Zabránit tomu může jen zase úprava Vašeho chování.
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: rajbr <srajbr.jiri/=/email.cz>
> Předmět: Pest Reject
> Datum: 26.8.2012 23:28:54
> ----------------------------------------
> Jak daleko musejí být úly od domu, aby nám tento "zázrak " neškodil?
>
>
>"
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58383
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Aleš Molčík (89.24.53.1) --- 27. 8. 2012
Re: Pest Reject (58379)
Mistře, já mám za sousedy bílé cikány, ti v řadové zástavbě vydrží tři čtyři dny nonstop slavit s ohněm uprostřed dvora, vykrádají poštovní schránky, potřebu chodí vykonávat jen tak kolem sebe, odpadky lítají z oken, nechat auto před domem tak jste bez stěračů apod.(tyto obchůzky dělají po celé vesnici) atd. Občas přijedou policajti je sem řešit, ale dokud se něco nestane, nezačne hořet nebo ublížení na zdraví apod. tak nic nanadělají. Vyměníme si to a potom můžeme řešit co je pest reject.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58382
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 27. 8. 2012
Re: Pest Reject (58379)
Není to nijak stanoveno.To za prvé. Zadruhé včely nijak neškodí, nepatří mezi škůdce. Pak jen záleží na vašem chování jak si je budete lákat k sobě. Budete-li se chovat hloupě budou vás navštěvovat včely i z několika kilometrové vzdáledosti. Zabránit tomu může jen zase úprava Vašeho chování.
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: rajbr <srajbr.jiri/=/email.cz> > Předmět: Pest Reject > Datum: 26.8.2012 23:28:54 > ---------------------------------------- > Jak daleko musejí být úly od domu, aby nám tento "zázrak " neškodil? > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58381
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Ing. Pavel Votrubec (e-mailem) --- 26. 8. 2012
RE: maringotka (58375)
Nabízím jednoosou maringotku za 5000 Kč. 777 697 177 Je uložená venku v objektu zahradnického podniku, takže nevím jaký je aktuální stav. S pozdravem přitel Pavel Votrubec
> -----Original Message----- > From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of > Marek > Sent: Sunday, August 26, 2012 12:02 AM > To: V�ela�sk� mailing list > Subject: maringotka > > Dobry den,koupim vceli maringotku prazdnou v dobrem stavu.Dekuji za Vase > nabytky. > S pozdravem Marek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58378
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Josef Křapka (77.237.138.60) --- 25. 8. 2012
Re: Chování matky při návratu z proletu (58305) (58313) (58341) (58342) (58343) (58345) (58366) (58367) (58370) (58373)
>Raz som asi 15 min. pozoroval ako nalietavajú lastovičky ponad včelnicu, spúšťajúc nad úle. Včely to pochopili ako ako útok a zakaždým ich aj 3-5 prenasledovali, ale lastovičky boli rýchlejšie a zdalo sa mi, že lastovičky majú z toho radosť. Lastovičky ale zvyknú loviť vyletujúcich trúdov, dá sa aj zistiť v ich truse<
-----------------------------------------------------------
Jo, jo, Tono. Ty "schvalbe bestie" sleduji každý rok. Stačí mi zvednout oči od počítače a zahledět se ven na zahradu, které dominuje moje včelnice. Mohu potvrdit, to co zde píšeš o naletování vlaštovek nad úly a jejich pronásledování včelami. Děje se tak vždy před deštěm nebo podobnou změnou počasí, která stlačí hmyz z výšek k zemi a ten hmyz bohužel následují i vlaštovky. Nevidím je nad včelnicí rád. Mohu potvrdit, minulý rok i lapení trubce vlaštovkou. Bohužel, nepoštěstilo se mi to natočit. Nemám tu trpělivost nebo příslušnou techniku. Ale je to fakt. Nevím však, když vlaštovka chytne trubce, jistě chytá i včely a určitě nepohrdne ani matkou která se vrací "příjemně unavená" ze snubního proletu. Je to přeci jen pro vlaštovku potrava. Jiná je otázka zaletování matek do jiných česen. Já to nikdy neviděl. Dokonce, vím je to ostuda, ale nikdy jsem matky nenachytal při vyletování na snubní prolety ani jejich návrat. A to vím, kdy bych měl vartovat. Nějak se docela nenápadně vytratí a ... Prostě mi stačí výsledek. Matky kladou. Když již mají prvý zavíčkovaný plod, tak je označím. Jsou již přeci jen poněkud pomalejší. Jak se mi to ale jeví, když jsem měl plemenáče vyrovnané na stojanu jak vojáky na "krškanském buzerplace v Nitre", měl jsem vyšší ztráty při oplodnění?? Nebo je to jen tím, že jsem byl mladší a zvědavější a sem tam jsem nějakou tu matku "potratil" sám při prohlídkách? Kdo to ví, kdo ví, kdo ví co se může stát? Nebo se při návratu do travního (kytičkového) porostu nemají chuť již toulat po jiných česnech?
Zdravím Tono a též všechny ostatní účastníky.
JK
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58374
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- A.Turcani (94.229.32.130) --- 25. 8. 2012
Re: Chování matky při návratu z proletu (58305) (58313) (58341) (58342) (58343) (58345) (58366) (58367) (58370)
Josef, jednoducho vieš ako na to, ja ich v rade a taktiež som spokojný, ale všetko záleží od toho, ako úspešne to včelstvo pripravíš a M je istotne v OJ prítomná, tak stratu nezaznamenáš. Matka sa do OJ bezpečne vráti aj vtedy, keď medzi sú letáčiky blízko pri sebe. Názor "M mi pri oplodňovacom lete chytil vták" neberiem, čo je okolo mojej včelnici vtákov a to je asi všade, u mňa hniezdia aj dva páre strakošov (tie sú najviac spomínané)a problém nemám.
Takže stále dookola dokola, Teraz ver že každý z nás má pravdu. Aleš zdôrazňuje, pri matkách v materincoch musia mať kľud, ja zas tvrdím, že matkám je fuk, matka dokonale orientuje očami, takže sa nestratí. Raz som asi 15 min. pozoroval ako nalietavajú lastovičky ponad včelnicu, spúšťajúc nad úle.
Včely to pochopili ako ako útok a zakaždým ich aj 3-5 prenasledovali, ale lastovičky boli rýchlejšie a zdalo sa mi, že lastovičky majú z toho radosť. Lastovičky ale zvyknú loviť vyletujúcich trúdov, dá sa aj zistiť v ich truse.
Je to zaujímavá téme a človek má dobrý pocit keď vnikne do jej tajomstva. Josef, veľa dobrých nápadov.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58373
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (88.101.45.181) --- 25. 8. 2012
Re: Chování matky při návratu z proletu (58305) (58313) (58341) (58342) (58343) (58345) (58366) (58367) (58370)
JK:
Na obsluhu si nosím štokrdle a na ten na tu chvíli plemenáč, než jej prohlédnu, postavím. Ani ty záda při tom nebolí. Kdo nevěří,
--------------
Optimální kompromis podle mě jsou plenáče položené na paletách, nejlépe dvou na sobě, nebo paletu na cihly, tráměk, atd.
Blbě se to kolem seká, nevypadá to dobře, ale včelám to vyhovuje a i skrz vrostlý porost matky najodu cestu domů.
Myslím, že právě to že palety jsou trochu neuspořádaně na nich to je do více stran, tak je to díky tomu v pohodě i když to oku neladí.
Když letos vezmu a neřeším co se oplodonilo, jestli matka z přidaného matečníku, či si včely vychovaly svoji (zkoušel jsem odběr kladoucí matky s plásty z plenáče a přidání matečníku) tak jsem měl neúspěch asi tak na úrovni 5%. Tedy že bych v úle nenašel kladoucí matku.
Výborně s emi osvědčily ochrany matečníků z nastavky.cz - i když je mi jasné, že alobal, drát atd. Ale doma jsem to do nich napíchal, strčil do jednoho plenáče se včelama a jel na pole doplňovat. Perfektní mechanická ochrana proti poškození.
Karel
P.S.
Radimovi taktéž gratulace a ať tu vydrží. bez něo by tahle konference asi zanikla pro nezájem.
:-)
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58372
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Josef Křapka (77.237.138.60) --- 25. 8. 2012
Re: Chování matky při návratu z proletu (58305) (58313) (58341) (58342) (58343) (58345) (58366) (58367)
Před mnoha lety jsem si v Dole povšiml, že oplodňáčky mají jen tak položené po zemi jak na včelnici tak i v lesíku. Ptal jsem se na to ing. Titěry proč si zde "Výzkumák" nezřídí ukázkovou oplozovací stanici a úlky nevyrovnají do ukázkových řad a pohodlné výše pro obsluhu a též i pohled na takovou stanici je balzám pro oči. S úsměvem mi odpověděl, že u takto "poházených" oplodňáčků jsou menší ztráty matek po oplozovacích proletech a nejsou problémy s loupeží. Zkusil jsem to a ukázkové stojany jsem odstranil. Plemenáče od té doby na zahradě rozkládám co nejblíže zemi, do trávy, manželce do kytek pod keře ...
Je faktem, že od té doby se mi ztratilo velmi málo matek a též s loupežemi nemám žádný problém. Na obsluhu si nosím štokrdle a na ten na tu chvíli plemenáč, než jej prohlédnu, postavím. Ani ty záda při tom nebolí. Kdo nevěří, ať tam běží. Nebo lépe, sám to vyzkouší.
JK
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58370
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Aleš Molčík (195.189.142.121) --- 25. 8. 2012
Re: Chování matky při návratu z proletu (58305) (58313) (58341) (58342) (58343) (58345) (58366) (58367) (58368)
Četl jsem a beru ten názor vážně. Na to jestli matka má nebo nemá doprovod mám neutrální názor. Právě protože jsou na jedný straně ti co říkají za jakých podmínek ten doprovod má a na druhé straně jsou ti co říkají, že nikdy nic podobného neviděli, když měly možnost matky na výletu pozorovat. Pro podstatu jak úspěšně zajistit pařeni matek to nemá vliv ať je skutečnost jaká chce, včely to zvládnou sami. Na včelaři je hlavně nerušit a zajistit jim vhodné bydlení a stravu. A to mě zajímá víc.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58369
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- A.Turcani (94.229.32.130) --- 25. 8. 2012
Re: Chování matky při návratu z proletu (58305) (58313) (58341) (58342) (58343) (58345) (58366) (58367)
Aleš, škoda, že si nečítal môj komentár venovaný Tebe, snažil so sa opísať moje poznanie o snubných letoch matiek, no nevadí. Párkrát som sledoval výlet mladej matky z oplodňovacej jednotky, ale žeby vyletela s ňou čo i len jedna včely to som nevidel pozoroval som raz prílet matky so znamienkom v zadočku z oplod. letu, priletela sama Včely na letáčiku ju sledovali a keď chcel sadnúť na letáč, tak ju zrazili do trávy, vzlietla ešte 4-5 krát a včely vždy na ňu zaútočili, nakoniec svojou šikovnosťou sa dostala do OJ. Na druhý deň k večeru už položila prvé vajíčka.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58368
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Aleš Molčík (89.24.50.2) --- 25. 8. 2012
Re: Chování matky při návratu z proletu (58305) (58313) (58341) (58342) (58343) (58345) (58366)
O doprovodu včel s matkou jsem se dočetl dvakrát, ve Fenomenálních včelách a potom z nějakých www stránek. A údajně jde o to, že ten doprovod letí s matkou až na opakované zásnubní prolety. A je to způsobeno větší hladinou feromonu než při orientačním a prvním zásnubním letu. A na pivko na shromaždišti potom včely asi nejdou, ale letí celou dobu s matkou, snad takhle. Osobně jsem matku vracet se nebo odlétat neviděl, když už mám potřebu vědět jestli je mladá matku ve včelstvíčku na oplození, tak se dívám brzy ráno. Jinak do prostoru, kde mám matky na oplození moc nechodím, aby měly klid.
Jak tu p. Sroll vzpomněl ty ptáky, tak Já mám stanoviště v lese a zjistil jsem letos, že mám pod některými větvičkami keřů dost trusu od ptáků, v jiných letech jsem to neviděl. Tak jsem si na chvíli na včelnici sednul a netrvalo dlouho a doletěly sýkorky a na ty větvičky se usadily a chytaly včely. Tak proč by se honily za včelou někde v povětří, když je mají před úly naservírované jen si vybrat. A pozoroval jsem i sršně ty mi tam chodí včely také lovit. Takže asi největší nebezpečí pro matku hrozí právě na včelnici, kde se tito lovci naučily chodit.
A děkuji p. Burgel za Vaši zkušenost s těmi přepážkami mezi česny. Přidělám je a vyzkouším na oplození množárnu znovu.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58367
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Celkem je ve Včelařské konferenci již 78692 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 58367 do č. 58427)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference.
Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno,
které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší
jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely
(pro začátek kliknětě na
"nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější",
čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na
tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).
Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší
Klikněte sem pro nápovědu