78716
Archiv Včelařské konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníStandartní zobrazení
(okno s nejnovějšími příspěvky a s formulářem
pro psaní nových)Toto je speciální okno pro bádání v archivu konference. Jsou tady zobrazeny starší příspěvky,
které se zde zobrazují tak, že nejstarší
jsou nahoře a novější dole. Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely
(pro začátek můžete kliknout na
"nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začínala, a pak klikejte na "novější",
čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 120 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na
tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu /kde jsou starší/ a postupovat směrem dolu /kde jsou novější/").
Zde je zobrazeno 121 starších příspěvků: od č. 58052 do č. 58172Pohyb ve frontě příspěvků: Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší
- Vasek731 (88.100.34.126) --- 20. 7. 2012
langstroth
Ahoj všem. Uklidnil jsem se se stavem oddělků a tak opět dumám nad typem úlů do kterých bych se pustil. Vím,že jsem to už tady řešil.Ale přeci. Radili jste mi tu abych si sehnal starší úly a po čase se rozhodl jaký sistém si zvolím. Jenže tady v okolí nikdo starší úly neprodává a odjinud mi to tu dost důrazně rozmlouvají. A to víte udělám si to po svém a jako na potvoru se stane že něco přtáhnu,tak s něma nevydržím. No a tak jsem se rozhodl na 90% pro langy 2/3. Jen se chci zeptat. Co když místo výšky rámku159 udělal 150 s patřičnou úpravou nástavku(je to kvůli medometu,abych do jednoho koše dostal dva rámky,protože nemám nato,abych kupoval medomet za desetitisíce)a místo hofmana udělal obyč rámek s mezerníkem.Vím,že je to taková patlanina,ale přeci... Díky za názory. Vašek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58052
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (88.101.45.181) --- 20. 7. 2012
Re: langstroth (58052)
A ty oddělky máš na jakém rámku? Co si přiděláváš starosti s přechodem na jinou míru?
A navíc cheš jít do bastlu. Lang 150mm. Máš myslím rámky 30x30 a na to medomet. Pokud chceš tomu NN medníky tak ty byly 30*15 a vejdou se ti dva do koše.
A to mám i L159 a další a ještě stále jednoho Brennera (30*15, 30x30 jsem moc nepoužíval, ale taky to bylo dobrý.)
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58054
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Vasek731 (88.100.34.126) --- 20. 7. 2012
Re: langstroth (58052) (58054)
To souhlasí. Mám je teď na 30/30. Ten pán od kterého to mám tak říká,že v této míře měl nejsilnější včely a nejlepší med.(Má ještě eurodadant)Ale je to prý odost pracnější. A hlavně,jsou to úly zateplené a to je věc která se mi moc nelíbí. Chci si dělat nástavky sám-tenkostěné-a nevím jestli by to včelám při této míře nevadilo.On sám je zastánce zateplených úlů.A taky jestly rámek 30/15 není už příliš malý.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58055
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 21. 7. 2012
Re: langstroth (58052)
Z hlediska vlastního včelaření je těch 9 milimetrů úplně jedno.
Z hlediska nákupu všelijakých udělátek a langstroth by na tom měl být nejlepší, protože je celosvětově nejrozšířenější to bude taky jedno, protože většina "udělátek" nebude vázána na výšku rámku či rozdíl pouhých 9 mm. Kromě plastové mezistěny a rámku.
Atypickým rámkem ale pozbýváš výhod používání jednoho z chovatelských standartů. Bezproblémového nákupu oddělků od komerčního chovatele, využití zajímavé nabídky nákupu včelstva nebo úlu, výměny nebo výpomoci oddělky, plásty, nástavky atd od jiného včelaře s těmito langstrothy. A langstrothů bude u nás časem přibývat na úkor hlavně staré míry 39x24. Standart prostě vezmeš a přidáš k ostatním, při rozdílu těch 9 mm budeš všelijak složitě šachovat.
Pokud se budeš těch úlů nakonec zbavovat, standarty prodáš mnohem výhodněji než atypy.
Na druhé straně u nástavků zas tak o moc nejde, těch 9 mm v případě potřeby přidáš bez problémů. U rámků už asi jde, rozebírat použité rámky a měnit jejich boční loučky za vyšší bude dost piplačka...
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58056
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Aleš Molčík (89.24.93.1) --- 21. 7. 2012
Re: langstroth (58052) (58054)
Těch 30x15 malé nebude, protože zase budeš potřebovat tak o dva polonástavky víc. Je to vyšší komín, ale nebál bych se toho, sám píšeš, že ten včelař od kterého je máš v nich měl nejsilnější včely, takže včelám se tam žije dobře. Zateplený nebo nezateplený, to je věčná otázka. Pravdou je, že včely hospodaří s teplem a od tepla se odvíjí i jejich rozvoj hlavně na jaře, když je venku ještě chladno. Chovám včely v nezateplených, ale jak jde čas, tak nějak pořád narážím na to, že včely to teplo potřebují a zateplení by se v některých případech i hodilo. Kupovat celý medomet nemusíš, vyměnit časem koš za radiální a potom je nějaký milimetr na výšku jedno. Důležité je jestli se ti do medometu vejde rámek na výšku. Aby jsi zavřel víko. Do každého staršího medometu se lang nevleze. Délka horní loučky u lang je 482mm.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58059
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Aleš Molčík (89.24.93.1) --- 21. 7. 2012
Re: Inseminace (58047) (58051)
Ivo, tak ten polštář dole také používám ikdyž tam nic není a to co tam je tak do konce srpna spotřebují. Včely nemají rádi, když jim česnem táhne průvan na zadek. Když jsem ten spodní polonástavek na začátcích oddělal, tak se včely víc roztáhly do uliček a ten volný prostor zase vytvořily.
A to rozšiřování mezistěnami, napřed bych si to vyzkoušel na jedné mezistěně vložené do horního nástavku vedle plodu. Když vytáhnou bunky tak mají náladu stavět a nebude problém, ale je také možnost, že se jim do stavby nemusí chtít. Norské zimování, kdy se včely přemetou v podletí na mezistěny, je na principu musí nebo uhynou, jinou volbu nemají. V úle kde mají už dílo vystavěné si vyberou sami jestli postaví další rámky nebo ne.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58061
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (88.101.45.181) --- 21. 7. 2012
Re: langstroth (58052) (58054) (58055)
Měl jsme je většinou na 30*15, bylo to "pracné" na výrobu rámků - do 20 včelstev naprosto v pohodě. Ke konci na volnou stavbu - tedy z velké části - takže úspora práce.
Dal jsme je sousedce a měla výnosy jako hrom. A má je jen 25mm dřevo.
Se zateplením - dělal jsm pokusy i s 9cm - nezjistil příliš rozdíl, spíš potíže s mravenci.
Osobně bych vyzkoušel co na to včely. Nyní považuji za nejlepší materiál na úly XPS polystyren do podlah - tvrdý, lehký, nepracuje, levný (oproti dřevu) a do dřevěného rámu nahoře i dole. (ale mám doma ještě spousta dřeva, takže mám taky dilema:-) ) Více včelařskéforum.cz, sekce úly z polystyrenu.
A osobně nevidím rozdíl v NN brennerech co jsem měl a v Lanzích 2/3, pokud bych si chtěl vše vyrábět.
Pokud už na to nemám čas, tak je lepší vše objednat na netu - ale to musím mít standard!!! Ne bastl.
Výhoda té 30 je v tom, že včely vše ženou do medníků.
Seznam excelentních včelařů co měli 30ky je dlouhý.
Doporučuji O.Brenner.
To byly v podstatě první české nástavkové úly.
Nenech se blbnout, něco jiného je začít v novém, něco jiného důvody na přechod.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58062
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 21. 7. 2012
Re: pesticidy (58057) (58060)
"Společné mají účinnou látku Amitraz. Pes to má na blechy a klíštata v některých přípravcích, drůbežáři používají na vystříkání kurníku a holubníků proti munkám také přípravky s amitrazem atd."
Podle mých informací je Amitraz a taky myslím už i fluvalinat v EU už pár let zakázaný.
Včely mají výjimku, protože za ně není náhrada netoxická pro včely a toxická pro roztoče. A na ošetření včelstev se používají v množstvích o mnoho řádů menších než se používaly jinde. Fluvalinát se používal na plošné ošetření zemědělských kultur s dávkami kilogramy nebo snad i desítky kilogramů účinné látky na hektar, amitraz podobně.
Na kurníky, na blechy na zvířatech, proti klíšťatům u člověka atd se dnes nejvíc používá deltametrin.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58063
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Vojtech Langer (e-mailem) --- 21. 7. 2012
Re: pesticidy (58057) (58060) (58063) (58064)
Ani Amitraz nie je zakázaný. To sú informácie rádia Jerevan a agentúry JPP. Dňa 21.07.2012 11:55 gusto wrote / napísal(a): > Radime,fluvalinát je účinnou látkou prípravku Mavrik,s tým sa u nás bežne > striekajú repky,tak ten asi nebude zakázaný v eu..skúsenosti mám také ze > včely ho znášajú ovelǎ lepšie nez neonikotinoidy.. >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58066
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Aleš Molčík (89.24.88.1) --- 21. 7. 2012
Re: Nosema ceranae (58031) (58042) (58043) (58050)
Dnes jsem pročetl jedno včelařské forum za velkou louží a tam na N. ceranae používají do krmení po snůšce Fumagilin-B. Tak jim to aspon předepisují veterináři, ale prý zkušenosti jsou takové, že léčba neučinkuje dlouho a prý ponechání med. zásob místo cukerných jim snižuje množství spor mnohem lépe+ vhodné stanoviště s dostatkem slunce.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58067
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Aleš Molčík (89.24.88.1) --- 21. 7. 2012
Re: langstroth (58052) (58054) (58059) (58069)
Já mám dadant Jumbo, předcházelo tomu 39x24 11rámků a langstroth v.242. Ale nakonec jsem dal přednost co největšímu rámku pro plodiště a polonástavkům pro medník. Do velkého rámku včely dostanou co potřebují bez mezinástavkových mezer a nízký medníkový nástavek je lehčí než vysoký. Já jsem začínal na dvakrát, ty první dva typy jsem s morem prodal Mze. A ten druhý pokus jsem začal realizovat v čase, kdy popel z těch prvních úlů ještě nevychladl.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58070
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Vasek731 (88.100.34.126) --- 22. 7. 2012
Re: langstroth (58052) (58054) (58059) (58069) (58070)
Díky.To jsou perné zkušenosti.No já si změřil medomet a zjistil jsem, že tam rámek z langu nedostanu.Takže jeden typ odpadl.V nedělu jedu pomoct svému včelařskému učiteli na včelnici kde má dadanty. Tak to očíhnu a poptám se na plusy a minusy.No je to dylema se rozhodnout....Anoj Vašek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58071
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- lokvenc.petr (e-mailem) --- 22. 7. 2012
Re: Nosema ceranae (58031) (58042) (58043) (58050) (58067)
Fumagilin (a později jeho obdoba Nitekabin) se u nás používal také, ale již mnoho let není povoleným léčivem.
-----Původní zpráva----- From: Ale Molčík Sent: Saturday, July 21, 2012 9:05 PM To: Včelařský mailing list Subject: Re: Nosema ceranae
Dnes jsem pročetl jedno včelařské forum za velkou louží a tam na N. ceranae používají do krmení po snůšce Fumagilin-B. Tak jim to aspon předepisují veterináři, ale prý zkušenosti jsou takové, že léčba neučinkuje dlouho a prý ponechání med. zásob místo cukerných jim snižuje množství spor mnohem lépe+ vhodné stanoviště s dostatkem slunce.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58072
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (85.71.180.241) --- 22. 7. 2012
Re: pesticidy (58057) (58060) (58063) (58064) (58066)
"ni Amitraz nie je zakázaný. To sú informácie rádia Jerevan a agentúry JPP.
Dňa 21.07.2012 11:55 gusto wrote / napísal(a):
> Radime,fluvalinát je účinnou látkou prípravku Mavrik,s tým sa u nás bežne
> striekajú repky,tak ten asi nebude zakázaný v eu..skúsenosti mám také ze
> včely ho znášajú ovelǎ lepšie nez neonikotinoidy.."
Hm, s fluvalinatem jsem to přehnal.
Amitraz je už několik let zakázaný jako pesticid pro ochranu rostlin. Je povolený pro likvidaci parazitů v chovných zařízeních pro zvířata a přímo pro "impregnaci" zvířat proti parazitům. Viz
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2010:060:0005:0008:CS:PDF
www.uskvbl.cz/attachments/spc/0910f7c78011df84.doc
http://vetshop.sk/preventic-obojok-63-67-cm-p-685.html
https://pfizer.cz/sites/cz/pah/Documents/ProMeris%20Duo.pdf
A k chemii ve včelách obecně:
http://ovcsvpardubice.blog.cz/0702/jaka-je-strategie-boje-s-varroazou
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58073
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 22. 7. 2012
Re: Nosema ceranae (58031) (58042) (58043) (58050) (58067) (58072)
"Fumagilin (a později jeho obdoba Nitekabin) se u nás používal také, ale již
mnoho let není povoleným léčivem."
Nitekabin nevím, ale Fumagillin bylo léčivo na antibiotickém základě. Možná proto byl u nás zakázán, zatímco v USA ne, u nás je to s rezidui antibiotik v potravinách podstatně přísnější než v USA.
Co si pamatuji z doby, kdy jsem ho u svých včelstev používal, nezaznamenal jsem žádné podstatné zlepšení stavu včelstev.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58075
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 22. 7. 2012
Re: langstroth (58052) (58054) (58059) (58069) (58070) (58071)
"V nedělu jedu pomoct svému včelařskému učiteli na včelnici kde má dadanty. Tak to očíhnu a poptám se na plusy a minusy.No je to dylema se rozhodnout."
Proto říkám, že je třeba nejdřív nějakou dobu včelařit a teprve potom se definitivně rozhodnout pro nějaký úl. Ke každému systému se na internetu najdou kladné i záporné ohlasy a bez vlastních zkušeností prostě nepoznáš, jak moc jsou které reálné nebo třeba i neúmyslně nafouknuté.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58076
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Vojtech Langer (e-mailem) --- 22. 7. 2012
Re: pesticidy (58057) (58060) (58063) (58064) (58066) (58073)
Bral som to ako všeobecný zákaz a to je nezmysel. Chýbalo mi tam to slovko "pesticid", ale ostatne to bolo v názve, ale už som odoslanie potvrdil. Zdá sa, že na parazity to ešte dáky čas sa bude používať... Dňa 22.07.2012 10:17 e-mail/=/nezadan wrote / napísal(a): > > _"ni Amitraz nie je zakázaný. To sú informácie rádia Jerevan a agentúry > JPP. > Dňa 21.07.2012 11:55 gusto wrote / napísal(a): >> Radime,fluvalinát je účinnou látkou prípravku Mavrik,s tým sa u nás bežne >> striekajú repky,tak ten asi nebude zakázaný v eu..skúsenosti mám také ze >> včely ho znášajú ovelǎ lepšie nez neonikotinoidy.."_ > Hm, s fluvalinatem jsem to přehnal. > Amitraz je už několik let zakázaný jako pesticid pro ochranu rostlin. Je > povolený pro likvidaci parazitů v chovných zařízeních pro zvířata a přímo > pro "impregnaci" zvířat proti parazitům. Viz > http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2010:060:0005:00 > 08:CS:PDF > www.uskvbl.cz/attachments/spc/0910f7c78011df84.doc > http://vetshop.sk/preventic-obojok-63-67-cm-p-685.html > https://pfizer.cz/sites/cz/pah/Documents/ProMeris%20Duo.pdf > > A k chemii ve včelách obecně: > http://ovcsvpardubice.blog.cz/0702/jaka-je-strategie-boje-s-varroazou >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58077
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- lokvenc.petr (e-mailem) --- 22. 7. 2012
Re: Nosema ceranae (58031) (58042) (58043) (58050) (58067) (58072) (58075)
Nitekabin byl asi něco podobného jako fumagilin, ale od našeho výrobce.
-----Původní zpráva----- From: R. Poláek Sent: Sunday, July 22, 2012 10:22 AM To: Včelařský mailing list Subject: Re: Nosema ceranae
"Fumagilin (a později jeho obdoba Nitekabin) se u nás používal také, ale již mnoho let není povoleným léčivem." Nitekabin nevím, ale Fumagillin bylo léčivo na antibiotickém základě. Možná proto byl u nás zakázán, zatímco v USA ne, u nás je to s rezidui antibiotik v potravinách podstatně přísnější než v USA. Co si pamatuji z doby, kdy jsem ho u svých včelstev používal, nezaznamenal jsem žádné podstatné zlepšení stavu včelstev.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58078
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Vasek731 (88.100.34.126) --- 22. 7. 2012
Re: langstroth (58052) (58054) (58059) (58069) (58070) (58071) (58076)
Jo to bude určitě pravda.Na netu je informací až do zblbnutí. Pročítám to každý večer a už mě z toho bolí hlava.Asi to udělám tak,že opravdu nechám včelky zatím v těch brenerech a potom se ukáže. Ještě se budu dívat pod ruce panu Chvostovi u dadantu. Pánové díky za rady.Přeju krásný den.Vašek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58079
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 22. 7. 2012
Re: Re: langstroth
To je velký omyl, to že včely mají vše bez mezinástavkových mezer v jednom rámku. To mně připomíná , že by přání mohlo být otcem myšlenky. Já jsem od 39x24 přes Dadanty došel až k nízkým nástavkům, protože jsem sledoval, co chtějí včely. Speciálně, když s Dadantem začínáš, tak po přidání nízkého nástavku s mezistěnami se včely raděj vyrojí, než by ho obsadily. Mám hřebeny a rámky 39x17. Hřebeny zajistí přesnou polohu, včely mají tedy metrové rámky a pak je možné sledovat,co včely chtějí....Dadant jim rozhodně nestačí.... Na zimu nechám 5NN, technologie alá Volejník viz Včelařství z května 2012.
Z mladické nerozvážnosti, zvyklý na Dadanty a 39x24 jsem rozpustil nějaký cukr, před vytočením posledního medu a udělal jsem chybu.... Dal jsem včelám po 10 kilech cukru, abych zkrmil rozpuštěný cukr, ale je to skoro moc. Během točení jarního medu se nechá plný 5.NN a vše pod ním, včelky si s tím spokojeně hospodaří a i když bylo v červnu na váze minus 13kg, začátkem července, kdy ostatní léčily hladové včely, ty moje si doplnily sklad... Připomíná mně to každoroční debatu po sezónně. Je třeba předložit fakta a o těch se bavit, pak až o typu úlu ( myslím, že v každém úlu mimo 39x24 by se dalo naučit včely žít). Mně 32 kg průměr a 150% oddělků k radosti stačí. Jak jste na tom Vy ostatní?
Radek
---------- Původní zpráva ----------
Od: Ale Molčík <e-mail/=/nezadan>
Datum: 21. 7. 2012
Předmět: Re: langstroth "Já mám dadant Jumbo, předcházelo tomu 39x24 11rámků a langstroth v.242. Ale
nakonec jsem dal přednost co největšímu rámku pro plodiště a polonástavkům
pro medník. Do velkého rámku včely dostanou co potřebují bez
mezinástavkových mezer a nízký medníkový nástavek je lehčí než vysoký. Já
jsem začínal na dvakrát, ty první dva typy jsem s morem prodal Mze. A ten
druhý pokus jsem začal realizovat v čase, kdy popel z těch prvních úlů
ještě nevychladl."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58080
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Aleš Molčík (89.24.52.1) --- 22. 7. 2012
Re: Re: langstroth (58080) (58081) (58082)
Já než jsem zkoušel dadant, tak jsem také sledoval co včely potřebují. Vyzkoušel jsem 390x240,448x232,448x285 a 448x159. Ty poslední dva mám ted a občas nějaký oddělek zimuje jen v polonástavcích.
Radku, ty máš optimal, v kolika polonástavcích ti sedí chomáč v zimě? Neptám se kolik máš polonástavků na zimu, ale kde skutečně jsou včely, po tom co uhynou letní včely a kam se posunou do konce března?
A proč si myslíš, že když přidáš NN mezistěn, že se raději včely vyrojí?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58083
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Ivo Dragoun MUDr (e-mailem) --- 23. 7. 2012
Re: Inseminace (58047) (58051) (58061)
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Ale Mol??k <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: Inseminace > Datum: 21.7.2012 07:54:34 > ---------------------------------------- > Ivo, tak ten polštář dole také používám ikdyž tam nic není a to co tam je > tak do konce srpna spotřebují. Včely nemají rádi, když jim česnem táhne > průvan na zadek. Když jsem ten spodní polonástavek na začátcích oddělal, > tak se včely víc roztáhly do uliček a ten volný prostor zase vytvořily. > A to rozšiřování mezistěnami, napřed bych si to vyzkoušel na jedné > mezistěně vložené do horního nástavku vedle plodu. Když vytáhnou bunky tak > mají náladu stavět a nebude problém, ale je také možnost, že se jim do > stavby nemusí chtít. Norské zimování, kdy se včely přemetou v podletí na > mezistěny, je na principu musí nebo uhynou, jinou volbu nemají. V úle kde > mají už dílo vystavěné si vyberou sami jestli postaví další rámky nebo ne. > >Alesi díky za odpověď,která potvrdila mé domněnky,ale jak a kdy obměňovat dílo v tom spodním polštáři? To tam bude dále stárnout.Ptám se asi blbě,samotného mně napadá několik možností,ale chci slyšet názor zkušenějšího (ikdyž u Tebe v Dadantech je to asi trochu o něčem jiném) Díky >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58086
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 23. 7. 2012
Re: Re: Re: langstroth
Tak především zkus nechat na zimu silnému včelstvu jen 159. Nebudeš mít problém s výměnou díla, busou se přemisťovat podle své vůle.... U Dadanta jsem musel povytáhnout 2 rámky do polobedny, když jsem začínal, jinak nechtěly opustit plodiště.
V zimě obsazují2-4NN. Mám totiž linie, které milují komíny.. Ještě v dubnu obsedají třeba 5 rámků, ale v 5-6NN. To jim v Dadantu nenamaluješ.
Radek
---------- Původní zpráva ----------
Od: Ale Molčík <e-mail/=/nezadan>
Datum: 22. 7. 2012
Předmět: Re: Re: langstroth "Já než jsem zkoušel dadant, tak jsem také sledoval co včely potřebují.
Vyzkoušel jsem 390x240,448x232,448x285 a 448x159. Ty poslední dva mám ted a
občas nějaký oddělek zimuje jen v polonástavcích.
Radku, ty máš optimal, v kolika polonástavcích ti sedí chomáč v zimě?
Neptám se kolik máš polonástavků na zimu, ale kde skutečně jsou včely, po
tom co uhynou letní včely a kam se posunou do konce března?
A proč si myslíš, že když přidáš NN mezistěn, že se raději včely vyrojí?"
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58087
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 23. 7. 2012
Re: Re: langstroth
Vašku, než se rozhodneš, dojeď se k pár lidem podívat, nebo víckrát během jedné sezóny. Všichni diskutují vášnivě a doma mají hladové a nemocné včely leckteří pisálci.... Pokud bydlíš blízko Pardubic, budeš samozřejmě u mě vítán. Každý rok ke mně někdo na čumendu jezdí, tak že vše co napíšu je doložitelné někým nezávislým, kdo u mě byl opakovaně. Letos ke mně jezdili Pavel Navrátil z Kolína a MVDr. Kamler z Dolu a dál Ivo Dragoun, který na konferenci často píše byl u mě jednou letos, ale jemu jsem trochu radil, co má dělat, tak ví co a jak dělám taky.
Radek
---------- Původní zpráva ----------
Od: Vasek731 <Pejchalovi/=/atlas.cz>
Datum: 22. 7. 2012
Předmět: Re: langstroth "Jo to bude určitě pravda.Na netu je informací až do zblbnutí. Pročítám to
každý večer a už mě z toho bolí hlava.Asi to udělám tak,že opravdu nechám
včelky zatím v těch brenerech a potom se ukáže. Ještě se budu dívat pod
ruce panu Chvostovi u dadantu. Pánové díky za rady.Přeju krásný den.Vašek"
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58088
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Vasek731 (88.100.34.126) --- 23. 7. 2012
Re: Re: langstroth (58088)
Ahoj Radku. Jsem bohužel od Vodňan.Takže přijed k tobě je to "kousek" cesty.Ale tady je určitě dost včelařů kam bych mohl na čumendu.Ale teď už není vlastně na co koukat.Bohužel začínám v blbou dobu.Mám je zatím v tom breneru a asi je tam i příští rok nechám.Naštěstí nemusím na brenery nic dělat,protože pan Chvosta mi je v případě potřeby dá. Jen jsem si chtěl přes zimu udělat nějaké nové,protože ten brener je prý pro včely dobrý, ale přecijenom je to krok zpět.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58089
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 23. 7. 2012
Re: Re: Re: langstroth
v Tom případě je volba jednoduchá. Délka rámku, co se vejde do medometu. Samozřejmě nízké nástavky. Pokud chceš udělat Dadant, jeden velký rámek se vejde do dvou nízkých nástavků, když bys to chtěl časem opustit, houby zle pár spálených rámků, ale škoda řezat nástavky. Tak ať se Ti daří truhlařina v zimě...
Radek
---------- Původní zpráva ----------
Od: Vasek731 <Pejchalovi/=/atlas.cz>
Datum: 23. 7. 2012
Předmět: Re: Re: langstroth "Ahoj Radku. Jsem bohužel od Vodňan.Takže přijed k tobě je to "kousek"
cesty.Ale tady je určitě dost včelařů kam bych mohl na čumendu.Ale teď už
není vlastně na co koukat.Bohužel začínám v blbou dobu.Mám je zatím v tom
breneru a asi je tam i příští rok nechám.Naštěstí nemusím na brenery nic
dělat,protože pan Chvosta mi je v případě potřeby dá. Jen jsem si chtěl
přes zimu udělat nějaké nové,protože ten brener je prý pro včely dobrý, ale
přecijenom je to krok zpět."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58090
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jan Burgel (82.113.48.14) --- 23. 7. 2012
Re: Aktuelní spad (58003) (58014) (58027) (58029)
Petr L.:Trochu OT:
Copak vo to, spády mám všelijaký, ale to se tu nehodí ventilovat ... :-D
S pozdravem Petr.
J.B.
že by se včelařská veřejnost předháněla a žalovala na sebe neuspěchy třeba zrovna ve spadech si nemyslím a je to na reakcích vidět.
Ale tím že já zveřejním spady nezadávám nikomu nic k ničemu , já to cítím jen že informuji a byl bych rád doastal další informace..
Udělal jsem první Formidol a u včelstva které mělo přirozený spad 3R byl po prvnich 20 ti hodinách 0R je pravda že tam byli asi 4 mravenci, přirozené spady i bez mravenců jsou stále 0.
J.B.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58091
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 23. 7. 2012
Re[4]: langstroth (58090)
Otakar Brenner (1886 -1975) Lorenzo Lorraine Langstroth (1810–1895)
Tak proc je Brenner krok zpet? :)
Jinak zajimavy cteni o vyvoji ulu je na http://www.n-vcelari.sk/sal/VCELY15.html
At se dari,
Martin
> ---------- Původní zpráva ---------- > > Od: Vasek731 <Pejchalovi/=/atlas.cz> >... Mám je zatím v tom > breneru a asi je tam i příští rok nechám. > ... ale přeci jenom je to krok zpět.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58092
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jan Cervenka (e-mailem) --- 23. 7. 2012
Re: langstroth (58090) (58092) (58093)
Dne Monday 23 of July 2012 20:46:05 Vasek731 napsal(a): > Nevím,je to názor některých včelařů a málokdo v tom snad už dneska > nevčelaří.A hlavně je to všechno domácí výroba,a jak už mi tu jednou někdo > napsal-nekoupím na nich ani oddělky,prípadně další včelstva.
to s tema oddelkama se da vyresit svepomoci, a vyroba taky. Podle lokality by bylo vhodne si udelat asi uly z polystyrenu a vrchni a spodni ram ze dreva. Naopak ten princip velke plodiste a male ramky je podle mne vhodnejsi bez pouziti mrizky.
--
S pozdravem
Jan Cervenka
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58094
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Aleš Molčík (89.24.89.1) --- 23. 7. 2012
Re: Inseminace (58047) (58051) (58061) (58086)
Ivo, obměna spodního díla v polonástavku je nejjednodušší a je jedno jaký nástavek je nad ním. Když tam od konce podletí nic není, tak obměním dílo na jaře dřív než tam včely nanosí sladinu nebo matka zaklade. To jestli vyřežu polovinu díla nebo celé se rozhoduji podle počasí a stavu včelstva. Je-li dobrý rok, teplo, mírná snůška a pěkné včelstvo vyřežu všechno v opačném případě polovinu a nazebruji.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58096
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- miroslav (85.70.25.139) --- 23. 7. 2012
trubčice v díle
Při výměně matky se mi stalo,že se nevrátila z oplozovacího výletu.Další matečník nepřijaly,ani na plástech s čerstvým plodem nenarazily matečníky.Po týdnu se objevil trubčí plod.Jsem rozhodnut včely z tohoto úlu vysypat ven do trávy,na několik dnů úl odstranit a později osadit oddělkem.Protože se jedná o poměrně silné včely,chtěl bych poradit,zda je možné nový odělek přidat jako třetí nástavek těmto včelám a zda dojde k úspěšnému spojení bez nebezpečí,že stávající trubčice zničí novou matku.Prosím odpovězte.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58098
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gusto (195.98.4.80) --- 23. 7. 2012
Re: trubčice v díle (58098)
miro,je možné,že tam nemáš trubčice,ale neoplodnenú trudokladnú matku..mne sa osvedčilo v oboch takýchto prípadoch dat také vcelstvo bokom,na jeho miesto úl s odložencom,na jeho letáč materskú mriežku a včely z povodného vcelstva poometať pred ten nový úľ,tak cca 3-5m..plásty s hrboplodom likvidujem,zvyšné zo zásobami dám tomu novému odložencu..ak malo povodné včelstvo medník,tak ometiem aj ten a dám ho naspať na ten odloženec-z ktorého bude po vžobraní sa povodnych včiel hneď v ten den hotové vcelstvo..kontrolu či matku nezlikvidovali urob až o tyždeň..
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58099
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 24. 7. 2012
Re: Re: Re: langstroth
Ahoj,
dělám oddělky ve 3-4 vlnách od konce dubna, kdy raděj rozeberu 1-2 úly kompletně na oddělky,a bych neoslaboval kmenová včelstva. Výsledky 1. série bývají skvělé! Letos jsem je dělal cve dvouplástových polystyrenových plemenáčích, 15 matek ze 16 oplozených. Další série podle času a počasí. Letos ze 2-3 série byly velké ztráty matek...z 19 oddělků 7 rozkladených..
Zužitkovávám různě ihned, když najdu problém ve kmenovém včelstvu, až do října, kdy zbylé slabší oddělky použiju k výměně starších matek. Jinak zvyšuji počet včelstev, tak silné oddělky nechávám.
Radek
---------- Původní zpráva ----------
Od: Ale Molčík <e-mail/=/nezadan>
Datum: 23. 7. 2012
Předmět: Re: Re: langstroth "A mohl by jsi ještě prosím Radku napsat něco o těch 150% oddělcích. Kdy je
děláš,jak a kdy je zužitkuješ.
Zatím dík já se dostanu k netu až večer tak reagovat budu pozděj, v případě
že bys byl rychlejší.
P.S. Pepo snad také lobuješ za svoji Adamcovu míru, nebo ne :-)."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58101
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (217.77.165.49) --- 24. 7. 2012
Re: Re: Re: langstroth (58101)
Ps: za Adamcovu miru nelobuju,mit jinou neprodam zadny oddelek v okoli...Souhlasim s Radkovym nazorem na oslabovani snuskovych vcelstev oddelky,byt zduvodnovane casto jako protirojove opatreni,radsi pridam 2 bedny navic,nez delat oddelek.A do oddelku rozpustim cela vcelstva,ktera zacnou pokulhavat nebo zlobit.JosPr.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58103
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 24. 7. 2012
Re: Re: Re: Re: langstroth
Já ale dělám oddělky z výborných včelstev, oddělky jsou pak taky výborné.... Ty co pokulhávají napravuji pořádným oddělkem.
Radek
---------- Původní zpráva ----------
Od: JosPr <JozaProchazka/=/seznam.cz>
Datum: 24. 7. 2012
Předmět: Re: Re: Re: langstroth "Ps: za Adamcovu miru nelobuju,mit jinou neprodam zadny oddelek v
okoli...Souhlasim s Radkovym nazorem na oslabovani snuskovych vcelstev
oddelky,byt zduvodnovane casto jako protirojove opatreni,radsi pridam 2
bedny navic,nez delat oddelek.A do oddelku rozpustim cela vcelstva,ktera
zacnou pokulhavat nebo zlobit.JosPr."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58104
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Aleš Molčík (89.24.51.2) --- 25. 7. 2012
Re: Re: Re: Re: langstroth (58104)
Radku, u metody pana Volejníka jsem nezjistil jak to má s obnovou díla v plodišti. Tak jak jsem to pochopil jde max. o 2/5 obměnu. Na jaře odebere dva spodní seskládá jeden z těch lepších a nebo bych tam dal světlé souše a později nahoru přidá mednou komoru, ta může být také ze světlého díla z medníku. Ale pořád mi tam zůstávají třiNN s plodem uprostřed? Medník je jasný tam je 1/3 obnova, ale na to abych pokryl obnovu díla na přidávání do plodiště by to asi mělo být víc.
Dík za vysvětlení.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58106
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- pavel (82.100.0.70) --- 25. 7. 2012
Re: přidání neoplozené matky do oddělku (58003) (58014) (58027) (58029) (58091) (58107)
Pokud oddělek nemá matku ani otevřený plod nebo matečník tak můžeš matku přidak klidně naostro. Já to tak dělám a ještě se mi nestalo že by včely matku nepřijaly.Pokud máš obavy tak dej do klícky jen kousek těsta velikosti fazole a máš jistotu že včely matku přijmou.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58108
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 25. 7. 2012
Re: Re: Re: Re: Re: langstroth
Máš pravdu, že oproti dnešním trendům obnovuje trochu pomaleji. V horních nástavcích je hodně mladého až panenského díla pořád, 5.NN je hned od třešní plný medu, dolíhne se plod a další se tam nedostane je to doplněno medem. Tedy 2.-4.NN je řečeno Tvými slovy plodiště většinu roku ze kterého jde každý rok jeden nástavek pryč. V 1.NN je většinou jen pyl. Když měl obavy z blízkého moru obměnil mnohem víc preventivně . Radek
---------- Původní zpráva ----------
Od: Ale Molčík <e-mail/=/nezadan>
Datum: 25. 7. 2012
Předmět: Re: Re: Re: Re: langstroth "Radku, u metody pana Volejníka jsem nezjistil jak to má s obnovou díla v
plodišti. Tak jak jsem to pochopil jde max. o 2/5 obměnu. Na jaře odebere
dva spodní seskládá jeden z těch lepších a nebo bych tam dal světlé souše a
později nahoru přidá mednou komoru, ta může být také ze světlého díla z
medníku. Ale pořád mi tam zůstávají třiNN s plodem uprostřed? Medník je
jasný tam je 1/3 obnova, ale na to abych pokryl obnovu díla na přidávání do
plodiště by to asi mělo být víc.
Dík za vysvětlení."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58109
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 25. 7. 2012
Re: pĹ?idĂĄnĂ neoplozenĂŠ matky do oddÄ?lku
moc dlouho ne pokud oddělek chce matku, třeba jen jeden den, aby z matky nebyla trubcokladná! Ke spáření dochází od 7 dne věku matky. Matka může mít tendenci uletět a vrátit se na původní místo, jestli již absolvovala orientační prolet.
RAdek
---------- Původní zpráva ----------
Od: Jan Burgel <e-mail/=/nezadan>
Datum: 25. 7. 2012
Předmět: přidání neoplozené matky do oddělku "Mám přidat asi 10ti denní neoplozenou matku do nově utvořeného oddělku
4rámky 42x17 s vybíhajícém plodem ale i s létavkami převezl jsem to na
jiné stanoviště . Jak dlouho by jste nechali matku v přidávací klicce ?
děkuji
J.B."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58110
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- a.turcani (94.229.32.130) --- 25. 7. 2012
Re: přidání neoplozené matky do oddělku (58003) (58014) (58027) (58029) (58091) (58107)
Mám přidat asi 10ti denní neoplozenou matku do nově utvořeného oddělku 4rámky 42x17 s vybíhajícém plodem ale i s létavkami převezl jsem to na jiné stanoviště . Jak dlouho by jste nechali matku v přidávací klicce ? děkuji
J.B.
Mladá M je rujná až 30 dní tak jej nehrozí trudnokladnosť! Pri tvorbe odloženca vždy nejaký otvorený plod bude, čo včely využijú na tvorbu náhradného-nouzového chovu matky, lietavky sú tým faktorom, ktorý nedovolí robiť s matkou hókusy- pokusy.
Preto daj matku do pridávacej klietky, včely napriek tomu budú robiť náhradný chov po piatych až šiestych dňoch daj do vypúšťacieho otvoru vlož cukromedové cesto, cez ktoré ju včely vyslobodia. Takáto M je fyzicky vyvinutá a je schopná do piatich dňoch sa oplodniť, Len musí nájsť na trúďom zhromaždisku rujného trúda. Ak nie, bude to horšie a jej oplodnenie sa môže predĺžiť. Začatie plodovania včelstva môže začať niekedy o 12 dní a keby to tak vyšlo, môžeš byť šťastný.
Odložence som v tak pôzdnom čase nikdy nerobil, veď všetky včely by mali byť dlhoveké, bú musieť sakramentsky pridať, aby to úspešne zvládli. Ak nič iné, získaš vlastné skúsenosti, raz napíš ako ti to dopadlo. Tono
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58111
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jan Burgel (82.113.48.14) --- 25. 7. 2012
Re: pĹ?idĂĄnĂ neoplozenĂŠ matky do oddÄ?lku (58110)
moc dlouho ne pokud oddělek chce matku, třeba jen jeden den, aby z matky
nebyla trubcokladná! Ke spáření dochází od 7 dne věku matky. Matka může mít
tendenci uletět a vrátit se na původní místo, jestli již absolvovala
orientační prolet.
RAdek
Radku to je špatná rada.
1/Proto se ptám že jeden den je málo.
2/Myslím si, vím to že ke spáření dochází dřive než 7 den.
Mám dlouhodobou zkušenost že nejlepší matky kladou za 8 dní.
v příhodnou dobu je to i u 80% matek!
A asi 3 dny trvá než se u matky, matek zpustí vývoj vajíček.
( zapoměl jsem pustit neoplozenou matku a byla v přidávací klícce asi 14 dní a potom se oplodnila abyla z ní plnohodnotná matka.)Mám zkušenost že se matka oplodní i po 14 ti dnech.
Myslím Radku že jsi doktor a proto mně mrzí že zde píšeš podle mne nesmysly.( to s tím zalétáním máš praqvdu ale moje matka ještě nabyla venku.)
Co píše praktik Anton je celé pravda.
Jen mam s přidáváním matek do oddělků odloženců dobrou zkušenost, oddělky jsou jako by vztřícnější měkčí a přidání neoplozených matek provádím často a s vekým asi 90% úspěchem.
Jestliže je červen a snůška udělám oddělek a rovnou ho uložím na místo,vložím matečník, většinou nebo někdy matku v klícce, létavky odletí ( není loupež a já druhý den otevřu klícku a matku v ruce pustím. přijetí je zase asi 90%)
Nyní není možno utvořit oddělek bez létavek , vykradli by mi ho a létavky by zase zabily matku.
Nechám ji zavřenou 5 dní.
Díky
J.B.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58112
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 26. 7. 2012
Re: p??id??n?? neoplozen? matky do odd??lku (58110) (58112)
5íjná je poravdu 30 dní. Na snubní let čeká až na příhodné počasí a někdy ,a to se může dít právě letos, to trvá hodně dlouho. Neoplozená se velmi špatně hledá.
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Jan Burgel <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: p??id??n?? neoplozen? matky do odd??lku > Datum: 25.7.2012 21:47:19 > ---------------------------------------- > moc dlouho ne pokud oddělek chce matku, třeba jen jeden den, aby z matky > nebyla trubcokladná! Ke spáření dochází od 7 dne věku matky. Matka může mít > tendenci uletět a vrátit se na původní místo, jestli již absolvovala > orientační prolet. > > RAdek > > Radku to je špatná rada. > 1/Proto se ptám že jeden den je málo. > 2/Myslím si, vím to že ke spáření dochází dřive než 7 den. > Mám dlouhodobou zkušenost že nejlepší matky kladou za 8 dní. > v příhodnou dobu je to i u 80% matek! > A asi 3 dny trvá než se u matky, matek zpustí vývoj vajíček. > ( zapoměl jsem pustit neoplozenou matku a byla v přidávací klícce asi 14 > dní a potom se oplodnila abyla z ní plnohodnotná matka.)Mám zkušenost že se > matka oplodní i po 14 ti dnech. > > Myslím Radku že jsi doktor a proto mně mrzí že zde píšeš podle mne > nesmysly.( to s tím zalétáním máš praqvdu ale moje matka ještě nabyla > venku.) > > Co píše praktik Anton je celé pravda. > Jen mam s přidáváním matek do oddělků odloženců dobrou zkušenost, oddělky > jsou jako by vztřícnější měkčí a přidání neoplozených matek provádím často > a s vekým asi 90% úspěchem. > Jestliže je červen a snůška udělám oddělek a rovnou ho uložím na > místo,vložím matečník, většinou nebo někdy matku v klícce, létavky odletí ( > není loupež a já druhý den otevřu klícku a matku v ruce pustím. přijetí je > zase asi 90%) > Nyní není možno utvořit oddělek bez létavek , vykradli by mi ho a létavky > by zase zabily matku. > Nechám ji zavřenou 5 dní. > Díky > J.B. > > > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58113
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 26. 7. 2012
Re: Re: pÄš?idÄ?Ä˝nÄ? neoplozenÄ? matky do oddĂ??lku
Honzo,
vyprošuji si, abys mě na základě svých dojmů hodnotil. Pokud nemáš dost zkušeností a vědomostí, opravdu jsi tomu, co jsem v rychlosti napsal nemusel porozumnět...
Jenom pár poznámek k tomu co jsi napsal: máš pravdu, že v příhodnou dobu (kolem slunovratu jde vše dobře a snadno, nyní je skoro srpen... trubcokladná matka nebude po 7 dnech, ale pokud by to včelař odsouval, pak by mohlo být špatné počasí a nakonec trubcokladné matky....
Jeden den stačí! Moje první nainseminované matky v Dolu 11.7.2012 jsem přivezl a přidal do dobře přidaných osiřelců půl dne po inseminaci. Jak víc, po oplození je nutná péče včel o matku. Já jsem přidával čerstvě oplozené matky, které potřebovali intenzivní péči do cizích včelstev a v době druhé narkózy po 24 hodinách se již plně staraly o inseminované matky a všechny 3 již kladou!! Tedy pokud neumíš připravit oddělek tak, aby matku přijal a postaral se o ní, neplácej nesmysly o potřebě věznění 5 dní. Pokud to neumíš, doporučuji raději zavřít oddělek a přenést do stodoly na pár dní, ale nevěznit zbytečně dlouho matku.To že to ty neumíš, neznamená, že to nejde! A pro příště doufám, že jsi pochopil, že invektivy mohou pouze naštvat, nic konstruktivního nepřinesou!
Radek
---------- Původní zpráva ---------- Od: Jan Burgel <e-mail/=/nezadan> Datum: 25. 7. 2012 Předmět: Re: pĹ?idĂĽnĂ neoplozenĂ matky do oddÄ?lku "moc dlouho ne pokud oddělek chce matku, třeba jen jeden den, aby z matky nebyla trubcokladná! Ke spáření dochází od 7 dne věku matky. Matka může mít tendenci uletět a vrátit se na původní místo, jestli již absolvovala orientační prolet.
RAdek
Radku to je špatná rada. 1/Proto se ptám že jeden den je málo. 2/Myslím si, vím to že ke spáření dochází dřive než 7 den. Mám dlouhodobou zkušenost že nejlepší matky kladou za 8 dní. v příhodnou dobu je to i u 80% matek! A asi 3 dny trvá než se u matky, matek zpustí vývoj vajíček. ( zapoměl jsem pustit neoplozenou matku a byla v přidávací klícce asi 14 dní a potom se oplodnila abyla z ní plnohodnotná matka.)Mám zkušenost že se matka oplodní i po 14 ti dnech.
Myslím Radku že jsi doktor a proto mně mrzí že zde píšeš podle mne nesmysly.( to s tím zalétáním máš praqvdu ale moje matka ještě nabyla venku.)
Co píše praktik Anton je celé pravda. Jen mam s přidáváním matek do oddělků odloženců dobrou zkušenost, oddělky jsou jako by vztřícnější měkčí a přidání neoplozených matek provádím často a s vekým asi 90% úspěchem. Jestliže je červen a snůška udělám oddělek a rovnou ho uložím na místo,vložím matečník, většinou nebo někdy matku v klícce, létavky odletí ( není loupež a já druhý den otevřu klícku a matku v ruce pustím. přijetí je zase asi 90%) Nyní není možno utvořit oddělek bez létavek , vykradli by mi ho a létavky by zase zabily matku. Nechám ji zavřenou 5 dní. Díky J.B."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58114
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 26. 7. 2012
Re: Re: Re: pĂ??idĂ??Ă?Ë?nĂ??Ă? neoplozenĂ?? matky do oddÄ???lku
u nás to šlo dobře v květnu, ale koncem června byla úspěšnost kolem 30%
Radek
---------- Původní zpráva ----------
Od: gusto <e-mail/=/nezadan>
Datum: 26. 7. 2012
Předmět: Re: Re: pÄ?idÄ?Ä˝nÄ? neoplozenÄ? matky do oddĂ??lku "mne tento rok pri kontrole na 9.-10.den(http://9.-10.den) po vyliahnutí kládlo 21 matiek z
30..vajíčka ležali naboku a niektoré vcelstvá mali aj larvičky.."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58116
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (93.99.63.254) --- 26. 7. 2012
Re: Re: pÄš?idÄ?Ä˝nÄ? neoplozenÄ? matky do oddĂ??lku (58114)
Nemůžu si pomoct, ale pořád tady něci cítím. Jako by něco páchlo.
>vyprošuji si, abys mě na základě svých dojmů hodnotil. Pokud nemáš dost
zkušeností a vědomostí, opravdu jsi tomu, co jsem v rychlosti napsal nemusel
porozumnět...
Jenom pár poznámek k tomu co jsi napsal: máš pravdu, že v příhodnou dobu
(kolem slunovratu jde vše dobře a snadno, nyní je skoro srpen...
trubcokladná matka nebude po 7 dnech, ale pokud by to včelař odsouval, pak
by mohlo být špatné počasí a nakonec trubcokladné matky....
Jeden den stačí! Moje první nainseminované matky v Dolu 11.7.2012 jsem
přivezl a přidal do dobře přidaných osiřelců půl dne po inseminaci. Jak víc,
po oplození je nutná péče včel o matku. Já jsem přidával čerstvě oplozené
matky, které potřebovali intenzivní péči do cizích včelstev a v době druhé
narkózy po 24 hodinách se již plně staraly o inseminované matky a všechny 3
již kladou!! Tedy pokud neumíš připravit oddělek tak, aby matku přijal a
postaral se o ní, neplácej nesmysly o potřebě věznění 5 dní. Pokud to
neumíš, doporučuji raději zavřít oddělek a přenést do stodoly na pár dní,
ale nevěznit zbytečně dlouho matku.To že to ty neumíš, neznamená, že to
nejde! A pro příště doufám, že jsi pochopil, že invektivy mohou pouze
naštvat, nic konstruktivního nepřinesou
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58117
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 26. 7. 2012
Re: Re: Re: pĂ??idĂ??Ă?Ë?nĂ??Ă? neoplozenĂ?? matky do oddÄ???lku
tak se snad povedlo, někdo se snad chytne za frňák bude se chovat slušně!
Radek ---------- Původní zpráva ---------- Od: e-mail/=/nezadan Datum: 26. 7. 2012 Předmět: Re: Re: pÄ?idÄ?Ä˝nÄ? neoplozenÄ? matky do oddĂ??lku "Nemůžu si pomoct, ale pořád tady něci cítím. Jako by něco páchlo.
>vyprošuji si, abys mě na základě svých dojmů hodnotil. Pokud nemáš dost zkušeností a vědomostí, opravdu jsi tomu, co jsem v rychlosti napsal nemusel porozumnět...
Jenom pár poznámek k tomu co jsi napsal: máš pravdu, že v příhodnou dobu (kolem slunovratu jde vše dobře a snadno, nyní je skoro srpen... trubcokladná matka nebude po 7 dnech, ale pokud by to včelař odsouval, pak by mohlo být špatné počasí a nakonec trubcokladné matky....
Jeden den stačí! Moje první nainseminované matky v Dolu 11.7.2012 jsem přivezl a přidal do dobře přidaných osiřelců půl dne po inseminaci. Jak víc, po oplození je nutná péče včel o matku. Já jsem přidával čerstvě oplozené matky, které potřebovali intenzivní péči do cizích včelstev a v době druhé narkózy po 24 hodinách se již plně staraly o inseminované matky a všechny 3 již kladou!! Tedy pokud neumíš připravit oddělek tak, aby matku přijal a postaral se o ní, neplácej nesmysly o potřebě věznění 5 dní. Pokud to neumíš, doporučuji raději zavřít oddělek a přenést do stodoly na pár dní, ale nevěznit zbytečně dlouho matku.To že to ty neumíš, neznamená, že to nejde! A pro příště doufám, že jsi pochopil, že invektivy mohou pouze naštvat, nic konstruktivního nepřinesou"
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58118
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Aleš Molčík (89.24.88.1) --- 26. 7. 2012
Re: Re: Re: pĂ??idĂ??Ă?Ë?nĂ??Ă? neoplozenĂ?? matky do oddÄ???lku (58116)
Mě se letos s chovem matek moc nedařilo. Začínám s chovem asi týden před řepkou, když jsem zaklíckoval, tak jsem se vyřadil z provozu se zády. A než jsem se dostal ke včelám, tak některé v klíckách uhynuly a z toho co zůstalo, a rozdělil jsem na oplození, se víc jak polovina nevrátila ze snubních letu. Další chov nedělám, ikdyž by to v pohodě vyšlo, protože chci využít trubce od včelstev s rychlejším rozvojem.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58119
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 26. 7. 2012
Re: Re: Re: Re: pÄ???idÄ???Ä??Ă??nÄ???Ä??Ă? neoplozenÄ??? matky do oddĂ????lku
to se dá jenom schválit, mám také dobré zkušenosti s prvními oddělky
Radek
---------- Původní zpráva ----------
Od: Ale Molčík <e-mail/=/nezadan>
Datum: 26. 7. 2012
Předmět: Re: Re: Re: pĂ??idĂ??Ă?Ë?nĂ??Ă? neoplozenĂ?? matky do oddÄ???lku "Mě se letos s chovem matek moc nedařilo. Začínám s chovem asi týden před
řepkou, když jsem zaklíckoval, tak jsem se vyřadil z provozu se zády. A než
jsem se dostal ke včelám, tak některé v klíckách uhynuly a z toho co
zůstalo, a rozdělil jsem na oplození, se víc jak polovina nevrátila ze
snubních letu. Další chov nedělám, ikdyž by to v pohodě vyšlo, protože chci
využít trubce od včelstev s rychlejším rozvojem."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58122
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jan Burgel (82.113.48.14) --- 26. 7. 2012
Re: Re: pÄš?idÄ?Ä˝nÄ? neoplozenÄ? matky do oddĂ??lku (58114)
Jestliže si budu myslet že nekdo nemá pravdu budu to a ho hodnotit i kdyby to byl Radek Hubač.
NEMÁM ZÁJEM SE S NĚKÝM HÁDAT
Ale pravda není že matka cituji "Ke spáření dochází od 7 dne věku matky." Nemám studii na toto téma ale ..............
Jestliže matka klade po 8mi dnech po vylíhnutí,a to mně klade až 75% matek ( né letos letos kladly všechny po 10 ti dnech. ) nemůže klást 1 den po oplození. Je to pátý šestý a sedmý den tak jak je to namalováno na kalendáři PSNV.
Nemám žádnou radost z veznění matky, matek ale podle mého názoru přidávat neoplozenou matku do oddělku s létavkami v tomto čase bez snůšky po ješdnom dni je zbytečný risk.
Srovnávání inseminovaných matek a jejich přidávání po inseminaci a tématu přidávání neoplozených matek je o voze a ... o koze.
J.B.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58123
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gp (93.92.52.23) --- 27. 7. 2012
Re: Re: pÄš?idÄ?Ä˝nÄ? neoplozenÄ? matky do oddĂ??lku (58114) (58123)
Co jsem se učil, tak po oplození, nebo několikanásobném oplození dochází k přečerpání spermatu do spermatéky, takže jde v podstatě jen o technickou věc, ne o pohlavní zralost.
Samotné kladení má zřejmě souvislot s vyšším CO2 v hemolymfě matky, často jde vidět, jak je mladá matka proháněna po díle dělnicemi a i samotný průběh přirozeného páření včelí matky je na přísun vzduchu a okysličování s deficitem. Takže i samotná inseminace bez CO2 je šoatná.
Jde o hodinovou záležitost, takže ten jeden den pro začáítek kladení stačí._gp_
.........
> Jan Burgel (82.113.48.14) --- 26. 7. 2012
Re: Re: pÄš?idÄ?Ä˝nÄ? neoplozenÄ? matky do oddĂ??lku (58114)
Jestliže si budu myslet že nekdo nemá pravdu budu to a ho hodnotit i kdyby to byl Radek Hubač.
NEMÁM ZÁJEM SE S NĚKÝM HÁDAT
Ale pravda není že matka cituji "Ke spáření dochází od 7 dne věku matky." Nemám studii na toto téma ale ..............
Jestliže matka klade po 8mi dnech po vylíhnutí,a to mně klade až 75% matek ( né letos letos kladly všechny po 10 ti dnech. ) nemůže klást 1 den po oplození. Je to pátý šestý a sedmý den tak jak je to namalováno na kalendáři PSNV.
Nemám žádnou radost z veznění matky, matek ale podle mého názoru přidávat neoplozenou matku do oddělku s létavkami v tomto čase bez snůšky po ješdnom dni je zbytečný risk.
Srovnávání inseminovaných matek a jejich přidávání po inseminaci a tématu přidávání neoplozených matek je o voze a ... o koze.
J.B.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58124
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Aleš Molčík (89.24.48.1) --- 27. 7. 2012
Re: Re: pÄš?idÄ?Ä˝nÄ? neoplozenÄ? matky do oddĂ??lku (58114) (58123) (58124)
To za jak dlouho od spáření začne matka klást, je prý individulální záležitost, může to být za 15-48hod. Tak to mám naučené ze seminářů Já. A v praxi se mi ty rozdíly potvrzují. Když chovám matky, tak od vajíčka až po možnost matku zužitkovat počítám 30dní. Ono je dobré nechat matku několik dní rozklást.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58125
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 27. 7. 2012
Re: Re: Re: pĂ??idĂ??Ă?Ë?nĂ??Ă? neoplozenĂ?? matky do oddÄ???lku
Díky Honzo, taky se nechci hádat. K věci: 8 dní je reálných, 7 denní matky se inseminují proto, že jsou říjné. V ideální době v květnu až červnu se matka může oplodnit dříve. To ale není podstatné. Řešili jsme 5 denní věznění matky. Já bych opravdu raděj zavřel celý oddělek, než abych věznil matku. Navíc jde o to, v jakém stavu je oddělek. Pokud matku chce, že ji přijme. Těžko se popisuje jak takový oddělek připravit, nebo jak poznat, že tu matku opravdu chce. Neumím to vysvětlit, ale otevřu oddělek a myslím si, že matku chce nebo ne. Samozřejmě, že k posouzení pomohou objektivní známky chování oddělku: Není plod, byl utvořen alespoň před týdnem ( těžko dříve něco posuzovat dle chování včel), nemá možnost si vychovat matku, jsou v něm řepkové rojové vitální včely, je snůška, nebo třeba pokrmuji..... Přidávání inseminované matky půl dne po inseminaci do cizího včelstva považuji za mnohem rizikovější než přidání neoplozené matky... Inseminovaná matka potřebuje okamžitou nejlepší možnou péči. Dneska jsem zjistil, že jedna ze 3 inseminovaných matek je trubcokladná, chybička se holt vloudila... Další dvě naštěstí kladou pěkně dělničinu.
Radek
---------- Původní zpráva ----------
Od: gp <e-mail/=/nezadan>
Datum: 27. 7. 2012
Předmět: Re: Re: pÄ?idÄ?Ä˝nÄ? neoplozenÄ? matky do oddĂ??lku "Co jsem se učil, tak po oplození, nebo několikanásobném oplození dochází k
přečerpání spermatu do spermatéky, takže jde v podstatě jen o technickou
věc, ne o pohlavní zralost.
Samotné kladení má zřejmě souvislot s vyšším CO2 v hemolymfě matky, často
jde vidět, jak je mladá matka proháněna po díle dělnicemi a i samotný
průběh přirozeného páření včelí matky je na přísun vzduchu a okysličování s
deficitem. Takže i samotná inseminace bez CO2 je šoatná.
Jde o hodinovou záležitost, takže ten jeden den pro začáítek kladení
stačí._gp_
........
> Jan Burgel (82.113.48.14) --- 26. 7. 2012
Re: Re: pÄš?idÄ?Ä˝nÄ? neoplozenÄ? matky do oddĂ??lku (58114)
Jestliže si budu myslet že nekdo nemá pravdu budu to a ho hodnotit i kdyby
to byl Radek Hubač.
NEMÁM ZÁJEM SE S NĚKÝM HÁDAT
Ale pravda není že matka cituji "Ke spáření dochází od 7 dne věku matky."
Nemám studii na toto téma ale ..............
Jestliže matka klade po 8mi dnech po vylíhnutí,a to mně klade až 75% matek
( né letos letos kladly všechny po 10 ti dnech. ) nemůže klást 1 den po
oplození. Je to pátý šestý a sedmý den tak jak je to namalováno na
kalendáři PSNV.
Nemám žádnou radost z veznění matky, matek ale podle mého názoru přidávat
neoplozenou matku do oddělku s létavkami v tomto čase bez snůšky po ješdnom
dni je zbytečný risk.
Srovnávání inseminovaných matek a jejich přidávání po inseminaci a tématu
přidávání neoplozených matek je o voze a ... o koze.
J.B."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58126
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 27. 7. 2012
Re: Re: Re: pĂ??idĂ??Ă?Ë?nĂ??Ă? neoplozenĂ?? matky do oddÄ???lku
V téhle souvislosti bych chtěl požádat o Vaše zkušeosti. Je podle Vás lepší 3 nebo 5 rámková plemenáč pro oplození matky a proč? Letos jsem využíval mimo jiné dvouplástové sdružené plemenáče a můj závěr je, že chci pouze samostatné, dobře izolované a spíše 3 rámkové. Na začátku 2 rámky a rámkové krmítko, pak 3 rámky, později přeložit do nástavku. Myslím si, že 5 rámkový je chladný, potřebuje moc včel pro osazení...
Díky Radek
---------- Původní zpráva ----------
Od: Ale Molčík <e-mail/=/nezadan>
Datum: 27. 7. 2012
Předmět: Re: Re: pÄ?idÄ?Ä˝nÄ? neoplozenÄ? matky do oddĂ??lku "To za jak dlouho od spáření začne matka klást, je prý individulální
záležitost, může to být za 15-48hod. Tak to mám naučené ze seminářů Já. A v
praxi se mi ty rozdíly potvrzují. Když chovám matky, tak od vajíčka až po
možnost matku zužitkovat počítám 30dní. Ono je dobré nechat matku několik
dní rozklást."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58127
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Aleš Molčík (89.24.91.2) --- 28. 7. 2012
Re: (58127)
Používám čtyřdno se třemi přepážkami ze sololitu a klasický VN. Je to jednoduchý a na účel oplození to stačí, ale má to i své mouchy. Když chci najít jednu matku, tak ruším zbývající tři.Když chci podle potřeby dokrmit, tak jediná možnost je namáčknout těsto na horní loučky a pokud chci zjistit jestli matka klade, třeba za pár dní co jsem dal těsto, tak to těsto musím aspon rozříznout nad uličkou a teplé jde to dost špatně.
Tak jsem začal s 5ti rámkovými plemenáči ze styroduru, rám nahoře i dole+síto s možností uzavřít, česno s letákem také ve dřevě. Ale přesto se do toho styroduru pustily pod/nad rámem mravenci nebo včely, ale většinou spolupracovaly. Jinak na výrobu dobrý, na přepravu nebo jen přenášení lehký, dovnitř přepážka. Takže jsem začínal stejně jako na čtyř dnu, jeden rámek se včelami plodem a zásobami a druhý s mezistěnou. Když jsem matku nepotřeboval, tak jsem rozšířil o další rámek s mezistěnou. Takže samostatný plemenáč je výborná věc.
Ale kvůli životnosti nakonec končím u klasického nezatepleného VN na 10r., nízkým dnem s otočným česnovým klínem a dvěma přepážkami.
Přepážka jednoduchá dřevěná 1cm silná a za ni natěsno obyč. PS. Ten PS mám ve dvou tlouštkách 4a2cm. Když začínám s tím jedním rámkem a mezistěnou tak přepážka a 4cm PS z každé strany a když oddělek postupně naroste na 8rámků tak dávám z každé strany dř. přepážku a 2cm PS. A později už jen přepážky vyndat, nasadit schovaný z řepky od jiného včelstva NN se zásobami na zimu a mám včelstvo s jedním starým rámkem na kraji.
Nevýhody je to težký a velký na přenášení, ale zase nemám nic co bych nemohl použít i jinak a nic nemusím překládat do většího jen rozšiřuji.
Na polorámky a jen oplození matek mě láká vyzkoušet plemenáč ala Dr. Ptáček. Rámky jsou na vysoko uloženy v drážce, ale ještě jsem se k tomu zatím nedopracoval to udělat a vyzkoušet.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58128
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (217.77.165.49) --- 28. 7. 2012
Re: (58127) (58128)
Ja pouzivam 3 ramkove plemenace,plodovy,zasobni,sous s vodou.Pokud matku po rozkladeni zuzitkuju,pridam dalsi matecnik k vybehnuti.Co nepotrebuju hned,prelozim do 6 ramkoveho pridanim souse,2 mezisten.Pak zuzitkuju cely oddelek nebo dostavim na vcelstvo nebo pridanim dalsiho 6 ramkoveho plemenace bez dna zazimuju na 6 plus 6 ramku,s cimz mam lepsi zkusenost nez se zimovanim v 1 VN.Takze na oplozeni matky a rozkladeni volim 3 ramkovy plemenac.JosPr
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58129
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 29. 7. 2012
Re: Oplodnacek (58130) (58131) (58132)
Jednoduše to přepočítáš, co jiného.
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: R. Pol???ek <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: Oplodnacek > Datum: 29.7.2012 20:46:18 > ---------------------------------------- > Má někdo s těmi minioptimaly zkušenosti? > Mě by třeba zajímalo, jak se v nich fumiguje a aerosoluje? > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58133
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (94.229.32.130) --- 31. 7. 2012
Re: Re: pÄš?idÄ?Ä˝nÄ? neoplozenÄ? matky do oddĂ??lku (58114) (58123) (58142)
Dodatěčné informace:
dříve jmenovaná neoplozená matka byla vězněna v přidávací klícce 4 dny a 28.7 byla půštěna. Dnes 31.7 to je za tři dny začala klást.
J.B.
Len aby to tak bolo, rátajme spolu:
- vyliahnutie matky, ten deň nna orientačnom prelete nebola
- druhé deň, ak bol dobrý čas, mohla robiť ďalšie orientačné prelety,ale nie páriaci akt
- druhý deň vyhľadanie zhromaždište trúdov, tam mohla absolvovať aj tri snubné lety
- tretí deň sa mohla oplodniť, ale 24 hodín trvá prechod spermií z pošvy do spermatéky, takže 3 dni je krátky čas.
- štvrtý deň, to je už reálnejšie, ale i tak nepravdepodobné. Ja som dosiahol oplodnenie M za 5 dní, aj v tomto prípade išlo o matku, ktorá bola v klietke asi 5 dní
Toto je scenár ak všetko išlovo včelstve ako po masle, je pravda, že od vypustenia z klietky matka mala určitý predstih vo vývine, ale i tak po troch dňoch to nie je možné. Niečo tu škrípe, len aby vo včelstve nekládli trúdice.
Treba len dúfať, že je to všetko tak, ako to Jan B. napísal.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58143
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Petr z Radliku (83.208.165.141) --- 31. 7. 2012
Re: Bohdanče,Bohdanče (58141)
Neprehledněte : ceny vč. 14% DPH
malovčelař, jako neplatce DPH si bude muset udelat přepočet uvedenych výkupních cen asi takto:
60,- = 52,- ,,,,,70,- = 61,- ,,,,,,45,- = 39,-
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58144
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- čtveráček (83.208.80.247) --- 1. 8. 2012
bohdanče,bohdanče, Rajdlíku z Petříku
Neprehlédněte : ceny vč. 14% DPH
malovčelař, jako neplatce DPH si bude muset udelat přepočet uvedenych výkupních cen asi takto:
60,- = 52,- ,,,,,70,- = 61,- ,,,,,,45,- = 39,-
******************************************************
Opravdu jste to výstižně popsal.Víra Tvá tě uzdravila.
Určitě každý včelař to zajisté pochopí a nebude žádat již
přemrštěné ceny za svůj med u Vašeho v Bo.výkupce a pro odběratele za hubičku na západ od nás.Stejně si myslím,že na Špačky nemáte ani náhodou a tedy u nich většina včelařů zůstane nadále,protože se s výkupními cenami polepšili a Vy musíte zkrachovat,protože oni Vás velmi lehce položí...
Ale jinak Vás vítáme na těchto stránkách a věříme,že tu nudnou konferenci obohatíte svými specielními názory na včelaření a vše okolo toho , již se těšíme...
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58145
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jan Burgel (82.113.48.14) --- 1. 8. 2012
Re: Re: pÄš?idÄ?Ä˝nÄ? neoplozenÄ? matky do oddĂ??lku (58114) (58123) (58142) (58143)
25.7. bylo matce asi 10 dní a byla v klícce, nebyla venku, 25. jsem ji přidal do oddělku s létavkami. opět v klicce abyla tam do 28.7. v klícce, ( to jsem se prvně ptal jak by jste ji dlouho věznili)
28.7 jsem ji pustil, byla neznačená
31.7 položila první srdíčko vajíček a oznacil jsem ji.
28.7. to byla již asi 13ti denní neoplozená matka a té stačily ty tři dny na zalátání oplození a dozrání po oplození aby 31.7. začala klást.
V zásadě matky nepřidávám přidávám matečníky přímo do oddělků ale v některých případech třeba když mám víc matečníků než oddělků rezervní matečníky dám vyběhnout do klícek a potom je neoplozené přidávám.
J.B.
Ps trubčice tam nejsou protože oddělek je mladý a celou dobu asi 1 týdne měl neoplozenou matku v klícce.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58146
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- čtveráček (83.208.80.247) --- 1. 8. 2012
bihdanče,bohdanče
Obec Radlík leží v čisté, nezničené přírodě s krásnými loukami a převážně jehličnatými lesy, které musí nutně zaujmout každého milovníka lesů a příznivce dlouhých procházek. Bezprostřední blízkost lesa, velmi klidné a malebné prostředí, kompletní občanská vybavenost, skvělá dostupnost do Prahy. To jsou jen některé přednosti této bezesporu jedinečné lokality ležící pouhých 18 km východně od hlavního města. Dopravní dostupnost do Prahy je pouhých 25 minut jízdy autem. Spojení taktéž umožňuje MHD od stanice metra Budějovická - (linka č. 332 jedoucí přes Vestec, Jesenici a Psáry).
***********************************************************
Omluva Petrovi,snad je v tom nevinně a kompenzace nahoře. Zprvu jsem se domníval,že je šlechtic a že to jméno neznám.
To na vysvětlenou Z.B.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58148
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Aleš Molčik (195.189.142.121) --- 1. 8. 2012
Re: pridavani neoplozene matky do oddelku (58114) (58123) (58142) (58143) (58146)
Gratuluji, že se zdařilo úspěšně přidat matku a, že klade. 14 dní je dost dlouhá doba, to bych si normálně nedovolil. A jestli mohu poprosit časem o další informace. Jestli třeba za rok ji včely sami nevyměni. Jsou věci o kterých včely vědí víc než mi. Děkuji.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58150
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 1. 8. 2012
ul na slunne stanoviste
Dobrý večer, s dovolením se na Vás obracím o radu jaký úl zvolit na slunné stanoviště?
Pokračuji ve včelaření po dědečkovi, úly jsou zatím ve včelínu, ale ten je ve špatném stavu a budeme jej nuceni zbourat. Včely přesuneme v zimě na nové stanoviště vedle včelínu. Manžel se rozhodl udělat nové úly, protože ty současné jsou ze sololitu a venku by dlouho nevydržely. Ale na naší zahradě máme mladé stromy a žádný stín. A mám obavy, že když postavíme úly, kde je ve stěně 2 cm polystyrenu, tak by se mohly včely v létě přehřát a plásty by se teplem zbortily dolů. Nový včelín stavět zatím nebudem, potřebujeme peníze na dostavění domu, ale včelky na zahradě chceme si nechat.
Proto Vás prosím o radu, jestli má někdo vyzkoušeno, jak by měl být silný polystyren ve stěně úlu, aby mohl být vystaven na přímém slunci a včely netrpěly.
Za názory děkuji Barča.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58151
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gp (93.92.52.23) --- 1. 8. 2012
Re: ul na slunne stanoviste (58151)
(e-mailem) --- 1. 8. 2012
ul na slunne stanoviste
Dobrý večer, s dovolením se na Vás obracím o radu jaký úl zvolit na slunné
stanoviště?
Pokračuji ve včelaření po dědečkovi, úly jsou zatím ve včelínu, ale ten je
ve špatném stavu a budeme jej nuceni zbourat. Včely přesuneme v zimě na nové
stanoviště vedle včelínu. Manžel se rozhodl udělat nové úly, protože ty
současné jsou ze sololitu a venku by dlouho nevydržely. Ale na naší zahradě
máme mladé stromy a žádný stín. A mám obavy, že když postavíme úly, kde je
ve stěně 2 cm polystyrenu, tak by se mohly včely v létě přehřát a plásty by
se teplem zbortily dolů. Nový včelín stavět zatím nebudem, potřebujeme
peníze na dostavění domu, ale včelky na zahradě chceme si nechat.
Proto Vás prosím o radu, jestli má někdo vyzkoušeno, jak by měl být silný
polystyren ve stěně úlu, aby mohl být vystaven na přímém slunci a včely
netrpěly.
Za názory děkuji Barča.
.........
Zdravím, úly umístit pod velkou koruny do stínu, popř udělat stín zastřešením napnutou zahradní tkanou textilií na 4 sloupky zavětrované drátem 3,15 za zakopanou cihlu, nebo i tzv. maskovací sítí a kombinovat to nějakou popínavou rostlinou. Bez stínu včely trpí. Úly, hlavně stříšky bílé, popř. stříbrný odstín 9110, barva S2013. Otestováno mou maličkostí, aplikace válečkem a nic jiného na úlech převážně nemám. Stačí jedna precizní vrstva na nový dřevěný povrch, bez podkladu a ředění. Zkušenosti s podklady a na staré, hlavně ty "eko" vodouředitelné se sloupnou = vyhozené peníze. Syntetická barva je na nátěr úlu jedinečná. _gp_
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58153
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 2. 8. 2012
Re: ul na slunne stanoviste (58151)
No, nemáte to jako rodina náhodou už vyřešené, (manžel se rozhodl udělat nové úly) , takže už vybral nějakou rámkovou míru a nějaký úlový systém a možná už i místo na zahradě, kde úly se včelama přemístí?
Přehřívání je podle mně jen doplňkový problém. Každopádně nehrozí tavení a padání plástů uvnitř úlů. to by bylo možné snad jen na suchém skalnatém nebo vybetonovaném místě, kde by se skály či beton ve dne rozpálily a tu vysokou teplotu udržovaly dlouho do noci. Na normálním místě je teplota snižována odparem půdní vlhkosti a rostlinstva, trávou, keři atd. Jinak to je podle mně problém hlavně kočovníků, kteří musí dát úly doprostřed pole nebo někde jinde bez zastínění. Na vlastní zahradě nevidím problém. Krátkodobě se úly zastíní třeba zakrytím větší tabulí staršího plechu nebo napnutém té stínicí sítě nad úly. Přirozené zastínění listnáči se nejrychleji dosáhne, když se listnáče prostě vysadí tak metr až metr a půl před česny na jižní straně. Pokud se vytvarují s metr a půl až dva metry holým kmenem a korunou až výše, včelky budou v pohodě prolétávat kolem kmínků a koruna bude stínit úly. Mohou to být jakékoliv listnáče kromě těch hodně pomalu rostoucích, které dokáží vegetovat s metr a půl, dva metry holým kmenem a korunou nad ním. Ovocné stromy, listnaté stromy, velké keře ve stromové formě, třeba šeřík, co do té zahrady pasuje. U velkých stromů je pak třeba počítat s tím ,že časem až zesílí kmen a vznikne velká koruna, bude vhodné posunout úly o takové 3 - 4 metry dopředu, aby kmen byl vzadu za úly a včelky tak měly úplně volný výlet. Z hledika včel je vhodné vybrat listnáče, které poskytují včelám pastvu v předjaří a v časném jaru. Třeba vrby, javor jasanolistý, ovocné stromy...
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58155
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Aleš Molčík (89.24.89.1) --- 2. 8. 2012
Re: ul na slunne stanoviste (58151) (58155)
Mě se u jednoho krajního úlu plásty v medníku utrhly od horní loučky a opřely se o sebe. Dostat je ven, abych nemačkal včely bylo docela na dlouho. To jsem včelařil krátce takže dílo bylo nové, míra 39x24 drátkováno vodorovně, nástavek klasika 2 cm PS + palubky vně i vni a zvenku zalakováno. U ostatních úlů které byly ve stínu tam problém nebyl.Takže sesunutí díla je za nějakých podmínek možné. Klasicky zateplené a tenkostěnné (25mm dřevo) vyjdou nastejno. Víc bohužel neporadím, se silnější izolací zkušenost nemám.
Jak to dělají na farmách ve světě, kde mají tenkostěnné úly na paletě vystavěné na slunci je mi záhadou. Bud ta bílá barva na úlech zabranuje přehřívání a nebo to neřeší. To druhé je pravděpodobnější.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58156
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 2. 8. 2012
Re: ul na slunne stanoviste (58151)
Mám hodně teplé stanoviště osluněné celý den a úly bez izolace pouze 25mm dřeva. Včely se musí o klima postarat..
RAdek
---------- Původní zpráva ----------
Od: NavratilovaBarbora74/=/seznam.cz
Datum: 1. 8. 2012
Předmět: ul na slunne stanoviste "Dobrý večer, s dovolením se na Vás obracím o radu jaký úl zvolit na slunné
stanoviště?
Pokračuji ve včelaření po dědečkovi, úly jsou zatím ve včelínu, ale ten je
ve špatném stavu a budeme jej nuceni zbourat. Včely přesuneme v zimě na nové
stanoviště vedle včelínu. Manžel se rozhodl udělat nové úly, protože ty
současné jsou ze sololitu a venku by dlouho nevydržely. Ale na naší zahradě
máme mladé stromy a žádný stín. A mám obavy, že když postavíme úly, kde je
ve stěně 2 cm polystyrenu, tak by se mohly včely v létě přehřát a plásty by
se teplem zbortily dolů. Nový včelín stavět zatím nebudem, potřebujeme
peníze na dostavění domu, ale včelky na zahradě chceme si nechat.
Proto Vás prosím o radu, jestli má někdo vyzkoušeno, jak by měl být silný
polystyren ve stěně úlu, aby mohl být vystaven na přímém slunci a včely
netrpěly.
Za názory děkuji Barča."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58157
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 2. 8. 2012
Re: ul na slunne stanoviste
Děkuji za Vaše názory, asi si vyberu střed. Rámková míra zůstává a manželovi řeknu, aby udělal jednoduché úly z prken 2,5 cm, o těch říkal, že jsou jednoduché na výrobu, tak aby s tím neměl moc práce, natřu je bílou barvou a budu se snažit na jaře udělat nad úly stín pomocí zahradkářské stínící sítě, jak bylo mi zde doporučeno. Přece jen nechat je volně postavené, toho se bojím. A budu čekat, až manžel postaví tak za dva roky nový včelín a přesunu včely zpět a také ta místnost, kde se budou odehrávat veškeré přípravné práce a nebo vytáčet je celkem potřeba.
Ještě jednou děkuji Barča
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58158
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 2. 8. 2012
Re[2]: ul na slunne stanoviste (58158)
Mozna je to trivialita, ale jeste tu nezaznela. Dnesni uly maji zasitovane dno, z pohledu pristupu vzduchu to je v podstate takovy hrnec dnem vzhuru. A to pres cely rok. Takovy ul vcely v lete odvetraji pres dno, takze zborceni dila nehrozi.
Tata mel vcelin s vcelama, ja jsem to celkem ochotne zavrhl. Jak se tam zacnou otvirat uly, vcely imrvere otravujou, nerku-li ze chteji kecat i do prubehu vytaceni medu atd. :) Ja mam vcely venku na kozach / paletach a vedle toho mam boudu budku (3x3 metry), kde je vcelarske zazemi / vytaceni. Pro maloprovoz (10 - 20 vcelstev) myslim tak akorat.
Martin
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58159
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Aleš Molčík (89.24.92.1) --- 2. 8. 2012
Re: Re[2]: ul na slunne stanoviste (58158) (58159)
JosPro to zasítované dno zmínil hned v úvodu a ted si představ Martine, že by jsi měl u boudy prodlouženou zastřešenou verandu s podlahou v jedný rovině a na ní postavená včelstva. Tak nějak má vypadat včelín, dvě místnosti, jedna pro včely a druhá na vytáčení apod. Jak je tam není příčka, tak je to na pytel, přesně jak popisuješ.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58160
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 2. 8. 2012
Re: Re[2]: ul na slunne stanoviste (58158) (58159) (58160) (58161)
stejně se do nich moc nehodí chodit, jsou otravné to pak není včelařina ale galeje. Proto obdivuji profi chovatele matek ti musí na den přesně.
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: JosPr <JozaProchazka/=/seznam.cz> > Předmět: Re: Re[2]: ul na slunne stanoviste > Datum: 02.8.2012 22:18:02 > ---------------------------------------- > A hlavne pod strechou neprsi a ve vceline nefuci,coz jsou 2 velke nevyhody > vcelnice.Da se jit do vcel i za spatneho pocasi.Kolikrat delam 3 tydny v > kuse,pak konecne volny vikend a cely leje a leje a do vcel nemuzu,to se u > vcelina nebo vozu nestane...JosPr > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58162
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 3. 8. 2012
Re: ul na slunne stanoviste (58158)
Včelíny měly velký význam v době úlů se zadním přístupem. Takové úly byly běžně 2 řady nad sebou. Pokud se vezmou rámky 39x24 na teplou stavbu a umístění úlů ve včelíně na obou stranách včelína, tak potom na metr délky včelína mohlo být klidně 8 včelstev. V malém včelíně o půdorysu zhruba 2.25 x6 metrů mohlo být k 50 včelstvům. A technicky bylo úplně možné včelín trošku zvýšit a na účinné výšce zhruba 2.08 - 2.20 metru dát 4 řady úlů nad sebou, potom ve včelíně s půdorysem 2x6 metrů mohl mít včelař masochista až ke stovce úlů zadováků.
Běžné bylo mít v takovém včelíně na zahradě 20 - 30 úlů plus v něm umisťovat všechny oddělky a další potřebné věci k chovu včel, takže na zahradě mimo včelín nebylo třeba pro takové včelaření žádný další prostor. Přitom dříve, ještě před takovými 20 lety, byl výnos z jednoho včelstva sice v kilogramech medu znatelně menší než dnešní, ale v penězích vztaženo k průměrnému příjmu byl několikanásobně větší. Pokud bylo okolí zahrady pro včely jen trochu úživnější než průměr, pouhých 20 včelstev ve včelíně brzo zaplatilo náklady na stavbu toho včelína a potom včelaření s pouhými 20 včelstvy na zahradě u domu přinášelo rodině nezanedbatelný zisk.
To dneska už neplatí. Dneska 20 - 30 včelstev z hlediska výnosů vztažených k průměrnému příjmu je podstatně menší částka. I z hlediska pořizovacích nákladů takového včelína. Kromě toho dnešní nástavkové úly potřebují výrazně větší prostor, do včelína se jich vleze podstatně míň.
Takže včelín se z výnosů včelstev v něm zaplatí podstatně obtížněji, pokud vůbec. A dnešní včelaření s 20 - 30 včelstvy v nástavkových úlech volně umístěných na zahradě zabere dost značnou část zahrady.
Zůstávají výhody včelína v zimě, kdy včelín omezuje výkyvy počasí. Ve včelíně jsou podstatně menší mrazy, zvláště pokud včelín "nepodfukuje" , teplo ze země pod včelínem tak jde v zimě do včelína a stěny a strop jsou izolovány. A vliv rychlého oteplení, které vyláká včely ven na sníh, je menší.
Potom je výhoda to, že pokud se včelaří výhradně ve včelíně, dají se použít i levnější nástavky a úly, protože se vnějším pláštěm nebo nátěrem nemusí chránit před povětrnostními vlivy jako úly umístné venku.
Pak to, že se tam dají dělat omezené zásahy ve včelách i za špatného počasí.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58163
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 3. 8. 2012
Re: Re[2]: ul na slunne stanoviste (58158) (58159) (58160) (58161)
"A hlavne pod strechou neprsi a ve vceline nefuci,coz jsou 2 velke nevyhody vcelnice.Da se jit do vcel i za spatneho pocasi.Kolikrat delam 3 tydny v kuse,pak konecne volny vikend a cely leje a leje a do vcel nemuzu,to se u vcelina nebo vozu nestane...JosPr"
Tam se podle mně teprve projeví vliv výběru včelstev na mírnost. Já jsem v podstatě téměř nikdy včely nevybíral na mírnost. I hodně divoké včely klidně rozeberu na plásty, upravím, jak potřebuji a po třeba hodině a půl práce zase složím. Ale musí být právě optimální počasí. Za deště i pod střechou ve včelíně, by to nešlo ani náhodou. Za takových podmínek takové včely maximálně tak otevřít, za silného použití kouře vybrat 1 - 2 plásty, vložit třeba mezistěnu a zaserychle zavřít. Představuji si, že včely vybírané na mírnost se třeba i za deště dají ve včelíně rozebrat na plásty a dá se tak s nimi normálně pracovat.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58164
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 3. 8. 2012
Re: Re[2]: ul na slunne stanoviste (58158) (58159) (58160) (58161) (58164)
To já takový hrdina nejsem zvláště po loňské zkušenoti kdy mi ptošlo žihadlo očním víčkem a zalomilo se, celý den ho doktoři nemohli dostat ven. Jakmile od jednoh včelstva dostatu 3., všechno balím a pro ten den končím. jako ID si to mohu dovolit. Při větším počtu bodnutí opakovaně matku měním.
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: R. Pol???ek <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: Re[2]: ul na slunne stanoviste > Datum: 03.8.2012 06:54:44 > ---------------------------------------- > > > _"A hlavne pod strechou neprsi a ve vceline nefuci,coz jsou 2 velke > nevyhody vcelnice.Da se jit do vcel i za spatneho pocasi.Kolikrat delam 3 > tydny v kuse,pak konecne volny vikend a cely leje a leje a do vcel > nemuzu,to se u vcelina nebo vozu nestane...JosPr"_ > Tam se podle mně teprve projeví vliv výběru včelstev na mírnost. Já jsem v > podstatě téměř nikdy včely nevybíral na mírnost. I hodně divoké včely > klidně rozeberu na plásty, upravím, jak potřebuji a po třeba hodině a půl > práce zase složím. Ale musí být právě optimální počasí. Za deště i pod > střechou ve včelíně, by to nešlo ani náhodou. Za takových podmínek takové > včely maximálně tak otevřít, za silného použití kouře vybrat 1 - 2 plásty, > vložit třeba mezistěnu a zaserychle zavřít. Představuji si, že včely > vybírané na mírnost se třeba i za deště dají ve včelíně rozebrat na plásty > a dá se tak s nimi normálně pracovat. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58165
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- čtveráček (83.208.80.247) --- 4. 8. 2012
úl na slunném stanovišti
.Da se jit do vcel i za spatneho pocasi.Kolikrat delam 3 tydny v kuse,pak konecne volny vikend a cely leje a leje a do vcel nemuzu,to se u vcelina nebo vozu nestane...JosPr"
******************************************************* Ktomu bych podotkl,že před lety jsem měl také stanoviště vzdálené asi kolem 100 km,kam jsem zajížděl pouze na sobotu a neděli,jinak to nešlo.Byla to včelnice, volně postavené úly na jjz.,kde pražilo.O přehřátí úlů jak to tady někdy čtu,nemám potuchy,včely si poradí. Ale taky bylo někdy počasí deštivé,ba i chladné a bylo nutno do včel jít.Na deštivé počasí jsem měl 2 vaťáky,když jeden promokl,vzal jsem si ten druhý a i za deště jsem to musel zvládnout a včelám to moc nevadilo,vydržely to bez problémů a já taky.Rád na ty doby vzpomínám. Zdravím J.P.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58167
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Aleš Molčik (195.189.142.120) --- 4. 8. 2012
Re: (58167)
Dnes jsem kontroloval spad, 24h po vložení Gabonu, a nejhorší jsem napočítal 27 VD a průměr je 9,46 VD. Na youtube jsem viděl inspiraci jak se chránit proti dešti nebo slunci na včelnici. Vzít si sebou zahradní slunečník. Jednoduché, ale účelné. Několikrát jsem si to také vyzkoušel dodělat prohlídku za deště, nic moc úžasného.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58168
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (217.77.165.46) --- 4. 8. 2012
Re: (58167) (58168)
No on velky destnik je taky to jedine co o "vcelarskem" volnem destivem vikendu zbyva.Nebo lehka prenosna konstrukce s celtou,ale s tou bych neuspel pod stromy.Letos to bylo pravidlo,volno a prselo,tak jsem to dohanel po osme vecer,to uz se dalo.No taky to ukazalo,ktera vcelstva takove zasahy klidne snaseji a s kterymi matkami se rozloucim."selekce na vecerni mirnost".JosPr.Ps spady po gabonu max. 10 VD,kontrolni vcelstvo s KM podobne.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58169
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jan Burgel (82.113.48.14) --- 4. 8. 2012
Re: pridavani neoplozene matky do oddelku (58114) (58123) (58142) (58143) (58146) (58150)
Aleši, není k čemu gratulovat, já přidávám asi tak 30 matečníků a 10 matek bud oplozených nebo neoplozených s uspěchem asi až 90%, Většinou to dělám do mladých, slabých oddělků které jsou jako by vztřícnější.
Naopak přidávání do produkčních včelstev ( tvrdých nedělám ani matky ani matečníky, mám problém i s oddělky. ) mám špatné zkušenosti, neumím to.
Posiluji oddělky, matky postupně vybíhajícím plodem bez včel.
Protože jsem starý a mám špatnou pamět, není u mne prognoza možnost že bych jmenovanou matku sledoval. aLE MÁM ZKUŠENOST ŽE KDYŽ MLADÁ MATKA ZAČNE KLÁST SPONTÁLNĚ A HODNĚ, BUDE VÝKONNÁ PO CELÝ SVŮJ ŽIVOT.
Chovám se ke všem včelstvům, matkám stejně hodnotím je dle výnosu a td.
Mám i 3 leté matky které dosáhnou na průměr stanoviště
J.B,
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58170
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Ivo Dragoun MUDr (e-mailem) --- 5. 8. 2012
Re: Re: (58167) (58168)
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Ale Mol?ik <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: > Datum: 04.8.2012 11:26:57 > ---------------------------------------- > Dnes jsem kontroloval spad, 24h po vložení Gabonu, a nejhorší jsem > napočítal 27 VD a průměr je 9,46 VD. Na youtube jsem viděl inspiraci jak se > chránit proti dešti nebo slunci na včelnici. Vzít si sebou zahradní > slunečník. Jednoduché, ale účelné. Několikrát jsem si to také vyzkoušel > dodělat prohlídku za deště, nic moc úžasného. > Zdravím - mám nyní takové dilema, po posledním medobraní jsem pochopitelně dal asi po 5-ti kilech cukru,ale nyní,alespoň u nás je trvalé počasí , včely jasně nosí (váhu bohužel nemám),ale v okolí kvete ještě spousta starčeku, pámelníku a pořád ještě komonice bílá a dokvétá jetel.Prostě je mi líto jim to všechno ucpat dodaným cukrem,koneckonců i pylu ještě nosí dost.Možná bych mohl ještě cca 10 dní počkat. Co vy na to? > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58171
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- A.Turčáni (94.229.32.130) --- 5. 8. 2012
Re: Re: (58167) (58168) (58171)
Prostě je mi líto jim to všechno ucpat dodaným cukrem,koneckonců i pylu ještě nosí dost.Možná bych mohl ještě cca 10 dní počkat. Co vy na to? Ivo
Začnem od konca, to že včely nosia peľ, je dôsledok podávania zásob (včelám je jedno či je to cukor alebo med), spolufaktor voda, peľ, zásoby, pôsobí na matku, ktorá vo zvýšenej miere kladie vajíčka.
Možnosti matky sú v tomto čase obmedzené, podľa dávnejších výskumov je to v priemere 60 dm2, nieje to veľa, takže do 8.10 môžme včelám smelo podať 2/3 z predpokladaných zásob, ktoré potrebujeme včelstvu dať.
Zbytok 1/3 ja podávam včelstvám od 1.9 do10.9 až 15.9? Vtedy sa liahnu postupne väčšie plochy plodu a dodané zásoby si uložia do miest kde budú zimovať. Je to logické zdôvodnenie pravidla, ktoré sa v praxi sa osvedčilo.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 58172
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Celkem je ve Včelařské konferenci již 78716 příspěvků(zde zobrazeno 121 příspěvků, od č. 58052 do č. 58172)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference.
Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno,
které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší
jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely
(pro začátek kliknětě na
"nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější",
čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 120 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na
tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).
Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší
Klikněte sem pro nápovědu