78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- jezek.obecny (e-mailem) --- 3. 7. 2012
Re: Drátkování rámkové míry 39 x 30 (57790) (57792) (57794)
zdravím,
mám 37-30, drátky napínám zvlnovačem - zatím se mi nastalo že by se panenské plásty po drátcích svezly dolů, ten zvlněný drátek to asi nedovolí...
Myslím že ten zvlnovač by Vám mohl pomoci, je to dobrá pomůcka, dokáže napnout i hodně vytahaný drátek, třeba u rámků, kde se vyřeže dílo - tam bývají drátky vytahané a bez zvlnovače by to byla děsná práce to znova napínat... Navíc drátek napnutý zvlnovačem nepůsobí silou na spodní loučku, takže loučka se neprohýbá....
petr j.
Dne 28.6.2012 14:57, Sroll Josef napsal(a): > Měl jsem kdysi 37x30. Drátkování svisle, 4 drátky, krajní úplně svisle, prostřední se částečně sbíhají. To sbíhání musí být souměrné, jinak při napínání drátků vznikne z rámku lichoběžník. Zejména při t.zv. norském zimování je velké nebezpečí sjetí díla po rovnoběžných drátcích. > Pepa > > -----Original Message----- > From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of Josef.Mensik/=/seznam.cz > Sent: Thursday, June 28, 2012 2:12 PM > To: Včelařská konference > Subject: Re: Drátkování rámkové míry 39 x 30 > > Použij tvar písmene W nebo M > > Pepan > >> ------------ Původní zpráva ------------ >> Od:<johrn/=/seznam.cz> >> Předmět: Drátkování rámkové míry 39 x 30 >> Datum: 28.6.2012 14:04:38 >> ---------------------------------------- >> Zajímalo by mne jaké máte zkušenosti s rámkovou mírou 39 x 30. Lépe >> řečeno, s jejím drátkováním. Pokud jsem drátkoval rámek svisle tak se >> mi někdy u panenských rámků stávalo, že pokud je včely zanesly medem a >> nebo je zakladla matka, tak tento rámek svojí váhou sjel po drátcích a >> naprosto se zpotvořil a nahoře u horní loučky vznikla téměř 5 až 10 >> centimetrová mezera. Začal jsem tedy rámky drátkovat vodorovně a zase >> dochází k tomu, že drátky, které jsou vodorovně v rámku celkem čtyři >> se asi natáhnou a ve spodní části vznikne na rámku vlnka, která uhne >> na některou stranu. Toto se stává jak v medníku, tak v plodišti s >> plodem. Podotýkám, že k tomuto dochází pouze u panenských rámků, které >> nejsou ještě zpevněny košilkami vyběhlého plodu. Zajímá mne : jaké >> máte s tímto skušenosti a co s tím. Slyšel jsem názor, že by se mělo drátkovat svisle a drátek zvlnit napínáčkem, který je v prodeji. Toto jsem nezkoušel a tak neví. >> Ptám se tedy znovu - co s tímto problémem. >> >> >>
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 57831
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Stonjek (213.151.87.2) --- 2. 7. 2012
Re: pohon medomedu (57821) (57823) (57828)
Dá se použít dvouotáčkový motor od Siemensů, stojí něco přes 3 000 a dvoje otáčky bohatě stačí. Já doporučuji řešení Havrlík, což znamená motorek z Favorita /větrák chladiče 50 W, Zdroj z PC z kterého se vytáhne 12 V, zásilková služba Elektro Ohrazenice ti pošle ovládací destičku a je to . Když jsem to dokázal zdrátovat já, dokáže to každý! Problém můžou dělat řemeničky na řemínek PUR v poměru 1 : 5. Samozřejmě chce to dva domečky na ložiska anticoro koš a pohon zespodu! Nic neřešitelného. Zdraví R. S.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 57829
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 2. 7. 2012
Re: pohon medomedu (57821) (57823)
já mám zase http://www.vcelarenihrou.cz/13.031-elektricky-pohon-k-4-ramkovemu-medometu-230-v-80-w > ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Josef K?apka <josef.krapka/=/volny.cz> > Předmět: Re: pohon medomedu > Datum: 02.7.2012 15:23:21 > ---------------------------------------- > Mám dobré zkušenosti s tímto výrobcem. > http://www.apitec.cz/produkty/pohony-medometu/ > JK > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 57828
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 2. 7. 2012
Re: pohon medomedu (57821)
Já jsem koupil pro 4 rámkový pohon 220 V 80W s manuální regulací otáček, ve včelařských potřebách. Táhá v pohodě i 6 rámkový radiál Na jeden zátah dělám tak 150 - 200 rámků Možná by jsi na modernizaci dostal i dotaci. Mně stál 12 000 Kč
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Kv?toslav <kvetoslav.horak/=/seznam.cz> > Předmět: pohon medomedu > Datum: 02.7.2012 07:46:28 > ---------------------------------------- > Potřebuji poradit jaký motor možno použít na pohon medomedu.Síla otáčky > regulace .Kolik otáček má koš při vytáčení max. min. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 57822
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jan Burgel (82.113.48.14) --- 1. 7. 2012
Re: trubčice (57810) (57818)
Já rusky trochu umím asi v roce 1962 jsem mohl dělat státní zkoušku ale od roku 1968 nemluvím rusky a nepiji vodku.
Proč asi?
To však není tak zajímavé jako vlastní trubčice- hra, boj, feromónů a hormónů.
V oddělku je momentálně 3 staré .- bíle a moderé matky a 1 matka panuška z matečníku.
Trubčice přestaly klást vajíčka a včera jsem asi 4-5 dní starou mladou matku viděl ve včelstvu. má krátká zadek.
Staví dělničinu a já dál krmím- podněcuji.
Uvidíme
J.B.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 57820
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gp (93.92.52.23) --- 1. 7. 2012
Re: provoz medometu firmy Lysoň a zajištˇování cukru pro zimní krmení (57816)
Kapacita při aut.provozu je 4O rámků za hodinu.
..........
Automatický medomet je takový, který si vše automaticky zajistí. Většina řízených strojů na vytáčení rámků jsou v podstatě poloautomaty. Protože potřebují ruční plnění a práci s čerpáním nebo filtrací u výtoku.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 57819
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- miroslav (85.70.25.139) --- 1. 7. 2012
provoz medometu firmy Lysoň a zajištˇování cukru pro zimní krmení
V květnu 2O12 jsem si přes internet zakoupil u fy Vast Oil Karviná zvratný medomet poloautomat 4 kazetový F1 72O/22O.Jednání s prodejcem bylo velmi příjemné a třetí den mi byl medomet proti přímé úhradě dodán.Výhody při vytáčení medu mne natolik nadchly,že musím sdělit moji spokojenost i ostatním včelařům.Medomet má proti 1 automatickému programu ještě možnost celý proces řídit ručně,což jsme použili pouze jednou,ostatní vytáčení jsme nechali na automatice.Nejen že délka jednotlivých cyklů plně vyhovuje,ale i otáčky jsou správně nastaveny a nedošlo ani v jednom případě z rozlámání plástů-třeba i nově postavených.Kapacita při aut.provozu je 4O rámků za hodinu.Samozřejmě-dá se medometu vytknout i několik negativ:vypouštěcí otvor by měl být umístěn o 3 mm níže a technicky vyřešit uložení koše tak,aby mohl být vyjmut při čištění medometu bez pracné demontáže spodní hnací řemenice.Šlo by to jednoduše řešit tak,že dolů na hnací řídel umístit osmihran spolu se simeringem a do tohoto
osmihranu masouvat střed hřídele od koše.
Celkově jsem s medometem velmi spokojen a vřele jej mohu doporučit ostatním,neboť vyhovuje i cenově.K zajištování cukru pro zimní krmení chci připomenout,že by se touto otázkou mělo zodpovědněji zabývat vedení našeho svazu a jednat s ministerstvem zemědělství o pomoci našemu včelařství.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 57816
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 1. 7. 2012
Re: návod na stavbu úlu (57812)
Podrobné návody nejspíš nejsou, protože zkušenému včelaři stačí k výrobě rozměr rámku a hrubý popis úlu a ten úl si si s nářadím, co má doma k dispozici a svými zkušenostmi s prací se dřevem a pěnovým plastem vyrobí. A firmy vyrábějící úly na prodej své výrobní výkresy z ruky nejspíš nedají.
Částečných hrubých popisů úlů a jejich rozměrů je na internetu naopak plno, ale pokud nemáš zkušenosti s včelařením, můžeš při výrobě udělat nějakou botu. Nebo některé věci budeš dělat zbytečně profesionálně a draze.
Nejlepší je podle mně začít s pár koupenými úly, naučit se věci kolem včelaření a trochu věcí kolem práce se dřevem a potom to skloubit dohromady.
Nebo se zdokonalit v tom, co umíš, z vydělaných peněz zakoupit jeden úl coby vzor a ostatní dát podle něho udělat sousedovi, co se dřevem umí.
Pokud zadáš do vyhledávače heslo úl rozměry, úl plánky, úl výkresy a podobně a prokoušeš se prodejními nabídkami a dalším balastem, dostaneš se na včelařské weby, kde nějaké plánky a návody určitě budou a jakýsi návod na stavbu z toho nakonec dohromady dáš.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 57814
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jan Burgel (82.113.48.14) --- 29. 6. 2012
Re: trub?ice (57715) (57717) (57721) (57724) (57760) (57770) (57771) (57799) (57800)
Asi je to přidáváni otevřeného plodu dobré, taky jim přidám, dobrý způsob ( než to vysypat a ....)
Já tento oddělek "ukrmím", ustavím, vyběhhla tam matka ale nevěřím že ji po oplodnění trubčice nechají.
J.B.
P.s. Ta dělničina je cvelmi velmi zajímavý úkaz.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 57806
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 29. 6. 2012
Re: r?mek lang (57775) (57776) (57780) (57795)
Ono nešlo jen o ty mezerníky, ale při práci shora kdy se často páčí rozpěrákem se také lámala při té délce horní loučkaJe to prostě výhodnější typ rámku pro dély nad 40 cm tj. 15". Pro menší rozměry stačí jednodušší rámek různé ty staré stojany mívaly všecny loučky 1/4" Adamec již do svého hospodáře použil horní loučku 1/2"
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: gp <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: r?mek lang > Datum: 28.6.2012 16:03:44 > ---------------------------------------- > Pepan: > (e-mailem) --- 28. 6. 2012 > Re: r?mek lang (57775) (57776) > Hofmanův rámek nemá není tek tvarován kvůli kočování ale kvůli zasouvání > shora. > ....... > Ale otom to přeci vůbec není. Jak u Hoffmana, tak u Brněnského typu pro > Budečák, si pro takový rámek přeci musíš udělat místo a potom můžeš něco > zasouvat nebo vytahovat. Nepiš blbosti, protože práce je v úlu zvrchu > přístupném podle toho kterého mezerníku úplně stejná. A píšu Brněnský typ, > protože mezerníky na spodní loučce už nejsou novodobý standard. Naše české > standardizované rozměry z fabrické výroby z Brna jsou dobré velmi > osvědčené, jen ta Amerika má lepší provozní vychytávky pro velkochovy. > Jediný nedostatek je to, že se používá naprosto mýticky lipové dřevo. Je to > velmi náchylné dřevo k hnilobě po vyvaření a co se týká trvanlivosti > nepřekonatelná je borovice potom smrk, který mi při výrobě nástavku odpadá > jako ořez který ještě zužitkuji. A okolo přetáčení jako výhodou vůbec > neuspěješ, protože jestli je něco okolo díla důležité, tak hlavní je mít > dílo pěkné, dostavěné a měněné. Nepřetáčet znamená jít a myslet jen v > jednom směru při rozebírce, což je právě více jednodušší, než hledat lepší > buňky. Buď je rámek vhodný nebo jde do varu. _gp_ > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 57805
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gusto (195.168.234.102) --- 29. 6. 2012
Re: trub?ice (57715) (57717) (57721) (57724) (57760) (57770) (57771) (57799) (57800)
ked som zacinal,jedno z troch vcelstiev bolo plne hrboplodu,ani jedna bunka normalneho plodu..vcelari mi povedali ze ich mam vymiest do travy a ul zrusit..dnes by som tak postupoval..ale vtedy mi to bolo luto,neveril som im ked povedali ze mi matku neprijmu a pod..kupil som matku,postavil som prazdny ul na miesto,na letac dal matersku mriezku,povodny ul som som dal bokom a vsetky plasty som poometal asi 3m pred novym ulom do travy..plasty ktore boli co najmenej poskodene hrboblodom som vratil spat,a doplnil medzistenami,dnu som dal matku zavretu s cukromed.cestom..krasne sa rozkladla,prezimovali ako najkrajsie vcelstvo,a samozrejme sa mi vyrojili a uleteli aj s tou kupenou matkou :-)..zasah som robil na prelome maja/juna...takze ono je to cele o pocte vcelstiev,case ktory mame na ich osetrovanie,vzdialenosti a pod.ako sa rozhodneme riesit prob.trudicoveho vcelstva..
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 57801
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 29. 6. 2012
Re: trub?ice (57715) (57717) (57721) (57724) (57760) (57770) (57771) (57799)
"le ano, zachranování včelstva, oddělku s trubčicemi je nesmysl.
Ale láká to. "
Asi tak.
Včel je málo a jsou staré, plásty jsou poškozené hrboplodem nebo i zavíječi.
Oddělek s trubčicemi má hodnotu tak 20 - 50 Kč, včelstvo s trubčicemi tak 100 - 400 Kč.
Právě proto preferují nápravu přidáváním plástů s plodem.
Když trubčice objevím, rozhodnu, jestli jsou k ničemu, potom je rovnou likviduji, nebo k něčemu. Potom je jen zužuji o neobsazené nástavky ohrožené hlavně zaviječem a taky v budoucnu akutní loupeží.
A z prohlídky dalšího včelstva do trubčic vrazím plást s mladým plodem bez včel. Za další týden znova. A za další týden ještě. Za další cca měsíc kouknu, buď je tam mladá, oplozená matka začínající klást a včely v síle cca dobrého oddělku, potom se to povedlo anebo tam jsou jen zbytky včel a pak ruším.
Práce navíc je téměř žádná...., ztráta tří plástů s plodem z tří včelstev je obvykle úplně zanedbatelná a zalétané létavky z trubcokladného včelstva jsou plně využity....
Metoda zavedená kdysi starými včelaři, že se úl úplně vypakuje, vyčistí, hodí do něho k česnu dobrý oddělek s kladoucí matkou a potom původní včely z trubcokladného včelstva se nechají česnem zůženým na jednu včelu plus třeba ještě trávou nakládanou na česnu procházet a vžebrávat do oddělku se ekonomicky nejvíc hodí právě na stanoviště se starými tehdejšími úly třeba ve včelíně. Kde bylo nejekonomičtější, aby všechna místa pro úly ve včelíně byla stále obsazena silnými včelstvy. Včelař maximálně někde pod střechou nebo pod oknem v pár úlcích v oddělcích choval matky.
Dneska v době nástavkových úlů položených volně na podstavec není problém přidat další úl. A původní klidně nechat prázdný.....
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 57800
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 28. 6. 2012
Re: r?mek lang (57775) (57776) (57780) (57795)
To by ses divil kolik včelařů má mezerníky na spodní loučce. U zadováků a universálů je nutnost mít 4 Já používám v nástavcích jen 2 na horní Na spodní jsem je musel odstranit koncem 60 let kvůli radiálnímu medometu.
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: gp <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: r?mek lang > Datum: 28.6.2012 16:03:44 > ---------------------------------------- > Pepan: > (e-mailem) --- 28. 6. 2012 > Re: r?mek lang (57775) (57776) > Hofmanův rámek nemá není tek tvarován kvůli kočování ale kvůli zasouvání > shora. > ....... > Ale otom to přeci vůbec není. Jak u Hoffmana, tak u Brněnského typu pro > Budečák, si pro takový rámek přeci musíš udělat místo a potom můžeš něco > zasouvat nebo vytahovat. Nepiš blbosti, protože práce je v úlu zvrchu > přístupném podle toho kterého mezerníku úplně stejná. A píšu Brněnský typ, > protože mezerníky na spodní loučce už nejsou novodobý standard. Naše české > standardizované rozměry z fabrické výroby z Brna jsou dobré velmi > osvědčené, jen ta Amerika má lepší provozní vychytávky pro velkochovy. > Jediný nedostatek je to, že se používá naprosto mýticky lipové dřevo. Je to > velmi náchylné dřevo k hnilobě po vyvaření a co se týká trvanlivosti > nepřekonatelná je borovice potom smrk, který mi při výrobě nástavku odpadá > jako ořez který ještě zužitkuji. A okolo přetáčení jako výhodou vůbec > neuspěješ, protože jestli je něco okolo díla důležité, tak hlavní je mít > dílo pěkné, dostavěné a měněné. Nepřetáčet znamená jít a myslet jen v > jednom směru při rozebírce, což je právě více jednodušší, než hledat lepší > buňky. Buď je rámek vhodný nebo jde do varu. _gp_ > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 57797
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 28. 6. 2012
Re: r?mek lang (57775) (57776) (57780) (57795)
"Jediný nedostatek je to, že se používá naprosto mýticky lipové dřevo. Je to velmi náchylné dřevo k hnilobě po vyvaření a co se týká trvanlivosti nepřekonatelná je borovice potom smrk, který mi při výrobě nástavku odpadá jako ořez který ještě zužitkuji."
Ono taky ještě před 20 lety byly rámky poměrně drahá věc, že skoro nikdo je nevyvařoval. Skoro všichni voští vyřezávali, aby rámky měly životnost až desítky cyklů. Tam byla ta lípa ideální, protože byla lehká, přitom dostatečně pevná a protože lípa nemá léta, přířezy se při sbíjení neštípaly.
Jinak podle mých zkušeností lípa po vyvařování nehnije, ale ve vařící vodě nebo páře dřevo lípy hodně měkne, spoje, hlavně sbité hřebíky, povolují a loučky se ohýbají.
To až dneska se z rámků stalo téměř spotřební zboží, takže nevadí, když projdou vyvařováním dvakrát a konec.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 57796
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gp (93.92.52.23) --- 28. 6. 2012
Re: r?mek lang (57775) (57776) (57780)
Pepan:
(e-mailem) --- 28. 6. 2012
Re: r?mek lang (57775) (57776)
Hofmanův rámek nemá není tek tvarován kvůli kočování ale kvůli zasouvání shora.
........
Ale otom to přeci vůbec není. Jak u Hoffmana, tak u Brněnského typu pro Budečák, si pro takový rámek přeci musíš udělat místo a potom můžeš něco zasouvat nebo vytahovat. Nepiš blbosti, protože práce je v úlu zvrchu přístupném podle toho kterého mezerníku úplně stejná. A píšu Brněnský typ, protože mezerníky na spodní loučce už nejsou novodobý standard. Naše české standardizované rozměry z fabrické výroby z Brna jsou dobré velmi osvědčené, jen ta Amerika má lepší provozní vychytávky pro velkochovy. Jediný nedostatek je to, že se používá naprosto mýticky lipové dřevo. Je to velmi náchylné dřevo k hnilobě po vyvaření a co se týká trvanlivosti nepřekonatelná je borovice potom smrk, který mi při výrobě nástavku odpadá jako ořez který ještě zužitkuji. A okolo přetáčení jako výhodou vůbec neuspěješ, protože jestli je něco okolo díla důležité, tak hlavní je mít dílo pěkné, dostavěné a měněné. Nepřetáčet znamená jít a myslet jen v jednom směru při rozebírce, což je právě více jednodušší, než hledat lepší buňky. Buď je rámek vhodný nebo jde do varu. _gp_
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 57795
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Sroll Josef (e-mailem) --- 28. 6. 2012
RE: Drátkování rámkové míry 39 x 30 (57790) (57792)
Měl jsem kdysi 37x30. Drátkování svisle, 4 drátky, krajní úplně svisle, prostřední se částečně sbíhají. To sbíhání musí být souměrné, jinak při napínání drátků vznikne z rámku lichoběžník. Zejména při t.zv. norském zimování je velké nebezpečí sjetí díla po rovnoběžných drátcích. Pepa
-----Original Message----- From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of Josef.Mensik/=/seznam.cz Sent: Thursday, June 28, 2012 2:12 PM To: Včelařská konference Subject: Re: Drátkování rámkové míry 39 x 30
Použij tvar písmene W nebo M
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: <johrn/=/seznam.cz> > Předmět: Drátkování rámkové míry 39 x 30 > Datum: 28.6.2012 14:04:38 > ---------------------------------------- > Zajímalo by mne jaké máte zkušenosti s rámkovou mírou 39 x 30. Lépe > řečeno, s jejím drátkováním. Pokud jsem drátkoval rámek svisle tak se > mi někdy u panenských rámků stávalo, že pokud je včely zanesly medem a > nebo je zakladla matka, tak tento rámek svojí váhou sjel po drátcích a > naprosto se zpotvořil a nahoře u horní loučky vznikla téměř 5 až 10 > centimetrová mezera. Začal jsem tedy rámky drátkovat vodorovně a zase > dochází k tomu, že drátky, které jsou vodorovně v rámku celkem čtyři > se asi natáhnou a ve spodní části vznikne na rámku vlnka, která uhne > na některou stranu. Toto se stává jak v medníku, tak v plodišti s > plodem. Podotýkám, že k tomuto dochází pouze u panenských rámků, které > nejsou ještě zpevněny košilkami vyběhlého plodu. Zajímá mne : jaké > máte s tímto skušenosti a co s tím. Slyšel jsem názor, že by se mělo drátkovat svisle a drátek zvlnit napínáčkem, který je v prodeji. Toto jsem nezkoušel a tak neví. > Ptám se tedy znovu - co s tímto problémem. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 57794
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gusto (195.168.231.166) --- 28. 6. 2012
Re: Drátkování rámkové míry 39 x 30 (57790)
mam rm 42x35 ,pri vodorovnom dratkovani mi robilo to co tebe,pod vahou medu previsli drotiky,plast sa dole oprel a urobil vlnu..teraz davam zvislo 5 drotov,nesmu ist kolmo,ale troska do stran,zvlnim zvlnkovacom a pohoda..obcas u par kusov sa stane ked ich nabiju plne ze sa akoby kustik pohnu a v mieste drotika vcely urobia obdlznikove bunky..ale pri 39x30 sa s tym asi ani nestretnes :-)
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 57793
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 28. 6. 2012
Re: Drátkování rámkové míry 39 x 30 (57790)
Použij tvar písmene W nebo M
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: <johrn/=/seznam.cz> > Předmět: Drátkování rámkové míry 39 x 30 > Datum: 28.6.2012 14:04:38 > ---------------------------------------- > Zajímalo by mne jaké máte zkušenosti s rámkovou mírou 39 x 30. Lépe řečeno, s > jejím drátkováním. Pokud jsem drátkoval rámek svisle tak se mi někdy u > panenských rámků stávalo, že pokud je včely zanesly medem a nebo je zakladla > matka, tak tento rámek svojí váhou sjel po drátcích a naprosto se zpotvořil a > nahoře u horní loučky vznikla téměř 5 až 10 centimetrová mezera. Začal jsem tedy > rámky drátkovat vodorovně a zase dochází k tomu, že drátky, které jsou vodorovně > v rámku celkem čtyři se asi natáhnou a ve spodní části vznikne na rámku vlnka, > která uhne na některou stranu. Toto se stává jak v medníku, tak v plodišti s > plodem. Podotýkám, že k tomuto dochází pouze u panenských rámků, které nejsou > ještě zpevněny košilkami vyběhlého plodu. Zajímá mne : jaké máte s tímto > skušenosti a co s tím. Slyšel jsem názor, že by se mělo drátkovat svisle a > drátek zvlnit napínáčkem, který je v prodeji. Toto jsem nezkoušel a tak neví. > Ptám se tedy znovu - co s tímto problémem. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 57792
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 28. 6. 2012
Drátkování rámkové míry 39 x 30
Zajímalo by mne jaké máte zkušenosti s rámkovou mírou 39 x 30. Lépe řečeno, s jejím drátkováním. Pokud jsem drátkoval rámek svisle tak se mi někdy u panenských rámků stávalo, že pokud je včely zanesly medem a nebo je zakladla matka, tak tento rámek svojí váhou sjel po drátcích a naprosto se zpotvořil a nahoře u horní loučky vznikla téměř 5 až 10 centimetrová mezera. Začal jsem tedy rámky drátkovat vodorovně a zase dochází k tomu, že drátky, které jsou vodorovně v rámku celkem čtyři se asi natáhnou a ve spodní části vznikne na rámku vlnka, která uhne na některou stranu. Toto se stává jak v medníku, tak v plodišti s plodem. Podotýkám, že k tomuto dochází pouze u panenských rámků, které nejsou ještě zpevněny košilkami vyběhlého plodu. Zajímá mne : jaké máte s tímto skušenosti a co s tím. Slyšel jsem názor, že by se mělo drátkovat svisle a drátek zvlnit napínáčkem, který je v prodeji. Toto jsem nezkoušel a tak neví. Ptám se tedy znovu - co s tímto problémem.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 57790
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 28. 6. 2012
Re: Jako bodl?k (57787)
Zřejmě jde o Ostropestřec mariánský. Je to léčivka a sklízí se semeno.
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: J???ra <jiri.marik/=/gmail.com> > Předmět: Jako bodl?k > Datum: 28.6.2012 13:05:24 > ---------------------------------------- > Vidím to poprvé,takže se ptám co to je?Je to pěstované na poli,vysoké asi > metr,kvete to fialově,podobá se to bodláku i tak se to rozvětvuje,má to pod > květem a na listech ostré trny,jsou na tom včely,vosy,čmeláci,motýli,spouta > blejsáčka atd. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 57789
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- J�ra (178.23.219.1) --- 28. 6. 2012
Jako bodlák
Vidím to poprvé,takže se ptám co to je?Je to pěstované na poli,vysoké asi metr,kvete to fialově,podobá se to bodláku i tak se to rozvětvuje,má to pod květem a na listech ostré trny,jsou na tom včely,vosy,čmeláci,motýli,spouta blejsáčka atd.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 57787
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (195.168.231.166) --- 28. 6. 2012
Re: slunéčka (57779) (57782)
ja som po dvoch rokoch videl konecne zas nase lienky(slunecka) sedembodkove..inak len same azijske,aj plne zimoviska na vcelnici kde pred par rokmi byvalo more nasich lienok..doma mam dve visne,na ktorych boli snad stovky lariev a dospelcov azijskych lienok,zozeru vsetko,tesil som sa na husenice vidlochvosta ovocneho( otakarek?-neviem takto v rychlosti), ktory mi tam nakladol vajicka..tie mrchy vsetko pozrali...Ales posielal si foto Jirimu?ci ako to identifikoval?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 57783
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (90.179.243.173) --- 28. 6. 2012
Re: rámek lang (57775)
Takže když udělám obyč. rámek a přidělám plastovej mezerník tak je to stejný! Jen prostě fígl jak si člověk nemůže udělat tento typ rámku doma na koleně a musí za něj platit.Super.Díky za odpověď. Vašek
----------
Pokud budeš včelařit ty, tak je ti to jedno.
Pokud budeš mít tisíc včelstev, tak ti ro jedno nebude.
Protože zatlouct tisíce mezerníků je trochu náročné.
Pokud ti ze statisíců rámků odejde každoročně 5% rámků nebo 1% je taky podstatný rozdíl.
A při takovém množství ti nebude jedno, jestli výroba rámku trvá o 1minutu déle.
Pokud vůbec potřebuješ ke včelaření v nástavkových úlech mezerníky. Mezerníky se snad začaly používat v zadem přístupných úlech a tak nějak se ze zvyku používají pořád. Lidi mají rádi vše jednotné a myslí si, že bez mezerníků by to včely nezvládly - jak ti tady naznačil GP.
V nástavku můžeš s mírným citem pro symetrii rámky shora rozrovnat stejně dobře bez různých pomůcek. A daleko lépe se ti bude vytáčet med.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 57781
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 28. 6. 2012
Re: r?mek lang (57775) (57776)
Hofmanův rámek nemá není tek tvarován kvůli kočování ale kvůli zasouvání shora. obyčejné rámky mívají, sice naprosto zbytečně, ale mezerníky i dole na spodní loučce. To pak dělá problémy při vkládání shora ty stačí dát na bok nebo to jde i bez nich. Také to souvisí s používáním zadováků kdy hofmany dělaly opravdu potíže. Jinak v západních katalozích lze najít rámky obou typů. Další výhodou je, že nemusíš dávat pozor jak rámky otočit To ale lze řešit umístěním mezerníků . Ten propolis tam mají tak jako tady. To není záležitost Evropy, ale včely medonosné.
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: gp <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: r?mek lang > Datum: 27.6.2012 23:08:48 > ---------------------------------------- > Není to to samý. Ten rámek se uchytl, protože kočuje tisíce mil po celé > Americe. A to vyžaduje betelné provedení. Unás v Evropě je to luxus, tady > se nekočuje, jen kecá oničem. Nejde o mezerník ale Hofmanovy boční loučky > jako celek. Vyrobit Hoffman rámek samozřejmě v menších tisícových sériích s > malým levným ručním nářadí doma jde. Ale je to totálně zbytečné, drahé, > nepraktické kvůli propolisu co tu v Evropě máme. Ten udrží i rámky bez > mezerníků tak, aby se po cestě včely nepomačkaly._gp_ > ..... > Vasek731 (88.100.34.126) --- 27. 6. 2012 > rámek lang > Takže když udělám obyč. rámek a přidělám plastovej mezerník tak je to > stejný! Jen prostě fígl jak si člověk nemůže udělat tento typ rámku doma na > koleně a musí za něj platit.Super.Díky za odpověď. Vašek > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 57780
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Aleš Molčík (89.24.51.2) --- 28. 6. 2012
slunéčka
Mám na zahradě asi 50 borovic a včera jsem se díval na mery na výhoncích a vyděsilo mě to. Normálně tam je v tuto dobu obsazeno merami a včely na to naletují, ale letos místo mer larvy slunéčka asijského. Také jsem pozoroval, ža na mšice co jsou na švestce, jiný druh než na borovicích, ty slunéčka nejdou. Tak oni si ty bestie vybírají a nejspíš pro budoucnost to bude znamenat konec lesního medu.
Už kontrolujete spad VD? U mě zatím v pohodě 0,63Ks/den. A padá jen u některých včelstev, jiná po 4dnech mají 0. Podložky už mám nonstop at můžu průběžně kontrolovat.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 57779
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Vasek731 (88.100.34.126) --- 28. 6. 2012
rámek Lang
Pánové děkuju moc za vyslětlení. Šlo mi oto,aby to nemělo nějaký jiný účel než vymezení rámků. Jako třeba jakési dodatečné zateplení. Chci začít včelařit tak chytám moudra kde se dá. Letos už to asi nevyjde(ještě nemám úly)a na usazení oddělků je už asi nejvyší čas,ale příští rok snad....
Ještě jednou díky a pokud můžu tak se na vás obrátím o další rady. Dobrou noc Vašek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 57778
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 27. 6. 2012
Re: rĂĄmek lang (57775) (57776)
Mam ve svem vcelarskem provozu oba typy, Hofmany i ty s mezernikem. (10 ulu tech a 10 tech druhych). Pocitove pro mne se s Hofmany dela lip, H. ramek dele drzi 'svuj tvar', normalni s mezernikem snadneji 'ujede', vespod nastavku se uz obcas 'neodmezernikuje' s vedlejsim ramkem (mezerniky nedosednou) a tak. Ted se bavim o ramcich starych 5 a vice let, dvakrat ci vicekrat vytavenych.
Toz tak, Martin
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 57777
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gp (93.92.52.23) --- 27. 6. 2012
Re: rámek lang (57775)
Není to to samý. Ten rámek se uchytl, protože kočuje tisíce mil po celé Americe. A to vyžaduje betelné provedení. Unás v Evropě je to luxus, tady se nekočuje, jen kecá oničem. Nejde o mezerník ale Hofmanovy boční loučky jako celek. Vyrobit Hoffman rámek samozřejmě v menších tisícových sériích s malým levným ručním nářadí doma jde. Ale je to totálně zbytečné, drahé, nepraktické kvůli propolisu co tu v Evropě máme. Ten udrží i rámky bez mezerníků tak, aby se po cestě včely nepomačkaly._gp_
......
Vasek731 (88.100.34.126) --- 27. 6. 2012
rámek lang
Takže když udělám obyč. rámek a přidělám plastovej mezerník tak je to stejný! Jen prostě fígl jak si člověk nemůže udělat tento typ rámku doma na koleně a musí za něj platit.Super.Díky za odpověď. Vašek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 57776
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Stonjek (213.151.87.2) --- 27. 6. 2012
Re: Pastování medu - redukce M14 na 6-ti hran (57755) (57769)
Další možnost jak spojit vrtačku s míchadlem je přes upínání SDK./Nebo tak nějak se to nazývá/ Půjčím si koncovku ze starého vrtáku, uříznu jí a svařím s vrtulí. Aby to bylo vystředěné do vrtule vyvrtám do středu důlek a koncovku obrousím nebo osoustružím do tupého kužele. Natlačím k sobě a zavařím anticorovou elektrodou. Obyč železnou to rádo praská. A pastuji. Zdraví R. S.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 57772
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 27. 6. 2012
Re: trub?ice (57715) (57717) (57721) (57724) (57760) (57770)
Já osobně jsem se s rtubčicemi setkal jen jednou, jako kluk cca před 50 roky. Tak vlastně nechápu co se tady vlastně řeší a jestli to vůbec stojí za to zachraňování. Tad stačí odchovat novou matku a při sundávání medníku udělat smetenec.
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: H?bner Jan <hubner.jan/=/tiscali.cz> > Předmět: Re: trub?ice > Datum: 27.6.2012 16:40:16 > ---------------------------------------- > Přímo jste mne vyprovokovali k reakci. Nevím ani kolik let metodu vysypání > včelstva s trubčicemi používám. Ještě jsem nezaznamenal neúspěch a to > stavím na jejich místo oddělek s dobře rozkladenou mladou matkou ihned,ne > až za nějaké další dny. Znetvořené plásty s trubčinou po oklepání na zem do > trávy /proč na plachtu?/ vystrojím přistavenému oddělku do medníku a > likviduji až po vytočení. Protože tyto zásahy dělám prakticky většinou > uprostřed sezony, tak tímto způsobem získávám vlastně normálně silné > včelstvo, schopné využít třeba právě probíhající snůšky. Jediné opatření > dělám v tom, že přistavenému oddělku silně zúžím česno, takže vracející se > včely z vysypaného včestva obsednou přední stěnu úlu s oddělkem a pomalu se > vžebrávají do vlastního domu. Tvrdit, že mě nikdy nevznikla žádná komlikace > je samo o sobě podezřelé, možná že jo, ale je to už tak dávno, že si to > nepamatuji. Takže směle můžu tuto metodu prohlásit za spolehlivou. Včelařím > od dětství a je mi 58 let. Honza. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 57771
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Celkem je ve Včelařské konferenci již 78692 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 57771 do č. 57831)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference.
Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno,
které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší
jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely
(pro začátek kliknětě na
"nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější",
čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na
tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).
Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší
Klikněte sem pro nápovědu