Včelařská konference

Já co spadne, hned posbírám, potom používám starou látkovou podložku, která ten vosk z podrážek víceméně chytá a kterou není problém vyprat v automatické pračce a větší kusy vosku z ní potom vybrat. A nakonec po práci kleknu a pěkně zblízka ty zbylé kousky z podlahy seškrábu. Pokud se jedná o zašlapaný měkký propolis, obvykle bývá potřeba místo dočistit hadříkem v ředidle.
Na dlaždice a podobné podlahy odolné vyšším teplotám by možná byl perspektivní parní čistič v kombinaci s hadrem, možná v budoucnu vyzkouším.

na to vetranie neslobodno zabudnut..ked som vytacal v maringotke pred rokmi,tam som to zanedbal a potom som pouzil take naradie- vola sa to tusim hoblik na ytong,maju to v stavebninach,s tym som to vyrajbal nasucho,vyzametal a potom som rozlial technicky lieh na zem..nevetral som,teplota bola okolo 35'C..zazral som sa do roboty,drhol som to docista kefou asi 20 min..a potom som bol vyskereny 2 hod..normalny zaber :-)

Tak jsem si popletl Seipa se Siebem:-)

Je to toto:

http://www.imkershop-seip.de/shop/article_A5324/Honig---Abf%C3%BCllkanne-mit-2-Quetschh%C3%A4hnen-50kg--A-5324.html?shop_param=cid%3D1%26aid%3DA5324%26

http://www.imkershop-seip.de/shop/article_A5325/Konisches-Feinfiltersieb-A-5325.html?shop_param=cid%3D24%26aid%3DA5325%26

http://www.imkershop-seip.de/shop/article_A5408/DANA-api-Therma-Siebsystem-komplett.html?shop_param=cid%3D1%26aid%3DA5408%26

Samozřejmě to jde doma zbastlit a na nějaký trchtýř nasadit "punčochu" z uhelonu.
Ale to pevné síto má výhodu, že vezmu dlouhý nůž a oškrábnu nečistoty.

Pokud by si to někdo dělal, tak je dobré dimenzovat horní rantl z plechu tak, aby se do něj vešlo víc jak konev z pod medometu. Vlastně čím vyšší hladina, tím to víc tím sítem poteče. A člověk vyklopí další kýbl bez nějakých obav, že to přeteče, nebo se kýbl olepí o vystoupavší hladinu. Tedy pokud si na to udělá okapávač na kýbl.

Kdybch to kupoval dneska, tak se podívám po nějakém ohřívači, co dosedne až do dna síta. Tohle spirálové těleso je dělané do těch kuželových sít a to vysoké síto vytápí jen v horní části. A pak je třeba v případě extra hustých medů to právě tím nožem čistit a přitom i promíchat.
Karel

Teplou vodou mi to nikdy moc nešlo, vosk se jen rozmaže, špachtlí to největší a na zbytek technický benzín na hadr a setřít. Potom klasicky saponátem s vodou setřít celou podlahu. Při použití benzínu VĚTRAT!!!!

Kde jinde, mohl byste pane gp konkretizovat. Nebude to jako v mém případě. Dol pochválí drátkování, ale pan ředitel výrobny mezistěn, který možná ani neví jak včela vypadá, mi napsal, že drátkuji špatně, že to neumím. Slíbil však, že způsob drátkování projedná s odborníky a o výsledku bude informovat včelařskou veřejnost. Dodnes se tak nestalo. Sám si také děláte mezistěny válcováním, což je způsob, který, co se týče kvality, neni překonán. Mám dojem, že se jen pěkně mlží, nic se nekonkretizuje, hraje do autu, aby z toho sakra, nebyl velký průser. A nakonec sám víte co jste mi tady sám radil. Ha ha ha. Na ten smrad, který se linul z připálené mezistěny nezapomenu.

J.P.

..lepsie je na inkriminovane miesta(pri medomete a odvieckovacom stole)hodit pred vytacanim kus kartonu..)ale tato rada je uz tusim po funuse :-)....mechanicky skrabkou tie najvacsie a potom na podlahu naliat trocha teplej vody,par minut nechat odmocit a stahovat handrou..popripade aj nejakou kefkou..a samozrejme po kazdom vytacani a nie az po sezone..

Pokud vytáčíte med doma,čím odstraňujete z podlahy,dlaždic ap.našlapaný vosk?

Nezbývá nic jeného v tomto případě, než zkusit jiného voskaře. A jestli se problém bude opakovat, problém bude jinde._gp_
.......
Jiří Pala (193.179.175.210) --- 7. 6. 2012
Re: medzisteny (57369) (57430) (57431)
Pane e-maile, když se jich pár podělá a téměř celý zbytek vystavěného díla bude v pořádku, tak si nebudu na nic stěžovat. Ale když jsou pomrvené všechny, tak určitě neni něco v pořádku. A ten co oponuje je jen dráždič, který má z toho jundu!! Nepřeji nikomu nic špatného, ale dráždiče by to mělo potkat několik sezon za sebou. No a měl by se také představit, samozřejmě, že vosaře a seremeda neberu.

J.P.

http://www.holtermann-shop.de/index.php/cPath/5_77/category/sieben.html

KArle, kdo vyrobil tu Tvoji filtrační nádobu?
Já se chstám vyropit plovoucí síta, ale to Tvoje řešení je taky dobré.
Radek
--------

přesný odkaz je na vcelarskem foru - asi někde v cezení zpracování medu. Já jsem tady vykořisťován a nemohu svobodně brouzdat webem :-)

Ale z paměti - nakoupeno od fy- Sieb ?? z NSR,
je to ze tří položek, konev 50kg, síto - to stojí za to - divím se že naši "výrobci" pořád šulí takové věci co jsem viděl prohlédl, než jsme si koupil toto. A za třetí je to vyhřívací spirála, pak laternativně ta uhelonová síta. Až na to síto z nerezu jsme to viděl ve více katalozích, to síto od Sieb/a/ :-) Nebo Seip, z paměti nevím, musel bych dohledat, pokud někod mezitím nedogooglí. :-)

Karel

KArle, kdo vyrobil tu Tvoji filtrační nádobu?
Já se chstám vyropit plovoucí síta, ale to Tvoje řešení je taky dobré.
Radek
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: KaJi <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Hust? med.
> Datum: 08.6.2012 09:13:38
> ----------------------------------------
> Nevím jak vypadá tamto cezení, ale já mám pod medometem jen kýble z nerezu
> (sehnal jsem je za 100 na Aukru)bez síta a leji to do 50kg konve se dvěma
> ventily. V něm je kuželové nerez síto a případně se do něj dají dát
> uhelonová - ale nepoužívám to. Do toho zapadá kuželová vyhřívací spirála s
> termostatem. Odtáčí se horním ventilem - bez výměny síta jsem u normálního
> medu dosahoval metráků, rekord asi 500 bez čištění. Ale to už jsem msuel
> topit. To topení bylo vynikající hlavně u loňského cementu.
>
> Ale zatím odvíčkovavám vidličkou. Pokud to je nějaký metličkový odvíčkovač,
> tak tam tohobince je asi víc.
>
> Karel
>
>
>

Nevím jak vypadá tamto cezení, ale já mám pod medometem jen kýble z nerezu (sehnal jsem je za 100 na Aukru)bez síta a leji to do 50kg konve se dvěma ventily. V něm je kuželové nerez síto a případně se do něj dají dát uhelonová - ale nepoužívám to. Do toho zapadá kuželová vyhřívací spirála s termostatem. Odtáčí se horním ventilem - bez výměny síta jsem u normálního medu dosahoval metráků, rekord asi 500 bez čištění. Ale to už jsem msuel topit. To topení bylo vynikající hlavně u loňského cementu.

Ale zatím odvíčkovavám vidličkou. Pokud to je nějaký metličkový odvíčkovač, tak tam tohobince je asi víc.

Karel

Ještě jsem zapoměl dodat, že med je tak dokonale vycezený, že jej stáčím rovnou do sklenic z podstavené 50 kg nádoby bez nutnosti čekání (jako v minulosti) než se vyčeří (už se mi také povedlo, že jsem 2 dny čekal a med zatím zatuhl).

Také jsem měl letos jarní med neobvykle hustý (měsíc tepla a sucha se projevil).
Protože již loni na podzim jsem měl velké potíže s meliciosou, tak jsem to řešil nákupem 2 vyhřívaných sít Melitherm.
Moje současné skladba : poloautomatický odvíčkovač (v pohodě stíhám krmit medomet, ale zase nárůst práce po vytáčení na jeho čištění a oddělení medu od víček), Vodičkův 6 rámkový zvratný automat (ten vytočí vše - z plástů vylítají i zkrystalizované špunty bez jejich výrazného poničení), cezení z medomedu jen na hrubo (síto se ucpe po cca 15 - 20 kilech - mám 3 na výměnu (abych stíhal jejich mytí) a následně cezení v Melithermu - síto zvládne cca 50 - 70 kg bez výměny látkového pytle.
Proti loňskému podzimu mám cca 2x větší výkon ( cca 300 kg za 6 hodin).

Norma ( množství vody v medu)Český med má nižší číslo než evropský
" moje včely si normu někde přečetly a nyní mají ovocný med mimořádně hustý"
Je to ptro mne velmi těžké.
zvyšuje se usilí na vytočření medu,
odvíčkování celých ploch 2x
výtáčení v medometu 2x
vypouštění z medometu 2x
nalití do sklenic 2x.
med by měl stát 2x
a přez to jsou cennové relace proti světovým maloobchodním nižší.
Vytočím jen
2/3 medu z plastu pak jej jako u melicitózy ponořím do vody

ponořím do vody a dám zpět včelstvu.

J.B.

Otázka příspěvku zní\:
praktické zkušenosti s apiguardem
Ostatní odkazy jsou jen ostatní odkazy ale ne vlastní zkušenosti
Děkuji, ale ptraktické zkušenosti s ním zatím nejsou
J.B.

Pane e-maile, když se jich pár podělá a téměř celý zbytek vystavěného díla bude v pořádku, tak si nebudu na nic stěžovat. Ale když jsou pomrvené všechny, tak určitě neni něco v pořádku. A ten co oponuje je jen dráždič, který má z toho jundu!! Nepřeji nikomu nic špatného, ale dráždiče by to mělo potkat několik sezon za sebou. No a měl by se také představit, samozřejmě, že vosaře a seremeda neberu.

J.P.

Loni to bylo přesně těch avízovaných 50%.

Plodiště přibližně 15 rámků 39x24 na plod a trochu zásob když je snůška a nasazený medník stačí. Ale jinak na zásoby na zimu a mimo snůšku je to aspon o velikosti na 20 rámků. Takže je to o dvou vysokých nástavcích na plodiště.

Ano je to pravda. http://www.jsgmed.cz/cz/vykup-medu/

Včelaři, zvyšují se výkupní ceny řepkového a květového medu !!

Co je na tom pravda? Prý někdo s okamžitou splatností platí 54 Kč....

Taky už mě tato možnost napadla, že je prostor pro včely moc velký. Zkusím je srazit na 3 nástavky a uvidím. Jen mám ještě jeden blbej dotaz. Plodiště jeden nebo dva nástavky?

Ovšem pokut nechceš med oznaěovat značkou, "Český med", tak nevidím důvod proč se stím zabývat 20% bohatě stačí.

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------0
> Od: Martin ?ern? <ustec/=/post.cz>
> Předmět: Re: Izolace ov?? vlnou
> Datum: 06.6.2012 09:04:01
> ----------------------------------------
> Díky za názory. Mně jde jen o to, jak zajistit odvod vodních par z úlu, aby
> měl med pod 18%. Mám včely ve 4 nástavcích 39x24 studená stavba zatepleno
> 3 cm polystyrenem. Česno otevřené přes celou šířku ne druhém nástavku
> otevřené očko. Pod strůpkem folii a 3 cm polystyrenu. A med i zavíčkovaný
> má horko těžko pod 18%. Krajní plásty 20%, tak hledám nějaké řešení jak to
> odstranit.
>
> Martin
>
>
>

martin,tvoj prob.nieje v nepriedusnej izolacii..medniky musia byt husto obsadnute vcelami,aby urobili med s nizkym obsahom vody..ja mam tiez foliu a polystyren,ak som mal 3 nn na znaske,tak med mal vodu 18 a viac..ak som ich stlacil na 2 nn tak voda sla dolu..za pokus nic nedas-trocha zmensi letac,zrus ocko,a skus ich dostat na 3 nadstavky..dost inak robi aj momentalna klima pocas znasky..

No to vypadá, že včely nedokážou tak velký prostor odpařit. Zcela určitě mají špatné podmínky pro výrobu medu a proto nejenže neprobíhá v úlu odpar, ale i enzymaticky důležíté pochody výroby medu. To se stává hlavně při nedostatku tepla. Budečák má dva prostory, ty dáváš čtyři. Pokud nejde o Tachov úl,ale máš něco s deseti až jedenásti rámky, určitě bych z toho vyvodil třínástavkové maximum a tak včely ošetřoval. Naučil se hlavně čekat na med, s citem dělit, protože i rojovka v úlu ti moc medu dobře neodpaří, najít v úlu co používáš populační maximum a to udržovat odběrem a víc už nerozšiřovat. _gp_


.......
Martin Černý (80.83.67.74) --- 6. 6. 2012
Re: Izolace ovčí vlnou (57477) (57480) (57483) (57486) (57487)
Díky za názory. Mně jde jen o to, jak zajistit odvod vodních par z úlu, aby měl med pod 18%. Mám včely ve 4 nástavcích 39x24 studená stavba zatepleno 3 cm polystyrenem. Česno otevřené přes celou šířku ne druhém nástavku otevřené očko. Pod strůpkem folii a 3 cm polystyrenu. A med i zavíčkovaný má horko těžko pod 18%. Krajní plásty 20%, tak hledám nějaké řešení jak to odstranit.

Martin

Přípravky s účinnou látkou kterou Apiguard obsahuje, je docela frekventovaný termín v OVP. Jestli je problém si tyto překlady najít a přečíst, určitě pomůže Včelařská knihovna. Jde minimálně za posledních 30 let o 15 překladů nebo zmínek otom, že thymol - obsah Apiguardu, je účinou látkou proti VD. Souhrným problémem je schopnost si takové informace zjistit, sehnat si takové léčivo a umět ho na základě mnohaletých popsaných zkušeností použít.

Vyjádření a zkoušky v ČR nic vlastně neznamenají, jsou jak známo, jen výsledkem určitého postupu a tudíž, když je takový pokus jen jednorázový, vykazuje často mnoho proceduálních chyb.

Takže pokud umí někdo číst, tak si najde v odborném přeloženém tisku (OVP) vše okolo této účinné látky.

Pro mě je rozhodující to, že je toto léčivo u nás schváleno, může se žádat na něj o dotace a to přímo u prodejce. To je jasný signál toho, že Apiguard má význam používat, což si určitě ověřím.


_gp_
.......
Aleš Molčík (89.24.49.1) --- 5. 6. 2012
Re: apiguard praktick? zkuenosti (1957) (1959) (57467) (57468) (57474)
A to je kdy.
J.B.
-----------------------------------
Mě tyto přípravky s Thymolem nezajímají, ještě jsem si nepřečet nikde nic pozitivního, kromě informací od prodejců co chtějí prodat.

Ale ted uvažuji že vyzkouším místo Gabonu Formidol 80, když je ta možnost. Ty hlavní zkoušky účinosti už proběhly v letech minulých na pracovištích VuVč. Tahle akce se včelařskou veřejností je navíc a hlavně o zajištění zpětného hlášení o funkčnosti mezi lidovými včelaři.

Dobry den, jaka se da ocekavat uspesnost, resp. jaka byla uspesnost v roce 2011? Zajima me kolik procent zadane castky opravdu prislo, ne celkova uspesnost programu. Jednoduse zda pri zadosti 20000Kc muzu pocitat s pulkou nebo mene nebo vice.

Uteplivkami se hýbe a protože jsou měkké, jakékoliv mravenčí chodbičky se při tom zbortí. Proto do nich nejdou.
U nástavkových úlů není s mravenci problém, pokud se s nástavky hýbe a přemistují se tam, kde mravenci nejsou. Když se takový nástavek párkrát za rok přemístí do jiného protředí, mravenci vymizí. Fakt je ale, že moje dvoustěnné nástavky jsou poměrně tenkostěnné, vrstva izolace, novinovým papírem, nebo "prospektovým" nalakovaným a nabarveným papírem z reklasmních letáků je do 2 cm.
Problém s mravenci je fatální hlavně u starších nenástavkových úlů, které se nepřehazují a zůstávají roky neměnné na místě.

U několika úlů mám jako izolaci na strop rám z prken, dole pytlovina
nahoře sololit a uvnitř pšeničné plevy. Úly stojí ve včelíně.
S mravenci mám problém, umí si udělat mraveniště mezi stěnami utepleného
úlu. Na jejich vystěhování se mě osvědčilo dát úl před desinfekcí a údržbou
na slunce. Velké horko je spolehlivě přinutí se během hodiny vystěhovat. Jen
se musí vybrat vhodné místo, kde nebudou škodit.
Velmi zajímavé je, že uteplívek se ani nevšimnou.
Dnes v kalendáři červen a na trávě jinovatka. Uteplívky mám teď sundané a
lituji toho.
Vašek

Martine, to co popisuješ mi připomíná "Warré-trámkový úl". Tam je propustný strop a česno šikmo ke stavbě. Zkus dát název toho úlu do vyhledavače a něco určitě najdeš.

Dne Wednesday 06 of June 2012 09:03:49 Martin ?erný napsal(a):

> má horko těžko pod 18%. Krajní plásty 20%, tak hledám nějaké řešení jak to
> odstranit.
>
> Martin

http://jjvcela.sweb.cz/Vysousec_medu_soubory/Vysousec_medu.htm

--



S pozdravem

Jan Cervenka

Díky za názory. Mně jde jen o to, jak zajistit odvod vodních par z úlu, aby měl med pod 18%. Mám včely ve 4 nástavcích 39x24 studená stavba zatepleno 3 cm polystyrenem. Česno otevřené přes celou šířku ne druhém nástavku otevřené očko. Pod strůpkem folii a 3 cm polystyrenu. A med i zavíčkovaný má horko těžko pod 18%. Krajní plásty 20%, tak hledám nějaké řešení jak to odstranit.

Martin

Moje zkušenosti jsou takové, že prodyšný materiál typu ovčí vlny nad síťovinou ve strůpku bývá přes celý rok po většinu doby vlhký nebo přímo mokry a plesnivějící. A to i v létě.
Po většinu doby mám proto na síťovině pod izolací ještě igelit.
Nejvíc používám obyčejné filce ještě od zadováků, jinak je ale obrovský výběr materiálů. Od všelijakých filců přes všelijaké technické a geotextilie typu Getex po technické hadry na čištění nebo co dům dal, staré hadry nebo koberce, staré deky či pokrývky nebo nakonec přírodní materiál, uteplivky dělané ze slámy, z orobince, atd. A nakonec přírodní materiál, seno, sláma, listí vložené do látkového pytle.
Ovči vlna je podle mně zbytečně luxusní materiál, pokud se jí chovatel nezbavuje za symbolickou cenu. Z kvalitní ovčí vlny bych si ale spíš dal udělat pokrývku pro sebe než ji dal včelám. Kromě toho mám takový pocit, že ovčí vlna bude nadměrně likvidována hmyzem.

Každopádně podle mých zkušeností je u tohoto strůpkového systému velký problém s čistotou. Taková uteplivka musí být buď jednorázová, kterou není problém po zvlhnutí a zplesnivění co půl roku, co rok vyhodit. Nebo musí být čistitelná či pratelná třeba v automatické pračce.

skus pozriet cez google Canabest - konopna izolacia,planujem ju namiesto polystyrenu do striech..

Polystyren nedoporučuji. Dříve nebo později ho najdou mravenci, stavěj metro a neuklízej ten bílej prach co lítá všude i kolem medu.
---------------------

Pokud je PS uvnitř něčeho - sololitu atd, tak je to konec.

Mravenci se mě zabydlují i ve dřevě. A když jsou chráněný, tak tam mají eldorádo. To samé myši.

Proto na to dlabu, na strop dávám jen vlnitou lepenku, nebo plastkarton.

A nyní jsem tam dělal pod víkem umělou mezerku podloženým klacíkem, doufám, že se tam jako jiné roky nastěhují ještěrky a velké lesní mravence vyžerou a nebo zaženou.

A když je PS bez obalu, tak se tam zase v zimě nastěhují myši. Takže jsem od extra izolace stropu odstoupil, jen folie, nebo pytel od cukru, pak pár mezer vzduchu - třeba mezidno- a včely jsou taky happy. A slabší včely na jaře zatepluji, osttaním je to fuk.

Karel

Imker, do 2 cm vzduchového priestoru je izolácia primeraná, nad cm odborná literatúra to nedoporučuje, pretože väčšia vzduchová medzera znižuje tepelný koeficient. Vo väčšej medzere vzduch začína cirkulovať, čím stráca svoje opodstatnenie, vzniknutá teplota alebo chlad sa prenáša k druhej steny,ktorá tú medzeru vytára. Takže max do 2 cm.

Díky za názor. Mně jde konkrétně o zateplení stropu úlů, tak aby bylo zateplení paropropustné, tak sháním nějaký paropropustný materiál a napadla mě ovčí vlna.
Představu mám takovou, že na horní nástavek dám nějakou síťovinu, pak 6 cm ovčí vlny a pak vzduchovou mezeru k provětrávání a stříšku. Mám totiž problém s tím, že med v nástavkových úlech obsahuje více vody, než v zadem přístupných úlech, které jsem měl ve včelíně.

Martin

Polystyren nedoporučuji. Dříve nebo později ho najdou mravenci, stavěj metro a neuklízej ten bílej prach co lítá všude i kolem medu. Nejlepší izolace je 2 a více cm vzduchu.

http://csv-rosice.webnode.com/news/kurz-chovu-matek/

Docela mě zaujal článek ve včelařství, kdy jsou umístěny očka v levém spodním rohu nástavku.

Martin
-----------
Kurňa,

takové mám taky. Podle Moravského univerzálu. To když jsem přemýšlel zda je dát asymetricky nalevo či napravo.

Zkušenosti mám jen kladné, používám je i jako česno.
Hlavně u vyšších rámků usnadňují obměnu díla. A pro včely je to možná přirozenější.

S uteplením ovčí vlnou zkušenosti nemám, ale nemá to podle mě jedinou výhodu - je to těžké a málo izolující. Pokud zateplovat, tak polystyrenem (XPS). Lehký, laciný, recyklovatelný a snadno se z něj dělá. Nepracuje a hlavně nenasákává vlhkost. Což asi vlna nesplňuje.

Karel

S Apiguardem ne, ale s Apilifem a jinými aplikátory ano, byť jen malou. Účinnost byla, ale samozřejmě ne na úrovni tvrdých léčiv. "Vonělo" to, ale loupež to nezpůsobilo. Do příštího roku rozhodně nic cítit nebylo. Včelstva vyzimovala slabší. Po kyselině tomu bývá naopak.
Teď jsem zkoušel dohledávat záznamy, ale bohužel se to nedaří. Kdybych to měl shrnout bez ohledu na cenu: ano, klidně znovu, ale moc si od toho neslibovat.

A to je kdy.
J.B.
-----------------------------------
Na detaily jsem se neptal, byla to informace mezi řeči o něčem jiném, ale mám za to, že šlo o test z několika posledních roků. Zeravice jsou kolem 10let v provozu. Takže jestli šlo o test Apiguardu nebo jiného přípravku na bázy Thymolu nevím. Nejjednodušší by bylo zeptat se přímo pana doktora, napsat mu email. Mě tyto přípravky s Thymolem nezajímají, ještě jsem si nepřečet nikde nic pozitivního, kromě informací od prodejců co chtějí prodat.

Ale ted uvažuji že vyzkouším místo Gabonu Formidol 80, když je ta možnost. Ty hlavní zkoušky účinosti už proběhly v letech minulých na pracovištích VuVč. Tahle akce se včelařskou veřejností je navíc a hlavně o zajištění zpětného hlášení o funkčnosti mezi lidovými včelaři.

Pánové, nemáte někdo zkušenosti s izolací úlů ovčí vlnou a umístění oček v nástavku. Docela mě zaujal článek ve včelařství, kdy jsou umístěny očka v levém spodním rohu nástavku.

Martin

TaK ŽE DLE REAKCÍ
nemáme dostatek praktických zkušeností s Apiguartem.
J.B.

Z 34 NA 15
pODLE M,NE LÉČÍ BLBĚ
Kyselinu do podmetu a fumigace jako vy Anton při plodu.
Neřeším ale kolegu. řeším tymol.
J.B.

A to je kdy
J.B.

Dr. Krieg v Zeravicích když dělaly s Thymolem pokusné testy, tak pokus předčasně ukončily, jinak by pro masivní loupež přišel o včely. Tak jsem slyšel přímo od něj.

není nad "přátelskou" praktickou radu...

Kamarátovi nepomôže ani Apiguard, nevie sa starať o svoje včely a polovica môže byť i jedno včelstvo?!

teď mám jeden plastový od Žáka natřený jen z jedné strany a jednu bednu nenatřenou. Se svoji povalečskou náladou samozřejmě vyzkouším, zda se nedřu zbytečně.

Na druhé straně, pak již nikdy na to nemusím šáhnout.
Jsou ověřené zkušenosti, že pak stačí jen přejet špachtlí, třeba jen po tmavším středu a včely staví dál. Já s tím zatím musím souhlasit.
A pokud bych na tom měl vloni při melecitoze cement, tak pak je to supr - jen bych ho oškrabával a dával dál do včel.

Na včelařském foru.cz je asi v sekci plast.Ms odkaz na video na farmu v Rusku - tam štípají vosk na štípačkách na dřevo, mají koše z nerezu a namáčejí MS po deseti ve vaně a tam je vidět, že nakonec to nemusí být ve velkém tak pracné.

SKutečně největší pakárna je rozehřát ten vosk, pak jen popadnu do kleští, ponořím, zatřepu aby vylítly bublinky, vyndám oklepu - tedy klepnu o něco z čeho pak dostanu vosk a dám na stranu. Problém je ta nádoba na celou výšku, nebo to musím udělat dvakrát oboustraně - je třeba hlídat dobu ponoření a teplotu vosku - jedna se mi ohřála a ohnul plast.

Pokud pak vezmu, že nedrátkuji a jen to zamáčknu do rámku, tak proti klasické MS na drátky je to při takových 100 rámcích už rychlejší i s přípravou. A po celou životnost rámku a plastu 10-20let na to už jen šáhnu špachtlí - přímo na stanovišti do kýble, tedy ohromná úspora provozního času a nákladů.

Takže i s "pracným" voskováním mi to přjde jako potenciálně efektivní.
Že v USA mají celé rámky vím, jen na těch fotkách vypadá profil (v řezu) podoběn jako na těcj MS. A tady bych dal hvězdičku do Liberce.
Už jenom tím, že my malovčelaři daleko jednodušeji válečkujeme než ponořujeme. A ta slabá loučka - to je právě výhra. Na těch USA je vidět že je to podobné tlouštkou dřeveným loučkám. Druhá hvězdička do Liberce:-)

A MS? To jako Mistrovství světa? Ani nevím že bude?

Karel

A není to natírání plastových mezistěn voskem jen takové české či evropské šušnění? Snaha vylepšit něco, co už dokonalé je?
Není přece žádný zvláštní problém pro velké série, pokud by nátěr voskem byl nezbytný, ten vosk stříkat či jinak nanášet na plastové mezistěny za tepla a prodávat mezistěny už s naneseným voskem. Stačí na to nijak zvlášť složitá a relativně levná aparatura, coby koncové zařízení linky, ve které se ty mezistěny lisují a doslova pár sekund času na mezistěnu.

Ono je to taky takto. Používání léčiv musí přijít ve správný čas. Příliš časté. či příliš brzy nebo pozdě nasazená léčiva již moc nepomohou To platí všeobecně v Humální ,a veterinární medicíně a i v rostlinolékařství. Je potřeba se držet doporučení toho daného přípravku.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Jan Burgel <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: apiguard praktick? zkuenosti
> Datum: 05.6.2012 08:19:26
> ----------------------------------------
> Máte někdo praktické zkušenosti s použitím Apiguardu.
> Kolega měl velké problémy přišel o polovinu včelstev ačkoliv léčí více než
> já a tak letos koupil Apiguard.
> Já si myslím že bych thymol-apiguard měl na několika včelstvech alespon
> zkusit abych věděl.
> J.B.
> Pfrosím praktické zkušenosti ne akademické teoretizování, děkuji.
>
>
>

Máte někdo praktické zkušenosti s použitím Apiguardu.
Kolega měl velké problémy přišel o polovinu včelstev ačkoliv léčí více než já a tak letos koupil Apiguard.
Já si myslím že bych thymol-apiguard měl na několika včelstvech alespon zkusit abych věděl.
J.B.
Pfrosím praktické zkušenosti ne akademické teoretizování, děkuji.

Myslím, že s tím 5:0 to byla od Karla ironie :-). Ale mě by spíš u toho zajímala jiná věc.
Karle, tak jak jste popsal tu přípravu, mě to příjde moc pracné na to, aby si s tím amíci takhle hráli. Mám za to, že si to kupují, protože je to bez práce. Takže bud je to pro náše podmínky z nějakého důvodu složité, a nebo to amíci mají už z výroby s naneseným voskem, ale že by majitel s tísíci kusy včelstev bral do rukou každý rámek!?
Zkoušel jste to dát do úlu bez nátěru voskem? A kdyby po namočení z toho vznikla vosková deska bez struktury, máte vyzkoušené, že by na tom včely dílo nepostavily? Já mám za to, že včely jsou mistři v improvizaci, kde co postavit a zastavět. Jen na zkoušku zatím nic kupovat nebudu, ale neříkám nikdy nikdy, člověk neví kam se nakonec dostane.

Karle, neporážíme... Porovnáváš auto s motorkou - amíci mají taky celoplastové rámky. Je tam navíc několik výrobců, docela se liší. A krom toho jedou v trochu jiných objemech. A to nemluvím o celopastových plástech. Žákovi zajisté patří obdiv, že to u nás dotáhl, ale 5:0 to tedy rozhodně není :-)
(Nejsem amerikanofil - jen abychom byli nohama na zemi. Byť chápu, že před nadcházejícím MS se česká národní hrdost a patriotismusm opět stává "in" ;-) )

================================================

KaJi (90.179.243.173) --- 4. 6. 2012
Re: Koup?m v?el? vosk (57454) (57455) (57456) (57458) (57461)
Záleží od koho ty MS má. Pokud ty od nastavky.cz tak ty se nejlépe ponořují a pak oklepou. Mají hranatou strukturu (při pohledu/řezu z bodku) na rozdíl od Žákových rámků.

Žákovo rámky se dobře natírají válečkem při minimální spotřebě - teď velmi hrubým odhadem asi tak 1-3kg na 100 2/3 langů.
Plast mezistěny jsemnamáčel dvakrát a klepal snimi aby se vyklepaly bublinky vzduchu z buněk, pak se to vyndá a musí oklepnout, aby z toho nevznikla vosková deska bez struktury. Ale ta spotřeba je tam pak něklolikrát vyšší, nehledě na to, že člověk potřebuje v hrnci pořádnou hladinu. A rámky jsou pak významně těžší.
Plastové MS mám do Langů 232 na zkoušku a zatím dobrý, pro 2/3 langa le lepší Žák s celými rámky. Tady porážíme Ameriku asi tak 5:0. :-)


Karel

Opava 49kč za tekutý.

Výkupní cena za květový med je ve Chvaleticích u Protivína 51,-kč/kg

Záleží od koho ty MS má. Pokud ty od nastavky.cz tak ty se nejlépe ponořují a pak oklepou. Mají hranatou strukturu (při pohledu/řezu z bodku) na rozdíl od Žákových rámků.

Žákovo rámky se dobře natírají válečkem při minimální spotřebě - teď velmi hrubým odhadem asi tak 1-3kg na 100 2/3 langů.
Plast mezistěny jsemnamáčel dvakrát a klepal snimi aby se vyklepaly bublinky vzduchu z buněk, pak se to vyndá a musí oklepnout, aby z toho nevznikla vosková deska bez struktury. Ale ta spotřeba je tam pak něklolikrát vyšší, nehledě na to, že člověk potřebuje v hrnci pořádnou hladinu. A rámky jsou pak významně těžší.
Plastové MS mám do Langů 232 na zkoušku a zatím dobrý, pro 2/3 langa le lepší Žák s celými rámky. Tady porážíme Ameriku asi tak 5:0. :-)


Karel

Taky jsem na to myslel. Je to vůbec nutné natírat? Já se plastovými setkal jako kluk kdy je otec měl jako příslušenství k novým budečákům a vůbec si nevzpomínám že vy to natíral.

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Koup?m v?el? vosk
> Datum: 04.6.2012 13:12:14
> ----------------------------------------
> Mě by tak trošku zajímalo, s kolika včelstvy vlastně tazatel začíná, když
> potřebuje na pouhý nátěr plastových mezistěn 10 - 15 kilo vosku. Na kolik
> plastových mezistěn těch 10 - 15 kilo vlastně je?
>
>
>

prodávám hotové mezistěny začátečníkům... levněji než v krámu...
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: svojs?k <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: co s voskem ?
> Datum: 04.6.2012 13:21:16
> ----------------------------------------
> Až budu kupovat ten odvíčkovač to bude velká hromada vosku.
> ************************
> Ano,také mám problém s nadbytkem vosku a ta jeho výkupní cena je podle mne
> naprosto neadekvátní. Štěstí je,že vosk se nekazí,pouze nepatrně
> oxyduje,což na závadu není a může ležet doma po mnoho let. Jak vy to
> řešíte,nadbytek vosku.
>
>
>

Až budu kupovat ten odvíčkovač to bude velká hromada vosku.
************************
Ano,také mám problém s nadbytkem vosku a ta jeho výkupní cena je podle mne naprosto neadekvátní. Štěstí je,že vosk se nekazí,pouze nepatrně oxyduje,což na závadu není a může ležet doma po mnoho let. Jak vy to řešíte,nadbytek vosku.