78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- (e-mailem) --- 30. 3. 2012
Re: Fumigace (56574) (56575) (56576) (56577) (56579) (56598) (56599) (56602) (56604)
Ten kouř tam není důležitý ale důležitá je ta teplota na Ryclé odpaření léčiva Ten kouř je jen vedlejším produktem toho hoření knotu.
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: KaJi <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: Fumigace > Datum: 30.3.2012 14:53:40 > ---------------------------------------- > Další problém vidím v tom, jak velký vnitřní objem úlu fumigujeme. Jeden > ... > > ------ > Metodika musela být úplně blbovzdorná a pro všechny možné tehdejší úly. > Takže to bylo jistě násobeno nějakým bezpečnostním koeficientem - třeba 3 > :-) > > Podle mě není problém málo kapek - Varidolu, ale málo kouře. > > Když místo papírku udělám "kouř z oleje" tak mi podle všeho stačí 1-2 kapky > na několikanástavkový úl. Ta látka je dost účinná, takže stačí když se jí > jen snad "molekula" dostane k roztoči. Problém je rozptýlit ji tak, aby se > dostala ke každému roztoči. > > S těmi připomínkami/otázkami se plně ztotožňuji a skutečně nástavkové úly > současná metodika nevzala na vědomní. Ani při dávkování, ani při vyšetření > měli. Kdo se podíval teď na jaře mezi nástavky na loučky rámků, tak mu to > musí být jasné. > A ometání plástů a louček ve spodnícjh naástavcích společně s podložkou v > metodice opravdu není :-) > > Karel > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 56607
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu