78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- (e-mailem) --- 12. 3. 2012
Re: vysetreni moru (56341) (56344) (56349) (56352) (56353) (56354) (56355) (56357) (56359) (56366)
U nás jsem byl 8 let v ochranném pásmu a vůbec nic nepomohlo to pálení celých stanovišť.
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: KaJi <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: vysetreni moru > Datum: 12.3.2012 16:06:09 > ---------------------------------------- > Přeji hezký den. > Níže uvedené tvrzení je věcí názoru. Vím, že se v našem okrese s MVP > potýkali dost dlouho včelaři ve Dvoře Králové a bylo to právě tím, že se > likvidovala jen některá včelstva podle tehdejší (nakonec ani ne moc dlouho > trvající) metodiky. V konečném výsledku se stejně musela likvidovat všechna > napadená stanoviště, jen se to vleklo o několik roků déle ... > S pozdravem a přáním, ať něco podobného nemusíte řešit v praxi > Petr. > > Proože právě v tomto pásmu včelařím, tak jsem mohl sledovat vznik této > pověry. > > Na její vyvrácení stačí fakta. I když se nakonec spálilo vše bez vyjímky, > mor zde byl při kontrole po letech znovu nalezen. To znamená, že na hluboce > promořeném území je dobré postupovat jinak než na jiném, kde je pár > pozitivních stanovišť. > A v jednom takovém mám taky včely a tam se to odbylo jedním plošným > vyšetřením celého okresu. A pálilo se jen pár stnovišť. Z toho bych si > dovolil usoudit, že MVP není tak nakažlivé, protože jinak by toho muselo > být podstatně víc. > > Karel > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 56369
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu