78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- (e-mailem) --- 16. 2. 2012
Re: H-COOH (55971)
To je ovšem jen pravdou pro případ zařazení. Doteď byl dabon jen doplněk a má být nebo již je zařazen mezi léčiva. Takže končí jako doplněk a postupuje o třídu výš mezi léčiva.
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: P.K. <e-mail/=/nezadan> > Předmět: H-COOH > Datum: 16.2.2012 08:23:39 > ---------------------------------------- > listuju únorovým Včelařstvím,a zjišťuju ,že konečně pan Dr. Ing. Kramler > uznal ,že gabon je minulost!!! > > ,proč bychom měli podstupovat TO ,jestli je gabon učinnej nebo není a > nasledně ho nahrazovat Formidolem?Mezi tím mi poškodí varoa zimní > generace... > > ano,pan Kramler ,používám kyselinu jenom jak se začne odpařovat(uvádíte > 15.dubna),vynechám snůšky(medobraní)a dolívám kyselinu do síta na talíři až > zas do te doby než se fumiguje,protože kyselina se přestává odpařovat ve > stejnou dobu kdy přestávaj matky plodovat,když je teplý podzim první > fumigace je po kyselině nulová! > > Bud je to utkvělá představa,kterou si nedokážu vysvětlit,nebo je to byznys > provázanej s SVS > > chtěl bych odpověď na otázku: proč testovat neúčinnost gabonu? > > nátěr plodu je řešení katastrofální situace,ke kterému bych přidal pokutu > za nedodržení nařízeni SVS z předešlého roku!! > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 55974
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu