78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- (e-mailem) --- 7. 2. 2012
Re: dotace (55765) (55782) (55783) (55784) (55789) (55791) (55804) (55812) (55825) (55827) (55830) (55834) (55841) (55846) (55847)
Ty dogmatická doporučení jsou nutná pro členy kteří jsou vzdělaní v naprosto jiných oborech a přírodní děje jsou pro ně velkou hádankou. protože je nutné znát přírodní souvislosti Těch je vlastně většina a pro ně je nastaven ten systém tak jak je . Za to množství let se však způsoby ošetřování změnily a měnit budou jen někdo z těch doporučení zapomíná vyřadit ty neosvědčená. naváš e tam dostávají i zbytečnosti.
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: KaJi <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: dotace > Datum: 07.2.2012 11:15:20 > ---------------------------------------- > Já který mám vzdělání pro zemědělské obory Si s těch, někdy si odporujících > předpisů a doporučení, umím vyvodit to podstatné a důležité. > Pepan > ------------------------ > Diskuse byla o tom, že nikdo nic jiného po včelaři nechce. > > Ale jinak souhlas a jak říkám, vítej v klubu. Znám hodně včelařů, co jim na > současném systému vadí, že i když mají dost znalostí a zkušeností, tak je > někdo nutí aby si nechali kropit včely aerosolem, kapali Varidol a natírali > M1. > Jim při jejich znalostech a vzdělání stačí, když si z vyhlášky vyberou > kyselinu mravenčí a udrží nákazu pod kontrolou. > > Takže pokud to tedy chápu, ty jsi taky proto, aby se současná metodika z > metodiky nařizující změnila na doporučující a kvalifikovaný včelař si > vybral co zrovna v té které zdravotní a nákazové situaci bude považovat za > nejvhodněšjí? > > > Karel > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 55848
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu