78692

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)

Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)

Jan Burgel (82.113.48.14) --- 30. 9. 2011
Re: kritika metodiky (53795) (53803) (53804) (53811) (53826) (53835) (53836) (53837) (53858) (53865) (53867) (53870) (53871) (53875) (53876) (53888) (53898) (53900) (53971) (53973) (53987) (53989) (53990) (53991) (54034) (54035) (54036) (54037) (54038) (54039) (54041) (54042) (54043) (54044) (54045) (54046) (54047) (54049) (54051) (54052) (54054) (54055) (54062) (54065) (54067) (54069) (54070) (54074) (54076) (54079) (54080) (54081) (54097) (54111) (54112) (54120) (54155) (54156) (54166) (54251) (54255) (54259)
pane Menšík je důležité jestli jsou to přirozené spady nebo jiné. Jestliže máte 5 přirozený a dáte tam KM další den je hned 200 a další300 a další 321 dáte KM 5x a je spad 100 ted odpovězte je to 5=200 malo? V zimní měli jsem měl 3. to je málo 3 roztoče ve 23 včelstev a ted mám 1/4 zamořenou 700 až 2500= spady. Včelstva do 5ti vím a nepočítám. To že má někdo nízké zamoření věřím. Já jsem taky nevěřil těm s 50ti procentním ztrátám v roce myslím 2007. já byl na koni já neměl nic, Co ti na benešovsku a jinde dělali. Asi dělali to co já ( a nepočítali)včelařili J.B.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 54268

Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek

Zobrazit
celé
vlákno

Následující:	B.Tichý - Re: řepka
Předchozí:	Franti?ek Hazdra - Re: řepka