78440
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- KaJi (90.179.243.173) --- 3. 8. 2011
Re: aky spad kliestika je v tomto obdoby povoleny (53498) (53499) (53550) (53556) (53557)
JB:
Po lonské zkušenosti kdy jsem měl přirozený spad 0.2 roztoče v červenci jsem měl v srpnu při několika fumigacich u včelstev kde nebyl plod vysoké průměrné spady 500 roztočů
--------------
Tady je otázka, proč 500 všech VD ve včelstvu je vysoký.
Předpokládám, že to bylo 500 všech - nebo jen foretických roztočů. Nevím jestli byl plod vyřezán i s VD, nebbo jen nebyl zakládán nový plod (klíckování, nová matka).
Podle mě, pokud mi při první fumigaci spadne do 1500 set VD a včesltvo je normální, tedy podle všeho má mít víc jak 15 000 včel, tak je to napadení pod 10%.
A to je myslím limit, kdy VD začíná včelstvo ohrožovat, ale podel některých pokusů vydrží o dost víc.
Navíc kdy VD víc škodí - kdy je na plodu, nebo když je na včelách. Těch spadlých 1500 VD se vůbec nemuselo v e včelstvu vylíhnout, mohly si je holky nanosit z jiných včeltev, co už to mají spočítané.
To je ta otázka, kolik VD vlastně ohrožuje včelstvo?
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 53560
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Petr (80.251.248.134) --- 3. 8. 2011
Re: aky spad kliestika je v tomto obdoby povoleny (53498) (53499) (53550) (53556) (53557)
Jasně,nešlo mě o to,jestli zastavuji vývoj roztoče,nebo je-li počítání nanic,jak naznačil Pepan,ale jen jsem si chtěl ověřit poměr přirozeně spadlých a roztočů,kteří žijí na včelách.Rozhodně bych tento monitoring nepodceňoval a počet,který se blíží k deseti spadlých denně bych razantně řešil.Mě to vycházelo tak zhruba na jednoho na podložce dvě stě na včelách.Samozřejmě,že to nejsou čísla skutečná a přesná,ale mám pocit,že k takovým počtům se dobrali svého času i ve Vú Dol při svých pokusech.Jenom se mě nezdají ty nízké přirozeně spadlých počty u Jana vzhledem k následné fumigaci,zde je možné,že roztoče mohli vynášet i mravenci.
S pozdravem
P.Z.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 53558
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jan Burgel (82.113.48.14) --- 3. 8. 2011
Re: aky spad kliestika je v tomto obdoby povoleny (53498) (53499) (53550) (53556)
Po lonské zkušenosti kdy jsem měl přirozený spad 0.2 roztoče v červenci jsem měl v srpnu při několika fumigacich u včelstev kde nebyl plod vysoké průměrné spady 500 roztočů.Po této zkušernosti přirozeným spadům nedůvěřuji.
Nedůvěřuji také proto že při přirozeném spadu 1 roztoč denně je ve včelstvu již asi 1000 roztočů a najít toho jednoho roztoče je poměrně těžké.
Moje letošní spady po gabonu a asi čtyřech fumigacích u včelstev nebo oddělků kde nebyl zavíčkovaný plod byly nízké
0 až 50 roztočů, průměrně 25 roztočů po gabonu.
Tedy se mi zdá zamoření poměrně nizké.
Zamoření však bude od stanoviště ke stanovišti různé.
J.B.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 53557
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Libor V. (62.168.45.106) --- 3. 8. 2011
Re: aky spad kliestika je v tomto obdoby povoleny (53498) (53499) (53550)
Zdravím, na začátku července jsem u některých včelstev zaznamenal přirozený spad 3 až 10 ks. Nasadil jsem KM 65% a z nejhůře napadeného včelstva padá 50ks denně doteď.
Viz můj příspěvek ve Včelařském fóru:
http://www.vcelarskeforum.cz/tema-Kyselina-Mravenci-s-nasazenym-mednikem?pid=12761#pid12761
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 53556
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 2. 8. 2011
Re: RE: metylakohol (52714) (52731) (52733) (52734) (52736) (52737) (53553)
"Vím jen,že Bago je podnožová vinná réva."
Jestli je Baco podnožová, tak pokud se používá, tak pod jiným označením ne pod svým jménem. Nebo sloužila jako výchozí pro vypěstování konkrétních podnoží označených kombinací písmen a číslic. Jinak by to měla být nějaká tradiční odrůda okrajových vinařských oblastí, která snad přežila z doby před chorobami a škůdci importovanými z USA. Dneska by se měla používat jako jedna z odrůd vhodných pro organické pěstování vína či jak se nazývá ten směr, kdy se nepoužívají chemické prostředky na ochranu vína.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 53555
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 2. 8. 2011
Re: RE: metylakohol (52714) (52731) (52733) (52734) (52736) (52737) (53553)
"Vím jen,že Bago je podnožová vinná réva."
Jestli je Baco podnožová, tak pokud se používá, tak pod jiným označením ne pod svým jménem. Nebo sloužila jako výchozí pro vypěstování konkrétních podnoží označených kombinací písmen a číslic. Jinak by to měla být nějaká tradiční odrůda okrajových vinařských oblastí, která snad přežila z doby před chorobami a škůdci importovanými z USA. Dneska by se měla používat jako jedna z odrůd vhodných pro organické pěstování vína či jak se nazývá ten směr, kdy se nepoužívají chemické prostředky na ochranu vína.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 53554
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 2. 8. 2011
Re: RE: metylakohol (52714) (52731) (52733) (52734) (52736) (52737)
Jestli byla výroba z Baga zakázána,to nevím.Vím jen,že Bago je podnožová vinná réva.Proto zřejmě není v sortimentu moštových nebo stolních odrůd révy vinné povolených k výrobě vín a k prodeji v obchodní síti v Č.R.A to už hoooodně dlouho. Standa
----- PŮVODNÍ ZPRÁVA ----- Od: "Honza Zátka" <honzazatka/=/seznam.cz> Komu: alois.pindak/=/fnspo.cz, "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz> Předmět: RE: metylakohol Datum: 13.6.2011 - 15:15:36
> Nebyla náhodou výroba vína z této odrůdy zakázána? > Myslím si na 99% že ano a nejspíš k tomu byl také > důvod... > > ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Ing. Alois Pindak <alois.pindak/=/fnspo.cz> > Předmět: RE: metylakohol > Datum: 13.6.2011 15:02:12 > ---------------------------------------- > Jedná se o víno z Baga. Je to odruda, která má > hodně pektinu a tudíž je tu > riziko, že při kvašení vzikne větší množství > metanolu. > > > -----Original Message----- > From: vcely-bounces/=/v.or.cz > [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz]On Behalf Of > R. Poláek > Sent: Monday, June 13, 2011 2:36 PM > To: Včelařský mailing list > Subject: Re: metylakohol > > > "Ethanol hoří modře methanol hoří do oranžova. " > > K takovým rozdílům vůbec není důvod . Plamen > nízkých alkoholů je bezbarvý > až slabě namodralý, protože samotné obsahují > poměrně dost kyslíku. > Oranžový plamen je v případě, že je alkohol > znečištěný nějakým kovem, třeba > sodíkem, vápníkem, trochu i železem. > Rozeznat podle barvy plamene od sebe určitě > nejdou. > > Není ale důvod, aby byl metanol ve víně ve větším > než stopovém absolutně > neškodném množství daném vedlejšími pochody při > kvašení. Teda pokud to není > nějaké "víno" uměle vyrobené z vody, tresti a > jakéhosi "alkoholu" > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 53553
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (90.179.243.173) --- 2. 8. 2011
Re: aky spad kliestika je v tomto obdoby povoleny (53498) (53499) (53550) (53551)
ve svých předpokladech zapomínáte na jednu maličkost účelem gabonu není zahubit již žijící roztoče ale zastavit i jeho vývoj. Takže počítání spadlých roztočů po jeho vložení je na nic. Výsledek jeho účinnosti poznáte až po následné aplikaci varidolu
pepan
------------
Kolega chtěl zřejmě vysvětlit, jaký je podíl spadlých VD na podložku vůči populaci VD na včelách.
Takže mu 5 VD za den vychází jako kritických, jestli dobře vnímám jeho čísla.
Jinak tady u nás nařizuje vyhláška SVS každému včelaři sledovat spad a při 3VD za den to nahlásit a ZO musí zařídit Gabon. Takže to je skoro v s ouladu s výše uvedeným.
Což samozřejmě asi skoro nikdo nedělá.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 53552
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 2. 8. 2011
Re: aky spad kliestika je v tomto obdoby povoleny (53498) (53499) (53550)
ve svých předpokladech zapomínáte na jednu maličkost účelem gabonu není zahubit již žijící roztoče ale zastavit i jeho vývoj. Takže počítání spadlých roztočů po jeho vložení je na nic. Výsledek jeho účinnosti poznáte až po následné aplikaci varidolu
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Petr <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: aky spad kliestika je v tomto obdoby povoleny > Datum: 02.8.2011 10:52:28 > ---------------------------------------- > Já se z dovolením ještě vrátím k tomuhle příspěvku.V začátcích mého > včelaření(před deseti lety) jsem počítal také u většiny včelstev na > podložkách v tomto období(přelom července a srpna) nezřídka denně pět i > více roztočů přirozeně spadlých.Po aplikování tehdy ješte účinného gabonu > PF 90 následné spady překračovaly počty tisíce roztočů(až k počtu patnácti > set),což jsem si ověřoval nejen odhadem,ale i přesným přepočítáváním pomocí > malého štětečku.Bylo to úmorné a doslova pro zrak vyčerpávající,ale počty > jsem měl skutečné a reálné.Tento stav tudíž považuji za hodně kritický a > lze předpovídat,že takové včelstvo zimní období nemůže přežít či v jarním > období bude značně decimované. > S pozdravem. > P.Z. > Uh.Hradiště > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 53551
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Petr (80.251.248.134) --- 2. 8. 2011
Re: aky spad kliestika je v tomto obdoby povoleny (53498) (53499)
Já se z dovolením ještě vrátím k tomuhle příspěvku.V začátcích mého včelaření(před deseti lety) jsem počítal také u většiny včelstev na podložkách v tomto období(přelom července a srpna) nezřídka denně pět i více roztočů přirozeně spadlých.Po aplikování tehdy ješte účinného gabonu PF 90 následné spady překračovaly počty tisíce roztočů(až k počtu patnácti set),což jsem si ověřoval nejen odhadem,ale i přesným přepočítáváním pomocí malého štětečku.Bylo to úmorné a doslova pro zrak vyčerpávající,ale počty jsem měl skutečné a reálné.Tento stav tudíž považuji za hodně kritický a lze předpovídat,že takové včelstvo zimní období nemůže přežít či v jarním období bude značně decimované.
S pozdravem.
P.Z.
Uh.Hradiště
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 53550
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 1. 8. 2011
Re: rozmnoovani bleduli (45018) (52244) (52255) (52382) (52390) (53542) (53543) (53544) (53545)
česnek netvoří semeno ale pacibulyk. je to stejné jako ty stroužky.
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: <ales.molcik/=/seznam.cz> > Předmět: Re: rozmnoovani bleduli > Datum: 01.8.2011 15:33:59 > ---------------------------------------- > To ano, to je mi jasné, to co jste popsal je pěstování sadby ze semene. A > jestli se takto vypěstovaný česnek použije na sadbu nebo spotřebu v kuchyni je > jedno. Ale já jsem zasadil normální stroužky. Ono to pěstování ze semene z > vlastní úrody má svoje problémy. Protože jde o generativní množení a nevíme s > jakou odrůdou se co pokříží, vegetativní množení ze stroužků je na zachování > vlastností jistější. > Ale na zahradě cibuli pěstuji z koupeného semene a ne ze sazečky. Jestli je > rozestup v řádku kolem 10 cm tak naroste normálně velká cibule a neřeším nějaké > zalamování květů, protože cibule kvete v druhém roce. > > ------------ Původní zpráva ------------ > > Od: a.tur??ni <e-mail/=/nezadan> > > Předmět: Re: rozmnoovani bleduli > > Datum: 01.8.2011 15:01:36 > > ---------------------------------------- > > Aleš je to inak, dávnejšie som sa venoval okrem včiel aj záhradke. Viac > > strúčkové hlavičky vznikajú vždy vtey, keď zasadíme v jeseň jeden strúčik > > do zeme asi 10 cm od seba, ak chcem jednostrúčikový cesnak, tak som v > > sezóne na jar vysial do zeme na jar malé zárodky cesnaku, ktorý vzniká po > > odkvitnutí cesnaku v jeseň a na jar hozasejeme. Takto získané semenáčiky > > zasadíme do zemi v jeseň tak isto ak ostatný cesnak a v budúcej sezóne > > vyberáme zo zemi jednohlavičkové väčšie jednohlavičkové cesnaky. Ak tie > > zasadíme v ďalšej sezóne už sú z nich viac strúčikové cesnaky. Je to hotový > > kolotoč, ale je to tak. > > > > > > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 53547
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 1. 8. 2011
Re: rozmnoovani bleduli (45018) (52244) (52255) (52382) (52390) (53542) (53543) (53544)
To ano, to je mi jasné, to co jste popsal je pěstování sadby ze semene. A jestli se takto vypěstovaný česnek použije na sadbu nebo spotřebu v kuchyni je jedno. Ale já jsem zasadil normální stroužky. Ono to pěstování ze semene z vlastní úrody má svoje problémy. Protože jde o generativní množení a nevíme s jakou odrůdou se co pokříží, vegetativní množení ze stroužků je na zachování vlastností jistější. Ale na zahradě cibuli pěstuji z koupeného semene a ne ze sazečky. Jestli je rozestup v řádku kolem 10 cm tak naroste normálně velká cibule a neřeším nějaké zalamování květů, protože cibule kvete v druhém roce. > ------------ Původní zpráva ------------ > Od: a.tur??ni <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: rozmnoovani bleduli > Datum: 01.8.2011 15:01:36 > ---------------------------------------- > Aleš je to inak, dávnejšie som sa venoval okrem včiel aj záhradke. Viac > strúčkové hlavičky vznikajú vždy vtey, keď zasadíme v jeseň jeden strúčik > do zeme asi 10 cm od seba, ak chcem jednostrúčikový cesnak, tak som v > sezóne na jar vysial do zeme na jar malé zárodky cesnaku, ktorý vzniká po > odkvitnutí cesnaku v jeseň a na jar hozasejeme. Takto získané semenáčiky > zasadíme do zemi v jeseň tak isto ak ostatný cesnak a v budúcej sezóne > vyberáme zo zemi jednohlavičkové väčšie jednohlavičkové cesnaky. Ak tie > zasadíme v ďalšej sezóne už sú z nich viac strúčikové cesnaky. Je to hotový > kolotoč, ale je to tak. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 53545
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- a.turčáni (94.229.32.130) --- 1. 8. 2011
Re: rozmnoovani bleduli (45018) (52244) (52255) (52382) (52390) (53542) (53543)
Aleš je to inak, dávnejšie som sa venoval okrem včiel aj záhradke. Viac strúčkové hlavičky vznikajú vždy vtey, keď zasadíme v jeseň jeden strúčik do zeme asi 10 cm od seba, ak chcem jednostrúčikový cesnak, tak som v sezóne na jar vysial do zeme na jar malé zárodky cesnaku, ktorý vzniká po odkvitnutí cesnaku v jeseň a na jar hozasejeme. Takto získané semenáčiky zasadíme do zemi v jeseň tak isto ak ostatný cesnak a v budúcej sezóne vyberáme zo zemi jednohlavičkové väčšie jednohlavičkové cesnaky. Ak tie zasadíme v ďalšej sezóne už sú z nich viac strúčikové cesnaky. Je to hotový kolotoč, ale je to tak.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 53544
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 1. 8. 2011
Re: rozmnoovani bleduli (45018) (52244) (52255) (52382) (52390) (53542)
Zajímavý návod a předám radu manželce :) ta na své okrasné zahrádce pořád něco "kuchtí". Já jsem letos také zjistil v oblasti pěstování zeleniny pro mě novinku. Nikdy jsem nepěstoval česnek, ale letos na jaře jsem dostal několik palic česneku, má jít o nějakou staročeskou odrůdu. Od čínského česneku se liší, jednak česnekovější chutí, ale hlavně je v jedné palici po 4 velkých stroužkách, výhoda loupání na zabíjačku, a čína je po 6 a malé. No a tak jsem jej na jaře zasadil a u sklizně jsem se divil, že většina palic je jednostružkových cca 3,5 cm průměr. A v moudré knize jsem se dočetl, že jde o normální jev při jarní výsadbě česneku, podzimní výsadba tohle neudělá.
Aleš M.
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: <nasepenze/=/volny.cz> > Předmět: Re: rozmnoovani bleduli > Datum: 01.8.2011 12:16:12 > ---------------------------------------- > Dobry den! > Moje Bábí zahradnice všechny cibuloviny (tedy i bledule a > sněženky)množila takto: > přes sezonu je pěstovala v květináči,či truhlíku s co nejbohatším > substrátem. V truhlíku proto,že mohla využívat i jinak nepoužitelné > prostory.Pořádně je nakrmila a nechala je kvést jen tak dlouho,aby > měla jistotu,jakouže to v tom truhlíku vlastně má kytku.Pak je > všechny do týdne takzvaně "odhlávkovala".Uřízla všechny květy a dál > se > o ně starala,jakoby kvetly.Vždycky se jí za tu péči odměnily tím,že > utvořily dceřinou cibuli. > Teoreticky 100% nárůst množství cibulí.Prakticky to samozřejmě bylo > jinak. +-50%. > Pro naše včelařské potřeby to je ovšem více než dostačující.Nebo ne! > Kdo si to chce zkusit,tomu držím palce.I když to jde samo. > Standa
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 53543
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 1. 8. 2011
Re: rozmnoovani bleduli (45018) (52244) (52255) (52382) (52390)
Dobry den! Moje Bábí zahradnice všechny cibuloviny (tedy i bledule a sněženky)množila takto: přes sezonu je pěstovala v květináči,či truhlíku s co nejbohatším substrátem. V truhlíku proto,že mohla využívat i jinak nepoužitelné prostory.Pořádně je nakrmila a nechala je kvést jen tak dlouho,aby měla jistotu,jakouže to v tom truhlíku vlastně má kytku.Pak je všechny do týdne takzvaně "odhlávkovala".Uřízla všechny květy a dál se o ně starala,jakoby kvetly.Vždycky se jí za tu péči odměnily tím,že utvořily dceřinou cibuli. Teoreticky 100% nárůst množství cibulí.Prakticky to samozřejmě bylo jinak. +-50%. Pro naše včelařské potřeby to je ovšem více než dostačující.Nebo ne! Kdo si to chce zkusit,tomu držím palce.I když to jde samo. Standa
----- PŮVODNÍ ZPRÁVA ----- Od: "Jan Burgel" <e-mail/=/nezadan> Komu: "V?ela?ský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Předmět: Re: rozmnoovani bleduli Datum: 24.5.2011 - 20:29:22
> DÍKY ZA NÁVOD, CHTĚL JSEM SEMENÍKY SAZET PODLE VÁS > ALE LETOS VLIVEM MRAZU > NA JAŘE ZMRZLY I BLEDULE TAK ŽE JSEM ŽÁDNÉ > SEMENÍKY LETOS NENAŠEL. > j.b. >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 53542
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 1. 8. 2011
Re: Zvratný koš medometu (53536)
No dřív se to stavělo jen doma, prodávaly se jen jednoduché medomety a tak výkresy se zveřejňovaly třeba ve Včelařství.
Dneska, kdo to chce, tak sito koupí hotové. A těm pár nadšencům, co si to dodnes dělají doma, stačí pohled či fotka vnitřku prodávaného medometu od profesionálního výrobce. Dyť to je dnes jednoduché jak facka.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 53541
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gp (93.92.52.23) --- 31. 7. 2011
Re: Evidence ZP (53538)
Což takhle zajít pro aktuální stav věci se zeptat na nejbližší Živnostenský Úřad. Zdá se mi to jako nejlepší řešení. Dokladem o činnosti by mohl být výpisy za několik let z registru včelstev, dále daňová přiznání, kde figuruje částka o příjmu ze včel ..., školení s podpisy a s kulatými razítky atd. To ale jistě ví ten úředník na živnostenském._gp_
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 53539
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Martin (213.226.245.20) --- 31. 7. 2011
Evidence ZP
Zdravím diskutéry.
Prosím, nemohl by mi někdo zodpovědět dotaz, nejlépe na základě aktuální zkušenosti? (Než budu okřiknut, podotýkám, že jsem nehledal tuto odpověď v archivu, i když vím, že to zde bylo v minulosti řešeno. Zajímá mě totiž současný stav.)
a) Je pro člověka zabývajícím se včelařstvím v současnosti pro zápis do evidence zemědělského podnikatele nutné doložit odbornou způsobilost? (neorganizovaně jsem včelařil asi 14 let, ve svazu jsem rok, ale školu a lejstro nemám a praxi zase nedokážu prokázat, a ta stejně neprobíhala v zemědělském podniku :o)
b) Kdy vzniká povinnost evidovat se jako zemědělský podnikatel? Je to dáno počtem včelstev, anebo čím?
Když jsem se prohrabával roztroušenými informacemi, domníval jsem se, že podmínka odborné způsobilosti pro včelaření již není aktuální, že tedy došlo ke změně zákona, ale nyní jsem shlédl formulář našeho městského úřadu a tato kolonka tam pořád figuruje... Tak sem z teho volaký zmetěný...
Předem díky za případnou odpověď a snad i vnesení světla do této problematiky.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 53538
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gp (93.92.52.23) --- 31. 7. 2011
Re: jaký druh včely je nyní v rumunsku? (53534)
Link na mnoho odpovědí okolo Rumunska:
http://stuparitul.3xforum.ro/
PS: Nejsou to žádní žabaři. To je potřeba si uvědomit._gp_
.......
martin soya (85.161.32.66) --- 31. 7. 2011
jaký druh včely je nyní v rumunsku?
dobrý den. Rád bych radu,ale nevím zda-li na ni v těchto vodách výčitek dostanu odpověd? z jara se atěhuji do rumunského Banátu do jedné české vesnice.rád bych věděl,jaký druh včel tam včelaři používájí?Tady u nás je mně nejsympatičtější singerka.také nevím jak je na tom rumunský svaz včelařů,pokud nějaký existuje? no otázek mám dost.:-) pokud je tu někdo zasvěcený,budu mu velice vděčný pokud se mě ozva na mojí meilovou adresu. s díky Martin S. havl.brod
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 53535
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- martin soya (85.161.32.66) --- 31. 7. 2011
jaký druh včely je nyní v rumunsku?
dobrý den. Rád bych radu,ale nevím zda-li na ni v těchto vodách výčitek dostanu odpověd? z jara se atěhuji do rumunského Banátu do jedné české vesnice.rád bych věděl,jaký druh včel tam včelaři používájí?Tady u nás je mně nejsympatičtější singerka.také nevím jak je na tom rumunský svaz včelařů,pokud nějaký existuje? no otázek mám dost.:-) pokud je tu někdo zasvěcený,budu mu velice vděčný pokud se mě ozva na mojí meilovou adresu. s díky Martin S. havl.brod
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 53534
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Lekki (e-mailem) --- 31. 7. 2011
Re: krm?tko typu jet?d (53485) (53512) (53513) (53519) (53520)
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: KaJi <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: krm?tko typu jet?d > Datum: 30.7.2011 17:38:42 > ---------------------------------------- > opravuji > > www.nastavky.cz > > :-) > > http://www.nastavky.cz/?11,stropni-krmitko-pudorys-langstroth-15-l-5-ks-vc. > -dopravy > > >
Tahle krmítka jsem si pořídil a používám. Můžu doporučit. Včelky si na ně zvykly a berou. Když dávám roztok jenom trošku oddělám roh strůpkové folie, naliji, přikryji a jdu. Otázka dvou minut bez zásahu do včel a otevírání úlu.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 53533
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustav (78.80.189.55) --- 31. 7. 2011
Medomet
Mám ten pohon jiý od začátku osmdesátých let. Tehdy to byl motorek ze stodvacítky, řekl bych že jde o motorek stěračů, Na burze jsem si koupil nový rezervní za padesátku, bylo to i s převodovkou. Zatím mám ten původní. Motorek je v ohrožení, když začne škrtat koš o med, to se pak rozpálí.Mě se spálila letos elektronika z důvodu přepolování, ale na radu zdejších přátel jsem objednal za pětistovku kompletní regulaci a medomet maká excelentně dál. Určitě ho vygúglíš, pokud budeš v časovém presu mohu ti nechat svůj s tím, že mi pak nějaký po sehnání pošleš. Můj mail" gustav/=/vcely.eu"
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 53532
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 31. 7. 2011
Re: krm?tko typu jet?d (53485) (53512) (53513) (53519) (53524)
Jde krmit i větší dávkou a tak koncentrovaný roztok aní rozkvasit nejde.
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: <ales.molcik/=/seznam.cz> > Předmět: Re: krm?tko typu jet?d > Datum: 30.7.2011 23:04:07 > ---------------------------------------- > > > ------------ Původní zpráva ------------ > > Od: KaJi <e-mail/=/nezadan> > > Předmět: Re: krm?tko typu jet?d > > Datum: 30.7.2011 17:37:37 > > ---------------------------------------- > > www.nastavky.cz > > Koupil jsem si na zkoušku deset, vloni přikoupil a uavžuji že ještě > > dokoupím a rámková rozprodám s oddělky (tedy nechám si je jen pro oddělky a > > podobně, kmenová budu krmit asi jen těmito, nebo kontejner se slámou). > > Jsou na Langa, ale pokud má někdo utepleného Adamce, nebo si udělá pod rám > > dno, tak jsou dobré a silné a padnou asi na všechny úly. > > Dají se dát jen do nástavků a po použití uskladnit zvlášť, nebo rám 10cm. > > Asi 15litrů roztoku. > > Jsou opravdu heavyduty :-) a jedině je třeba síťku přišroubovat k výlisku > > dvěma, nejlépe třemi vruty, aby včely neprolezly. > > > Doporučuji, nemám z prodeje provizi:-) > > > Karel > ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- > > Jestli jsem to správně pochopil, tak jsou tato krmítka určena pouze na vložení > dovnitř nástavku Lang. přímo na horní loučky. A jestli jsou i z pevnějšího > plastu, tak by to vypadalo docela slibně. 15 l objem je na krmení roztokem cukru > celkem zbytečný, protože dřív než by to včely odebraly, mohlo by to začít > kvasit. Ale na inverty už to má efekt. A hlavně by mi to také splnilo další > požadavek, a to jednoduchou skladovatenost na co nejmenším prostoru. Děkuji za > tip. > > Aleš M. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 53531
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gp (93.92.52.23) --- 31. 7. 2011
Re: krm?tko typu jet?d (53485) (53512) (53513) (53519) (53524) (53525) (53528)
Jeden to tu na JM dělal a snad už nedělá. Píšu to proto, že má velký problém s morem a to už přes 5 let. Je to pohodář a doufám, že to pro ostatní bude odstrašující příklad, protože zvýšit slídivost je snadné a tak je i stejně snadné v takové euforii snadné chytnout v takové kritické situaci při slídění včel s barelovým krmení mor. Ten článek z Kanady bych zakázal i přes to, že jsem proti cenzuře._gp_
.........
R. Polášek (85.71.180.241) --- 31. 7. 2011
Re: krm?tko typu jet?d (53485) (53512) (53513) (53519) (53524) (53525)
"Nakonec se možná budeme divit, proč jsme na stanoviště nepřivezli sud nakoupeného roztoku, nesundaly víko, nedaly plovák a včely co si nestihly nanosit nezrušily, protože by z nich asi žádný užitek nebyl, když si nenanosí ani ze sudu 20m od úlu. :-)"
Je to nějak 10 let, byl ve Včelařství článek o včelaření v Kanadě, snad dokonce to byli čeští emigranti a tam takhle přímo ze sudu včely na zimu měli krmit. Na zmínku, jak daleko od jejic včelstev jsou nějaká sousední, si nepamatuji. Ale Kanada je velká země.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 53530
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustav (78.80.189.55) --- 31. 7. 2011
Medomet
Mám ten pohon jiý od začátku osmdesátých let. Tehdy to byl motorek ze stodvacítky, řekl bych že jde o motorek stěračů, Na burze jsem si koupil nový rezervní za padesátku, bylo to i s převodovkou. Zatím mám ten původní. Motorek je v ohrožení, když začne škrtat koš o med, to se pak rozpálí.Mě se spálila letos elektronika z důvodu přepolování, ale na radu zdejších přátel jsem objednal za pětistovku kompletní regulaci a medomet maká excelentně dál. Určitě ho vygúglíš, pokud budeš v časovém presu mohu ti nechat svůj s tím, že mi pak nějaký po sehnání pošleš. Můj mail" gustav/=/vcely.eu"
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 53529
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 31. 7. 2011
Re: krm?tko typu jet?d (53485) (53512) (53513) (53519) (53524) (53525)
"Nakonec se možná budeme divit, proč jsme na stanoviště nepřivezli sud nakoupeného roztoku, nesundaly víko, nedaly plovák a včely co si nestihly nanosit nezrušily, protože by z nich asi žádný užitek nebyl, když si nenanosí ani ze sudu 20m od úlu. :-)"
Je to nějak 10 let, byl ve Včelařství článek o včelaření v Kanadě, snad dokonce to byli čeští emigranti a tam takhle přímo ze sudu včely na zimu měli krmit. Na zmínku, jak daleko od jejic včelstev jsou nějaká sousední, si nepamatuji. Ale Kanada je velká země.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 53528
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (88.101.45.181) --- 31. 7. 2011
Re: krm?tko typu jet?d (53485) (53512) (53513) (53519) (53524) (53525) (53526)
Radoval bych se, mít poblíž takového včelaře, bych si k němu s radostí na krmení nakočoval :-), nehledě na to, že by pokrmil včelstva v širokém okruhu, typuju minimálně 2km. A vosy by byly taky něco úžasného...
----------------
Ve vesnici by to asi nebylo ono, na kočování by bylo třeba asi vystihnout tu právnou chvíli.
Jak dlouho to asi může trvat.
Včelstvo na váze dokáže nanosit i přes 5kg za den.
Tady by to asi odhaduji byla otázka jednho dne.
Osobně si myslím, že rozumný včelař se při dnešní nákazové situaci snaží mít včely alespoň 1km od ostatních.
Spíš je otázka, jestli by to nevyvovalo loupež, ale nemyslím, že by to bylo zas tak rizikové, pokud by nebyly okolo oddělky
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 53527
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Honza Zátka (e-mailem) --- 31. 7. 2011
Re: krm?tko typu jet?d (53485) (53512) (53513) (53519) (53524) (53525)
Nakonec se možná budeme divit, proč jsme na stanoviště nepřivezli sud nakoupeného roztoku, nesundaly víko, nedaly plovák a včely co si nestihly nanosit nezrušily, protože by z nich asi žádný užitek nebyl, když si nenanosí ani ze sudu 20m od úlu. :-) To jsme zatím nezkoušel, tak mě nekamenujte. Ale ve světě se to prý běžně dělá. :-) Karel -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Radoval bych se, mít poblíž takového včelaře, bych si k němu s radostí na krmení nakočoval :-), nehledě na to, že by pokrmil včelstva v širokém okruhu, typuju minimálně 2km. A vosy by byly taky něco úžasného...
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 53526
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (88.101.45.181) --- 31. 7. 2011
Re: krm?tko typu jet?d (53485) (53512) (53513) (53519) (53524)
Jestli jsem to správně pochopil, tak jsou tato krmítka určena pouze na vložení dovnitř nástavku Lang. přímo na horní loučky. A jestli jsou i z pevnějšího plastu, tak by to vypadalo docela slibně. 15 l objem je na krmení roztokem cukru celkem zbytečný, protože dřív než by to včely odebraly, mohlo by to začít kvasit. Ale na inverty už to má efekt. A hlavně by mi to také splnilo další požadavek, a to jednoduchou skladovatenost na co nejmenším prostoru. Děkuji za tip.
Aleš M.
-------------
Jsou samonosná, zapdnou do vnitř.rozměru 465*375,přesah asi 1cm. V USA mají rozum a úly z 3/4".
Já je dával letos cvičně do 1/2N, folii na horním nástavku jsem posunul o 1/3 aby včely měly přístup..
Jinak jsem dělával pokusy a vím, že nyní včely dokáží odebrat enormní kvanta roztoku, pokud mají dost díla a jsou stále ve snůšk.síle.
V kontejnerech se slámou 15 litrů za 24 hodin, tyto krmítka jsem nestopoval. Ale tayk se dá za tři dni na stanoviště přijet je odebrat a jít krmit další stanoviště.
Když jsem kdysi zjistil, že do Langa se vejde 6ks 3,5 litrových sklenic, tak jsem krmil najednou 6sklenic.
Takže všem těm úvahám ( o tom, že i dvě sklenice jsou moc) se směji.
Rotok 3:2 snad nemůže kvasit, jen slizovatět.
.................
Doma mám knihu, kde autoři vážně varují před snahou krmit z 3,5litrových sklenic, což prý někteří zkoušejí dělat ve snaze ušetřit čas. Prý to může zničit včelstvo.
Takže je vidět, že v případě krmení včel nemusí praxe dát stále poslední slovo.
Nakonec se možná budeme divit, proč jsme na stanoviště nepřivezli sud nakoupeného roztoku, nesundaly víko, nedaly plovák a včely co si nestihly nanosit nezrušily, protože by z nich asi žádný užitek nebyl, když si nenanosí ani ze sudu 20m od úlu. :-)
To jsme zatím nezkoušel, tak mě nekamenujte. Ale ve světě se to prý běžně dělá. :-)
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 53525
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 30. 7. 2011
Re: krm?tko typu jet?d (53485) (53512) (53513) (53519)
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: KaJi <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: krm?tko typu jet?d > Datum: 30.7.2011 17:37:37 > ---------------------------------------- > www.nastavky.cz > Koupil jsem si na zkoušku deset, vloni přikoupil a uavžuji že ještě > dokoupím a rámková rozprodám s oddělky (tedy nechám si je jen pro oddělky a > podobně, kmenová budu krmit asi jen těmito, nebo kontejner se slámou). > Jsou na Langa, ale pokud má někdo utepleného Adamce, nebo si udělá pod rám > dno, tak jsou dobré a silné a padnou asi na všechny úly. > Dají se dát jen do nástavků a po použití uskladnit zvlášť, nebo rám 10cm. > Asi 15litrů roztoku. > Jsou opravdu heavyduty :-) a jedině je třeba síťku přišroubovat k výlisku > dvěma, nejlépe třemi vruty, aby včely neprolezly.
> Doporučuji, nemám z prodeje provizi:-)
> Karel ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jestli jsem to správně pochopil, tak jsou tato krmítka určena pouze na vložení dovnitř nástavku Lang. přímo na horní loučky. A jestli jsou i z pevnějšího plastu, tak by to vypadalo docela slibně. 15 l objem je na krmení roztokem cukru celkem zbytečný, protože dřív než by to včely odebraly, mohlo by to začít kvasit. Ale na inverty už to má efekt. A hlavně by mi to také splnilo další požadavek, a to jednoduchou skladovatenost na co nejmenším prostoru. Děkuji za tip.
Aleš M.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 53524
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 30. 7. 2011
Re: krmen? a vosk (53516)
košilkama přikládám pod kotel při tavení, jdou zkompostovat, použít jako hnojivo na záhony. > ------------ Původní zpráva ------------ > Od: jirkaz <e-mail/=/nezadan> > Předmět: krmen? a vosk > Datum: 30.7.2011 15:26:01 > ---------------------------------------- > čauky tak počasí stojí za prd včelstva sem dnes vytočil zbytek medu spíš > teda co nanosily,o medovici se neda mluvit je to takovy svetlejší a za 10 > let co mam včely je ho nejmin cirka 7kg na včelstvo je to bída.jak u vas a > už krmite?začal sem delat vosk a mam dost košilek chci se zeptat co snima > delate poradte?díky jirka praha vychod > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 53523
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 30. 7. 2011
Re: krm?tko typu jet?d (53485) (53512)
Můžeš použít cokoliv. Polystyrén, větvičky. štěpku. hoblovačky atd,
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Honza <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: krm?tko typu jet?d > Datum: 30.7.2011 13:53:22 > ---------------------------------------- > Prosím o radu. Pořídil jsem si nová krmítka typu ještěd. Včely mi ale po > vybrání cukerného roztoku prolézají pod > "tunýlkem" do prostoru na cukerný roztok. Existuje nějaká finta jak > prolézání včel zabránit? > ----------------------------------------------------------- > Také se chystám se také na krmení včel. Ve voze používám čtyřlitrové > sklenicemi s prosakovacími víčky (nemusím mít prázdný nástavek). Venku > používám krmítka Ještěd. Rovněž zápasím s prolézáním včel do prostoru s > cukerným roztokem. Navíc dřívější vaničky v rozích praskaly a roztok z úlu > vytékal. Nyní se vaničky dělají ze silnějšího materiálu, ale včelky > prolézají dál. Problém vidím v tom, že vanička se vlivem váhy roztoku (až > 6 l) trvale deformuje, takže se mezera mezi dnem vaničky a poklopkou > (obráceného účko) zvětšuje a včely tam po odebrání roztoku nalezou. Při > dalším nalévání roztoku pak musím včely z vaničky vymést. Horší je, když > vznikne mezera u horní části poklopky. Včely tam nalezou po nalití roztoku > a některé se utopí. Při dalším nalévání roztoku pak vymetám i mrtvolky. > Abych snížil deformaci dna podkládám pod vaničku 8 až 10 mm vysoké > podložky (prkénka , polystyrén). > Aby nedošlo k nadzvednutí poklopky dávám na ni pružné pásky z karimatky(o > něco silnější než je mezera mezi tunýlkem a víkem). Pokud to udělám dobře, > pak tam včely nenalezou. Vloni jsem zkoušel krmení kyblíkem se slámou. > Letos to provedu u silnějších včelstev. Slámu ještě nemám, tak budu koumat > čím ji nahradit. Zná někdo řešení? H. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 53522
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (88.101.45.181) --- 30. 7. 2011
Re: krmítko typu ještěd (53485) (53512) (53513)
Taková krmítka, aby dlouho vydržela a byla tak rentabilní, musí být samonosná. Neboli stěna krmítka musí být tak silná, aby tu hmotnost roztoku, řádově několik kilo, udržela bez prohýbání. Jedině potom to je plastové krmítko, kterí bude držet 10 - 15 let nebo i víc.
---------------------------
www.nastvky.cz
Koupil jsem si na zkoušku deset, vloni přikoupil a uavžuji že ještě dokoupím a rámková rozprodám s oddělky (tedy nechám si je jen pro oddělky a podobně, kmenová budu krmit asi jen těmito, nebo kontejner se slámou).
Jsou na Langa, ale pokud má někdo utepleného Adamce, nebo si udělá pod rám dno, tak jsou dobré a silné a padnou asi na všechny úly.
Dají se dát jen do nástavků a po použití uskladnit zvlášť, nebo rám 10cm. Asi 15litrů roztoku.
Jsou opravdu heavyduty :-) a jedině je třeba síťku přišroubovat k výlisku dvěma, nejlépe třemi vruty, aby včely neprolezly.
Doporučuji, nemám z prodeje provizi:-)
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 53519
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Honza Zátka (e-mailem) --- 30. 7. 2011
Re: krmen? a vosk (53516)
Krmím již týden, zkušenost naprosto stejná, med jen smíšený jako před měsícem. Všeho všudy letos 4 točení první dvě 25kg/včelstvo druhá dvě 5kg/včelstvo. Takže letošek 60kg/včelsto díky perfektnímu jaru, jinak bída. Pořádně vylisované košilky do kompostu, nic víc s nima nejde. V pohodě se vylisují do podoby kdy se sypou. Lisovat buď v sáčku na vosk nebo silonkách - obojí funguje přibližně stejně. Prostě rozvařené nalít a vylisovat...
------------ Původní zpráva ------------ Od: jirkaz <e-mail/=/nezadan> Předmět: krmen? a vosk Datum: 30.7.2011 15:26:01 ---------------------------------------- čauky tak počasí stojí za prd včelstva sem dnes vytočil zbytek medu spíš teda co nanosily,o medovici se neda mluvit je to takovy svetlejší a za 10 let co mam včely je ho nejmin cirka 7kg na včelstvo je to bída.jak u vas a už krmite?začal sem delat vosk a mam dost košilek chci se zeptat co snima delate poradte?díky jirka praha vychod
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 53518
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- jirkaz (84.246.166.5) --- 30. 7. 2011
krmení a vosk
čauky tak počasí stojí za prd včelstva sem dnes vytočil zbytek medu spíš teda co nanosily,o medovici se neda mluvit je to takovy svetlejší a za 10 let co mam včely je ho nejmin cirka 7kg na včelstvo je to bída.jak u vas a už krmite?začal sem delat vosk a mam dost košilek chci se zeptat co snima delate poradte?díky jirka praha vychod
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 53516
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 30. 7. 2011
Re: krm?tko typu jet?d (53485) (53512)
V zahradnictví mají Keramzit. V roztoku plave a po dokrmení jej včely sami očistí a může se uložit na další rok.
Aleš M. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Honza napsal: Vloni jsem zkoušel krmení kyblíkem se slámou. > Letos to provedu u silnějších včelstev. Slámu ještě nemám, tak budu koumat > čím ji nahradit. Zná někdo řešení? H. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 53515
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 30. 7. 2011
Re: krmítko typu ještěd (53485) (53512)
"Venku používám krmítka Ještěd. Rovněž zápasím s prolézáním včel do prostoru s cukerným roztokem. Navíc dřívější vaničky v rozích praskaly a roztok z úlu vytékal. Nyní se vaničky dělají ze silnějšího materiálu, ale včelky prolézají dál. Problém vidím v tom, že vanička se vlivem váhy roztoku (až 6 l) trvale deformuje, takže se mezera mezi dnem vaničky a poklopkou (obráceného účko) zvětšuje a včely tam po odebrání roztoku nalezou. Při dalším nalévání roztoku pak musím včely z vaničky vymést. Horší je, když vznikne mezera u horní části poklopky. Včely tam nalezou po nalití roztoku a některé se utopí. Při dalším nalévání roztoku pak vymetám i mrtvolky.
Abych snížil deformaci dna podkládám pod vaničku 8 až 10 mm vysoké podložky (prkénka , polystyrén). "
Taková krmítka, aby dlouho vydržela a byla tak rentabilní, musí být samonosná. Neboli stěna krmítka musí být tak silná, aby tu hmotnost roztoku, řádově několik kilo, udržela bez prohýbání. Jedině potom to je plastové krmítko, kterí bude držet 10 - 15 let nebo i víc. Pokud stěna plného krmítka pod váhou roztoku pracuje, prohýbá se, je to krmítko tak na dva roky, ten plast prostě déle nevydrží. A podle toho tak musí být posuzována i jeho prodejní cena. Neboli musí být hodně levné.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 53513
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Honza (78.102.133.36) --- 30. 7. 2011
Re: krmítko typu ještěd (53485)
Prosím o radu. Pořídil jsem si nová krmítka typu ještěd. Včely mi ale po vybrání cukerného roztoku prolézají pod
"tunýlkem" do prostoru na cukerný roztok. Existuje nějaká finta jak prolézání včel zabránit?
-----------------------------------------------------------
Také se chystám se také na krmení včel. Ve voze používám čtyřlitrové sklenicemi s prosakovacími víčky (nemusím mít prázdný nástavek). Venku používám krmítka Ještěd. Rovněž zápasím s prolézáním včel do prostoru s cukerným roztokem. Navíc dřívější vaničky v rozích praskaly a roztok z úlu vytékal. Nyní se vaničky dělají ze silnějšího materiálu, ale včelky prolézají dál. Problém vidím v tom, že vanička se vlivem váhy roztoku (až 6 l) trvale deformuje, takže se mezera mezi dnem vaničky a poklopkou (obráceného účko) zvětšuje a včely tam po odebrání roztoku nalezou. Při dalším nalévání roztoku pak musím včely z vaničky vymést. Horší je, když vznikne mezera u horní části poklopky. Včely tam nalezou po nalití roztoku a některé se utopí. Při dalším nalévání roztoku pak vymetám i mrtvolky.
Abych snížil deformaci dna podkládám pod vaničku 8 až 10 mm vysoké podložky (prkénka , polystyrén).
Aby nedošlo k nadzvednutí poklopky dávám na ni pružné pásky z karimatky(o něco silnější než je mezera mezi tunýlkem a víkem). Pokud to udělám dobře, pak tam včely nenalezou. Vloni jsem zkoušel krmení kyblíkem se slámou. Letos to provedu u silnějších včelstev. Slámu ještě nemám, tak budu koumat čím ji nahradit. Zná někdo řešení? H.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 53512
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Aleš Molčík (109.183.140.93) --- 30. 7. 2011
Re: Koš medometu (53509)
Mám ten samý průměr bubnu a stejné rámky. Používám radiál. Dávám do toho 24 polorámků. Jeden rámek vedle druhého.Kdo chce mín tak vevnitř koše po obvodu má navařeny kousky U profilu do kterého zapadnou rámky.
Vytáčím bezproblému i panenské dílo a na dotočení otáčky naplno. Vytáčení na radiálu je rychlejší, točí se dvě strany plástu současně a koš je jednoduší, hlavně na výrobu.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 53510
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (89.203.176.19) --- 29. 7. 2011
Re: podstaveni nastavku (53506)
Pokud do včel nezasahuji, tak zanesou medem i podstavek. Ukázka je na videu.
http://www.youtube.com/watch?v=GtAy0evRkzE
Včely se přizpůsobují prostředí. Pokud žily ve skále, bylo to více energeticky náročné, a proto si musely utvořit větší zásoby medu. Z toho vycházíme při řešení úlů,a způsobu včelaření.
http://www.youtube.com/watch?v=55nCxgDe0J4&feature=related
http://leteckaposta.cz/496213950
B.V.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 53507
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Krištůfek (83.208.80.247) --- 29. 7. 2011
Kvasnice
Už jste asi zapoměli na doby,kdy se z kvasnic a cukru dělalo těsto pro včely,které dobře odebíraly a bez škod na včelách. Kvasnice 1/4 kg se v 3kg moučkového cukru umrtví a včelám neškodí,třeba několik dnů těsto nechat odležet. Vyzkoušejte,uvidíte že to bude bez problému. Je to recept pro šetřílky,kterým je líto do těsta dávat med.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 53505
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Balcarová (213.192.6.158) --- 29. 7. 2011
Re: Betaglukan (10362) (15520)
Dobrý den. Beta glukan je kvasničný extrakt. Má prokazatelné účinky na zlepšení imunity. Já ho užívám v tobolkách v období chřipek. Moc mi pomohl. Ale myslím, že namíchán v medu je opravdu v malém množství. Tak nevím, jaký bude účinek. Je ale možné, že kombinace s medem účinky vylepší. Jinak v tobolkách ho můžete koupit za asi 150Kč lahvičku po 60ks, bere se 1 denně.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 53503
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustav (78.80.189.55) --- 28. 7. 2011
Re: podstavení nástavku (53495) (53496)
K přísp. R. Poláška a pozdní stavbě. Onehdy jsem na zájezdu diskutoval s jedním komerčním včelařem, který říkal, že dělá každoročně u poloviny včelstev podletní ometení na mezistěny (polovinu z časových důvodů). U této ometené poloviny jsou prý prokazatelně lepší výsledky. Nevím už bližší údaje co se týče doby hlavní snůšky atp. Když se tak člověk nad tím zamyslí, tak podstatou úspěchu jistě není samotný akt stavby jako spíš výsledek, zimování na čistě panenském díle. Stavba je určitě zbytečné huntování včel. ale obdobný stav lze navodit zakrmením do panenských souší, domnívám se, že výsledek by byl obdobný. Zatím zakrmují jako desetiletí předtím do světlých souší a panenským se vyhýbám. Někdy je ale namístě zkusit i něco zásadně odlišného. K tomu by bylo nutno i připravit s předstihem pylové desky v panenském díle, tj. dolů do dolního nástavku dát panenské v jarní snůšce, aby se do zimních zásob mohly přidat zalité zásobami pro jarní rozvoj. K těmto úvahám na i nasměroval zajímavý článek v přšedposledním včelařství spojený právě se zimováním na panenském díle.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 53502
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Pavel Zajicek (88.102.9.94) --- 28. 7. 2011
Re: podstavení nástavku (53495) (53496)
V posledni dobe se tady casto resi pozdni tiche vymeny matek v srpnu,jako problematicke, ja jsem za ne naopak vdecny.V plne sezone se jich tak nevsimnu, ted uz jsem zaznemanal dve v poslednim tydnu. Loni se mi ve dvou oddelcich oplozovaly matky v prvnim tydnu v zari a naprosto v pohode, letos patrily mezi prumerne vcelstva. Je to zajimave, ale trubcu je jeste i v zari dost a staci slunecny den a ty vzdy v zari taky jeste jsou.
P.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 53501
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (89.203.176.19) --- 28. 7. 2011
Re: podstavení nástavku (53495) (53496)
Nový typ skleněného úlu
Popis:
Vnitřní stěny tvoří sklo. Vnější plech s uteplením je nasunovací.Možnost regulace teploty v úle.Včely ve studenějších podmínkách mají tendenci tvořit větší zásoby. Úl má neomezenou životnost. Všechny díly se dají taky vyměnit.
http://nd05.jxs.cz/836/271/58cf796676_78316901_o2.jpg
Letošní oddělek vystavěl 11 rámků. Dalších 11 mezistěn/35x27/ v podstavku už začaly stavět. Pokud spodek nedostaví, dodělají na jaře. Nemusí se na jaře zasahovat až při vytáčení.
B.V.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 53500
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Celkem je ve Včelařské konferenci již 78440 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 53500 do č. 53560)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference.
Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno,
které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší
jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely
(pro začátek kliknětě na
"nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější",
čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na
tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).
Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší
Klikněte sem pro nápovědu