78392
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- (e-mailem) --- 25. 7. 2011
Re: matka vigor (53246) (53274) (53275) (53295) (53313) (53317) (53332) (53336) (53339) (53395) (53404) (53407) (53413) (53419)
To může být také. príkladně: Pokud majitel ochranné zznačky Vigor vytvoří novošlectěnce, Tak jej Označí za Vigor F1.Tento však nebude vykazovat stejné vlastnosti při dalším rozmnožován. Pokud však tyto vlastnosi ustálí Imrídigem, výběrem a podobnými postupy, Bude to zase Vigor ale již bez označení F1 a po nekolika generacích bude vykazovat pořád stejné vlastnosti.
Také jsme si nesprávně zvykli použít tento termím F1 u insiminovaných matek které jsou určeny pro produkci F1. To však neznamená že takto odchované matky jsou vhodné k dalšímu množení. Zřejme by bylo záhodno pro včelaře pro takové matky určené k chovu F1 vymyslet nový temín. ostranilo by se tak mnoho omylů. Pokud tento termín existuje tak ho neznám.
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: KaJi <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: matka vigor > Datum: 24.7.2011 22:51:07 > ---------------------------------------- > F1 je jen první generace po křížení. To co tady popisuješ je již nový > ustálený kmen ixté generace > Pepan > -------------- > A proto se u dcer inseminované Vigorky dá mluvit o F1. > > O tom tady snad byla řeč, že něktěří inseminátoři produkují přímo F1, tedy > už ins. matky s heterozním efektem. > > Víceméně, si myslím, že to bude většina chovatelů. Tedy že to nebude > prošlechtěno 20 let nazpátek. > Docela by mě zajímalo, jak daleko je znám rodokmen (spíš než znám, že byl > záměrně tvořen) u dalších ins. matek. Tedy jeho základna. Nevím jaké je > správná chov. terminologie. > > Karel > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 53421
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu