78275

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



gusto (195.168.248.33) --- 21. 7. 2011
trudie zhromazdisko

...vie niekto v akej vzdialenosti od vcelnice vznikaju trudie zhromazdiska? a z akej vzdialenosti nan mozu prilietat trudy z inych vcelnic?..napr ked najblizsi vcelar je odomna 5km,budu sa aj jeho trudy podielat na oplodneni mojich matiek?dik..

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 53357


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Honza Zátka (e-mailem) --- 21. 7. 2011
Re: matka vigor (53246) (53274) (53275) (53295) (53313) (53317) (53332) (53336) (53339) (53341) (53343) (53345) (53353)

A jak byste dokazoval, že ta matka je ta matka? Odchvat si svou, stejně ji označit a vydávat jí jako inseminovanou bez vhondných vlastností a chtít jí tudíž vyměnit by bylo velice snadné... Že si koupím matku nerojivých vlastností a včelstvo se vyrojí, neznamená, že matka ty vlastnosti nemá, ale že dotyčný neumí s tou matkou včelařit. To samé s bodavostí, i sebeklidnější včestvo dokáže "blb" rozdráždit tak, že raději člověk zdrhne. A tak je to se vším. Ono nejde vždy hledat chybu v matce, ty se neprodukují přes kopírák. Faktem je, že pokud je včelař zvyklý na nějaké chovaní včel, těžko si zvyká na nové a ještě, když má x různě se chovajících včelstev na jednom stanovišti.

------------ Původní zpráva ------------
Od: gp <e-mail/=/nezadan>
Předmět: Re: matka vigor
Datum: 21.7.2011 09:10:45
----------------------------------------
Chovatel matek by pro svůj byznys mohl zavést tzv. doživotní záruku na
určitou vlastnost potomstva a měl tak za minimum nákladů dost dobrou
zpětnou vazbu. V tom případě by mohlo jít o seriózní a ověřený chov,
protože by tak bylo jméno třeba i bez ochranné značky kvalitním zdrojem
matek._gp_

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 53356


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 21. 7. 2011
Re: matka vigor (53246) (53274) (53275) (53295) (53313) (53317) (53332) (53336) (53339) (53341) (53343) (53345) (53353)


Právě to by měl být zájem všech chovatelů, mít ověřený chov, a toho se jinak než nekompromisní selekcí nedosáhne. A ti co mohou inseminovat, jsou podle mě ve výhodě, ale ověřovat si musí u sebe na včelnici. Protože špatná pověst se mnohem hůř napravuje.

Aleš M.


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: gp <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: matka vigor
> Datum: 21.7.2011 09:10:44
> ----------------------------------------
> Chovatel matek by pro svůj byznys mohl zavést tzv. doživotní záruku na
> určitou vlastnost potomstva a měl tak za minimum nákladů dost dobrou
> zpětnou vazbu. V tom případě by mohlo jít o seriózní a ověřený chov,
> protože by tak bylo jméno třeba i bez ochranné značky kvalitním zdrojem
> matek._gp_

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 53355


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 21. 7. 2011
Re: ozna?en? matky (53346)


MUB je zkratka názvu chovné včelnice nebo jména chovatele, to si v podstatě určuje chovatel matek sám. A to číslo Vaší matky je číslo, pod kterým je zapsána v evidenci u chovatele matek.V podstatě se z toho nedá určit nic pokud nemáte evidenční knihu.


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: ozna?en? matky
> Datum: 20.7.2011 22:17:53
> ----------------------------------------
> dobrý večer přátelé,nevíte někdo co znamená u matky označení MUB080066?
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 53354


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gp (93.92.52.23) --- 21. 7. 2011
Re: matka vigor (53246) (53274) (53275) (53295) (53313) (53317) (53332) (53336) (53339) (53341) (53343) (53345)

Chovatel matek by pro svůj byznys mohl zavést tzv. doživotní záruku na určitou vlastnost potomstva a měl tak za minimum nákladů dost dobrou zpětnou vazbu. V tom případě by mohlo jít o seriózní a ověřený chov, protože by tak bylo jméno třeba i bez ochranné značky kvalitním zdrojem matek._gp_
.......
(e-mailem) --- 20. 7. 2011
Re: matka vigor (53246) (53274) (53275) (53295) (53313) (53317) (53332) (53336) (53339) (53341) (53343)
Přidání je samostatná kapitola. To je záležitost nového majitele. Ale šest týdnů, podle zákona, je k ničemu. Já myslím, že nejde ani o zákon, po roce nebude mít matka inzerované vlastnosti, zavolám chovateli, on mě pošle do háje, nehádám se a jen mu sdělím, že ho nikde nebudu doporučovat. Negativní reference, je horší trest než nějaký zákon. A byl bych zvědavý, jestli by se dál objevovaly v inzerátech vyjmenované vlastnosti jako nerojivost.

Aleš M.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 53353


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(82.100.0.70) --- 21. 7. 2011
Re: ozna?en? matky (53346) (53351)

Vím že je to označení matky,ale co to znamená?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 53352


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 21. 7. 2011
Re: ozna?en? matky (53346)

je to číslo pod kterým je evidována v seznamu chovatele.


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: ozna?en? matky
> Datum: 20.7.2011 22:17:53
> ----------------------------------------
> dobrý večer přátelé,nevíte někdo co znamená u matky označení MUB080066?
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 53351


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Honza (78.102.133.36) --- 20. 7. 2011
Pest Reject a včely.

Má někdo zkušenosti s používáním Pest Reject? Jak daleko musí být včelstva od domu, kde se Pest Reject používá, aniž by byla včelstva negativně ovlivněná?
http://mediashopcz.eu/index.php?o=products&mo=detailed&pid=57&cid=3&partner=google&gclid=CKbztIzukKoCFZUS3wodRHRnzw
Díky předem za odpověď. Honza.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 53350


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Votrubec (e-mailem) --- 20. 7. 2011
RE: Jak vyto?it med z mod??nu ? (53342)

Med ze mšic z modřínu je melecitozní... Rychle s ním pryč z úlu... nebo
aspoň dolů co nejníž v úlu...
Pavel

-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of
Salaba
Sent: Wednesday, July 20, 2011 9:26 PM
To: V?ela?sk? mailing list
Subject: Jak vyto?it med z mod??nu ?

Nemohu vytočit med z plástů, porďte.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 53349


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

vosař (85.71.170.86) --- 20. 7. 2011
Re: Jak vytočit med z modřínu ? (53342)

Med z modřínu se vytočit nedá.Je to t.zv.cementový med.Z čerstvě donešených rámků jej malé množství vytočíte, ale převážná většina je nedobyná.Když zjistíte,že jej včely nosíchce to ihned zahajit krmení cukrem,aby ho v zimních zásobách bylo co nejméně,jinak se jara nedožiji.sila

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 53348


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vít Martínek (90.178.205.234) --- 20. 7. 2011
Re: Re: Re: Re: ?ly (53243) (53251) (53255) (53256) (53269) (53287) (53290)

Mezistěny máte "klasických rozměrů" a zaléváte voskem jenom nahoře (mezistěna je ve drážce) a k jedné boční loučce... a pak u spodní loučky je mezera?

Nebo máte delší mezistěnu a užší spodní loučku a mezistěna je chycena jak nahoře,tak dole?
VMa

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 53347


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(82.100.0.70) --- 20. 7. 2011
označení matky

dobrý večer přátelé,nevíte někdo co znamená u matky označení MUB080066?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 53346


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 20. 7. 2011
Re: matka vigor (53246) (53274) (53275) (53295) (53313) (53317) (53332) (53336) (53339) (53341) (53343)

Přidání je samostatná kapitola. To je záležitost nového majitele. Ale šest týdnů, podle zákona, je k ničemu. Já myslím, že nejde ani o zákon, po roce nebude mít matka inzerované vlastnosti, zavolám chovateli, on mě pošle do háje, nehádám se a jen mu sdělím, že ho nikde nebudu doporučovat. Negativní reference, je horší trest než nějaký zákon. A byl bych zvědavý, jestli by se dál objevovaly v inzerátech vyjmenované vlastnosti jako nerojivost.

Aleš M.

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: gp <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: matka vigor
> Datum: 20.7.2011 21:27:29
> ----------------------------------------
> No čtu, že podle zákona je na zvíře šest týdnů záruka, jak chcete tedy
> reklamovat matku, která je např. přirozeně spářená nebo i inseminovaná a má
> bodavé potomstvo? Ten postup prokazování by mne zajímal. Epizody o
> přidávání bych vůbec neřešil, protože jde vlastněo polotovar a jestli si
> při přidávání udělám škodu, tz. neovádám přidávání, je to moje triko.
> Protože nejsou odborné zkušenosti._gp_

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 53345


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stonjek (213.151.87.2) --- 20. 7. 2011
Ometání včel

Vesměs protivná práce zvl. na konci sezony. Začal jsem se poohlížet po vhodných pomocnících, až když mě ke konci medobraní začaly bolet zápěstí a ramena a rok od roku je to horší a horší.V současné době zkouším el. ometač a výkluzy, žel obojí jsem dokončil nedávno a tak nejsem rozhodnut čemu dám přednost. Víc se mi líbí výkluzy, používám maďarské plecháčky 4 v rohách, protože jsou šetrné ke včelám a sběr i instralace je fofr a včely mohou slídit jak chtějí, chce to jen pár mokrých hadrů na zakrytí. El. ometač zatím moc sympatií nemá, poškození včel je znatelné. Proto laboruji s otáčkami a vzdálenostmi kartáčů. Domnívám se, že maďarské ometače s nastříhanou folií jsou k včelám daleko ohleduplnější než české kartáče z Kolče. Ale uvidíme. Jako zdroj používám 12 V gelovou baterii z Motůčka, z něhož chci použít pohon k pohonu amaterského apiliftu. 14 ah musí k vytočení včelnice bohatě stačit. Ale Apilift maká jenom ručně, motorizace snad v zimě, ale motůčko už maká na zahradě.Zdraví R. Stonjek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 53344


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gp (93.92.52.23) --- 20. 7. 2011
Re: matka vigor (53246) (53274) (53275) (53295) (53313) (53317) (53332) (53336) (53339) (53341)

No čtu, že podle zákona je na zvíře šest týdnů záruka, jak chcete tedy reklamovat matku, která je např. přirozeně spářená nebo i inseminovaná a má bodavé potomstvo? Ten postup prokazování by mne zajímal. Epizody o přidávání bych vůbec neřešil, protože jde vlastněo polotovar a jestli si při přidávání udělám škodu, tz. neovádám přidávání, je to moje triko. Protože nejsou odborné zkušenosti._gp_
..........
Peggi (78.136.163.104) --- 20. 7. 2011
Re: matka vigor (53246) (53274) (53275) (53295) (53313) (53317) (53332) (53336) (53339)
Ano reklamovat nevhodné matky určitě ano,ale co uděláte s včelařem ,který neumí matku přidat a chtěl by ji reklamovat.(otrhaná křídla nožičky a podobně)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 53343


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Salaba (84.244.92.50) --- 20. 7. 2011
Jak vytočit med z modřínu ?

Nemohu vytočit med z plástů, porďte.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 53342


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Peggi (78.136.163.104) --- 20. 7. 2011
Re: matka vigor (53246) (53274) (53275) (53295) (53313) (53317) (53332) (53336) (53339)

Ano reklamovat nevhodné matky určitě ano,ale co uděláte s včelařem ,který neumí matku přidat a chtěl by ji reklamovat.(otrhaná křídla nožičky a podobně)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 53341


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Hubač (e-mailem) --- 20. 7. 2011
Re: Re: Re: Re: Re: Re: ?ly (53243) (53251) (53255) (53256) (53269) (53287) (53290) (53304) (53330) (53337) (53338)

plásty se nebortí. Výkluzy mám léta doma, ale nedozrá na ně čas...
Radek
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: <ales.molcik/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Re: Re: Re: Re: ?ly
> Datum: 20.7.2011 18:26:43
> ----------------------------------------
> Několik horních louček a kolik roztržených plástů? :)
> Já mám na to výkluzy, sice tam musím večer zajet, ale odebrat ráno nástavky, jde
> i bez klobouku. Kdybych měl možnost vytáčet na místě tak nástavky jen naskládám
> na sebe a jedu točit. Ale jelikož v medníku zůstane několik včel (max. do
> několika desítek), tak používám trubičku cca 6mm prům. a včely z uličky
> vyfouknu. Takže mírné zdržení, ale pořád tu moji třicítku včelstev mám naloženou
> za 30-45 min. Se smetáčkem to bylo na půl dne.
>
> Aleš M.
>
> > ------------ Původní zpráva ------------
> > Od: Radek Hubač <drh/=/seznam.cz>
> > Předmět: Re: Re: Re: Re: Re: ?ly
> > Datum: 20.7.2011 10:31:26
> > ----------------------------------------
> > 1.8tuny medu, ve finále bez ometání, pouze oklepat horní loučka proti
> nástavku..
> > trochu raubířské, ale rychlé, s rozbitím pár horních louček se počítá..
> Podmínka
> > je mít komíny,pak je nahoře málo mladých nebodavých včel a být rychlý, než se
> > včely probudí, být pryč. Vlastní postup - odložit 2NN mimo úl, nahlédnout
> > jestli ve 3. shora je plod - většinou bez vyndání rámku, v případě, že i 3. N
> > plný medu, aspoň něco odebrat(střední rámky). Pak odebírat z odložených
> > nástavků jednotlivě rámky, klepnout o úl, tím setřást včely a na druhé straně
> > odložit do prázného nástavku, který se po naplnění veze do medárny. Je nutné
> mít
> > dost rezervních souší/ mezistěn alespoń na doplnění 3. nástavků, po vytočení
> se
> > vrací celé nástavky. Pokud je dost rezervních již vytočených souší, již se na
> > stanoviště nevracíme.
> > Radek
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 53340


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 20. 7. 2011
Re: matka vigor (53246) (53274) (53275) (53295) (53313) (53317) (53332) (53336)

Má-li být řeč o matce Vigor, tak si myslím, že pokud je potřeba využít její vlastnosti, nemůže být Vigor jako zástupce karpatského typu křížena s alpským typem, tady jiná cesta než inseminace není. Vigor je reg. značka a také je podle toho cenově hodnocena. A proto se nedivím, že si někdo koupí matku cenově kolem tisíce(nevím přesně co stojí), že není spokojen, když je nejhorší na včelnici. Tady by bylo od věci naučit se chovatelům matky vracet a požadovat výměnu za druhou. Každý chovatel matek, který má nějaké WWW, má na vebu své matky vychválené až do nebe a to co mají psáno by měl zákazník požadovat. A to bez ohledu na to, jak moc se dá nebo nedá do vlastností vidět, protože na druhé straně nákupem matky také uzavíráme obchod. Reklamace by měly za následek, že někteří chovatelé skončí a jiní se začnou výběru a sledování mnohem důkladněji věnovat.

Aleš M

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 53339


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 20. 7. 2011
Re: Re: Re: Re: Re: ?ly (53243) (53251) (53255) (53256) (53269) (53287) (53290) (53304) (53330) (53337)

Několik horních louček a kolik roztržených plástů? :)
Já mám na to výkluzy, sice tam musím večer zajet, ale odebrat ráno nástavky, jde i bez klobouku. Kdybych měl možnost vytáčet na místě tak nástavky jen naskládám na sebe a jedu točit. Ale jelikož v medníku zůstane několik včel (max. do několika desítek), tak používám trubičku cca 6mm prům. a včely z uličky vyfouknu. Takže mírné zdržení, ale pořád tu moji třicítku včelstev mám naloženou za 30-45 min. Se smetáčkem to bylo na půl dne.

Aleš M.

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radek Hubač <drh/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Re: Re: Re: Re: ?ly
> Datum: 20.7.2011 10:31:26
> ----------------------------------------
> 1.8tuny medu, ve finále bez ometání, pouze oklepat horní loučka proti nástavku..
> trochu raubířské, ale rychlé, s rozbitím pár horních louček se počítá.. Podmínka
> je mít komíny,pak je nahoře málo mladých nebodavých včel a být rychlý, než se
> včely probudí, být pryč. Vlastní postup - odložit 2NN mimo úl, nahlédnout
> jestli ve 3. shora je plod - většinou bez vyndání rámku, v případě, že i 3. N
> plný medu, aspoň něco odebrat(střední rámky). Pak odebírat z odložených
> nástavků jednotlivě rámky, klepnout o úl, tím setřást včely a na druhé straně
> odložit do prázného nástavku, který se po naplnění veze do medárny. Je nutné mít
> dost rezervních souší/ mezistěn alespoń na doplnění 3. nástavků, po vytočení se
> vrací celé nástavky. Pokud je dost rezervních již vytočených souší, již se na
> stanoviště nevracíme.
> Radek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 53338


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Hubač (e-mailem) --- 20. 7. 2011
Re: Re: Re: Re: Re: ?ly (53243) (53251) (53255) (53256) (53269) (53287) (53290) (53304) (53330)

1.8tuny medu, ve finále bez ometání, pouze oklepat horní loučka proti nástavku.. trochu raubířské, ale rychlé, s rozbitím pár horních louček se počítá.. Podmínka je mít komíny,pak je nahoře málo mladých nebodavých včel a být rychlý, než se včely probudí, být pryč. Vlastní postup - odložit 2NN mimo úl, nahlédnout jestli ve 3. shora je plod - většinou bez vyndání rámku, v případě, že i 3. N plný medu, aspoň něco odebrat(střední rámky). Pak odebírat z odložených nástavků jednotlivě rámky, klepnout o úl, tím setřást včely a na druhé straně odložit do prázného nástavku, který se po naplnění veze do medárny. Je nutné mít dost rezervních souší/ mezistěn alespoń na doplnění 3. nástavků, po vytočení se vrací celé nástavky. Pokud je dost rezervních již vytočených souší, již se na stanoviště nevracíme.
Radek
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: KaJi <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Re: Re: Re: ?ly
> Datum: 20.7.2011 09:05:44
> ----------------------------------------
> Pomáhal jsem mu vybírat med ze včel několik let a s jeho synem jsme vybrali
> za dopoledne med ze 100 včelstev, to s prominutím z vyšších nástavků nelze!
> a vo tom to je
> Radek
> -------
> Kolik to bylo asi tak N anebo medu? A jak jste to zbavovali včel?
>
> Dík.
>
> Karel
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 53337


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 20. 7. 2011
Re: matka vigor (53246) (53274) (53275) (53295) (53313) (53317) (53332)

přesně tak je to ve všech zemědělských oborech a včelaři nemohou být výjimkou. Na rozmnožování máme plemenářské a šlechtitelské stanice.
matky F1 jsou jen spotřebním zbožím. Nic v šak není na 100%.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: matka vigor
> Datum: 20.7.2011 09:31:26
> ----------------------------------------
> Myslím, že nastal čas, aby se změnil náhled na inseminované matky. Doteď
> byla umělá inseminace prodávaných matek využívána výhradně na oplozování
> matek trubci své linie. Taková matka pak přinášela do chovu čisté geny své
> linie a dle zákonů genetiky byla užitkovost jejich odchovaných přirozeně
> oplozených dcer F1 výrazně vyšší. Chovatel tedy, pokud se měl chovat
> ekonomicky, inseminovanou matku choval kvůli rozmnožování, až teprve její
> dcery v počtu desítek až stovek choval kvůli výnosům.
> Dneska, jak se zdá, se chovatelé snaží zvyšovat produkci drahých
> inseminovaných matek tím, že tyto matky už neoplozují trubci své linie a
> nedělají chovné matky, ale inseminované matky oplozují trubci jiné linie a
> programově tak vytvářejí produkční F1 inseminované matky. Takové matky pak
> mají vysokou produkci medu, ale jako F1 matky se nehodí na další rozchov.
> Tudíž jich včelař potřebuje podstatně více a chovatelé inseminovaných matek
> tak mají větší odbyt.
>
> Asi je čas rozlišit inseminované matky na chovné inseminované matky, určené
> k dalšímu rozchovu a na produkční inseminované matky, určené pouze k
> produkci medu ve včelstvu a ne k dalšímu odchovu. A přirozeně je odlišit i
> cenou.       
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 53336


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Burgel (82.113.48.14) --- 20. 7. 2011
Re: matka vigor (53246) (53274) (53275) (53295) (53313) (53317) (53319) (53320) (53321)

V PRŮMĚRU HODNOTÍM INSEMINOVANÉ MATKY JAKO PŘÍNOS.
J.B.
Pane gp když tak to popřete.

Samozřejmě že hodnota inseminované matky není ve výnosu včelstva inseminované matky ale v její genetické výbavě a vlastnostech včel jejích dcer.

Nevím proč zde mám vůbec psát že inseminované matky (z důvodu že byl . byli vybráni otci jejich budoucích dcer budoucích matek )dávají možnost HETEROZE a lepší SELEKCE, mimo jiné na medný výnos.
Nevím hranici počtu včelstev pro kolik se ekonomicky inseminovaná matka vyplatí.
Z širšího hlediska již jen fakt že je včelař schopen něco udělat (investovat 1000,-)že se o to jen zajímá zajímá se o pomyslnou genetickou výbavu svých včel pomocí inseminované matky je pozitivní.
To že na Šumavě je a bude opět chována černá včela a já po první filiální generaci jíž chovám další generace, budu jim říkat G2, G3 = guláš 2, guláš 3 nedovedu zhodnotit. Sorry.

J.B.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 53335


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (88.101.45.181) --- 20. 7. 2011
Re: matka vigor (53246) (53274) (53275) (53295) (53313) (53317) (53319) (53320) (53321) (53326)

Pro malovčelaře je taková matka vždy jen vyhozenými penězi. Efektivně se jí dá využít až na malých farmách, to je od 30 včelstev výše.
Pro malovčelaře jsou určeny hlavně matky z rozmnožovacích chovů případně F1.

Pepan
---------------

Naopak, já měl tehdy do dvaceti včelstev a investoval jsem do Vigorky. Byl zde problém se zvápenatěním.
První se mi moc nepovedlo přidat, ale koupil jsm ei neopleozené sestry a ty mě přesvědčily - zvápenatění přestalo být problém. Příští rok jsme měl štěstí s červenou - vydržela až do dalšího červeného roku - tedy pět let. A měly ke všemu vynikající výnosy.

Do té doby jsem část matek kupoval, ale ne vždy 100% stavu.
Problémy s přijetím kupovaných maztek jsem míval taky, tedy nebylo to 100%.

No udělat oddělek z otevřených matečníků je minimální problém, přidat taky.

A v podstatě do té doby představovalo rojení problém, v přechodovém období, kdy jsem měl na stanovišti směs bylo evidentně vidět kde jsou matky od insem. a kde původní pouliční směs. Když jsem pak dosáhl stavu, že už všude byl původ od ins.m., třeba i F2, tak spolu s dalšími opatření není rojení problém.
A to jsem vyzkoušel i jiné než Vigor.

Osobně si myslím, že právě to že se inseminací zamezí nedostanou do genů rojivky, je ais hlavní deviza Ins.M. Alepoň 50% genů je pod určitou kontrolou. STačí ta druhá půlka co si přinese z proletu.

Podle všeho, tady v lesích přežívají včely obranářky, a je to stále boj. A ze všeho nejhorší je, že je dost problém zjistit ze kterého včelstva.

-----
Obranářka - včela co napadá už deset metrů a víc od úlu. :-) V přírodě ais užtečná valůstznost. :-)

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 53334


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.180.241) --- 20. 7. 2011
Re: Brtni?en? (53243) (53251) (53255) (53256) (53269) (53287) (53290) (53297) (53307) (53311) (53316) (53325) (53331)

"Tč. za dob brtnictví těžko, jako dnes když mluvíš o ropě, tehdy šlo o lukrativní suroviny._gp_
.........
(e-mailem) --- 20. 7. 2011
Re: Brtni?en? (53243) (53251) (53255) (53256) (53269) (53287) (53290) (53297) (53307) (53311) (53316)
brtniství je využívání samotné přírody. Termíny v přírodě jsou dané přírodnímy zákony a ne přáním či nařízením.
"

Je zajímavé sledovat, jak se snažíte dvěma větami kompletně vystihnout podmínky brtnictví od řekněme dob prvního Přemyslovce po začátek vlády Františka Josefa .

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 53333


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.180.241) --- 20. 7. 2011
Re: matka vigor (53246) (53274) (53275) (53295) (53313) (53317)

Myslím, že nastal čas, aby se změnil náhled na inseminované matky. Doteď byla umělá inseminace prodávaných matek využívána výhradně na oplozování matek trubci své linie. Taková matka pak přinášela do chovu čisté geny své linie a dle zákonů genetiky byla užitkovost jejich odchovaných přirozeně oplozených dcer F1 výrazně vyšší. Chovatel tedy, pokud se měl chovat ekonomicky, inseminovanou matku choval kvůli rozmnožování, až teprve její dcery v počtu desítek až stovek choval kvůli výnosům.
Dneska, jak se zdá, se chovatelé snaží zvyšovat produkci drahých inseminovaných matek tím, že tyto matky už neoplozují trubci své linie a nedělají chovné matky, ale inseminované matky oplozují trubci jiné linie a programově tak vytvářejí produkční F1 inseminované matky. Takové matky pak mají vysokou produkci medu, ale jako F1 matky se nehodí na další rozchov. Tudíž jich včelař potřebuje podstatně více a chovatelé inseminovaných matek tak mají větší odbyt.

Asi je čas rozlišit inseminované matky na chovné inseminované matky, určené k dalšímu rozchovu a na produkční inseminované matky, určené pouze k produkci medu ve včelstvu a ne k dalšímu odchovu. A přirozeně je odlišit i cenou.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 53332


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gp (93.92.52.23) --- 20. 7. 2011
Re: Brtni?en? (53243) (53251) (53255) (53256) (53269) (53287) (53290) (53297) (53307) (53311) (53316) (53325)

Tč. za dob brtnictví těžko, jako dnes když mluvíš o ropě, tehdy šlo o lukrativní suroviny._gp_
.........
(e-mailem) --- 20. 7. 2011
Re: Brtni?en? (53243) (53251) (53255) (53256) (53269) (53287) (53290) (53297) (53307) (53311) (53316)
brtniství je využívání samotné přírody. Termíny v přírodě jsou dané přírodnímy zákony a ne přáním či nařízením.

pepan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 53331


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (88.101.45.181) --- 20. 7. 2011
Re: Re: Re: Re: ?ly (53243) (53251) (53255) (53256) (53269) (53287) (53290) (53304)

Pomáhal jsem mu vybírat med ze včel několik let a s jeho synem jsme vybrali za dopoledne med ze 100 včelstev, to s prominutím z vyšších nástavků nelze! a vo tom to je
Radek
-------
Kolik to bylo asi tak N anebo medu? A jak jste to zbavovali včel?

Dík.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 53330


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vašek Černík (90.181.153.129) --- 20. 7. 2011
Re: matka vigor (53246) (53274) (53275) (53295) (53313) (53317) (53319) (53320) (53321) (53328)

Právě to zkouším. Funguje to, ale v červenci už to není takové množství.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 53329


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 20. 7. 2011
Re: matka vigor (53246) (53274) (53275) (53295) (53313) (53317) (53319) (53320) (53321)

http://ovcsvpardubice.blog.cz/0707/nejjednodussi-metoda-chovu-vcelich-matek-na-svete


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: gp <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: matka vigor
> Datum: 19.7.2011 21:55:22
> ----------------------------------------
> Takže jaký je závěr? Jde-li vůbec z jakéhosi množství inseminovaných matek
> u Vás stanovit? Stokilový výnost může donést i paket s umělým feromonem
> když se to umí a nepotřebuji přeci promrhat sílu jedné matky, která si
> zaslouží ji postavit proti stávajícím vlatnostem včelstev na stanovišti.
> Prostě koupit si matku po litru a neumět jejich potenciál využít je
> nelogický obchod. Tedy jestli nechci jen zasponzorovat člověka od kterého
> jeho materiál kupuji a na výsledku tolik nezáleží._gp_
>
> .....
> Jan Burgel (82.113.48.14) --- 19. 7. 2011
> Re: matka vigor (53246) (53274) (53275) (53295) (53313) (53317) (53319)
> Pane Stonjek opravdu máte takovéto zkušenosti s inseminovanými matkaqmi že
> je včely nechtějí??????????
> pAK MÁTE ŠPATNĚ INSEMINOVANÉ MATKY! ŠPATNÉ MATKY!
>
> JÁ MÁM ZKUŠENOST ŽE INSEMINOVANÁ MATKA VIGOR PŘINESLA 2X 100,- KG A TŘETÍ
> ROK, ASI 50,-) JEJÍN DCERY "JEN 50,-"
> sAMOZŘEJMĚ MÁM I NEGATIVNÍ ZKUŠENOSTI ALE V PRŮMĚRU HODNOTÍM INSEMINOVANÉ
> MATKY JAKO PŘÍNOS.
> J.B.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 53328


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Sroll Josef (e-mailem) --- 20. 7. 2011
Výročí narození G.Mendela

20. července 1822 se narodil v Hynčicích Gregor Mendel. Všimněte si úvodní stránky google.com a klikněte na ty lusky.
Pepa

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 53327


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 20. 7. 2011
Re: matka vigor (53246) (53274) (53275) (53295) (53313) (53317) (53319) (53320) (53321)

Pro malovčelaře je taková matka vždy jen vyhozenými penězi. Efektivně se jí dá využít až na malých farmách, to je od 30 včelstev výše.
Pro malovčelaře jsou určeny hlavně matky z rozmnožovacích chovů případně F1.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: gp <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: matka vigor
> Datum: 19.7.2011 21:55:22
> ----------------------------------------
> Takže jaký je závěr? Jde-li vůbec z jakéhosi množství inseminovaných matek
> u Vás stanovit? Stokilový výnost může donést i paket s umělým feromonem
> když se to umí a nepotřebuji přeci promrhat sílu jedné matky, která si
> zaslouží ji postavit proti stávajícím vlatnostem včelstev na stanovišti.
> Prostě koupit si matku po litru a neumět jejich potenciál využít je
> nelogický obchod. Tedy jestli nechci jen zasponzorovat člověka od kterého
> jeho materiál kupuji a na výsledku tolik nezáleží._gp_
>
> .....
> Jan Burgel (82.113.48.14) --- 19. 7. 2011
> Re: matka vigor (53246) (53274) (53275) (53295) (53313) (53317) (53319)
> Pane Stonjek opravdu máte takovéto zkušenosti s inseminovanými matkaqmi že
> je včely nechtějí??????????
> pAK MÁTE ŠPATNĚ INSEMINOVANÉ MATKY! ŠPATNÉ MATKY!
>
> JÁ MÁM ZKUŠENOST ŽE INSEMINOVANÁ MATKA VIGOR PŘINESLA 2X 100,- KG A TŘETÍ
> ROK, ASI 50,-) JEJÍN DCERY "JEN 50,-"
> sAMOZŘEJMĚ MÁM I NEGATIVNÍ ZKUŠENOSTI ALE V PRŮMĚRU HODNOTÍM INSEMINOVANÉ
> MATKY JAKO PŘÍNOS.
> J.B.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 53326


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 20. 7. 2011
Re: Brtni?en? (53243) (53251) (53255) (53256) (53269) (53287) (53290) (53297) (53307) (53311) (53316)

brtniství je využívání samotné přírody. Termíny v přírodě jsou dané přírodnímy zákony a ne přáním či nařízením.

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: gp <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Brtni?en?
> Datum: 19.7.2011 15:44:33
> ----------------------------------------
> Brtnictví a tehdejší těžby vosku a medu byly přísně regulovány. A to jak v
> kterém čase se něco mohlo a nemohlo a také povinné odvody, které bylo třeba
> splnit. Zato byly práva, ale zase taková práva nedostal jen tak nějaký
> bezzemek nebo přímo brtník, šlo o majetky pánů, kteří brtníky fakticky
> vlastnili stejně jako lesy a kmeny, z kterých se dělaly brtě. Takže termín
> velikonoc mohl platit někde, ale v jiném panství to nemuselo tak platit. S
> těmi velikonočními termíny jde o dogma nebo neznalost historie a zákonů na
> tom daném území._gp_
>

> ........
> R. Polášek (85.71.180.241) --- 19. 7. 2011
> Re: Brtni?en? (53243) (53251) (53255) (53256) (53269) (53287) (53290)
> (53297) (53307)
> "Brtníci a později i ve špalcích se vyřezával med až v dubnu Včelám se
> bralo jen to co zbylo vyřezávala se vždy polovina plástů je rok levá a
> druhý pravá. med se lisoval. Až rozběrné dílo umožnilo odběr medu v létě a
> pak se začal nahrazovat levnějším cukrem. vynález medometu pak umožnil
> rámky vracet zpět do úlů."
>
> No, co jsem se k tomu dostal já, brtníci sklízeli dvakrát ročně.
> Na podzim, v září nebo říjnu likvidovali slabé roje, které by stejně
> nepřežily zimu. A na jaře, těsně před začátkem první snůšky, což v průměru
> nevčelařsky bylo v termínu velikonoc, vyřezali plásty s medem poloviny úlu
> z těch přeživších .
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 53325


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 20. 7. 2011
Re: matka vigor (53246) (53274) (53275) (53295) (53313)

Hrboplodem se rozumí poměr 1 : 1. Zase nesmíš za ty peníze čekat zázraky.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: pavel <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: matka vigor
> Datum: 19.7.2011 14:20:15
> ----------------------------------------
> Hrboplodem myslím ojedinělé trubce mezi dělničinou. To,že od té nekvalitní
> inseminované matky chovám matky snad až tak nerozumné není,některé její
> dcery kladou hezky,jen se mi ty včely zdají být trochu víc ostré. A taky
> snad v matce za 1100kč neco být musí
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 53324


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gp (93.92.52.23) --- 19. 7. 2011
Re: Brtni?en? (53243) (53251) (53255) (53256) (53269) (53287) (53290) (53297) (53307) (53311) (53316) (53318)

Brtník tč. měl velké štěstí, pokud byl svobodný, mohl se vykoupit z vojny a měl alespoň základní vybavení. Příroda ho zajímala pouze do té míry, jak umožňoval místně daný poddaným zákon a možnost si takové postavení brtníka udržet. Jednodušší to měl jen kat. Vůbec žádnou cenu neměl nějaký názor krás přírody nějakého nevolníka kterému bylo dáno starat se o brtě. Myšlení bylo svěřeno pouze učeným lidem, církvi a šlechtě a jejím vyhláškám._gp_
.........
Brtník, který měl oči otevřené, pozoroval přírodu a řídil se podle ní, vybíral brtě nejspíš těsně před rozkvětem nějaké první místní včelařské rostliny, ze které byla na jaře první větší snůška.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 53323


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gp (93.92.52.23) --- 19. 7. 2011
Re: matka vigor (53246) (53274) (53275) (53295) (53313) (53317) (53319)

Ne. Ono je možné mít produkční chov s materiálem pouze inseminovaným. Velký problém je, že nelze prý zamrazit sperma a tak si udržovat kontrolu nad databankou haploidního - potažmo materiálu s absolutním vlivem, z které by se dalo vyřazovat stejně jako po testování a u výběru u diploidních matek. Myslím si, že by to tak řešilo například na hodně dlouhou dobu řešení kontrolovaného stavu v sériích inseminací. Takže tu je nyní časové omezení ve výběru a zhodnocení a zařazení, závislé na stáří matky. To znamená mít velmi kvalitní a hlavně krátkodobě vypracovaný plán provedení souboru metod ověřování toho dip-hap materiálu pro ten relativně malý počet včelstev a stanovišť s inseminovanými matkami. Což je určitě v konci a pochopení jak nato jednoduché, ale dost drahé know-how, sám ho mít, tak bych si ho nechal určitě do hrobu. A lze samozřejmě se lze setkat s chybou, která může mít fatální následky v nemožnosti pokračování nějaké linie. Takže asi tak to ve světě frčí když se medař spojí s matkařem - inseminátorem._gp_



_gp_

.........
Stonjek (90.179.161.201) --- 19. 7. 2011
Re: matka vigor (53246) (53274) (53275) (53295) (53313) (53317)
Ono s inseminovanými matkami to není úplně jednoduché. Jejich kvalitu musí dokázat dcery.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 53322


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gp (93.92.52.23) --- 19. 7. 2011
Re: matka vigor (53246) (53274) (53275) (53295) (53313) (53317) (53319) (53320)

Takže jaký je závěr? Jde-li vůbec z jakéhosi množství inseminovaných matek u Vás stanovit? Stokilový výnost může donést i paket s umělým feromonem když se to umí a nepotřebuji přeci promrhat sílu jedné matky, která si zaslouží ji postavit proti stávajícím vlatnostem včelstev na stanovišti. Prostě koupit si matku po litru a neumět jejich potenciál využít je nelogický obchod. Tedy jestli nechci jen zasponzorovat člověka od kterého jeho materiál kupuji a na výsledku tolik nezáleží._gp_

......
Jan Burgel (82.113.48.14) --- 19. 7. 2011
Re: matka vigor (53246) (53274) (53275) (53295) (53313) (53317) (53319)
Pane Stonjek opravdu máte takovéto zkušenosti s inseminovanými matkaqmi že je včely nechtějí??????????
pAK MÁTE ŠPATNĚ INSEMINOVANÉ MATKY! ŠPATNÉ MATKY!

JÁ MÁM ZKUŠENOST ŽE INSEMINOVANÁ MATKA VIGOR PŘINESLA 2X 100,- KG A TŘETÍ ROK, ASI 50,-) JEJÍN DCERY "JEN 50,-"
sAMOZŘEJMĚ MÁM I NEGATIVNÍ ZKUŠENOSTI ALE V PRŮMĚRU HODNOTÍM INSEMINOVANÉ MATKY JAKO PŘÍNOS.
J.B.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 53321


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Burgel (82.113.48.14) --- 19. 7. 2011
Re: matka vigor (53246) (53274) (53275) (53295) (53313) (53317) (53319)

Pane Stonjek opravdu máte takovéto zkušenosti s inseminovanými matkaqmi že je včely nechtějí??????????
pAK MÁTE ŠPATNĚ INSEMINOVANÉ MATKY! ŠPATNÉ MATKY!

JÁ MÁM ZKUŠENOST ŽE INSEMINOVANÁ MATKA VIGOR PŘINESLA 2X 100,- KG A TŘETÍ ROK, ASI 50,-) JEJÍN DCERY "JEN 50,-"
sAMOZŘEJMĚ MÁM I NEGATIVNÍ ZKUŠENOSTI ALE V PRŮMĚRU HODNOTÍM INSEMINOVANÉ MATKY JAKO PŘÍNOS.
J.B.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 53320


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stonjek (90.179.161.201) --- 19. 7. 2011
Re: matka vigor (53246) (53274) (53275) (53295) (53313) (53317)

Ono s inseminovanými matkami to není úplně jednoduché. Jejich kvalitu musí dokázat dcery. IM jak kdy, tedy jedná li se o výnos. Ani včely z nich nejsou nijak nadšené. To že ji nechají zaklást trochu plodu a pak ji najdeme mrtvou před česnem není nijakou zvláštností. Ani během sezony to chudák nemá nijak jisté. Já IM používám pouze jako zdroj larviček, pakli její dcery se osvědčí. Z těchto důvodů ji poprvé instaluji do 5 pl. plemenáče a překládám po zesílení do dalších, aby byla pouze ve slabých včelstvíčkách. V styrodurové stěně 4 cm na 5 pl. v pohodě přezimuje /39 x 35/. Ale i tak nad 3 roky nikdy nevydržela a první sezonu se musí čekat na ověření výkonu. Žel je u zaběhlého chovatele velmi časté, že dcery potvrdí prdlajs a pak se jedná o vyhozené peníze. A vůbec to není vzácný případ! Co dělat, stejně nezbývá než zkoušet a zkoušet! Zdraví R. Stonjek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 53319


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.180.241) --- 19. 7. 2011
Re: Brtni?en? (53243) (53251) (53255) (53256) (53269) (53287) (53290) (53297) (53307) (53311) (53316)

Termín velikonoc pro vybírání brtí byl uveden, co si pamatuji, v kterémsi úvodníku ve Včelařství. Jinak je myslím, jasné, že to bylo pomocné určení, které pouze termín přibližovalo lidem včelaření neznalým. Brtník, který měl oči otevřené, pozoroval přírodu a řídil se podle ní, vybíral brtě nejspíš těsně před rozkvětem nějaké první místní včelařské rostliny, ze které byla na jaře první větší snůška. Taky, pokud myslel, automaticky nevyřezával polovinu, ale nechával, pokud to bylo možné, jádro s plodem a nějaké minimální zásoby medu. tak, aby po nějaké dlouholeté zkušenosti vybral medu a vosku co nejvíc, ale aby zároveň včely nepodrazil ve vývoji.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 53318


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gp (93.92.52.23) --- 19. 7. 2011
Re: matka vigor (53246) (53274) (53275) (53295) (53313)

Ano, v matce za 1100 Kč vidím hodnotu pouze v tom smyslu, že včelstvo budu mít jak jako trubčí, tak jako na plemenivo pro velký násobek nových včelstev. Dojde k jakési asimilaci nových genů v prostoru mezi trubci a matkami mezi sebou. Jako produkční včelstvo nelze vůbec takový materiál srovnávat ve smyslu jedno vč. cenné ku deseti vč. co mám vedle něho._gp_
.........
pavel (82.100.0.70) --- 19. 7. 2011
Re: matka vigor (53246) (53274) (53275) (53295)
Hrboplodem myslím ojedinělé trubce mezi dělničinou. To,že od té nekvalitní inseminované matky chovám matky snad až tak nerozumné není,některé její dcery kladou hezky,jen se mi ty včely zdají být trochu víc ostré. A taky snad v matce za 1100kč neco být musí

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 53317


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gp (93.92.52.23) --- 19. 7. 2011
Re: Brtni?en? (53243) (53251) (53255) (53256) (53269) (53287) (53290) (53297) (53307) (53311)

Brtnictví a tehdejší těžby vosku a medu byly přísně regulovány. A to jak v kterém čase se něco mohlo a nemohlo a také povinné odvody, které bylo třeba splnit. Zato byly práva, ale zase taková práva nedostal jen tak nějaký bezzemek nebo přímo brtník, šlo o majetky pánů, kteří brtníky fakticky vlastnili stejně jako lesy a kmeny, z kterých se dělaly brtě. Takže termín velikonoc mohl platit někde, ale v jiném panství to nemuselo tak platit. S těmi velikonočními termíny jde o dogma nebo neznalost historie a zákonů na tom daném území._gp_

.........
R. Polášek (85.71.180.241) --- 19. 7. 2011
Re: Brtni?en? (53243) (53251) (53255) (53256) (53269) (53287) (53290) (53297) (53307)
"Brtníci a později i ve špalcích se vyřezával med až v dubnu Včelám se bralo jen to co zbylo vyřezávala se vždy polovina plástů je rok levá a druhý pravá. med se lisoval. Až rozběrné dílo umožnilo odběr medu v létě a pak se začal nahrazovat levnějším cukrem. vynález medometu pak umožnil rámky vracet zpět do úlů."

No, co jsem se k tomu dostal já, brtníci sklízeli dvakrát ročně.
Na podzim, v září nebo říjnu likvidovali slabé roje, které by stejně nepřežily zimu. A na jaře, těsně před začátkem první snůšky, což v průměru nevčelařsky bylo v termínu velikonoc, vyřezali plásty s medem poloviny úlu z těch přeživších .

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 53316


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gp (93.92.52.23) --- 19. 7. 2011
Re: úly (53243)

To je ale hloupá a špatně položená otázka. Stačí si položit sám sobě dotaz. Proč přecházet? Nemají kritéria výnosu medu jiné faktické měřítka než centimetry u rámků?

Nechápu tedy ty pravé důvody.
_gp_

.........
Pepa (77.48.244.30) --- 17. 7. 2011
úly
Mám úly 37*30 a uvažují přejít na 39*24. Jaký máte názor? Bude velký rozdíl ve výnosu medu a jarním rozvoji ?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 53315


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.180.241) --- 19. 7. 2011
Re: matka vigor (53246) (53274) (53275) (53295) (53313)

"Hrboplodem myslím ojedinělé trubce mezi dělničinou."

Ale obecně je hrboplod termín spíš pro čistě trubčí plod nakladený trubcokladnou matkou nebo trubčicemi do dělničích buňek. Včely přijdou až dodatečně, že v dělničích buňkách jsou trubci, tak některé buňky zvětší a prodlouží na úkor okolních na jakési minitrubčí a z těch zmenšených okolních odstraní larvy. Původně rovný povrch plástu s pravidelnými dělničími buňkami je potom nepřirozeně hrbatý.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 53314


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

pavel (82.100.0.70) --- 19. 7. 2011
Re: matka vigor (53246) (53274) (53275) (53295)

Hrboplodem myslím ojedinělé trubce mezi dělničinou. To,že od té nekvalitní inseminované matky chovám matky snad až tak nerozumné není,některé její dcery kladou hezky,jen se mi ty včely zdají být trochu víc ostré. A taky snad v matce za 1100kč neco být musí

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 53313


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Hubač (e-mailem) --- 19. 7. 2011
Re: Re: Maz?n? opakovan?ch p??pa?vk? Re: Re: Re: Re: ?ly (53243) (53251) (53255) (53256) (53269) (53287) (53290) (53305) (53308) (53310)

mám taky 17, ale podmínkou je slušný medomet-plynulý rozběh a brzda.
Radek
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Maz?n? opakovan?ch p??pa?vk? Re: Re: Re: Re: ?ly
> Datum: 19.7.2011 10:22:46
> ----------------------------------------
> pro ty kdo sem vstupují přes veb je to přehlednější takto
>
> Pepan
>
> > ------------ Původní zpráva ------------
> > Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan>
> > Předmět: Maz?n? opakovan?ch p??pa?vk? Re: Re: Re: Re: ?ly
> > Datum: 19.7.2011 10:18:06
> > ----------------------------------------
> > Co kdybyste zkusili ty staré mnohokrát opakované příspěvky, které jsou už
> > balast k ničemu, smazat?
> >
> > o nedrátkování nízkých rámků jsem tak zkusil ale zřejmě že mám 17 výšku tak
> > se mi to neosvětčilo
> >
> > pepan
> >
> > > ------------ Původní zpráva ------------
> > > Od: Radek Hubač
> > > Předmět: Re: Re: Re: Re: ?ly
> > > Datum: 19.7.2011 07:53:13
> > > ----------------------------------------
> > > KAždý má rád to své, jeden z důvodů, proč mám rád nízké je právě, že se
> > > nedrátkují. Když souše k vyřezání v létě strčím an hodinku do auta,
> > vyřezání a
> > > vyčištění drážky na mezistěnu je lehká a rychlá práce. Samozžejmě je
> > nevýhoda
> > > větší počet, ale při větším počtu včelstev je zásadní, jestli zvedáš cca
> > 20 nebo
> > > 35 kg. Mým vzorem je pan Volejník, který až letos ve svých 83 letech
> > prodal
> > > polovinu z 240 včelstev na nízkých nástavcích, stejně jich ale přes 100
> > má,
> > > takže to je pro mě úžasné! Pomáhal jsem mu vybírat med ze včel několik
> > let a s
> > > jeho synem jsme vybrali za dopoledne med ze 100 včelstev, to s prominutím
> > z
> > > vyšších nástavků nelze! a vo tom to je
> > > Radek
> > > > ------------ Původní zpráva ------------
> > > > Od: &lt;[odkaz] Josef.Mensik/=/seznam.cz>
> > > > Předmět: Re: Re: Re: ?ly
> > > > Datum: 19.7.2011 07:36:04
> > > > ----------------------------------------
> > > > Já pracnost vidím hlevně v přípravě rámků v zimě Na stejný úl o stejné
> > > kubatuře
> > > > potřebuji u NN 80 rámků a u VN 40-50 očištění a nadrátkování pak u obou
> > > rámků
> > > > trvá stejně dlouho Při vytáčení se pak bere podstatně více rámků do
> > ruky a
> > > > stejná kubatura úlů se v metometu zase točí jednou tak dlouho.Hlavne
> > však ty
> > > > nízké rámky pak rozčilují moje odvíčkovací zařízení. Jedinou výhodou
> > jsou
> > > ty
> > > > menší nástavky a manipulace s nimi na včelnici. Soused včelař od
> > nízkých
> > > > nástavků již taky upustil
> > > >
> > > > Pepan
> > > >
> > > > > ------------ Původní zpráva ------------
> > > > > Od: Radek Hubač &amp;lt;&lt;a href="[odkaz]
> > href="mailto:drh/=/seznam.cz">mailto:drh/=/seznam.cz">[odkaz]
> > href="mailto:drh/=/seznam.cz">drh/=/seznam.cz&lt;/a>>
> > > > > Předmět: Re: Re: Re: ?ly
> > > > > Datum: 18.7.2011 14:03:00
> > > > > ----------------------------------------
> > > > > Ahoj Pepane, neber to osobně, ale vše se musí umět. Až třeba letos
> > jsem
> > > > zjistil,
> > > > > že dostatek prostoru začíná u 7NN 39*17 - Včelstvům, které jsem
> > pustil
> > > do
> > > > 7-8
> > > > > NN jsem odebral cca 40kg květového medu, žádné rojení, jen jsem si
> > půjčil
> > > > plod
> > > > > na oddělky, které mám rád a teď kvete slunečnice, vypadá to, že tyhle
> > > > včelstva
> > > > > nebudou potřebovat ani cukr, nebo budu mít další med. Přál bych Ti je
> > > vidět.
> > > > > Nevím o jaké práci navíc mluvíš, já s nimi celou sezónu nic jiného
> > kromě
> > > > koukání
> > > > > na česna nedělám.... Včelstva, která neměla na 7-8 nástavků mají buď
> > > špatné
> > > > > matky, chtěli se rojit, nebo jsou nosematická. Prostě pouze práce,
> > práce a
> > > > > práce, pořád něco řešit. Naštěstí je jich jenom menšina. I když jsem
> > jim
> > > brzy
> > > > > vyměnil matky, stejně od nich kromě cca 15kg z květnové snůšky už
> > letos
> > > nic
> > > > > nebude a bojím se, že ani příští rok, takže je postupně likviduji tím
> > > > způsobem,
> > > > > že je oberu napřed o plod, který dám oddělkům a ve druhé fázi
> > včelstvo
> > > zruším
> > > > a
> > > > > včely někam přidám, nebo jsem dělal pár smetenců... Kmenová silná
> > včelstva
> > > > > potřebují měnit matky jen občas, když se jim to nepovede v
> > maringotce, kde
> > > se
> > > > > více zalítávají včely, jinak si obvykle dělají tiché výměny. Dobrý
> > příklad
> > > > jak
> > > > > je složité pečovat o silná včelstva je moje včelstvo u táty na
> > zahradě.
> > > Letos
> > > > > jsem ho viděl 2x. Koncem dubna jsem přeskupil nástavky a dal pár
> > mezistěn,
> > > je
> > > > to
> > > > > bohužel 39*24, byly ve 4 přes zimu, dal jsem zbytek cukru dolu. Táta
> > > dostal
> > > > za
> > > > > úkol přidat 5. nástavek mezistěn v květnu a po druhé jsem včely viděl
> > > > začátkem
> > > > > července, kdy bylo hrozné vedro a byl jsem unavený, tak jsem jim
> > sebral
> > > jeden
> > > > > nástavek, vytočil necelých 30kg medu, dal Gabony a tím péče pro
> > letošek
> > > > končí,
> > > > > krmit je nebudu, mají dost medu.
> > > > > Co je na tom složitého? Včelaří někdo podobně nebo jsou na konferenci
> > jen
> > > > tací,
> > > > > kteří každý týden vylamují matečníky....
> > > > > Radek
> > > > > Radek
> > > > >
> > > > > > ------------ Původní zpráva ------------
> > > > > > Od: &amp;lt;&lt;a
> > > > href="[odkaz]
> > href="mailto:Josef.Mensik/=/seznam.cz">mailto:Josef.Mensik/=/seznam.cz">[od
> > kaz]
> > href="mailto:Josef.Mensik/=/seznam.cz">Josef.Mensik/=/seznam.cz&lt;/a>>
> > > > > > Předmět: Re: Re: ?ly
> > > > > > Datum: 18.7.2011 08:17:43
> > > > > > ----------------------------------------
> > > > > >
> > > > > > > ------------ Původní zpráva ------------
> > > > > > > Od: Radek Hubač &amp;lt;&lt;a href="[odkaz]
> > href="mailto:drh/=/seznam.cz">mailto:drh/=/seznam.cz">[odkaz]
> > href="mailto:drh/=/seznam.cz">drh/=/seznam.cz&lt;/a>>
> > > > > > > Předmět: Re: Re: ?ly
> > > > > > > Datum: 18.7.2011 08:06:48
> > > > > > > ----------------------------------------
> > > > > > > Přejít na 39*24 je přímo skok, ale do bláta.. pomalejší jarní
> > rozvoj,
> > > > > větší
> > > > > > > sklony k rojení....
> > > > > > > Souhlasím s přiděláním 37*15, pokud potřebuješ víc nástavků, nebo
> > > > > jakýkoliv
> > > > > > > nízkonástavkový systém.
> > > > > > > Radek
> > > > > > >
> > > > > > > > ------------ Původní zpráva ------------
> > > > > > > > Od: KaJi &amp;lt;e-mail/=/nezadan>
> > > > > > > > Předmět: Re: ?ly
> > > > > > > > Datum: 18.7.2011 00:02:37
> > > > > > > > ----------------------------------------
> > > > > > > > Mám úly 37*30 a uvažují přejít na 39*24. Jaký máte názor? Bude
> > > velký
> > > > > > rozdíl
> > > > > > > > ve výnosu medu a jarním rozvoji ?
> > > > > > Nízké nástavky jsou jen velké množství práce navíc. To tvrdím jako
> > > > invalida
> > > > > > kterému by měly ůdajnš usnadnit práci. Končí s nimi.
> > > > > >
> > > > > > Pepan
> > > > > >
> > > > > > > > ------
> > > > > > > > pokud nějaký - tak slabší jarní rozvoj.
> > > > > > > >

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 53312


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.180.241) --- 19. 7. 2011
Re: Brtni?en? (53243) (53251) (53255) (53256) (53269) (53287) (53290) (53297) (53307)

"Brtníci a později i ve špalcích se vyřezával med až v dubnu Včelám se bralo jen to co zbylo vyřezávala se vždy polovina plástů je rok levá a druhý pravá. med se lisoval. Až rozběrné dílo umožnilo odběr medu v létě a pak se začal nahrazovat levnějším cukrem. vynález medometu pak umožnil rámky vracet zpět do úlů."

No, co jsem se k tomu dostal já, brtníci sklízeli dvakrát ročně.
Na podzim, v září nebo říjnu likvidovali slabé roje, které by stejně nepřežily zimu. A na jaře, těsně před začátkem první snůšky, což v průměru nevčelařsky bylo v termínu velikonoc, vyřezali plásty s medem poloviny úlu z těch přeživších .

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 53311


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 19. 7. 2011
Re: Maz?n? opakovan?ch p??pa?vk? Re: Re: Re: Re: ?ly (53243) (53251) (53255) (53256) (53269) (53287) (53290) (53305) (53308)

pro ty kdo sem vstupují přes veb je to přehlednější takto

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Maz?n? opakovan?ch p??pa?vk? Re: Re: Re: Re: ?ly
> Datum: 19.7.2011 10:18:06
> ----------------------------------------
> Co kdybyste zkusili ty staré mnohokrát opakované příspěvky, které jsou už
> balast k ničemu, smazat?
>
> o nedrátkování nízkých rámků jsem tak zkusil ale zřejmě že mám 17 výšku tak
> se mi to neosvětčilo
>
> pepan
>
> > ------------ Původní zpráva ------------
> > Od: Radek Hubač
> > Předmět: Re: Re: Re: Re: ?ly
> > Datum: 19.7.2011 07:53:13
> > ----------------------------------------
> > KAždý má rád to své, jeden z důvodů, proč mám rád nízké je právě, že se
> > nedrátkují. Když souše k vyřezání v létě strčím an hodinku do auta,
> vyřezání a
> > vyčištění drážky na mezistěnu je lehká a rychlá práce. Samozžejmě je
> nevýhoda
> > větší počet, ale při větším počtu včelstev je zásadní, jestli zvedáš cca
> 20 nebo
> > 35 kg. Mým vzorem je pan Volejník, který až letos ve svých 83 letech
> prodal
> > polovinu z 240 včelstev na nízkých nástavcích, stejně jich ale přes 100
> má,
> > takže to je pro mě úžasné! Pomáhal jsem mu vybírat med ze včel několik
> let a s
> > jeho synem jsme vybrali za dopoledne med ze 100 včelstev, to s prominutím
> z
> > vyšších nástavků nelze! a vo tom to je
> > Radek
> > > ------------ Původní zpráva ------------
> > > Od: &lt;[odkaz] Josef.Mensik/=/seznam.cz>
> > > Předmět: Re: Re: Re: ?ly
> > > Datum: 19.7.2011 07:36:04
> > > ----------------------------------------
> > > Já pracnost vidím hlevně v přípravě rámků v zimě Na stejný úl o stejné
> > kubatuře
> > > potřebuji u NN 80 rámků a u VN 40-50 očištění a nadrátkování pak u obou
> > rámků
> > > trvá stejně dlouho Při vytáčení se pak bere podstatně více rámků do
> ruky a
> > > stejná kubatura úlů se v metometu zase točí jednou tak dlouho.Hlavne
> však ty
> > > nízké rámky pak rozčilují moje odvíčkovací zařízení. Jedinou výhodou
> jsou
> > ty
> > > menší nástavky a manipulace s nimi na včelnici. Soused včelař od
> nízkých
> > > nástavků již taky upustil
> > >
> > > Pepan
> > >
> > > > ------------ Původní zpráva ------------
> > > > Od: Radek Hubač &amp;lt;&lt;a href="[odkaz]
> href="mailto:drh/=/seznam.cz">mailto:drh/=/seznam.cz">[odkaz]
> href="mailto:drh/=/seznam.cz">drh/=/seznam.cz&lt;/a>>
> > > > Předmět: Re: Re: Re: ?ly
> > > > Datum: 18.7.2011 14:03:00
> > > > ----------------------------------------
> > > > Ahoj Pepane, neber to osobně, ale vše se musí umět. Až třeba letos
> jsem
> > > zjistil,
> > > > že dostatek prostoru začíná u 7NN 39*17 - Včelstvům, které jsem
> pustil
> > do
> > > 7-8
> > > > NN jsem odebral cca 40kg květového medu, žádné rojení, jen jsem si
> půjčil
> > > plod
> > > > na oddělky, které mám rád a teď kvete slunečnice, vypadá to, že tyhle
> > > včelstva
> > > > nebudou potřebovat ani cukr, nebo budu mít další med. Přál bych Ti je
> > vidět.
> > > > Nevím o jaké práci navíc mluvíš, já s nimi celou sezónu nic jiného
> kromě
> > > koukání
> > > > na česna nedělám.... Včelstva, která neměla na 7-8 nástavků mají buď
> > špatné
> > > > matky, chtěli se rojit, nebo jsou nosematická. Prostě pouze práce,
> práce a
> > > > práce, pořád něco řešit. Naštěstí je jich jenom menšina. I když jsem
> jim
> > brzy
> > > > vyměnil matky, stejně od nich kromě cca 15kg z květnové snůšky už
> letos
> > nic
> > > > nebude a bojím se, že ani příští rok, takže je postupně likviduji tím
> > > způsobem,
> > > > že je oberu napřed o plod, který dám oddělkům a ve druhé fázi
> včelstvo
> > zruším
> > > a
> > > > včely někam přidám, nebo jsem dělal pár smetenců... Kmenová silná
> včelstva
> > > > potřebují měnit matky jen občas, když se jim to nepovede v
> maringotce, kde
> > se
> > > > více zalítávají včely, jinak si obvykle dělají tiché výměny. Dobrý
> příklad
> > > jak
> > > > je složité pečovat o silná včelstva je moje včelstvo u táty na
> zahradě.
> > Letos
> > > > jsem ho viděl 2x. Koncem dubna jsem přeskupil nástavky a dal pár
> mezistěn,
> > je
> > > to
> > > > bohužel 39*24, byly ve 4 přes zimu, dal jsem zbytek cukru dolu. Táta
> > dostal
> > > za
> > > > úkol přidat 5. nástavek mezistěn v květnu a po druhé jsem včely viděl
> > > začátkem
> > > > července, kdy bylo hrozné vedro a byl jsem unavený, tak jsem jim
> sebral
> > jeden
> > > > nástavek, vytočil necelých 30kg medu, dal Gabony a tím péče pro
> letošek
> > > končí,
> > > > krmit je nebudu, mají dost medu.
> > > > Co je na tom složitého? Včelaří někdo podobně nebo jsou na konferenci
> jen
> > > tací,
> > > > kteří každý týden vylamují matečníky....
> > > > Radek
> > > > Radek
> > > >
> > > > > ------------ Původní zpráva ------------
> > > > > Od: &amp;lt;&lt;a
> > > href="[odkaz]
> href="mailto:Josef.Mensik/=/seznam.cz">mailto:Josef.Mensik/=/seznam.cz">[od
> kaz]
> href="mailto:Josef.Mensik/=/seznam.cz">Josef.Mensik/=/seznam.cz&lt;/a>>
> > > > > Předmět: Re: Re: ?ly
> > > > > Datum: 18.7.2011 08:17:43
> > > > > ----------------------------------------
> > > > >
> > > > > > ------------ Původní zpráva ------------
> > > > > > Od: Radek Hubač &amp;lt;&lt;a href="[odkaz]
> href="mailto:drh/=/seznam.cz">mailto:drh/=/seznam.cz">[odkaz]
> href="mailto:drh/=/seznam.cz">drh/=/seznam.cz&lt;/a>>
> > > > > > Předmět: Re: Re: ?ly
> > > > > > Datum: 18.7.2011 08:06:48
> > > > > > ----------------------------------------
> > > > > > Přejít na 39*24 je přímo skok, ale do bláta.. pomalejší jarní
> rozvoj,
> > > > větší
> > > > > > sklony k rojení....
> > > > > > Souhlasím s přiděláním 37*15, pokud potřebuješ víc nástavků, nebo
> > > > jakýkoliv
> > > > > > nízkonástavkový systém.
> > > > > > Radek
> > > > > >
> > > > > > > ------------ Původní zpráva ------------
> > > > > > > Od: KaJi &amp;lt;e-mail/=/nezadan>
> > > > > > > Předmět: Re: ?ly
> > > > > > > Datum: 18.7.2011 00:02:37
> > > > > > > ----------------------------------------
> > > > > > > Mám úly 37*30 a uvažují přejít na 39*24. Jaký máte názor? Bude
> > velký
> > > > > rozdíl
> > > > > > > ve výnosu medu a jarním rozvoji ?
> > > > > Nízké nástavky jsou jen velké množství práce navíc. To tvrdím jako
> > > invalida
> > > > > kterému by měly ůdajnš usnadnit práci. Končí s nimi.
> > > > >
> > > > > Pepan
> > > > >
> > > > > > > ------
> > > > > > > pokud nějaký - tak slabší jarní rozvoj.
> > > > > > > :-(
> > > > > > > 37*30 je novější míra jak (Adamec 108let) časká kopie Langa
> > 45*23.
> > > > (150
> > > > > > > let)
> > > > > > > A obě dvě jsou nesmyslné, podle bedny od ryb nebo jak se já
> > domnívám
> > > > beden
> > > > > > > od Whisky - přesně tam sedne Bourbon. Ale to k pastorovi
> nesedne,
> > > > takže
> > > > > > > bedna od ryb:-)
> > > > > > > A ADamec - to je paskvil na kvadrát - respektive na 90st. o
> kolik
> > > bylo
> > > > > > > otočeno normální přirozené plodiště do té doby        víc jak
> 100 let
> > > > používané.
> > > > > > >
> > > > > > > Karel
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> >
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 53310


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 19. 7. 2011
Re: misky (53280) (53306)

Ty si najdeš vždycky něco co se dá rovádět dál:

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: misky
> Datum: 19.7.2011 10:15:22
> ----------------------------------------
> "Dále bych potřeboval vědět na jaké minimální ploše mohou přezimovat? "
>
> Já tomu rozumím tak, že se ptá, na jak malé zahradě či dvorku ještě může
> úly se včelami nechat přes zimu.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 53309


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.180.241) --- 19. 7. 2011
Mazání opakovaných přípaěvků Re: Re: Re: Re: ?ly (53243) (53251) (53255) (53256) (53269) (53287) (53290) (53305)

Co kdybyste zkusili ty staré mnohokrát opakované příspěvky, které jsou už balast k ničemu, smazat?

o nedrátkování nízkých rámků jsem tak zkusil ale zřejmě že mám 17 výšku tak se mi to neosvětčilo

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radek Hubač
> Předmět: Re: Re: Re: Re: ?ly
> Datum: 19.7.2011 07:53:13
> ----------------------------------------
> KAždý má rád to své, jeden z důvodů, proč mám rád nízké je právě, že se
> nedrátkují. Když souše k vyřezání v létě strčím an hodinku do auta, vyřezání a
> vyčištění drážky na mezistěnu je lehká a rychlá práce. Samozžejmě je nevýhoda
> větší počet, ale při větším počtu včelstev je zásadní, jestli zvedáš cca 20 nebo
> 35 kg. Mým vzorem je pan Volejník, který až letos ve svých 83 letech prodal
> polovinu z 240 včelstev na nízkých nástavcích, stejně jich ale přes 100 má,
> takže to je pro mě úžasné! Pomáhal jsem mu vybírat med ze včel několik let a s
> jeho synem jsme vybrali za dopoledne med ze 100 včelstev, to s prominutím z
> vyšších nástavků nelze! a vo tom to je
> Radek
> > ------------ Původní zpráva ------------
> > Od: <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
> > Předmět: Re: Re: Re: ?ly
> > Datum: 19.7.2011 07:36:04
> > ----------------------------------------
> > Já pracnost vidím hlevně v přípravě rámků v zimě Na stejný úl o stejné
> kubatuře
> > potřebuji u NN 80 rámků a u VN 40-50 očištění a nadrátkování pak u obou
> rámků
> > trvá stejně dlouho Při vytáčení se pak bere podstatně více rámků do ruky a
> > stejná kubatura úlů se v metometu zase točí jednou tak dlouho.Hlavne však ty
> > nízké rámky pak rozčilují moje odvíčkovací zařízení. Jedinou výhodou jsou
> ty
> > menší nástavky a manipulace s nimi na včelnici. Soused včelař od nízkých
> > nástavků již taky upustil
> >
> > Pepan
> >
> > > ------------ Původní zpráva ------------
> > > Od: Radek Hubač &lt;<a href="<a
> href="mailto:drh/=/seznam.cz">mailto:drh/=/seznam.cz"><a
> href="mailto:drh/=/seznam.cz">drh/=/seznam.cz</a>>
> > > Předmět: Re: Re: Re: ?ly
> > > Datum: 18.7.2011 14:03:00
> > > ----------------------------------------
> > > Ahoj Pepane, neber to osobně, ale vše se musí umět. Až třeba letos jsem
> > zjistil,
> > > že dostatek prostoru začíná u 7NN 39*17 - Včelstvům, které jsem pustil
> do
> > 7-8
> > > NN jsem odebral cca 40kg květového medu, žádné rojení, jen jsem si půjčil
> > plod
> > > na oddělky, které mám rád a teď kvete slunečnice, vypadá to, že tyhle
> > včelstva
> > > nebudou potřebovat ani cukr, nebo budu mít další med. Přál bych Ti je
> vidět.
> > > Nevím o jaké práci navíc mluvíš, já s nimi celou sezónu nic jiného kromě
> > koukání
> > > na česna nedělám.... Včelstva, která neměla na 7-8 nástavků mají buď
> špatné
> > > matky, chtěli se rojit, nebo jsou nosematická. Prostě pouze práce, práce a
> > > práce, pořád něco řešit. Naštěstí je jich jenom menšina. I když jsem jim
> brzy
> > > vyměnil matky, stejně od nich kromě cca 15kg z květnové snůšky už letos
> nic
> > > nebude a bojím se, že ani příští rok, takže je postupně likviduji tím
> > způsobem,
> > > že je oberu napřed o plod, který dám oddělkům a ve druhé fázi včelstvo
> zruším
> > a
> > > včely někam přidám, nebo jsem dělal pár smetenců... Kmenová silná včelstva
> > > potřebují měnit matky jen občas, když se jim to nepovede v maringotce, kde
> se
> > > více zalítávají včely, jinak si obvykle dělají tiché výměny. Dobrý příklad
> > jak
> > > je složité pečovat o silná včelstva je moje včelstvo u táty na zahradě.
> Letos
> > > jsem ho viděl 2x. Koncem dubna jsem přeskupil nástavky a dal pár mezistěn,
> je
> > to
> > > bohužel 39*24, byly ve 4 přes zimu, dal jsem zbytek cukru dolu. Táta
> dostal
> > za
> > > úkol přidat 5. nástavek mezistěn v květnu a po druhé jsem včely viděl
> > začátkem
> > > července, kdy bylo hrozné vedro a byl jsem unavený, tak jsem jim sebral
> jeden
> > > nástavek, vytočil necelých 30kg medu, dal Gabony a tím péče pro letošek
> > končí,
> > > krmit je nebudu, mají dost medu.
> > > Co je na tom složitého? Včelaří někdo podobně nebo jsou na konferenci jen
> > tací,
> > > kteří každý týden vylamují matečníky....
> > > Radek
> > > Radek
> > >
> > > > ------------ Původní zpráva ------------
> > > > Od: &lt;<a
> > href="<a
> href="mailto:Josef.Mensik/=/seznam.cz">mailto:Josef.Mensik/=/seznam.cz"><a
> href="mailto:Josef.Mensik/=/seznam.cz">Josef.Mensik/=/seznam.cz</a>>
> > > > Předmět: Re: Re: ?ly
> > > > Datum: 18.7.2011 08:17:43
> > > > ----------------------------------------
> > > >
> > > > > ------------ Původní zpráva ------------
> > > > > Od: Radek Hubač &lt;<a href="<a
> href="mailto:drh/=/seznam.cz">mailto:drh/=/seznam.cz"><a
> href="mailto:drh/=/seznam.cz">drh/=/seznam.cz</a>>
> > > > > Předmět: Re: Re: ?ly
> > > > > Datum: 18.7.2011 08:06:48
> > > > > ----------------------------------------
> > > > > Přejít na 39*24 je přímo skok, ale do bláta.. pomalejší jarní rozvoj,
> > > větší
> > > > > sklony k rojení....
> > > > > Souhlasím s přiděláním 37*15, pokud potřebuješ víc nástavků, nebo
> > > jakýkoliv
> > > > > nízkonástavkový systém.
> > > > > Radek
> > > > >
> > > > > > ------------ Původní zpráva ------------
> > > > > > Od: KaJi &lt;e-mail/=/nezadan>
> > > > > > Předmět: Re: ?ly
> > > > > > Datum: 18.7.2011 00:02:37
> > > > > > ----------------------------------------
> > > > > > Mám úly 37*30 a uvažují přejít na 39*24. Jaký máte názor? Bude
> velký
> > > > rozdíl
> > > > > > ve výnosu medu a jarním rozvoji ?
> > > > Nízké nástavky jsou jen velké množství práce navíc. To tvrdím jako
> > invalida
> > > > kterému by měly ůdajnš usnadnit práci. Končí s nimi.
> > > >
> > > > Pepan
> > > >
> > > > > > ------
> > > > > > pokud nějaký - tak slabší jarní rozvoj.
> > > > > > :-(
> > > > > > 37*30 je novější míra jak (Adamec 108let) časká kopie Langa
> 45*23.
> > > (150
> > > > > > let)
> > > > > > A obě dvě jsou nesmyslné, podle bedny od ryb nebo jak se já
> domnívám
> > > beden
> > > > > > od Whisky - přesně tam sedne Bourbon. Ale to k pastorovi nesedne,
> > > takže
> > > > > > bedna od ryb:-)
> > > > > > A ADamec - to je paskvil na kvadrát - respektive na 90st. o kolik
> > bylo
> > > > > > otočeno normální přirozené plodiště do té doby víc jak 100 let
> > > používané.
> > > > > >
> > > > > > Karel
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> >
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 53308


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 19. 7. 2011
Re: Brtni?en? (53243) (53251) (53255) (53256) (53269) (53287) (53290) (53297)

Brtníci a později i ve špalcích se vyřezával med až v dubnu Včelám se bralo jen to co zbylo vyřezávala se vždy polovina plástů je rok levá a druhý pravá. med se lisoval. Až rozběrné dílo umožnilo odběr medu v létě a pak se začal nahrazovat levnějším cukrem. vynález medometu pak umožnil rámky vracet zpět do úlů.

Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: KaJi <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Brtni?en?
> Datum: 19.7.2011 09:31:07
> ----------------------------------------
> RH
> KAždý má rád to své, jeden z důvodů, proč mám rád nízké je právě, že se
> nedrátkují.
> -----
>
> Moc nízkých zatím k vytáčení nemám, většinou navíc panenské.
> U 3/4 Langa to ale tady vypadá na nutnost drátk, u 2/3 spíše na dobrou
> volbu, a u 1/2Langa bohužel taky.
>
> ALe je to kombinace melecitoza a většinou panenské (a často volné bez MS)
> dílo.
>
> Na druhou strranu, to co se vyvalí jde do kýble, ne medovinu a včely si to
> snad zase opraví.
>
> Nedrátkovat je ale asi dobré hlavně v plodišti asi dobé zvýšení
> produktivity, prostě po brtnicku na jaře přijít na stanoviště, vyřezat a
> odejít. Včely si dostaví
>
>
> Máte někdo zkušenosti /nebo info/ s lisem (šnekovým) na vosk- med. Začínají
> se tady vyrábět, je to hlavně na odpad z odvíčkování.
>
> Letošní lelecitoza mi ukazuje docela dobrou cestu - nedrátkovat, vyřezávat
> a lisovat.
>
> A co nějaký vinařský lis (na ovoce)?
>
> Jak to vlastně dělali ti brtníci? Hlavně když byl cement.
>
> Karel
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 53307


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.180.241) --- 19. 7. 2011
Re: misky (53280)

"Dále bych potřeboval vědět na jaké minimální ploše mohou přezimovat? "

Já tomu rozumím tak, že se ptá, na jak malé zahradě či dvorku ještě může úly se včelami nechat přes zimu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 53306


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 19. 7. 2011
Re: Re: Re: Re: ?ly (53243) (53251) (53255) (53256) (53269) (53287) (53290)

To nedrátkování nízkých rámků jsem tak zkusil ale zřejmě že mám 17 výšku tak se mi to neosvětčilo

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radek Hubač <drh/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Re: Re: Re: ?ly
> Datum: 19.7.2011 07:53:13
> ----------------------------------------
> KAždý má rád to své, jeden z důvodů, proč mám rád nízké je právě, že se
> nedrátkují. Když souše k vyřezání v létě strčím an hodinku do auta, vyřezání a
> vyčištění drážky na mezistěnu je lehká a rychlá práce. Samozžejmě je nevýhoda
> větší počet, ale při větším počtu včelstev je zásadní, jestli zvedáš cca 20 nebo
> 35 kg. Mým vzorem je pan Volejník, který až letos ve svých 83 letech prodal
> polovinu z 240 včelstev na nízkých nástavcích, stejně jich ale přes 100 má,
> takže to je pro mě úžasné! Pomáhal jsem mu vybírat med ze včel několik let a s
> jeho synem jsme vybrali za dopoledne med ze 100 včelstev, to s prominutím z
> vyšších nástavků nelze! a vo tom to je
> Radek
> > ------------ Původní zpráva ------------
> > Od: &lt;<a href="mailto:Josef.Mensik/=/seznam.cz">Josef.Mensik/=/seznam.cz</a>>
> > Předmět: Re: Re: Re: ?ly
> > Datum: 19.7.2011 07:36:04
> > ----------------------------------------
> > Já pracnost vidím hlevně v přípravě rámků v zimě Na stejný úl o stejné
> kubatuře
> > potřebuji u NN 80 rámků a u VN 40-50 očištění a nadrátkování pak u obou
> rámků
> > trvá stejně dlouho Při vytáčení se pak bere podstatně více rámků do ruky a
> > stejná kubatura úlů se v metometu zase točí jednou tak dlouho.Hlavne však ty
> > nízké rámky pak rozčilují moje odvíčkovací zařízení. Jedinou výhodou jsou
> ty
> > menší nástavky a manipulace s nimi na včelnici. Soused včelař od nízkých
> > nástavků již taky upustil
> >
> > Pepan
> >
> > > ------------ Původní zpráva ------------
> > > Od: Radek Hubač &amp;lt;&lt;a href="<a
> href="mailto:drh/=/seznam.cz">mailto:drh/=/seznam.cz</a>"><a
> href="mailto:drh/=/seznam.cz">drh/=/seznam.cz</a>&lt;/a>>
> > > Předmět: Re: Re: Re: ?ly
> > > Datum: 18.7.2011 14:03:00
> > > ----------------------------------------
> > > Ahoj Pepane, neber to osobně, ale vše se musí umět. Až třeba letos jsem
> > zjistil,
> > > že dostatek prostoru začíná u 7NN 39*17 - Včelstvům, které jsem pustil
> do
> > 7-8
> > > NN jsem odebral cca 40kg květového medu, žádné rojení, jen jsem si půjčil
> > plod
> > > na oddělky, které mám rád a teď kvete slunečnice, vypadá to, že tyhle
> > včelstva
> > > nebudou potřebovat ani cukr, nebo budu mít další med. Přál bych Ti je
> vidět.
> > > Nevím o jaké práci navíc mluvíš, já s nimi celou sezónu nic jiného kromě
> > koukání
> > > na česna nedělám.... Včelstva, která neměla na 7-8 nástavků mají buď
> špatné
> > > matky, chtěli se rojit, nebo jsou nosematická. Prostě pouze práce, práce a
> > > práce, pořád něco řešit. Naštěstí je jich jenom menšina. I když jsem jim
> brzy
> > > vyměnil matky, stejně od nich kromě cca 15kg z květnové snůšky už letos
> nic
> > > nebude a bojím se, že ani příští rok, takže je postupně likviduji tím
> > způsobem,
> > > že je oberu napřed o plod, který dám oddělkům a ve druhé fázi včelstvo
> zruším
> > a
> > > včely někam přidám, nebo jsem dělal pár smetenců... Kmenová silná včelstva
> > > potřebují měnit matky jen občas, když se jim to nepovede v maringotce, kde
> se
> > > více zalítávají včely, jinak si obvykle dělají tiché výměny. Dobrý příklad
> > jak
> > > je složité pečovat o silná včelstva je moje včelstvo u táty na zahradě.
> Letos
> > > jsem ho viděl 2x. Koncem dubna jsem přeskupil nástavky a dal pár mezistěn,
> je
> > to
> > > bohužel 39*24, byly ve 4 přes zimu, dal jsem zbytek cukru dolu. Táta
> dostal
> > za
> > > úkol přidat 5. nástavek mezistěn v květnu a po druhé jsem včely viděl
> > začátkem
> > > července, kdy bylo hrozné vedro a byl jsem unavený, tak jsem jim sebral
> jeden
> > > nástavek, vytočil necelých 30kg medu, dal Gabony a tím péče pro letošek
> > končí,
> > > krmit je nebudu, mají dost medu.
> > > Co je na tom složitého? Včelaří někdo podobně nebo jsou na konferenci jen
> > tací,
> > > kteří každý týden vylamují matečníky....
> > > Radek
> > > Radek
> > >
> > > > ------------ Původní zpráva ------------
> > > > Od: &amp;lt;&lt;a
> > href="<a
> href="mailto:Josef.Mensik/=/seznam.cz">mailto:Josef.Mensik/=/seznam.cz</a>"><a
> href="mailto:Josef.Mensik/=/seznam.cz">Josef.Mensik/=/seznam.cz</a>&lt;/a>>
> > > > Předmět: Re: Re: ?ly
> > > > Datum: 18.7.2011 08:17:43
> > > > ----------------------------------------
> > > >
> > > > > ------------ Původní zpráva ------------
> > > > > Od: Radek Hubač &amp;lt;&lt;a href="<a
> href="mailto:drh/=/seznam.cz">mailto:drh/=/seznam.cz</a>"><a
> href="mailto:drh/=/seznam.cz">drh/=/seznam.cz</a>&lt;/a>>
> > > > > Předmět: Re: Re: ?ly
> > > > > Datum: 18.7.2011 08:06:48
> > > > > ----------------------------------------
> > > > > Přejít na 39*24 je přímo skok, ale do bláta.. pomalejší jarní rozvoj,
> > > větší
> > > > > sklony k rojení....
> > > > > Souhlasím s přiděláním 37*15, pokud potřebuješ víc nástavků, nebo
> > > jakýkoliv
> > > > > nízkonástavkový systém.
> > > > > Radek
> > > > >
> > > > > > ------------ Původní zpráva ------------
> > > > > > Od: KaJi &amp;lt;e-mail/=/nezadan>
> > > > > > Předmět: Re: ?ly
> > > > > > Datum: 18.7.2011 00:02:37
> > > > > > ----------------------------------------
> > > > > > Mám úly 37*30 a uvažují přejít na 39*24. Jaký máte názor? Bude
> velký
> > > > rozdíl
> > > > > > ve výnosu medu a jarním rozvoji ?
> > > > Nízké nástavky jsou jen velké množství práce navíc. To tvrdím jako
> > invalida
> > > > kterému by měly ůdajnš usnadnit práci. Končí s nimi.
> > > >
> > > > Pepan
> > > >
> > > > > > ------
> > > > > > pokud nějaký - tak slabší jarní rozvoj.
> > > > > > :-(
> > > > > > 37*30 je novější míra jak (Adamec 108let) časká kopie Langa
> 45*23.
> > > (150
> > > > > > let)
> > > > > > A obě dvě jsou nesmyslné, podle bedny od ryb nebo jak se já
> domnívám
> > > beden
> > > > > > od Whisky - přesně tam sedne Bourbon. Ale to k pastorovi nesedne,
> > > takže
> > > > > > bedna od ryb:-)
> > > > > > A ADamec - to je paskvil na kvadrát - respektive na 90st. o kolik
> > bylo
> > > > > > otočeno normální přirozené plodiště do té doby       víc jak 100 let
> > > používané.
> > > > > >
> > > > > > Karel
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> >
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 53305


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gp (93.92.52.23) --- 19. 7. 2011
Re: Re: Re: Re: ?ly (53243) (53251) (53255) (53256) (53269) (53287) (53290)

R.Hubač:
Mým vzorem je pan Volejník, který až letos ve svých 83 letech prodal polovinu z 240 včelstev na nízkých nástavcích, stejně jich ale přes 100 má, takže to je pro mě úžasné! Pomáhal jsem mu vybírat med ze včel několik let a s jeho synem jsme vybrali za dopoledne med ze 100 včelstev, to s prominutím z vyšších nástavků nelze! a vo tom to je
Radek
.........
No v tom případě jsem se svou mírou 39x24 a sám výkonější. PS: Takto se přece už nedá porovnávat. Ve třech lidech musí být výkon vyšší minimálně o třetinu než v součtu a násobku s jedním dělníkem. A je škoda že včelařská ekonomika nemá u následovníků p Volejníka přednost a tak prodává včely. Jde vidět, že staří kozáci vymřou a mladí už opravdu budou jen kecat a kecat co všechno měli a rozmrhali._gp_

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 53304


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Sroll Josef (e-mailem) --- 19. 7. 2011
RE: úly (53243) (53258) (53259) (53294) (53296) (53299)

Tak toho magora beru zpět. Na období přechodu od jedné rámkové míry ke druhé jsem nějak nevzpoměl.
Pepa

-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of KaJi
Sent: Tuesday, July 19, 2011 9:44 AM
To: Včelařský mailing list
Subject: Re: úly

jeden magor se hlásí.
od universálů jsem přešel na brennera od brennera na optimal
-----------------

druhý magor se hlásí

almárky - brenner - lang a teď i jeden Optimal. člověk má zkusit vše.
:-)
Brennery venku nesfoukne vítr.       Jednak jsem je měl venku (i 12nn) a dal
jsem pak nějaké i se včelama. Ta je má na otevřeném stanovišti a zatím stojí. I pod horama. Ideální dámský úl.


Já vyzimoval z nostalgie ještě jednoho, letos snad zazimuji dva. Nevím proč, ale v tom jednom nebyla melecitoza, med tekutý. ALe asi to není úlem.
Letos jsem jej rozšiřoval jen prázdnými rámky s čárkou vosku. Je podobný Warré a chci něco takové v něm zkoušet. ALe ne metodiku jako M.Bencůr v MV, prostě jsem tam 3NN prázdných rámků nazebroval do spodní části, kam měli přejít s plodem. Částěčně jsem to nazebroval i mezi plod, vše vystavené.
A jestli se mi podaří stlouci nové nástavky a rámky, tak v něm jedu dál a po brtnicku. Žádné MS, jen kudla. Už jsem to kdysi dělal, ale z časové nouze.

NN Brenner je podle mě ideální úl pro včely, jen pro včelaře trochu magořina - milion rámků. ALe tou brtničinou by dost práce zmizelo.


Teď jen dořešit to lisování a cezení medu. Jo zapomenutá stará řemesla. :-) Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 53303


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (88.101.45.181) --- 19. 7. 2011
Re: úly (53243) (53258) (53259) (53294) (53298)

Rád bych poznal magora, který si zavede na jednom stanovišti dvě rámkové
míry.
Pepa
------------------
Jsem asi největší magor ze všech - věechny výšky LAnga

1/2,2/3,3/4.1/1 a 30cm k tomu, Brenner, Optimal.

Člověk si má vyzkoušet všechno, aby zjistil co mu vyhovuje.

Naštěstí mě to neživí, tak si to mohu dovolit. :-)

Někdo má doma taky 5 ras psů.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 53302


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelN (193.179.220.250) --- 19. 7. 2011
Re: úly (53243) (53258) (53259) (53294)

"Rád bych poznal magora, který si zavede na jednom stanovišti dvě rámkové míry.
Pepa"
Hlásí se další magor.
Více rámkových měr na jednom stanovišti není můj cíl, ale cesta. Jak jinak zjistit, jaký rámek a způsob práce se včelstvy člověku vyhovuje a při tom ještě poznat, že včelám je to celkem jedno?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 53301


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 19. 7. 2011
Re: misky (53280)

matky jdou zimova i na 3. Za pnohodnotné včelstvo se považuje nejméně 7. V Lesanech se zimovalo na 9 a u moderních úlů na j nástavku. Ovšem chceš-li mít jarní snúšku tak na 20 rámcích.

pepan
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: PetrO &lt;e-mail/=/nezadan>
> Předmět: misky
> Datum: 18.7.2011 21:04:24
> ----------------------------------------
> Potřeboval bych poradit jako začínající včelař, proč mi včely v tomto
> období postavily misky, ale nezakladly a proč mi najednou začaly znovu
> stavět trubčinu, která už je zakladená?
> Dále bych potřeboval vědět na jaké minimální ploše mohou přezimovat?
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 53300


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (88.101.45.181) --- 19. 7. 2011
Re: úly (53243) (53258) (53259) (53294) (53296)

jeden magor se hlásí.
od universálů jsem přešel na brennera od brennera na optimal
-----------------

druhý magor se hlásí

almárky - brenner - lang a teď i jeden Optimal. člověk má zkusit vše.
:-)
Brennery venku nesfoukne vítr. Jednak jsem je měl venku (i 12nn) a dal jsem pak nějaké i se včelama. Ta je má na otevřeném stanovišti a zatím stojí. I pod horama. Ideální dámský úl.


Já vyzimoval z nostalgie ještě jednoho, letos snad zazimuji dva. Nevím proč, ale v tom jednom nebyla melecitoza, med tekutý. ALe asi to není úlem.
Letos jsem jej rozšiřoval jen prázdnými rámky s čárkou vosku. Je podobný Warré a chci něco takové v něm zkoušet. ALe ne metodiku jako M.Bencůr v MV, prostě jsem tam 3NN prázdných rámků nazebroval do spodní části, kam měli přejít s plodem. Částěčně jsem to nazebroval i mezi plod, vše vystavené.
A jestli se mi podaří stlouci nové nástavky a rámky, tak v něm jedu dál a po brtnicku. Žádné MS, jen kudla. Už jsem to kdysi dělal, ale z časové nouze.

NN Brenner je podle mě ideální úl pro včely, jen pro včelaře trochu magořina - milion rámků. ALe tou brtničinou by dost práce zmizelo.


Teď jen dořešit to lisování a cezení medu. Jo zapomenutá stará řemesla. :-)
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 53299


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

lokvenc.petr (e-mailem) --- 19. 7. 2011
Re: úly (53243) (53258) (53259) (53294)

He he he - to jsem byl i já, v době přechodu z gerstrungů na univerzály :-)
S pozdravem
Petr

-----Původní zpráva-----
From: Sroll Josef
Sent: Tuesday, July 19, 2011 9:15 AM
To: Včelařská konference
Subject: RE: úly

Rád bych poznal magora, který si zavede na jednom stanovišti dvě rámkové
míry.
Pepa

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 53298


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (88.101.45.181) --- 19. 7. 2011
Brtničení (53243) (53251) (53255) (53256) (53269) (53287) (53290)

RH
KAždý má rád to své, jeden z důvodů, proč mám rád nízké je právě, že se nedrátkují.
-----

Moc nízkých zatím k vytáčení nemám, většinou navíc panenské.
U 3/4 Langa to ale tady vypadá na nutnost drátk, u 2/3 spíše na dobrou volbu, a u 1/2Langa bohužel taky.

ALe je to kombinace melecitoza a většinou panenské (a často volné bez MS) dílo.

Na druhou strranu, to co se vyvalí jde do kýble, ne medovinu a včely si to snad zase opraví.

Nedrátkovat je ale asi dobré hlavně v plodišti asi dobé zvýšení produktivity, prostě po brtnicku na jaře přijít na stanoviště, vyřezat a odejít. Včely si dostaví


Máte někdo zkušenosti /nebo info/ s lisem (šnekovým) na vosk- med. Začínají se tady vyrábět, je to hlavně na odpad z odvíčkování.

Letošní lelecitoza mi ukazuje docela dobrou cestu - nedrátkovat, vyřezávat a lisovat.

A co nějaký vinařský lis (na ovoce)?

Jak to vlastně dělali ti brtníci? Hlavně když byl cement.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 53297


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 78275 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 53297 do č. 53357)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu