78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- (e-mailem) --- 18. 7. 2011
Re: Re: ?ly (53243) (53251) (53255)
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Radek Hubač <drh/=/seznam.cz> > Předmět: Re: Re: ?ly > Datum: 18.7.2011 08:06:48 > ---------------------------------------- > Přejít na 39*24 je přímo skok, ale do bláta.. pomalejší jarní rozvoj, větší > sklony k rojení.... > Souhlasím s přiděláním 37*15, pokud potřebuješ víc nástavků, nebo jakýkoliv > nízkonástavkový systém. > Radek > > > ------------ Původní zpráva ------------ > > Od: KaJi <e-mail/=/nezadan> > > Předmět: Re: ?ly > > Datum: 18.7.2011 00:02:37 > > ---------------------------------------- > > Mám úly 37*30 a uvažují přejít na 39*24. Jaký máte názor? Bude velký rozdíl > > ve výnosu medu a jarním rozvoji ? Nízké nástavky jsou jen velké množství práce navíc. To tvrdím jako invalida kterému by měly ůdajnš usnadnit práci. Končí s nimi.
Pepan
> > ------ > > pokud nějaký - tak slabší jarní rozvoj. > > :-( > > 37*30 je novější míra jak (Adamec 108let) časká kopie Langa 45*23. (150 > > let) > > A obě dvě jsou nesmyslné, podle bedny od ryb nebo jak se já domnívám beden > > od Whisky - přesně tam sedne Bourbon. Ale to k pastorovi nesedne, takže > > bedna od ryb:-) > > A ADamec - to je paskvil na kvadrát - respektive na 90st. o kolik bylo > > otočeno normální přirozené plodiště do té doby víc jak 100 let používané. > > > > Karel > > > > > > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 53256
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu