78202

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)


Zběžné zobrazení

Podrobné zobrazení

Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



Vlastimil V . Protivínský --- 1. 3. 2004
Re: být či nebýt (5304)

Rámky delší než 39 cm jsou pro včely vhodnější, protože po okrajích
plodového tělesa je pak ještě dost místa na tolik potřebné zasoby pylu.

44,8 cm vůbec není moc - např. přítel Fadrný používá délku 50 cm v nadmořské
výšce asi 500 m a jeho výsledky jsou vynikající. Na rámkách 44,8 už úspěšně
včelaří stovky včelařů od nížin až po podhorské oblasti.

Výhoda není jen v ceně úlů - ta ostatně při současných stále ještě
malosériích se nijak neliší od ostatních úlů. Výhoda je v tom, že rozměry
dílů Langstrothova úlu jsou přesně definovány a včelař má jistotu, že ať
kupuje a dokupuje cokoli, co je ze systému Langstroth, tak to bude na sebe
pasovat. To se u míry 39 x 24 cm zdaleka říct nedá, protože ta se používá
hned v několika desítkách různých úlů vzájemně zcela nekompatibilních.

Vojta


----- Original Message -----
From: "Ale Faltín" <afaltin/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, February 29, 2004 10:53 PM
Subject: být či nebýt


> Poraďte mi >> S jakým systémem a rámkovou mírou je nejlepší začít?
nástavky
> 39x24, nebo langstroth? Myslíte si, že bude langstroth opravdu tak levný
> jak všude píšou, nebo je přeci jen lepší 39x24. 448x.. se mi zda jako
> ohromě dlouhý rámek, máte s tím někdo nějaké zkušenosti??

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 5305


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Následující:Vlastimil V . Protivínský - Re: Včelařské vrby - upřesnění
Předchozí:Aleš Faltín - být či nebýt


Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma





Klikněte sem pro nápovědu