78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- Vlastimil V . Protivínský --- 1. 3. 2004
Re: být či nebýt (5304)
Rámky delší než 39 cm jsou pro včely vhodnější, protože po okrajích plodového tělesa je pak ještě dost místa na tolik potřebné zasoby pylu.
44,8 cm vůbec není moc - např. přítel Fadrný používá délku 50 cm v nadmořské výšce asi 500 m a jeho výsledky jsou vynikající. Na rámkách 44,8 už úspěšně včelaří stovky včelařů od nížin až po podhorské oblasti.
Výhoda není jen v ceně úlů - ta ostatně při současných stále ještě malosériích se nijak neliší od ostatních úlů. Výhoda je v tom, že rozměry dílů Langstrothova úlu jsou přesně definovány a včelař má jistotu, že ať kupuje a dokupuje cokoli, co je ze systému Langstroth, tak to bude na sebe pasovat. To se u míry 39 x 24 cm zdaleka říct nedá, protože ta se používá hned v několika desítkách různých úlů vzájemně zcela nekompatibilních.
Vojta
----- Original Message ----- From: "Ale Faltín" <afaltin/=/seznam.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Sunday, February 29, 2004 10:53 PM Subject: být či nebýt
> Poraďte mi >> S jakým systémem a rámkovou mírou je nejlepší začít? nástavky > 39x24, nebo langstroth? Myslíte si, že bude langstroth opravdu tak levný > jak všude píšou, nebo je přeci jen lepší 39x24. 448x.. se mi zda jako > ohromě dlouhý rámek, máte s tím někdo nějaké zkušenosti??
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 5305
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu