Včelařská konference

Radime mak je velmi náchylný ke žluknutí, což znamená, že když jsem ten olej, co krásně voněl po maku ochutnal, mi dodala do úst asi dva dny trvající dost odpornou pachuť. Představ si takového odpadu mít plný dvůr a vedle toho lis do kterého se to pomalu sype. Pokud by byla výtěžnost z vaku jen 300 -400l, tak je lepší mít jako zemědělec malou benzinku s naftou, než na hnoji a nic z toho. Také se dá takový odpad ať vylísovaný nebo přimíchaný nasypat k podavači k retordě kotle ÚT. Což je také pěkná úspora. Jde jen oto takový odpad vyprodukovat, zinkasovat náklady např. když to jde přes dotace, ale po nějakém průseru se žluknutím to nevyhodit na hnůj. Já jen že jsou rostliny, které zemědělci budou hodně set, protože i když je odepíšou, furt budou prodejné. A včelař s tím nic nenadělá, musí se asi v republice konečně dát moru na záda a odkočovat od takové plodiny, protože opylení maku je ztrátové a nevím otom, že by se nějak platily takové přísuny. Mít stanoviště trvalé vedle velkého makového pole a nic víc, je utrum s medem a modlidba za znalého a zkušeného ochranáře-zemědělce - co ten mak stříká insekcitidy,... ale možná by to ocenil včelař, kterému třeba o med vůbec nejde._gp_
.......
R. Polášek (85.71.180.241) --- 24. 6. 2011
Re: Mak (52883) (52884)

No, mák možná obsahuje víc oleje, ale výnos z hektaru má snad několikrát nižší než řepka. Takže lisovat ho ve stodole jako náhradu nafty je ekonomicky asi nic moc. Jedině snad že by olej byl vedlejší produkt, hlavní by byly vylisované zbytky, u zemědělce vysoce kvalitní krmivo pro zvířata, jinak vysoce kvalitní surovina pro potravinářský průmysl.
Mák má obsahovat zejména vysoké množstvá vápníku a nějaké další stopové prvky pro zdravou výživu.