78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- Radek Hubač (e-mailem) --- 14. 5. 2011
Re: Re: Re: Re: Zas?ovan? dno (52168) (52169) (52186) (52192) (52200) (52206) (52211)
GP, trochu mě mrzí, že jsem začal alespoň občas reagovat na Tvoje příspěvky,ale nemám zapotřebí diskutovat s někým tak agresivním, takže se vracím k minulé praxi - na Tvé příspěvky u mě existuje pouze tlačítko delete. Take care Radek > ------------ Původní zpráva ------------ > Od: gp <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: Re: Re: Zas?ovan? dno > Datum: 14.5.2011 18:56:20 > ---------------------------------------- > Radek Hubač (e-mailem) --- 14. 5. 2011 > Re: Re: Re: Zas?ovan? dno (52168) (52169) (52186) (52192) (52200) > Nebudu se s Tebou přít, za květu řepky, pokud rozšíříš správně a > následuje-li příhodné počasí pro snůšku, včeĺy si rojení obvykle rozmyslí, > protože shromažďovací pud je nejsilnější. Pokud rozdělíš, ztratil jsi > alespoň polovinu výnosu. Samozřejmě je třeba se o dané včelstvo zajímat a > rozdělení třeba za týden .... > Radek Hubač > ........ > Za týden by byly v tahu, při nejlepším zblblých rojovkou pár desítek, ne-li > stovek kil hmyzu, které mohly být už zalétané, dochovávaly by v jedné nebo > druhé půli matku a měly by po dalším vyrovnávání medu habakuk. Máš dost > přesvědčivý ráz, ale ve výsledku, tak jak to chápu, dost hororový scénář, > ... možná to ale tak někomu funguje. Ale mám jiný přístup a s tím i > celkové výsledky. _gp_ > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 52212
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu