78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- Radek Hubač (e-mailem) --- 14. 5. 2011
Re: Re: Zas?ovan? dno (52168) (52187)
GP, docela by mě zajímalo, jak to myslíš. Lehce si odporuješ, napřed je zasíťované dno dobré kvůli sledování napadení a jelikož je varoóza problém všech včelstev v ČR, tak to považuji za dostatečný důvod, proč nedělat jiná dna, která jsou k ničemu, protože neumožňují sledování napadení.... Vychválení coulových den o pár vět dál tady nechápu. Nezajímá Tě snad, jestli máš zdravé včely? Radek
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: gp <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: Zas?ovan? dno > Datum: 13.5.2011 23:37:28 > ---------------------------------------- > Tom (88.103.219.174) --- 12. 5. 2011 > Zasíťované dno > Mám včely ve 4 nástavkách 39/24 a zasíťované dno, které se zá uzavřít. > Všechny očka otevřená. Teď je problém s množstvím vody v medu a jak se tu > před časem psalo, při zasíťovaném dnu je podíl vody větší. Doporučujete > kvůli tomu teď, pár dní před vytáčením síť dočasně uzavřít sololitovou > deskou? Díky. > ........ > > Zcela uzavřít. Nedochází totiž ve zrající směsi medů s větším přístupem > vzduchu k takové enzymatické chemoautotrofii a tím úbytku vody jako u > uzavřených den. > > Samotný vynález sítí ve dně má podle mých zkušeností význam při zjišťování > a monitoringu včelích nemocí a nepatrně při získávání vosku. > > Zasíťované dna jsem měl v množství 25 a u kolegy jich bylo cca 50, jsou > dávno z podruk pryč. Nepřesvědčily mne v žádném směru problémů které nesou, > optimální dle mých zkušeností je pevné coulové dřevo po celé ploše dna. > _gp_ > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 52193
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu