78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- (e-mailem) --- 9. 5. 2011
Re: Rojov? matky (52095)
Máš naprostou pravdu. Tato poučka se stále opisuje a pochází z doby kdy přestala cenit rojivost včel. a zaváděla se u nás kraňka. Samozřejmě je třeba to sledovat a třebas matky které šli do rojení hned v prvním roce bez milosti vyřazovat. Rojení je přirozený děj a zase ho příliš potlačovat není zrovna to nejlepší řešení. nebo dopadneme jako chovatelé slepic Které dnes snesou spousty vajec ale kuřata vychovat již neumějí.
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Tom <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Rojov? matky > Datum: 09.5.2011 11:15:44 > ---------------------------------------- > Často tady čtu, že rojové matečníky jsou horší, že matky z nich nesou > genetickou informaci o rojivosti. To ale podle mě neplatí u včel, které > byly nerojivé a do rojové nálady se dostaly proto, že jsem neměl čes je v > předstihu rozšířit. Neumín si představit, jakou genetickou informaci o > rojivosti by do těch vajíček stihly dát. Takto vzniklé matky tudíž musí být > stejně kvalitní, jako vytvořené např přelarvováním. Já takto získávám matky > už 10 let a bez problémů. Když mi matky narazí matečníky (a skoro > zavíčkují) z důvodu, že namají kam klást, tak plásty vyndám do oddělků, > doplním vším potřebným a mám matky bez práce. A jejich velikost i výkonnost > je slušná. > Rojovým matkám bych se vyhýbal jen v případě, že by pocházely ze včel, > které teoreticky nic nenutilo se rojit a přesto by se o to pokoušely. > Tom > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 52096
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu