78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- (e-mailem) --- 4. 4. 2011
Re: v?el? mor a Vyso?ina + povinn? vyet?en? na MVP (51507) (51508) (51509) (51511) (51512) (51513) (51516)
>>>Za A, jedna hmotná škoda nemůže odškodněna ze dvou zdrojů, třeba dvou pojistek atd. <<< Proč by nemohla Platit jich ale mohu.. Pokud platím pčt pojistek na jednu událost musím dostat zaplaceno s každé. Alespoňjsem tak byl vyplacen já. Jen si musíš dát sakramentský pozor z jakých pojistek tě vyplácí. Taky na mně zkusili vypacení jen z jedné. Stačilo se jen zeptat jakto že je výplata jen z jednoho čísla pojistky. a hned bylo velké divení jakto, že jich mám víc. V pojištovnách jsou velcí FIŠTÓNI!
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: KaJi <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: v?el? mor a Vyso?ina + povinn? vyet?en? na MVP > Datum: 04.4.2011 21:20:27 > ---------------------------------------- > NitraM > Nechci zasahovat do diskuse, jen jsem se chtěl zeptat zkušenějších, jestli > pojišťovny nabízejí možnosti pojištění proti riziku nákaz typu MVP aj. > > -------------- > To přesně nevím, ale vím na co by to narazilo. > Za A, jedna hmotná škoda nemůže odškodněna ze dvou zdrojů, třeba dvou > pojistek atd. Takžepokudhmotný inveář platí staát, tak by se dalo mluvit > jen o pojištění proti ušlému zisku - to by šlo docela komicky - včelařství > je prý ztrátové, takže by stím byla pojišťovna brzy hotova. > Za B - Pojišťovny používají pojistnou matematiku. > No a z logiky věci by to bylo kur.... drahé, když je téměř jisté, že někde > událost pravděpodobně nastane skoro jako povodeň v deltě Nilu. > > To je to samé jako se SF. Z doby své konce čleství před pěti lety si > pamatuji na kalkulaci pojistného do SF, kterou tehdy někdo podvratně a > rozvratně navrhoval ke sjezdu. Z ní vyplývalo, že by stačilo přï > tehdejším průměrném pojistném plenění (a to se tehdy ze SF platilo i pálení > moru) asi necelá pětikoruna na včelstvo a ve fondu by peníze stále > přibývaly. Z toho vyplývá, že to pojištění je rentabilní asi jako u > pojišťoven, za předpokladu, že by si polovinu předepsaného pojistného > nechávaly pro sebe. A to nedělají ani ty "nejhorší". > > Nejlepší pojištění je víc stanovišť a hodně laciné úly. > > Karel > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 51517
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu