- ales molcik (e-mailem) --- 3. 4. 2011
Re: v?el? mor a Vyso?ina (51478) (51480) (51481) (51485) (51487)
Vyčkávací metoda je v účinnosti právě teď. Čeká se až propukne, nebo spíš přesněji, až je nalezena klinika. A dokud nemá včelař prokázanou kliniku, a může mít v měli 10 na kolikátou chce, tak může se včelstvy zacházet podle stejných pravidel jako se včelstvy na stanovišti s nulou. Kdyby se neřešilo hledání kliniky, dala se tolerance na menší množství spor v měli, s tím, že by veterina v takovém případě nařídila chovateli hygyenická opatření a na úřední desce, by byly vypsány katastry, kde tato hyg. opatření byla vydána. Tak z počátku, by toho bylo určitě dost, ale mnohem rychleji by se snad riziková stanoviště vyselektovala. Vše ovšem podmíněno povinným vyšetřování měli do určitého data a stejně tak i likvidace ohnisek, kterou by byla veterina povinna provést. V nejvhodnějším případě by mělo být ohnisko zlikvidováno na jaře, do konce ůnora, tedy ještě v zimních měsících. Vím, že za nemoc se považuje až klinika, ale také vím, že byly taková stanoviště, která nemusela být zlikvidována, kdyby skutečné ohnisko, bylo vyřešeno okamžitě z měli a nečekalo se na kliniku a mezitím se do té doby včelstva zdravá a prostá spor i v měli nakazila.
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: gp <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: v?el? mor a Vyso?ina > Datum: 02.4.2011 23:42:13 > ---------------------------------------- > ........ > Zkušenosti jsou bohužel ale takové, že se postup vyčkávací metodou málo > osvědčil. Neříkám, že nevím o včelařovi který to dokázal, ale také byl do > důchodu včelařem z povolání. Jak to chceš napasovat univerzálně na celou > republiku?_gp_ > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 51489
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |