78508
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- (213.155.229.110) --- 28. 3. 2011
Re: Fwd: Bio chov v?el (51409)
Presne tak,
vubec s tim neni zadny problem, jen to stoji penize navic, kazdy rok se dela kontrola Eko chovu certifikacni firmou, poplatek je na jedno vcelstvo x korun, minimalne vsak tusim 2 500 CZK u KEZ. Ostatni certifikacni firmy jsou na tom podobne. Pak behem roku muze prijit namatkove kontrola znovu, pokud mate vse v poradku, tak je to zdarma, pokud neco najdou, tak platite znovu.
P.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 51411
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 28. 3. 2011
Re: Langstroth (51375) (51389) (51404)
Kdysi se dělal výzkum jaký vliv má velikost plochy úlu na velikost koule plodového hnízda. Došlo se k závěru že je to +/- 7 uliček čemuž odpovídal tehdy úl Lesan s devíti rámky a Langstroth. Na základě té plodové koule pak byl vytvořen Čechoslovák. Později pak Tachovák na adamcově míře.
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: KaJi <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: Langstroth > Datum: 27.3.2011 20:27:45 > ---------------------------------------- > Řekl bych,že nástavek langa se třinácti rámky bude sakra těžký > ------------- > Teď jsem se hrabal ve včelách, m.j. právě v tom čtvercovém langu. Mám jich > pár, protože tam zkouším "dadanta". To je podle mě asi jediný důvod je mít > - výměna díla, komorování atd. > Momentálně není důvod uvažovat o větší kouli něž několik uliček, určitě by > je neomezuje 10 uliček. A za pár týdnů bude tvar jedno. > > Pokud bych si myslel že čtvercový půdorys je významný argument, šel bych do > optimalu. > > Osobně další dna na 12rámků nedělám, kromě toho co mám načato. Výměna díla > bude asi jednodušší převěšením při zůstání na 10R půdorysu. > > Kolik plodu se vejde do koule o průměru 10 uliček? > Odhaduji, že by dvě matky měly co dělat, aby to nakladly. > > > Karel > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 51410
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 28. 3. 2011
Fwd: Bio chov v?el
Proč by nebyl? Podívej se na nařízení SVS.
Pepan
# ------------ Původní zpráva ------------ # Od: Pavel <e-mail/=/nezadan> # Komu: V?ela?sk? mailing list<vcely/=/v.or.cz>, # Kopie: # Předmět: Bio chov v?el # Datum: 27.3.2011 21:16:19 # ---------------------------------------- # Chci se vás přátelé zeptat je u nás v české republice možnost bio chovu # včel bez klasického léčení fumigací Varidolem a léčení Gabonem.Umožnuje to # zákon ? Že by tento chov lečil pouze kyselinou mravenčí ? # #
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 51409
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- a.turčáni (94.229.32.130) --- 28. 3. 2011
Re: Langstroth (51375) (51389) (51404) (51407)
1/STANOVIŠTĚ
2/LINIE VČEL JAKOU MÁTE
3/KVALITY KAŽDÉ JEDNÉ MATKY
4/PRŮBĚHU POČASÍ A NABÍDKY NEKTARU
Jan Burgel
Z kritérií beriem ako pravdivé v bode 1/ a 4/, každá M je taká dobrá, aký ma servis včiel okolo seba, npr. v postihnutom včelstve ani tá najlepšia M nič nezmôže,, servis včelára včelám je včelám prospešný, bod 3/.
Bod 2/ všetci chováme len jednu líniu včiel a tou je včela európska medonosná, každé včelstvo ak chce prežiť musí pracovať, je to v jej základnom vybavení-génoch bez vplyvu línii. (už počujem ako to zahrmí v našich radoch)
Potom môžem napísať bod 1/ je v rukách včelára, či také stanovište nájde, bod 4/ v tomto prípade ani najlepší včelár nemôže ovplyvniť, je to dané "z hora".
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 51408
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jan Burgel (82.113.48.14) --- 28. 3. 2011
Re: Langstroth (51375) (51389) (51404)
KaJi (85.70.20.53) --- 27. 3. 2011
Re: Langstroth (51375) (51389)
Koule o průměru 140ti uliček...Odhaduji, že by dvě matky měly co dělat, aby to nakladly.
J.B.: Optimal
nekolikrát se mi zdálo že těch 11 rámků v optinmalu je moc.
Je to asi také tím že raději dám o 1 nástavek víc než o 1 méně.
Zvládnutí, užití velikosti, prostoru, to jestli 10, 11, nebo 13 rámků je individuelní podle
1/STANOVIŠTĚ
2/LINIE VČEL JAKOU MÁTE
3/KVALITY KAŽDÉ JEDNÉ MATKY
4/PRŮBĚHU POČASÍ A NABÍDKY NEKTARU
Tak že každý můžeme mít jiný názor a každý můžeme mít pravdu
J,B,
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 51407
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (85.70.20.53) --- 27. 3. 2011
Re: Langstroth (51375) (51389)
Řekl bych,že nástavek langa se třinácti rámky bude sakra těžký
-------------
Teď jsem se hrabal ve včelách, m.j. právě v tom čtvercovém langu. Mám jich pár, protože tam zkouším "dadanta". To je podle mě asi jediný důvod je mít - výměna díla, komorování atd.
Momentálně není důvod uvažovat o větší kouli něž několik uliček, určitě by je neomezuje 10 uliček. A za pár týdnů bude tvar jedno.
Pokud bych si myslel že čtvercový půdorys je významný argument, šel bych do optimalu.
Osobně další dna na 12rámků nedělám, kromě toho co mám načato. Výměna díla bude asi jednodušší převěšením při zůstání na 10R půdorysu.
Kolik plodu se vejde do koule o průměru 10 uliček?
Odhaduji, že by dvě matky měly co dělat, aby to nakladly.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 51404
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jiří Pala (193.179.175.210) --- 27. 3. 2011
Re: včelí mor a Vysočina (51219) (51220) (51223) (51229) (51241) (51248) (51251) (51252) (51254) (51258) (51265) (51277) (51278) (51279) (51280) (51281) (51282) (51296) (51318) (51347) (51350) (51351) (51352) (51355) (51358) (51359) (51361) (51362) (51365) (51368) (51391) (51398) (51399) (51401)
To je to o čem jsem tady již vícekrát psal. Předpisy platí i pro toho vojáka. V případě podezření má VS možnost prostor letiště v doprovodu pověřeného vojáka zkontrolovat. Když máš sám podezření, neni problém si z Hor.Moštěnice prostor letiště v Bochoři prohlédnout dalekohledem, třeba 12x40 půjčeným od nějakého nimroda a podat hlášku VS. K tomu, aby to fungovalo, tak jak jsem naznačil je třeba vůle jak ze strany veteriny, ČSV a v neposlední řadě i MZaV. Jenomže při ochotě něco udělat, jakou vidíme v přenosech z parlamentu se já určitě nedožiji toho, aby mi z počítače vypadly čísla stanovišť nalézající se v kruhu o průměru 10km okolo zjištěného ohniska. Díky lenivosti budeme mít pořád ochranné pásmo ve tvaru šišoidu s případnými desetikilometrovými výběžky. Bude to trvat tak dlouho, jak dlouho se bude SVS držet k.ú. jako h.... košile a nebude ochotna si pořídit příslušný program. K tomu se musí najít mezi našimi včelaři - funkcionáři, takoví, kteří budou této věci nakloněni a budou ochotni se za to bít. Ještě jsem takového nepotkal! Jinak je celá tato diskuse na toto téma jen k mitražením času, když se nic nezlepší, nebo nezmění.
J.P.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 51403
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Aleš Molčík (195.189.142.120) --- 27. 3. 2011
Re: včelý mor a Vysočina (51219) (51220) (51223) (51229) (51241) (51248) (51251) (51252) (51254) (51258) (51265) (51277) (51278) (51279) (51280) (51281) (51282) (51296) (51318) (51347) (51350) (51351) (51352) (51355) (51358) (51359) (51361) (51362) (51365) (51368) (51391) (51398) (51399) (51401)
V tomhle konkrétním příkladu na letišti ani v přilehlém lese, kde je bažantnice žádný včelař není, to vím jistě. Ti co mají zodpovědnost za provoz těchto prostorů, tam nikoho nechtějí, někteří včelaři měly snahu získat povolení na nakočování na lípu a vždy s neúspěchem.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 51402
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jenda (195.122.211.162) --- 27. 3. 2011
Re: včelý mor a Vysočina (51219) (51220) (51223) (51229) (51241) (51248) (51251) (51252) (51254) (51258) (51265) (51277) (51278) (51279) (51280) (51281) (51282) (51296) (51318) (51347) (51350) (51351) (51352) (51355) (51358) (51359) (51361) (51362) (51365) (51368) (51391) (51398) (51399)
Konkrétní příklad: Na okrese Přerov ohnisko v obci Horní Moštěnice a spadl do ochranného pásma katastr obce Troubky nad Bečvou kde jsou včely na okraji obce vzdálené od ohniska min. 8 km. A Troubky jsou v pásmu právě pro kousek pole na okraji katastru, kterým ta 5km kružnice prošla. A mezi tím polem a další obcí se včelami je rozlehlí hlídaný vojenský prostor letiště. Tam nemůže ani civil na procházky natož tam provozovat včelaření.
To si jen myslíš, kamarád má na vojenském letišti také včely - vstup jen na povolení, pod dohledem a má k tomu smlouvu na mnoho stran. Takže, že tam nikdo nemůže mít včely bych zas tak s určitostí netvrdil, ikdyž ta pravděpodobnost je malá.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 51401
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Kolatková (89.103.170.10) --- 27. 3. 2011
Výkup nemovitostí i s exekucí (13170) (13232) (13234) (13248) (13249) (13307) (13314) (13315) (13323) (13329) (13332) (13356)
Nabízíme rychlý odkup nemovitostí za hotové peníze. nevadí nám ani exekuce a dražby! Působíme po cele ČR. Máme Rychlý přistup jednaní, nikám nemusíte jezdit! My přijedeme až k vám. Naš web: www.exekuce-drazby.com
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 51400
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Aleš Molčík (195.189.142.120) --- 27. 3. 2011
Re: včelý mor a Vysočina (51219) (51220) (51223) (51229) (51241) (51248) (51251) (51252) (51254) (51258) (51265) (51277) (51278) (51279) (51280) (51281) (51282) (51296) (51318) (51347) (51350) (51351) (51352) (51355) (51358) (51359) (51361) (51362) (51365) (51368) (51391) (51398)
Konkrétní příklad: Na okrese Přerov ohnisko v obci Horní Moštěnice a spadl do ochranného pásma katastr obce Troubky nad Bečvou kde jsou včely na okraji obce vzdálené od ohniska min. 8 km. A Troubky jsou v pásmu právě pro kousek pole na okraji katastru, kterým ta 5km kružnice prošla. A mezi tím polem a další obcí se včelami je rozlehlí hlídaný vojenský prostor letiště. Tam nemůže ani civil na procházky natož tam provozovat včelaření.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 51399
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Kapoun (212.96.187.90) --- 27. 3. 2011
Re: včelý mor a Vysočina (51219) (51220) (51223) (51229) (51241) (51248) (51251) (51252) (51254) (51258) (51265) (51277) (51278) (51279) (51280) (51281) (51282) (51296) (51318) (51347) (51350) (51351) (51352) (51355) (51358) (51359) (51361) (51362) (51365) (51368) (51391)
AM: "Někdy mi to hlava nebere, když do pásma spadne katastr, u kterého 5km kružnice z ohniska protne špici pole, kde nejsou žádné včely a ty nejbližší jsou o 2km dál."
Byl b ykonkrétní příklad?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 51398
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 27. 3. 2011
Re: Langstroth (51375) (51393) (51394)
"Zajímavé počtení, o tomhle jsem nikdy nepřemýšlel... asi to bude tím, že od lokte k dlani mám 55cm a mezi dlaněmi když připažím 60cm, njn nejsem žádný tintítko :-),"
Měřil jsem taky, od špičky prstů po loket 43 - 45 cm.... jinak ručně nosím jen to, co potřebuji na baráku občas přenést, i občas nějaký 50 kilový pytel zrní po schodech na půdu by se našel...Nástavek pár kilo těžký s 10 - 11 plnými rámky 39x24 mně taky zatím nevadí.... nebo bedna s 15 - až 20 plásty 39 x 24 s medem. Ale pokud bych ty nástavky měl přehazovat nějak intenzívně půl dne nebo déle, už díky věku a necvičení je to znát....
Dříve před těmi 150 lety určitě nad těmi rozměry uvažovali více, protože prakticky všechno se manipulovalo ručně, nosiči za den toho přenesli nejspíš tuny a i v té době jim asi záleželo na tom, aby jim ti nosiči vydrželi dlouho.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 51395
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jenda (195.122.211.162) --- 27. 3. 2011
Re: Langstroth (51375) (51393)
Nejsnáze něco uzvedneš a na kousek přeneseš, když máš loket u těla a bednu, nástavek držíš kousíček za polovinou, takže většinu váhy držíš v rukou a kouskem váhy se opíráš o tělo,respektive břicho. Čtvercový langstroth je už na toto příliš velký, při zvedání budeš muset lokty dávat už od těla a zvedání i stejné hmotnosti tak bude těžší. Teda pokud nemáš nějak nadměrně dlouhé ruce. Pro mě jsou už o trošičku nadměrně velké čtvercové uteplené nástavky 39x24 a to nemám zrovna nejmenší postavu. Když porovnám zvedání stejné hmotnosti plných rámků v mých utepelných čtvercových úlech a v mých jednostěnných úlech , které držím na šířku, tak jednostěnné úly jsou sice o 2 - 4 kila lehčí, ale plné zanesených plástů zvedají se v ruce snad až o polovinu snadněji. Nejspíš podobně snadno se bude na šířku zvedat a nosit obdélníkový langstroth, jsou stejně široké jako moje jednostěnné úly na 39x24.
Výhoda mizí jedině, pokud je třeba nástavek zvedat na úroveň hrudi a výše.
Vypadá to, že kdysi ti, co určili rozměry langstrothu, nebyli blbci a přinejmenším šířku toho nástavku kolem 42 cm určili s ohledem na snadnou manipulaci s množstvím plných nástavků. Nebo bedniček plných mýdla.
Zajímavé počtení, o tomhle jsem nikdy nepřemýšlel... asi to bude tím, že od lokte k dlani mám 55cm a mezi dlaněmi když připažím 60cm, njn nejsem žádný tintítko :-), navíc jsem si při mé zemědělské činnosti už navyknul nosit padesátku zrní na obou ramenech zároveň, takže váhu nástavku jsem nikdy moc neřešil. Ale to jsem odbočil. Kdysi jsem četl, že lang vznikl z beden od whisky, kteréžto byly určitě dělány tak, aby se s nimi co nejlépe a nejbezpečněji manipulovalo, to že je z toho dnes nejpoužívanější světový úl je docela zvláštní.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 51394
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 27. 3. 2011
Re: Langstroth (51375)
"Nezkoušel někdo udělat 13-ti rámkový langstorth? Tedy s vnitřním rozměrem 465x465? Přecházím teď na langa, ale mám jisté pochybnosti o obdelníkovém průřezu. Vím, že v tomhle by byl ideálnější optimal, ale více se mi líbí rámek langa."
Nejsnáze něco uzvedneš a na kousek přeneseš, když máš loket u těla a bednu, nástavek držíš kousíček za polovinou, takže většinu váhy držíš v rukou a kouskem váhy se opíráš o tělo,respektive břicho. Čtvercový langstroth je už na toto příliš velký, při zvedání budeš muset lokty dávat už od těla a zvedání i stejné hmotnosti tak bude těžší. Teda pokud nemáš nějak nadměrně dlouhé ruce. Pro mě jsou už o trošičku nadměrně velké čtvercové uteplené nástavky 39x24 a to nemám zrovna nejmenší postavu. Když porovnám zvedání stejné hmotnosti plných rámků v mých utepelných čtvercových úlech a v mých jednostěnných úlech , které držím na šířku, tak jednostěnné úly jsou sice o 2 - 4 kila lehčí, ale plné zanesených plástů zvedají se v ruce snad až o polovinu snadněji. Nejspíš podobně snadno se bude na šířku zvedat a nosit obdélníkový langstroth, jsou stejně široké jako moje jednostěnné úly na 39x24.
Výhoda mizí jedině, pokud je třeba nástavek zvedat na úroveň hrudi a výše.
Vypadá to, že kdysi ti, co určili rozměry langstrothu, nebyli blbci a přinejmenším šířku toho nástavku kolem 42 cm určili s ohledem na snadnou manipulaci s množstvím plných nástavků. Nebo bedniček plných mýdla.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 51393
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- ales molcik (e-mailem) --- 27. 3. 2011
Re: včelý mor a Vysočina (51219) (51220) (51223) (51229) (51241) (51248) (51251) (51252) (51254) (51258) (51265) (51277) (51278) (51279) (51280) (51281) (51282) (51296) (51318) (51347) (51350) (51351) (51352) (51355) (51358) (51359) (51361) (51362) (51365) (51368)
Klinika ve včelstvu se může najít i do dvou měsíců po přemetení včelstva na mezistěny. Není ji moc, ale je tam, viděl jsem to. Je to o tom kolik včel a kolik spor si včely v sobě na nové dílo přinesou. A stejně to může platit i u nově zavlečené nákazy, kde je opět určující množství spor, které včely přinesou do úlu. Takže myslím si, že propuknutí kliniky může být i záležitost několika dní. Několika denní vývoj larvičky + dostatečná dávka spor=klinika.
Ochranné pásmo stejně tak i délku trvání určuje místní OVS, protože ji zákon umožnuje kouzelnou větou ve ,které jsou dvě slova "místní situace". Takže, který katastr obce v okraji pásma tam spadne či ne určuje si sám veterinář. Někdy mi to hlava nebere, když do pásma spadne katastr, u kterého 5km kružnice z ohniska protne špici pole, kde nejsou žádné včely a ty nejbližší jsou o 2km dál.
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: <Josef.Mensik/=/seznam.cz> > Předmět: Re: v?el? mor a Vyso?ina > Datum: 25.3.2011 11:13:11 > ---------------------------------------- > připadá mi to poněkud přitažené za vlasy. > V tak krátké době klinika obvykle neprobíhá. Zvláště na novém díle. A ten kdo > produkuje odělky tam moc těch starých plástů a i rámků mení? > > Pepan > > > ------------ Původní zpráva ------------ > > Od: gp <e-mail/=/nezadan> > > Předmět: Re: v?el? mor a Vyso?ina > > Datum: 25.3.2011 10:59:00 > > ---------------------------------------- > > (85.70.20.53) --- 25. 3. 2011
> > Pozor, realita je jinde. > > > > Ano funguje to i tak, že včelař udělá přes sezonu oddělky, ty po nálezu > > spálí ve velikostech nějakého toho stanoviště a má vyděláno. Zní to jako > > závist, ale pokud ta situace je již po pátém roce zasebou jde o toho samého > > včelaře, tak něco musí být špatně.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 51391
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jenda (195.122.211.162) --- 26. 3. 2011
Re: Langstroth (51375) (51389)
Řekl bych,že nástavek langa se třinácti rámky bude sakra těžký, uvaž jak to budeš zvedat. Mám optimal 42x17 ,11rámků a i tak je nástavek plný medu hodně těžký a mám co dělat abych ho zvedl.
Doteď jsem jel na čtvercových uteplených tachovákách (11rámků 39*24 tj. plocha 206dm2), přecházím na 2/3 lang, při 13 rámcích to je 185dm2 navíc poloviční váha nástavku, takže maximální váha při 13 rámcích bude beztak 3/4 tachováku. Plus to má ve třech věcích, možnost teplé i studené stavby, ušetří to cca dva nástavky na výšku - snažší rozebrání, hlavně kruhové "hnízdo". Mínus oproti normálnímu langu je vyšší váha, nestandardnost, zaberou více místa na včelnici. Optimal je fajn, ale racionalizace mluví pro lang, ovšem při výrobě nestandardního už to zase začíná postrádat smysl.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 51390
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jiří Pala (193.179.175.210) --- 26. 3. 2011
Re: včelí mor a Vysočina (51219) (51220) (51223) (51229) (51241) (51248) (51251) (51252) (51254) (51258) (51265) (51277) (51278) (51279) (51280) (51281) (51282) (51296) (51318) (51347) (51350) (51351) (51353) (51354)
Právě, o ten šišoid jde. Plocha kruhu o radiusu 5km je 78,5km2. A když se k tomu přičtou plochy k.ú., které jsou v ochranném pásmu částečně tak celková plocha podstatně vzroste. S takovým zbytečným zvětšováním plochy ochranného pásma nemůžu souhlasit, ikdyž se jedná o MVP. Při tak hustém zavčelení dělat ochranné pásmo ve tvaru šišoidu s vybíhajícími paprsky - do délky desítky kilometrů považuji za idiotismus. Za správné považuji se s tvarem ochranného pásma přiblížit co nejvíce kruhu. Jestli tak nebude, tak se rovnou může provádět celoplošně v celém státě vyšetření na MVP a pálit již při výskytu sto. A jak řešit nákazu ve vztahu k okolním státům, kde mají jiný přístup k problému. Vytvořit mapu s označenými ohnisky a jejich ochr. pásmy s uvedením čísel stanovišť a toto celé bych nechal na webu i s datumy zjištění a délkami ochranných lhůt. Toto by měla být stěžejní činnost SVS, která by určitě prospěla věci. Se sirkama umím běhat i já. A pro všechny ostatní, prosím držte se tématu.
J.Pa.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 51388
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 26. 3. 2011
Re: v?el? mor a Vyso?ina (51219) (51220) (51223) (51229) (51241) (51248) (51251) (51252) (51254) (51258) (51265) (51277) (51278) (51279) (51280) (51281) (51282) (51296) (51318) (51347) (51350) (51351) (51352) (51355) (51358) (51359) (51361) (51362) (51365) (51368) (51371) (51378) (51383)
Na kopírování těch čísel se vyprdni přes meilové rozhraní jsou mi k niščemu Také to je z velké části tak , že právě pečlivý včelař velmi záhy objeví ve včelstvu mor a okamžitě zakročí. Tím ovšem v očích druhých je právě on ten co za to může. Ti praví viníci u kterých to opravdu řádí. zůstávají neodhaleni protože to neoznámí nebo na to ani nepřijdou. Nebo nedej pánbůh to záměrně zatajují hlavně proto aby nebyli oni obviňováni a označováni za špatné. Tomuto Může zabránit právě to plošné vyšetření.
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: gp <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: v?el? mor a Vyso?ina > Datum: 26.3.2011 12:44:01 > ---------------------------------------- > (e-mailem) --- 26. 3. 2011 > Re: v?el? mor a Vyso?ina (51219) (51220) (51223) (51229) (51241) (51248) > (51251) (51252) (51254) (51258) (51265) (51277) (51278) (51279) (51280) > (51281) (51282) (51296) (51318) (51347) (51350) (51351) (51352) (51355) > (51358) (51359) (51361) (51362) (51365) (51368) (51371) > Já jich mám jen třicet a každý rok spálím taky 3-4 úly a tak 10-20 rámečků > ale je to kvůli jejich špatnému stavu v tom nevidím Problém. Ale jestli mu > to nařizuje Oficiálně SVS to je již jiná věc. Ovšem pokud opravdu se to > děje při tom množství včelstev To by asi prodělal i gatě. To co popisuješ > se mi opravdu zdá přitažené za vlasy nebo jde jen o povídačky ze závisti. 5 > let také není tak moc. Nám se v okolí motal mor 8 let, až do plošného > vyšetření které tady bylo před pár dny tak kritizováno. > > Pepan > > ......... > > Pokud je něco povídačkou, tak to tak nazvu. Jenžo ono to funguje a je to > podle mých výpočtů okolo zpětných nákladů ohromný. Takže poraď takovému > včelaři, nebo lépe, odpověz mi tak, jako by jsi to sdělovat veterinářovi, > který ti to popíše a ptá se tě co s takovým problémem. _gp_ > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 51387
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 26. 3. 2011
Re: Pojisteni (51363) (51370) (51372) (51373) (51374) (51376) (51377) (51380) (51381)
Ono to někdy u nečlenů bývá také tak , že těch 150 na včelsvo vemou a přece se oně nebudou s někým dělit.
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Paprna Paprna <paprna/=/gmail.com> > Předmět: Re: Pojisteni > Datum: 26.3.2011 12:20:03 > ---------------------------------------- > Ja svaz nepotrebuju. Tech 150 kc na vcelstvo uz me nevytrhne. Kdyz uz. > > 2011/3/26 R. Poláek <e-mail/=/nezadan> > > > "Kdyz ty schuze su tak nezazivne." > > > > Takových je hodně. To dělá systém, stačí jen jednou ročně vyplnit žádost na > > dotaci D1 a funkcionáři ZO si při výplatě dotace sami strhnou členské > > příspěvky, svépomocný fond, předplatné Včelařství a případné další. Včelař > > jen dostane na ruku zbytek dotace. Podobné to je s léčením, funkcionáři v > > podstatě jen donesou léčivo nebo dotáhnou přístroj. A tím, jak to vypadá, > > ve většině ZO spolková činnost končí. > > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 51386
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Paprna Paprna (e-mailem) --- 26. 3. 2011
Re: Pojisteni (51363) (51370) (51372) (51373) (51374)
Ano, jsem neschopny, nesamostatne myslici clovek. Ono se neco tezko hleda, pokud nevite co a Svepomocny fond vam nic nerika. Ach jo. ^^
2011/3/26 R. Poláek <e-mail/=/nezadan>
> "To není obtěžování. > 1) Na to si toho právníka platíme. > 2) Jako pojistnou událost je třeba to neprodleně nahlásit." > > Něco jiného je nahlášení pojistné nebo jiné události, která se musí hlásit. > Něco jiného je zjišťování informací. Já preferuji při zjišťování informací > nejdřív přečtení a nastudování toho, co je možné o věci získat v písemné > formě. A teprve potom, když samostudium písemné formy nestačí, tak se ptám > lidí. > Včelařů je, teď nevím kolik desítek tisíc, jak se asi bude cítit ten > právník na ústředí, když za den mu zavolá nebo napíše z těch tisíců třeba > 50 včelařů a každý z nich se ptá na banalitu, kterou by zjistil, kdyby si z > webu nebo jinak získal třeba statut toho svépomocného fondu a dokázal > přečíst prvních 20 vět.... > Co si asi bude ten právních o těchto lidech myslet? Že jsou líní investovat > do problému 5 - 20 minut svého času na nalezení a stažení příslušného > souboru na webu a na jeho pročtení nebo že neumí stahovat soubor nebo že > třeba neumí číst? Nebo že třeba neumí samostatně myslet? A informace musí > dostat zabalené a přežvýkané od někoho jiného? >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 51385
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 26. 3. 2011
Re: Pojisteni (51363) (51370) (51372) (51373) (51374) (51376) (51377) (51380) (51382)
"Ted nechci byt drzy nebo podobne, ale schuze bych prirovnal k vasim
prispevkum. Dlouhe, nudne ... nevim, proc se treba na schuzi uz davno
neresila varoatolerance. Nebo napriklad vysledky ze zimni meli. Prisly dobra
cisla a vsichni se muzeme poplacat po ramenou, jakou dobrou praci jsme
odvedli. "
Já vaši ZO neznám, přesto ale přesně vím, proč se to tam neřešilo. No přece proto, že nikdo v diskuzi či dokonce v nějakém výboru ZO předem ohlášeném příspěvku s tím na té schůzi nevystoupil. Tak prosté to je.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 51384
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gp (93.92.52.23) --- 26. 3. 2011
Re: v?el? mor a Vyso?ina (51219) (51220) (51223) (51229) (51241) (51248) (51251) (51252) (51254) (51258) (51265) (51277) (51278) (51279) (51280) (51281) (51282) (51296) (51318) (51347) (51350) (51351) (51352) (51355) (51358) (51359) (51361) (51362) (51365) (51368) (51371) (51378)
(e-mailem) --- 26. 3. 2011
Re: v?el? mor a Vyso?ina (51219) (51220) (51223) (51229) (51241) (51248) (51251) (51252) (51254) (51258) (51265) (51277) (51278) (51279) (51280) (51281) (51282) (51296) (51318) (51347) (51350) (51351) (51352) (51355) (51358) (51359) (51361) (51362) (51365) (51368) (51371)
Já jich mám jen třicet a každý rok spálím taky 3-4 úly a tak 10-20 rámečků ale je to kvůli jejich špatnému stavu v tom nevidím Problém. Ale jestli mu to nařizuje Oficiálně SVS to je již jiná věc. Ovšem pokud opravdu se to děje při tom množství včelstev To by asi prodělal i gatě. To co popisuješ se mi opravdu zdá přitažené za vlasy nebo jde jen o povídačky ze závisti. 5 let také není tak moc. Nám se v okolí motal mor 8 let, až do plošného vyšetření které tady bylo před pár dny tak kritizováno.
Pepan
..........
Pokud je něco povídačkou, tak to tak nazvu. Jenžo ono to funguje a je to podle mých výpočtů okolo zpětných nákladů ohromný. Takže poraď takovému včelaři, nebo lépe, odpověz mi tak, jako by jsi to sdělovat veterinářovi, který ti to popíše a ptá se tě co s takovým problémem. _gp_
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 51383
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Paprna Paprna (e-mailem) --- 26. 3. 2011
Re: Pojisteni (51363) (51370) (51372) (51373) (51374) (51376) (51377) (51380)
Ted nechci byt drzy nebo podobne, ale schuze bych prirovnal k vasim prispevkum. Dlouhe, nudne ... nevim, proc se treba na schuzi uz davno neresila varoatolerance. Nebo napriklad vysledky ze zimni meli. Prisly dobra cisla a vsichni se muzeme poplacat po ramenou, jakou dobrou praci jsme odvedli. ^^
2011/3/26 R. Poláek <e-mail/=/nezadan>
> "Kdyz ty schuze su tak nezazivne." > > Takových je hodně. To dělá systém, stačí jen jednou ročně vyplnit žádost na > dotaci D1 a funkcionáři ZO si při výplatě dotace sami strhnou členské > příspěvky, svépomocný fond, předplatné Včelařství a případné další. Včelař > jen dostane na ruku zbytek dotace. Podobné to je s léčením, funkcionáři v > podstatě jen donesou léčivo nebo dotáhnou přístroj. A tím, jak to vypadá, > ve většině ZO spolková činnost končí. >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 51382
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Paprna Paprna (e-mailem) --- 26. 3. 2011
Re: Pojisteni (51363) (51370) (51372) (51373) (51374) (51376) (51377) (51380)
Ja svaz nepotrebuju. Tech 150 kc na vcelstvo uz me nevytrhne. Kdyz uz.
2011/3/26 R. Poláek <e-mail/=/nezadan>
> "Kdyz ty schuze su tak nezazivne." > > Takových je hodně. To dělá systém, stačí jen jednou ročně vyplnit žádost na > dotaci D1 a funkcionáři ZO si při výplatě dotace sami strhnou členské > příspěvky, svépomocný fond, předplatné Včelařství a případné další. Včelař > jen dostane na ruku zbytek dotace. Podobné to je s léčením, funkcionáři v > podstatě jen donesou léčivo nebo dotáhnou přístroj. A tím, jak to vypadá, > ve většině ZO spolková činnost končí. >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 51381
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 26. 3. 2011
Re: Pojisteni (51363) (51370) (51372) (51373) (51374) (51376) (51377)
"Kdyz ty schuze su tak nezazivne."
Takových je hodně. To dělá systém, stačí jen jednou ročně vyplnit žádost na dotaci D1 a funkcionáři ZO si při výplatě dotace sami strhnou členské příspěvky, svépomocný fond, předplatné Včelařství a případné další. Včelař jen dostane na ruku zbytek dotace. Podobné to je s léčením, funkcionáři v podstatě jen donesou léčivo nebo dotáhnou přístroj. A tím, jak to vypadá, ve většině ZO spolková činnost končí.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 51380
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 26. 3. 2011
Re: Pojisteni (51363) (51370) (51372)
To není obtěžování. 1) Na to si toho právníka platíme. 2) Jako pojistnou událost je třeba to neprodleně nahlásit.
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: gp <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: Pojisteni > Datum: 25.3.2011 23:12:56 > ---------------------------------------- > No to by jsi se divil jak je dobré se optat když to na tebe padne a něco se > stane. Líná huba - holé neštěstí._gp_ > ......... > R. Polášek (85.71.180.241) --- 25. 3. 2011 > Re: Pojisteni (51363) > "Zdravim, > nevite, zda jsou vcelstva u CSV pojistena proti poskozeni od druhe osoby? > Diky Roman" > > http://www.vcelarstvi.cz/cz/index.html?page=smernice Statut svépomocného > fondu ČSV. > Tam všechno potřebné je, není třeba kvůli tomu obtěžovat někoho na právním. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 51379
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 26. 3. 2011
Re: v?el? mor a Vyso?ina (51219) (51220) (51223) (51229) (51241) (51248) (51251) (51252) (51254) (51258) (51265) (51277) (51278) (51279) (51280) (51281) (51282) (51296) (51318) (51347) (51350) (51351) (51352) (51355) (51358) (51359) (51361) (51362) (51365) (51368) (51371)
Já jich mám jen třicet a každý rok spálím taky 3-4 úly a tak 10-20 rámečků ale je to kvůli jejich špatnému stavu v tom nevidím Problém. Ale jestli mu to nařizuje Oficiálně SVS to je již jiná věc. Ovšem pokud opravdu se to děje při tom množství včelstev To by asi prodělal i gatě. To co popisuješ se mi opravdu zdá přitažené za vlasy nebo jde jen o povídačky ze závisti. 5 let také není tak moc. Nám se v okolí motal mor 8 let, až do plošného vyšetření které tady bylo před pár dny tak kritizováno.
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: gp <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: v?el? mor a Vyso?ina > Datum: 25.3.2011 23:10:56 > ---------------------------------------- > (e-mailem) --- 25. 3. 2011 > Re: v?el? mor a Vyso?ina (51219) (51220) (51223) (51229) (51241) (51248) > (51251) (51252) (51254) (51258) (51265) (51277) (51278) (51279) (51280) > (51281) (51282) (51296) (51318) (51347) (51350) (51351) (51352) (51355) > (51358) (51359) (51361) (51362) (51365) > připadá mi to poněkud přitažené za vlasy. > V tak krátké době klinika obvykle neprobíhá. Zvláště na novém díle. A ten > kdo produkuje odělky tam moc těch starých plástů a i rámků mení? > > Pepan > ...... > > Aha, chytrák. ... Pět let u pepana může mít včelař mor a ono je to > přitažené za vlasy. Nic chytřejšího tam nemáš? Ten člověk neprodukuje > oddělky na trh. Každý rok to nějak dotáhne na svých pár set a zjara pálí > jedno dvě stanoviště. Tak mu poraď něco kloudnějšího pepane. To mladé dílo > nějak rychle stárne. Asi. ... _gp_ > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 51378
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Paprna Paprna (e-mailem) --- 26. 3. 2011
Re: Pojisteni (51363) (51370) (51372) (51373) (51374) (51376)
Kdyz ty schuze su tak nezazivne.
2011/3/26 R. Poláek <e-mail/=/nezadan>
> "Ano, jsem neschopny, nesamostatne myslici clovek. Ono se neco tezko hleda, > pokud nevite co a Svepomocny fond vam nic nerika. Ach jo." > > Každý rok každý včelař člen ČSV za každé včelstvo platí něco okolo 10 Kč do > Svépomocného fondu. Méně za včely umístěné v úlech venku, více za včely > umístěné ve včelínech. Ach jo. >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 51377
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 26. 3. 2011
Re: Pojisteni (51363) (51370) (51372) (51373) (51374)
"Ano, jsem neschopny, nesamostatne myslici clovek. Ono se neco tezko hleda,
pokud nevite co a Svepomocny fond vam nic nerika. Ach jo."
Každý rok každý včelař člen ČSV za každé včelstvo platí něco okolo 10 Kč do Svépomocného fondu. Méně za včely umístěné v úlech venku, více za včely umístěné ve včelínech. Ach jo.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 51376
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 26. 3. 2011
Re: Pojisteni (51363) (51370) (51372) (51373)
"To není obtěžování.
1) Na to si toho právníka platíme.
2) Jako pojistnou událost je třeba to neprodleně nahlásit."
Něco jiného je nahlášení pojistné nebo jiné události, která se musí hlásit.
Něco jiného je zjišťování informací. Já preferuji při zjišťování informací nejdřív přečtení a nastudování toho, co je možné o věci získat v písemné formě. A teprve potom, když samostudium písemné formy nestačí, tak se ptám lidí.
Včelařů je, teď nevím kolik desítek tisíc, jak se asi bude cítit ten právník na ústředí, když za den mu zavolá nebo napíše z těch tisíců třeba 50 včelařů a každý z nich se ptá na banalitu, kterou by zjistil, kdyby si z webu nebo jinak získal třeba statut toho svépomocného fondu a dokázal přečíst prvních 20 vět....
Co si asi bude ten právních o těchto lidech myslet? Že jsou líní investovat do problému 5 - 20 minut svého času na nalezení a stažení příslušného souboru na webu a na jeho pročtení nebo že neumí stahovat soubor nebo že třeba neumí číst? Nebo že třeba neumí samostatně myslet? A informace musí dostat zabalené a přežvýkané od někoho jiného?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 51374
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 26. 3. 2011
Re: Pojisteni (51363) (51370) (51372)
"No to by jsi se divil jak je dobré se optat když to na tebe padne a něco se stane. Líná huba - holé neštěstí._gp_
..........
R. Polášek (85.71.180.241) --- 25. 3. 2011
Re: Pojisteni (51363)
"Zdravim,
nevite, zda jsou vcelstva u CSV pojistena proti poskozeni od druhe osoby?
Diky Roman"
http://www.vcelarstvi.cz/cz/index.html?page=smernice Statut svépomocného fondu ČSV.
Tam všechno potřebné je, není třeba kvůli tomu obtěžovat někoho na právním. "
Řeči se vedou a voda teče. Co je psáno, to je dáno.
Nevím, jak dalece je zveřejnění směrnic ČSV jakožto interních dokumentů zájmového sdružení na webu právně závazné. Předpokládám, že to je něco jako veřejný příslib, tudíž jsou ty dokumenty právně závazné. A tudíž pokud by nastaly nějaké rozpory nakonec řešené soudně, bylo by pro soud rozhodující písemné znění zveřejněné na webu a ne řeci kohosi odkudsi z ústředí, i když má příslušný advokátský titul.
Kromě toho svépomocný včelařský fond je svým charakterem v podstatě pojištění a potom statut a další věci kolem svépomocného fondu by mohly být chápány jako klasické pojistné podmínky pojištění a ty už jsou jednoznačně závazné a vymahatelné.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 51373
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gp (93.92.52.23) --- 25. 3. 2011
Re: Pojisteni (51363) (51370)
No to by jsi se divil jak je dobré se optat když to na tebe padne a něco se stane. Líná huba - holé neštěstí._gp_
..........
R. Polášek (85.71.180.241) --- 25. 3. 2011
Re: Pojisteni (51363)
"Zdravim,
nevite, zda jsou vcelstva u CSV pojistena proti poskozeni od druhe osoby?
Diky Roman"
http://www.vcelarstvi.cz/cz/index.html?page=smernice Statut svépomocného fondu ČSV.
Tam všechno potřebné je, není třeba kvůli tomu obtěžovat někoho na právním.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 51372
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gp (93.92.52.23) --- 25. 3. 2011
Re: v?el? mor a Vyso?ina (51219) (51220) (51223) (51229) (51241) (51248) (51251) (51252) (51254) (51258) (51265) (51277) (51278) (51279) (51280) (51281) (51282) (51296) (51318) (51347) (51350) (51351) (51352) (51355) (51358) (51359) (51361) (51362) (51365) (51368)
(e-mailem) --- 25. 3. 2011
Re: v?el? mor a Vyso?ina (51219) (51220) (51223) (51229) (51241) (51248) (51251) (51252) (51254) (51258) (51265) (51277) (51278) (51279) (51280) (51281) (51282) (51296) (51318) (51347) (51350) (51351) (51352) (51355) (51358) (51359) (51361) (51362) (51365)
připadá mi to poněkud přitažené za vlasy.
V tak krátké době klinika obvykle neprobíhá. Zvláště na novém díle. A ten kdo produkuje odělky tam moc těch starých plástů a i rámků mení?
Pepan
.......
Aha, chytrák. ... Pět let u pepana může mít včelař mor a ono je to přitažené za vlasy. Nic chytřejšího tam nemáš? Ten člověk neprodukuje oddělky na trh. Každý rok to nějak dotáhne na svých pár set a zjara pálí jedno dvě stanoviště. Tak mu poraď něco kloudnějšího pepane. To mladé dílo nějak rychle stárne. Asi. ... _gp_
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 51371
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 25. 3. 2011
Re: Pojisteni (51363) (51366) (51367)
U nás se takový případ stal před rokem. a Poškozený na pachateli škodu vymohl mimo soudní cestou. Případ jak z četnických Humoresek Pachatel na místě stratil doklad o nákupu jedu, V obchodě nad pokladnou v měli kameru. Takže to policie měla velmi jednoduché.
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Paprna Paprna <paprna/=/gmail.com> > Předmět: Re: Pojisteni > Datum: 25.3.2011 11:02:04 > ---------------------------------------- > Uz jsem kontaktoval pravni oddeleni. Mam jeste jeden dotaz. Ma nekdo > zkusenost vymahani financni skody na veci soudni cestou? Diky > > 2011/3/25 <Josef.Mensik/=/seznam.cz> > > > u SVÉ POMOCNÁHO FONDU
> > > ------------ Původní zpráva ------------ > > > Od: Paprna Paprna <paprna/=/gmail.com> > > > Předmět: Pojisteni > > > Datum: 25.3.2011 10:34:15 > > > ---------------------------------------- > > > Zdravim, > > > nevite, zda jsou vcelstva u CSV pojistena proti poskozeni od druhe > > osoby? > > > Diky Roman > > > > > > > > > > > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 51369
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 25. 3. 2011
Re: v?el? mor a Vyso?ina (51219) (51220) (51223) (51229) (51241) (51248) (51251) (51252) (51254) (51258) (51265) (51277) (51278) (51279) (51280) (51281) (51282) (51296) (51318) (51347) (51350) (51351) (51352) (51355) (51358) (51359) (51361) (51362) (51365)
připadá mi to poněkud přitažené za vlasy. V tak krátké době klinika obvykle neprobíhá. Zvláště na novém díle. A ten kdo produkuje odělky tam moc těch starých plástů a i rámků mení?
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: gp <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: v?el? mor a Vyso?ina > Datum: 25.3.2011 10:59:00 > ---------------------------------------- > (85.70.20.53) --- 25. 3. 2011 > Re: v?el? mor a Vyso?ina (51219) (51220) (51223) (51229) (51241) (51248) > (51251) (51252) (51254) (51258) (51265) (51277) (51278) (51279) (51280) > (51281) (51282) (51296) (51318) (51347) (51350) (51351) (51352) (51355) > (51358) (51359) (51361) > No vidíš já si nestěžoval ., ale jen jsem konstatoval holou skutečnost. Tím > vším jen upozorňuji , že nic není tak jednoduché jak si někteří rýpalové > představují. Rozhodně si však myslím , že zaběhnutý systém je léty ověřený > a funkční Pokud ho překopeme tak se obtížně a nákladně k něčemu podobnému > stejně po létech vrátíme. > ........ > > Pozor, realita je jinde. > > Ano funguje to i tak, že včelař udělá přes sezonu oddělky, ty po nálezu > spálí ve velikostech nějakého toho stanoviště a má vyděláno. Zní to jako > závist, ale pokud ta situace je již po pátém roce zasebou jde o toho samého > včelaře, tak něco musí být špatně. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 51368
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Paprna Paprna (e-mailem) --- 25. 3. 2011
Re: Pojisteni (51363) (51366)
Uz jsem kontaktoval pravni oddeleni. Mam jeste jeden dotaz. Ma nekdo zkusenost vymahani financni skody na veci soudni cestou? Diky
2011/3/25 <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
> u SVÉ POMOCNÁHO FONDU > > > ------------ Původní zpráva ------------ > > Od: Paprna Paprna <paprna/=/gmail.com> > > Předmět: Pojisteni > > Datum: 25.3.2011 10:34:15 > > ---------------------------------------- > > Zdravim, > > nevite, zda jsou vcelstva u CSV pojistena proti poskozeni od druhe > osoby? > > Diky Roman > > > > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 51367
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gp (93.92.52.23) --- 25. 3. 2011
Re: v?el? mor a Vyso?ina (51219) (51220) (51223) (51229) (51241) (51248) (51251) (51252) (51254) (51258) (51265) (51277) (51278) (51279) (51280) (51281) (51282) (51296) (51318) (51347) (51350) (51351) (51352) (51355) (51358) (51359) (51361) (51362)
(85.70.20.53) --- 25. 3. 2011
Re: v?el? mor a Vyso?ina (51219) (51220) (51223) (51229) (51241) (51248) (51251) (51252) (51254) (51258) (51265) (51277) (51278) (51279) (51280) (51281) (51282) (51296) (51318) (51347) (51350) (51351) (51352) (51355) (51358) (51359) (51361)
No vidíš já si nestěžoval ., ale jen jsem konstatoval holou skutečnost. Tím vším jen upozorňuji , že nic není tak jednoduché jak si někteří rýpalové představují. Rozhodně si však myslím , že zaběhnutý systém je léty ověřený a funkční Pokud ho překopeme tak se obtížně a nákladně k něčemu podobnému stejně po létech vrátíme.
.........
Pozor, realita je jinde.
Ano funguje to i tak, že včelař udělá přes sezonu oddělky, ty po nálezu spálí ve velikostech nějakého toho stanoviště a má vyděláno. Zní to jako závist, ale pokud ta situace je již po pátém roce zasebou jde o toho samého včelaře, tak něco musí být špatně.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 51365
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (85.70.20.53) --- 25. 3. 2011
Re: v?el? mor a Vyso?ina (51219) (51220) (51223) (51229) (51241) (51248) (51251) (51252) (51254) (51258) (51265) (51277) (51278) (51279) (51280) (51281) (51282) (51296) (51318) (51347) (51350) (51351) (51352) (51355) (51358) (51359) (51361)
No vidíš já si nestěžoval ., ale jen jsem konstatoval holou skutečnost. Tím vším jen upozorňuji , že nic není tak jednoduché jak si někteří rýpalové představují. Rozhodně si však myslím , že zaběhnutý systém je léty ověřený a funkční Pokud ho překopeme tak se obtížně a nákladně k něčemu podobnému stejně po létech vrátíme.
---------
No, jednak by možná stálo za to se zamyslet zda tomuto systému nehrozí v nejbližší době nějaké riziko - jestli ten systém náhodou nefunguje z 50% a více jen díky dotaci 1D.
Tady si SVS a stát pěkně myje ruce - má na to dobrovolníky a básníka-mluvčího co skládá básničky o skvělých zítřcích.
A když je průser, tak řeknou - ona nám ČSV nedala seznam všech včelařů, včelaři neléčí jak mají, my vydáváme skvělé vyhlášky /co se nedají dodržet/, ale oni je ani nečtou atd.
A mnozí "dobrovolníci" se zase v dobách klidu cítí "ministry včel" a chtěly by mít všechny pravomoce, ale jakmile dojde na lámání chleba a k průseru a je třeba máknout, tak zjistí že ČSV je tady na spolkovou činnost a máme tady SVS.
Je to jako s důstojníky. Ty si v době míru dobře platíme, aby nás pak v době války poslali na frontu. :-)
A co nazýváš funkční.
Samozřejmě by to mohlo být ještě horší, ale ten systém si vytvořil nemyslící většinu - počlej až ti tam přijde důvěrník, o nic jiného se nestarej. A hlavně nemysli, na to jsou jiní.
A jednoho dne důvěrníci možná dojdou a budou zřejmě roky, kdy nebudou dost stíhat. Takže čas od času bude co obnovovat.
Takže pokud vydrží ceny medu, bude dobré se zaměřit na produkci oddělků. Odbyt bude zajištěn.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 51362
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 24. 3. 2011
Re: v?el? mor a Vyso?ina (51219) (51220) (51223) (51229) (51241) (51248) (51251) (51252) (51254) (51258) (51265) (51277) (51278) (51279) (51280) (51281) (51282) (51296) (51318) (51347) (51350) (51351) (51352) (51355) (51358) (51359)
No vidíš já si nestěžoval ., ale jen jsem konstatoval holou skutečnost. Tím vším jen upozorňuji , že nic není tak jednoduché jak si někteří rýpalové představují. Rozhodně si však myslím , že zaběhnutý systém je léty ověřený a funkční Pokud ho překopeme tak se obtížně a nákladně k něčemu podobnému stejně po létech vrátíme. Viz bodový systém na silnicích versus procvakané kupóny , nebo státní maturity versus vyhlášení otázek ministrem v den maturit ráno v 8:00Hod. ráno . > ------------ Původní zpráva ------------ > Od: <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: v?el? mor a Vyso?ina > Datum: 24.3.2011 12:25:09 > ---------------------------------------- > Nepleťe do toho pořád členství v ČSV ... > Papan > > Pokud vím, tak diskuze začala tím, že jsi si stěžoval, že to na svém území > neuhlídáš. > > > Pepan (příspěvek číslo 51302): > > To máš tak když se mi nějaký příkl. p. Poláček naveze do mého obvodu , > > který je je 6 km dlouhý a je v ním 600 ha lesů, 100 úlů a neřekne mi to > sám > > , mám pramalou šanci na to během jednoho roku vůbec přijít. mnohdy tyto > > pravidla nectí ani někteří členovéČSV natož nečlení kteří nemají nejmenší > > ponětí o povinnostech chovatele. > > > > > ---------- > Ztrácím přehled, zda do toho má podle tebe co mluvit ČSV, a nebo je to jen > jedno z mnoha občasnkých sdružení včelařů a včelař se má starat jen o SVS, > Oú a ústřední evidenci. > Pokud je nečlen. > > > Karel > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 51361
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 24. 3. 2011
Re: v?el? mor a Vyso?ina (51219) (51220) (51223) (51229) (51241) (51248) (51251) (51252) (51254) (51258) (51265) (51277) (51278) (51279) (51280) (51281) (51282) (51296) (51318) (51347) (51350) (51351) (51352) (51355) (51358) (51359)
Stanovy ČSV březen 2011 :
§ 16
Základní organizace
1st Základní organizace Českého svazu včelařů je nejdůležitější organizační jednotkou svazu. Vede v evidenci členy svazu zásadně podle katastrálních území jedné nebo více obcí téhož okresu. V názvu ZO musí být uveden název obce, vyskytující se v působnosti této ZO.
ještě tam je:
Koordinaci jiného organizačního uspořádání územní působnosti základních organizací zajišťují v dohodě s nimi příslušné okresní výbory.
Jenže k uspořádání ZO jinak než podle katastrálních území by asi musely být závažné důvody a ve kterých ZO tyto závažné důvody jsou.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 51360
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (212.77.163.101) --- 24. 3. 2011
Re: v?el? mor a Vyso?ina (51219) (51220) (51223) (51229) (51241) (51248) (51251) (51252) (51254) (51258) (51265) (51277) (51278) (51279) (51280) (51281) (51282) (51296) (51318) (51347) (51350) (51351) (51352) (51355) (51358)
Nepleťe do toho pořád členství v ČSV ...
Papan
Pokud vím, tak diskuze začala tím, že jsi si stěžoval, že to na svém území neuhlídáš.
> Pepan (příspěvek číslo 51302):
> To máš tak když se mi nějaký příkl. p. Poláček naveze do mého obvodu ,
> který je je 6 km dlouhý a je v ním 600 ha lesů, 100 úlů a neřekne mi to sám
> , mám pramalou šanci na to během jednoho roku vůbec přijít. mnohdy tyto
> pravidla nectí ani někteří členovéČSV natož nečlení kteří nemají nejmenší
> ponětí o povinnostech chovatele.
>
----------
Ztrácím přehled, zda do toho má podle tebe co mluvit ČSV, a nebo je to jen jedno z mnoha občasnkých sdružení včelařů a včelař se má starat jen o SVS, Oú a ústřední evidenci.
Pokud je nečlen.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 51359
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 24. 3. 2011
Re: v?el? mor a Vyso?ina (51219) (51220) (51223) (51229) (51241) (51248) (51251) (51252) (51254) (51258) (51265) (51277) (51278) (51279) (51280) (51281) (51282) (51296) (51318) (51347) (51350) (51351) (51352) (51355)
Nepleťe do toho pořád členství v ČSV je na to prostě veterinární předpis. Jako kočovník jej musí znát. Druhou věcí je pak nakočování za pastvou a druhá navezení úlů na nové stanoviště jakým koliv včelařem. Vy to pak všichni spatláte do sebe a trousíte kolem toho svoje rozumy. ČSV v tom má jen evidenční povinost pro SVS.
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Ji?? P?esli?ka <preslickajiri/=/seznam.cz> > Předmět: Re: v?el? mor a Vyso?ina > Datum: 23.3.2011 21:13:43 > ---------------------------------------- > Josef Procházka napsal: > Navic si myslim,ze i pro kocovnika plati podle stanov CSV povinnost > registrovat svoje kocovna vcelstva u mistne prislusne ZO,takze nejen OU,SVS > ale i ZO musi mit podle stanov CSV prehled o kazdem nakocujicim vcelari. > > Je možné, že kočovník není členem ČSV a pak povinnost se hlásit u místní > ZO ČSV nemá. Každopádně je ale slušnost, se u místních včelařů ohlásit, > popřípadě udělat korekce v umístěním včelstev s přihlédnutím na místní > včelaře. Znám situace, kdy byl umístěn kočovný vůz do dráhy letu za snůškou > místním včelařům. Aby se ale mohl kočovník s místní ZO spojit, potřebuje > znát kontakt. Potřebuje nějakou mapku s okrsky jednotlivých ZO. Je to > stejné, jako s tím morem. Tohle je určitě v kompetenci ČSV – Křemencova 8. > Na webu ČSV jsou sice kontakty na některé ZO ČSV. Aby to ale fungovalo, tak > tam musí být všechny ZO. Také by bylo potřeba nějak najít působnost > jednotlivých ZO ČSV. > S pozdravem > Jirka Přeslička > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 51358
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 24. 3. 2011
Re: v?el? mor a Vyso?ina (51219) (51220) (51223) (51229) (51241) (51248) (51251) (51252) (51254) (51258) (51265) (51277) (51278) (51279) (51280) (51281) (51282) (51296) (51318) (51347) (51350) (51351) (51352) (51355) (51356)
Pěkný blábol! Jediné co potřebuje, je Mapa katastrů která je volně dostupná na netu. tam zjistí na jakém území stojí. Na OÚ kde stejně musí ohlásit dočasné stanoviště, pak již zjistí vše ostatní.
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: v?el? mor a Vyso?ina > Datum: 24.3.2011 06:54:19 > ---------------------------------------- > "Aby se ale mohl kočovník s místní ZO spojit, potřebuje znát kontakt. > Potřebuje nějakou mapku s okrsky jednotlivých ZO. " > > Pokud je mi známo, je přímo ve stanovách ČSV, že působnost základní > organizace je dána správním územím, na kterém působí. Jestliže se tedy > jedná o ZO včelařů třeba Dolní lhoty, je působnost této ZO dána jednoznačně > správním územím Dolní Lhoty, případně nějakých vesniček pod Dolní Lhotu > příslušejících. Takže žádná mapka není třeba, musí se nějak zjistit či > zeptat na mítním úřadě, jestli příslušné stanoviště či místo spadá pod > jejich správu. > Co se týká kontaktů na jednotlivé ZO, je to ostuda ČSV, že doteď nejsou > tyto kontakty běžně přístupné na webu ČSV. A že to stojí na aktivitách > zdola jednotlivých funkcionářů ZO, jestli má ZO svou webovou stránku nebo > aspoň někde ve střediskové obci svou veřejnou vývěsku, kde se ty kontakty > dají najít. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 51357
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 24. 3. 2011
Re: včelí mor a Vysočina (51219) (51220) (51223) (51229) (51241) (51248) (51251) (51252) (51254) (51258) (51265) (51277) (51278) (51279) (51280) (51281) (51282) (51296) (51318) (51347) (51350) (51351) (51352) (51355)
"Aby se ale mohl kočovník s místní ZO spojit, potřebuje znát kontakt. Potřebuje nějakou mapku s okrsky jednotlivých ZO. "
Pokud je mi známo, je přímo ve stanovách ČSV, že působnost základní organizace je dána správním územím, na kterém působí. Jestliže se tedy jedná o ZO včelařů třeba Dolní lhoty, je působnost této ZO dána jednoznačně správním územím Dolní Lhoty, případně nějakých vesniček pod Dolní Lhotu příslušejících. Takže žádná mapka není třeba, musí se nějak zjistit či zeptat na mítním úřadě, jestli příslušné stanoviště či místo spadá pod jejich správu.
Co se týká kontaktů na jednotlivé ZO, je to ostuda ČSV, že doteď nejsou tyto kontakty běžně přístupné na webu ČSV. A že to stojí na aktivitách zdola jednotlivých funkcionářů ZO, jestli má ZO svou webovou stránku nebo aspoň někde ve střediskové obci svou veřejnou vývěsku, kde se ty kontakty dají najít.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 51356
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jiří Přeslička (88.83.162.63) --- 23. 3. 2011
Re: včelí mor a Vysočina (51219) (51220) (51223) (51229) (51241) (51248) (51251) (51252) (51254) (51258) (51265) (51277) (51278) (51279) (51280) (51281) (51282) (51296) (51318) (51347) (51350) (51351) (51352)
Josef Procházka napsal:
Navic si myslim,ze i pro kocovnika plati podle stanov CSV povinnost registrovat svoje kocovna vcelstva u mistne prislusne ZO,takze nejen OU,SVS ale i ZO musi mit podle stanov CSV prehled o kazdem nakocujicim vcelari.
Je možné, že kočovník není členem ČSV a pak povinnost se hlásit u místní ZO ČSV nemá. Každopádně je ale slušnost, se u místních včelařů ohlásit, popřípadě udělat korekce v umístěním včelstev s přihlédnutím na místní včelaře. Znám situace, kdy byl umístěn kočovný vůz do dráhy letu za snůškou místním včelařům. Aby se ale mohl kočovník s místní ZO spojit, potřebuje znát kontakt. Potřebuje nějakou mapku s okrsky jednotlivých ZO. Je to stejné, jako s tím morem. Tohle je určitě v kompetenci ČSV – Křemencova 8. Na webu ČSV jsou sice kontakty na některé ZO ČSV. Aby to ale fungovalo, tak tam musí být všechny ZO. Také by bylo potřeba nějak najít působnost jednotlivých ZO ČSV.
S pozdravem
Jirka Přeslička
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 51355
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (88.83.162.63) --- 23. 3. 2011
Re: včelí mor a Vysočina (51219) (51220) (51223) (51229) (51241) (51248) (51251) (51252) (51254) (51258) (51265) (51277) (51278) (51279) (51280) (51281) (51282) (51296) (51318) (51347) (51350) (51351) (51353)
Co je třeba podniknout? Asi tlačit na toho, kdo SVS velí. Předesílám, že nevím kdo to je. Určitě nemá smysl, aby se o to pokoušel samostatný včelař. Možná okresní výbor ČSV, na jehož území se ochranné pásmo definuje nařízením jako jakýsi „šišoid“ podle katastrálního území. Ve Strakonicích je ochranné pásmo kruh okolo ohniska o poloměru 5 km. Navíc příloha nařízení je podrobná mapa. Teda bez problémů. Asi je v pravomoci SVS rozšířit pásmo v případě nějakého dlouhého údolí, nebo zkrátit v případě nějaké překážky v konfiguraci terénu (pohoří, vodní plocha …). Brát ale paušálně hranice k.ú. se nedá obhájit. Nožná by stálo za to, nařízení napadnout prostřednictvím složek ČSV. PSNV je stále tak troch brána jako spolek rebelů. V poslední době sice došlo k nějakému posunu, ale prostřednictvím ČSV by to bylo asi průchodnější. PSNV nabízela před třemi roky prezentovat situaci ohledně moru na stránkách VMS. Nepodařilo se ale od SVS získat aktuální data.
S pozdravem
Jirka Přeslička
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 51354
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jiří Pala (193.179.175.210) --- 23. 3. 2011
Re: včelí mor a Vysočina (51219) (51220) (51223) (51229) (51241) (51248) (51251) (51252) (51254) (51258) (51265) (51277) (51278) (51279) (51280) (51281) (51282) (51296) (51318) (51347) (51350) (51351)
Pane Přesličko, co je třeba podniknout, aby SVS ve spolupráci s ČMSCH toto stvořila a prováděla řádnou a včasnou aktualizaci. Považuji to za stěžejní věc, aby nedocházelo k zbytečnému rozšiřování pásma o vzdálené osady, nebo samoty.
Ale z toho co se tady dalo vidět moc velký zájem SVS nemá! Jak se má dělat pořádek dole, když státní orgán placený z našich peněz je laxní.
J.P.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 51353
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Josef Prochazka (217.77.165.49) --- 23. 3. 2011
Re: včelí mor a Vysočina (51219) (51220) (51223) (51229) (51241) (51248) (51251) (51252) (51254) (51258) (51265) (51277) (51278) (51279) (51280) (51281) (51282) (51296) (51318) (51347) (51350) (51351)
Takovymto zpusobem porad aktualizovana mapa,navic s vyskytem stanovist podezrelych z nakazy by byla kvalitnim ukazatelem situace,hodne by zjednodusila prevozy vcelstev i cinnost SVS.Pak by mohlo odpadnout i kocovnikum planovani kocovnych stanovist a s platnym vysetrenim na mor by kocovnik mohl kocovat v podstate po vydani souhlasu SVS v podstate kdykoliv.Navic si myslim,ze i pro kocovnika plati podle stanov CSV povinnost registrovat svoje kocovna vcelstva u mistne prislusne ZO,takze nejen OU,SVS ale i ZO musi mit podle stanov CSV prehled o kazdem nakocujicim vcelari.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 51352
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jiří Přeslička (88.83.162.63) --- 23. 3. 2011
Re: včelí mor a Vysočina (51219) (51220) (51223) (51229) (51241) (51248) (51251) (51252) (51254) (51258) (51265) (51277) (51278) (51279) (51280) (51281) (51282) (51296) (51318) (51347) (51350)
Definování
Ohniska:
Jméno a Příjmení chovatele, bydliště, registrační číslo stanoviště a číslo k.u.
Ochranného pásma:
Kružnice kolem ohniska o poloměru 5 km.
K mapě:
Tato mapa by měla být na webu SVS. Nikdo jiný v současné době nemá aktuální data. Mělo by být možné nadefinovat, co požaduji zobrazit a jaké časové období. Údaje k zobrazení. Ohniska aktivní a zaniklá.
Ochranná pásma aktivní a zaniklá.
Navíc bych tam dal stanoviště z nákazy podezřelá. Jsou to ta, kde se klinika neprojevila, ale byl nález z měli. Uvedl bych také, jaký byl nález.
S pozdravem
Jirka Přeslička
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 51351
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Celkem je ve Včelařské konferenci již 78508 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 51351 do č. 51411)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference.
Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno,
které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší
jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely
(pro začátek kliknětě na
"nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější",
čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na
tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).
Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší
Klikněte sem pro nápovědu